Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 . 240 . 250 . Letzte |nächste|

Der große VTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
delahosh
Inventar
#11270 erstellt: 25. Jan 2015, 09:57

norbert.s (Beitrag #11269) schrieb:
- ich trenne das Kalibrieren und das Schauen komplett voneinander. Das sind für mich zwei unterschiedliche Hobbys.

Servus


Die aber nur gemeinsam zum Ziel führen..
norbert.s
Inventar
#11271 erstellt: 25. Jan 2015, 10:35
Nein. Für mich ist das eine komplette Trennung.
Natürlich muss ich eine Kalibrierung optisch beurteilen. Das ist aber für mich kein "Filmschauen", sondern reiner Bestandteil der Kalibrierung.

Durch eine Kalibrierung werden weder die Leistung der Schauspieler, noch die vom Regisseur besser. Der Film bleibt was er ist - genauso gut oder schlecht.

Daher kann ein Fernseher aus Sicht der Kalibrierung langweilig werden. Das "Filmschauen" ist aber ebenso spannend wie am ersten Tag.

Nur das optische Erlebnis kann gesteigert werden. So gesehen ist nur der Part des optischen Erlebnisses das Bindeglied zwischen Kalibrieren und Schauen.

Servus
Nui
Inventar
#11272 erstellt: 25. Jan 2015, 10:47
Manche Szenen leben aber von einer guten Darstellung. Horrorfilme mit unpassendem Gamma zB sind teilweise vergleichsweise wirkungslos

Schwarzwert leider auch. Ju-On (original von the Grudge) war auf meinem Röhrenmonitor beängstigender als mit den 0.003 cd/m² meines VTWs.
delahosh
Inventar
#11273 erstellt: 25. Jan 2015, 10:48

norbert.s (Beitrag #11271) schrieb:
So gesehen ist nur der Part des optischen Erlebnisses das Bindeglied zwischen Kalibrieren und Schauen.

Servus



Ist für meiner Einer immens wichtig.
..für dich doch bestimmt auch!? ohne das eine macht das andere doch keinen Spaß..
golf187
Inventar
#11274 erstellt: 25. Jan 2015, 11:23
da bin ich Norbert.s´s Meinung.
natürlich macht es auf einer kalibrierten Glotze "mehr Spaß" - aber es ändert nichts am Film.
RCZ
Inventar
#11275 erstellt: 25. Jan 2015, 11:30

golf187 (Beitrag #11274) schrieb:
da bin ich Norbert.s´s Meinung.
natürlich macht es auf einer kalibrierten Glotze "mehr Spaß" - aber es ändert nichts am Film.


Wäre ja auch schlimm, sonst würde ich nie wieder ins Kino gehen.
tovaxxx
Inventar
#11276 erstellt: 25. Jan 2015, 11:38
Kino kann ich mir schon lange nicht mehr geben. Schwarzwert und Kontrast vermiesen mir dort immer den Film.
delahosh
Inventar
#11277 erstellt: 25. Jan 2015, 11:52

tovaxxx (Beitrag #11276) schrieb:
Kino kann ich mir schon lange nicht mehr geben. Schwarzwert und Kontrast vermiesen mir dort immer den Film. :X


So sieht`s aus.

Ich will einen Film in bestmöglicher Qualität sehen, natürlich ändert das nichts am Film (-geschehen) selbst,
aber es trägt zum Genuß bei

Sollte jetzt auch keine Grundsatzdiskussion werden
phoenix0870
Inventar
#11278 erstellt: 25. Jan 2015, 12:02
Mir hat Interstellar trotzdem super im Kino gefallen und ich freue mich umso mehr, ihn mir auf Bluray zu kaufen!
norbert.s
Inventar
#11279 erstellt: 25. Jan 2015, 15:25

delahosh (Beitrag #11273) schrieb:
..für dich doch bestimmt auch!? ohne das eine macht das andere doch keinen Spaß..

Mir macht jeder (für mich) gute Film Spaß. Auch auf einer Röhre mit 55 cm in 4:3 (bei mir bis Februar 2005).
Auf Plasma mit 165 cm in 16:9 unkalibriert in Werkseinstellung mit Gamma 2.4 wird der Film nicht besser, aber er macht mehr Spaß.
Auf Plasma mit 165 cm in 16:9 kalibriert wird der Film nicht besser, aber er macht noch ein klein wenig mehr Spaß. Wenn man auf den Unterschied Wert legt und das machen die Wenigsten.

Ich muss Dir also insofern recht geben, dass das Hobby Filmschauen vom Hobby Kalibrieren profitiert. Auch wenn ich beides als getrennte Hobbys handhabe.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 25. Jan 2015, 15:42 bearbeitet]
BigBubby
Inventar
#11280 erstellt: 26. Jan 2015, 07:00
Stimme dir da zu Norbert. Vor 1,5 Jahren war es bei mir noch ein ca. 28Zoll TV 3-4 Roehre. Da gab es auch schon gute Filme und nicht erst jetzt ;-)
delahosh
Inventar
#11281 erstellt: 26. Jan 2015, 17:49

BigBubby (Beitrag #11280) schrieb:

Vor 1,5 Jahren war es bei mir noch ein ca. 28Zoll TV 3-4 Roehre. Da gab es auch schon gute Filme und nicht erst jetzt ;-)


Hat ja auch niemand das Gegenteil behauptet

Wahrscheinlich gibt es auch "Freaks" die ihren "Lieblings-Klassiker" auf `ner Röhre schauen,
ich würde es allerdings immer vorziehen "Alien" in FullHD auf ´nem kalibrierten 65VTW60 zu gucken,
trotzdem hat der Film mich schon als Kind gefesselt.

Grüße
norbert.s
Inventar
#11282 erstellt: 26. Jan 2015, 18:29
Wir meinen doch alle das Gleiche.
Alien war auf einer 22er Röhre ein absolut toller SD-Film.
Alien ist auf einem 65er Plasma ein absolut toller HD-Film.
Zurück in die Vergangenheit will keiner. Auch ich nicht. ;-)
Einmal 65 Zoll, immer 65 Zoll. Einmal kalibriert, immer kalibriert.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 26. Jan 2015, 18:30 bearbeitet]
Nui
Inventar
#11283 erstellt: 28. Jan 2015, 21:39
Da ich zugegeben muss, dass Kontrast 34 (50 cd/m² bei 6% Fenster) nicht viel sind und mit bt.1886 auch nicht gerade hell erscheinen, hab ich mal die Leuchtdichte erhöht. Teste gerade Kontrast 46 (80 cd/m² bei 6% Fenster) und in weniger als einer Stunde merke ich meine Augen (natürlich im negativem). :D. Bild sieht aber besser aus, auch erhalte ich so ein höheres Gamma (bt. 1886 kompensiert nach Schwarz und Weiß)
Werde es noch was testen, aber ansonsten mal Norberts herangehensweise angehen, also Kontrast senken, bis ich es ertrage
sabberwurst
Inventar
#11284 erstellt: 28. Jan 2015, 21:47
Mir ist Kontrast 78 gerade hell genug In den Spitzenlichtern könnte es aber ruhig etwas mehr sein.
Nui
Inventar
#11285 erstellt: 28. Jan 2015, 21:49
Und das mit nem 42GTW. Mir würden die aus ihrer Höhle fließen
sabberwurst
Inventar
#11286 erstellt: 28. Jan 2015, 22:11
ich wäre froh, wenn mir endlich die Augen brennen Stattdessen versuche ich bei dunklen Filmen wie Krieg der Welten auf Sat.1 angestrengt was zu erkennen

Mit Panelhelligkeit hoch ist mir das Bild dann aber doch zu grausam
norbert.s
Inventar
#11287 erstellt: 28. Jan 2015, 22:19

Nui (Beitrag #11283) schrieb:
.... und in weniger als einer Stunde merke ich meine Augen (natürlich im negativem). :D. Bild sieht aber besser aus...

So unterschiedlich ist der Mensch: Nui >>> Norbert >>> Sabberwurst. Verträgliche Leuchtdichte von links nach rechts ansteigend und sabberwurst noch nicht einmal am persönlichen Limit angelangt. :-)

Das beste Bild der Welt bringt einem nichts, wenn es die Augen nicht ertragen können. ;-)

@Nui
Was machst Du zukünftig bei HDR? Wenn dann die Spitzenlichter mit 700 bis 1000 cd/m² strahlen? Mit der erklärten Absicht zu blenden?
http://www.golem.de/...her-1501-111926.html

Servus


[Beitrag von norbert.s am 28. Jan 2015, 22:32 bearbeitet]
sabberwurst
Inventar
#11288 erstellt: 28. Jan 2015, 22:45


HDR wäre genau das richtige für mich. Meinetwegen können es auch "nur" 500cd/m² bei Spitzenlichtern sein und die restliche Helligkeit kann einem LCD entsprechen.


So unterschiedlich ist der Mensch: Nui >>> Norbert >>> Sabberwurst. Verträgliche Leuchtdichte von links nach rechts ansteigend und sabberwurst noch nicht einmal am persönlichen Limit angelangt. :-)


Dafür sehe ich sogar kaum noch leuchtendes Schwarz als subtiles grau Nur das Schwarz von OLED überzeugt mich wirklich.

Wäre das leuchtende Schwarz ohne LD nicht so stark (max 0,02cd/m² bei 180cd/m²) und der Blickwinkel besser bei LCD, hätte ich ja einen.
Aber so komme ich mit den Kompromissen eines Plasmas besser klar. Ein so gutes Bild gibt es für das Geld einfach nicht mehr. Dass ist der Vorteil von Plasma, dass alle anderen jetzt in die Röhre schaun und DSE genießen dürfen *duck und weg*
Walder91
Hat sich gelöscht
#11289 erstellt: 28. Jan 2015, 22:50
Warum ist das so unterschiedlich mit den cd/m2 wieviel man verträgt ?
Walder91
Hat sich gelöscht
#11290 erstellt: 28. Jan 2015, 23:01
und zum thema röhre muss ich mal was loswerden was mich wunderte

ich war vor ein paar monaten bei meinen großvater zu besuch (wohnt leider mehrere hunder kilometer weg)

der hat einen panasonic sieht schon recht alt aus doch ich muss sagen damals hatte ich mal kurz mit meinen vater dort MIB2 gesehen sat empfang sd material und das hat echt bombe ausgesehen bis auf einen tick zu viel schärfe hatte irgendwie auch was von einem hd effekt

kann vlt. auch sein das das vom vorbesitzer kalibriert worden war (der sohn seiner lebensgefährtin)

das ist eine Sache wo mich auch echt fasziniert, und ich wenn ich den platz dazu hätte noch testweise mir irgend eine high end röhre zulegen würde.
manche Sagen ja der Röhre auch noch die beste Bildqualität nach danach Plasma

Was sagt ihr dazu, vorallem die Profis die vlt. schon zu Röhrenzeiten so Aktiv waren
sabberwurst
Inventar
#11291 erstellt: 28. Jan 2015, 23:11
Hm fande ich auch. Dafür wurde ich aber immer gescholten, als ich die gute Erinnerung an das Bild einer Röhre herauskramte und ich mich immer gewundert habe, warum das Bild der Röhre selbst bei SD viel stimmiger und detailreicher wirkte.
Ich glaube das hängt damit zusammen, dass eine Röhre bei wenig Bild einen sehr guten Schwarzwert hinbekommt, aber auch ein sehr helles Bild erzeugen kann. Dazu kommt, dass das Bild mit 28 bis 32" viel kleiner ist als bei einem Flach TV mit geläufigen Größen von 32" bis 50". Bei 32" sieht aus 2m Distanz SD noch gut aus. Darüber wird es schnell kritischer.



Walder91 (Beitrag #11289) schrieb:
Warum ist das so unterschiedlich mit den cd/m2 wieviel man verträgt ?


die Wahrnehmung ist von Mensch zu Mensch verschieden, manchmal gibt es eben Ausreißer nach unten oder oben. Wir Menschen unterliegen quasi auch der Serienstreuung


[Beitrag von sabberwurst am 28. Jan 2015, 23:12 bearbeitet]
Nui
Inventar
#11292 erstellt: 29. Jan 2015, 00:04

norbert.s (Beitrag #11287) schrieb:
Was machst Du zukünftig bei HDR? Wenn dann die Spitzenlichter mit 700 bis 1000 cd/m² strahlen? Mit der erklärten Absicht zu blenden?
http://www.golem.de/...her-1501-111926.html

Ich glaube ich teste diese Einstellungen nun erst mal weiter und gewöhne mich langsam an hellere Bilder


Walder91 (Beitrag #11289) schrieb:
Warum ist das so unterschiedlich mit den cd/m2 wieviel man verträgt ?

In meinem Fall evtl etwas antrainiert. Meinen Röhrenmonitor, der leider letztes Jahr verstorben ist, hatte ich auch immer ziemlich dunkel gefahren. Teilweise ungelogen im Ein-stelligen candela Bereich
sabberwurst
Inventar
#11293 erstellt: 29. Jan 2015, 00:09
Ob du einen OLED jemals wieder so dunkel bekommst

Dank des perfekten Schwarz könntest du ja noch weiter runtergehen.
Nui
Inventar
#11294 erstellt: 29. Jan 2015, 00:19
Zur not per Zuspieler
Mit nem OLED würde ich vermutlich auf mindestens 60 cd/m² gehen. Kontrast 34 ist halt der Punkt, andem der ABL unsichtbar wird, was für Anime einfach unabdingbar ist für mich.
norbert.s
Inventar
#11295 erstellt: 29. Jan 2015, 05:44

Walder91 (Beitrag #11289) schrieb:
Warum ist das so unterschiedlich mit den cd/m2 wieviel man verträgt ?

Hast Du schon zwei (nicht verwandte) Menschen gesehen, die die gleiche Nase haben?
Nicht? Na dann ist alles klar.

Servus
Compiguru
Inventar
#11296 erstellt: 01. Feb 2015, 22:37
Ich glaube bei mir hat gerade die erste Schwarzwerterhöhung stattgefunden. Mein 65er hat 951 Stunden runter und mir ist heute beim Schauen aufgefallen, dass schwarz nur noch ein sehr dunkles Grau ist. Trotz Hintergrundbeleuchtung hinter dem Fernseher.

Die sofort durchgeführten Messenungen scheinen dies zu bestätigen. Habe leider vergessen zu speichern, aber die Gamma-Kurve war ziemlich "off", ähnlich wie unkalibriert. Hab natürlich sofort neu kalibriert.

Übrigens, wer für sein EODIS3 noch ein Case sucht: Habe das B&W Outdoor Cases Typ 1000 SI gekauft und bin sehr zufrieden.
sabberwurst
Inventar
#11297 erstellt: 01. Feb 2015, 23:03
vielleicht war das meinem GTW60 auch passiert, der einen schlechteren Schwarzwert bei der Messung liefert als andere Gerät desselben Modells. Mir kommt das Schwarz in letzter Zeit auch heller vor seit rund 900 Stunden.


[Beitrag von sabberwurst am 01. Feb 2015, 23:08 bearbeitet]
tovaxxx
Inventar
#11298 erstellt: 01. Feb 2015, 23:06
Das gleiche Phänomen kann ich auch beobachten. Hab nun 914 h runter und das schwarz ist mit Hintergrundbeleuchtung vom Rahmen unterscheidbar. War vorher definitiv nicht so.
plasmane
Ist häufiger hier
#11299 erstellt: 01. Feb 2015, 23:54
ich bilde mir auch ein, dass der Schwarzwert schlechter geworden ist. Gemessen habe ich es allerdings noch nicht. Mein 65er hat jetzt 650 Std. auf der Uhr. Gibt es also doch rising black beim G16 Panel?
sabberwurst
Inventar
#11300 erstellt: 01. Feb 2015, 23:58
Bisher wurde das immer verneint und eher von einer Verbesserung gesprochen. Aber wie es scheint, gibt es doch ein paar Ausnahmen wie bei uns?

Ich habe leider erst seit kurzem ein Messgerät, so dass ich nicht mit früheren Werten vergleichen kann. Vielleicht habe ich auch zuviel vom Spezialspray verwendet und damit den Filter etwas weggeputzt
phoenix0870
Inventar
#11301 erstellt: 02. Feb 2015, 00:01

sabberwurst (Beitrag #11300) schrieb:
Vielleicht habe ich auch zuviel vom Spezialspray verwendet und damit den Filter etwas weggeputzt :.


Wäre tatsächlich eine Möglichkeit!
tovaxxx
Inventar
#11302 erstellt: 02. Feb 2015, 00:03
Also ich hatte einen gemessenen Schwarzwert von 0,002 cd/m². Mal schauen, was er jetzt hat.
sabberwurst
Inventar
#11303 erstellt: 02. Feb 2015, 00:07

phoenix0870 (Beitrag #11301) schrieb:

sabberwurst (Beitrag #11300) schrieb:
Vielleicht habe ich auch zuviel vom Spezialspray verwendet und damit den Filter etwas weggeputzt :.


Wäre tatsächlich eine Möglichkeit!


Ich putze mal an einer Stelle damit und schaue was passiert, so habe ich dann wenigstens Gewissheit
phoenix0870
Inventar
#11304 erstellt: 02. Feb 2015, 00:46
Habe mir mal die Mühe gemacht und Schwarzwertmessungen von meinem GTW zusammengesucht:

Schwarzwerthyserie ähhhhh -History meines 50GTW60

13.Mai 2013

phoenix0870 (Beitrag #1) schrieb:

So, mein 50GTW60 ist da, aufgebaut und wird gerade getestet.

Schwarzwert ootb: 0,0074cd/²

Zweite Messreihe nach knapp 30Minuten Bildlaufleiste:
0,0068, 0,0072, 0,0072 (Hey.... wir haben schon eine Verbesserung! ;-) )
Dritte Messreihe nach 45 Minuten Bildlaufleiste mit Unterbrechung wegen Messung der Leuchtdichten:
0,0058, 0,0059, 0,0060


15.Mai.2013


phoenix0870 (Beitrag #49) schrieb:
Habe gerade nochmal den Schwarzwert gemessen.
Aktueller Schwarzwert 0,0055cd/m²!
MfG Phoenix


29.Mai 2013


phoenix0870 (Beitrag #185) schrieb:

Ich habe vorhin mal die Schwarzwerte der verschiedenen IFC-Stufen bei 24Hz und 60Hz gemessen und das Ergebnis ist "schockierend"! ;-)

Schwarzwert 24p Smooth Film :
aus: 0,0057
niedrig: 0,0057
mittel: 0,0057
hoch: 0,0072
24p Smooth auf hoch macht den Schwarzwert schlechter!

Schwarzwert 60p IFC:
aus: 0,0073
niedrig:0,0073
mittel: 0,0073
hoch: 0,0073

Ich habe keine Ahnung, ob diese Ergebnisse schon bekannt waren.


MfG Phoenix


2.Juni 2013


phoenix0870 (Beitrag #258) schrieb:



Schwarzwert Tabelle


9.Juni 2013:


phoenix0870 (Beitrag #354) schrieb:

Mein GTW hat jetzt 390h runter.
MfG Phoenix


19.Juni 2013



phoenix0870 (Beitrag #384) schrieb:

Der GTW hat jetzt 560h runter.
Helligkeitsstufe niedrig:
Schwarzwert 0ire:
niedrig
Ansi:
niedrig ansi




Helligkeitsstufe mittel:
Schwarzwert 0ire:
mittel
Ansi:
mittel ansi





Helligkeitsstufe hoch:
Schwarzwert 0ire:
hoch
Ansi:
hoch ansi


Fazit:
- Die Schwarzwerte sind nicht übel. ;-)

Schöne Grüße und Gute N8,
Phoenix


21.Juni 2013


phoenix0870 (Beitrag #420) schrieb:
So, und nun versuche ich noch kurz meine neuen Erkenntnisse zusammenzufassen, bevor ich zur Abrbeit muss.

Ich habe gestern nochmal neue Messungen durchgeführt, weil ich die von Vorgestern nochmal gegenchecken wollte.
Meine Messungen von gestern lassen mich vermuten, dass die Grenze der korrekt messbaren Schwarzwerte, beim C6, bei 0,004cd/qm liegen dürfte.

Meine ersten Messungen gestern Abend haben mich anfangs völlig frustriert, da ich die genialen Werte von vorgestern zuerst nicht mehr reproduzieren konnte.
Der GTW lief schon eine Weile und als ich dann schwarzwertmessungen nach meinem bekannten Muster durchführen wollte, starteten die Messwerte mit 0,0045, statt mit 0,0024 oder 0,0025.

Es war vielleicht mal kurz ein Messwert von 0,0025 dabei, aber danach ging es dann sofort mit 0,0045 weiter.

Meine Vermutung war dann, dass die guten Schwarzwerte von vorgestern daher kamen, dass ich dort viel länger gemessen habe.
Vorgestern hatte ich auch erst Werte von 0,0045 aufwärts, stellte dann fest, dass ifc auf niedrig stand und nachdem ich ifc auf aus gestellt hatte, hatte ich die Werte von 0,0024 etc.

Also habe ich gestern frustriert den Scheibenwischer gestartet, habe mir eine Folge Dr.Who auf meinem Laptop angesehen und danach nochmal gemessen.

Und Zack.....waren die Top-Werte von vorgestern wieder da.

Nun gibt es mehrere Mögliche Ursachen, die hier vermutlich ineinandergreifen.

1. nach länger Nutzung der Bildlaufleiste, senkt sich tatsächlich der Schwarzwerte minimal, aber vermutlich nicht von 0,0045 auf 0,0025, wie gemessen, sondern eher auf 0,004
Ich schließe das daraus, dass die Messwerte teilweise auch zwischen den Messungen ab 0,0027 direkt auf 0,0045 springen und wieder zurück.
Ich schließe daraus, dass die Messgenauigkeit dann unter 0,0042 nicht mehr ausreicht und deshalb Werte von 0,0024 etc. angezeigt werden.
Nicht ein einziges Mal wurden mir Werte zwischen 0,0027 und 0,0042 angezeigt.
Der niedrigste (vermutlich korrekt gemessene) Wert war 0,0042.
Der höchste, vermutlich inkorrekt gemessene Wert war 0,0027. Nach 0,0027 folgte direkt ein Wert von 0,004x. Und dann sprang es vielleicht sogar nochmal direkt auf 0,0027 zurück.

2. Die hohen Temperaturen könnten zu Messungenauigkeiten führen.
Meine Schwarzwertmessungen sind Kontaktmessungen und durch die Bildlaufleiste wird das Display schon sehr warm. Ich könnte mir vorstellen, dass es sich auf ca. 50Grad aufheizt.
Der Sensor, der direkten Kontakt hat, dürfte dann ähnlich warm werden.
Eine Messung der Schwarzwerte mit einem Absatand von 5cm. brachte dann aber trotzdem identische Ergebnisse.

3. ifc auf niedrig brachte sofort das Ergebnis, dass KEIN Schwarzwert unter 0,0045 mehr messbar war.
Einmal wieder auf aus geschaltet und schon war wieder 0,0025 messbar. Wieder ifc niedrig und schon nur och 0,0045 etc. Das konnte man beliebig oft wiederholen.

Persönliche, bisherige Schlusssfolgerung:
1. unter 0,004 kann der C6 nicht mehr richtig messen und zeigt reproduzierbar, zu niedrige, falsche Ergebnisse an, statt eine Fehlermeldung auszugeben.
2. ifc auf niedrig verschlechtert den Schwarzwert, aber nicht von 0,0025 auf 0,0045, sondern eher von 0,0040 auf 0,0045.

Nachher werde ich weiter philosophieren, muss aber jetzt dringend los.
Zwischenzeitlich bin ich auf Eure Meinung gespannt und hoffe Ihr sehr mir diverse keine Fehlerchen nach, da ich gerade ziehe schnell schreiben musste.

MfG Phoenix



10. Januar 2014


phoenix0870 (Beitrag #451) schrieb:

Mein GTW hat jetzt knapp 1500h runter und ich fange mal an mit dem Prof-Modus, nach Werkseinstellung.

PH Mittel mit:
mittel ifc aus einblendung hdmi3
ifc aus, Einblendung HDMI3

mittel ifc aus
ifc aus

mittel ifc hoch
ifc hoch



PH Niedrig mit:
niedrig ifc aus einblendung hdmi3
ifc aus, Einblendung HDMI3

niedrig ifc aus
ifc aus

niedrig ifc hoch
ifc hoch


27. Januar 2015


phoenix0870 (Beitrag #706) schrieb:

Betriebsstunden: 2866

Schwarzwert: 0,004x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 24p
Schwarzwert: 0,005x sowohl bei PH niedrig, als auch bei PH mittel, bei 60hz


[Beitrag von phoenix0870 am 02. Feb 2015, 00:53 bearbeitet]
BigBubby
Inventar
#11305 erstellt: 02. Feb 2015, 06:49
Ja ist interessant, wie schnell man sich ans schwarz gewöhnt und dazu wie schlecht manche Filme gemastert sind...
norbert.s
Inventar
#11306 erstellt: 02. Feb 2015, 07:43
Ich kann für meinen 65VTW60 keinerlei Verschlechterung vom Schwarzwert bestätigen.

Ich messe immer nach der gleichen Methode:
http://www.hifi-foru...11389&postID=129#129

Ich bewege mich jetzt auf die 4000 Stunden zu.
Seit Stunde 1500 hat sich kaum etwas verändert. Nur bei PH Niedrig ist der Schwarzwert noch etwas besser geworden und heute bei ca. 0,005.
http://www.hifi-foru...143&postID=7455#7455

Servus
tomi.s
Inventar
#11307 erstellt: 04. Feb 2015, 11:01

sabberwurst (Beitrag #11300) schrieb:
Bisher wurde das immer verneint und eher von einer Verbesserung gesprochen.
Ich habe leider erst seit kurzem ein Messgerät, :.

nochmal ...ich hab euch gesagt das die dinger probleme mit der spannung aufweisen können...
rising black is back ,dafür braucht man nun wirklich kein messgerät....
bei meinem panel hat sich das schwarz sichtlich nach 300h und jetzt nach 1100 verschlechtert...

greetz
phoenix0870
Inventar
#11308 erstellt: 04. Feb 2015, 11:11
Und genau dieser Eindruck kann sehr subjektiv sein und auf bloßer Einbildung beruhen. Habe ich bei mir selber erlebt! Und erst als ich NACHGEMESSEN habe, stand fest, dass ich mich geirrt hatte.
Es gibt wohl noch mehr "Schwarzwert-Hysterie"-Opfer!


http://www.hifi-foru...062&postID=3308#3308


phoenix0870 (Beitrag #3308) schrieb:

Andy_Slater (Beitrag #3307) schrieb:
Heute kam mir der Schwarzwert wieder besser vor..........Vielleicht bilde ich mir da auch nur etwas ein und ich habe müde Augen.


Ich gehe definitiv von Einbildung aus! Mir ging es nach dieser Schwarzwerthysterie nämlich genauso.
Heute morgen habe ich den TV eingeschaltet und war von meinem Schwarzwert negativ überrascht. Ich hatte auch den Eindruck, er wäre merklich schlechter geworden. Ich habe dann noch vor der Arbeit und obwohl ich eigentlich keine Zeit hatte noch schnell eine Messung durchgeführt und lag weiter bei meinen 0,004x.
Also hat mich meine eigene Wahrnehmung getrübt, NUR weil ich hier so viel über Schwarzwertverschlechterung gelesen habe.

Ab sofort glaube ich nur noch Usern, die den Schwarzwert selber messen können und sich nicht nur auf ihre Augen verlassen.

Man sollte auch immer daran denken dass für den "richtigen" Schwarzwert folgende Einstellungen wichtig sind:

Panelhelligkeit: MITTEL (Bei den meisten jedenfalls)
IFC: AUS
Zuspielung: Immer unter 60Hz



Übrigens habe ich immernoch den Eindruck, dass ein komplett schwarzes Bild mehr leuchtet als "früher". Messe ich jedoch nach, stelle ich JEDESMAL fest, dass meine Augen und meine Erinnerung einen Streich spielen, da der Schwarzwert MESSTECHNISCH unverändert ist.


[Beitrag von phoenix0870 am 04. Feb 2015, 11:20 bearbeitet]
norbert.s
Inventar
#11309 erstellt: 04. Feb 2015, 11:16
@tomi.s
Mein ehrliches Beileid. :-(

Mir ist bisher noch kein solches Gerät unter den Sensor gekommen. Abgesehen von meinem eigenen Gerät mit fast 4000 Stunden haben sich alle anderen der G16 zwischen 600 und 2700 Stunden bewegt.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 04. Feb 2015, 11:16 bearbeitet]
norbert.s
Inventar
#11310 erstellt: 04. Feb 2015, 11:18

phoenix0870 (Beitrag #11308) schrieb:
Und genau dieser Eindruck kann sehr subjektiv sein und auf bloßer Einbildung beruhen. Habe ich bei mir selber erlebt! Und erst als ich NACHGEMESSEN habe, stand fest, dass ich mich geirrt hatte.
Es gibt wohl noch mehr "Schwarzwert-Hysterie"-Opfer! :prost

Ich kenne das Thema "Tagesform beim Schwarzwert" persönlich. :-)
Aber so deutlich wie es tomi.s beschreibt, liegt es wohl eher am Gerät.

Servus
phoenix0870
Inventar
#11311 erstellt: 04. Feb 2015, 11:21
Defekte kommen natürlich vereinzelt und bei jedem Hersteller vor. Aber ob das in diesem Fall wirklich so ist, kann nur eine Messung nachweisen.


[Beitrag von phoenix0870 am 04. Feb 2015, 11:21 bearbeitet]
sabberwurst
Inventar
#11312 erstellt: 04. Feb 2015, 11:32
Ich warte mal die nächste mutmaßliche Spannungserhöhung bei 1400h ab, ob ich auch davon betroffen bin. Das würde erklären, warum ich so einen ungewöhnlichen Schwarzwert habe, weil dieser bei rund 600h sich vermutlich verschlechtert hat. Ich habe aber das Gefühl, dass dies erst später geschehen ist. Leider habe ich mir den Sensor nicht schon früher geholt, um den Einfluss der Subjektivität ausschließen zu können.
beehaa
Gesperrt
#11313 erstellt: 04. Feb 2015, 11:42

phoenix0870 (Beitrag #11308) schrieb:
Und genau dieser Eindruck kann sehr subjektiv sein und auf bloßer Einbildung beruhen.

Kurz dazwischen:
Wir hier sind mit dem GTW60 auf der richtigen Seite des Irrenhauses und haben das Gefühl der Schwarzwert hat sich ohne black crashes irgendwann in den letzten Monaten noch feststellbar verbessert.
Das fällt nur so nach und nach auf, wenn man mal nach 2 Jahren irgenwas nochmal guckt.
tomi.s
Inventar
#11314 erstellt: 04. Feb 2015, 14:38

norbert.s (Beitrag #11310) schrieb:

Ich kenne das Thema "Tagesform beim Schwarzwert" persönlich. :-)
Aber so deutlich wie es tomi.s beschreibt, liegt es wohl eher am Gerät.


meine augen können nicht messen nur kann ich mit sicherheit sagen das in den ersten 100h das panel ein besseres schwarz dargestellt hatte und auch der grüne rand ist mir nicht gleich aufgefallen..
ich warte jetzt noch ein paar hundert stunden und dann werde ich wohl wieder pana kontaktieren müssen da mich mein händler eiskalt darauf verwiesen hat...
nur werde ich dann nicht den service kontaktieren

greetz
tomi.s
Inventar
#11315 erstellt: 04. Feb 2015, 14:46

phoenix0870 (Beitrag #11311) schrieb:
Defekte kommen natürlich vereinzelt und bei jedem Hersteller vor. Aber ob das in diesem Fall wirklich so ist, kann nur eine Messung nachweisen.

es gibt auch geräte die keinen konstanten schwarzwert halten können da bringt eine einmalige messung bzw alle paar hundert stunden nicht viel...
es ist immer wieder das gleiche problem wenn ein panel nicht sauber beschichtet wurde dann kann die hardware in verbindung mit der vorgegebenen software nicht harmonieren,dazu kommen noch faktoren wie temperatur und spannung und schon besitzt man ein frankensteinpanel...

greetz


[Beitrag von tomi.s am 04. Feb 2015, 14:51 bearbeitet]
plasmane
Ist häufiger hier
#11316 erstellt: 08. Feb 2015, 13:08

plasmane (Beitrag #11299) schrieb:
ich bilde mir auch ein, dass der Schwarzwert schlechter geworden ist. Gemessen habe ich es allerdings noch nicht. Mein 65er hat jetzt 650 Std. auf der Uhr. Gibt es also doch rising black beim G16 Panel?

So, ich habe nun nachgemessen und meine Augen haben mich nicht getäuscht. Bei komplett schwarzem Bildschirm, liegt der Wert nun bei 0,005 cd/m^2. Vorher waren es 0,002 cd/m^2. Das äußert sich vor allem in nicht mehr ganz so schwarzen Cinemascope-Balken.

Der ANSI-Schwarzwert (Schachbrett) liegt ebenfalls bei 0,005 cd/m^2 und hat sich, wenn ich mich recht erinnere, leicht verbessert.

Welche Auswirkungen hat das im Normalbetrieb? Die Cinemascope-Balken mal außen vor gelassen.
phoenix0870
Inventar
#11317 erstellt: 08. Feb 2015, 14:10
Hast Du ifc ausgeschaltet?

Wenn Du die Info-Taste drückst, was wird dann angezeigt?
plasmane
Ist häufiger hier
#11318 erstellt: 08. Feb 2015, 14:45
ich habe den TV mit dem Sensor auf der Scheibe warm laufen lassen und siehe da, der Schwarzwert ist jetzt wieder bei 0,002 cd/m^2. Sowohl bei 0 IRE (Schwarzbild) als auch beim ANSI-Schwarzwert (Schachbrett). Meinen Augen kann ich dann offenbar doch nicht trauen. Man gewöhnt sich wahrscheinlich einfach an den schon sehr guten Schwarzwert und vergleicht ihn unterbewusst mit perfektem schwarz.

@phoenix0870

IFC ist aus. 1080p / 24 Hz wird zugespielt und auch so vom TV im Infofeld angezeigt.


[Beitrag von plasmane am 08. Feb 2015, 14:46 bearbeitet]
phoenix0870
Inventar
#11319 erstellt: 08. Feb 2015, 14:51

plasmane (Beitrag #11318) schrieb:
......Meinen Augen kann ich dann offenbar doch nicht trauen. Man gewöhnt sich wahrscheinlich einfach an den schon sehr guten Schwarzwert und vergleicht ihn unterbewusst mit perfektem schwarz.


Darum gab ich dem "Kind" ja auch den Namen Schwarzwerthysterie.
Das ist übrigens extrem ansteckend!





phoenix0870 (Beitrag #11308) schrieb:
Und genau dieser Eindruck kann sehr subjektiv sein und auf bloßer Einbildung beruhen. Habe ich bei mir selber erlebt! Und erst als ich NACHGEMESSEN habe, stand fest, dass ich mich geirrt hatte.
Es gibt wohl noch mehr "Schwarzwert-Hysterie"-Opfer!


http://www.hifi-foru...062&postID=3308#3308


phoenix0870 (Beitrag #3308) schrieb:

Andy_Slater (Beitrag #3307) schrieb:
Heute kam mir der Schwarzwert wieder besser vor..........Vielleicht bilde ich mir da auch nur etwas ein und ich habe müde Augen.


Ich gehe definitiv von Einbildung aus! Mir ging es nach dieser Schwarzwerthysterie nämlich genauso.
Heute morgen habe ich den TV eingeschaltet und war von meinem Schwarzwert negativ überrascht. Ich hatte auch den Eindruck, er wäre merklich schlechter geworden. Ich habe dann noch vor der Arbeit und obwohl ich eigentlich keine Zeit hatte noch schnell eine Messung durchgeführt und lag weiter bei meinen 0,004x.
Also hat mich meine eigene Wahrnehmung getrübt, NUR weil ich hier so viel über Schwarzwertverschlechterung gelesen habe.

Ab sofort glaube ich nur noch Usern, die den Schwarzwert selber messen können und sich nicht nur auf ihre Augen verlassen.

Man sollte auch immer daran denken dass für den "richtigen" Schwarzwert folgende Einstellungen wichtig sind:

Panelhelligkeit: MITTEL (Bei den meisten jedenfalls)
IFC: AUS
Zuspielung: Immer unter 60Hz



Übrigens habe ich immernoch den Eindruck, dass ein komplett schwarzes Bild mehr leuchtet als "früher". Messe ich jedoch nach, stelle ich JEDESMAL fest, dass meine Augen und meine Erinnerung einen Streich spielen, da der Schwarzwert MESSTECHNISCH unverändert ist.


[Beitrag von phoenix0870 am 08. Feb 2015, 14:54 bearbeitet]
darkphan
Inventar
#11320 erstellt: 08. Feb 2015, 15:11
Ich habe bisher noch keine Veränderungen beim Schwarzwert feststellen können. Schwarz macht der VTW, anders als Schwarzweiß, ausgezeichnet.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 . 240 . 250 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der große VT30 Kalibrierungs-, Einstellungsthread
Matthi007 am 24.04.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  1944 Beiträge
Der große GTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread
Andy_Slater am 08.11.2013  –  Letzte Antwort am 09.11.2013  –  3 Beiträge
Panasonic GT50 Kalibrierungs- und Einstellungsthread!
Stigarta am 17.04.2012  –  Letzte Antwort am 17.08.2019  –  268 Beiträge
Der Panasonic ZT60 Erfahrungs- Kalibrierungs- und Einstellungsthread
frsa am 05.06.2013  –  Letzte Antwort am 08.12.2020  –  3028 Beiträge
Der Panasonic GT(W)60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread
Frankenheimer am 07.10.2013  –  Letzte Antwort am 20.06.2020  –  1569 Beiträge
Kalibrierungs DVD
Sanjix am 21.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  3 Beiträge
PZ800 Einstellungsthread
Loche187 am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2008  –  10 Beiträge
VTW60 Einschaltproblem
Stoni180181 am 14.12.2014  –  Letzte Antwort am 16.12.2014  –  8 Beiträge
VTW60 IPTV
telex am 02.01.2018  –  Letzte Antwort am 02.01.2018  –  3 Beiträge
Einstellungsthread für den VT30
M782 am 25.05.2011  –  Letzte Antwort am 02.04.2015  –  338 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.427