Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

Herbi100 schrieb:

Wenn alle Stricke reißen, kannst Du ja immer noch mit Muppi tauschen :D

Scorpion// schrieb:

Ist es nun ratsam auf 3.41 upzudaten, habs noch nicht gemacht.. Bzw. hat jemand Verbesserungen bemerkt ? @Muppi Grats zum Player :prost

Ich weiss jetzt nicht wie die Boot- und Ladezeiten vorher waren, aber mit der Firmware 3.41 geht das wirklich relativ flott, bin angenehm überrascht.
Übrigens bin ich nach wie vor vom LX-52 begeistert, macht in jeder Hinsicht ein tolles Bild.
Zudem ist das Gerät im Betrieb flüsterleise, ein weiterer positiver Aspekt. Muss mich nur noch an die schlanke Form gewöhnen, weil ich vorher meißtens "dickere" Player hatte. Aber die Verarbeitung ist schon sehr gut, macht insgesamt einen recht wertigen Eindruck.

Also beim Bild oder Stabilität scheinen wohl keine Verbesserungen zu sein... Werd sie mir dann heute wohl mal aufspielen, bin halt deswegen immer am überlegen weil die 3.34 gut läuft, aber falsch kann man ja mit der 3.41 nichts machen.

@Muppi,

meine Meinung zum LX-52:

Wenn mein Denon 3800BD so abgeliefert hätte wie der LX-52, hätte ich ihn nicht verkauft. Den LX-52 habe ich mir nur interessehalber kommen lassen und werde nun zwei Wochen mit mir ringen, ob ich ihn wieder zurückschicke.

Das wird sich entscheiden, nachdem ich mir nun noch einen 320er danebenstellen werde und die beiden mal vergleiche.


BD
Das Bild ist absolut tadellos, scharf, plastisch und bewegungsstabil. Stabiler als das der PS3. Es aber ist ein Eingriff in den Video-EQ notwendig, um sich in Sachen Schärfe von der PS3 abzusetzen, dies gelingt aber ohne negative Nebeneffekte. Leichtes anheben des Kontrastes sowie leichtes Absenken des Gammawertes liftet auch die Plastizität über PS3-Niveau. Ich habe in verschiedenen Szenen von "Ein Quantum Trost" das dreidimensionale Abheben der Protagonisten vom Hintergrund so nur noch beim 3800BD mit ebenfalls optimiertem Realta-VideoEQ auf meinem Schirm gehabt. Farbdarstellung neutral und kräftig, keine Eingriffe notwendig. Die Detailauflösung grosser Menschenmengen (z.B. in der Häuserschlucht von "Batman the Dark Knight" oder auf dem spanischen Platz in "Ein Quantum Trost") ist grandios.

DVD
Aus dem Stand eine absolut überzeugende Vorstellung, die jedem, der auch mit hohen Ansprüchen ab und zu nochmal eine DVD schauen möchte, genügen sollte. Schärfer und plastischer als die PS3. Auch hier steigert der Video-EQ nochmals den Gesamteindruck, die für BD gewählte EQ-Einstellung macht das Weltraumfeeling bei Star Wars III noch realistischer. In dieser Disziplin schlägt der LX-52 nun auch hauchdünn meinen XE-1. Auch dem LX-52 gelingt die DVD-Darstellung nicht ganz treppchenfrei, dennoch bleibt der Video-EQ voll nutzbar. Die Treppcheneffekte sind grenzwertig sichtbar, gerade aber noch so, dass ich sie nicht als störend bezeichnen würde. Auffällig gegenüber z.B. dem Pio989 und dem Denon 3930 ist, dass auch ältere schlechte DVDs wie "Batman und Robin" noch halbwegs erträglich wiedergegeben werden, die bei den beiden anderen schon ärger "vergrieselt" rüberkommen und einen suboptimierten EQ für schlechte DVDs erfordern. Das gelingt dem LX-52 "von selbst" - keine Ahnung, wie er es macht.



Von der Geräuschkulisse zeigt der LX-52 einem Denon 2500BT, aber erst recht einem 3800BD, dass man auch leise, wohnzimmertaugliche Geräte bauen kann. Kurze leise "Klickklacks" beim Kapitelsprung, that's all. Das Laufwerk ist sonst nur beim Einlesen der DVD- und BD-Struktur hörbar, danach unauffällig.

Der Lüfter erfreut durch geräuscharme Anwesenheit. Deim Start des Players musste ich mich hinters Gerät beugen um festzustellen, ob er überhaupt läuft. Nach etwa 2-3 Stunden Dauerlauf fördert er mit schon etwas höherer Drehzahl warme Luft raus, ist aber aus gut 2m Sitzabstand kaum noch zu hören und bei leisen Filmpassagen stört er gar nicht.

Mit dem LX-52 kann man somit auch mal eine CD hören.

GEHT DOCH.


Die Fernbedienung ist wertig, handlich und mit Tasten, die einen ordentlichen Druckpunkt haben. Kein Vergleich zur bauchigen Denon-Fernbedienung mit den nervigen matschigen Tasten. Das kann nur die aus meiner Sicht einmalige XE-1 Fernbedienung noch besser.

Sehr schön auch gelöst die Menüstruktur zum Setup des LX-52, sehr gut gefallen mir die "Shortcut"-Tasten, die während des Betriebs Zugriff auf einige Einstellungen geben, ohne sich durchs Menü hangeln zu müssen. Vorbildlich.


Last but not least frisst er sämtliche meiner selbstgebrannten BDs und DVDs, auch die, an denen die Denons gescheitert sind.


Finally,
der LX-52 ist in Summe aller Fähigkeiten das beste und preiswürdigste Gesamtpaket, das ich bisher hier stehen hatte, falls man nicht unbedingt einen 7.1-Analogausgang braucht. Er bekommt bis hierhin meine uneingeschränkte Empfehlung.


Firmwareupdate, Netzwerkanbindung, BD-Live, Fotowiedergabe und Kompatibilität konnte ich in der Kürze der Zeit noch nicht beurteilen.

Wer die multimedialen und Spielefähigkeiten einer PS3 nicht braucht und dafür lieber Ruhe im Wohnzimmer haben will bei sehr hohem Wiedergabeniveau, wird beim LX-52 zum derzeitigen Strassenpreis um 500,-- Euro mit Sicherheit fündig. Er kommt vor allem ohne Verstärker mit Videochip sehr gut zurecht.

Panzerschrankdesign und Bierkastengewicht mal draussen vorgelassen. Es geht, wie man hier sieht, auch ohne.



Viele Grüsse

GorillaBD



(LX-52 FW 3.25, Screen Toshi 46ZF355D LCD, 2,35m Sitzabstand, am Yamaha Z7 OHNE ABT2010-Eingriff)

@GorillaBD

Toller Bericht, hab mir im Stillen gedacht das er Dir auch gefallen wird.

@Muppi,

und ich denke, dass DU "am Ziel" sein kannst.

GorillaBD schrieb:

@Muppi, und ich denke, dass DU "am Ziel" sein kannst. :)

Ich denke das ich den idealen Partner für den V10 gefunden habe, und das Duo wird bestimmt eine längere Zeit zusammen bleiben.

GorillaBD schrieb:

DVD Aus dem Stand eine absolut überzeugende Vorstellung, die jedem, der auch mit hohen Ansprüchen ab und zu nochmal eine DVD schauen möchte, genügen sollte. Schärfer und plastischer als die PS3.

Kleiner Tipp, falls nicht schon umgesetzt: Pure Cinema für Filme auf "on", dann läuft das Deinterlacing auch bei falsch gemasterten DVDs sauber.

@Wu,

hatte ich beim Anfangssetup schon so eingestellt. THX anyways.

Hallo zusammen,
ich habe mir heute einen LX52 gekauft. Voller Stolz nach Hause, ausgepackt und erstmal in die Ecke gestellt.
Vor einer Stunde habe ich den Player angeschlossen und tja ...
Außer blau leuchten und "Power on" im Display passiert nichts.

Ich bekomme kein Bild und der Player scheint tot zu sein.
Wenn ich ihn ausschalten will, die Schublade öffnen oder irgendeine Taste auf der FB drücke kommentiert der Pio das mit einem "Please Wait" und es geschieht nichts.

Habe alle HDMI Eingänge am AV probiert und den BR auch mal direkt an den TV angeschlossen, alles duster

Jemand vielleicht eine Idee?

Knall

Das klingt leider nach DOA (Dead on arrival).

Du könntest einen Reset versuchen (hinten im Handbuch beschrieben) - ich glaube aber nicht, dass das was bringt...

Ein Reset wird auch nur mit "Please Wait" kommentiert.
Naja, jetzt steht er wieder in der Ecke und hat bis morgen Zeit sich es anders zu überlegen

knall

knallfix schrieb:

Ein Reset wird auch nur mit "Please Wait" kommentiert. Naja, jetzt steht er wieder in der Ecke und hat bis morgen Zeit sich es anders zu überlegen knall

Nur zur Vorsicht: wie lange wartest du? Der Player braucht ein wenig zum Booten (bei mir ca 30 Sekunden)

_ebm_ schrieb:

Nur zur Vorsicht: wie lange wartest du? Der Player braucht ein wenig zum Booten (bei mir ca 30 Sekunden)

Eine gefühlte Ewigkeit.
Beim Aussteller im Geschäft habe ich ja gesehen wie er reagiert aber bei meinem hier tut sich einfach gar nichts.

knall

Das erste, was Du am Montag machst, geh damit zum Händler und lass ihn Dir austauschen. Und vielleicht bekommst Du als Entschädigung noch ein gutes Hdmi-Kabel dazu o.Ä....

Ich hoffe nur, es hat niemand nach mir einen gekauft.
Waren nur noch 2 OVP da

soderle...habe mir heute meinen LX5090H mit Vivanco Wandhalterung (http://tinyurl.com/yjgddxx), den LX52 player samt 2 x 2 m black moon hdmi kabel und ner orf karte (samt slot) abgeholt. Transport ist gut verlaufen und jetzt kommt das große warten :-/...habe eben nur die Wandhalterung und mein TV Möbel, auf dessen Rückwand er gehängt wird, muß erst gebaut werden..und ich wollte mir nicht für 4-6 wochen einen 200 euro fuß kaufen.

Für alle potenziellen Interessenten des BDP-LX52:
Schaut mal bei Amazon rein, Marketplace-Partner Projekt Akustik bietet das Teil für 428 € inkl. Versand an.
Da könnte ich doch glatt ******, hab das Teil am Freitag für 500 € gekauft

Nun ja, davon abgesehen bin ich mehr als zufrieden mit dem guten Stück...

Gruß

Stübse

Stübse schrieb:

Für alle potenziellen Interessenten des BDP-LX52: Schaut mal bei Amazon rein, Marketplace-Partner Projekt Akustik bietet das Teil für 428 € inkl. Versand an. Da könnte ich doch glatt ******, hab das Teil am Freitag für 500 € gekauft Nun ja, davon abgesehen bin ich mehr als zufrieden mit dem guten Stück... Gruß Stübse

Danke für den Tipp.

Da hab ich mir doch gleich noch einen gezogen. Habe meinen erst für 506,-- am Dienstag bekommen, der geht dann halt mit Widerruf zurück, falls der andere nicht schlechter ist.

Gerne doch!

Ich frage mich nur, warum der Händler den momentanen Marktpreis dermaßen heftig unterbietet. Mit der CES und neuen Modellen kann es ja im speziellen Falle Pioneer nichts zu tun haben...
Nun ja, ich denke, bei 97% positiven Bewertungen kann man zumindest in Bezug auf den Händler nichts falsch machen...

Viel Glück und Gruß

Stübse

P.S. selbst, wenn der "billige" Player Macken hätte - denkst du, es würde auffallen, einfach die Kartons zu tauschen? Oder können Händler das anhand der Seriennummer nachvollziehen? Nachtigall, ick hör dir trapsen....

Stübse schrieb:

P.S. selbst, wenn der "billige" Player Macken hätte - denkst du, es würde auffallen, einfach die Kartons zu tauschen? Oder können Händler das anhand der Seriennummer nachvollziehen? Nachtigall, ick hör dir trapsen.... :Y

Können sie, da die S/N sowohl auf dem Gerät als auch auf dem Karton stehen und sie sicherlich ihre Bestände notiert haben.

Naja,

der LX-52 ist jetzt auch schon wieder eine Weile auf dem Markt und bekommt ja zunehmend Wettbewerb, u.a. durch die derzeit verschleuderten Denons und neue Philipse und Sonys.

In Zeiten für um 800,-- Euro für nen 3800BD bringste nur schwer nen LX-52 für 650,-- los.


In eBay sind auch schon nicht mehr über 500,-- Euro zu erlösen.

Dazu ist der "Abstand" zum 320er, falls nach Wu's Theorie überhaupt vorhanden, vielleicht nicht so gross, dass der Markt den anvisierten Mehrpreis hergibt.

So regeln Angebot und Nachfrage halt den Preis und dazu kommt, dass Pioneer ja jeden Cash brauchen kann, den sie kriegen können. Da sind Bestände nur störend und die EU-Preise ja immer noch höher als die US-Preise.


Greets
GBD

Stübse schrieb:

Für alle potenziellen Interessenten des BDP-LX52: Schaut mal bei Amazon rein, Marketplace-Partner Projekt Akustik bietet das Teil für 428 € inkl. Versand an. Da könnte ich doch glatt ******, hab das Teil am Freitag für 500 € gekauft Nun ja, davon abgesehen bin ich mehr als zufrieden mit dem guten Stück...

Ich fasse es nicht, hab vor paar Tagen noch 490,- € bezahlt.
Naja, was soll ich mich ärgern, Hauptsache ich bin super zufrieden mit dem klasse Teil.

Oh mann
Gestern Vormittag kostete der Player dort noch 499€.
Da dachte ich mir, kannst du auch hier beim Händler für eine Handvoll Euro mehr kaufen.
Dann funktioniert der Player nicht und im Marketplace ist er einen Tag später 70€ günstiger.
Aber sowas von In your Face

knall

knallfix schrieb:

Aber sowas von In your Face knall

Klasse Tritt, sorry für Off-Topic.

Hi Gorilla,

die Hintergründe in Bezug auf Marktmechanismen sind mir schon klar. Allerdings fahren Pioneer wie auch Philips bei ihren Premium-Lines ja Hochpreisstrategien. Philips z.B. mahnt wohl Händler ab, die entsprechende Artikel zu günstig anbieten. Einen Preisverfall in der Unterhaltungselektronik wird es auf Grund des Fortschritts naturgemäß immer geben. Sehe ich mir allerdings Preischarts von Produkten wie dem Pioneer AV-Receiver SC-LX71, dem BDP-LX71 oder dem Philips 47PFL9664 an, so hat mich im Falle des BDP-LX52 wie gesagt nur diese extreme Intensität des Preisverfalls der letzten Tage gewundert (siehe Preischart bei günstiger.de - und da ist noch nicht mal das heutige Dumping-Angebot abgebildet). Wäre der Player eine Aktie, würde ich sie verkaufen (ich weiß, toller Vergleich ;o))
Wie auch Muppi bin ich allerdings trotz des miserablen Timings überaus zufrieden und verdränge den Rest

Gruß

Stübse

P.S. habe heute im Tagesverlauf mal die Marketplace-Angebote bei Amazon im Auge gehabt. Wenn ich die Preisschwankungen und Lagerangaben als Indiz nehme, scheint es für einen Sonnntagmorgen im Rahmen einer Plattform einen ziemlichen hohen Umsatz bei den Teilen zu geben. Ein Ladenhüter ist der Player also nicht

P.S. habe heute im Tagesverlauf mal die Marketplace-Angebote bei Amazon im Auge gehabt. Wenn ich die Preisschwankungen und Lagerangaben als Indiz nehme, scheint es für einen Sonnntagmorgen im Rahmen einer Plattform einen ziemlichen hohen Umsatz bei den Teilen zu geben. Ein Ladenhüter ist der Player also nicht

Naja, für die Lagerbewegungen bin ich mitverantwortlich. Hatte nämlich erst einen mit falscher Lieferadresse bestellt und sofort wieder storniert. Da waren's nur noch 4. Dann sofort wieder mit richtiger Lieferadresse bestellt. Da waren's nur noch 3.

Ich habe allerdings bereits die Auftragsbestätigung über 428,-- und, dass die Ware heute an den Transporteur übergeben wurde.

Da hockt also einer vorm PC, packt die Geräte gleich ein und wenn die sich sehr schnell drehen, erhöht er den Preis auf derzeit schon wieder 468,--.

Am Sonntag.

Aber immer noch besser, als sich an einem Glühweinstand das Hinterteil zu verkühlen...



Greets
GBD


(...der an der Börse immer bei fallenden Kursen kauft und bei steigenden verkauft )

Grundsätzlich sollte man nach dem Kauf keine Preise mehr vergleichen. Viell. max. 14 Tage so lange man noch umtauschen kann, aber dann nicht mehr.
Sonst ärgert man sich nur noch ... irgendwann wird halt immer alles billiger. Wenn man zum Zeitpunkt des Kaufes das für sich beste Angebot reingeholt hat ist doch alles in Butter

Ich selber habe "nur" den 320er und bin von dem sehr überzeugt. Die technischen Unterschiede zum LX sind marginal und mir den deutlichen Mehrpreis zum LX nicht wert.

Bei meinem TV habe ich genau so gehandelt (LX statt KRP) so habe ich für mich persönlich das größte Sparpotenzial gehabt.

Gruß,
ViSa69

ViSa69 schrieb:

Grundsätzlich sollte man nach dem Kauf keine Preise mehr vergleichen. Viell. max. 14 Tage so lange man noch umtauschen kann, aber dann nicht mehr. Gruß, ViSa69

hab mir am Donnerstag einen 50" Plasma bestellt und 2 Tage später ist der Preis noch mal gefallen... toll hab ich gedacht...wie immer... also bei T-Online angerufen und gefragt ob man da was machen kann:

JA klar, ist kein Problem, wir geben das an die Buchhaltung weiter und Sie bekommen eine Gutschrift mit dem Differenzbetrag auf ihr KK Konto" :-)

Geht bei Amazon auch, aber diesen Service werden wohl nur die größeren Unternehmen bieten!?

idna schrieb:

ViSa69 schrieb: Grundsätzlich sollte man nach dem Kauf keine Preise mehr vergleichen. Viell. max. 14 Tage so lange man noch umtauschen kann, aber dann nicht mehr. Gruß, ViSa69 hab mir am Donnerstag einen 50" Plasma bestellt und 2 Tage später ist der Preis noch mal gefallen... toll hab ich gedacht...wie immer... also bei T-Online angerufen und gefragt ob man da was machen kann: JA klar, ist kein Problem, wir geben das an die Buchhaltung weiter und Sie bekommen eine Gutschrift mit dem Differenzbetrag auf ihr KK Konto" :-) Geht bei Amazon auch, aber diesen Service werden wohl nur die größeren Unternehmen bieten!?

Das machen die nicht, weil sie den Kunden lieben. Sondern weil sie wissen das der Kunde das Teil sonst zurück sendet. Das heißt das Unternehemen hat einen Rückläufer, welches er auch nur zu dem Preis verkauft bekommt auf den er es heruntergestzt hat. Zusätzlich noch die Kosten für den Versand, Rückversand und Lagerung.
Also lieber direkt den Preis an den Kunden weitergeben.

@ Gorilla: Da hockt sicher der Cheffe persönlich, bei 367 Bewertungen in 12 Monaten kaum anders denkbar ;o)

@ VISa: Hast schon Recht, jeder hat so seine Strategie. Ich hatte nur noch nachträglich recherchiert, weil ich rein optisch einfach nicht vom BDP-LX71 wegkomme. Der Bolide würde einfach herrlich zu meinem SC-LX71 passen - diese Slimline-Teile sind einfach nicht so mein Ding.

@ Idna: Gute Idee. Werde das auch mal bei meinem Händler versuchen

Stübse schrieb:

@ Gorilla: Da hockt sicher der Cheffe persönlich, bei 367 Bewertungen in 12 Monaten kaum anders denkbar ;o)

Ja - und der klickt schon mal schnell auf "Versand bestätigen", damit der Geldtransfer stattfindet. Und morgen bringt er den Player dann zum Paketdienst...

Sodele, "Bettel-Mail" bezüglich nachträglichem Preisnachlass abgeschickt.

Mal schauen, bei meinem letzten Kauf hatte ich auch mit dem Cheffe persönlich verhandelt (CSMusiksysteme).

Ich hoffe, dass "fair" in diesem Falle auch mal gewinnt - hätte das ja auch so unverschämt machen können wie Gorilla, der fast den ganzen Markt leer gekauft hat *gg* (kleiner Scherz, nimm´s mir nicht übel - du hast ja Recht ;o))

Gruß

Stübse

@Wu,

"Verstand bestätigen"

(gröööl...)


@Stübse,

hätte das ja auch so unverschämt machen können wie Gorilla, der fast den ganzen Markt leer gekauft hat *gg*

Wenn der "Ver"stand bestätigt ist, zählt er die Stornierung hoffentlich bald im "Be"stand wieder hoch und er taucht für 428,-- wieder auf.

GorillaBD schrieb:

@Wu, "Verstand bestätigen" (gröööl...)

LOL. Hab's verbessert...

Wu schrieb:

GorillaBD schrieb: @Wu, "Verstand bestätigen" (gröööl...) LOL. Hab's verbessert... ;)

Projekt Akustik ist sehr zu empfehlen!

Ich habe vor Ort erst meinen Pioneer-Plasma 4280, dann den 5090H gekauft sowie den 51FD!
Alles super gelaufen!

Ist ein Familienbetrieb! Daher sitzt der "Chef" wirklich vorm PC und macht alle Betellungen ruckzuck fertig.

Der Preis ist gerade von 468 auf 467 € gefallen. Also KAUFEN, KAUFEN - und bei 490 € wieder raus!!!

*uppss* falsches Forum

B. Stätigt

Wenn doch der BDP 320 und der LX 52 technisch identisch sind und dasselbe Bild (Bluray und DVD) und denselben Ton (digital wie analog) erzeugen, warum sollte man dann den teureren LX 52 wählen?

My_name_is_Nobody schrieb:

Wenn doch der BDP 320 und der LX 52 technisch identisch sind und dasselbe Bild (Bluray und DVD) und denselben Ton (digital wie analog) erzeugen, warum sollte man dann den teureren LX 52 wählen?

Der LX52 hat folgende Vorteile:

- PQLS für Multichannel (320: nur 2-Kanal)
- Jitter-Korrektur (320: fehlt)
- Alu-Fernbedienung (320: Plastik)
- lackierte Metall-Front (320: lackiertes Plastik)

Tja ist wie immer Auslegungssache ... ob man das unbedingt als "Vorteil" bezeichnen kann muss jeder selbst entscheiden.


- PQLS für Multichannel (320: nur 2-Kanal) akzeptiert
- Jitter-Korrektur (320: fehlt) akzeptiert
- Alu-Fernbedienung (320: Plastik) mir egal, tut der Funktion keinen abbruch
- lackierte Metall-Front (320: lackiertes Plastik) mir egal, tut der Funktion keinen abbruch

Meine Meinung: Bei einer Preisdifferenz von max. 100,-€ hätt ich mir auch den LX geholt, aber so ...

Gruß,
ViSa69

So
Player getauscht.
Erste Reaktion im Laden war ein ungläubiges "er macht gar nichts?"
Angeschlossen und "Ja, er macht wirklich nichts"

Gerade angeschlossen, Firmware-Update gemacht und Dark Knight eingelegt und kurz in 3 Kapitel reingeschaut, nach den ersten paar Minuten einfach nur
Etwas zu dunkel noch aber darum werde ich mich dann heute Abend kümmern wenn ich von der Arbeit komme. Werden 8 laaange Stunden

Nebenbei noch gesagt: Beim an- und abstöpseln musste ich den Subwoofer etwas verrücken und ich kanns kaum glauben ... aber so wie in den paar Minuten Dark Knight hat er noch nie gescheppert.

Knall

Von mir nochmal ne kurze Rückmeldung vom LX-52, alle bisher eingelegten DVD`s und BD`s liefen einwandfrei, auch mit zerkratzten Scheiben aus der Videothek gab es keinerlei Probleme. Mit der Boot- und Ladezeit bin ich sehr zufrieden.

LJSilver schrieb:

My_name_is_Nobody schrieb: Wenn doch der BDP 320 und der LX 52 technisch identisch sind und dasselbe Bild (Bluray und DVD) und denselben Ton (digital wie analog) erzeugen, warum sollte man dann den teureren LX 52 wählen? Der LX52 hat folgende Vorteile: - PQLS für Multichannel (320: nur 2-Kanal) - Jitter-Korrektur (320: fehlt) - Alu-Fernbedienung (320: Plastik) - lackierte Metall-Front (320: lackiertes Plastik)

- bessere Standfüße

Klar, wer auf reine Plastikbomber und oder Flachflundern steht, greift zum 320, Sony oder Panasonic, Samsung etc.

Ich bin froh, dass es endlich bezahlbare, wertige (metall-frontige) BD-player à-la Pioneer BDP-LX52 oder Oppo 83 gibt, die nicht der reinen Plaste oder dem Magerwahn "Super-Duper-Slim-Bulimie-Design" fröhnen.

ViSa69 schrieb:

- PQLS für Multichannel (320: nur 2-Kanal) akzeptiert

Ausschließlich mit passendem Pioneer-Receiver aktivierbar, daher für viele nicht nutzbar. Zudem wirkt PQLS m.W. ausschließlich auf PCM-Signale.

ViSa69 schrieb:

- Jitter-Korrektur (320: fehlt) akzeptiert

Genau wie PQLS eigentlich überflüssig, weil übliche Taktschwankungen durch die Signalverarbeitung im Receiver aufgefangen werden.

weitere Unterschiede zum BDP-320 sind:

- beleuchtete Skip-Tasten an der Front
- silberner Ein-/Ausschalter, sowie Play-Taste
(das ist für mich entscheidend, weil mein VSX-LX60 auch silberne Knöppe hat). Der BDP-320 hat eher titanfarbene Knöpfe. Den genauen Unterschied sieht mal nur auf hochwertigen Bildern.
- serielle Schnittstelle an der Rückseite (braucht das hier in D jemand?)
- ohne Gewähr: blau beleuchteter Ein-/Ausschalter, wenn das Gerät eingeschaltet ist. (Ebenfalls passend zu meinem Receiver:-))

Nein, ich habe noch keinen LX52, beobachte aber das aktuelle Preis-Aufundab.

My_name_is_Nobody schrieb:

Wenn doch der BDP 320 und der LX 52 technisch identisch sind und dasselbe Bild (Bluray und DVD) und denselben Ton (digital wie analog) erzeugen, warum sollte man dann den teureren LX 52 wählen?

Manchmal ist es einfach Bocksache (Gut für Geist und Sinn, schlecht für den Geldbeutel), in Euros wird man das schwer ausdrücken oder berechnen können (wollen).
Viele kaufen sich auch einen AVR, der für die vorhandenen Boxen 1,2 oder 3 Nummern zu groß ist.
Bei mir war es zB. so, ich suchte eigentlich einen Player für um die 1000,- Euros, wollte keine Kompromisse eingehen. Durch einen Zufall bekam ich von einem Pioneerhändler den LX52 zum testen mit nach Hause, angeschlossen, zufrieden, behalten und mich gefreut, das ich 400,- bis 500,- Euros gespart hatte.
Evtl. hätte der 320, natürlich auch gereicht (aber weis mans ;))

Ich kan verstehen, wenn man sich wegen des Designs für das teurere Modell entscheidet. Was ich nicht verstehen kann ist das Pioneer für das Design einen so hohen Aufpreis verlangt, 50-100€ hätten es auch getan.

Ist aber auch wurscht, habe mich für den Oppo BDP 83 entschieden, welcher mich alles in allem 640€ kosten wird.

Grund: Angeblich ein Ticken besseres Bild als bei Pioneer und schnelleres Einlesen, ruhiger im Betrieb und codefree für BluRay und DVD (Umbau ist im Preis inbegriffen).

Wurde dann vom Oppo BDP 80 in Versuchung geführt, welcher 213€ günstiger käme, aber wegen etwas billigerer Verarbeitung und Kompromissen bei DVD-Skalierung und analogem Stereoausgang bin ich doch wieder beim größeren Bruder gelandet.

Jetzt heisst es sparen, sparen, sparen.

gibt ein besseres gefühl, den lx52 zu haben. und ein noch besseres gefühl mit dem lx91 usw...

kurz gesagt: wenn du das geld hast und du nicht auf den geldbeutel schauen musst, kauf ihn dir. bild-technisch wirst du aber kein unterschied zum 320 sehen.

aber so ist das nun mal... was ist dir dein hobby wert? ich hab jetzt auch nicht unbedingt die billigste anlage und wollte dann natürlich auch nicht beim kabel knausern und hab mir HDMI kabel für ab 30eur den meter geholt.

weil mein kumpel meint das ich spinn kam er vor kurzem mit nem 3eur aldi hdmi kabel vorbei und wir haben ein paar BDs gesehen. ich musste zugeben, dass ich kein unterschied feststellen konnte...

aber so ist man(n) nun mal. manche kaufen sich nen porsche und können trotzdem nur 130 auf der autobahn fahren...