Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Ich hatte mit M2TS, MTS und TS nie Probleme, im Gegensatz zu MKV. Allerdings waren da drin dann auch immer normale BD-Streams, Camcorder oder Satrecorder-Aufnahmen, an denen nicht herumgepfuscht wurde. Ich glaube daher kommen die meisten Probleme mit MKV, weil an den meisten MKVs im Netz herumgefriemelt wird, um die Dateigrößen zu optimieren. Krumme Auflösungen, nicht standardisierte Recodingverfahren, hinzugemuxte Tonspuren oder Untertitel, letztere wieder in komischen Formaten (=> bei Animes ein großes Problem).

Hi

Ich war auch am überlegen mir einen Oppo 203 zu kaufen. Wenn ich allerdings sehe wie dieser in USA verkauft wird und was wir dann nochmals als Aufschlag drauf bekommen (Wenn ich das noch richtig in Erinnerung hab) und er auch nicht "Ohne" Fehler ist lass ich das erstmal sein. Man hat ja anfänglich was von 550€ gelesen, das wäre noch ok gewesen wenn man jedoch nun sieht das man einen Pana, ob 9 oder 7xx für deutlich weniger bekommt sind dann 850€ einfach zu viel Geld. Ob der Oppo nun mehr Metall verbaut hat oder nicht, das macht keine 300€ + aus. Dass hat nichts mit Geiz zu tun sondern eher damit das ich mir zunehmend von vielen Firmen "veraxxxxt" vorkomme wenn ich deren Preispolitik so sehe. Ich hab da auch noch ein sehr treffendes beispiel auf das ich immer gerne zurück sehe. Vor über zwanzig Jahren hab ich mir fürs Auto Boston Ls inkl Subwoofer gekauft. Der EK meines Kumpels, als KFZ Händler ohne nennenswerte Abnahme, lag 60%! unter dem VK Preis...daher lass ich diese "Highclass Hardcore-Premium Super" Artikeln gerne mal liegen und warte ab wie sich der Preis entwickelt...

Natürlich wird der Oppo ein hervorragender Player sein, das sind die Panas jedoch sicher auch, auch wenn sie nicht so hochwertig daherkommen.

Die andere Seite, wie oft schaut man denn BR Filme, oder HDR 4K Material? Ich hab die letzten zwei Jahre garnicht geschaut, zu großes Angebot im TV, Streamingdienste und dazu gehen wir Regelmäßig ins Kino...

Ich glaub, dass alles ist ein reines Luxusproblem;)

Oder, ein VSG;)

Mir reicht erstmal ein Pana DMP-UB704EG...

@elfmarckfuchzich - Die Preisgeschichte sehe ich auch so...habe einen 203 neben einen Pioneer LX58 stehen.Der Pioneer kostet knapp die Hälfte u. ist deutlich wertiger.
Die Bildperformance des Oppo ist sehr gut,aber ich denke ich werde ihn verkaufen

Der Hauptgrund, sich einen Oppo 203 (oder Pana 900 oder Sammy 8500) zu kaufen, ist das Abspielen von UHD 4K Blurays.

Das setzt natürlich vorraus, dass das Display auch 4K und HDR kann. Sonst hat man keinen Mehrwert.

Vielleicht sammeln aber auch manche einfach nur Bluray Player...

Doch das hat einen Mehrwert! Atmos und DTS-X Tonspuren wenn man den Ankündigungen diverser Studios glauben kann diese nur auf UHD Medien zu unterstützen und normale BluRay unnötigerweise links liegen zu lassen.

Jason Bourne (2016) Blu-ray:

· Englisch DTS X 7.1
· Englisch DTS Headphone X 7.1

[quote="Hansi_

Kann niemand was dazu sagen? ( #1752)

3DSE (Beitrag #1764) schrieb:

Jason Bourne (2016) Blu-ray: · Englisch DTS X 7.1 · Englisch DTS Headphone X 7.1

Ich schrieb ja diverse Studios, das heißt nicht alle schließen sich dieser Politik an:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/CES-2016-Fox-bietet-Rundum-Sound-nur-auf-Ultra-HD-Blu-ray-3061663.html

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sony-Pictures-veroeffentlicht-Film-mit-Atmos-Ton-nur-auf-Ultra-HD-Blu-ray-3108789.html

Hallo

LJSilver (Beitrag #1759) schrieb:

...........weil an den meisten MKVs im Netz herumgefriemelt wird, um die Dateigrößen zu optimieren. Krumme Auflösungen, nicht standardisierte Recodingverfahren, hinzugemuxte Tonspuren oder Untertitel, ...

Ich denke, da wird irgendwo "der Hund begraben"- also die Ursache für das teilweise Nichtfunktionieren der mkv's sein.

Hansi_Müller (Beitrag #1765) schrieb:

Kann niemand was dazu sagen? ( #1752)

Das könnte eine Einstellungsfrage im Menü des Players sein.

Liebe Grüße
Mary

motorradfahrer (Beitrag #1763) schrieb:

Doch das hat einen Mehrwert! Atmos und DTS-X Tonspuren wenn man den Ankündigungen diverser Studios glauben kann diese nur auf UHD Medien zu unterstützen und normale BluRay unnötigerweise links liegen zu lassen.

Inwieweit sind solche Aussagen kurz vor einer Messe vor ca. einem Jahr noch haltbar?
Der Schnee von gestern schmilzt schnell in der Sommersonne und, icht zu vergessen, oftmals "richtet" es der Markt.

Auf Heise ist auch zu lesen:

Keine technische Notwendigkeit

Sony veröffentlichte in den USA bereits Blu-ray-Titel mit Atmos-Ton; 20th Century Fox will damit gar nicht erst anfangen. Da bei den US-Discs bislang stets das verlustfreie Kompressionsverfahren Dolby TrueHD 7.1 als Basis zum Einsatz kam, gibt es aus technischer Sicht erst einmal keinen Unterschied zwischen den Dolby-Atmos-Abmischungen auf Blu-ray Disc und auf Ultra HD Blu-ray.

Wo liegt der Informationsgehalt dieser Zeilen? Es darf interpretiert werden.Seriöse Meldungen gehen anders.

Die Teilverweigerung einiger Studios hinsichtlich Dolby Atmos aud Blu-Ray, insofern sie überhaupt noch Gültigkeit besitzt,
ist möglicherweise dem Umstand geschuldet das die Tonabmischung jeder einzelnen Synchronfassung für Atmos neu erstellt werden muss.
Ein einfaches Austauschen der Sprachspur als solche rächt Atmos gnadenlos. Eine Erkenntnis die den Studios spät kam und bezahlt werden
will. Noch sind die Margen für die UHD blu-ray hoch genug um Atmos für die wichtigsten Sprachmärkte zu finanzieren, wenn denn das Medium
einen nennenswerten Marktanteil eingenommen hat.

Das dies aber angezweifelt werden darf zweigt die heutige Verfügbarkeit an UHD Blu-ray Playern. Das Gesamtvolumen aller verkaufter
DVDs liegt immer noch doppelt so hoch wie die der Blu-rays. Und dies nach ca. 10-jähriger Marktpräsenz der Blu-ray.
Die Sichtweise der Studios folgt wiederum einer eigenen Logik: nach 10 Jahren Blu-ray ist der Markt des movable Mediums in der gleichen
Größenordnung wie nach wenigen Jahren der der VoD-Dienste (Streaming, etc.)

Die UHD Blu-Ray in ihrer jetzigen Form wird nur ein interims Medium sein. Gewinnt sie keine nenneswerten Marktanteile gegenüber VoD
stet zu befürchten das sie ein Mauerblümchen fristet, ähnlich dem Schicksal der DVD-A und SACD. Auch was ihre Zukunftsfähigkeit
anbetrifft unterstreicht dies eher ihre mögliche kurze Marktpräsenz: Schenkt man dem DVB Glauben und hört schon die nächste Sau
die durchs Dorf von der CE-Industrie getrieben wird, heist es im Jahr 2020 die nächsten Generationen von Player/Endgeräte/Kabel etc.
zu investieren. Nein, die Rede ist nicht von 8k, sondern von 2160p/100 und 120 wie sie bereits heute schon in der UHD I Phase 2 festgeschrieben
sind.

Hansi_Müller (Beitrag #1752) schrieb:

Habe eine Oppo 203 zum Testen bei mir. Wieso spielt er Dateien ab Festplatte alle mit 60Hz ab, die meisten sind ja 24Hz?

Über Nas alles io mit der Einstellung UHD Auto.

@ Mary 1271
Mit TS Dotor geschnitten ts Dateien laufen auch.

Gruß lee

AusdemOff (Beitrag #1768) schrieb:

motorradfahrer (Beitrag #1763) schrieb: Doch das hat einen Mehrwert! Atmos und DTS-X Tonspuren wenn man den Ankündigungen diverser Studios glauben kann diese nur auf UHD Medien zu unterstützen und normale BluRay unnötigerweise links liegen zu lassen. Inwieweit sind solche Aussagen kurz vor einer Messe vor ca. einem Jahr noch haltbar?

das hier sind die Filme, die in D-Land nur als UHD mit Mehrkanal-Ton (bald) verfügbar sind:
Atmos:
5. Welle, Die
Angry Birds - Der Film
Auferstanden
Da Vinci Code, The - Sakrileg
Deadpool
Erschütternde Wahrheit
Ghostbusters
Ghostbusters II
Glorreichen Sieben, Die
Ice Age - Kollision voraus!
Illuminati
Inferno
Insel der besonderen K., Die
Lucy
Oblivion
Pacific Rim
Unfassbaren 2, Die

dts-X
Independence Day
Die Bourne Identität
Das Bourne Ultimatum
Das Bourne Vermächtnis
Die Bourne Verschwörung
Jason Bourne

bei den US Versionen habe ich nicht mehr den vollen Überblick (seitdem Surround-Sound.info die nicht mehr listet). Da habe ich hier alleine folgende liegen:
Chappie
Enders Game
Salt
Snow White and the Huntsman
Spider-Man 2
Star Trek
Star Trek Into Darkness

wenn ich mich nicht verzählt habe, dann macht das 30 Filme die nur als UHD mit Atmos oder dts-X zu haben sind. Da ich nur die US Importe gezählt habe die ich mir gekauft habe, sind es vermutlich nochmal eine Ecke mehr.

Bei der recht überschaubaren Zahl von 3D-Ton Filmen sind >=30 ja nicht gerade unerheblich, oder?

für mich hat sich jedenfalls alleine aus diesem Grund die Anschaffung eines UHD Players gelohnt, obwohl ich anfangs gar kein 4K oder HDR wiedergeben konnte.

Hallo

lee1 (Beitrag #1769) schrieb:

@ Mary 1271 Mit TS Dotor geschnitten ts Dateien laufen auch.

Der gute alte Doc. Damit schneide ich auch.
Danke.

Könnte man den 203er Oppo auch im BlödiaMarkt bestellen? Oder werden diese Geräte nur im sehrgut sortierten Fachhandel angeboten und die Großmärkte haben darauf keinen Zugriff? Wir hätten da nämlich noch einen Gutschein einzulösen.
Danke.

Liebe Grüße
Mary

Mickey_Mouse (Beitrag #1770) schrieb:

Bei der recht überschaubaren Zahl von 3D-Ton Filmen sind >=30 ja nicht gerade unerheblich, oder?

Wobei man noch erwähnen sollte, das bei fast allen genannten Discs die 3D-Tonformate nur in Englisch vorliegen! Aber dafür sind unsere Discs ja auch teurer als in Ami-Land

Einige Titel aus Mickys Liste sind gerade im Amazon Tagesangebot für 22,97€ zu bekommen.

Frank3659 (Beitrag #1761) schrieb:

@elfmarckfuchzich - Die Preisgeschichte sehe ich auch so...habe einen 203 neben einen Pioneer LX58 stehen.Der Pioneer kostet knapp die Hälfte u. ist deutlich wertiger. Die Bildperformance des Oppo ist sehr gut,aber ich denke ich werde ihn verkaufen :(

wie ist denn die Bildqualität im Vergleich bei den UHD-BDs ? .......... zZz

Ergänzend zu Mickey's Liste nenne ich noch die Lone Survivor UHD aus den USA.

Das macht dann 31 Scheiben mit Atmos/DTS X. Ich gebe zu, dass der Sound bei mir auch eine grosse Rolle spielt und English ist sowieso meine bevorzugte Filmsprache...ok, Ihr habt mich überzeugt.

wie ist denn die Bildqualität im Vergleich bei den UHD-BDs ? .......... zZz

Die ist sehr unterschiedlich,wurde auch denke ich ausgiebig diskutiert....zZz
...und echte 4K gedrehte Disc's gibt es zu wenige.

Bei der recht überschaubaren Zahl von 3D-Ton Filmen sind >=30 ja nicht gerade unerheblich, oder?

Da stimme ich zu !

Habe mit dem 203 ein Problem bei der 3D-Wiedergabe. Obwohl ich den Netzwerkzugang gekappt habe, ruckelt das Bild ca. einmal pro Minute kurz und spielt dann weiter. Liegt es an der Umrechnung von 23,976 auf 24 Bilder pro Sekunde? Hatte das Problem mit dem Samsung 8500 nicht.

Nero74 (Beitrag #1778) schrieb:

Habe mit dem 203 ein Problem bei der 3D-Wiedergabe. Obwohl ich den Netzwerkzugang gekappt habe, ruckelt das Bild ca. einmal pro Minute kurz und spielt dann weiter. Liegt es an der Umrechnung von 23,976 auf 24 Bilder pro Sekunde? Hatte das Problem mit dem Samsung 8500 nicht. :?

Bei allen 3D BDs?

Alle, die ich bisher gesehen habe und die ich im Original auch schon mehrmals geschaut habe (z.B. Avatar, Jurassic Park)

Nero74 (Beitrag #1778) schrieb:

Liegt es an der Umrechnung von 23,976 auf 24 Bilder pro Sekunde? Hatte das Problem mit dem Samsung 8500 nicht. :?

wenn das Bild von 23,976Hz (so ist es abgespeichert) auf 24Hz umgerechnet werden sollte (warum sollte es?) dann muss ca. alle 42s ein Frame doppelt ausgegeben werden damit es wieder passt.
Falls diese "Ruckler" tatsächlich in diesen festen 42s Abständen vorkommen, dann wird es daran liegen. Wobei mir aber trotzdem nicht klar ist, warum das überhaupt umgerechnet werden sollte?

kannst du dir anzeigen lassen was wirklich beim Ausgabegerät ankommt? Mein Epson Beamer zeigt z.B. klar an ob es 23,97Hz oder 24Hz ist.
der alte Oppo 103 unterscheidet im Info Display auch zwischen 23,976 und 24Hz.

Hallo

Frank3659 (Beitrag #1776) schrieb:

wie ist denn die Bildqualität im Vergleich bei den UHD-BDs ? .......... zZz Die ist sehr unterschiedlich,wurde auch denke ich ausgiebig diskutiert....zZz

Gemeint ist hier natürlich..........daß der PIO LX58 kein 4K-Player ist!!!! zZz

Liebe Grüße
Mary

Gemeint ist hier natürlich..........daß der PIO LX58 kein 4K-Player ist!!!! zZz

aaaaachso....

Der Oppo zeigt 23,976 Bilder an und gibt es so an den JVC X9000. Der erkennt dann 1080P/24Hz für die 3D-Wiedergabe.

Nero74 (Beitrag #1780) schrieb:

Alle, die ich bisher gesehen habe und die ich im Original auch schon mehrmals geschaut habe (z.B. Avatar, Jurassic Park)

Habe jetzt mal Avatar in 3D angespielt und kann keine Ruckler feststellen.

Nero74 (Beitrag #1780) schrieb:

Alle, die ich bisher gesehen habe und die ich im Original auch schon mehrmals geschaut habe (z.B. Avatar, Jurassic Park)

Das mit dem Ruckeln bei 3D ist mit der aktuellen FW leider so (Star Trek:Beyond, X-Men: Apokalypse, Star Wars usw.)

Wurde schon ein paar Postings früher diskutiert. Angeblich ist es Oppo bekannt und soll mit einem FW-Update behoben werden. Ist wohl beim 103er am Anfang auch so gewesen.

Gruß, Chris

Wenn man das Netzwerkkabel abzieht und WiFi trennt, ruckelt nichts

Das Ruckeln scheint ev. TV abhängig zu sein - bei mir ruckelt wirklich nichts.

Bei meinem OLED ruckelt es alle 41,7 Sek. Bei allen Quellen. Egal ob mit oder ohne Netzwerkkabel.
Ich muss Echtes Kino deaktivieren, dann passt es.

...dann liegt das Ruckeln aber an deinem OLED, nicht am Oppo.

Kann mir jemand einen Eindruck zur Laufruhe des 203 geben? Hörbare Laufwerksgeräusche, oder generell irgendwelche Betriebsgeräusche? Die Vorgängermodelle von Oppo sollen sich ja diesbezüglich ausgezeichnet haben, dass man wirklich nichts gehört hat, auch im 3D-Betrieb.

Bin mit meinem Denon 3313UD diesbezüglich an sich recht zufrieden. Nur bei 3D-Blu Rays sind die Laufwerksgeräusche doch recht laut. Plane daher schon seit längerem auf einen Oppo umzusteigen. Das würde sich jetzt mit dem 203er natürlich direkt anbieten!

Die UHD Player sind im UHD Betrieb allesamt lauter als normale BD Player im BD Betrieb - warum? Keine Ahnung.
Der Oppo ist jedoch der leiseste von allen.
Im BD Betrieb ist er so leise wie alle anderen Oppos.

TheSoundAuthority (Beitrag #1791) schrieb:

...dann liegt das Ruckeln aber an deinem OLED, nicht am Oppo.

Warum sollte es?

Verstehe, danke schonmal!

UHD-Betrieb ist für mich vorerst eh nicht interessant. Geht mir primär um Zukunftssicherheit.

weiß schon jemand wie das bei dem "von Haus aus" Multi-Region 203 gelöst ist?

Hintergrund:
wenn der 203 meinen 103 ablösen soll, dann brauche ich Multi-Region.
ich spekuliere aber auch auf die Jailbreak Lösung von bluraysolution.
Problem(e): 1) gibt es diesen Jailbreak noch gar nicht, 2) selbst wenn der kommen sollte, erstmal reift der 203 ja bei den Kunden mit Beta-FW Versionen (für die der Jailbreak nicht angeboten wird und immer etwas hinterher hinkt).

ich habe jetzt etwas Angst, dass sich die Multi-Region Version und der Jailbreak "beißen" könnten...

wenn die "offizielle" Multi-Region Lösung "gesteckt" ist, dann könnte man die ja später wenn bluraysolution so weit ist, diese "entfernen".
Ansonsten würde man sich da ja eventuell in eine Sackgasse manövrieren.

Wenn, ein Jailbreak kommt...dann wird das wahrscheinlich wieder
eine USB "Dongle" Lösung. Sprich...den könntest du mit hoher Wahrscheinlichkeit
wieder einfach "abziehen"....gleiche Firmware drüber...fertig.

Diese Jailbreak´s werden schon länger angeboten. Neu ist es für die EU Versionen (soweit ich das
verfolgt habe...denn für US Geräte gab es das schon vor 2 Jahren).
Ich denke das für Geräte aus Drittländern höchstwahrscheinlich der Support entsprechend
"besser" ist.

Mitte...vielleicht Ende 2017 sollten wir genau wissen...was der Oppo "drauf hat" oder nicht.
Vorher würde ich mich mit Themen wie Jailbreak beim 203´er noch nicht beschäftigen.

ja, aber die Frage die ich mir stelle ist: kann der Jailbreak auch auf einen "von Haus aus Multi-Region" Oppo angewandt werden?
ich habe "Angst", dass ich mir die Multi-Region Version kaufe und damit den Weg für den Jailbreak verbaue...

wenn allerdings das "von Haus aus" Multi-Region Kit einfach "deinstalliert" werden kann, dann könnte man das ja so lösen.

aber vielleicht "beißen" sich die beiden ja auch gar nicht?!?

Hat hier jemand Sicario als UHD Blu-ray? Lohnt der? Gibt es leider nicht in Deutschland.

Fang doch hier bitte keine Diskussion zum Inhalt von Blu-Rays an.

Ob das Bild der UHD Blu-ray gegenüber der Blu-ray besser ist...

3DSE (Beitrag #1803) schrieb:

Ob das Bild der UHD Blu-ray gegenüber der Blu-ray besser ist...

auch das hat HIER nichts zu suchen!

Die Moderation hier:
Bleibt doch bitte beim Thema der neuen Oppo-Player.

Für alles Andere gibt es eigene Threads.

Also nach knapp zwei Wochen mit dem 203 hab ich ihn jetzt erstmal wieder hinter den Pana angestellt (außer Code 1 BDs). Die Bugs sind einfach zu nervig, Oppo UK reagiert auf keine der acht(!!!) gemeldeten Bugs (und das sind nur meine), wahrscheinlich im Jahresendurlaub. Hoffe das Firmware-Update bringt Besserung der wichtigsten Punkte, vor allem der katastrophalen HDMI-Implementierung.

Mickey_Mouse (Beitrag #1796) schrieb:

weiß schon jemand wie das bei dem "von Haus aus" Multi-Region 203 gelöst ist?

Von welchem Verkäufer? Gibt ja mehrere Anbieter von RS232 und PRO Kits, die sind nicht identisch. Habe selber das JVB, dauert 2 Minuten zum Einbauen (1 Kabel einstecken) und kann wieder entfernt werden.

Das sind einmal die Hardware-Mods....im Bezug auf Jailbreak denke ich,
ist die Rede von den modifizierten Firmware-Versionen die für die 100´er Serie
angeboten werden (USB Dongle/Key).
Ich würde beim Interesse da einfach mal per Email anfragen....sprich wird bereits
an einer Lösung für den 203´er gearbeitet ? und welche Versionen sind verfügbar,
entsprechend Multi-Region ? Denke die Chinesen haben diverse Versionen greifbar.
Ist halt immer die Frage...wie zuverlässig ist so eine Quelle? Risiko besteht da wohl
immer. Habe vor Jahren auch diverse negative Post zu dem Thema gelesen. Also
Kohle weg...nix Jailbreak

Frank3659 (Beitrag #1761) schrieb:

@elfmarckfuchzich - Die Preisgeschichte sehe ich auch so...habe einen 203 neben einen Pioneer LX58 stehen.Der Pioneer kostet knapp die Hälfte u. ist deutlich wertiger. Die Bildperformance des Oppo ist sehr gut,aber ich denke ich werde ihn verkaufen :(

Nen Qdeo 2 von der Resterampe soll wertig sein? Würde ich meiden wie der Teufel das Weihwasser. Qdeo 2 garantiert besch..eidene Bildqualität.