Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 214 215 216 217 Letzte

Gibt es echte Beweise für Kabelklang

+A -A
Autor
Beitrag
Soundy73
Inventar
#11089 erstellt: 30. Apr 2015, 14:30
Schenkel klopf!
Soundscape9255
Inventar
#11090 erstellt: 30. Apr 2015, 14:35

max120209 (Beitrag #11088) schrieb:

Solche Leute wählen auch die Merkel, weil die ja gute Politik macht, hat die Tagesschau und Bild gesagt.


Böhhhhse! Aber Kabelklang ist ja auch alternativlos!
ZeeeM
Inventar
#11091 erstellt: 30. Apr 2015, 14:42
Ihr Stil ist: Mit einer Flasche Bier in der ruhigen Hand aussitzen.
Pigpreast
Inventar
#11092 erstellt: 30. Apr 2015, 14:45

Janus525 (Beitrag #11068) schrieb:
Nach meiner Auffassung sind das im Regelfall dann keine "Schrottgeräte", sondern lediglich feinfühlig aufeinander (und auf äußere Veränderungen) reagierende Geräte. Wer das nicht will muss Großseriengeräte kaufen. Es ist nunmal so: Ein Rennpferd kann auch nicht jeden Wagen schleppen und jeden Pflug durch den Ackerboden ziehen.

Mal abgesehen davon, dass es die Pferde wahrscheinlich schon könnten, nur nicht dafür verwendet werden, weil sie zu teuer sind:

Nicht die Unfähigkeit, Wagen oder Pflüge zu ziehen, macht ein Pferd zum Rennpferd, sondern die Fähigkeit, besonders schnell zu rennen. Was können die störanfälligen Geräte/Kabel, was andere nicht auch könnten? Darauf kommt es an und das gilt es zu beweisen.

Dein Argument entspricht der alten Manipulationstechnik des falschen Umkehrschlusses.


[Beitrag von Pigpreast am 30. Apr 2015, 15:24 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#11093 erstellt: 30. Apr 2015, 14:59

Janus525 (Beitrag #11068) schrieb:
Wer das nicht will muss Großseriengeräte kaufen. Es ist nunmal so: Ein Rennpferd kann auch nicht jeden Wagen schleppen und jeden Pflug durch den Ackerboden ziehen.


Geräte fühlen nicht und sind auch keine Rennpferde, sondern technische Konstrukte. Ich halte ein Verstärker der auf minimalste Änderungen der komplexen Last reagiert, und zwar auf Änderungen, die in den elektrischen Eigenschaften klein gegenüber die des Lautsprechers sind, eher für eine der Aufgabe entsprechende Fehlkonstruktion.
Janus525
Hat sich gelöscht
#11094 erstellt: 30. Apr 2015, 15:08

Pigpreast (Beitrag #11092) schrieb:
Was können die störanfälligen Geräte/Kabel, was andere nicht auch könnten? Darauf kommt es an und das gilt es zu beweisen.

Faszinieren..., klanglich, optisch, haptisch, verarbeitungsmäßig, leistungsmäßig, je nachdem oder alles zugleich. Deshalb werden sie trotz horrender Preise gekauft, eben weil sie zu faszinieren wissen. Das Hinblättern des Kaufpreises ist bei jedem einzelnen Käufer Beweis genug für die Richtigkeit meiner These. Wenn solche edlen HiFi-Gerätschaften dann auf dem Niveau vielleicht auch nach einem sorgsam ausgewählten LS-Kabel verlangen, wen stört das...? Deren Besitzer ganz sicher nicht. Geschrei um die Preise machen immer nur diejenigen, die solche Geräte garnicht haben und solche Kabel garnicht brauchen. Warum weiss der Kuckuck...


[Beitrag von Janus525 am 30. Apr 2015, 15:10 bearbeitet]
Burkie
Inventar
#11095 erstellt: 30. Apr 2015, 15:10

Pigpreast (Beitrag #11092) schrieb:

Janus525 (Beitrag #11068) schrieb:
Nach meiner Auffassung sind das im Regelfall dann keine "Schrottgeräte", sondern lediglich feinfühlig aufeinander (und auf äußere Veränderungen) reagierende Geräte. Wer das nicht will muss Großseriengeräte kaufen. Es ist nunmal so: Ein Rennpferd kann auch nicht jeden Wagen schleppen und jeden Pflug durch den Ackerboden ziehen.

Mal abgesehen davon, dass es die Pferde wahrscheinlich schon könnten, nur nicht dafür verwendet werden, weil sie zu teuer dafür sind:

Nicht die Unfähigkeit, Wagen oder Pflüge zu ziehen, macht ein Pferd zum Rennpferd, sondern die Fähigkeit, besonders schnell zu rennen. Was können die störanfälligen Geräte/Kabel, was andere nicht auch könnten? Darauf kommt es an und das gilt es zu beweisen.

Dein Argument entspricht der alten Manipulationstechnik des falschen Umkehrschlusses.

Was können die störanfälligen Geräte/Kabel, was andere nicht auch könnten?
Na, was wohl...? Teuer sein, und Blinki-Blinki für die Augen bieten.

Gruß
HWChrist
Hat sich gelöscht
#11096 erstellt: 30. Apr 2015, 15:22
Hallo!


Janus525 schrieb:
vielleicht auch nach einem sorgsam ausgewählten LS-Kabel verlangen


Wenn dem denn so wäre, müsstest du hier nicht mit manipulierten Messungen argumentieren.
Vielleicht sollte man bei Kabeln statt einem Blind- lieber einen Intelligenztest durchführen.

HW


[Beitrag von HWChrist am 30. Apr 2015, 15:22 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#11097 erstellt: 30. Apr 2015, 15:28
Witzig ist, dass Janus und Burkie im Prinzip genau das gleiche auf meine Frage geantwortet haben...

Edit:

Oh, gerade gesehen, Janus hatte ja noch "klanglich" in seiner Aufzählung. Also nochmal:

Was macht störanfällige Anlagen klanglich zum Rennpferd? Darum geht es und das gilt es zu beweisen.


[Beitrag von Pigpreast am 30. Apr 2015, 15:34 bearbeitet]
Soundscape9255
Inventar
#11098 erstellt: 30. Apr 2015, 15:34

Janus525 (Beitrag #11094) schrieb:
Wenn solche edlen HiFi-Gerätschaften dann auf dem Niveau vielleicht auch nach einem sorgsam ausgewählten LS-Kabel verlangen, wen stört das...? Deren Besitzer ganz sicher nicht.


Das ist ja, wie ein Auto, dass nur dann eine gute Straßenlage bietet, wenn es die Reifen eines exakt gleiche Typs von Hersteller XY montiert bekommt, zwischen 2,3 und 2,4 Bar Druck betankt und man das Auto nur zwischen 18 und 20 °C Asphalttemperatur bewegt, sonst Chaos.

Wer kauf so einen Schrott?

Und vor allem, wer kauft so einen Schrott, wenn es billiger und besser geht?
*blubberbernd*
Stammgast
#11099 erstellt: 30. Apr 2015, 15:35

Janus525 (Beitrag #11064) schrieb:
derjenige der eine breitbandigen Pegelunterschied von 0,3dB hört...? Oder ist "man" derjenige der selbst von 1,0dB nix mitkriegt...?

Völlig praxisferne Werte um wichtig zu klingen, hatten wir deinerseite schon tausendfach.


Janus525 (Beitrag #11076) schrieb:

NochKeinHifi (Beitrag #11074) schrieb:
Und wo sind die Leute, die so gut hören?

Nicht hier im HF jedenfalls. Von solchen Leuten werde ich übrigens immer wieder gefragt warum ich das hier mache.

Ja ne is klar, die haben auch alle einen entsprechenden Blindtest bestanden, der Rest ist nämlich reinsubjektiver Kindergarten.

Übrigens, wieso gehst du eigentlich nicht auf die Diskrepanz zwischen deinen "Messungen" und den Messungen des HiFI-Freundes ein? Weil man dann merken würde, was du mit deinen vollkommen zusammenhangslosen 0,3dB oder sogar 1,0dB versuchst, zu suggerieren?

Ich zumindest weiß, warum du dich während deiner Versicherungsvertreterkarriere per Buchverkauf über Wasser halten musstest, so fängt man wirklich nur die einfältigsten..


[Beitrag von *blubberbernd* am 30. Apr 2015, 15:37 bearbeitet]
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#11100 erstellt: 30. Apr 2015, 15:36
Moin

man sollte bei längerer Teilnahem an diesem thread auch zwischendurch mal nen reset durchführen lassen - sowas kann nachhaltig schaden!

Aber ich denke, ich werd mein unsensibles geraffel verkaufen und feinfühlige und sensible Geräte umstellen.
Mir langt es völlig, das das Gross der Menshcheit unsensibel ist und weder auf Kabel- noch Regierungswechsel messbar reagiert.

Ich werde mich der emotionalen Seite der Macht zuwenden
günni777
Inventar
#11101 erstellt: 30. Apr 2015, 15:41

Janus525 schrieb:
vielleicht auch nach einem sorgsam ausgewählten LS-Kabel verlangen

vielleicht auch nach korrekt verlöteten Steckern sollte man bei dem "sorgsam ausgewählten LS-Kabel" gleich mit verlangen, falls dem Käufer diese Kleinigkeit überhaupt zufällig in dem Moment einfallen sollte. Der Verkäufer denkt an solche Banalitäten erst gar nicht. Diese Zusatz-Leistung wird erst bei Kabeln über 1000 €/m garantiert.


[Beitrag von günni777 am 30. Apr 2015, 15:41 bearbeitet]
pelowski
Hat sich gelöscht
#11102 erstellt: 30. Apr 2015, 15:41

Janus525 (Beitrag #11094) schrieb:
...Faszinieren..., klanglich, optisch, haptisch, verarbeitungsmäßig, leistungsmäßig, je nachdem oder alles zugleich. Deshalb werden sie trotz horrender Preise gekauft,...

Daran ist überhaupt nichts auszusetzen - wenn man "klanglich" mal ausklammert.

Jedoch sollte zum Faszinieren auch gehören, dass sie technisch optimal durchentwickelt sind.

Geräte jedoch, die allergisch auf bestimmte ("normale") Kabel reagieren, sind das nicht!
Und von daher kann nur bei von Hifi-Gazetten und Vorführ-Gurus vorbelasteten High-Endern Faszination für derartigen Elektronik-Sondermüll aufkommen.

Grüße - Manfred
Pilotcutter
Administrator
#11103 erstellt: 30. Apr 2015, 15:42
Da dieser Diskussion seit geraumer Zeit Ziel und Sachlichkeit abhanden gekommen ist, wird dieser Thread bis auf weiteres geschlossen!

Die Moderation bittet um Verständnis.


Olaf
HiFi-Forum Moderationsteam


[Beitrag von Pilotcutter am 30. Apr 2015, 15:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 214 215 216 217 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
echte beweise für geschulte Ohren?
smitsch am 10.04.2012  –  Letzte Antwort am 21.05.2012  –  84 Beiträge
Benötigen technisch unversierte HiFi-Freunde Beweise für Kabelklang?
Janus525 am 08.03.2012  –  Letzte Antwort am 12.03.2012  –  102 Beiträge
HiFi Geschäftsethik - Wird Betrug als Kavaliersdelikt wahrgenommen?
max120209 am 05.05.2015  –  Letzte Antwort am 14.07.2015  –  238 Beiträge
Kabelklang
ehemals_hj am 02.10.2002  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  594 Beiträge
USB-Kabelklang
LAMusic am 02.03.2020  –  Letzte Antwort am 21.04.2022  –  27 Beiträge
20m Audiokabel: Beweis für Kabelklang?
Hörschnecke am 16.11.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2012  –  301 Beiträge
Erklärung für Kabelklang?
Dragonsage am 05.03.2004  –  Letzte Antwort am 05.03.2004  –  10 Beiträge
mechanische Erklärung für Kabelklang?
sheckley666 am 05.12.2005  –  Letzte Antwort am 06.12.2005  –  13 Beiträge
Kabelklang - irgendwelche belastbaren Erkenntnisse ?
cosmopragma am 08.11.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2007  –  6 Beiträge
Kabelklang Abhandlung
disco_stu1 am 11.08.2011  –  Letzte Antwort am 02.04.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.254