Stromkabelqualität zwischen Steckdose und Geräten wichtig für Klang?

Ja, aber auch nur weil man weiß bzw. weil man sieht um welches Kabel es sich handelt. Also darf man die Klangsignatur (indirekt) als eine Eigenschaft des Kabels verstehen. Und nichts anderes sagen (und hören) ja auch die Goldohren, anders Kabel andere Klangsignatur.

@hifi_angel
Wie Du schon selbst angemerkt hast "...aber auch nur weil man weiß bzw. weil man sieht um welches Kabel es sich handelt...".
Ganz richtig beobachtet.
Fällt dieser "optische Faktor" nämlich weg, lassen sich von den Hörern "merkwürdigerweise" irgendwelche "Kabelsignaturen" nicht mehr statistisch relevant "identifizieren" bzw. zuordnen. Also werden den zur Beurteilung vorgelegten Kabeln die genannten "Klangsignaturen" (?) auf gut Glück regelrecht "angedichtet"
Da hilft dann zum Verständnis, dass dies eben nur vermeintlich "gehört" und stattdessen im Rahmen des beschriebenen individuellen Wahrnehmungs"prozesses" vom "Gehirn" hinzugefügt wurde. Ich möchte das einfach mal als "künstlerische" Freiheit bezeichnen...

Gibt aber auch bei den Goldohren unterschiedliche Charaktere. Optiker und Techniker. Das Gestrüpp, was da teilweise bei denen dranhängt, sieht ja nicht immer nur schön aus.

Der Begriff "Goldohren" ist in diesem Zusammenhang aber eher irreführend, da es sich frei nach der Roman-Literatur wohl eher um "Katzengold" handelt

Stimmt, Gold-Hirne wäre treffender. Schließlich verfügen sie über eine erweiterte Wahrnehmung, die auch nicht-physikalische Eigenschaften eines Kabels erfassen können und wahrhaftig erscheinen lassen.
Aber die Gold-Hirne sind einfach zu bescheiden um das zu bejahen. Stattdessen formulieren sie als Ursache immer banale physikalische Zusammenhänge, deren Kausalität sie aber nicht mehr prüfen müssen, schließlich hören sie es ja.

Ja , Holzohr müsste man sein....
Dann könnte man jede Menge Geld sparen , denn Schrott tut's ja auch , ist alles gleich.
Und ein Porsche ist das gleiche wie Fiat 500.
So wird seit Jahren immer nach dem Besseren geschaut , was das Zeit und Kohl kostet.

Ja so ein Auto-Vergleich ist immer gut, den wird ja wohl selbst jeder Trottel verstehen können.
Wobei so ein Porsche - Fiat 500 Vergleich könnte man auch auf den menschlichen Verstand anwenden.
Einige behaupten sogar, dass wenn man einen Fiat 500 - Verstand hat braucht man einen Porsche und umgekehrt.

Hmmmh, ok, "Goldohren" kommt bißchen diskriminierend rüber, seh ich ein, sorry.

"Kabelklang Hörer" klingt aber neutral und sachlich, einverstanden?

Hab mich früher auch verarschen lassen, weil damals Anfang 80er nach Einzug in neue Wohnung und gleichzeitig neue Lautsprecher wohl ziemlich übler Reflexionsschall grottigen Klang erzeugt hatte.

"Mal andere Kabel ausprobieren" waren div. Verkäufer Empfehlungen. Und was hab ich beim Kabeltauschen noch gemacht? Richtig, Lautsprecher verschoben damit ich die Terminals besser sehen konnte und dran kam.

Dadurch wurde der Direktschall anders gebrochen und das war teilweise natürlich sehr stark hörbar, hatte nur mit den Kabeln direkt gar nichts zu tun. War damals leider zu doof, die Zusammenhänge zu durchblicken.

Raumakustik damals Fremdwort für mich.

Lerneffekt: Ziehe niemals in neue Wohnung ohne alte Lautsprecher und alte Stromkabel natürlich.

Hi,

Was soll den der letze Meter Kabel im vergleich zur Hausverkabelung bringen?
Ich meine wenn in dem Haus Kabel liegen die wahrscheinlich eh unterdimensioniert und über 30 Jahre alt sind dann reißt ein mit Engelspisse geweihtes Highend Kabel von vielleicht 1.5 m auch nichts mehr raus.
Dann währe da noch die Sicherungen auch hier gibt's im Mondschein von keltischen Druiden geweihte Sicherungen, die müsste man ja auch noch austauschen. Danach natürlich mit der Gemeinde reden um den Aufriss der kompletten Strasse bis zum Umspannwerk zu arrangieren usw usw.
Alles Vodoo!!!

Lg

Holger

Beebleprox (Beitrag #310) schrieb:

Was soll den der letze Meter Kabel im vergleich zur Hausverkabelung bringen?

die Argumentation der Kabelklang-Fetischisten wird pfiffiger!

einige haben das Problem mit "dem letzten Meter" erkannt und argumentieren so:
man nehme eine sehr hochwertige (und natürlich teure) Steckerleiste. Darin kann man schonmal allerlei Filter unterbringen, für die die Geräte-Hersteller selber zu blöd sind, die können ja auch nicht wissen wie sie ihre Kisten vor den bösen Störungen aus dem Netz schützen können. Manchmal wird den Herstellern auch keine Dummheit vorgeworfen, sondern Profitgier. Sie verkaufen absichtlich schlechte Geräte, die man mit solchen Filtern noch drastisch(!) verbessern kann.
Auf jeden Fall kann das so ein High-End Magier viel besser! Der weiß zwar gar nicht welche Last jeweils angeschlossen wird, aber er kann das eben trotzdem besser.

so, jetzt haben wir einen schönen sauberen Strom, super gefiltert, wenn man richtig Asche ablatzt, dann sogar mit Spezial-Filterung für analoge und für digitale Geräte oder war es für Linear oder Schalt-Netzteile? Egal, das weiß der Hersteller selber nicht, die probieren jeden Filter aus und hören, ob er besser mit analogen oder digitalen Geräten zusammen spielt, nur so kann man das heraus finden.

und jetzt kein Witz: bei der "Laufrichtung" der Netz-Kabel machen sie das nach eigenen Angaben in einem der verlinkten Videos hier genauso!
jedes Kabel wird probegehört, in welcher Richtung es besser "klingt".

aber das ist nicht der eigentliche Punkt! Das wichtige ist: der Strom ist jetzt für alle Geräte GLEICH, DARAUF kommt es an!
ok, das passt nicht zu den unterschiedlichen Filtern für analog und digital, oder doch? Vermutlich "ergänzen" sich Filter und Stromabnehmer wie Yin und Yang und damit ist der "effektive" Strom wieder für alle gleich.

wie gesagt darauf kommt es an, die Gleichheit und die "gerechte" Verteilung aus der Steckdosenleiste.
und die kann man doch jetzt nicht mit minderwertigen Beipack-Strippen wieder aufs Spiel setzen!!!

so wird ein großes Ganzes daraus und noch mehr Profit generiert, weil das ganze Konzept macht natürlich nur Sinn, wenn man eine "große" Steckerleiste kauft und auch alle seine Geräte daran mit den Spezial Netzkabeln anschließt!

Hi Mickey

Oh verdammt ich war wohl all die Jahre völlig verblendet.
Dabei hätte ich doch nur alle Zauberkästchen sowohl für Analog , Digital als auch für menstruationsbeschwerden kaufen und In reihe schalten müssen. Dann hätte es mir wahrscheinlich die Sicherung rausgelatzt, aber he auch dafür gibt es eine bessere audiophilere ab 150 Ampere abgesichrte Lösung.i

Danke das Du mir die Augen geöffnet hast

Lg
Holger

Hi Mickey,

Oh Mist, ich hatte die Laufrichtung nicht berücksichtigt, wann höhrt man diese am besten raus?
Vollmond? Oder besser doch zur Sommersonnenwende?

Bitte um Unterstützung

Na ja, die korrekte Laufrichtung der High End Verkabelung sorgt dafür, das sich die Engelspisse halt gezielt in alle edlen Gerätschaften verteilt und letztlich aus den Lautsprechern direkt ins edle Super Gehör pieselt. Funktioniert natürlich nicht ewig, irgendwann ist die Engelspisse alle und dann müssen neue Kabel her, logisch.

Mit zu hochohmigen LS Kabeln funktioniert "Kabelklang" usw. je nach Geraffel tatsächlich, ohne Quatsch.

Moin Leute,

sagt mal, was stimmt mit Euch nicht?? Der Frühling ist da, es ist schön draußen, und Ihr füllt diesen Nonsensfred hier weiter und weiter.
Geht an die Luft, tankt einen Rest Sonne oder wenigstens Tageslicht, das tut auch den Ohren gut.

Ach ja, ich sitze hier eh noch im Büro, und ins HF schaue ich immer mal wieder der Abwechslung wegen rein.
JETZT gehe ich aber erst mal raus, den High-End-Grill anwerfen, um das Abendessen zuzubereiten...



Gruß

Kai

Hi Günni,

Wenn du es nicht weiterverätst kann ich dir eine Quelle nennen wo du Engelspisse zum nachfüllen erwerben kannst, kostet nur ca. 3 K pro ml. Selbstverständlich muss dann der Hersteller das ganze noch nach weihen. Ist zwar 3x so teuer wie neu kaufen, aber hey die Kabel sind ja bereits eingespielt




Lg

Holger

Michelle_Collector (Beitrag #307) schrieb:

Ja , Holzohr müsste man sein.... Dann könnte man jede Menge Geld sparen , denn Schrott tut's ja auch , ist alles gleich. Und ein Porsche ist das gleiche wie Fiat 500. So wird seit Jahren immer nach dem Besseren geschaut , was das Zeit und Kohl kostet.

Ach? "besser"?

Peter

Hi Meyersen

Recht hast Du !!!

Aber spül dein Grillgut auch mit einer ordentlichen Flasche Engelspisse runter

den letzten Beitrag habe ich geschrieben, während neben mir ein herrliches Rib-Eye-Steak gebrutzelt hat, das gibt es jetzt aber nicht mehr
dabei hatte mein neuer Echo-Akku Premiere (kein Witz, de rkommt jetzt erst ), ich weiß nicht ob es an der frischen Luft liegt aber damit klingt der Echo viel besser als wenn er mit dem billigen Steckernetzteil betrieben wird

und gleich ist die Sonne weg...

@Beebleprox

Meine Kabel kriegen keine Engelspisse, aber mein Hals kriegt gerade Bierpisse im Park.

OK, Niveau sinkt gerade enorm, allerdings auch kein Wunder bei dem idiotischen Thema.

Macht aber manchmal auch Spass und die Häme muss auch ab und an raus.

30.000 DM in 30 Jahren für Geraffel und Kabel und nicht der geringste brauchbare Hinweis von Händlern oder woanders her, wie man die Anlage zum Laufen kriegt. Kapazität Anpassung Phono Und Und Und kam alles noch hinzu. Und ich war damals nicht nur bei 2 oder 3 von den Burschen. Nichts, keine Infos, auch durch lesen keinen Lösungsansatz entdeckt.

Nur Kling Klang Klong Bla Bla Geraffel und Kabel oder hilfloses Achselzucken.

Hi Jungs

Als vulgärer Metal und Hardrock Hörer komme ich mit Bierpisse ganz gut zurecht
Vielleicht sollte das man mal mit Kabel am besten 24 h eingeweicht in Bier oder Jacky mit Motorhead beschallung ausprobieren. Wäre vielleicht eine Marktlücke.
Rib Eye Steack ein Traum
Vielleicht ist eine Esche in der nähe so dass dein Akku von Odins Einfluss profitiert hat.
Sicher muss man sich auch mal echauffieren können ob der Dummheit der Szene, aber gerade deswegen sind Foren wie dieses eben wichtig, um sochen Geschäftemacher den Wind aus den Segeln zu nehemen.
Sei es auch gefühlt zum hundertsten mal.


Schönen Abend Jungs

Holger

Beebleprox (Beitrag #321) schrieb:

aber gerade deswegen sind Foren wie dieses eben wichtig, um sochen Geschäftemacher den Wind aus den Segeln zu nehemen.

Ich glaube, mit der üblichen Häme funktioniert das nur sehr begrenzt. Im Gegenteil, ein richtiger Highender hält sie für den untauglichen Versuch, Ignoranz gegenüber den "wahren" Sachverhalten zu rechtfertigen. Hierüber lässt sich das Goldohr beim Dealer seines Vertrauens aus, man stößt gemeinsam ins gleiche Horn, fachsimpelt ein wenig im OEM-Style und am Ende geht das nächste Edelkabel o. ä. übern Tresen.

Hallo,

jepp, die Dealer werden jeden kleinen Zweifel zu ersticken wissen. Schließlich ist das Goldohr ein wahrhaftiger Fachmann, das Pleb hat ja nur Billigstkrempel, ist sowieso taub und arm und ungebildet...
Arroganz zieht immer.

Peter

Hi Jungs


Wahscheinlich habt Ihr recht, aber Argumentieren lässt sich gegen Magie halt auch nicht.
Ein bisschen Härme macht ab und zu wenigstens spass

Ich hege immer noch die Hoffnung , wenn man das ganze ironisch beleuchtet die aburdität dahinter sichtbar wird.

Naja man kann nicht jeden retten

Lg

Holger

Wenn sie glücklich mit dem sind, was sie da treiben, wüsste ich auch nicht, was es da zu "retten" gäbe. Es nervt halt in dem Moment, in dem man sich über tatsächlich relevante Dinge austauschen will und dann typische Schlangenöl-Argumentationen als gleichwertig zu akzeptieren in den Raum geworfen werden. Oder aber, wenn Menschen, die die Diskussion auf rationale Argumentation beschränkt wissen wollenen, als ignorant dargestellt werden. Aber gerade über letzteres braucht man sich nicht beklagen, wenn der Spott schon kübelweise ausgegossen wird, bevor überhaupt eine Diskussion entbrennt.

Hallo,

tja, sind sind ja nicht glücklich, sonst würden sie nicht immer noch mehr "tunen".

Das sind Getriebene, vielleicht hätten sie als Kind Ritalin gebraucht.

Peter

Weißt Du's? Vielleicht haben sie auch einfach nur Spaß am subjektiven Eindruck der Verbesserung. Für mich wär das auch nichts. Ich bin aber auch kein Fahrrad- oder Gitarrenschrauber, während andere manchmal mehr Spaß am Tunen zu haben scheinen als am Fahren bzw. Spielen. Ob das alles immer Getriebene sind...?

Hallo,

gut, Hobby intensiv kostet was, aber Hobby exzessiv - naja...

Mir egal, das wollen erwachsene Menschen sein, mit wachem Verstand und grandiosen Ohren ...

Peter

Hi Jungs,

Ich denke viele haben halt den falschen Focus.Normalerweiße hasse ich Auto Vergleiche mir fällt hat gerade nichts besseres ein.
Ein 60 Ps Golf bleibt halt ein Einkaufswagen egal wieviel Plastikkram ich drann schraube. Wenn mann rückblickend dann den Invest betrachtet, hätte man lieber gleich ein anderes Auto gekauft.

Oder anders herrum mann bekommt ein völlig unpassenden Ls angedreht, welcher weder zu musikalischen Ausrichtung noch zur Raumgröße passt. Hauptsache er war teuer.

Nun wird das akustische Erlebnisse mit noch mehr Geld und Zauberkästchen und Wunderkabel verbessert.


Oder halt die Schwanzvergleich Fraktion, meine LS Kabel haben 1000 K der Meter gekostet, was teuer war ist besser, was Sauteuer war ist am besten
Lg

Holger

Von der Untauglichkeit von Autovergleichen hatten wir es hier doch erst kürzlich...

Hallo,

jo, um es mit meinem Vorredner zu halten: die Goldöhrchen würden glauben, dass selbst der unendliche Unwahrscheinlichkeitsdrive der "Herz aus Gold" mit den Wunderkabeln noch besser aus den Puschen käm.

Ich halt es mit Trillian: "Wahrscheinlichkeitsfaktor 1 zu 1. Wir haben Normalität erreicht. Alles, womit Sie jetzt noch immer nicht fertig werden, ist folglich Ihr Problem."

Und immer ein Handtuch dabei.

Peter

Ja, ich nenne das ja nur noch "mobiler Godwin".
Autovergleiche sind komplett sinnlos - die Uhren sind ganz gut geeignet.
Die Uhr geht genauer, wenn man einen anderen Zeiger einbaut? Oder das Glas wechselt?

Ich finde auch immer das Bild einer Mühle gut - in meinem Kopf - so eine klassische an einem lauschigen Bach.
Ein schönes Wasserrad dreht den Mühlstein über diverse Übersetzungen...also der klassische Fall von Energiewandlung.
Nach Logik der Strom-Optimierer kommt besseres Mehl aus der Mühle, wenn der Müller morgens 1 km Flussaufwärts ne Flasche Evian in den Bach kippt - ist ja dann "reiner" das Wasser und dreht den Mühlstein entsprechend besser.
Mühlen die an kurvigen Bächen stehen machen schlechteres Mehl, weil das Wasser sich da ja um die ganzen Biegungen quälen musste, nicht auszudenken wie der sensible Mühlstein darauf reagiert.
Bei schönem Wetter kommt auch besseres Mehl aus der Mühle.

Sich einen besseren Mühlstein zu kaufen oder den Mahlgrad anzupassen ist keine Option, der/die ist/sind schließlich schon vom feinsten.
An der Qualität des Korns kann es auch nicht liegen, das hat man ja schließlich selbst angebaut und dabei ganz sicher nichts falsch gemacht.



Liebe Grüße
MOS2000

Leute , ihr schüttet immer das Kind mit dem Bade aus !
Schlaue Leute schauen nach günstigen Quellen für den teuren Kabelkram.
Habe auch Kabel , die kräftig kosten würden , welche normal gekauft.
Für unterschiedlichen Kabelklang gilt das Gleiche wie für Tonabnehmer / Verstärker / LS.
Hier wird aber erstaunlicherweise kein Vodoo unterstellt, wenn gesagt wird:

Krell klingt besser wie Schneider .....

Was wird dem Weintrinker entgegnet , der behauptet:
Mit dem Weinglas schmeckt's besser !
Nein, nicht doch , ist doch auch Glas.
Glas ist Glas.

Von bestimmten Zeitgenossen wird es den Weintrinkern sehr wohl so entgegnet. Dennoch ist der Vergleich auch hier schwierig. Es kommt nicht zuletzt auch auf die Begründung an, mit welcher ein anderes Glas bzw.ein anderes Kabel höheren Genuss zu verschaffen behauptet wird. Da gibt es zwar auch beim Weinglas allerlei Mythen, nichtsdestotrotz aber auch nachvollziehbare Faktoren. Beim Kabel fehlt es vor allem an letzterem.

Hallo,

da schreibt ein Blinder anscheinend über Farben: Weinverkostungen bei Bewertungen (für AP-Nr, Landes und DLG-Wettbewerbe) werden in D mit einem Glas nach DIN 10960 vorgenommen. Die Amtliche Weinprüfung ist zwingend erforderlich bei allen Qualitätsweinen, erst recht bei Prädikatsweinen.

Übern Rest... na ja, wer sich unbedingt blamieren will

Peter

8erberg (Beitrag #336) schrieb:

Blödsinn.

Was ist Blödsinn? Das was ich schrieb oder das von Michelle Collector?

Pigpreast (Beitrag #337) schrieb:

8erberg (Beitrag #336) schrieb: Blödsinn. Was ist Blödsinn? Das was ich schrieb oder das von Michelle Collector?

Ich wüsste nicht wann Du schon mal Blödsinn geschrieben hättest...

Peter

Was ich schon immer toll fand : diese Toleranz in den deutschen Foren !
Wenn da die Amis zu ihren Hobbys sich unterhalten bzw. austauschen , da fliegen die Fetzen , da wird geschossen.

Mein Ironiedetektor ist grad kaputt. Ich weiß nicht, wie ich Deinen Beitrag jetzt bewerten soll...

8erberg (Beitrag #338) schrieb:

Ich wüsste nicht wann Du schon mal Blödsinn geschrieben hättest...

Och, tat ich auch schon. Nur würde ich nicht wollen, dass es unbemerkt von mir dabei bleibt.

Mehr als Ironie ist ja da nicht zu sehen - Oder wie können sonst erwachsenen Leute so unterschiedliche
Meinungen haben.
Es lebe der Quatsch !!

MOS2000 (Beitrag #332) schrieb:

Ich finde auch immer das Bild einer Mühle gut - in meinem Kopf - so eine klassische an einem lauschigen Bach. Ein schönes Wasserrad dreht den Mühlstein über diverse Übersetzungen...also der klassische Fall von Energiewandlung. Nach Logik der Strom-Optimierer kommt besseres Mehl aus der Mühle, wenn der Müller morgens 1 km Flussaufwärts ne Flasche Evian in den Bach kippt - ist ja dann "reiner" das Wasser und dreht den Mühlstein entsprechend besser. Mühlen die an kurvigen Bächen stehen machen schlechteres Mehl, weil das Wasser sich da ja um die ganzen Biegungen quälen musste, nicht auszudenken wie der sensible Mühlstein darauf reagiert. Bei schönem Wetter kommt auch besseres Mehl aus der Mühle. Sich einen besseren Mühlstein zu kaufen oder den Mahlgrad anzupassen ist keine Option, der/die ist/sind schließlich schon vom feinsten. An der Qualität des Korns kann es auch nicht liegen, das hat man ja schließlich selbst angebaut und dabei ganz sicher nichts falsch gemacht. Liebe Grüße MOS2000

Sehr schöner Vergleich

Michelle_Collector (Beitrag #333) schrieb:

... Krell klingt besser wie Schneider .....

Das ist die typische Verzerrung der Verhältnismäßigkeiten.
Ein Küchenradio und eine 10.000 EUR HIFI Anlage ist sofort Ohrenfällig von jedem Unterscheidbar - von der Ehefrau, von jemanden den man kennt und vom einarmigen Banditen der seit seiner Kindheit mit einem Ohr an einem Elefanten festgenäht ist und daher besondere akustische Begabungen hat.
Faktormäßig liegen wir hier bei 1:1.000 oder 1:10.000. Also safe für jeden Blindtest.

Du willst aber behaupten, dass es ohrenfällig ist wenn Du bei 2 identischen Krell Endstufen das Stromkabel wechselst - schließlich ist beim Stromfluss messtechnisch (theoretisch) eine Diskrepanz von 1:0,00000001 messbar. Und natürlich ist das (teurere) anders gemessene auch immer (!) besser.

Das ist nachgerade lächerlich.
Dass es optisch evtl. gefällt - unbenommen.
Widerworte gibt es nur wenn jemand die Physik ad absurdum führen will...allein das Beispiel mit den Autos, abgehobenen Reifen und Biegungen in Kabeln zeugt doch davon, dass grundlegendes Verständnis selbst simpelster physikalischer Vorgänge in keinster Weise vorhanden ist.
Eine lebhafte Phantasie qualifiziert einen nicht dazu bei sowas mitzureden - man kann es machen, darf sich aber nicht wundern wenn man dann (leichten) Gegenwind bekommt.
Phantasten dieser Bauart finden eben im Open Elend-Forum ihr Sammelbecken und können dort gerne den EInfluss des Mondes auf Ihre Kabel diskutieren.

Liebe Grüße
MOS2000

Michelle_Collector (Beitrag #341) schrieb:

Mehr als Ironie ist ja da nicht zu sehen - Oder wie können sonst erwachsenen Leute so unterschiedliche Meinungen haben.

Ich wusste garnicht dass die Naturgesetze Meinungen akzeptieren. Sie gelten einfach.

Wer so einen Blödsinn glaubt das ein Netzkabel den Klang ändert glaubt auch wohl daran das Zitronenfalter Südfrüchtekaltverformer sind...

Peter

Um es gerade zu rücken:
Ich behaupte nicht , dass die Kabelunterschiede so groß sind , dass es einem bei Vergleich wie Schuppen von den Haaren fällt.
Aber feine Unterschiede sind auch Unterschiede , da gibt zahllose Beispiele in der Technik...
Und Hersteller von besserer Elektronik legen ihren Verstärker auch keine Klingeldraht-Kabel bei.
Die besseren Kabel sind halt für die Besserhörer gedacht...

Hallo,

wenn Du in der Schule aufgepasst hättest wüsstest Du das das völliger Schwachfug ist. Das ist technisch einfach unmöglich.

Schönes Restleben noch, auf so einen Unsinn reagier ich nicht mehr.
Kopfschüttel.

Peter

[quote="Michelle_Collector (Beitrag #333)"...
Für unterschiedlichen Kabelklang gilt das Gleiche wie für Tonabnehmer / Verstärker / LS.
....[/quote]
Moin,

der obige Satz ist totaler Quark, sorry. NIEMAND wird verneinen, dass TA oder LS unterschiedlich klingen, nicht mal "technophile Holzohren" wie ich.
Bei Kabeln werde ich es immer klar verneinen, so lange wir über Kabel reden, die für den Zweck auch nur halbwegs angemessen dimensioniert sind.
Das vertrete ich als E-Techniker UND als Händler, der ja gelegentlich auch mal ein paar Meter Kabel verkauft, vehement und jederzeit.

Ein bissl Grundwissen ist dabei natürlich hilfreich, und es spart Lebenszeit und Geld, da man sich die Suche nach dem heiligen Kabelgral schlicht und ergreifend sparen kann. Da bleibt dann auch mehr Geld für 'nen leckeren Wein oder ein gutes Pils, das ist eher meins, übrig. Die gesparte Zeit nutze ich gern zum Musik hören oder für andere schöne Dinge. Bei dem aktuellen Wetter macht Mopped fahren auch wieder richtig spaß!

Gruß aus Königslutter

Kai

Gut , dann lassen wir das.
Perfektionisten ticken halt anders ...

Der Unterschied liegt nicht im vorhandenen oder nicht vorhandenen Perfektionismus. Man kann sich mit Suboptimalem zufrieden geben oder die Perfektion anstreben, das ist nicht das Ding. Die Frage ist, welche Maßnahmen geeignet sind, etwas zu verbessern, sofern gewünscht. Und vor allem, woher man seine Überzeugung bezieht, sie seien geeignet.

.... Und vor allem, woher man seine Überzeugung bezieht, sie seien geeignet.

Von Hörtests , Hörtests und nochmal Hörtests.
Gut ist , wenn man Gleichgesinnte (Spezis) um sich hat , die selbst ihre Teile zum Test bringen.