* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Amazona hat die Yamaha GO-44 und 46 getestet.
Diese beiden sind ja baugleich mit Phase 24 und X24.
Was dabei herauskam könnt ihr euch denken.
Natürlich musste ich meinen Senf auch wieder dazu geben.

http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=1327

Grüße

Ich überlege auch gerade, ob ein USB- oder Firewire-Interface den Klang bei mir noch verbessern könnte. Das würde ich dann zusätzlich zur X-Fi (die brauche ich für Spiele) anschliessen wollen.

Die M-Audio Audiophile USB bekommt man gebraucht schon für ~70 EUR. Würde sie besser als die X-Fi klingen? Ich würde dann meinen M³ und einen HD600 daran betreiben. Zum Musikhören würde ich dann direkt über die M-Audio gehen, zum Spielen über die X-Fi (wegen EAX), entweder direkt ans 5.1 System oder - wenn ich mit Kopfhörern spiele - über S/PDIF von der X-Fi zur M-Audio. Würde das überhaupt gehen? Sonst müsste ich immer umstöpseln. Ich könnte mir aber auch in den M³ ein zweites Paar Cinchbuchsen und einen Umschalter einbauen.

Hi rille,

rille2 schrieb:

Die M-Audio Audiophile USB bekommt man gebraucht schon für ~70 EUR. Würde sie besser als die X-Fi klingen?

Glaube ich nicht, deine X-Fi hast Du schon modifiziert, sie dürfte dadurch besser klingen.
Dann schon eher eine Phase 24FW.

http://audiode.terra...s&file=article&sid=5

Klanglich sehr gut und in dieser Preisklasse nicht zu schlagen.

Einfach mal bei Thomann bestellen und testen.

http://www.thomann.de/de/terratec_phase_24_fw.htm

30 Tage Money Back Garantie.

Grüße

Die Phase 24 wäre natürlich auch nicht schlecht, leider auch teuer Die symmetrischen Ein- und Ausgänge stören mich etwas, normale wären mir da lieber.

Hat schon mal jemand die M-Audio Firewire Audiophile gehört. Die schaut auch recht interessant aus und ist auch etwas billiger zu bekommen. Und hat normale asymmetrische Ein- und Ausgänge. Schick ist auch der frei programmierbare Drehregler.

Die Audiophile USB wäre ja was für die Arbeit

Ich habe mich jetzt noch etwas belesen. Die Phase 24 scheint wohl den besten Klang in ihrer Preisklasse zu bieten. Ich werde mich also doch mittelfristig nach einer Phase 24FW oder X24FW umschauen. Die 24FW sollte eigentlich reichen, es soll ja nur ein sehr geringer Klangunterschied vorhanden sein.

Hallo rille2,

die 24FW reicht für dich auch völligst aus.
Klanglich als DAC nehmen sich beide kaum etwas und ausserdem hast Du schon gute KHV.
Es wäre also nicht sinnvoll in eine X24FW zu investieren.

Grüße
Lothar

@rille2

die x-fi ist bereits eine gute karte , die unterschiede zwischen den einzelnen quellen sind eher klein...

Ansonsten gibt es diese Unterschiede aber auf jeden Fall und sind vor allem in der Räumlichkeit zu suchen. Gerade da empfand ich die Phase und die Audiophile doch ziemlich über meinen anderen Quellen...

Phase 24 habe ich noch nicht gehört , aber bereits viele andere DAC´s und ich denke mitlerweile das man einen gut konstruierten DAC kaum hören würde (die unterschiede sind bereits technisch verdammt gering). Die umgebende Schaltung allerdings schon und diese ist bei hochwertigen Karten ziemlich gut. Daher denke ich das du mit deiner X-fi ziemlich gut aufgehoben bist und wenn du mehr willst , vllt ne Phase24. Aber auch eine Audiophile unterscheidet sich kaum von Phase24 (laut Aussage von einem der Opera , Audiophile , Phase (lothars) auf dem Treffen verglichen hat).

Hoffe das hilft ein wenig

Ach noch was:
Audiophile funktioniert ohne Admin rechte blendend (auch unter Vista!) nur eben auch mit einem Control Panel.

Ich kam heute in den Genuss meiner neue Terratec Phase X24 FW - absolut geil das Teil...

Das Teil klingt um längen besser als meine alte Kombo, das gesamte Klangbild wirkt viel klarer und differenzierter...

Ob über meinen K701 oder meine RXV2600 samt NuWave105...

scars schrieb:

Ich kam heute in den Genuss meiner neue Terratec Phase X24 FW - absolut geil das Teil... Das Teil klingt um längen besser als meine alte Kombo, das gesamte Klangbild wirkt viel klarer und differenzierter... Ob über meinen K701 oder meine RXV2600 samt NuWave105...

Prima, das gefällt mir.
Es werden immer mehr.

lotharpe schrieb:

Prima, das gefällt mir. Es werden immer mehr. :*

Hallo lotharpe,

nach mehreren Stunden fiel mir eine Sache unangenehm auf an der Phase - wenn ich meinen Kopfhörer lauter stelle, hab ich das Problem, das die höhen viel zu intenstiv, also übersteuert klingen...woran kann das liegen, ist total unangenehm beim hören...

Ich hab das Problem über Winamp wie über Foobar, auch ein Umstieg von ASIO auf den normalen Modus bringt keine Änderung... :/

Treiber und Firmware hab ich die aktuellsten installiert...

Hallo,

kennt einer von euch zufällig die Terratec Phase 22 PCI und hat Erfahrung mit ihr?

Viele Grüße

scars schrieb:

nach mehreren Stunden fiel mir eine Sache unangenehm auf an der Phase - wenn ich meinen Kopfhörer lauter stelle, hab ich das Problem, das die höhen viel zu intenstiv, also übersteuert klingen...woran kann das liegen, ist total unangenehm beim hören... Ich hab das Problem über Winamp wie über Foobar, auch ein Umstieg von ASIO auf den normalen Modus bringt keine Änderung... :/ Treiber und Firmware hab ich die aktuellsten installiert...

Hallo scars,

bei welcher Lautstärke tritt das Phänomen auf?
Im normalen, erträglichen Bereich sollte die Phase eigentlich noch nicht zerren, bei sehr hohen Lautstärken ist es aber normal.
Dies hat nichts mit der Schaltung des KHV zu tun, sondern die Versorgungsspannung des internen Netzteils reicht nicht aus.
Der interne KHV wird bei der Phase X24FW mit +/-12 Volt versorgt, versuche bei Terratec mit +/- 15-18Volt haben ein deutlich strafferes Klangbild ergeben und die Ausgangsleistung des KHV erhöhte sich dadurch auch.
Bedenke, die Phase ersetzt keinen hochwertigen KHV denn der KH-Ausgang ist eigentlich nur für Monitorzwecke gedacht, dafür klingt er aber schon erstaunlich erwachsen.
Für noch besseren Klang wäre ein guter KHV durchaus sinnvoll.

Viele Grüße

Enchant schrieb:

Hallo, kennt einer von euch zufällig die Terratec Phase 22 PCI und hat Erfahrung mit ihr? Viele Grüße

Hallo Enchant,

die Phase 22 ist das Nachfolgemodell der guten alten EWX 24/96.
Klanglich sollte sie mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar etwas besser sein, gehört habe ich sie allerdings noch nicht.
Eine sehr gute Alternative wäre die ESI Juli@

http://www.dbsys.de/...1_52&products_id=174

Viele Grüße

Danke Lothar,

mal sehen, welche es schlussendlich wird

Ach ja, lohnt sich der höhere Preis für die Juli@? Ich bin an den Karten hauptsächlich wegen des Digitalen Outputs interessiert, weil an meinem AVR das Multi-Channel In vom SACD/DVD-A Player blockiert wird.

Für digitalen output tuts auch eine billigkarte..

greetZ,
xTr3Me

Wenn es dir haupsächlich um den digitalen Ausgang geht, gibt es auch einfachere Lösungen.
Einfach mal ein wenig Googeln und dir wird geholfen.


Viele Grüße

lotharpe schrieb:

Hallo scars, bei welcher Lautstärke tritt das Phänomen auf? Im normalen, erträglichen Bereich sollte die Phase eigentlich noch nicht zerren, bei sehr hohen Lautstärken ist es aber normal. Dies hat nichts mit der Schaltung des KHV zu tun, sondern die Versorgungsspannung des internen Netzteils reicht nicht aus. Der interne KHV wird bei der Phase X24FW mit +/-12 Volt versorgt, versuche bei Terratec mit +/- 15-18Volt haben ein deutlich strafferes Klangbild ergeben und die Ausgangsleistung des KHV erhöhte sich dadurch auch. Bedenke, die Phase ersetzt keinen hochwertigen KHV denn der KH-Ausgang ist eigentlich nur für Monitorzwecke gedacht, dafür klingt er aber schon erstaunlich erwachsen. Für noch besseren Klang wäre ein guter KHV durchaus sinnvoll. Viele Grüße

hallo lotharpe,

beim ersten mal wars wohl wirklich ein einstellungs/treiber problem, nach ich mir sowieso 2 neue festplatten zugelegt hab - hab ich am donnerstag abend windows xp neu drauf gebügelt:

ich musste nun, nach einem längeren hörmarathon*1 feststellen, das die Phase samt K701 bescheidene Tonquellen wirklich sehr gut entlarven kann...

Also, doch noch ein Happy End :-)

xTr3Me schrieb:

Für digitalen output tuts auch eine billigkarte.. greetZ, xTr3Me

lotharpe schrieb:

Wenn es dir haupsächlich um den digitalen Ausgang geht, gibt es auch einfachere Lösungen. Einfach mal ein wenig Googeln und dir wird geholfen. Viele Grüße

Gut, danke euch beiden. Die Phase 22 reizt mich trotzdem irgendwie, wegen ihren weiteren Funktionen, mal sehen was es schlussendlich wird.

Viele Grüße

@scars :

freut mich dass nun alles klappt !



MH

So ich bräuchte ne kleine Kaufberatung. Und zwar will mein Freund doch so langsam vom Onboard Sound weg und mal was vernünftiges haben. Ich habe für ihn schon 2 ganz gute karten gefunden und zwar diese hier:
http://www.alternate...tml?articleId=159763

oder

http://www.alternate...tml?articleId=185734

So der Vorteil der Prodigy HD 2 ist eben das sie nen Chinch Ausgang hat den er auch so braucht, weil er die Karte an die Anlage anschliessen will. Dazu will er noch sein Sennheiser Headset anschliesen. Die Karte hat ja nen passenden KH eingang, kann man aber auch problemlos das Mikro anschliessen?
Wenn ja würde er sich die Karte kaufen, allerdings weis jemand wie es mit den Treibern aussieht?


Da er auch nichts aufnehmen will habe ich mir gedacht wird ihm die Prodigyx HD 2 entgegenkommen.

Ich selber habe schon dran gedacht meine X-Fi durch ne ESI Juli@ zu ersetzen, da mir meine Karte manchmal so richtig auf die nerven geht. Dran an diese Karte sollen meine HD 595 und eben nen mirko von einem alten Headset.

Die Mikros müssen funktionieren, weil wir öfters Teamspeak brauchen

Wie sind die Treiber bei der Juli@ ? Hoffentlich nicht so crappy wie die der X-Fi...
Obwohl unterscheidet sich die Prodigy HD2 klanglich sehr gegenüber der Julia?
Wenn nicht lohnt sich die prodigy für mich viel mehr, da sie einen eingebauten KHV hat. Aufnehmen will ich im Grund eeh nix.

Die Prodigy 2 HD klingt sehr vielversprechend (hatten wir in diesem Thread auch schon mal irgendwo) - leider ist sie wohl nirgends zu bekommen, bzw. seit Anfang des Jahres bei beiden Händlern auf "Liefertermin unbekannt"....
Die Treiber der Juli@ sind mMn sehr gut, allerdings wirst du kein Mic an sie anschließen können.
Ich habe bei mir die XFi über den internen SPDIF Out an die Juli@ angeschlossen und betreibe die Juli@ mit festen 48kHz (da die Xfi ja leider nur 48kHz digital ausgibt).
Vorteil davon: Auch der Sound der Xfi läuft über die guten Wandler der Juli@, außerdem zusätzlich bei Bedarf Mehrkanalsound und Mic Eingang, Spiele können die XFi Features nutzen.
Nachteil: Foobar/Winamp muss auf 48kHz resamplen.

cynric schrieb:

Ich habe bei mir die XFi über den internen SPDIF Out an die Juli@ angeschlossen und betreibe die Juli@ mit festen 48kHz (da die Xfi ja leider nur 48kHz digital ausgibt).

Bringt das einen deutlichen Klanggewinn?

Eher Nachteil weil die Musik von 44KHZ auf 48KHZ hochgerechnet werden muss.

greetZ,
xTr3Me

rille2 schrieb:

cynric schrieb: Ich habe bei mir die XFi über den internen SPDIF Out an die Juli@ angeschlossen und betreibe die Juli@ mit festen 48kHz (da die Xfi ja leider nur 48kHz digital ausgibt). Bringt das einen deutlichen Klanggewinn?

Man hört beim AB Wechsel schon einen Unterschied, aber der ist so gering, dass wenn ich die Juli@ nicht geschentk bekommen hätte, es mir den Preis nicht wert gewesen wäre. Man könnte die Karten auch analog hintereinanderschalten, aber da ich die Juli@ symmetrisch betreibe, hätte ich dann lediglich nicht ganz die halbe Lautstärke für die Xfi (balanced pegel ~3.8V, unbalanced ~1.8V)...

Ok, also fällt die Julia schonmal raus. Kann denn jemand bestätigen, dass an den Soundkarten von Audiotrak Mikros funktionieren? Also genauer gesagt an der Prodigy HD 2 und eben der 7.1 Karte. Hm notfalls bleibe ivchn bei meienr X-Fi ist auch kein Weltuntergang und für 66€ kann man sich auch so nicht beschweren wenn die mein Kumpel kauft.

Hallo,

heute Vormittag war ich im Blöd-Markt und habe mir das Album "The Man Comes Around" von Johnny Cash als Vinyl gekauft.
Heute Abend werde ich diverse Songs davon mit der X24FW digitalisieren.
Carola hatte mir auf dem Meeting in Düsseldorf den Song Hurt zukommen lassen, dieser klingt auch als 128Kb Mp3 sehr ansprechend mit Opera und HD-650.
Ich werde diesen Titel mit 16/48khz in Wave aufnehmen und danach in einen 320er Mp3 konvertieren.
Bei interesse kann ich euch diesen Testfile mal per Mail zukommen lassen um die A/D Wandlung der Phase zu beurteilen.
Die Platte ist neu und somit klanglich noch top.

Viele Grüße

Der Dreher ist ein Technics 1210 MK2 mit Ortofon OM-30 Super und als Phono Pre-amp ist ein Creek OBH-15 angeschlossen.
Von da aus geht es in den Creek OBH-22 Passive Pre-amp, dieser wird zum besseren Anpassen der Aussteuerumg benötigt und dann in die Phase X24FW.
Als Aufnahmesoftware wird Wavelab Lite verwendet.

Grüße
Lothar

Die Prodigy HD2 ist hier jetzt lieferbar.

http://www.dbsys.de/...1_52&products_id=209

Ein Auszug aus den Technischen Daten.

PCI Audiointerface auf Basis des VIA VT1721 (Envy24HT-S) PCI Hardware mit Standard- und Low Profile-Slotblech 24 bit / 192kHz Wiedergabe (analog & digital) 24 bit / 96kHz Aufnahme hochwertige AKM AK4396 DA-Wandler mit 120dB(a) Signalrauschabstand für bestmögliche 2-kanalige Wiedergabe über Cinch-Ausgänge (5Hz - 40kHz Frequenzgang) dreifach-Operationsverstärker für die Audiowiedergabe (drei gesockelte Fairchild NE5532 können bei Bedarf getauscht werden) Kopfhörerausgang mit 3.5mm Klinkenbuchse über JRC4580 Doppeloperationsverstärker analoger Line-Eingang mit 3.5mm Klinkenbuchse über AKM AK5353/7 AD-Wandler mit 102dB(a) Signalrauschabstand (20Hz-40kHz Frequenzgang) optischer S/PDIF Digitalausgang nach IEC-958C Standard, für die Stereo- (PCM) und mehrkanalige (AC-3 / DTS) -wiedergabe entsprechender Quellen EWDM-Treiber von ESI für alle aktuellen Windows-Versionen.

Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

Hallo, heute Vormittag war ich im Blöd-Markt und habe mir das Album "The Man Comes Around" von Johnny Cash als Vinyl gekauft. Heute Abend werde ich diverse Songs davon mit der X24FW digitalisieren. Carola hatte mir auf dem Meeting in Düsseldorf den Song Hurt zukommen lassen, dieser klingt auch als 128Kb Mp3 sehr ansprechend mit Opera und HD-650. Ich werde diesen Titel mit 16/48khz in Wave aufnehmen und danach in einen 320er Mp3 konvertieren. Bei interesse kann ich euch diesen Testfile mal per Mail zukommen lassen um die A/D Wandlung der Phase zu beurteilen. Die Platte ist neu und somit klanglich noch top.

Ich habe heute mal direkt die CD-Version mit dem Vinylrip verglichen, und letzterer klingt zu meinem eigenen Erstaunen besser, obwohl die an sich neue LP nicht perfekt gepresst/gereinigt worden ist.
Ich weiss noch nicht, was ich davon halten soll.
Ich bin mit Vinyl aufgewachsen und habe eigentlich keine Lust, wieder in diese opahafte Mechaniktechnologie einzusteigen, aber es spricht halt einiges dafür .....
Als ich vor zwanzig Jahren mit Vinyl zu tun hatte konnte von "audiophil" keine Rede sein.
Gibt es das notwendige Grundlagenwissen irgendwo zusammengefasst oder ist das genauso ein zersplitterter und verteilter Albtraum wie im Computeraudio?

cosmopragma schrieb:

Gibt es das notwendige Grundlagenwissen irgendwo zusammengefasst oder ist das genauso ein zersplitterter und verteilter Alptraum wie im Computeraudio?

Eher letzteres. Ich bin ja selbst Vinylist. Nicht aus Überzeugung, sondern weil ich einfach so viel davon rumfliegen hab und als Kiddie Platten vornehmlich deshalb gekauft habe, weil sie billiger waren Also eher lo-fi als high-end.

Eine kurze, knackige Zusammenfassung würd mich aber auch mal interessieren. Wenn jemand etwas weiß: nur her damit. Hat aber wenig mit Computeraudio zu tun oder?

cosmopragma schrieb:

Ich habe heute mal direkt die CD-Version mit dem Vinylrip verglichen, und letzterer klingt zu meinem eigenen Erstaunen besser, obwohl die an sich neue LP nicht perfekt gepresst/gereinigt worden ist. Ich weiss noch nicht, was ich davon halten soll.

Hallo Uwe,

dein Eindruck freut mich, obwohl ich eigentlich nichts anderes erwartet habe.
Ich habe schon viele Songs von Platte digitalisiert und bin immer zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen, nur suchte ich andere erfahrene Ohren zwecks Klangbeurteilung.
Der bessere Klang der Platte im Vergleich zur CD kann aber auch am anderen Mastering liegen.
Bei der Vinylaufnahme ist mir allerdings ein Fehler unterlaufen, der Song wurde mit leicht erhöhter Geschwindigkeit aufgenommen.
Der Pitch Regler des plattenspielers war etwas verschoben, dies hatte ich nicht bemerkt.
Es bestätigt aber nicht nur die hohe Qualität der Phase X24FW als A/D Wandler, sondern auch die Kombination Technics 1210MK2 mit Ortofon OM-30 Super und Creek OBH-15 als Entzerrer.
Und natürlich die gute alte Platte dabei nicht vergessen.

Aus dem originalen Wav-File der Aufnahme wurde ein 320er Mp3
erstellt, zwecks besserem Versenden per Mail, erstaunlich das es trotz Datenreduktion noch so gut klingt.


Viele Grüße
Lothar

Auf Venyl als Tonträger habe ich aus Erfahrung ungefähr genauso viel Lust wie auf Helmut Kohl als Kanzler.

Mir ist das Geknister und die ewige Rumdreherei schon vor 25 Jahren gewaltig auf den Geist gegangen. Der Klang "geht" zwar bei 45 RPM Maxis, aber da klaffen Preis und Leistung echt albern auseinander.

Nickchen66 schrieb:

Auf Venyl als Tonträger habe ich aus Erfahrung ungefähr genauso viel Lust wie auf Helmut Kohl als Kanzler.

Du hast Post.

Du auch

Hallo,

ich habe mir jetzt erstmal eine SB Audigy für AC-3 und als Quelle für den B-Tech bei ebay ersteigert. 20€ sind glaube ich ganz okay dafür.

Viele Grüße

Hallo,

ich habe den Corda Move gekauft und den internen DAC getestet, der mit ASIO Treibern recht gut ist, aber nicht mit meiner Terratec 6Fire konkurrieren kann. Daraufhin habe ich die Terratec Phase 26 USB für das Büro gekauft (KH Koss Porta Pro mangels Alternative). Zum einen hat das Laptop nur USB und zum anderen wollte ich den CD-Spieler meiner JVC Microanlage per optischen Kabel anschließen. Das klappt auch alles prima. Im Vergleich mit der 6Fire ist das Phase bei der Digitalwandlung besser (Wiedergabe). Ich habe zur Verbindung mit dem Move ein Cordial Y-Kabel benutzt, welches bei einem ersten Check besser ist als das von Meier Audio verkaufte Tech-Link-Kabel. Leider rauscht die Phase 26 etwas und der Bass scheint bei meiner 6Fire etwas straffer zu sein. An meinem Arbeitsplatz habe ich da kein Problem mit, zu Hause am PC mit dem Audio Technica ATH-W10VTG hätte ich aber doch gerne etwas besseres.

Ich möchte mir die Phase X24 FW bestellen, insbesondere weil sie optische Digitalanschlüsse hat (für meinen Mittelklassen-Sony-CDP) und Mikrofoneingänge mit Phantomspannung (für mein Messmikrofon). Hierzu habe ich folgende Fragen:

Weiß jemand, ob die Phase X24 gegenüber der Phase 26 noch einmal klanglich zulegt? Ich höre vorzugsweise Klassik, Latin (Salsa, Merengue) und Soul. Es kommt auf eine lockere ungezwungene Spielweise mit präziser Darstellung im Raum und natürlicher Bühne an. Gibt es zwischen Phase 24 und X24 noch einmal klangliche Unterschiede?

Kann ich an die symmetrischen Ausgänge der Phase X24 unsymmetrische Klinken dranhängen?

Zum Kopfhörerverstärker: Hier leistet ja mein Move gute Dienste, ist ja auch transportabel. Lieber wäre mir unter Umständen doch ein stationäres Gerät, aber kein Opera oder ähnliches (Preis, Design - brauche etwas schlichtes). Ist die Arietta dem Move überlegen? Ist sie vielleicht eher für "stationäre" Kopfhörer konzipiert? Werde aber hierzu noch einmal Jan Meier kontaktieren.

Ich würde mich über Anworten freuen. Vielleicht kann ja Lothar dazu etwas sagen.

Grüße
Joachim

Hallo Joachim,

Weiß jemand, ob die Phase X24 gegenüber der Phase 26 noch einmal klanglich zulegt?

Laut meinen Infos vom Hersteller ja, gehört habe ich die Phase 26 selbst noch nicht.

Es kommt auf eine lockere ungezwungene Spielweise mit präziser Darstellung im Raum und natürlicher Bühne an.

Kein Problem für die X24FW, sie klingt sehr dynamisch, präzise und neutral.

Gibt es zwischen Phase 24 und X24 noch einmal klangliche Unterschiede?

Ist schwierig zu beantworten, bei meinen Tests habe ich leichte Vorteile seitens der X24 ausmachen können, sie waren aber äusserst klein und fein, eigentlich nicht der Rede wert.
Bei den baugleichen Yamaha GO-44 und GO-46 Interfaces wurde dem GO-44 (Baugleich mit Phase 24FW) bei Amazona.de aber bessere Audiowerte bescheinigt.

Zitat aus dem Test: Yamaha ist als Firma mit hochqualitativem Anspruch bekannt und erfüllt diesen in jeder Hinsicht mit den GO-Interfaces. Während das GO46 über sehr gute Mikrofonvorstufen verfügt, kann das GO44 mit noch besseren Audiowerten auftrumpfen. Bei genauerer Betrachtung handelt es sich bei den beiden GO-Interfaces um OEM Produkte des deutschen Herstellers Terratec. Unserer Meinung nach bestätigt dies unsere guten Testergebnisse der beiden PHASE 24 und X24 Interfaces, wenn eine Firma wie Yamaha diese in ihr Portfolio in Yamaha-Qualität aufnimmt. Der einzige Unterschied ist das Gehäuse und das Software-Paket. Der Preisunterschied zwischen Yamaha und Terratec lässt sich also hierdurch ausmachen. Auch Klangvergleiche mit den weitaus teureren RME (z.B. FF400) oder auch der Apogee Mini-Serie müssen die Yamaha Interfaces nicht scheuen und übertreffen diese in Punkto Druck und Auflösungsvermögen erstaunlicherweise sogar! Es zeigt sich also ein weiteres Mal, dass nicht ausschließlich Messwerte für guten Klang ausschlaggebend sind. Skeptiker seien übrigens darüber unterrichtet dass auch RME und Apogee nur mit "Wasser" kochen und keinesfalls Voodoo anwenden, auch wenn der Wissensvorsprung der Entwickler bei analoger Beschaltungstechnik der Wandler höher ist. Hier lohnt sich also ein Blick über den Tellerrand, sodenn man mit zwei bis vier Kanälen auskommt!

Kann ich an die symmetrischen Ausgänge der Phase X24 unsymmetrische Klinken dranhängen?

Natürlich, das mache ich selbst auch.

Viele Grüße
Lothar

Danke erst einmal für die Info. Ich halte Euch auf dem Laufenden.

Grüße
Joachim

JLuecking schrieb:

Danke erst einmal für die Info. Ich halte Euch auf dem Laufenden. Grüße Joachim

Mach das, die Phase wird Dir bestimmt gefallen.

Grüße
Lothar

Ich habe ein komisches Problem mit meiner Phase 24. Heute früh habe ich sie in der Arbeit angesteckt und sie wurde nicht erkannt Treiber deinstalliert und wieder versucht zu installieren, er erkennt sie immer noch nicht. Dann habe ich Phase 24 und Firewire-Karte (mit TI-Chipsatz) zu Hause gestestet, geht beides einwandfrei.

Was kann das sein? Ich hoffe nicht, dass das so ein seltsamer Fehler ist, der nur durch Neuinstallation zu beheben ist. Da es ja der Firmenrechner ist, kann ich den ja nicht einfach mal neu installieren

ui, das könnte der chipsatz des firmenrechners sein.

nicht alle hersteller halten sich an die spezifikationen - leider .
wenn das gerät früher an dem rechner schon gelaufen hat, kann ich allerdings auch keine erklärung liefern.

falls es der chipsatz sein kann würde ich zunächst einmal eine andere firewirekarte testen.

@rille ansonsten : bei weiteren technischen problemen einfach mal mailen

achja, diese hier sollte problemlos laufen :

cameo dv200 von terratec, anscheinend nicht mehr neu lieferbar, ich habe sie in der bucht allerdings schon ab 20,00 euronen gesehen - neu !


MH

Vielleicht einfach mal

Systemsteuerung -> System -> Erweitert -> Umbebungsvariablen -> Systemvariablen -> Neu -> Name: devmgr_show_nonpresent_devices wert: 1 -> ok -> schließen -> Hardware -> Geräte Manager -> Ansicht -> Ausgeblendete Geräte anzeigen -> Deine Phase irgendwo finden und rauswerfen

Oder ein Defekt der Karte, hatte ich auch schon(Karte mit TI-Chipsatz).
Funktionierte die Phase schon mal an dem Rechner?

@lothar : 4 minuten auseinander, auch nicht schlecht ;-)

grüsse,

michael

m.henneke schrieb:

@lothar : 4 minuten auseinander, auch nicht schlecht ;-) grüsse, michael

Hallo Michael,

ganz normal im forumsalltag, passiert öfters.

Grüße
Lothar

Die Phase ging schon an dem Rechner. Mein Fehler war vielleicht auch, die Karte während des Hochfahrens anzustecken, vielleicht hat er sich dabei etwas "verschluckt". Ich versuch das mal mit dem Tip von Peer.

Die Firewire-Karte geht, die habe ich auch mit nach Hause genommen und in meinem Rechner gestestet. Es ist eine von IBM (FRU 22P6849): "IBM 1394 Low Profile PCI Adapter". Siehe z.B. hier: http://www.harlander...oducts_id=1854421687. Gabs spottbillig (2,50 EUR) bei Ebay.

rille2 schrieb:

Die Phase ging schon an dem Rechner. Mein Fehler war vielleicht auch, die Karte während des Hochfahrens anzustecken, vielleicht hat er sich dabei etwas "verschluckt". Ich versuch das mal mit dem Tip von Peer.

Erst den Treiber über die Systemsteuerung entfernen, die Hardware, wenn noch vorhanden über die oben genannte Umgebungsvariable löschen und den Rechner neu starten.
Dann das ganze Spiel, wie bei Erstinstallation der Phase von vorne.

jepp, schmeiss das biest mal ganz aus deiner konfiguration und installiere sie dann neu.

@lothar : sie haben pm ....



michael

Sie geht wieder Komischerweise war sie auch nicht als nicht angeschlossenes Gerät drin, wahrscheinlich weil ich sie fein säuberlich deinstalliert habe.