Der allgemeine Heim-3D-Thread

Hier mal was zum Schmunzeln. Passt gut zum Thema: http://de.ubergizmo....einen-3d-screen.html

Dann noch in den Servicemode....

olli-rodriguez (Beitrag #895) schrieb:

Bei den neuen LG OLEDs soll 3D inoffiziell über das Servicemenü freischaltbar sein.

Das kann ich sogar bei meinem "alten" 60PK950 Plasma im Service-Menü "freischalten" 3D kann er damit natürlich trotzdem nicht.

Sie haben das Service-Menü so allgemein gehalten dass es für eine Vielzahl von Fernsehern verwendbar ist. Modellspezifisch kann man dann konfigurieren welche Bildschirmgröße, welcher Tuner, ob 3D fähig oder nicht usw. Und genau hier hat man auch beste Chancen den Fernseher ins Nirvana zu befördern.

Am 20.04. kommt der 3D Animationsfilm Vaiana (engl. Moana). Der hat auf bluray.com sehr gute Bewertungen bekommen.

Jetzt am Donnerstag hole ich mir erst mal den Dr. Strange 3D.

Klipsch-RF7II (Beitrag #904) schrieb:

Am 20.04. kommt der 3D Animationsfilm Vaiana (engl. Moana). Der hat auf bluray.com sehr gute Bewertungen bekommen. Jetzt am Donnerstag hole ich mir erst mal den Dr. Strange 3D. 8)

Ist schon vor zwei Wochen bestellt worden, ebenso wie alle anderen vorbestellbaren Kinoblockbuster, vor allem der Luc Bessot Film "Valerian" wird nach der Kinovorschau eine 3D-Wucht werden,

Heim 3D wird es auch mit Sicherheit weiter geben, wenn LG und die Japaner nicht mehr wollen bzw. können, dann werden die Chinesen gerne einspringen, schließlich gilt es viele viele Millionen Heim 3D-Genießer zu versorgen, da können die bezahlten Forenwerbetrolle hier schreiben was ihnen die Auftraggeber vorgeben,

wenn Sony und Panasonic wirklich glauben, daß sie TV-Geräte für 5000 Euro und mehr verkaufen können ohne flimmerfreie 3D bzw. gar keine 3D Funktion, dann werden die sich mächtig auf der Verliererseite wiederfinden, Nokia sei als kleines Beispiel genannt, die sind auch innerhalb weniger Jahre in der Bedeutungslosigkeit verschwunden, weil sie der Meinung waren als Marktführer tun und lassen zu können ohne auf die Wünsche der Kundschaft zu hören.

Futsch ist futsch.

Hi,

das könnte tatsächlich stimmen. Letztens hab ich gelesen, dass die Terminator-Konvertierung eigentlich nur wegen/für dem chinesischen Markt gemacht wurde.

Wenn da dann mal auch gute Konkurrenz-TVs mit 3D kommen... Deren Handys und Tablets sind schließlich auch nicht so schlecht, nachdem was man in letztes Zeit so über Huawei hört.

Viele Grüße,

mburikatavy

Die Studios sehen das auch ganz anders als die Gerätehersteller. Auch die Blu-ray-Veröffentlichung sprechen eine deutliche Sprache für 3D. Nahezu jeder 3D-Blockbuster erscheint auch auf Blu-ray in 3D. Meine letzten BD-Filme waren nahezu allesamt 3D-Filme.
Warum man etwas einstellt, was in Form von Shutter-3D kein Geld kostet und für das es jährlich massig neues Material auf Seite der Contenanbieter gibt, ist wirklich merkwürdig. Zudem spricht man mit TVs jenseits der 2000€ auch nicht den üblichen TV-Konsumenten an, sondern "Freaks", die mehr Wert auf eine Vollausstattung legen.

Unfassbar dass sich in den letzten Jahren so wenig getan hat. Ich habe einen 50" Panasonic VT Plasma bei dem 3D richtig Spaß macht, und einen wirklichen Mehrwert bringt. Da mir der Schwarzwert sehr wichtig ist, kommt als Nachfolger nur ein OLED Fernseher in Frage. Auf 3D möchte ich allerdings nicht verzichten.
Muss ich wohl hoffen dass der Fernseher noch eine Weile durchhält...

OliverGF (Beitrag #908) schrieb:

Unfassbar dass sich in den letzten Jahren so wenig getan hat..

Dann hast Du noch nicht das Passiv-3D der neueren LG UHD-OLED-TVs gesehen (ab 2015). Ich kann jedem 3D-Fan nur raten, jetzt einen 3D-fähigen UHD-OLED der aktuellen Baureihe E6 etc.von LG (oder von "deutschen" Marken mit LG-OLED-Panel) zu kaufen, so lange es sie noch im Handel gibt...

Ist eine Möglichkeit. Und dann? In ne Ecke stellen, bis der alte den geist aufgibt? Ich besitze einen ca. 10 Monate "alten" LCD 3D-TV und nen Beamer. Und die Beamerhersteller haben alle in ihren letzten Line-Ups 3D mit an Bord. Und ne LW mit Beamer passt auch in der kleinsten Hütte. Als ich angefangen habe mir nen Beamer zu kaufen, saß ich auch nur 2,5m entfernt. Die LW-Größe ist aber hier zu berücksichtigen. Jetzt sitze ich 3,5m entfernt und das 3D ist einfach der Hammer. Auch wenn es nur aktives 3D ist. Die Bildgröße gleicht das gute passive 3D wieder etwas aus. Und sooo schlecht ist aktives 3D nun auch nicht. Zumindest bei meinem Epson sehe ich fantastisches 3D. Und Ersatzlampen bekommt man noch über Jahre nachgekauft. Bei mir ist es also so, dass ich noch mind. ca. 5-6 Jahre 3D gucken kann. Und ich denke, bis dahin ist 3D wieder "in".

3D ist sowas von lebendig

Saturn hatte ihn heute schon.

Upps...Bild ist verkehrt rum

Egal, wir wissen was Du meinst

Freu mich schon riesig auf "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind - Blu-ray 3D". Soll tolle Popouts haben. Im Gegensatz zu einigen,...ich liebe Popouts.

Ja, definitiv.

Pop-outs sind das i-Tüpfelchen. Nicht wirklich erforderlich für gutes 3D, jedoch können sie, wenn sie gut gemacht sind, die Tiefe gut nach vorne erweitern und auch den ein oder anderen Wow-Effekt bewirken.

Ja, der Film war wirklich klasse in 3D.

Meinst Du Dr. Strange oder phantastische Tierwesen, oder beide?

Phantastische Tierwesen
Dr. Strange habe ich nicht gesehen.

Ich glaube was man nicht unterschätzen darf ist das Blu Rays im Allgemeinen und 3D Blu Rays im Speziellen schon immer nur von den wirklichen Film Fans gekauft wurden. Von den Leuten die auch tendeniell bereit sind mehr Geld in ihren TV zu investieren.

Der Normaldurchschnittliche TV Käufer hat diese eh nie gekauft, der ist zufriedem mit dem was in der Glotze gerade läuft, kenne mehr als genug Bekannte die niemals Blu Rays kaufen, viele kopieren sich Filme (leider) einfach nur.

Also kann man ohne weiteres davon ausgehen das vermutlich schon seit Beginn der 3D Blu Ray Ära nur 0,0001% aller TV Käufer überhaupt Blu Rays oder 3D Blu Rays gekauft haben. Diese kleine technik affine Zielgruppe hält das Medium am Leben, hat das aber schon seit Beginn der 3D TV Ära gemacht.

Und die wird 3D auch weiterhin die Treue halten. Wenn also ein TV kein 3D hat wird er von dieser Zielgruppe halt nicht mehr gekauft, dürfte aber bei den Gesamt TV Verkäufen trotzdem irrelevant sein

Viele aus dieser Zielgruppe werden vielleicht einfach gleich einen 3D Beamer wegen dem größeren Bild gekauft haben, dort scheint das ja nach wie vor ein Standardfeature zu sein und auch zu bleiben.

So gesehen würde das alles zusammen passen. Man bedenke das auch Oma und Opa, von Zeit zu Zeit einen neuen TV kaufen, das sind einfach Geräte die quasi jeder hat. Das da im Vergleich nur extrem wenige nach 3D fragen ist logisch.

Wobei eh die Frage ist ob jemand der Ahnung von der Technik hat und ein 3D Fan ist nach 3D nachfragen muß, der weiß eh schon lange vorher was er kauft wenn er in den Saturn geht und ist gewiss nicht darauf angewiesen das ihm ein Saturn Verkäufer etwas erklärt.

Das ist genau der Grund, warum ich 3D als Option gut finde. Warum nicht Shutter Technik nachrüstbar machen oder ein Premium Modell weiterhin mit Polfiltertechnik ausstatten?

Wie mehrfach gesagt wählt der JVC Beamer Kunde, ob er 3D will oder nicht.

Aragon70 (Beitrag #917) schrieb:

...kenne mehr als genug Bekannte die niemals Blu Rays kaufen, viele kopieren sich Filme (leider) einfach nur.

Kann ich nur bestätigen. Ich habe mal selbst gebrannte geschenkt bekommen. Eine Zumutung! Sowohl vom Klang, als auch vom Bild. 3D gab's höchstens beim Bildrauschen.

Ich zahle gern für gute Qualität, aber da bin ich wohl in der Minderheit.

Schon mal was von Remux oder BD-ISO gehört? Da gibt es keine Qualitätseinbußen. Natürlich können die die sich Movies besorgen auf geshrinktes Material zugreifen, aber dann wollen die eben keine beste Quali.

Nun, meine waren lt. dem Schenker vom Polenmarkt.

Hi,

bei mir ist es so, seitdem ich meine 3D-TV habe (davor hatte ich nen uralten Röhren-TV in 16:9), dass ich mir "unwichtige" Filme und auch alle Serien lieber bei amazon-prime kaufe/leihe - dann kann ich sie sehen, wo ich will und muss nicht ständig Discs wechseln - und die Discs stapeln sich nicht - und müssen dann alle paar Jahre bei ebay verkauft oder gar weggeworfen werden.

Nur die wichtigen Filme kauf ich noch als BluRay - vor allem 3D-BluRay.

Und ich geh davon aus, dass das immer mehr Leute so machen. Wer hat sich vor 2 Jahren denn nen Mediaplayer gekauft. Warum wollen alle bei BluRay-Playern unbedingt die Media-Internet-Angebote dabei haben?

Da sind Disc-Käufer wirklich ne ganz kleine Gruppe.

4K übers Internet... Bei mir schaun schon HD-Filme übers Internet etwas schlechter aus als auf BluRay. Das wird bei 4K dann doch auch der Fall sein? Und wenn der Unterschied (mal abgesehen von HDR) zwischen HD und 4K schon fast nicht sichtbar ist, dann wird 4K MINDESTENS so ne Bruchlandung wie 3D.

Dass es noch keine schlechten 4K-Discs zu kaufen gibt (so wie damals in den Anfängen von 3D mit den ganzen schlechten Taucherfilmen etc.), liegt doch nur daran, dass kaum einer die 4K-Filme kauft! Der 4K-Markt lohnt sich noch nicht mal für Pseudo-4K-Filmer!

Also wird vielleicht irgendwann nur 3D auf Disc übrigbleiben, weil man da, gegenüber von 4K und Internetstream einen wirklich Mehrwert hat!

Viele Grüße,

mburikatavy

Es fehlen bei der Petition nur noch 18. Dann sind es 10.000.

Für meinen 3D Genuß in den nächsten Jahren fühle ich mich jetzt gut aufgestellt: Ich habe mir einen 3D-fähigen Beamer beim Händler geordert, nachdem ich ihn intensiv getestet habe.

Die Suche nach einem Top 3D-TV in groß hat sich mehr als schwierig gestaltet! Infrage kam lediglich der Sony 75ZD9. Dann war schon Ende.....

Netter Artikel, wenn auch recht kurz, über das fehlende 3D in Games. Ich selber habe Killzone 3 in 3D gezockt- das war echt klasse..

Und ich habe mir jetzt noch ne Ersatzlampe plus Filter für meinen Beamer bestellt. Die "alte" Lampe hat erst ca. 460 Std. runter und nehme ich raus. Dann kommt die neue rein und die alte leg ich solange auf Halde. Die alte Lampe kann ich, bei meinen Sehgewohnheiten (ca. 500 Std. im Jahr), noch ca. 3 Jahre nutzen, wenn ich von einer Lampendauer von 2000 Std. ausgehe. Meist reichen die aber sogar auch bis 3000 Std. Das wären dann nochmal 2 Jahre dazu, also 5 Jahre.Plus der neuen Lampe 2000 -3000 Std., sprich 4-6 Jahre. Im schlechtesten Fall wären dies 7 Jahre und im günstigsten Fall sogar 11 Jahre.

Habe jetzt auf der "4K-Fernsehen-Website" gelesen, dass Dominic Jahn von LG erfahren haben soll, dass LG deshalb auf 3D verzichtet, weil die anderen es auch abgeschafft haben. Warum sollte LG dann noch an 3D festhalten. So sollen die Worte von LG gelautet haben. Dominic wurde darauf beantwortet und jemand meinte, dass LG gerade deswegen an 3D hätte festhalten sollen, weil LG damit ein Alleinstellungsmerkmal gehabt hätte (oder vlt. auch wieder haben wird???). Weiterhin wurde argumentiert, dass man nun als 3D Fan nicht mehr unbedingt LG-Geräte kaufen MUSS. Dann kann man sich auch bei anderen Herstellern umgucken, was man mit 3D bei LG nicht tun würde.

Dem kann ich nur zustimmen. Ich versteh die nicht. Wieso verprellt man sich solch hohe Anzahl an Kunden? Und 10.000 sind kein Pappenstil.

Ich war heute bei Saturn, um mir die dort am LD-Stand aufgestellten 3D TVs in LCD-Technik anzusehen. Es waren beide Modelle (55 und 65 Zoll) ausverkauft. Es waren nur die leeren Stellflächen mit Preis-Schild zu sehen. Dem LG-Berater sagte ich, daß auch für mich nur ein 3D TV infrage kommt. Er wollte sich umsehen, ob nach Nachschub kommt. Die OLED-Dinger standen weiterhin herum. Nun gibt es wohl schon Panik-Käufe bei den 3D-Fans? Das müßte LG doch auch merken.

merken die bestimmt an den steigenden Umtauschraten wegen verkackter Folie

Ich habe diese LG TVs vor Ort mit meiner 3D Cam getestet. Da war alles perfekt. Ausreisser wird es sicherlich auch bei den "Schatter" Modellen geben.

Ach ja, neuerdings kann man mit Playstation VR auch 3D Blu Rays ansehen. Ich habe einen eigenen Thread aufgemacht wo ich etwas ausführlicher darauf eingegangen bin.

http://www.hifi-foru...um_id=216&thread=965

Und ja vielleicht etwas viel Gelaber. Ich gebe es zu

Zusammenfassung. 3 wählbare Bildgrößen. Die größte ca. vorletzte Reihe 1 Platz. , die kleinste 55 Zoll TV auf ca. 3 meter. Hauptnachteil ist die fehlende Frame Interpolation und das pro Auge nur maximal 960x1080p gehen. Dafür hat man keinerlei Ghostung und einen riesigen OLED Screen.

Samstag habe ich mir "Dr. Strange" angesehen. Wirklich einer der beeindruckendsten 3D Filme die ich bisher gesehen habe mit hervorragender Tiefenwirkung, fast schon die neue Referenz.

Die Entscheidung bei dem Film zwischen PSVR und Samsung JS8590 war nicht einfach. Also habe ich immer mal wieder gewechselt.

Bin aber mittlerweile überzeugt davon das VR die beste Lösung für 3D Filme sein wird wenn man diese "Kinderkrankheiten" beseitigt.

Ich finde Dr. Strange ist auf jeden Fall unter den Referenz-Blurays was 3D angeht.
Auf meinem VTW war ich jedenfalls begeistert.
Das Steelbook ist auch schön gemacht.

Gruß Mario

Sehe ich auch so. Die ersten Szenen waren auf meinem Beamer noch etwas dunkel. Dann aber ging es richtig los. Die wilde Kamerafahrt in der Mitte des Films erinnert stark an Lichtmond.

Klipsch-RF7II (Beitrag #932) schrieb:

Sehe ich auch so. Die ersten Szenen waren auf meinem Beamer noch etwas dunkel. Dann aber ging es richtig los. Die wilde Kamerafahrt in der Mitte des Films erinnert stark an Lichtmond.

In der Tat sehr dunkle Szenen am Anfang auf meinem LG OLED. Geärgert hat mich, dass zwar vor dem Hauptmenü noch der Ton vorhanden war, dann aber im eigentlichen Film nicht mehr. Ich musste meinen Pioneer BDP-LX88 von Bitstream auf PCM umstellen, dann hatte ich natürlich kein 5:1 DTS mehr. War sonst bei anderen Filmen kein Problem.

Interressanterweise bekommen die 2D und 3D Bluray Fassungen von Sing gute Noten, die 4K Version jedoch nicht, obwohl Potential da gewesen wäre.
http://www.blu-ray.com/movies/Sing-4K-Blu-ray/168742/#Review

4-Kanal (Beitrag #929) schrieb:

Ich habe diese LG TVs vor Ort mit meiner 3D Cam getestet. Da war alles perfekt. Ausreisser wird es sicherlich auch bei den "Schatter" Modellen geben.

Ja aber genau das ist ein Phänomen bei meinem Beamer, der ja mit Shuttertechnik arbeitet. Bei etwa 75% meiner Filme nehme ich überhaupt kein Ghosting wahr. Und dann gibt es so Filme wie Transformers 4 und Drachenzähmen 2, wo Geisterbilder häufig und deutlich sind. Es hängt also auch vom Quellmaterial im Zusammenspiel mit dem Beamer ab.

Nein, es hängt IMMER von der Hardware ab. Es gibt Quellmaterial, welches zwar “anspruchsvoller“ ist, aber jeder guter Beamer der sauberes 3D darstellen kann, sollte dieses Quellmaterial ohne Ghosting darstellen können. Das Quellmaterial hat mit Ghosting nur indirekt was zu tun. Denn ansonsten müssten ALLE Filme die Ghosting auf Gerät “A“ zeigen, auch auf Gerät “B“ zu sehen sein. Und dem ist nicht so. Deine genannten Filme zeigen bei meinem Epson 9200 keinerlei, bzw bei TF4, je nach AR, nur ganz minimales Ghosting. Denn, da dies ein IMAX-Film ist, wechselt ständig das AR (Aspect Ratio: 2.40:1, 1.78:1). Und siehe da, der Film ist daran schuld. Und bei Drachen Zähmen 2 hatte ich ein absolut sauberes Bild. Dein JVC X5000 ist vermutlich (kenne den Beamer nicht) nicht so gut, was die 3D Darstellung angeht. Der Epson hingegen ist für sein tolles, sauberes 3D-Bild schon fast berühmt berüchtigt. Ich sehe hier zu 99% ein ghostingfreies Bild.

Als ich bei meinem Händler den Epson 9200 getestet habe, war auch kein Ghosting zu sehen - ebenso auch nicht bei meinem dann gekauften BenQ W 3000. Auch bei Lichtmond 3 mit extremen Tiefenstaffe-
lungen war nichts von Ghosting zu merken. Es muß schon an dem jeweiligen Projektor liegen. Vielleicht kann man dann auch noch etwas mit Einstellungen hinbekommen.

Hat das nicht etwas mit der Synchronität zwischen Brille und Display zu tun. Ich habe das nicht untersucht, aber mir kommt es so vor, als ob es eher Zeitweise passiert. Denn generell habe ich bei mir kein Doppelbild, sondern nur in Zeitabschnitten.

Klipsch-RF7II (Beitrag #935) schrieb:

Ja aber genau das ist ein Phänomen bei meinem Beamer, der ja mit Shuttertechnik arbeitet. Bei etwa 75% meiner Filme nehme ich überhaupt kein Ghosting wahr. Und dann gibt es so Filme wie Transformers 4 und Drachenzähmen 2, wo Geisterbilder häufig und deutlich sind. Es hängt also auch vom Quellmaterial im Zusammenspiel mit dem Beamer ab.

Bei mir am 75er FHD-LCD auch so, der eine Film hats und viele andere wieder nicht.
Kann die Brille sein, der TV oder das Movie. Keiner weiß genaues.

Der Film ganz bestimmt nicht, das weiß ich hundertprozentig genau!
Wo viel Tiefe oder Pop-Outs, da viel Ghosting bei schlechterer Kanaltrennung. Das ist die Regel. Und das liegt immer am Endgerät.

So, ich habe nun vorgesorgt. Eventuell gucke ich noch 3D, bis dass ich unter der Erde liege

http://www.hifi-foru...938&postID=3914#3914

Rafunzel (Beitrag #940) schrieb:

Der Film ganz bestimmt nicht, das weiß ich hundertprozentig genau! Wo viel Tiefe oder Pop-Outs, da viel Ghosting bei schlechterer Kanaltrennung. Das ist die Regel. Und das liegt immer am Endgerät.

Kann ich so nicht nachvollziehen. Wenn ich 4 3D-BD-ISOs an einem WE schaue und einer fällt stark mit Ghosting auf und die andern haben es gar nicht oder einer noch ganz wenig, dann gebe ich eher nicht dem TV die Schuld. Der es sehr stark hatte war XMen Apocalypse. Der neue Ghostbusters hatte ordentliche Popouts und da fiel mir kein Ghosting auf. Hab ich eh nur selten.

Rafunzel (Beitrag #940) schrieb:

Der Film ganz bestimmt nicht, das weiß ich hundertprozentig genau! Wo viel Tiefe oder Pop-Outs, da viel Ghosting bei schlechterer Kanaltrennung. Das ist die Regel. Und das liegt immer am Endgerät.

Nicht ganz. Wenn man die PERFEKTE Kanaltrennung hat, dann hat man natürlich kein ghosting. Die gibt es aber weder bei beamern noch bei TVs (egal ob aktiv oder passiv) noch im Kino.

Darum ists natürlich bei manchen schlechter, liegt an der Brille, vielleicht auch an der verklebten Folie auf dem TV.

Es gibt aber auch andere Gründe:

Wie sehr einem das ghosting auffällt, hängt tatsächlich vom Bildinhalt ab. Je höher der Kontrast, je knalliger die Farben, desto eher fällt es auf. Daher kommt das "Bei dem Film hab ich ghosting, bei dem Film nicht."

Dann können auch 2 Leute den gleichen TV haben, den gleichen Film laufen lassen, der eine sieht ghosting, der andere nicht.Liegt daran, dass beide Leute den TV/beamer anders einstellen (Hintergrundbeleuchtung, Kontrast, Helligkeit, Gamma...).

Und es passiert natürlich auch, dass manche Leute kein ghosting sehen, weil sie ja so-und-so-viel Euro ausgegeben haben, und jetzt natürlich die perfekte Technik haben, die sich andere nicht leisten können. Und das sagen und glauben sie so lange, bis man ihnen das ghosting auf ihrem Gerät gezeigt hat...

Viele Grüße,

mburikatavy

Also ich hab den JVC zunächst ohne das 3D Kit betrieben und bin alles in allem mit dem Bild sehr zufrieden. Aber so ganz blicke ich noch nicht durch, warum ich bei manchen Filmen mehr Ghosting sehe. Am meisten fällt es ja bei weit entfernten Objekten vor hellen Hintergründen auf. Aber manche Filme haben solche Szenen und ich sehe überhaupt kein Ghosting. Ist mir noch ein wenig rätselhaft.

Ohh Mann ''20th Century Fox Home Entertainment'' bringt ''Trolls'' nicht auf 3D Blu Ray!!
Dabei kommt der in 3D so Klasse rüber!
Ohne Worte.

Normale Bluray boykottieren!

Ich kaufe solche 2D Blu Rays auch nicht, wenn der Film in 3D gezeigt wurde. Boykottieren alleine hilft noch nicht viel. Die Filmfirma oder den Vertreib anschreiben. Man muß es denen direkt unter die Nase reiben, wie sie neben an den Kundenwünschen vorbei arbeiten.!!!

Tja, da scheint das Ende doch schneller zu kommen, als befürchtet...

Zuerst waren die TV-Geräte dran, jetzt geht es vermutlich bei den Blu Rays los. Man sieht es ja auch schon in den Medien-Abteilungen der einschlägigen Händler, dass die 3D-Blu Ray-Regale immer kleiner werden.
Als nächstes wird es dann wohl keine 3D-Player mehr geben und zu "guter" letzt dann auch keine 3D-Beamer mehr.

Wegen der paar "spinnerten Perverslinge", die "völlig unverständlicherweise" auf 3D stehen, lohnt es sich für die Industrie wohl immer weniger, 3D-Hard- und Software auf den Markt zu bringen...

Aber noch ist die 3D Bluray vorne. Bei Saturn waren 5 Spalten 4K Filme neben 17 Spalten 3D Blurays. Das wird sich vermutlich ändern zugunsten von 4K, weil es nun von den Firmen mehr gepusht wird, aber die 3D Bluray wird noch ein paar Jahre weiter bestehen. Entscheidend sind die Verkaufszahlen und vermutlich auch die Herstellungskosten.
Was ich nicht weiss, ist, wie teuer so ein Film in der Herstellung ist. Nehmen wir mal an, dass der Film für das Kino in 3D gemacht wurde, wie teuer ist dann die 3D Umsetzung noch für die Bluray? Und wie sieht es dann im Vergleich zur 4K HDR aus, wenn dort ein 4K DI erstellt wird, was noch nur wenige tun? Oder alternativ ein Vergleich zu einer 2K DI UHD Version, wo nur der grössere Farbraum und HDR implementiert wurde?

Das sind nur momentare Irrungen und Wirrungen der Industrie. Spätestens bei 3D ohne Brille geht es weiter. Dann ist das alte 2D eine Sache von Vor-Vorgestern.
Und es wird auch an der 3D Holografie gearbeitet. Erste Sequenzen zeigen in einem großen Raum, wie ein Wal aus dem Fußboden springt und als er zurück ins Wasser klatscht, spritzt das Wasser ringsum und Wellen rollen auf die Zuschauer am Rand zu. Erste Versuche - aber immerhin. Dann ist die kleine 37 Zoll-Kiste so etwas von out.