Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Dat-Recorder / Reparaturen

+A -A
Autor
Beitrag
Zidane
Hat sich gelöscht
#2302 erstellt: 09. Mrz 2008, 21:24
Spule ich das Band ganz zurück ein er BB im Display statt
-- -- Allerdings sehe ich gerade die erste Marke finde erst bei 6 Sekunden statt, davor ist -- -- .
Chris1963
Stammgast
#2303 erstellt: 09. Mrz 2008, 22:03

Zidane schrieb:
Spule ich das Band ganz zurück ein er BB im Display statt
-- -- Allerdings sehe ich gerade die erste Marke finde erst bei 6 Sekunden statt, davor ist -- -- .


Zidane, das er BB am Anfang vom Band zeigt ist normal. Wenn Du ein neues Band in den Za5 schiebst, was noch nie benutzt worden ist, setzt der Za5 seine eigene Marke. Der Einlaufbereich setzt der Za5 automatisch. Warum er das allerdings macht und was dort gespeichert wird, null Ahnung.


[Beitrag von Chris1963 am 10. Mrz 2008, 07:06 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#2304 erstellt: 09. Mrz 2008, 22:11
na am Anfang ist BB (blankes Band , also nix) und nach 5s kann er erst die erste Marke schreiben. Wenn man mit der Aufnahme beginnt und die letzte Startnummer nicht im Display steht, man aber weiß dass die letzte eine 27 ist, beginnt man die Aufnahme einfach mit der 28. So spart man sich die ganze Renumberei. Ich hab mal mit meinem 59er so lange an einer Marke rumgespielt, justiert, nummeriert bis ich an der Stelle einen Dropout hatte. Wenn die Marke gleich passt habe ich das sicherste Gefühl bei der Sache.
Chris1963
Stammgast
#2305 erstellt: 09. Mrz 2008, 22:27

ronmann schrieb:
na am Anfang ist BB (blankes Band , also nix)

Ob das so richtig ist? Warum macht der Dtc-690 das dann nicht?

Gruss
Chris
digitalo
Inventar
#2306 erstellt: 09. Mrz 2008, 22:58
Chris1963
ich würde mit dem 690er im aktuellen Zustand keine Aufnahmen mehr machen. Erst über eine Neujustage der Bandführungen u. evtl. Reinigung der Kopftrommel den Zustand wieder herstellen, das er seine alten Aufnahmen wieder abspielt. Schau auch gleich mal nach, ob die Bandführungen sicher in den Endhalterungen einrasten und die Führungsrollen überhaupt noch drehen.
Und wenn du schon dabei bist u. es Dir zutraust, ist es beim 690er an der Zeit, nach den Sicherungsringen der Bandführungshebel zu schauen. Sind die noch an ihrem Platz oder schon locker? Dann wird es Zeit für einen Service. Sonst droht irgendwann Bandsalat. Kein 690er oder spätere Modelle bleiben davon verschont.
Spulprobleme macht der aber keine,oder?
Falls ja, gäbe es da eine ganz spezielle Möglichkeit...... Aber das ufert jetzt aus.

Das der 690er etwas anderes anzeigt als der ZA-5 kann daran liegen, dass am Anfang eine ganz geringfügig andere Bandposition ausgelesen wird. Evtl. reicht schon eine geringfügige Banddehnung aus, oder eine milimeterweise andere Bandlänge vom Wickeldorn bis zum Tonkopf.


[Beitrag von digitalo am 09. Mrz 2008, 23:07 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#2307 erstellt: 09. Mrz 2008, 23:52

ronmann schrieb:
na am Anfang ist BB (blankes Band , also nix)

Ob das so richtig ist? Warum macht der Dtc-690 das dann nicht?

Gruss
Chris

Na will ich mal vermuten. Der ZA5 setzt am Anfang ne Marke, damit du beim Spulen nicht ins Vorlaufband kommst, dem 690er ist das aber Wurscht. Spielst du auf dem 690er ein Band ab, das auf dem ZA5 aufgenommen wurde, sollte auch da BB stehen.
waitcaution
Ist häufiger hier
#2308 erstellt: 10. Mrz 2008, 05:18

@waitcaution
es kann bei nobex kein Spurfehler sein wenn nur ein Kanal betroffen ist.

da hast du Recht, hatte überlesen, daß es nur den linken Kanal betrifft
Zidane
Hat sich gelöscht
#2309 erstellt: 10. Mrz 2008, 05:28

ronmann schrieb:

ronmann schrieb:
na am Anfang ist BB (blankes Band , also nix)

Ob das so richtig ist? Warum macht der Dtc-690 das dann nicht?

Gruss
Chris

Na will ich mal vermuten. Der ZA5 setzt am Anfang ne Marke, damit du beim Spulen nicht ins Vorlaufband kommst, dem 690er ist das aber Wurscht. Spielst du auf dem 690er ein Band ab, das auf dem ZA5 aufgenommen wurde, sollte auch da BB stehen.


Zeigt er beim 77er auch an, denke mal das es daran lag das diese Marke mit V-DAT gesetzt hatte, im Streamer. Also am DAT-Recorder selbst liegts nicht.
Chris1963
Stammgast
#2310 erstellt: 10. Mrz 2008, 07:04
Hallo und guten Morgen.
Digitalo, Spulbrobleme sind mir nicht bekannt. Ein 120 Minutenband hat er in knapp 45 Sekunden durch. Ich werde kein Band mmehr einlegen und den Deckel aufschrauben. Mal schauen wie das böhmische Dorf ausschaut.
Danke für die Tips

In der Bedienungsanleitung vom Za5 steht:

Einlaufbereich
Wenn eine neue Cassette zum ersten Malin das Deck eingelegt wird, erzeugt es automatisch einen Einlaufbereich. BB erscheint dann etwa eine Sekunde lang im Display. Damit der einmal erzeugte Einlaufbereich beim Aufnehmen mit einem anderen Deck nicht gelöscht wird, schließen Sie stets zunächst den Cassettenhalter durch drücken der Open/Close-Taste, bevor Sie die Rec-Taste drücken.

Ob der Dtc-690 auch BB anzeigt weiss ich nicht. Ich werde das später, wenn ich es schaffen sollte Digitalos Tips in die Tat um zu setzen, probieren.

Gruss
Chris
Gelscht
Gelöscht
#2311 erstellt: 10. Mrz 2008, 15:03
@Einlaufbereich
wie Chris schreibt ist es schon richtig. Jeder DAT-Recorder und -Streamer schreibt in den Einlaufbereich Daten über das verwendete Band. Beim Streamer sind das Positionierung- und Inhaltangaben der auf dem Band gespeicherten Daten. Beim DAT-Recorder könnte hier ebenfalls das Inhaltverzeichnis (TOC = Table of Content) Platz finden. Wie bei einer CD kann man nach dem Einlegen das Bandes dann sofort Titelanzahl und Länge erkennen. Lesen kann dieses TOC fast jeder Recorder, schreiben leider nur die wenigsten - einige Studiomaschinen Cassetten die ein TOC haben sind meist von der Industrie bespielte Kauf-DAT's - und die gab's schon selten genug.

Zum BB: Zur Abgrenzung schreiben einige Recorder diese Beginn-Markierung hinter dem Einlaufbereich aufs Band, einige nicht. Das ist noch nicht einmal Herstellerkonform. Die portablen Sony-DAT-Recorder tun es, die ersten Consumer-Geräte nicht (670, 55, 77er). Lesen können das BB alle (s.o.). Mit einer Markierung arbeitet das Gerät im Endeffekt genauer, ohne kann es vorkommen, das bei einer sofortigen Aufnahme am Bandanfang eine Startmarkierung in den Einlaufbereich gesetzt wird, die man nie wieder ganz löschen kann sondern immer ein Bruchteil davon stehen bleiben würde. Zudem ist das BB eine Vorsichtsmaßnahme zur Abschaltung beim Zurückspulen. Es wird zwar bei der hohen Spulgeschwindigkeit locker überlaufen, macht aber die Anfangspositionierung wiederum genauer. Wie bei der Compact-Cassette empfiehlt es sich zudem aufgrund der Datensicherheit (Drop-Outs) auf die ersten ca. 10 Anfangssekunden eines Bandes kein Signal aufzunehmen.

Gruß
grinderman
Chris1963
Stammgast
#2312 erstellt: 10. Mrz 2008, 16:11
Hallo.
Digitalo, kannst Du mir bitte mal Deine Internetadresse in meine Pm schreiben? Ich möchte Dir 3 Pics schicken die ich vom Laufwerk gemacht habe. Vielleicht kannst Du mir dann Bescheid geben wie der Zustand vom Laufwerk ist. Ich kann das nicht so richtig abschätzen.

Der Za5 nimmt bei mir von der ersten Sekunde an auf. Lasse ich das Band, zum Beispiel über Record-Mute, einige Sekunden vorlaufen setzt der Za5 keine Nummer beim aufnehmen des ertsen Liedes. Eine Startmarke ohne Nummer setzt er. Also nehme ich ein Lied normal auf und lasse dann einmal RENUMBER ausführen. Dadurch habe ich nur kurze Spulzeiten und strapaziere den Rekorder nicht unnötig. Wenn ich dann das nächste Lied aufnehme setzt er Startmarke und Titelnummer in fortlaufender Reihenfolge.

Gruss
Chris

Ps: Beim Aufnehmen von Maxis erkenne ich eine Dynamic von min. 40 db, Ronmann. Wenn unsere Nachbarn nicht so kleinlich wären, was Lautstätke angeht, könnte ich auch durchaus leise Töne im Grundrauschen vernehmen...


[Beitrag von Chris1963 am 10. Mrz 2008, 16:24 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#2313 erstellt: 10. Mrz 2008, 20:45
wenn du record-mute drückst (die Fkt. habe ich noch nie genutzt) dann geht er doch wieder in Rec-Pause, oder? In diesem Moment kannst du doch eine Titelnummer eingeben und die zeichnet er dann gleich mit auf. So sparst du dir Renumber.
Chris1963
Stammgast
#2314 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:22

ronmann schrieb:
wenn du record-mute drückst (die Fkt. habe ich noch nie genutzt) dann geht er doch wieder in Rec-Pause, oder? In diesem Moment kannst du doch eine Titelnummer eingeben und die zeichnet er dann gleich mit auf. So sparst du dir Renumber.


Hallo Ronmann.
Er geht dann in Pause, stimmt. Ob ich dann eine Titelnummer eingeben kann weiss ich nicht. Wenn Du das schreibst gehe ich davon aus das Deine Aussage zutreffen wird und bedanke mich für den Tip. Werde ich beherzigen und mal probieren.


Ps: Wenn der Rekorder mir "BB" anzeigt denke ich immer das er meint das ich "besonders Blöd" bin.

Biba
Chris
ronmann
Inventar
#2315 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:43
mußt du ein wenig probieren wie´s geht. Bin mir nicht ganz sicher. Nicht in jedem Falle zeichnet er ne Nummer. Entweder mußt du die Marke von Hand drücken oder automatisch oder im Play- oder im Rec-Modus oder ... . Finde die Situation raus in der er es macht macht. Hab ich schon lange nicht mehr gemacht.
Chris1963
Stammgast
#2316 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:51
Mache ich.
digitalo
Inventar
#2317 erstellt: 11. Mrz 2008, 00:55
Chris1963,
Dein LW scheint zumindest mechnanisch i.O. Auf Pics wird kaum was aussagefähiges zu sehen sein. Dazu muss man das LW in der Hand haben u. den Getriebeblock aus dem Laufwerkchassis ausbauen. Nach meiner Erfahrung scheint es bei diesen Modellen generell sinnvoll, das LW technisch zu prüfen bzw. gezielte profilaktische Maßnahmen zu ergreifen, bevor ein Problem auftritt.

Thema TOC
Es gibt zwei verschiedene Varianten:
einmal das auf den industriell vorbespielten Dat's und einmal das, was manche Datrecorder selbst schreiben können.
Erstere hatte ich noch nie. Bei letzterem hatte ich das Toc auf einem Dat Portie von DENON aufgenommen. Beim DTC-77 leuchtet dann das TOC-Symbol auf, aber er kann die Daten nicht auslesen. Ich glaube, die BDA schreibt auch was dazu.

Gruß, digitalo
maccroh
Ist häufiger hier
#2318 erstellt: 11. Mrz 2008, 01:50
digitalo

Bisher Habe ich nur alte DAT-Beiträge vergangener Jahre gelesen. Freue mich, dass es immer noch aktive Dat-Anhänger gibt.

So nun aber zum 690-er von mir, dessen Andruckrolle eiert nur so auf seiner Achse und da rutscht das Band immer so mal durch, weil es ja gleich wieder schneller aufgewickelt wird. Bei mir hört man die Titel dann stottern - nicht immer.

Ist das möglicherweise auch Ursache für Aussetzer auf einem Kanal? Sie kann ja deshalb auch mal schräg auf Kapstanwelle liegen und trotzdem läuft das Band weiter!

Rollenoberfläche ist sauber und optisch eben, Kapstanwelle sauber.Die anderen Bandführungen sind auch frisch gereinigt.

Gruß an alle hier, bis morgen

Ralf


[Beitrag von maccroh am 11. Mrz 2008, 01:52 bearbeitet]
nobex
Stammgast
#2319 erstellt: 11. Mrz 2008, 10:45

maccroh schrieb:
Ist das möglicherweise auch Ursache für Aussetzer auf einem Kanal?

M.E. sollten mechanisch bedingte Aussetzer/Störgeräusche beide Kanäle betreffen, da die Stereo-Kanäle nicht getrennt sondern in einem gemeinsamen 'Stream' aufgezeichnet werden. Aus diesem Grund tappe ich bei den von mir beschriebenen Verzerrungen auf einem Kanal auch noch im Dunkeln, am Wandler und der Ausgangsstufe scheint es keine Probleme zu geben.
maccroh
Ist häufiger hier
#2320 erstellt: 11. Mrz 2008, 12:59
Moin nobex!

Wie sieht die Wiedergabe über Kopfhörer aus? Signal wird zwar auch kurz vor den Ausgangsbuchsen abgegriffen, aber man kann ja das Poti als evtl. Fehlerquelle ausschließen.
Ralf
ll0ll
Schaut ab und zu mal vorbei
#2321 erstellt: 11. Mrz 2008, 13:44
I recently bought a Philips DAT880. I have never seen this DAT recorder before, i do not know the recorder. I have not seen it in any Philips magazines.

Does anyone here know the Philips DAT880?

http://www.marantzph...trType=Philipsdat880

showtime25
Inventar
#2322 erstellt: 11. Mrz 2008, 13:59
Hi. TDA 1541 (A) was back in 1988. I never saw any Philips DAT.
nobex
Stammgast
#2323 erstellt: 11. Mrz 2008, 14:22
Hallo Ralf,

maccroh schrieb:
Wie sieht die Wiedergabe über Kopfhörer aus?

über den Kopfhörereausgang der selbe Effekt.

Gruß Robert
Chris1963
Stammgast
#2324 erstellt: 11. Mrz 2008, 14:25
Hallo.
Stand der Dinge beim Dtc-690.
Laufwerk einmal ausgebaut, angeschaut, Laufwerk umgedreht, Platine gesehen, Sache hat sich für mich erledigt (Die Dinger sind nicht mein Ding), Laufwerk wieder eingebaut! Ob das Laufwerk unter Spannung stand oder ich es unter Spannung eingebaut habe? Auf jeden Fall funktioniert er nun anscheinend wieder. Bis jetzt keine Verzerrungen. Wäre zu schön um wahr zu sein. Ich bleibe skeptisch und traue dem Rekorder irgendwie nicht mehr so richtig. Ist ein blödes Gefühl wenn man zittern muss ob eine Aufnahme ok ist oder der Rekorder während der Aufnahme wieder zickt.

Gruss
Chris
ll0ll
Schaut ab und zu mal vorbei
#2325 erstellt: 11. Mrz 2008, 14:28

showtime25 schrieb:
Hi. TDA 1541 (A) was back in 1988. I never saw any Philips DAT.



Hi, There also was a Philips DAT850 ( http://www.marantzph...trType=Philipsdat850 ), which in fact is a JVC XDZ-505.

But i wonder, is the Philips DAT880 also a JVC rebadge?

Are there JVC dat recorders with a tda1541?


[Beitrag von ll0ll am 11. Mrz 2008, 14:29 bearbeitet]
Chris1963
Stammgast
#2326 erstellt: 11. Mrz 2008, 14:30
Was hat die kleine Rolle, an der Kopftrommel, eigentlich für eine Funktion? Bewegen tut sich die Rolle nur wenn Kassette rein oder raus fährt. Ist so eine kleine Rolle, sieht aus als wenn die aus Schaumstoff bestehen würde, Farbe braun. Drehen tut die sich übrigens nicht. Die Kopftrommel berührt sie auch nicht.
showtime25
Inventar
#2327 erstellt: 11. Mrz 2008, 15:12

ll0ll schrieb:

showtime25 schrieb:
Hi. TDA 1541 (A) was back in 1988. I never saw any Philips DAT.



Hi, There also was a Philips DAT850 ( http://www.marantzph...trType=Philipsdat850 ), which in fact is a JVC XDZ-505.

But i wonder, is the Philips DAT880 also a JVC rebadge?

Are there JVC dat recorders with a tda1541?


Sorry, I don't know. The Matsushita Brands sold some units (for example CD Players) with Philips parts and drives. Many of Technics CD-Players were produced and sold in Germany.

I have a Sony 227ESD (CD) with two TDA 1541. So, it seemed to be normal business in the industry.

cherio.
ll0ll
Schaut ab und zu mal vorbei
#2328 erstellt: 11. Mrz 2008, 15:17

showtime25 schrieb:

ll0ll schrieb:

showtime25 schrieb:
Hi. TDA 1541 (A) was back in 1988. I never saw any Philips DAT.



Hi, There also was a Philips DAT850 ( http://www.marantzph...trType=Philipsdat850 ), which in fact is a JVC XDZ-505.

But i wonder, is the Philips DAT880 also a JVC rebadge?

Are there JVC dat recorders with a tda1541?


Sorry, I don't know. The Matsushita Brands sold some units (for example CD Players) with Philips parts and drives. Many of Technics CD-Players were produced and sold in Germany.

I have a Sony 227ESD (CD) with two TDA 1541. So, it seemed to be normal business in the industry.

cherio.


Yes, i know many brands used the tda1541 in their cdplayers, but i wonder if JVC (or Victor) used a tda1541 in a DAT record.
If not, then my DAT880 is not a JVC (or Victor) rebadge.
Chris1963
Stammgast
#2329 erstellt: 11. Mrz 2008, 15:58

ronmann schrieb:
mußt du ein wenig probieren wie´s geht. Bin mir nicht ganz sicher. Nicht in jedem Falle zeichnet er ne Nummer. Entweder mußt du die Marke von Hand drücken oder automatisch oder im Play- oder im Rec-Modus oder ... . Finde die Situation raus in der er es macht macht. Hab ich schon lange nicht mehr gemacht.


Hallo.
Ich habs gemacht. Klasse Tip, schont weiter den Rekorder. Danke
Gelscht
Gelöscht
#2330 erstellt: 11. Mrz 2008, 15:59
@chris
die kleine "Schaumstoff"rolle ist eine Kopftrommelreinigung. Sie wird von der Mechanik nur ganz kurzzeitig an die Trommel geführt. Aus meiner Sicht total überflüssig. Einige Schwarzmaler unken sogar, das sie eher schädlich ist: Könnten sich die Köpfe drin verhaken.

grinderman
Chris1963
Stammgast
#2331 erstellt: 11. Mrz 2008, 19:19

grinderman schrieb:

Könnten sich die Köpfe drin verhaken.

grinderman


Hallo Grinderman.
Da könnten sich die Köpfe dran verhaken? Die Kopftrommel? Wenn die Rolle zum reinigen der Kopftrommel sein sollte warum soll dann hin und wieder die Kopftrommel gereinigt werden? Die Kopftrommel vom Dtc-690 sieht übrigens recht sauber aus, nach meiner Vorstellung. Sieht man normal einen Abrieb wenn die Kopftrommel gereinigt werden muss?

Gruss
Chris
Gelscht
Gelöscht
#2332 erstellt: 11. Mrz 2008, 20:50
Hallo Chris,
ich sag ja, das ist Unkerei. Hintergrund ist der: Die 2 Köpfe (oder 4 bei Hinterbandkontrolle) befinden sich in der Kopftrommel am unteren Rand und liegen sich gegenüber. Man kann beim genaueren hinsehen die 2 kleine Schlitze dafür erkennen. Innerhalb der Schlitze liegen die Köpfe - und das relativ frei. Der Schaumstoff der Reinigungsrolle könnte nun (rein theoretisch) beim Andruckvorgang in diese Schlitze eindringen und die Köpfe abschleifen oder schlimmstenfalls abreissen. Meines Erachten passiert aufgrund der groben Struktur des Schaumstoffs eher gar nichts, deswegen halte ich diese Rolle auch für überflüssig. Ich bin da eher für ein ordentliches Reinigungsband, das man nur alle Jubeljahre mal verwendet - um nicht auch damit die Köpfe abzuschleifen.

grinderman
digitalo
Inventar
#2333 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:05

Chris1963 schrieb:
Ich bleibe skeptisch und traue dem Rekorder irgendwie nicht mehr so richtig. Ist ein blödes Gefühl wenn man zittern muss ob eine Aufnahme ok ist oder der Rekorder während der Aufnahme wieder zickt.

Gruss
Chris

Preiswerte Lösung:
DTC-670 anschaffen (der hat ein solides Metallchassis am Laufwerk), Platine und Getriebeblock vom 690er rein. Dann bist Du Deine Sorgen nachhaltig los.

Die Putzrolle löst sich immer mehr auf und verteilt ihre Fasern im ganzen Laufwerk. Wenn es dumm läuft auch in den Tonköpfen. Da kann es nur eine Konsequenz geben.....
Chris1963
Stammgast
#2334 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:19

digitalo schrieb:


Die Putzrolle löst sich immer mehr auf und verteilt ihre Fasern im ganzen Laufwerk. Wenn es dumm läuft auch in den Tonköpfen. Da kann es nur eine Konsequenz geben.....


Wenn der Rekorder wieder zicken macht und ich mal das Gehäuse öffnen sollte wird der ohnehin leichte Rekorder noch leichter werden.


digitalo schrieb:

Preiswerte Lösung:
DTC-670 anschaffen (der hat ein solides Metallchassis am Laufwerk), Platine und Getriebeblock vom 690er rein. Dann bist Du Deine Sorgen nachhaltig los



Wenn ich sehe für wie wenig zur Zeit die 77er den Besitzer wechseln gibt es auch andere Alternativen....

Chris
digitalo
Inventar
#2335 erstellt: 11. Mrz 2008, 21:45

Chris1963 schrieb:
Wenn ich sehe für wie wenig zur Zeit die 77er den Besitzer wechseln gibt es auch andere Alternativen....

Chris


Oberflächlich betrachtet schon. Aber auch die haben ihre Schwachstellen. Einer, der unter 400,- Euro weggeht, hat entweder an sich Mängel oder in der Beschreibung.


[Beitrag von digitalo am 11. Mrz 2008, 21:49 bearbeitet]
Jazzy
Inventar
#2336 erstellt: 11. Mrz 2008, 22:30
Wenn die Putzrolle schon braun ist,bäh!Dann muss sie aber schleunigst raus.Lieber ab und an ein Cleaningtape.
maccroh
Ist häufiger hier
#2337 erstellt: 12. Mrz 2008, 00:18
digitalo schreibt [ Erst über eine Neujustage der Bandführungen u. evtl. Reinigung der Kopftrommel den Zustand wieder herstellen, das er seine alten Aufnahmen wieder abspielt. Schau auch gleich mal nach, ob die Bandführungen sicher in den Endhalterungen einrasten und die Führungsrollen überhaupt noch drehen.
Und wenn du schon dabei bist u. es Dir zutraust, ist es beim 690er an der Zeit, nach den Sicherungsringen der Bandführungshebel zu schauen.

Da würde ich auch gerne mal nachsehen. Kann ich das von oben gesehen erledigen und
wenn ich die Andruckrolle wechseln müsste, um das Thema noch mal in die Runde werfen zu dürfen, was ist zu tun um unten ranzukommen? Hat da jemand von Euch Erfahrungen gemacht?

Welcher Service meinst du digitalo, sollte für uns diese Probleme lösen? Ich kenne nur dieses Forum als kompetente Quelle.

Aber "Bandführung justieren" würde ich, wenn überhaupt an letzte Stelle deiner Vorschläge ins Auge fassen. Verstellt ist schnell mal was.

Chris1963,
du schreibst "Ob das Laufwerk unter Spannung stand oder ich es unter Spannung eingebaut habe? Auf jeden Fall funktioniert er nun anscheinend wieder. Bis jetzt keine Verzerrungen."Du hast wahrscheinlich das aufgeladene LW durch berührung entladen.

Wenn man nicht selber eine Entmagnetisierungsdrossel hast zur turnusmäßigen Entmagnetisierung von Tonköpfen und anderen aufladbaren Teilen, die in Kontakt mit den Bändern kommen, hilft tatsächlich eine Servicewerkstatt, die soon Teil haben müsste. Jedenfalls hift´s gegen störende Geräusche.

Gruß maccroh
digitalo
Inventar
#2338 erstellt: 12. Mrz 2008, 01:10

maccroh schrieb:
Ich kenne nur dieses Forum als kompetente Quelle.



Das reicht doch. Es gibt kein Sony Laufwerk, das hier nicht repariert werden kann.

Nee, von oben sieht man nix. Außer dem Zustand der Andruckrolle und evtl. Verschmutzung der Bandführungselemente. Wie ich oben schon geschrieben habe, schauen reicht nicht, man muss das LW zerlegen und die relevanten Teile einzeln begutachten.
Welcher Service? Keine Ahnung. Frag doch hier mal in die Runde, ob jemand einen Sony Service kennt, der nachhaltige Hilfe anbietet?
Chris1963
Stammgast
#2339 erstellt: 12. Mrz 2008, 06:54

Jazzy schrieb:
Wenn die Putzrolle schon braun ist,bäh!Dann muss sie aber schleunigst raus.Lieber ab und an ein Cleaningtape.


Hallo Sven.
Die Putzrolle scheint durchweg braun zu sein, schon im neuen Zustand. Zumindest sieht das so aus. Braun durch und durch. Und da der Rekorder angeblich vom Vorbesitzer wenig genutzt wurde gehe ich davon aus das es so war. Weiss jemand was die Putzrolle im neuen Zustand für eine Faebe hat?

Gruss
Chris
Chris1963
Stammgast
#2340 erstellt: 12. Mrz 2008, 07:01

maccroh schrieb:

Chris1963,
du schreibst "Ob das Laufwerk unter Spannung stand oder ich es unter Spannung eingebaut habe? Auf jeden Fall funktioniert er nun anscheinend wieder. Bis jetzt keine Verzerrungen."Du hast wahrscheinlich das aufgeladene LW durch berührung entladen.

Wenn man nicht selber eine Entmagnetisierungsdrossel hast zur turnusmäßigen Entmagnetisierung von Tonköpfen und anderen aufladbaren Teilen, die in Kontakt mit den Bändern kommen, hilft tatsächlich eine Servicewerkstatt, die soon Teil haben müsste. Jedenfalls hift´s gegen störende Geräusche.

Gruß maccroh


Hallo Maccroh!
Sorry, elektrische Spannung meinte ich nichr sondern mechanische Spannung! Das Laufwerk unter Spannung eingebaut.
Wenn ich am Rekorder schraube trage ich stets Handschuhe aus Latex. Baumwollhandschuhe komme da ja leider nicht in Betracht. Ergo ist schwitzen in den Handschuhen angesagt.

Gruss
Chris
klausES
Inventar
#2341 erstellt: 12. Mrz 2008, 22:08
Hi, bin nach längerer DAT Abstinenz mal wieder bei euch gelandet.


Einer meiner vielen 55er, (dies ist aber einer von drei gemachten, zuverlässigen) zeigt seit kurzem ein merkwürdiges Verhalten.

Er zeigt nach kurzer Betriebszeit nach dem einlegen eines bespielten Bandes, egal an welcher Stelle bei Play eine blinkende 48 kHz Anzeige
und bleibt dann freilich stumm.

Soweit so schlecht; habe nun rausgefunden das ein bloßes huschhusch reinigen der Köpfe das Problem sofort wieder beseitigt.

Soweit so gut, aber es reicht eine halbe Stunde Play und beim nächsten einlegen einer bespielten Kassette (egal welche) wieder das gleiche Spiel.
Köpfe Katzenwäsche und schon geht's wieder.

Zu sehen ist (wenn er zickt) nicht das geringste. Weder an Abrieb o.ä. an der Trommel noch an den Kopfspalten.
Trotzdem reicht jedesmal ein kurzer wisch und er geht wieder.

Woran kann das liegen das er da so empfindlich geworden ist,
bzw. eigentlich jedesmal nichts an Verschmutzung zu sehen ist, warum verhält er sich dann so
Jazzy
Inventar
#2342 erstellt: 13. Mrz 2008, 00:00
Original ist die Putzrolle fast weiß.Durch die Wärme(Infrarotstrahlung)im DAT wird sie schnell braun und bröselig.Schlechter Schaumstoff.Deswegen hat der ZA 5 eine dünne Plastik-"Kratze".
digitalo
Inventar
#2343 erstellt: 13. Mrz 2008, 01:48
Klaus 52,
entweder hast du eine hartnäckig verschmutzte Kopftrommel. Schimmert die schon Matt? Oder die Köpfe setzen sich schnell wieder zu, so dass Du immer nur den obflächlichsten Schmutz entfernst, wonach die Köpfe gerade so eben wieder lesefähig werden. Aber eigentlich glaube ich,Du bist mit einr geringfügigen Nachjustage der Bandführungen erfolgreicher. Drehen die Bandführungen einwandfrei? Mal prüfen, die sollten gewisses Axialspiel haben. Nur nicht den möglichen 45° Bereich überdrehen.


Sehr aussagefähig über die Nutzungsdauer des Dat ist der Zustand der Gummihalterung der Schachtbeleuchtung. Neu ist die gelblich und formbar. Mit der Nutzungsdauer wird diese bräunlich bis schwarz und wird spröde. Falls du Interesse an weiteren defekten 55ern hast, kannst Dich gerne bei mir melden. Habe noch drei St. und in absehbarer Zeit keine Zeit mich drum zu kümmern. Ich bin mit den neueren Modellen voll ausgelastet. Übrigens, die US-Version des 55er hat einen Koax-Ausgang und die senkrechte Platine auf der rechten Seite fehlt. Das heißt, er hat keine Kopiersperre.
Gelscht
Gelöscht
#2344 erstellt: 13. Mrz 2008, 12:15
@Klaus52
bevor Du an irgendwas rumschraubst würde ich Dir empfehlen erst einmal zu versuchen den Fehler einzugrenzen. Fakt ist: Dein Recorder erkennt auf dem Band den Digitalstream nicht mehr, damit die Taktfrequenz und seine automatische Geschwindigkeit- und Spurlagenregelung nicht sowie logischerweise auch die Musiksignale nicht. Das kann mehrere Gründe haben. Der allereinfachste ist das Band selbst. Wenn die Magnetisierung des Bandes nachlässt oder es sich aufgrund schlechter Qualität und/oder Lagerung auflöst sind damit die Informationen weg, im letzteren Fall wird das Band an den Köpfen abgerieben und diese verdrecken. Da Du aber schreibst, das es bei mehreren Bändern passiert halte ich es eher für unwahrscheinlich. Prüf einfach mal, ob die Bänder in Deinen anderen Recordern einwandfrei laufen oder ob sie auch dort "Abnutzungserscheinungen" aufweisen. Wenn das nicht der Fall ist, dann kann der Kopfverstärker oder tatsächlich die mechanische Spurlagenregelung oder Kopfstellung zum Band ne Macke wie z.B. zuviel Spiel haben.

Gruß
grinderman
maccroh
Ist häufiger hier
#2345 erstellt: 13. Mrz 2008, 23:25
Guten Abend digitalo!
Die unterste Platine hatte ich schon mal ab, wollte ursprünglich die Bremsen begutachten. Da nicht rangekommen. Sah so aus, als wenn ich beim Abnehmen der folgenden Platte eineige Laufachsen aus den Lagern bringe, alles rausfällt und ich´s nicht mehr retten kann. Dachte, da muss es einen einfacheren Weg an die Bremsen geben. Für einen Servicedienst waren die doch Standardprogramm (ständig Mode)bei Bandfraß,oder? Na, vielleicht war es Sony auch egal.

Wer kann helfen?Gibt´s eigentlich noch neue Andruckrollen zu kaufen?

Hab noch ´nen Onkyo 901, Vorbesitzer hat Potiachse mit Griff abgebrochen ( Pegeleinsteller), der Lümmel aber auch. Fernbedienung muss er auch im Meer versenkt haben.

Gruß Ralf
ronmann
Inventar
#2346 erstellt: 13. Mrz 2008, 23:58
auf so nem Onkyo habe ich mal den Titelname auf eine meiner Kassetten geschrieben (TOC), aber mein Sony zuhause konnte es nicht lesen.
klausES
Inventar
#2347 erstellt: 14. Mrz 2008, 00:22
Hi, Danke für eure Antworten.

Habe bis jetzt folgendes testen können:

Die betreffenden Bänder laufen auf den anderen Geräten Problemlos.
Es betrifft auch gute, fast neue Bänder die nur eine einzige Aufnahme erlebt und max 2 bis 3 mal abgespielt wurden.

Vermute auch eher das es nicht an einer (nach einer halben Stunde Betriebszeit sicherlich nicht ernsthaften) Verschmutzung liegt,
sondern evtl. die Köpfe, ob von mechanischer oder elektrischer Seite ?!? so grenzwertig
abtasten müssen das schon die geringste Verschmutzung bewirkt das es eben nicht mehr reicht.

Was meint ihr wie hier in dem Fall am ehesten zwischen mechanischen Problemen (Spiel / Fehleinstellung)
oder einem Elektrischen Problem unterschieden werden kann.


PS.
Um den empfindlichen Kopfverstärker aus zu schließen hatte ich den versuchsweise
schon gegen einen anderen (aus einem einwandfrei laufenden 55er) getauscht.
Gleicher Effekt...
Der "vermeintliche" läuft zudem auch in einem anderen 55 einwandfrei.
digitalo
Inventar
#2348 erstellt: 14. Mrz 2008, 00:41
Hallo maccroh:
ich schreibe es gerne immer wieder: Es reicht nicht, nach einer bestimmten Sache zu schauen: Andruckrolle, Bandbremsen Führungsrollen oder sonstwas. Da muss ein Komplettprogramm abgespult werden. Sonst fängt man immer wieder von vorne an. Die Servicecenter arbeiten genau so halbgar oder kriegen gleich gar nix hin. (Außer den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.) Und dann kommen die laufenden Klagen, dass das Laufwerk nix taugt.
Keine Sorge, bei der Demontage vom Laufwerk fällt nix auseinander. Man kann entweder die Platine mit Mechanikeinheit abschrauben oder beides getrennt. Aber raus muss es.
Andruckrollen? Frag mal nach, ob das europäische Zentrallager wieder Nachschub bekommen hat, nachdem ich im Januar die Bestände aufgekauft habe.


ronmann:
Aber das TOC Symbol leuchtet auf?


[Beitrag von digitalo am 14. Mrz 2008, 00:45 bearbeitet]
digitalo
Inventar
#2349 erstellt: 14. Mrz 2008, 00:55
klaus52,
wenn der Kopfverstärker ok ist, wird ein elektrisches Problem eher unwahrscheinlicher. Aber wie auch immer, ich halte es für praktikabel, grundsätzlich erstmal die Mechanik in Ordnung zu bringen. Wenn da nix auffälliges erkennbar ist, könntest Du als nächstes die Kopftrommeln gegeneinander tauschen. Und im ausgebauten Zustand richtig unter die Lupe nehmen.

Gruß, digitalo
ronmann
Inventar
#2350 erstellt: 14. Mrz 2008, 10:05
nö TOC leuchtete nicht, ist aber auch schon Jahre her der Test.
Chris1963
Stammgast
#2351 erstellt: 14. Mrz 2008, 12:53
Hallo.
Ist der Kopfverstärker das was unter dem Laufwerk angeschraubt ist? Diese Platine die mich so böse angestarrt hat als ich das Laufwerk umgedreht hatte?

Gruss
klausES
Inventar
#2352 erstellt: 14. Mrz 2008, 21:34

Chris1963 schrieb:
Hallo.
Ist der Kopfverstärker das was unter dem Laufwerk angeschraubt ist? Diese Platine die mich so böse angestarrt hat als ich das Laufwerk umgedreht hatte?

Gruss


Meinst Du beim DTC-55 ES ?!?
Bei dem sitzt der Head-Amp hinten oben am Laufwerk abgeschirmt in einem Blechkasten.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY DTC-59ES - DAT Recorder
eckilein am 19.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  3 Beiträge
SONY DAT RECORDER DTC 790
JRITTERS am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2009  –  3 Beiträge
Sony DTC 60 ES Dat Recorder
Musiker62 am 08.03.2016  –  Letzte Antwort am 10.03.2016  –  2 Beiträge
DAT-Recorder Sony DTC-77ES gibt keinen Sound wieder!
sternette am 03.01.2013  –  Letzte Antwort am 02.03.2013  –  4 Beiträge
DAT-Recorder/ -Player Reinigen.
sibro am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 24.02.2011  –  3 Beiträge
Sony DAT DTC-670 Reparatur ?
ChilyTheSheep am 13.10.2011  –  Letzte Antwort am 25.12.2013  –  4 Beiträge
Sony DAT Recorder defekt kein Problem
Blasorchester am 04.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  2 Beiträge
MiniDisc-Recorder / Reparaturen
*Raccoon* am 13.08.2012  –  Letzte Antwort am 26.02.2023  –  9 Beiträge
AIWA DAT Recorder
toddi62 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  2 Beiträge
sony dat DTC-57 ES probleme
mcniere am 28.07.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedjeanwla
  • Gesamtzahl an Themen1.551.446
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.814