Der LINN Plattenspieler Thread

Ich habe eine Frage zur Radikal Stromversorgung: Weiß jemand, ob die „Kiste“ nur die Spannungen für Radikal und Urika zur Vefügung stellt, oder auch an der Drehzahl Regelung beteiligt ist? Hintergrund ist ein Hör Wege Netzteil für den LP12, welches besser sein soll, als das von LINN.
Sonicman

Nach meinem Verständnis regelt es auch die Drehzahl. Es ist ja nicht nur eine Szromversorgung, sondern auch eine Motorsteuerung.

Ja danke, das ist korrekt. Hör Wege behält die Steuerplatine bei und tauscht die Netzplatinen und den Trafo, ich habe mich gerade erkundigt.
Sonicman

Ich habe heute das Akurate Radikal durch ein Klimax Radikal (3. von oben unter dem LP12) ersetzt:



Eigentlich nur aus Designgründen, da das schwarze Akurate Gehäuse nicht mehr so gut zum Rest der Anlage passt. Wie das Radikal herauskam hat selbst LINN behauptet, dass dies lediglich eine Designfrage sei, welches Gehäuse man nimmt. Im Linn Forum (selig) gab es dann erste Stimmen die behauptet haben, dass sich auch klanglich ein Unterschied zeige. Ich meine nun auch, es gibt einen Unterschied. Und nicht nur, dass der Klang nun "schwerer" sei, weil das Gehäuse 14 kg wiegt. Wer selbst vor der Frage steht, welches Radikal er kaufen soll, der sollte sich unbedingt beide vorher einmal anhören.
Sonicman

Glückwunsch, freue mich für Dich! Das Ergebnis war wie erwartet. Der Unterschied ist da, obwohl man ihn nicht wirklich technisch erklären kann.

Moin zusammen.

Ich möchte mir gerne einen neuen Tonabnehmer kaufen. Ich habe einen Akito 1 Arm.
Der LP12 hat noch kein Cirkus-Kit. Das kommt erst im Januar. Ausgeben für den Tonabnehmer möchte
ich zwischen 200,- € und 300,- €.
Ich höre Rock, Jazz und ein wenig Pop!

Freue mich über eure Vorschläge.

Ein Tonabnehmerbudget von 200 bis 300 Euro ist für einen LP12 nicht viel. Du könntest es mit einem Audio Technica AT-F7 MC-System versuchen. Damit hättest Du dann eine scharfe nackte Ellipse mit 0,2 x 0,7 mil. Mit 250 bis 270 Euro wärst Du dabei und gewiss ordentlich unterwegs.

Vielleicht noch besser passen an den relativ leichten Akito 1 MM-Systeme mit SAS-Nadeln mit Microridge-Schliff. Hier wäre mein persönlicher Favorit ein gebrauchter Elac ESG Generator mit fabrikneuer SAS-Nadel von Jico. Damit erreichst Du unter 300 Euro Spitzenniveau.

Hallo,
Weiß jemand von euch welchen Strombedarf die Urika 1 hat. Könnte aus einem Upgrade eines Bekannten auf die 2er die 1er bekommen, aber leider fehlt mir aktuell das Kleingeld für das Radikal....

Gruß Andi

Ich kennen den Strombedarf für das Urika nicht, aber da Hörwege dafür ein Netzteil anbietet, wäre Kontaktaufnahme mit denen vielleicht sinnvoll. Ich könnte mir vorstellen, das Hörwege eine Netzteillösung anbieten kann.
Sonicman

Hallo,
Danke für die Rückmeldung.

Hörwege habe ich schon angefragt und eine Absage erhalten. Sie bieten nur eine Tauschplatine für das Radikal an.

Gruß Andreas

reservoirdogs (Beitrag #461) schrieb:

Ich möchte mir gerne einen neuen Tonabnehmer kaufen. Ich habe einen Akito 1 Arm.Ausgeben für den Tonabnehmer möchte ich zwischen 200,- € und 300,- €. Freue mich über eure Vorschläge.

Für diese Summe würde ich eindeutig einen abgenutzten, günstigen Linn K9 oder ev. K5 oder AT 95E + eine Paratrace Nadel kaufen.
Paratrace findest du z.B. hier: https://www.ebay.de/...Swax5Yo1aa:rk:1:pf:0
Alternativ könnte auch die neue AT-VM95-Serie interessant sein, v.A. die AT-VM95 ML und SH Varianten.

Bekomme jetzt ein Linn Metak MC System mit einer Saphirnadel von meinem Händler

Ist das Metak von einem Retipper mit einer neuen Nadel versehen worden? Falls nicht, wäre ich bei einem alten System vorsichtig. Stellt sich die Frage, ob man dies nicht ohnehin sein sollte: Das Metak ist von Linn wohl nie offiziell vertrieben worden. Was man im Internet so liest, gab es nur eine Vorserie, die anscheinend nicht zur Zufriedenheit von Linn ausgefallen war. Deshalb wurde der Metak Tonabnehmer-Verkauf schon wieder gestoppt, bevor er überhaupt begonnen hatte.

reservoirdogs (Beitrag #467) schrieb:

Bekomme jetzt ein Linn Metak MC System mit einer Saphirnadel von meinem Händler

Bin auf deinen Bericht gespannt. Wenn das ein guter Händler liefert, würde ich mir keine Sorgen machen.

reservoirdogs (Beitrag #467) schrieb:

Saphirnadel

???

[quote="Dan_Seweri (Beitrag #468)"]Ist das Metak von einem Retipper mit einer neuen Nadel versehen worden?

JA!

Heute kam das HoerWege Radikal, ich habe es gleich einmal installiert:



Optisch passt es m. E. ganz gut zu den Nagras. Klanglich hat sich groß nichts geändert. Ich werde es nun in den nächsten Tagen einmal ausgiebig gegen das KLIMAX Radikal testen, welches ich ja auch noch habe. Ich werde berichten.
Sonicman

Bin sehr gespannt auf das Ergebnis! Sieht ein Wenig wie ein Lejonklou-Kästchen in silber aus

So, ich habe getestet. Zuerst habe ich das HoerWege Radikal angeschlossen und eine Schallplatte mit dem LP12 abgetastet und über einen FUNK Symmetrie- und Anpassverstärker mit 96/24 auf der NAGRA Seven aufgezeichnet:



Dann habe ich zum LINN KLIMAX RADIKAL gewechselt und ebenfalls die gleiche Schallplatte auf der NAGRA Seven aufgezeichnet:



Dann habe ich das ganze über den FUNK MTX abgespielt und zwischen den Stücken gewechselt. Abhöre einmal über die Lautsprecher (NAGRA 300p an offene Schallwände) und einmal über Kopfhörer (MTX an Hifiman 400i).



Während ich ohne den Digitalvergleich immer meinte einen Unterschied zu hören, war mir dies anhand der Digitalaufnahmen nicht möglich. Zur Kontrolle habe ich die Platte parallel abgespielt und zwischen den Quellen umgeschaltet (das kann das MTX völlig geräuschlos). Es war mir nicht möglich zu sagen was was ist und Unterschiede konnte ich nicht heraushören.

Ich kann also feststellen: Ein HoerWege LP12 Radikal (in meinem Fall wurde die Steuerplatine einem LINN Akurate RADIKAL entnommen, was aber baugleich mit dem KLIMAX RADIKAL sein soll) spielt identisch wie ein KLIMAX RADIKAL. Ob mein subjektiver Eindruck, dass das KLIMAX Radikal besser ist als das AKURATE RADIKAL noch haltbar ist, kann ich nicht sagen. Ich kann ja jetzt ohne erheblichen Aufwand das AKURATE nicht mehr rückrüsten. Jetzt ist es nur noch ein Frage der Optik, welches RADIKAL ich im Turm lasse, und welches im Schrank verschwinden muß.
Sonicman

Das Ergebnis war wie erwartet. Der Unterschied ist nicht da, was man auch technisch erklären kann.

Parrot

Wie ist denn der aktuelle Stand der LP12-Hörer hier?

Ich habe zwischenzeitlich auf Radikal und Urika aufgerüstet - sehr gute Entscheidung.

Gratuliere

Akurate Radikal oder Klimax Radikal...?

Akurate.

Akurate und Klimax unterscheiden sich nicht im Innenleben, es sind nur unterschiedliche Gehäuse.

Stimmt das?

Tja, sagt man. Dazu habe ich auch schon unterschiedliche Meinungen gehört, auch was das angebliche Ergebnis angeht. Das Klimax Gehäuse ist natürlich optisch sensationell, aber mir muss Akurate reichen.

Meine Meinung zum Radikal:

Damals von Valhalla auf Lingo 2 war eine extreme Steigerung, deutlich mehr als von Akito 2 auf Ekos 2. Einen ähnlich großen Sprung macht es von Lingo 2 zum Radikal. Der LP12 hat in meinen Ohren zusätzliche Qualitäten, die sonst nur Masselaufwerke haben, dazugewonnen, ohne seine ureigenen Stärken PRaT zu verlieren, was Masselaufwerke eben nicht können.

Das ist so mein Hörempfinden...

Hört sich ja gut an...

So ein Radikal schwebt mir ebenfalls vor.
Mich würde natürlich interessieren, inwieweit sich das klanglich gegenüber meinem aktuellen Lingo 4 auswirken würde.

Kann dazu jemand etwas sagen...?

Das Lingo 4 ist auch schon ein Upgrade zum Lingo2/3. Es wird auch ein anderer Motor verbaut.

Aber generell kann man eben sagen, dass das Klangbild eben noch etwas mehr Ruhe bekommt, Souveränität, die ich vorher zwar nicht vermisst hatte, die man von Masselaufwerken kennt, die dann mit dem Radikal da ist und die man wahrnimmt - aber eben ohne die altbekannten Stärken des LP12 verschwinden zu lassen.

Ich denke, das wird auch der Schritt vom 4er zum Radikal sein.

Hallo zusammen,
Ich habe mal eine Frage. Ich habe schon fleißig gelesen, schreibe jetzt aber zum ersten Mal selbst in einem Thread.
Ich habe einen LP12 mit 17-tausender Seriennummer aus den 70gern. Geerbt von meinem Vater.
Seinen Grace 707 - mit dem ich aufgewachsen bin - habe ich in Rente geschickt und mir einen Akito 2b besorgt. Das Cirkus-Kit hat er erhalten, ein Lingo 1, das aktuelle Standard-Subchassis, das Mogami-T-cable und als TA ein Grado Sonata 2. Als Phono Pre ein Trichord mk2 und als Verstärker einen Majik dsm. Ich bin sehr zufrieden und ich würde meine Updates als vergleichsweise bescheiden bezeichnen. Ein Trampolin oder Baseboard hat er nicht, da die schöne Afromosia-Zarge leider jeweils in beide Richtungen 2mm zu wenig Platz bietet. Es passt nicht rein !!
Jetzt nach Darstellung der Gegebenheiten meine Frage:
Das neue Lingo 4 hat mein Interesse geweckt. Sorry, Radikal ist out of reach. Ein Hörvergleich beim Linn-Händler hat mich sehr beeindruckt. Es war möglich dies mit meiner Musik und meinem TA an einem Akurate zu testen. Ich frage mich, ob ich diese Unterschiede auch mit meinem Laufwerk hören werde. Meine Zarge hat ja keine Versteifungen, kein Kore und kein Trampolin II. Soll ich mir erst eine neuere Zarge, Trampolin und Kore zulegen, oder kann das Lingo 4 auch so überzeugen? Wie groß ist denn wirklich der Unterschied zwischen dem Kore und dem Standard? Zum alten Subchassis hat das Standard schon sehr viel gebracht.
Grüße Mark

Die Motorsteuerung ist beim LP12 immer ein Riesenschritt.

Valhalla zu Lingo war unfassbar groß, größer als ein Tonarmwechsel, selbst der Schritt vom Lingo 1 zu 2 ist nachvollziehbar, wenn auch nicht so groß. Der Unterschied zwischen Lingo 2 und 3 würde ich nicht groß erwarten, weil eben nicht so viel passiert ist außer das neue Gehäuse. Der Schritt Lingo 1 zu 4 sollte allerdings deutlich sein, da neben der verbesserten Steuerung auch noch ein neuer Motor dazu kommt. Ich würde es machen.

JoDeKo (Beitrag #476) schrieb:

Wie ist denn der aktuelle Stand der LP12-Hörer hier?

Ich kam als Neuer kürzlich dazu – wenn das denn mitzählt.

Wobei ich mir Stand heute kaum vorstellen kann, irgendein Upgrade für meinen Majik zu benötigen. Sogar einen/ein/eine (?) Sonderausgabe-Plinth (mit Riffelung) von dem Marmeladen-Totem-Händler war dabei.

Na ja. Vielleicht ein Trampolin wäre irgendwann nett – wobei das Standard-Subchassis, rein pragmatisch gesehen, in unserem Altstadt-Altbau auch ganz zuverlässig "was irdisch ist, entfliehen" lässt.

Dieser Spieler ist für mich reine Dekadenz, aber eine mit Stil.

Na dann mal herzlich Willkommen.

Ja, das ist auch eine Stärke des LP12. Selbst in kleineren Ausbaustufen hat man nicht das Gefühl, dass was fehlt. Und wenn man eine höherer Ausbaustufe gehört hat, begeistert ist und nach Hause kommt, dann hat man doch sofort das Gefühl, dass man nichts vermisst.

Ich kann nur JoDeKo zustimmen: der Schritt von Lingo 1 zu 4 wird sehr deutlich sein. Ich würde auch mit dem Händler sprechen, man kann wohl Zarge/Trampolin etwas anpassen so dass es passt. Das würde dann der Zarge deutlich mehr Stabilität auch verleihen. Lingo 4 und Trampolin wären also meine ersten beiden Schritte.

Hallo,
Vielen Dank an JoDeKo und Tendaberry für Ihre Antworten.
Es brütet noch in mir, doch ich tendiere dazu, das Lingo 4 zu bestellen. Man lebt nur einmal.
Für das Trampolin habe ich aber noch keine Lösung. Es wäre dann schief eingebaut. Auch nicht im Sinne des Erfinders.
Ein Trampolin soll ja auch nur Entscheidenes bringen, wenn der Unterbau zu massiv ist und/oder Schrägen auszugleichen sind.
Zum Glück ist bei mir der Estrich perfekt in Waage.
Ich bin am überlegen, wieviel der Unterschied zwischen dem Majik-Standard und dem Kore Subchassis wirklich ist.
Soviel wie vom Majik zum alten Subchassis kann ich mir nicht vorstellen.
Schönen Abend noch bzw. Gute Nacht.
Grüße Mark

Während das Kore gegenüber dem alten Standard Chassis deutlich besser war, ist das beim aktuellen Standard Chassis m. E. nicht mehr gegeben. Ich persönlich höre keinen relevanten Unterschied. Lediglich ein Keel hat da die Nase noch etwas vorn. Ich nehme an, dass die Verbindung aus einem Guss zwischen Chassis und Tonarmbrett das Geheimnis des Keel ist. Sowohl beim Standard, als auch beim Kore, wurden diese Teile getrennt hergestellt und anschließend verklebt. Dadurch liegen bezüglich des Körperschalls unterschiedliche Eigenschaften (Grenzflächen) vor.
Sonicman

Das Kore bestand doch schon immer aus einem Teil, oder?

Ich glaube, ich muss demnächst mal auf Keel und Ekos SE umsteigen...

Nein, auch beim Kore sind zwei Teile miteinander verklebt. Nur das Keel wird, unter entsprechendem Materialeinsatz, aus dem Vollen gefräst.
OpenAirFan

Linn Holzzargen

Mal eine generelle Frage zu den original Holzzargen von Linn.
Sind die Zargen massiv oder furniert. Speziell zur schwarzen Version finde ich keinerlei Angaben zur Holzsorte.

Gruß Joachim

Ich habe einmal eine alte, schwarze aufgearbeitet, die war massiv.
Sonicman

Ich kenne auch nur massive.

Hallo,
Ich wollte schon seit Längerem darüber berichten, dass ich das Lingo 4 gekauft habe. War mir eigentlich gleich klar, nach dem Hörtest.
Mein Linn Händler hat mir dankenswerterweise seine Afromosia Zarge (86xxx) samt Trampolin 1 zu einem guten Preis verkauft, wodurch ich auch nicht mehr das Problem mit meiner zu kleinen Zarge (17xxx) habe. So steht mein LP12 jetzt auf ganz ordentlichen Füßen.
So, jetzt zum Lingo 4. Kurz gesagt, ich bereue nichts. Es ist ein ganz anderes Hören. Man glaubt garnicht wie anders sich Platten anhören können. Man hört alle Instrumente mit mehr Schärfe, nimmt sie eigenständiger wahr, hört sauber die zweiten Stimmen und ich verstehe Textpassagen, die ich vorher nicht ganz verstanden habe. Zumindest nicht mit dieser Klarheit. Ein wunderbares Raumgefühl, die Boxen fangen an sich aufzulösen. Die Lautstärke kann ich locker ein ganzes Stück mehr aufdrehen und ich will das auch. Aufdrehen konnte ich auch früher, mein MAJIK DSM gibt das schon her, aber jetzt bringt es noch mehr Spaß. Getoppt wir das wohl nur von einem RADIKAL Antrieb (den habe ich noch nicht gehört und ich werde es auch lieber sein lassen).
Für mich ist auf jeden Fall klar, dass ich das Lingo 4 als mein wichtiges Update empfinde. Klar, ohne meinen Akito 2b wäre es weniger schön, aber ich würde es als erstes Update für einen neuen Majik LP12 empfehlen. Würde mich schon interessieren, wie es sich mit meinem alten Grace 707 anhören würde, aber dafür ist mir der Umbau zu aufwendig.
Ich habe mir zwar einen DSM gekauft, um auch streamen zu können, aber leider kann der Streamer langsam nicht mehr mithalten. Finde ich. Kann sein, dass ich irgendwann in die Richtung das nächste Update suchen werde. Mit meinem LP12 bin ich erstmal richtig zufrieden.
Grüße Mark

@maxstruwe,

...die Boxen fangen an sich aufzulösen.

Na hoffentlich nicht, das wäre sonst ein teures Upgrade, wenn die Boxen am Ende nicht mehr da wären...

Trotzdem: Glückwunsch zu Deinem Upgrade und viel Freude damit. Bei einer guten analogen Wiedergabe vermisse ich auch kein Streaming, da bin ich ganz bei Dir. Mit Radikal, Keel und Ekos usw. kann man das noch weiter steigern.

Gruß

Jörg

@maxstruwe

Ja, eine Afromosia Zarge habe ich mir auch, weil diese Zarge eben die Zarge ist.

Und ja, das Uprade zum Lingo bringt extrem viel. Damals bei mir von Valhalla zu Lingo 2 war es schon extrem. Das LIngo 4 ist noch mal besser.

Und noch mal ja, ich kann Dir nicht empfehlen das Radikal auszuprobieren. Das ist nochmals ein wahnsinniger Schritt. Aber das Schöne am LP12 ist ja, dass es immer hervorragend klingt und man nichts vermisst.

JoDeKo (Beitrag #498) schrieb:

Aber das Schöne am LP12 ist ja, dass es immer hervorragend klingt und man nichts vermisst.

Logisch, daher ja auch:

JoDeKo (Beitrag #498) schrieb:

Ja, eine Afromosia Zarge habe ich mir auch, weil diese Zarge eben die Zarge ist. Und ja, das Uprade zum Lingo bringt extrem viel. Damals bei mir von Valhalla zu Lingo 2 war es schon extrem. Das LIngo 4 ist noch mal besser. Und noch mal ja, ich kann Dir nicht empfehlen das Radikal auszuprobieren. Das ist nochmals ein wahnsinniger Schritt.

Ich schlage ein neues Firmenlogo vor.

Parrot

Manchmal muss man auch verstehen (wollen und können), was man liest...

Ich kann nachvollziehen, was JoDeKo sagen möchte.
Das Alternativ-Logo finde ich gut und interessant aber hier unpassend,
denn ich fühle mich bezogen auf Updates bei Linn nicht so, als wenn ich im Kreis laufen würde.

@jororupp - Die Lautsprecher stehen noch. Es ist die bessere Raumabbildung, die dazu beträgt.
Der Streamer ist schon gut, aber man braucht schon High Resolution Aufnahmen, damit es so ähnlich gut wie mit Vinyl klingt.

Grüße Mark

Hallo beinander,

hat sich denn schon jemand das Karousel einbauen lassen und möchte entsprechendes Feedback geben...?😎

schlawutzi (Beitrag #502) schrieb:

Hallo beinander, hat sich denn schon jemand das Karousel einbauen lassen und möchte entsprechendes Feedback geben...?😎

Ich habe das jetzt seit knapp 2 Monaten und bin absolut begeistert! Mehr Präzision, Drive, exakter im Bass, deutlichere Stimmen, größerer Raum, besser platzierbare Musiker im Raum. Kurz ausgedrückt: Wahrscheinlich das beste Update, das es je für den LP12 gab und das für vergleichsweise günstige € 873,-

Das deckt sich mit dem allgemeinem Echo quer durch das Web.

Ich werde mir nächste Woche im Zuge der Linn Aktion wohl das Klimax Radikal bestellen, da ist das Karousel eine „Dreingabe“.

Bin sehr gespannt, denn allein schon das Upgrade vom Lingo 4 zum Radikal sollte ja schon einiges bringen...

Ach ja, ein Urika wird auch gleich mitbestellt...😎