Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|

Plattenspieler + Verstärker gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
Marsilio
Inventar
#302 erstellt: 13. Dez 2016, 11:24

Ich glaube ich werfe noch etwas die Begrifflichkeiten durcheinander:
Tonarm
Tonabnehmersystem
Nadel
Wäe doch richtig?

Also wäre bei dem SL so dass man aus dem Tonabnehmer die Nadel rauszieht und eine neue reinsteckt?


Alles absolut korrekt.

LG
Manuel
ForgottenSon
Inventar
#303 erstellt: 13. Dez 2016, 11:52

Volker1980 (Beitrag #301) schrieb:

Also wäre bei dem SL so dass man aus dem Tonabnehmer die Nadel rauszieht und eine neue reinsteckt?


Die meisten schrauben vorher noch die Headshell vom Tonarm ab.
Aber das ist genauso vorgesehen, extrem einfach und dauert max.
15 Sekunden, wenn man sehr vorsichtig vorgeht.

Wenn Du auf den o.g. SL 1700 bietest, solltest Du Dir darüber im klaren sein,
dass natürlich genau dieser SL ein mechanisches Problem haben könnte.
Ich würde den nicht per Auktion kaufen. Besser Du suchst einen, den Du Dir
vorher anschauen kannst. Z. B. ein Sofortkauf oder bei Kleinanzeigen. Das ist dann
sozusagen die Gewähr, dass er auch wirklich funktioniert. Auktion hingegen ist Katze im Sack
kaufen.

Bei der Besichtigung solltest Du folgendes prüfen:

- Tonarm geht leichtgängig in die vorgesehenen Richtungen und wird stabil geführt.
- Plattenteller geht in allen Geschwindigkeiten, läuft sauber langsam aus und dreht
kurz vor dem Stillstand wenige Millimeter zurück.
- Die Geschwindigkeit wird gehalten (Stroboskob ablesen!)
- die Halbautomatik funktioniert.
- das Subchassis steht im Wasser und federt in beide Richtungen. (Wasserwaage!)
- Antiskating funktioniert. Hierzu den Tonarm auspendeln und mal am AS-Rad drehen. Es muss ein
Effekt erkennbar sein.
- Das Tonarmgewicht lässt sich leicht einstellen (schrauben).
- Mal ne Platte abspielen und hören, ob beide Kanäle funktionieren.
- Optik! Das musst Du selbst wissen, wie "near mint" das Teil sein soll. Mir war es wichtig
und deshalb war meiner etwas teurer.

Folgende Auffälligkeiten sind unkritisch:

- der Tonarmlift ist nicht mehr gedämpft. Damit kann man gut leben, da man als Mensch
den Hebel auch langsam absetzen kann. Notfalls kann man die Dämpfung auch wieder
herstellen, wenn man mal Zeit und Lust hat.
- der Geschwindigkeitswahlschalter ist schwergängig: Einfach 100x hin und herbewegen, dann
geht der wieder leichtgängig.

Diese Prüfung dauert max. 5 Minuten und hinterher weisst Du, dass das Ding funktioniert.


[Beitrag von ForgottenSon am 13. Dez 2016, 11:57 bearbeitet]
Volker1980
Stammgast
#304 erstellt: 13. Dez 2016, 12:20
- Tonarm geht leichtgängig in die vorgesehenen Richtungen und wird stabil geführt. ok!
- Plattenteller geht in allen Geschwindigkeiten, läuft sauber langsam aus und dreht ok!
kurz vor dem Stillstand wenige Millimeter zurück. ok!
- Die Geschwindigkeit wird gehalten (Stroboskob ablesen!) vermutlich nicht...
- die Halbautomatik funktioniert. ok!
- das Subchassis steht im Wasser und federt in beide Richtungen. (Wasserwaage!) habe nur eine 1 Meter Wasserwage :-(
- Antiskating funktioniert. Hierzu den Tonarm auspendeln und mal am AS-Rad drehen. Es muss ein
Effekt erkennbar sein. vermutlich nicht...
- Das Tonarmgewicht lässt sich leicht einstellen (schrauben).ok!
- Mal ne Platte abspielen und hören, ob beide Kanäle funktionieren. Aktuell ja keine Platte, da meine eigenen nicht mehr habe und heute die von meinem Kollegen zurücgegeben habe
- Optik! Das musst Du selbst wissen, wie "near mint" das Teil sein soll. Mir war es wichtig
und deshalb war meiner etwas teurer.ok!]

Habe mal markiert was ich mir zutrauen würde. Zu dem Ebay Händler könnte ich hinfahren denke ich.


[Beitrag von Volker1980 am 13. Dez 2016, 12:22 bearbeitet]
ForgottenSon
Inventar
#305 erstellt: 13. Dez 2016, 12:49

Volker1980 (Beitrag #304) schrieb:

....
- Die Geschwindigkeit wird gehalten (Stroboskob ablesen!) vermutlich nicht...
- das Subchassis steht im Wasser und federt in beide Richtungen. (Wasserwaage!) habe nur eine 1 Meter Wasserwage :-(
- Antiskating funktioniert. Hierzu den Tonarm auspendeln und mal am AS-Rad drehen. Es muss ein
Effekt erkennbar sein. vermutlich nicht...
....
Habe mal markiert was ich mir zutrauen würde. Zu dem Ebay Händler könnte ich hinfahren denke ich.


Du traust Dir nicht zu, die Geschwindigkeit am Drehregler einzustellen und dann zu schauen,
ob der passende Stroboskop-Ring still steht? Schau mal auf YT. Da gibt es sicher ein Video
dazu. Dann siehst Du auch, wie trivial das ist. Das kann wirklich jeder.

Ebenso einfach ist das mit dem Antiskatingtest. AS am Drehrad auf 0 stellen. Dann einfach mit
dem Gegengewicht den Tonarm ins Gleichgewicht bringen (Nadelschutz runter klappen!).
Dann den Tonarm über die Platte schwenken. Dann am AS Rad drehen. Der Tonarm sollte
beginnen, sich zur Tonarmstütze zu bewegen.

Eine kleine Wasserwaage oder Libelle gibt es im 1-Euro-Laden, Baumarkt oder bei Amazon.
Die bräuchtest Du sowieso, auch bei einem Neugerät.


[Beitrag von ForgottenSon am 13. Dez 2016, 12:53 bearbeitet]
Volker1980
Stammgast
#306 erstellt: 13. Dez 2016, 12:52
Dumme Frage:


Dann den Tonarm über die Platte schwenken. Dann am AS Rad drehen. Der Tonarm sollte
sich zur Tonarmstütze bewegen.


Das ist die Stütze wo der Tonarm drauf liegt wenn das Gerät nicht genutzt wird also die Ruheposition?

Generell bin ich ziemlich naiv an die Sache rangegangen, daher habe ich mich damals erstmal nur bei Freunden informiert.
ForgottenSon
Inventar
#307 erstellt: 13. Dez 2016, 12:54

Volker1980 (Beitrag #306) schrieb:
Dumme Frage:


Dann den Tonarm über die Platte schwenken. Dann am AS Rad drehen. Der Tonarm sollte
sich zur Tonarmstütze bewegen.


Das ist die Stütze wo der Tonarm drauf liegt wenn das Gerät nicht genutzt wird also die Ruheposition?


Ja.

Du kannst die Checkliste ja auch dem Verkäufer zeigen und ihn die Schritte
ausführen lassen. Dann siehst Du auch, was er macht.


[Beitrag von ForgottenSon am 13. Dez 2016, 12:59 bearbeitet]
Volker1980
Stammgast
#308 erstellt: 13. Dez 2016, 15:34
Zum technics, habe eben da angerufen , ansehen geht nicht im Moment da es privat wohl nicht passt. Hätte aber Rückgaberecht. Aber er würde es nur über die Auktion machen wollen , da da eBay wohl streng ist wegen rausnehmen der Artikel.
ForgottenSon
Inventar
#309 erstellt: 13. Dez 2016, 15:55

Volker1980 (Beitrag #308) schrieb:
Zum technics, habe eben da angerufen , ansehen geht nicht im Moment da es privat wohl nicht passt. Hätte aber Rückgaberecht. Aber er würde es nur über die Auktion machen wollen , da da eBay wohl streng ist wegen rausnehmen der Artikel.


Tsja, und er hinterher es nicht mehr zurück nehmen muss .....
Eine gesunde Portion Misstrauen ist bei Auktionen angebracht.

Soviel ich weiss, kann der Anbieter das Angebot immer rausnehmen. Der Artikel
könnte ja z. B. untergegangen sein. Natürlich hätte ebay was dagegen, wenn
Artikel rausgenommen und an ebay vorbei verkauft werden. Damit wären die
ebay-Gebühren hinfällig.
Marsilio
Inventar
#310 erstellt: 13. Dez 2016, 16:06
Ähm, gerade gesehen bei Analogrevival. Ein Technics SL-1610-Vollautomat für imo faire 199.- Also vom Profi.
http://www.analogrevival.de/plattenspieler/0-200/

Der Tonabnehmer fehlt. Da würde ich jetzt ein AT440Mlb dranmachen und über den ART DJ PRE II betreiben. Vielleicht wohnt ja jemand hier aus dem Forum in der Gegend von Volker und würde das für ihn machen...?

LG
Manuel
Volker1980
Stammgast
#311 erstellt: 13. Dez 2016, 16:08
Warum muss er das nicht?

Unter der Auktion steht folgendes:



Versand:
EUR 14,00 Standardversand | Weitere Details
Artikelstandort:
Wachtberg, Deutschland
Versand nach:
Deutschland
Lieferung:
Zwischen Do, 22. Dez. und Fr, 23. Dez. bei Zahlungseingang am Tag des Auktionsendes
Hilfe-Symbol für Lieferdatum – öffnet ein Pop-up-Fenster
Zahlungen:
PayPal, Lastschrift, Kreditkarte, Überweisung | Weitere Zahlungsmethoden
Rücknahmen:
Verbraucher können den Artikel zu den unten angegebenen Bedingungen zurückgeben | Weitere Details

Sicherheit:
eBay Käuferschutz
Bei Bezahlung mit PayPal, Lastschrift oder Kreditkarte | Weitere Details


Wierrufsformular Vordruck gibts direkt dabei^^

Gibt es eigentlich irgendwas an DJ Nadeln ala Concorde was klanglich noch ok ist?


[Beitrag von Volker1980 am 13. Dez 2016, 16:22 bearbeitet]
ForgottenSon
Inventar
#312 erstellt: 13. Dez 2016, 16:22

Volker1980 (Beitrag #311) schrieb:
Warum muss er das nicht?


Ok. Sorry, wusste nicht, dass es sowas offiziell gibt. Dachte, dass Auktionen
grundsätzlich ohne Rückgabe funktionieren.
.JC.
Inventar
#313 erstellt: 13. Dez 2016, 17:20

Marsilio (Beitrag #310) schrieb:
Ein Technics SL-1610-Vollautomat für imo faire 199.- Also vom Profi.


Kaufen !!

wenn ich nicht schon so viele Technics SLs hätte ... könnte ich da schwach werden
(den SL 1610 hab ich zB. nicht, weil ich eigentlich keinen Vollautomat brauche)
Volker1980
Stammgast
#314 erstellt: 13. Dez 2016, 17:48
Ist das eine bekannte Seite? Wie schon gesagt den PLX 1000 finde ich auch schick.


[Beitrag von Volker1980 am 13. Dez 2016, 17:51 bearbeitet]
ad-mh
Inventar
#315 erstellt: 13. Dez 2016, 18:12

Marsilio (Beitrag #310) schrieb:
Ähm, gerade gesehen bei Analogrevival. Ein Technics SL-1610-Vollautomat für imo faire 199.- Also vom Profi.
http://www.analogrevival.de/plattenspieler/0-200/


Bei dem Händler haben schon mehrere hier gekauft.

Vom gleichen Anbieter finde ich auch den Kenwood nicht übel.
Der launch-control Hebel hat was und der optische Zustand ist fürs Geld gut.


[Beitrag von ad-mh am 13. Dez 2016, 18:15 bearbeitet]
Marsilio
Inventar
#316 erstellt: 13. Dez 2016, 18:24
Soeben hat der auch noch einen Technics SL-1700 für 269- eingestellt - ich glaube der liest hier mit...
http://www.analogrevival.de/plattenspieler/201-500/

LG
Manuel


[Beitrag von Marsilio am 13. Dez 2016, 18:25 bearbeitet]
Volker1980
Stammgast
#317 erstellt: 13. Dez 2016, 18:34
Also 279 ist fair ?
Kann nur bedingt googlen Grad , da Schule, wo ist der Unterschied zwischen 1700 und 1610


[Beitrag von Volker1980 am 13. Dez 2016, 18:37 bearbeitet]
donnerkatz
Stammgast
#318 erstellt: 13. Dez 2016, 18:42
Ich finde, der SL-1610, sieht ganz schön abgerockt aus . Den möchte ich nicht haben.
Marsilio
Inventar
#319 erstellt: 13. Dez 2016, 19:05
Der 1610er ist ein Vollautomat, der merkt sogar wenn Du eine Single auflegst. Du drückst also einfach Play - fertig. Der 1700er ist ein Halbautomat. Dau musst Du den Tonarm händig zur Platte schwenken und die Nadel mit dem Tonarmlift senken. Am Ende der Platte stellt der Dreher aber automatisch ab. Weitere Details sollten Dir die Technics-Besitzer sagen können (meine Dreher sind von Dual und Revox).

279.- finde ich für ein Gerät, das nicht von privat kommt, in Ordnung. Von einem spezialisierten Händler kann man zudem erwarten, dass er weiss, wie er ein feinmechanisches Gerät wie einen Plattenspieler verpacken muss, damit beim Empfänger kein Elektroschrott ankommt. Von privat ist das immer sehr riskant, daher empfehlen wir in der Regel in solchen Fällen die Abholung.

Dass dieser Dealer den 1700er teurer als den 1610er anbietet, dürfte in der Tat am optischen Zustand liegen. Ich persönlich würde den 1700er nehmen weil ich nicht unbedingt einen Vollautomaten möchte. Aber das ist jetzt wirklich nur meine ganz persönliche Vorliebe. Grundsätzlich handelt es sich bei beiden Modellen quasi um modifizierte SL-12x0er, die für den Heimgebrauch getrimmt wurden, also primär etwas komfortabler ausgestattet wurden. Dafür fehlt die Pitch-Möglichkeit des 12x0ers.

Allerdings bitte bedenken, dass auch bei diesem 1700er kein Tonabnehmer dabei ist. Meine Empfehlung bleibt die gleiche. AT440Mlb für 160.-
https://www.thakker....-tonabnehmer/a-8153/

LG
Manuel


[Beitrag von Marsilio am 13. Dez 2016, 19:09 bearbeitet]
.JC.
Inventar
#320 erstellt: 13. Dez 2016, 19:24

Volker1980 (Beitrag #314) schrieb:
Ist das eine bekannte Seite? Wie schon gesagt den PLX 1000 finde ich auch schick.


dann kauf dir den, sind ja nur 600 € gg. 200 €
HiFi_Sepp
Inventar
#321 erstellt: 13. Dez 2016, 19:42
Ich würde auch eher der SL 1700 nehmen, da der 1610 optisch nicht mehr so gut ausschaut.
Aber wie gesagt, da fehlt noch ein Tonabnehmer....
höanix
Inventar
#322 erstellt: 13. Dez 2016, 21:42
Und
Ich habe gehört die gibt es einzeln zu kaufen.

LG
WBC
Gesperrt
#323 erstellt: 13. Dez 2016, 21:48
Mir is, als wäre da sowas gewesen...
Volker1980
Stammgast
#324 erstellt: 13. Dez 2016, 23:34
Hab den SL 1700 bestellt!

Das wäre ja Euer Vorschlag:

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-8153/

Gibts da noch was an Anschraub Headshells wo ich nix mehr einstellen muss fürs erste?
Wie müsste ich die Thakker einstellen? Hab keine Schablone , Waage, Wasserwage etc


[Beitrag von Volker1980 am 13. Dez 2016, 23:39 bearbeitet]
ForgottenSon
Inventar
#325 erstellt: 14. Dez 2016, 00:01

Volker1980 (Beitrag #324) schrieb:
Hab den SL 1700 bestellt!

Das wäre ja Euer Vorschlag:

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-8153/

Gibts da noch was an Anschraub Headshells wo ich nix mehr einstellen muss fürs erste?
Wie müsste ich die Thakker einstellen? Hab keine Schablone , Waage, Wasserwage etc


Wenn Du diesen TA nimmst, hast Du das gleiche.Gesampaket, wie ich. Headshell gleich mit
bestellen. Vllt. kannst Du mit Thakker telefonisch vereinbaren, dass sie den TA gleich
korrekt für den SL 1700 in die Headshell schrauben. Das wäre grundsätzlich machbar.
Dann musst Du nur den TA samt Headshell an den Arm schrauben. Falls nicht musst Du
den TA möglichst gerade in die Headshell schrauben und die Nadelspitze muss 52mm
Abstand zum Beginn der Headshellkupplung haben. Kein Hexenwerk.
PhonoPre ist bereits geklärt?
ad-mh
Inventar
#326 erstellt: 14. Dez 2016, 00:24
Moin,

ich hatte Dir eine PN geschickt.
Bei Beitrag #1285 findest Du mein zufällig gleiches System....

http://www.hifi-foru...444&postID=1285#1285

Zum Einstellen brauchst Du ein paar Kleinteile:
Überhanglehre zum Einstellen:
http://www.ebay.de/i...%26sd%3D370644821238

Wasserwaage:
https://www.musicand...CN8tACFRMUGwodeC4JKg

Tonarmwaage:
https://www.thakker....stylus-gauge/a-7725/

Viel Spaß damit wünscht

Andreas
Marsilio
Inventar
#327 erstellt: 14. Dez 2016, 00:29
SL-1700 + AT440Mlb + ART DJ PRE II => cool, das passt wirklich sehr gut zusammen.

Wobei punkto Tonabnehmer beim SL-1700 (und auch beim ART DJ PRE!) noch ganz viele andere Optionen offen sind. Mit diesen Geräten ist man eben wunderbar flexîbel aufgestellt und kann je nach Vorlieben und Geldbörse vorgehen.

Sollte Dir das alles doch nicht zusagen wirst diesen Dreher zu einem sehr guten Preis wieder verkaufen können.

LG
Manuel


[Beitrag von Marsilio am 14. Dez 2016, 00:56 bearbeitet]
ad-mh
Inventar
#328 erstellt: 14. Dez 2016, 00:40
K1600_PC139333
Volker1980
Stammgast
#329 erstellt: 14. Dez 2016, 00:42

ad-mh (Beitrag #326) schrieb:
Moin,

ich hatte Dir eine PN geschickt.
Bei Beitrag #1285 findest Du mein zufällig gleiches System....

http://www.hifi-foru...444&postID=1285#1285

Zum Einstellen brauchst Du ein paar Kleinteile:
Überhanglehre zum Einstellen:
http://www.ebay.de/i...%26sd%3D370644821238

Wasserwaage:
https://www.musicand...CN8tACFRMUGwodeC4JKg

Tonarmwaage:
https://www.thakker....stylus-gauge/a-7725/

Viel Spaß damit wünscht

Andreas


Sorry saß inner Schule. Wolltest Du etwas verkaufen?
Die Kleinteile würden ja entfallen wenn ich ich das MLB inkl Headshell bestelle oder? Welches Headshell nimmt man denn da?
Würde das passen?
https://www.thakker....-tonabnehmer/a-8322/

Nochmal vielen Dank soweit an alle für die Hilfen bin gespannt :-), Nadel bestelle ich morgen dann. Die Lehre ist schon geordert. Warum brauche ich eigentlich keine schönschablone ?


[Beitrag von Volker1980 am 14. Dez 2016, 00:58 bearbeitet]
ad-mh
Inventar
#330 erstellt: 14. Dez 2016, 01:12
Moin,

der Tonarm ist so geformt, dass nur der Überhang eingestellt werden muss.
Die Lehre reicht daher aus.

http://bilder.hifi-forum.de/medium/738799/scan002_311099.jpg

Die Schön Schablone habe ich auch ausprobiert und bringt faktisch kein anderes Ergebnis.
Etwas andere Einstellung. Viele Wege führen zum Ziel.

Das von Dir verlinkte HS passt und ist gut verarbeitet. Die Thakker Nachbauten HS 10 wiegen exakt gleichviel.
https://www.thakker....10-headshell/a-8298/

Das AT sieht etwas beser aus und hat ein Gewinde für ein Zusatzgewicht, was zum Experimentieren bei MC Systemen einläd.
Ich würde daher das AT Headshell nehmen.

Die PN kannst Du nachlesen.
Verkaufen... nein.

VG

Andreas
ForgottenSon
Inventar
#331 erstellt: 14. Dez 2016, 08:14

Volker1980 (Beitrag #329) schrieb:

Warum brauche ich eigentlich keine schönschablone ?


Weil Du einen ordentlichen Plattenpieler gekauft hast.


[Beitrag von ForgottenSon am 14. Dez 2016, 08:14 bearbeitet]
Volker1980
Stammgast
#332 erstellt: 14. Dez 2016, 09:27
Ist bei so einem Technics früher eigentlich verschiedenes an Tonarm gewichten dabei gewesen? Dazu steht nämlich nix im Angebot.
Ich nehme mal an die 440MLB sollte aber nicht so exotisch sein dass ich ein anderes TAGewicht brauche ?
Werde die Nadel+HS heute nachmittag ordern, die Schablone ist bereits gekauft.
rocket6861
Stammgast
#333 erstellt: 14. Dez 2016, 09:39
nun doch nen gebrauchten? Muss man nach den 7 Seiten nicht mehr verstehen .....
ForgottenSon
Inventar
#334 erstellt: 14. Dez 2016, 10:03

Volker1980 (Beitrag #332) schrieb:
Ist bei so einem Technics früher eigentlich verschiedenes an Tonarm gewichten dabei gewesen? Dazu steht nämlich nix im Angebot.
Ich nehme mal an die 440MLB sollte aber nicht so exotisch sein dass ich ein anderes TAGewicht brauche ?
Werde die Nadel+HS heute nachmittag ordern, die Schablone ist bereits gekauft.


Nein, nur ein Gewicht ist dabei. Das Gewicht funktioniert mit dem AT440mlb. Für was brauchst Du
jetzt noch die Schablone? Selbst die Technics-Lehre ist im Grunde verzichtbar. Die 52mm Abstand
von Nadelspitze zum Ende der Headshell kann man wirklich mit einem Lineal abmessen. Und selbst
wenn Du die 52 mm nicht genau triffst, wirst Du das kaum hören. Es verschieben sich lediglich die
beiden Punkte, an denen der Spurfehlwinkel wirklich 0 Grad ist und die dazu gehörige Kurve etwas.
Solange die beiden Punkte noch auf der Platte über den Rillen liegen, ist das nicht so schlimm.

Besorg Dir mal das Handbuch zum SL 1700 von vinyl-engine.com.
Volker1980
Stammgast
#335 erstellt: 14. Dez 2016, 10:15

rocket6861 (Beitrag #333) schrieb:
nun doch nen gebrauchten? Muss man nach den 7 Seiten nicht mehr verstehen .....


Ich war das suchen irgendwie leid halt, die Projects sollen auch nicht so langlebig sein was man so gelsen hat. Die neuen Duals und Denons, Teacs waren auch raus. Der PLX1000 ist schick, aber ich hab mich dann doch umstimmen lassen es noch mal mit einem gebrauchten zu versuchen. Welchen ich zur Not zurück schicken kann. Jetzt habe ich ne gute Nadel und ein hoffentlich gutes Gerät. fürs gleiche Geld wie ein neuer.
.JC.
Inventar
#336 erstellt: 14. Dez 2016, 10:17

ForgottenSon (Beitrag #334) schrieb:
Besorg Dir mal das Handbuch zum SL 1700 von vinyl-engine.com.


oder siehe hier.
Volker1980
Stammgast
#337 erstellt: 14. Dez 2016, 10:31
Super danke :-)


die Schablone ist bereits gekauft.


Mein Meister hätte mich georfeigt, ^^ ich meine natürlich Lehre.
Hoffe jetzt auch das Gerät ist wirklich meins, bezahlt ist und Email bekam ich automatisch ja auch.

ad-mh
Inventar
#338 erstellt: 14. Dez 2016, 10:35
Moin,

je feiner der Schliff desto genauer sollte eingestellt werden.
Die Schablone macht schon Sinn.

VG

Andreas
Marsilio
Inventar
#339 erstellt: 14. Dez 2016, 10:47
Ja, den das AT440 hat einen sehr feinen Nadelschliff. Nebenbei bemerkt halten Nadeln mit solchen Schliffen gerne doppelt so lange wie diwöhnlichen elliptischen Nadeln. Wenn man sich einmal richtig Zeit nimmt hat man nachher dann für sehr lange Zeit Ruhe.

LG
Manuel
Volker1980
Stammgast
#340 erstellt: 14. Dez 2016, 11:41
Ja ir mal vielelicht ist jemand vom Niederhein da der sowas kann.
Jetzt muss ja erstmal alles ankommen.
ad-mh
Inventar
#341 erstellt: 14. Dez 2016, 16:49
ad-mh

steht für Andreas D. aus MH (Autokennzeichen).
Volker1980
Stammgast
#342 erstellt: 14. Dez 2016, 17:18
^^

Habe eben kurz mit dem Verkäufer telefoniert. Sehr freundlich klingt alles super.

Er sagte das AT 440MLB ist super, aber etwas mehr Richtung Studio ausgelegt, es ihm bei Rock etwas an Drive fehlt.
Er sagte Nagaoka wäre eventuell auch was für mich. Also bevorzugter Stil sind wie gesagt Rock, Hardrock und Elektronische Musik.


[Beitrag von Volker1980 am 14. Dez 2016, 18:12 bearbeitet]
HiFi_Sepp
Inventar
#343 erstellt: 14. Dez 2016, 19:24
Die Nagaokas sind aber sehr sehr neutral.
Klingt so steril wie ein Operationssaal sein sollte.
Bei mir ist das Nagaoka MP-500 nicht lange geblieben.
Ich will damit nur sagen, daß diese Art von Klang nicht jeder mag
Volker1980
Stammgast
#344 erstellt: 14. Dez 2016, 19:41
Also 440lb erste Wahl weiterhin ?
.JC.
Inventar
#345 erstellt: 14. Dez 2016, 19:46

Volker1980 (Beitrag #342) schrieb:
Er sagte das AT 440MLB ist super, aber ..


wenn du die Musik noch besser, also richtig saugut hören willst, dann musst du eben das AT 150 MLX nehmen.

Volker1980
Stammgast
#346 erstellt: 14. Dez 2016, 20:02
also die 150 für die Nadel reichen mir fürs erste. Hätte ja sein können das etwas in der Preisklasse eher Rocksound fördert.
Marsilio
Inventar
#347 erstellt: 14. Dez 2016, 20:37
So wie ich das sehe ist bei dem Dreher ja noch ein Headshell dabei, einfach ohne Tonabnehmer. Du hast ja bereits ein zweites Headshell bestellt. Wenn Du willst könntest Du nun (natürlich auch zu einem späteren Zeitpunkt) einen zweiten Tonabnehmer besorgen - dann hättest du z.B. einen für die feinpräzise Abbildung der Musik und einen (günstigen) Dampfmacher für den härteren Rock. Das ist ja das coole bei den SME-Tonarmen: Da kann man einfach mal kurz ein Headshell ab- und ein anderes anschrauben, den Tonarm ausbalancieren bis er freischwebend ist und dann Auflagekraft und Antiskating einstellen. Tönt kompliziert, ist aber in einer Minute gemacht.

Als Allroundtonabnehmer scheint mir das AT440 für den Preis aber nach wie vor eine sehr gute Wahl. Die Nadel übrigens ist die gleiche wie beim doppelt so teuren AT150MLX, nur der Nadelträger ist aus Alu statt Bor. Ob man das hört...? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Darüber wurde hier im Forum schon trefflich gestritten

LG
Manuel
Volker1980
Stammgast
#348 erstellt: 17. Dez 2016, 18:13
So die Nadel+Headshell sind da, eventuell der Dreher auch noch Hermes lässt sich Zeit.

Mal ein paar Fotos wie ich den Abnehmer montiert habe, ich hoffe es passt so:

Auf welche Seite kommen die kleinen Plastikscheiben? Aktuell sind sie unter der Mutter.

berhangHeadshellberhang2


[Beitrag von Volker1980 am 17. Dez 2016, 19:04 bearbeitet]
.JC.
Inventar
#349 erstellt: 17. Dez 2016, 19:08
Hi Volker,

schaut schon gut aus, aber die U-Scheiben gehören unter den Schraubenkopf.
Volker1980
Stammgast
#350 erstellt: 17. Dez 2016, 19:14
Mist^^

Bei meiner Tonarmwaage fehlt leider ein Fuß , dadurch steht die Waage schief....toll erstmal reklamieren....

So Hermes war da :-)

Verpackt:

DSC00956DSC00957

Aufgestellt:

DSC00960DSC00961

Ist der Lift so richtig? Wenn der Arm in der Armablagehöhe steht muss ich den Lift senken um den abzulegen.

DSC00959


Bisher habe ich folgendes gemacht:

1) Aufgestellt
2) Teller Montiert
3) TA Gewicht montiert
4) Headshell montiert.
5 In die Waage gebracht.

Tests gemäß eurer Vorschläge:

- Tonarm geht leichtgängig in die vorgesehenen Richtungen und wird stabil geführt. >>>>Ja
- Plattenteller geht in allen Geschwindigkeiten, läuft sauber langsam aus und dreht
kurz vor dem Stillstand wenige Millimeter zurück. >>>>Ja
- Die Geschwindigkeit wird gehalten (Stroboskob ablesen!)
- die Halbautomatik funktioniert.
- das Subchassis steht im Wasser und federt in beide Richtungen. (Wasserwaage!) >>>> Noch nicht ganz ausgerichtet siehe Fotos
- Antiskating funktioniert. Hierzu den Tonarm auspendeln und mal am AS-Rad drehen. Es muss ein
Effekt erkennbar sein. >>>> Arm geht in der Waage nach rechts , drehe ich von 0>5 geht es schneller
- Das Tonarmgewicht lässt sich leicht einstellen (schrauben). >>>>Ja
- Mal ne Platte abspielen und hören, ob beide Kanäle funktionieren.
- Optik! Das musst Du selbst wissen, wie "near mint" das Teil sein soll. Mir war es wichtig
und deshalb war meiner etwas teurer.


[Beitrag von Volker1980 am 17. Dez 2016, 20:04 bearbeitet]
Marsilio
Inventar
#351 erstellt: 17. Dez 2016, 20:55
Sieht doch schon mal gut aus. Schönes Gerät übrigens...

LG
Manuel
ForgottenSon
Inventar
#352 erstellt: 17. Dez 2016, 20:57
Sieht ja soweit gut aus. War da keine Plattentellermatte dabei?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker + Plattenspieler gesucht
maRRRco am 25.10.2018  –  Letzte Antwort am 28.10.2018  –  8 Beiträge
Plattenspieler gesucht 400? und Verstärker
User93 am 11.10.2015  –  Letzte Antwort am 12.10.2015  –  38 Beiträge
Plattenspieler gesucht!
Loris1410 am 13.01.2016  –  Letzte Antwort am 13.01.2016  –  3 Beiträge
Plattenspieler gesucht
Papstanwaerter am 16.02.2014  –  Letzte Antwort am 18.02.2014  –  11 Beiträge
Plattenspieler gesucht
ATE am 25.01.2016  –  Letzte Antwort am 01.03.2016  –  51 Beiträge
Plattenspieler gesucht.
Michi76_ am 09.12.2017  –  Letzte Antwort am 29.01.2018  –  15 Beiträge
Verstärker gesucht !
hansolonuta am 16.05.2021  –  Letzte Antwort am 18.05.2021  –  8 Beiträge
Passender Plattenspieler gesucht
Feinklang am 12.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.03.2012  –  33 Beiträge
Plattenspieler gesucht...
LoLo am 12.07.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  24 Beiträge
plattenspieler gesucht!
electricxxxx am 02.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHuppi1
  • Gesamtzahl an Themen1.551.152
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.377