Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 450 . 460 . 470 . 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 . 500 . 510 . 520 . 530 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Bilder eurer Plattenspieler

+A -A
Autor
Beitrag
MacPhantom
Inventar
#24377 erstellt: 19. Mrz 2018, 07:50
Schöner Dreher, Dan_Seweri! Habe ja selbst den vollautomatischen Bruder (SL-1310MK2).

Nur diese Passage hier:

Dan_Seweri (Beitrag #24372) schrieb:
Für die alliierten Streitkräfte wurden von Technics Sondermodelle mit besonderer Ausstattung gefertigt: In diesem Fall ist das besondere Merkmal eben die SH-100S Headshell. Diese Headshell war bei Technics normalerweise nur den ganz teuren Tonarmen wie dem EPA-100 vorbehalten.

ist nicht ganz korrekt. Die (top!) Headshell SH-100S war auch bei diesen Plattenspielern serienmässig dabei, zusammen mit dem ebenfalls hervorragenden Tonabnehmer EPC-205C-IIL. Siehe auch die entsprechende Katalogseite. Aber nur schon diese ist weit über hundert Euro wert, und dies berechtigterweise. Überhaupt gilt diese Serie als eine der am meisten unterschätzten, nicht zuletzt wegen des (glücklicherweise einfach reparierbaren) Tonarmlift-Fehlers.



[Beitrag von MacPhantom am 19. Mrz 2018, 07:51 bearbeitet]
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#24378 erstellt: 19. Mrz 2018, 07:53
Sehr schöner Plattenspieler.
highfreek
Inventar
#24379 erstellt: 19. Mrz 2018, 08:23
Weil er so schön geworden ist :
IMG-20180319-WA0002

Der TA ist ein V15/3 im halbzoll m 95 Plastik- träger
highfreek
Inventar
#24380 erstellt: 19. Mrz 2018, 08:27
Die Anlage dazu
IMG-20180319-WA0004 wir erahnen : Quad T3, 33, 34, 405 (alles revidiert ) ganz Unten : NAD CD Player und Uher Tape. Dazu gehört noch ein TD 160 , nicht im Bild da an der Wand montiert


[Beitrag von highfreek am 19. Mrz 2018, 09:23 bearbeitet]
Dan_Seweri
Inventar
#24381 erstellt: 19. Mrz 2018, 09:21

MacPhantom (Beitrag #24377) schrieb:

Nur diese Passage hier:

Dan_Seweri (Beitrag #24372) schrieb:
Für die alliierten Streitkräfte wurden von Technics Sondermodelle mit besonderer Ausstattung gefertigt: In diesem Fall ist das besondere Merkmal eben die SH-100S Headshell. Diese Headshell war bei Technics normalerweise nur den ganz teuren Tonarmen wie dem EPA-100 vorbehalten.

ist nicht ganz korrekt. Die (top!) Headshell SH-100S war auch bei diesen Plattenspielern serienmässig dabei, zusammen mit dem ebenfalls hervorragenden Tonabnehmer EPC-205C-IIL. Siehe auch die entsprechende Katalogseite. Aber nur schon diese ist weit über hundert Euro wert, und dies berechtigterweise. Überhaupt gilt diese Serie als eine der am meisten unterschätzten, nicht zuletzt wegen des (glücklicherweise einfach reparierbaren) Tonarmlift-Fehlers.

Danke für die Korrektur! Schon wieder was gelernt.

Dass die SL-1310MK2 / SL-1410MK2 ziemlich unterschätzte Geräte sind, denke ich auch. "Built like a tank" trifft hier sicherlich zu. Aus heutiger Sicht schon erstaunlich, welche Qualität damals in Großserie abgeliefert wurde. Wäre eine Sensation, wenn Technics sowas künftig nochmals neu rausbringen würde.


[Beitrag von Dan_Seweri am 19. Mrz 2018, 09:22 bearbeitet]
.JC.
Inventar
#24382 erstellt: 19. Mrz 2018, 09:27
Hi,


Dan_Seweri (Beitrag #24381) schrieb:
Wäre eine Sensation, wenn Technics sowas künftig nochmals neu rausbringen würde.


keine Chance, zu aufwändig und zu teuer.
(s. den neuen SL 1200 G)
MOS2000
Inventar
#24383 erstellt: 19. Mrz 2018, 09:43

Dan_Seweri (Beitrag #24381) schrieb:
... Wäre eine Sensation, wenn Technics sowas künftig nochmals neu rausbringen würde.

Steht doch in den Startlöchern - SP 10 - die Preisfindung macht man sich einfach, einfach eine 0 kurz vorm Komma dran
https://www.lowbeats...opapremiere-in-hamm/

Liebe Grüße
MOS2000
celindir
Ist häufiger hier
#24384 erstellt: 19. Mrz 2018, 09:55
Hier ein paar Bilder von meinem "Neuzugang":
Am Samstag für 50 € aus der kleinen Bucht gefischt und den ganzen Sonntag geputzt.
Technisch bis auf ein leichtes Brummen im rechten Kanal alles in Ordnung. Jetzt fehlt mir nur noch ein netter Tonabnehmer / Nadel mit gutem Preis-Leistungsverhältnis. Aktuell montiert ist ein V73 mit N73 Nadel aus einem ausgeschlachteten Kenwood KD 5010 und alternativ ein DUAL ULM 65 E mit neuer Orginal DN 165 E Nadel (hinten links) aus einem defekten Dual CS 620Q. (Beide vermutlich nicht optimal.)


Technics SL-D303 nach Reinigung 1
Technics SL-D303 nach Reinigung 2

Mein erster nicht-Dual

Gruß

Celindir
Dan_Seweri
Inventar
#24385 erstellt: 19. Mrz 2018, 10:00

MOS2000 (Beitrag #24383) schrieb:

Dan_Seweri (Beitrag #24381) schrieb:
... Wäre eine Sensation, wenn Technics sowas künftig nochmals neu rausbringen würde.

Steht doch in den Startlöchern - SP 10 - die Preisfindung macht man sich einfach, einfach eine 0 kurz vorm Komma dran
https://www.lowbeats...opapremiere-in-hamm/

Meine Anmerkung bezog sich eher auf eine Halbautomatik bzw. Vollautomatik. Einen (halb)automatischen Oberklasse-Spieler sucht man bislang am Markt leider vergeblich. Gerade mit 3D-Druck sollte es doch möglich sein, die dafür notwendigen mechanischen Teile in Kleinserie zu wirtschaftlich vertretbaren Konditionen zu fertigen.
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#24386 erstellt: 19. Mrz 2018, 10:02
celindir, ich habe den gleichen Technics, deiner sieht wie neu aus.
celindir
Ist häufiger hier
#24387 erstellt: 19. Mrz 2018, 10:05

/OMEGA/ (Beitrag #24386) schrieb:
celindir, ich habe den gleichen Technics, deiner sieht wie neu aus. :)


Danke, dann hat sich das Putzen ja gelohnt.
Allerdings ist er auch geschickt fotografiert. Die Haube hat leider ein paar Kratzer.

Kannst Du für den Technics einen TA empfehlen? (gerne auch per PN)
Gruß
Celindir
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#24388 erstellt: 19. Mrz 2018, 10:30
@celindir, auch mir wurde ein Tonabnehmer empfohlen und zwar das JVC DT Z-4S. Die Nadel hat einen sphärischen Schliff 0.6 mil (Rundnadel), damit habe ich ca. 10 Monate gehört. Dann habe ich auf eine Empfehlung von Albus, siehe hier, Günstiger Tonabnehmer mit Aufrüstqualitäten mir die Jico Nachbau DT-Z1E, elliptischer Schliff gekauft. Mit der Nadel klingt das JVC besser.
Gruß Joachim
captain_carot
Inventar
#24389 erstellt: 19. Mrz 2018, 11:38
Vielleicht nix besonderes, bin aber trotzdem voll und ganz zufrieden damit, nur ne eliptische Nadel wird wohl noch geholt. Und definitiv die Haube aufbereitet.
IMG_20180319_113104
IMG_20180319_113116
IMG_20180319_113158
Django8
Inventar
#24390 erstellt: 19. Mrz 2018, 14:13
Gar nicht mal übel. jetzt nur was mit der Haube machen und gut ist's
WBC
Gesperrt
#24391 erstellt: 19. Mrz 2018, 14:19
Ja, die kann man wieder hin bekommen...
Django8
Inventar
#24392 erstellt: 19. Mrz 2018, 14:41
Basiert der irgendwie auf Technics-Technik (geiles Wort ) oder ist das eine komplette Panasonic-Eigenentwicklung?


[Beitrag von Django8 am 19. Mrz 2018, 14:41 bearbeitet]
WBC
Gesperrt
#24393 erstellt: 19. Mrz 2018, 14:51
Technics ist doch Panasonic...
kölsche_jung
Moderator
#24394 erstellt: 19. Mrz 2018, 14:52

Django8 (Beitrag #24392) schrieb:
Basiert der irgendwie auf Technics-Technik (geiles Wort ) oder ist das eine komplette Panasonic-Eigenentwicklung?

sowohl panasonic als auch technics waren (nur) Handelsmarken vom matsushita (2008 umbenannt in panasonic corporation)
WBC
Gesperrt
#24395 erstellt: 19. Mrz 2018, 15:01
oder so...
Django8
Inventar
#24396 erstellt: 19. Mrz 2018, 15:36

sowohl panasonic als auch technics waren (nur) Handelsmarken vom matsushita

Das ist mir schon klar. Aber bis auf wenige Ausnahmen waren die Produktlinien der beiden Marken ja doch ziemlich unterschiedlich und zielten auch auf ein unterschiedliches Segment. Dieser Panasonic schaut mir allerdings eher nach "gehobenem Segment" aus. Und auf das wollte ich mit meiner Frage hinaus (hab mich vielleicht etwas verwirrend ausgedrückt): Ist dieser Panasonic SL-H401 (technisch) weitgehend ein "umgelabelter" Technics und wenn ja, welchem Technics-Dreher entspricht er am ehesten?
captain_carot
Inventar
#24397 erstellt: 19. Mrz 2018, 16:12

Django8 (Beitrag #24396) schrieb:
Dieser Panasonic schaut mir allerdings eher nach "gehobenem Segment" aus. Und auf das wollte ich mit meiner Frage hinaus (hab mich vielleicht etwas verwirrend ausgedrückt): Ist dieser Panasonic SL-H401 (technisch) weitgehend ein "umgelabelter" Technics und wenn ja, welchem Technics-Dreher entspricht er am ehesten?

Ein ganz direktes Technics Gegenstück das dem zu 100% entspricht hab ich bisher nicht gefunden. Am ehesten den SL-B3. Der Tonarm ist aber nicht exakt der gleiche. Außerdem wäre der Panasonic nach Daten aus dem Internet ein ganzes Kilo schwerer.

Ist auch kein EPC-270 mehr drauf, das stört mich aber nicht wirklich, da der Audio Technica Abnehmer vom Alter und ich denke Qualität auch ganz gut zum Panasonic passt.
Ganz wichtig war, dass alles funktioniert, und das tut es sogar richtig gut. Davon ab ist der Vollautomat natürlich ziemlich bequem.
Und ja, ich habe fest vor, die Haube wieder schick zu machen.
Hab irgendwie nicht das Gefühl, dass mich Neuware zufriedener gemacht hätte. Wäre aber für vergleichbares wesentlich teurer geworden.
Django8
Inventar
#24398 erstellt: 19. Mrz 2018, 16:18
Okay, danke . Allerdings: Der B3 hat Riemenantrieb, oder?


Hab irgendwie nicht das Gefühl, dass mich Neuware zufriedener gemacht hätte.

Ich hätte an Deiner Stelle dieses Gefühl ebenfalls nicht :). DD, beleuchtetes Stroboskop, S-Tonarm... Was will man mehr ?


[Beitrag von Django8 am 19. Mrz 2018, 16:22 bearbeitet]
WBC
Gesperrt
#24399 erstellt: 19. Mrz 2018, 16:45
Ja, der SL-B3 von Technics ist Riemengetrieben.
captain_carot
Inventar
#24400 erstellt: 19. Mrz 2018, 16:50
Hmm, der D3 hat wiederum Direct Drive und dafür etwas mehr Differenzen in der Optik plus mehr Gewicht. Aber wie gesagt, einen Technics der dem komplett entspricht hab ich bisher nicht gefunden. Nur Geräte die augenscheinlich eng verwandt sind.
gapigen
Inventar
#24401 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:04
Die Haube sieht wirklich gruselig aus. Schade, dass man die nicht mehr nachkaufen kann.
captain_carot
Inventar
#24402 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:11
Bis auf das was am ehesten nach Zigarettenspur aussieht sind das alles nur mäßige Kratzer. Leider eben sehr viele. Davon scheint nix extrem in die TIefe zu gehen. Also denke ich schleifbar, wenn man mit 600er anfängt und sich hocharbeitet. Das werden vllt. ein paar Stunden Arbeit. Aber sollte machbar sein. Genug Off Topic meinerseits. Wenn die Haube besser aussieht lieber noch mal ein Foto.
holger63
Hat sich gelöscht
#24403 erstellt: 19. Mrz 2018, 17:23
20180319_164813

Hi!

Mein PE 34 Hifi.

Steckt schon viel Arbeit drin, und nachdem vorhin die Nadel einmal quer übers Label gerutscht ist, nur weil ich zur "Rumpelüberprüfung" in die Auslaufrille absenken wollte, habe ich mich nun doch entschlossen, ein Antiskating einzubauen

Gruß
Holger
Gomphus_sp.
Inventar
#24404 erstellt: 19. Mrz 2018, 18:18
@holger63 , schöner Blaupunkt. Ohne Antiskating?
Wie willst du denn ein Antiskating einbauen?

Gruß Heiko
WBC
Gesperrt
#24405 erstellt: 19. Mrz 2018, 18:20
Das hab ich mich auch schon gefragt...
xutl
Inventar
#24406 erstellt: 19. Mrz 2018, 18:46
nop

einfach ein Gummi dranknippern.....
Yamahonkyo
Inventar
#24407 erstellt: 19. Mrz 2018, 18:47
Kleiner Galgen mit Antiskatinggewicht!

Gruß Roland
holger63
Hat sich gelöscht
#24408 erstellt: 19. Mrz 2018, 18:48
Ein Faden an den Arm, eine Umlenkeinrichtung, und ein kleines Gewicht.. wenn ichs hinbekommen hab, kann ich ja noch mal ein Bild posten.
gapigen
Inventar
#24409 erstellt: 19. Mrz 2018, 19:15
Der Blaupunkt macht in seiner fetten Zarge eine Menge her.
holger63
Hat sich gelöscht
#24410 erstellt: 19. Mrz 2018, 22:40
Hi,

die fette Zarge ist leider nicht ganz so massiv wie sie aussieht..
Mit dem Knöchel dagegen klopfen darf man nicht.. aber dagegen kann man ja etwas machen.

Hier mal ein Bild des ersten Ergebnisses der Antiskating-Bastelei. Funktioniert schon mal, den Ausleger mache ich aber noch mal ein bisschen länger, dann passt es.

20180319_222645
gapigen
Inventar
#24411 erstellt: 20. Mrz 2018, 07:41
Wenn Du dazu das richtige Gewicht findest ist das selbstgebaute Antiskating eine coole Sache.
*Sauron*
Hat sich gelöscht
#24412 erstellt: 20. Mrz 2018, 08:48
Ganz ehrlich: Ich würde das mit dem Antiskating lassen.

Das ist garatiert ein schwerer Tonarm, der mit "hart" aufgehängten Systemen und entsprechenden Auflagekräften (> 20 mN) gut harmonieren dürfte.

Da würde ich über ein die Optik verschndendes Antiskatinggebastel nicht nachdenken.
höanix
Inventar
#24413 erstellt: 20. Mrz 2018, 09:23
Das ist garantiert kein schwerer Tonarm.
Die Befestigung des Fadens am Tonarm könnte noch minimal verbessert werden.
Holger
Inventar
#24414 erstellt: 20. Mrz 2018, 09:55

Mit dem Knöchel dagegen klopfen darf man nicht..


Warum sollte man das denn auch tun? In meinen Augen ist sowas ein völlig sinnfreier "Test".
Genau wie der "Glockenschlagtest" mit Plattentellern übrigens...

Zum Arm des PE34: Antiskating wird eh komplett überbewertet...
holger63
Hat sich gelöscht
#24415 erstellt: 20. Mrz 2018, 10:59
Hi,

klar, das wird noch verbessert, also die Befestigung des Fadens, vielleicht der Faden selbst, und ein schöneres Gewicht suche ich auch noch.
Ob irgendwer Antiskating überbewertet, weiss ich nicht. Ich höre jetzt keinen Unterschied zu vorher, aber warum ich es haben will, hatte ich ja geschrieben.
Und, es geht mir auch einfach ums Prinzip und es macht mir Spaß. Unwiderlegbares Killerargument

Ein Klopftest ist keineswegs sinnfrei. Der Glockenschlagtest schon eher.. Er veranschaulicht auf einfachste Weise, was man natürlich auch ohne Klopftest feststellen kann, indem man den Plattenspieler umdreht, oder die Bodenplatte rausnimmt, oder ihn zerlegt.. da klopf ich doch lieber einfach mal dagegen.

Ich gehöre zu denen, die für eine optimale Abtastung Resonanzfreiheit anstreben.. ist nicht zu erreichen, aber besser als mit dieser Zarge geht es allemal. Und um das festzustellen, reicht eben ein Klopftest.

Der Tonarm ist übrigens sehr leicht.

Gruß,
Holger
GandRalf
Inventar
#24416 erstellt: 20. Mrz 2018, 12:55
Moin auch,

Der Arm kann sicher in die Kategorie "schwer" einsortiert werden.
Die Auflagekraft wird mit einer Feder eingestellt.
Das Original eingesetzte System PE 9000/2 (B&O SP1) hat folgende Daten:

Frequency Response 30Hz- 20 kHz ± 2.5dB
Output voltage 7 mV at 5 cm/s at 1000Hz
Channel separation 20 dB
Compliance 5 x 10^6 cm/dyne
Tracking force 2g

Das würde an einem "leichten" Tonarm möglicherweise in die Hose gehen.



[Beitrag von GandRalf am 20. Mrz 2018, 12:56 bearbeitet]
Holger
Inventar
#24417 erstellt: 20. Mrz 2018, 13:06

holger63 (Beitrag #24415) schrieb:
Er veranschaulicht auf einfachste Weise, was man natürlich auch ohne Klopftest feststellen kann, indem man den Plattenspieler umdreht, oder die Bodenplatte rausnimmt, oder ihn zerlegt.. da klopf ich doch lieber einfach mal dagegen.

Ich gehöre zu denen, die für eine optimale Abtastung Resonanzfreiheit anstreben..


Nun, dann haben wir - trotz gleichen Vornamens - halt unterschiedliche Philosophien, soll's ja geben...
Mir reicht's eben, wenn's gut klingt... don't ask, how it's done, just enjoy what's comin' out...
holger63
Hat sich gelöscht
#24418 erstellt: 20. Mrz 2018, 13:44
Hi Holger,

ich bastel eben gern, und wenn ich etwas sehe, was ich gern anders hätte, kann ich einfach nicht die Finger davon lassen
Deine Einstellung kann ich aber sehr gut verstehen, zeitweise hatte ich genau diese selber. Und vielleicht lande ich irgendwann auch wieder dabei..
Von Plattenspielern habe ich auch nicht sooo viel Ahnung, eigentlich hab ich es eher mit Lautsprechern. Aber da gibt es ja gewisse Analogien.

@ GandRalf:
Danke für die Info! Der Arm ist vom Gewicht her eher leicht, das Alurohr scheint mir auch sehr dünn zu sein. Die effektive Masse ist dann wohl hoch, wie Du schreibst. Um das eingebaute AT-System mit dem Gegengewicht vernünftig einstellen zu können, habe ich dann auch die Headshell innen beschweren müssen. Das originale B&O war doch um einiges schwerer.
Das B&O war noch dabei, aber nur noch als Fräse geeignet. Und die Feder fehlt, was ja aber kein Problem ist.

Gruß
Holger
GandRalf
Inventar
#24419 erstellt: 20. Mrz 2018, 13:51

Das B&O war noch dabei, aber nur noch als Fräse geeignet. Und die Feder fehlt, was ja aber kein Problem ist.


Was aber die Bedämpfung des Tonarmes beeinflussen und dein AS Problem bedingen könnte!

holger63
Hat sich gelöscht
#24420 erstellt: 20. Mrz 2018, 14:26
Die Feder ist exakt mittig unter dem Rohr angebracht, wirkt also nur nach unten. Ich wüsste jetzt nicht, wie sich das auf die Skatingkräfte auswirkt? Diese Kraft nach unten erreiche ich ja nun durch das Gegengewicht.
Und kann eine Feder, die das Auflagegewicht einstellt, den Arm wirklich bedämpfen? Ist die nicht eher eine kleine Resonanzmöglichkeit? Nicht dass ich glaube, man würde diese Feder "hören" können.. wenn ich sie hätte, würde ich sie schon nutzen!

Und bevor es zu offtopic wird, schnell noch zwei Bilder vom aktuellen Stand, schon etwas unauffälliger:

20180320_141830

20180320_141842

Gruß
Holger II
stummerwinter
Inventar
#24421 erstellt: 20. Mrz 2018, 14:50
Das gehört doch da hin, oder?



Vll noch die Optik des Gewichtes verbessern, aber das ist ja in Planung!

das_t.
Inventar
#24422 erstellt: 20. Mrz 2018, 15:02

Holger (Beitrag #24414) schrieb:
Antiskating wird eh komplett überbewertet...
;)


ich kann mir leider nicht verkneifen, anzumerken, dass bei den drehern sehr sehr vieles überbewertet wird.
Häuschen
Ist häufiger hier
#24423 erstellt: 20. Mrz 2018, 15:14
Ich mach hier ja erst seit ein paar Tagen mit ...
Warum sagt Ihr eigentlich alle „Dreher“?
13mart
Inventar
#24424 erstellt: 20. Mrz 2018, 15:30

holger63 (Beitrag #24418) schrieb:

Von Plattenspielern habe ich auch nicht sooo viel Ahnung, eigentlich hab ich es eher mit Lautsprechern. Aber da gibt es ja gewisse Analogien.


Ja, bei beiden sollen sich die Wandler im Takt der Musik
bewegen und die sonstigen Teile am besten nicht.

Gruß Mart
holger63
Hat sich gelöscht
#24425 erstellt: 20. Mrz 2018, 15:45
genau das meinte ich
das_t.
Inventar
#24426 erstellt: 20. Mrz 2018, 15:51

Häuschen (Beitrag #24423) schrieb:
Ich mach hier ja erst seit ein paar Tagen mit ...
Warum sagt Ihr eigentlich alle „Dreher“?



mir erschliesst sich diese bezeichnung aus einer der beiden grundfunktionen: während die eine darin besteht, abzutasten und geräusche weiterzuleiten (in diesem zuammenhang irrelevant), besteht die andere hauptfunktion im gleichmässigen drehen einer schallplatte....

es ist ein gerät, dass platten dreht und abtastet.. man könnte wohl auch plattenabtaster sagen.... aber... iwie.. weiss auch nicht
Häuschen
Ist häufiger hier
#24427 erstellt: 20. Mrz 2018, 15:56
Klar, er dreht sich. Mir ist halt seit Jahrzehnten das Wort (Schall-)Plattenspieler geläufig. Einst hieß es Grammophon, heute anscheinend Dreher, womöglich weil der Beruf Dreher bald ausstirbt und dann keine Verwechslungen mehr geschehen können.

Wahrscheinlich hat es irgendwer hier mal erfunden und alle fanden es cool, so wie „dito“, anstatt „gleichfalls“, „nicht wirklich“ anstatt „nein“, oder „alles gut“, anstatt „leck mich am Arsch“.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 450 . 460 . 470 . 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 . 500 . 510 . 520 . 530 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fotowettbewerb Bilder eurer Plattenspieler
PRW am 27.06.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  30 Beiträge
Vom Plattenspieler null Ahnung, totaler Anfänger
reptilex am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 07.08.2010  –  9 Beiträge
Plattenspieler für blutigen Anfänger
Nichtlustig am 28.12.2014  –  Letzte Antwort am 03.01.2015  –  31 Beiträge
Totaler Anfänger sucht Analog-Hilfe
mprey am 15.04.2006  –  Letzte Antwort am 25.05.2006  –  10 Beiträge
ANFÄNGER // Plattenspieler mit Funkkopfhörer
*MrAustria* am 23.04.2020  –  Letzte Antwort am 23.04.2020  –  9 Beiträge
Abstimmung Fotowettbewerb Bilder eurer Plattenspieler
PRW am 02.08.2010  –  Letzte Antwort am 07.08.2010  –  5 Beiträge
Weihnachtsgeschenk Plattenspieler Anfänger
Jorgi69 am 26.11.2013  –  Letzte Antwort am 27.11.2013  –  6 Beiträge
Hilfe für Plattenspieler - Anfänger
Markus13680 am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 25.02.2009  –  2 Beiträge
Absoluter Anfänger sucht Plattenspieler
Saracan am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.10.2008  –  26 Beiträge
Anfänger sucht Plattenspieler
boeddy1982 am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedSöby
  • Gesamtzahl an Themen1.550.278
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.705