Bilder eurer Plattenspieler

Der RP10 ist eine super Plattenspieler...

Die UVP ist das Eine, was man tatsächlich bezahlt, das Andere...

Schön ist halt für jeden was anderes. Ich z.B. kann weder die Vintage-Look-Subchassis noch die Tortenplatten ab. Letztere schaue ich mit lieber in der Konditorei an.

Super? Brauchbar trifft es für mich in Relation zum Preis eher.

Man muß sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, für den aufgerufenen Preis dieser konkreten Kombination kaufe ich mir, wenn ich zu dieser Ausgabe bereit wäre, z.B. einen Yamaha GT-2000 im Top Zustand, schraube einen EMT TSD 75 Gyger S Grammy Edition dran, habe trotzdem noch einiges Geld für Platten übrig und einen (Edel)Dreher, der den Rega sowas von nass macht ... (und noch dazu unverschämt gut aussieht)

höanix (Beitrag #22606) schrieb:

frank60 (Beitrag #22604) schrieb: Die spinnen, die Briten, aber komplett. Waren das nicht die Römer?

Beide.

Nur kein Neid Brüder. Dabei bin ich nur dem Fredtitel gefolgt und habe ein Bild gepostet. Wenn ihr euch aber lieber das Maul zerreißen wollt bittesehr. Ich bin dann mal raus.

Moin

die Gleichlaufschwankungen sind beim RP 10 bewusst von den Entwicklern so groß gehalten. Die Motorsteuerung ist so fortschrittlich entwickelt, dass Sie sich an das Tonspektrum jederzeit anpassen kann. Damit ist der RP 10 in der Lage, die Emotionen in der Musik effektiv herauszuarbeiten. Und dass kann man dann eben hören !

könnte ich den Text vielleicht erläutert bekommen?
Kein Konstrukteur einer Maschine oder eines geregelten oder gesteuerten Motores würde eine Gleichlaufschwankung grösser dem sinnvoll machbaren Minimum akzeptieren..- weil die Motiorsteuerung besonders fortschrittlich ist..
Das wäre ungefähr so, als würde jemand bewusst ein Boot mit vordefinierten und berechneten Rumpfbohrungen unterhalb der Wasserlinie bauen , weil die Kiste so tolle Lenzpumpen hat

Ich hatte das als Satire gedeutet.

Ich wollte doch nur spielen - es war Spaß!

Markus

Hallo!

Vielleicht tue ich dem RP 10 auch Unrecht, stattdessen sollte man die Audio-Redakteure in den Sack stecken, und mit dem Knüppel...

Man vergleiche den AUDIO-Test des RP10 mit dem Stereoplay-Test des RP3, insbesondere die Gleichlauf-Spektren. Der RP3 liegt dort bei ~0,11% bewerteten Gleichlaufschwankungen.

Kann ja eigentlich nicht sein, dass man bei vierfachem Preis das Ergebnis so dermaßen verschlechtert.
Sollte sich die Audio um einer Zehnerpotenz vertan haben?

Besser, man macht einen Bogen um Rega und die sog. Fachpresse ingesamt...

Parrot

Unentschlossener2 (Beitrag #22610) schrieb:

Nur kein Neid Brüder.

Da mußt Du keine Angst haben, neidisch bin ich auf ganz andere Dreher in diesem Thread. Und lustigerweise haben die in der Regel nur einen Bruchteil des Rega gekostet.

Bin ich froh das ich mir den Technics 1200G gekauft habe

@Holz24, schicke Sammlung deine Plattenspieler, was ist das für einer auf Bild 4 ?

Hallo,
ich hab meinen Beitrag mal geändert, ich hatte ausversehen ein Bild 3 x hochgeladen.
Bild 4 ist jetzt also Bild 2, ein Technics SL 1100, in etwa der Vor,- Vor,- Vorfahre vom "G"

Markus

Du hast dich wohl vertan. Auf Bild 2 steht am Dreher National Panasonic.

Gleiche Firma - andere Bezeichnung.

Technics ist National Panasonic!!!!...es wurde m. W. nur für hiesigen Markt besser klingend umbenannt

Hallo,
ich glaub es war so ab 1975, als Panasonic die Hifi - Sparte unter / als Technics vermarktet hat.
Ach du Schreck, so alt ist die Kiste schon !

Markus

auch ein sehr schönes Laufwerk von Technics ist der Sl 151 MKII,
hier mit SME Serie III Tonarm. Abnehmer ist von .JC. geliebter AT 150 mlx.

Ich hab mir vorhin aus reiner Neugierde mal einen Lenco L75 aus den Kleinanzeigen geschnappt. Auf dem Weg dorthin (fahre Bahn) als Wegzehrung die neue LP besorgt. Dort wird der Rega 6 mit einem kurzen spot auf den Rega 10 beworben (getestet - hüstel).

Die Kiste (der 10ner) ist ja fast leichter als der Plattenteller des Lenco

Aus Plastikschaum - da wird sich über die Frühstücksbrettchen von Hanpin amüsiert, und dann kommen die von der Insel mit nem tupperwaretable für 6K. Zu allem Überfluss wird dem Käufer auch noch (Das Marketing wirkt) suggeriert, dass das so sein muss. Wenig Masse bla bla .........................völlig verstrahlt.

Aber das ist bei diesem Hobby ja nix besonderes - und sexy ist der Rega ja schon irgendwie

(Fast) btT - Ein Thorens mit fleckiger Matte
Ist nicht jedermanns Ding, aber wer z.B. mal die Haubenfunktion zwischen Thorens und Rega vergleicht, sieht , selbst an so einer vermeintlichen Kleinigkeit, wer sich auf Plattenspielerbau versteht. Nach 40 Jahren steht die Haube des 320ers wie neu. da wackelt nix.
Ich hatte nen P2 hier, da müsste man schon (obwohl fast neu) aufpassen, das die Haube nicht ungebremst gen Grundplatte knallt.

Immer dieses Rega-Bashing.
Wenn die wirklich so schlecht sind verstehe ich nicht warum die nicht andauernd per Kleinanzeigen verschenkt werden.
Hier in der Region konnte ich mir leider noch keinen für umsonst abholen, sonst könnte ich mitreden.

PS:
Dual Plattenspieler für 5 € gibt es hier hin und wieder, die werden von mir gern abgeholt.

Warum sollte man die Regas verschenken wenn es auch Leute gibt, die Geld dafür berappen
Im Ernst: toll finden kann die Dinger doch eigentlich nur jemand, der nicht in der Vinyl-Ära groß geworden ist und noch weiß, daß man damals für sehr viel weniger Geld sehr viel bessere Dreher bekommen hat. Zwar nur im schnöden Plastikgehäuse aber technisch eine andere Welt. Heute zählt halt nur noch der optische Eindruck (und das nicht nur in der Welt der Audiotechnik... )

Gruß
Andreas

Hi,

akem (Beitrag #22627) schrieb:

Heute zählt halt nur noch der optische Eindruck.

das war gestern und davor auch schon so.
Kleider machen Leute ...

Schwierig scheint auch zu sein Rat anzunehmen,
die Schönheit siegt (ist so ähnlich wie mit den Frauen).
...

Also ich denke, daß das auch ganz viel mit Mode, Lifestyle etc. zu tun hat. Schallplatten sind wieder hip, und da es viele Leute gibt, die ihr Zuhause neumodisch eingerichtet haben, gibt es auch neumodische Geräte dazu. Plattenspieler sind nicht nur Hifi-Komponenten, sondern dann auch Möbelstücke, . Dann gibt es Leute, die sich was Teures hinstellen, weil es teuer ist (Statussymbol). Wir müssen jetzt nicht über Sinn und Nutzen von 100.000 € - Autos und mehr sprechen. Daß es früher schon Voodoo gab, ist bekannt (doppelter Antiresonator).
Meiner Meinung nach werden gemessene Werte oft zu sehr betont, oder warum lieben viele ihre alten Reibradler? Die beim Rega veröffentlichten Werte sind allerdings ein wenig fragwürdig. Doch sollten die, die hier über Gleichlaufschwankungen etc. philosophieren sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, denn ein Hörtest (Blindtest) hat schon oft gezeigt, daß das menschliche Gehör ganz anders auf "gemessene Werte" reagiert als gedacht. Ich behaupte mal, daß die meisten normalen Plattenspielerbesitzer so gut wie keinen Unterschied zwischen einem Rega RP10 und einen Technics 1200G bei gleichen Bedingungen und Tonabnehmer hören (anwesende Forumsmitglieder natürlich ausgeschlossen ).
Meinen Geschmack treffen die neuen Geräte auch nicht, auch den Preis finde ich oft nicht angemessen, aber das muß jeder für sich selber herausfinden. Einen Technics 1200 MK x ohne Endabschaltung würde ich mir auch nicht holen, schon gar nicht die neuen überteuerten Modelle, auch wenn ich die schön finde.
Gruß, Matthias

Moin,

Mattipatti (Beitrag #22629) schrieb:

.. so gut wie keinen Unterschied zwischen einem Rega RP10 und einen Technics 1200G bei gleichen Bedingungen und Tonabnehmer hören ..

im direkten A/B Vergleich vielleicht noch, aber mit 2 h Zeitabstand wird´s schwierig.

Ich will Bilder sehen!
Fürs Markenbashing sind (auch das: leider!) alle anderen Threads da.

Mein geschenkter Dual ist immer noch nicht in Betrieb. Schande über mich.
Aber ich gelobe Bilder.

Holz24 (Beitrag #22624) schrieb:

auch ein sehr schönes Laufwerk von Technics ist der Sl 151 MKII, hier mit SME Serie III Tonarm. Abnehmer ist von .JC. geliebter AT 150 mlx.

der läuft bei mir mit SMEIV und auch derzeit mit dem JC -approvten MLX, ansonsten gerne auch das AT33EV oder ein Benz-DDT..

kinodehemm (Beitrag #22632) schrieb:

.. bei mir mit SME IV und ..

Foto wäre nett

Reicht eines vom vollautomatischen Bruder (SL-1310MK2) mit Originaltonarm (offensichtlich) und EPC-300MC?

Nein

Bis wir den 151SME gezeigt bekommen, erst noch schnell den SL 1400

Im Ernst: toll finden kann die Dinger doch eigentlich nur jemand, der nicht in der Vinyl-Ära groß geworden ist und noch weiß, daß man damals für sehr viel weniger Geld sehr viel bessere Dreher bekommen hat.

Ich bin in der Vinyl-Ära groß geworden und ja, ich finde den Rega toll.

Es ist wie mit den Armbanduhren, da bekommt man für kleinstes Geld super genau gehende Uhren, die eimer teuren Automatik auch das Wasser abgraben. Und es dennoch nicht schaffen.

gapigen (Beitrag #22637) schrieb:

Es ist wie mit den Armbanduhren, da bekommt man für kleinstes Geld super genau gehende Uhren, die eimer teuren Automatik auch das Wasser abgraben. Und es dennoch nicht schaffen.

Ich hatte (wurde beim letzten Wohnungseinbruch entwendet) auch eine sehr schöne und sehr teure Automatikuhr. Bei dieser Uhr ist es so, dass der Preis eine Entsprechung im konstruktiven, mechanischen und fertigungstechnischen Aufwand hat, vergleicht man sie mit einer billigen Uhr aus Massenfertigung.

Genau das kann man von den Brettchen eben nur schwerlich behaupten.

Parrot

MacPhantom cool die Glashaube mit den Tonabnehmer drunter.

Kann man etwas mehr von den Lautsprechern sehen?

Musst du nur sein Avatar vergrößern

Genau das kann man von den Brettchen eben nur schwerlich behaupten.

Parrot, genau das liegt im Auge des Betrachters. Ich mag die Brettchen optisch lieber als z.B. die o.g. Bohrimsel.


Steffele, bitte jetzt nicht sauer sein, das ist wirklich reine Geschmacksfrage und da gibt auch kein richtig oder falsch.

@ad-mh
Oder in dem Stereoanlagen Bilderthread nach seinem Benutzernamen suchen.

Vom Aussehen ist der RP 10 und der TR nicht schlecht, aber kaufen würde ich sie mir nicht.
Liegt wohl auch daran das ich mir das letzte Neugerät vor ca. 25 Jahren gekauft habe, es gibt wirklich sehr schöne Geräte auf dem Gebrauchtmarkt.

Da bin gar nicht böse, mir gefallen auch
andere Dreher gut.....

@steffele: so ein schönes Gesamtbild - und dann diese zwei blöden Kabel.

Ich finde diese Bohrinseln sehr gut

Da ich krank bin und endlich Zeit hatte, habe ich die Tonarmlager vom 1210er getauscht.
Die waren beim Vorbesitzer schon kaputt.

Tonarmbasis komplett zerlegt


Alt Links, neu Rechts


Tonarmrohr auf dem neuen Lager


Ist zwar jetzt nicht mehr "braun" aber ...


... er läuft wieder !

Moin!

Mit "Blink-Blink" Plattenspielern hab ich es nicht so.
Klar, die sehen Schön aus, genauso wie ein gestyltes Model (nix gegen die Frauen).
Aber am Ende ist mir die nette Frau von Nebenan und
der Plattenspieler, der leicht nach Schmierstoffen riecht lieber.
Fotos!







Hab die Bilder gerade mit meinem Smarty gemacht.
Sind ja doch gut geworden.

Vinyle Grüße
Thomas =8)

@ steffele:

Wie sag ich das am Besten: ?????
Saber, Saber, lechtz, lechtz....... lach
Falls das jemand nicht versteht......: einfach toll !!!!!!
Deine LS kenne ich ja.....
Gruß
Axel

>Karsten< (Beitrag #22647) schrieb:

Ich finde diese Bohrinseln sehr gut

-1

Lach laut,so eine (Bohrinsel) habe ich auch ,du solltest sie mal hören lach

frank

Das du sie nicht magst, weiß ich ja. sollte ich mir Mal ein Dreher anschaffen, käme Transrotor schon in die engere Auswahl.

ich will meinen umbauen mit der weißen Grundplatte,das schwarze ist schon mega staub empfindlich .
Aber ansonsten ist er ein erfüllter Jugendtraum

Warum lässt du dir nicht eine passende Acrylhaube für den Transrotor anfertigen, dann haste nicht das Problem mit den Staub.

Hier gibt's die für'n schmalen Taler auf Maß www.acrylhaube.eu