Bilder eurer Plattenspieler

gut erhaltener, gepflegter Denon DP 37F , wenig gelaufen
mit dem Klang bin ich sehr zufrieden und die Automatik
läuft einwandfrei
Gruß Volker

Für eine Kompaktanlage macht der Plattenspieler einen ziemlich fetten Eindruck, was dem Ganzen etwas wertiges gibt.

...black is beautiful....





freundliche Grüsse

Wolfgang

Wolfgang, das ist mal 'ne geile Idee...


Das muss ich noch etwas auf mich wirken lassen und dann könnte es durchaus sein...

...oder doch lieber schlicht silber...???





freundliche Grüsse

Wolfgang

Silber ist nicht so meins - wobei das Vinyl es definitiv wieder rausreißt...

Welche Scheibe ist das...? Die sieht im Stand genauso geil aus wie auf Drehzahl...

Hallo,

das ist :

poprevolution from the underground

von ca. 1968. die sieht nicht nur so aus, die musik ist auch so....

freundliche Grüsse

Wolfgang

Wolfgang,
der schwarze Tellerrand am 1310er sieht mal richtig schick aus !
Gut gemacht !
Markus

@ Wolfgang

Thx - gerade spontan in mint gekauft...ab und zu muss man mal spontan sein...

Und wehe, die Mukke taugt nix...

WBC schrieb:

Und wehe, die Mukke taugt nix...

dann einfach vorsichtig wegschmeißen und mir vorher rechtzeitig bescheid sagen....eine krieg ich da bestimmt noch zwischen.....

freundliche Grosse

Wolfgang

@ Contax_RTS / den Denon DP 37F finde ich super
war der letzte echte Denon (afaik) / Baujahre: 1984-1992
Würde neu wohl heute über 5000€ kosten.
(auch wenn das Foto eher suboptimal ist)

Dazu muss ich sagen, dass der Denon DP 37F das einzige technische Gerät in meinem Leben war, bei der ein Rücktritt vom Kaufvertrag sein musste.
So ein Montagsding hatte ich nie wieder. Kein Auto, keine Waschmaschine, nichts...
Mich wundert noch heute, dass so ein Plattenspieler noch läuft. Ich muss wirklich ein Montagsgerät gehabt haben.

doc_barni (Beitrag #25937) schrieb:

dann einfach vorsichtig wegschmeißen und mir vorher rechtzeitig bescheid sagen....eine krieg ich da bestimmt noch zwischen.....

Ist gebongt...

Vogone
mein Fokus liegt auf den TA im Zusammenspiel mit dem teiltransparenten Vinyl.
Es bleibt ein cooler Player, den ich mag.

ad-mh
tja, was soll ich sagen, er macht, was er soll, setzt sanft auf die Platte auf und am Ende führt er den TA korrekt zurück. Mit dem DL 110 klingt er auch noch gut.
Gruß Volker

Holz24 (Beitrag #25935) schrieb:

der schwarze Tellerrand am 1310er sieht mal richtig schick aus !

vor allem ist das wirklich der Tellerrand und nicht wie beim DP 37F darüber nur ein Fake
dessen Teller ist nämlich so dünn wie Pappe (kein Scherz!)

ich hatte schon einige Dreher, aber der Denon ...
danach kam der Dual 1226 (für seinerzeit 20 €), der wirkte gg. den Denon wie ein Panzer
leider hat sein Tonarm nicht die Qualität wie die anderen Teile (jedenfalls meiner nicht)

Naja, der Teller eines EMT ist vergleichsweise auch sehr dünn und kein bißchen wuchtig...

Bei EMT ist es halt der Name der als schwerde Bürde auf dem PS liegt.

Der EMT hat aber keinen abgeschrägten Rand, der so aussieht als wäre es der Tellerrand.
Da die beiden Fotos ja direkt untereinander sind, kann man sich das schön ansehen: FAKE !
(hat mich schon vor DT genervt )

.JC. (Beitrag #25944) schrieb:

vor allem ist das wirklich der Tellerrand und nicht wie beim DP 37F darüber nur ein Fake dessen Teller ist nämlich so dünn wie Pappe (kein Scherz!)

Es ist zwar nicht der dickste Teller, aber Pappe habe ich schon dünner in Erinnerung. Beispielbilder

Der Teller des DP-37 :



Der ist etwas leichter als der Durchschnitt, dafür kommt er sehr schnell auf Drehzahl.

Ansonsten ist der 37er halt ein Plastikbomber - wer´s mag

guten Morgen, ich habe gerade mal gemessen und gewogen...14mm Höhe und 950gr Gewicht
also mir reicht das, um gut Mucke zu hören mit dem DF 37... mit Matte kommt der Teller gut über 1 kg

Genau... nur nicht mies machen lassen. Diese Denons sind ganz prima Plattenspieler.

Welchen Zweck dieses Miesmachen haben soll, hab ich nie verstanden...
(Aber meiner ist größer/besser/länger...!)?

Mein DP 37F verrichtet seinen Dienst nach wie vor gut.

Naja, um etwas zurückzurudern... es ist ja meistens nicht als Miesmache gedacht, um das Eigene besser dastehen zu lassen.
Es gibt halt Leute, die feste Vorstellungen haben, wie schwer oder leicht ein Teller, eine Zarge, ein Laufwerk sein darf, um ernstgenommen werden zu dürfen. Oder weisen - wie ich selbst auch ab und zu ganz gerne - auf Sachverhalte hin, die in ihren Augen weniger gut sind (in meinem Fall korrigiere ich gerne Leute, die das Schwingchassis eines Dual als Subchassis bezeichnen).
Bös gemeint ist das alles selbstredend nicht.
Leider kommt's halt manchmal etwas "miesmachend" rüber.

Also Schwamm drüber...

Contax_RTS (Beitrag #25950) schrieb:

guten Morgen, ich habe gerade mal gemessen und gewogen...14mm Höhe und 950gr Gewicht also mir reicht das, um gut Mucke zu hören mit dem DF 37... mit Matte kommt der Teller gut über 1 kg :prost

Der Denon ist m. E. nicht nur "gut", sondern ein hervorragender Plattenspieler. Der Tonarm ist elektronisch gesteuert, was ihn ziemlich universell einsetzbar macht, und unempfindlich gegen subsonische Resonanzen. Wenn man sich damit mal auseinandergesetzt hat, sind rein mechanische Tonarme dagegen "Gaslicht". Ein Tonarm z. B. eines Einstiegs-DD von Technics mit seinem Plastikstummel kann da jedenfalls eher nicht mithalten, und auch den Tonarmen der großen SL´s sind die Dinger aufgrund ihrer Regelung meilenweit überlegen.

Ich finde es seltsam, die Denons mit elektronischem Tonarm auf die billig anmutende Zarge zu reduzieren, das zeugt doch von ziemlicher Unkenntnis der aufwendigen und innovativen Technik, die da an entscheidender Stelle verbaut ist.

Das generelle Look&Feel der Denons ist eben ein anderes, als das der Technics, weil anderes Publikum adressiert wurde. Den Plattentellerrand als Fake zu bezeichnen, kann man nur, wenn an solche Geräte noch nie bedient hat. Es ist ein nützlicher Designaspekt, warum sollte man auch drehende Teile offen lassen, wenn man es nicht braucht? Dass das Gerät die Drehzahl korrekt und stabil hält, ist selbstverständlich, und muss daher nicht mittels Stroboskob angezeigt werden. Besitzer dieser Geräte haben solcherlei Vergewisserung schlicht nicht nötig, und daher braucht man auch nicht die Krücke der Strobo-Markierungen am Tellerrand.

Parrot

Der Denon ist sicher klasse auch und besonders seine großen Brüder.
Ober nun einem Gefällt oder nicht ist an sich völlig uninteressant für andere, weil 100% Geschmacksache.
Nur weil ich finde, dass ALLE Denon-Dreher dieser Zeit schrecklich aussehen und mit Sicherheit nie über
die Schwelle meines Hauses getragen werden, heißt das nicht, dass sie anderen nicht gefallen dürfen.
Natürlich dürfen und sollen sie das.

So, mal ein besseres Bild des PS-5100 vom HMP70:

Nochmal der große Bruder, der auf Reanimation wartet. Ich warte jetzt schon 1 Monat auch so einen verdammten Chip aus Japan.



Den 37er habe ich die Tage erst zerlegt. Von Innen klasse Detaillösungen und solide wie ein Fels.
Von außen; wie immer Geschmackssache. Mir zu viel Plastik für eine damalige Edelmarke.
Unterm Strich aber (in seiner Preisklasse) ein guter Plattenspieler

Hi,

bei dem sieht die Sache auch schon anders aus!
Weil in der Schräge die Bedienelemente sind, da ist völlig klar dass das nicht der Plattenteller ist.

Warum ich so ablehnend bin?
Vor dem Kauf dachte ich der wäre wie bei Technics (also wie oben) und als er dann vor mir stand ...

Ich weiß....ich habe keine Ahnung und es sieht auch gar nicht so aus,
aber die Assoziation hat sich schon vor Jahrzehnten in meinem Hirn eingebrannt

JeeBee68 (Beitrag #25952) schrieb:

Welchen Zweck dieses Miesmachen haben soll, hab ich nie verstanden...

Na weil es kein Technics ist. Ganz einfach.

Näääää, ich konnte nicht dran vorbei gehen. Ging einfach nicht. Als dann noch hieß "ich bring ihn dir vorbei". Wie hätte ich da nein sagen können.











Läuft soweit. Geschwindigkeit werden gehalten. Knöpfe gehen, klappern nicht. Lift plumpst nicht. Pitchregler sind smooth. Alles zusammen guter Zustand mit leichten Gebrauchsspuren

SONY PS 5550 ein Japan "Thorens" mit seinem gefederten Subchassis. Mit original SONY Streifenhörnchen Headshell
Holzgehäuse zwei kleinere Macken, Subchassis und Bedienfeld ohne Macken.
Tonabnehmer? Nun, ok Tonabnehmer. Ein AT 75 K mit NoName Ersatznadel. Klingt allerdings gaaaaaar nicht mal sooooooo übel. Aber da hat er Optimierungspotential.
Richtig durchfeudeln muss ich auch noch und die Mechanik wird hier und da etwas Fett gebrauchen können

Angeboten ca. 1975/1976. Heute somit bereits 42 Jahre alt. Seinerzeit hatte SONY parallel zu den DDs 8759/6750/4750 noch drei Riementriebler im Programm. Einer davon war der PS 5550 und wurde beworben mit der durch Fotozellen gesteuerten Endabschaltung.

Warum ich ihn haben wollte? Nun zum einen, weil ich in optisch sehr gelungen finde. Man hat zwar in Deutschland abgekupfert, aber durchaus eine ganz eigene Formensprache gefunden. Zum anderen, weil er quasi eine Art Top-Version der Riementriebler war mit seine berührungslosen Endabschaltung und dem per Pitch einstellbaren Geschwindigkeiten und dem Stroboskop. DAS alles zusammen hatten nur wenige. Gab's andere?

Ein paar Sachen sind schon. Z.b. die Scharniere. Hat jemand originale SONY-Scharniere, die er mir überlassen möchte?
Und die Haube braucht ein wenig Politur

Sonst? Nix.

Nääääää, wat isser schön.

Und meiner.

R.

Was machen denn die Schaniere....nicht?

Der Sony ist mal wirklich schick!

Compu-Doc (Beitrag #25962) schrieb:

Was machen denn die Schaniere....nicht?

Aus irgendeinem Grund hat DA jemand dusselige dran rumgespielt. Sie machen gar nichts. Sie sind weg und durch........mmmmmmmmh irgendwas ersetzt worden.



Dat muss neu. Das geht so nicht

R.

An dem Sony wäre ich vermutlich auch nicht vorbei gegangen...

Mir zu viel Plastik für eine damalige Edelmarke.

Auf dem Foto macht der Denon optisch einen sehr guten Eindruck

Mein kleiner Dual 491A im Schlafzimmer "schwebt" jetzt an der Wand. Endlich vom sehr schwingenden Holzfußboden entkoppelt.

Bei mir dreht ein frisch revidierter 601 seine Runden. Man bemerke bitte den spiegelglatt polierten Plattenteller

frank60 (Beitrag #25960) schrieb:

JeeBee68 (Beitrag #25952) schrieb: Welchen Zweck dieses Miesmachen haben soll, hab ich nie verstanden... Na weil es kein Technics ist. Ganz einfach. ;)

nee, weil ich mich verarscht gefühlt habe

Schöner schwarzer Dual, gefällt mir sehr gut.

@ fin-fan, die schwarzen Scharniere sind nicht original.
An der Plexihaube sieht man noch ein Loch vom ursprünglichem Scharnier.

EDIT : Hätte deinen Text vorher mal richtig lesen sollen, hast das Problem ja schon erkannt.

kaizersosse (Beitrag #25970) schrieb:

Schöner schwarzer Dual, gefällt mir sehr gut. @ fin-fan, die schwarzen Scharniere sind nicht original. An der Plexihaube sieht man noch ein Loch vom ursprünglichem Scharnier. EDIT : Hätte deinen Text vorher mal richtig lesen sollen, hast das Problem ja schon erkannt. ;)

Und? Hast du welche für mich? Oder weißt eventuell wo ich welche bekomme?

R.

Ein perfekter Blender

So sieht die Realität aus - wohl auch dem Zeitgeist geschuldet.

@ Mr. Digital

Man bemerke bitte den spiegelglatt polierten Plattenteller

stark.....
selbst gemacht...??? Magst du etwas über das "wie" verraten...???

freundliche Grüsse

Wolfgang

So ganz verstehe ich die Blenderdiskussion nicht. Nur weil da Plastik verbaut ist?

Die DENON 37/47 (und natürlich die entsprechenden großen Brüder), die SONY BioTracer Modelle und die JVC 5f/55f/66f/77f waren die Spitze der Entwicklung im Plattenspielerbau, bevor das Vinyl dann gegen die CD rapide an Boden verlor. Jahre, beinahe Jahrzehnte hatte man mit Subchassis oder massiven Gehäusen versucht den Resonanzen am Tonarm entgegen zu wirken.

Die Lösung waren bei diesen Modellen die Tonarme, die elektronisch gesteuert selbstständig eine exakt richtige Dämpfung in direkter Abhängigkeit der einwirkenden Störung einstellen. Quasi das, was man heute bei Autos als elektronisches Fahrwerk kennt.

Nebeneffekt war, dass man auch Auflagekraft und Antiskating direkt elektronisch gesteuert automatisiert einstellen lassen konnte. Köpfchen drehn, fertig.

Und das war vor 35 Jahren. Der Transistor war mal gerade ca. 13 Jahre vorher überhaupt erst serienreif geworden.

Mag ja sein, dass eine Plastikfolie der reinen Lehre des PS-Baus zuwider läuft. Aber mit so einem Tonarm braucht es eben keine in sich dämpfen wirkende Gehäuse mehr. Die hätte man komplett aus Plastik bauen können und wären konstruktiv immer noch besser gewesen als alles zuvor.

DENON hat das dann ja ich im unteren Preissegment eingeführt. Das waren die Modelle (hoffentlich vertue ich mich jetzt nicht) DP 21 & 29

R.

stark..... selbst gemacht...??? Magst du etwas über das "wie" verraten...???

Im Original ist der Plattenteller des 601 eher matt. Eine solch spiegelglatte Politur ist mit purer Handarbeit kaum zu realisieren. Ein Bekannter von mir hat eine kleine Hobby-Werkstatt mit einer stationären Poliermaschine, ähnlich einer wie man sie vom Schuster kennt.

Die Formel des Erfolgs lautet im diesem Fall also: Poliermaschine + reichlich Edelstahlpolitur + 30 Minuten Zeit & Müh

Beste Grüße

Ralf_Hoffmann (Beitrag #25972) schrieb:

Ein perfekter Blender So sieht die Realität aus - wohl auch dem Zeitgeist geschuldet.

Man kann fast aus jedem Dreher ein einfaches und großes Einzelteil aus Plastik ausbauen, und das dann als exemplarisch für das ganze Gerät erklären. Ich halte das für ziemlich unlauter! Daher klaue ich mal aus einem anderen Thread, der auch die Realtität dieser Geräte darstellt, und den Unbedarften vielleicht dabei hilft, das Gerät besser einzuschätzen:



Jeder kann sich dann mal so seine Gedanken machen, ob sich Ingenieurskunst in schönen aber dann doch eher trivialen schweren Zargenkonstruktionen oder nicht vielleicht auch in einer aufwendigen und intelligenten Steuerung manifestieren kann.


Blender sind für mich eher die Geräte, die ein schweres und hapitsch wertiges Gehäuse vorweisen, in denen dann aber praktisch nix drinnen ist. Solche Geräte blenden eben den Kunden durch ihr Äußeres. Der Denon ist m. E. das genaue Gegenteil, denn er geht mit der komplexen Elektronik ja nicht hausieren. Das merkt man ja schon, wenn man etwas über dieses Gerät sucht. Die allermeisten schreiben eher über die - bei diesem Gerät - optischen und haptischen Nebensächlichkeiten. Trottel!

Parrot