Bilder eurer Plattenspieler

6x Thorens, 4x Dual, 2x Transrotor, je 1x Technics und EMT... 14 zusammen.
Einer der Transrotoren steht im Wohnzimmer, die anderen habe ich im Musikzimmer.
Im Herbst kommt wahrscheinlich noch ein Thorens dazu.

Holger, mir fehlen die Worte

hast Du eine tolle Sammlung DREHER

Gruß Klaus

@Holger ,

gerade habe ich auch ,deine tolle Homepage über die Dreher gefunden

pro Platte einen Dreher

Holger (Beitrag #28596) schrieb:

6x Thorens, 4x Dual, 2x Transrotor, je 1x Technics und EMT... 14 zusammen.

Und mit dem ärmlichen Gerätepark kommt man hin?

Wenn man‘s richtig macht... ja, durchaus.

@Holger,
danke für die Info Hast Du die Transrotor auch schon mal gezeigt? Habe da gerade kein Bild vor Augen.

V. o. n. u.: Transrotor Classic Gold mit SME 3009 Improved Gold, darunter ein Denon-MC im superleichten SME Series III (beweist, dass auch leichte Arme durchaus Systeme mit niedriger Compliance "können"), zuunterst der Transrotor Golden Shadow, der den SME III trägt (auf diesem Bild ist allerdings von ein Philips-MM - GP422/II - verbaut).
Der Classic Gold ist der einzige Plattenspieler außerhalb des Musikzimmer - er darf im Wohnzimmer residieren.

Der Golden Shadow ist schon chic, im Gegensatz zur aktuellen Produktlinie, da gefällt mir keiner.

Ja, da legs di nieder. Jetzt sehe ich warum nur dieser Transrotor ins Wohnzimmer rein darf. Der ist ja voll der
High End Dreher. Und liegt sicherlich nicht in meiner Gehaltsklasse. Abgefahren.

Gruß Heiko

@Holger,

chic alle beide mit Acrylplatte!
👍

wow, sehen die klasse aus.

Danke für die Fotos,

wenn ich meinen zum vergolden schaffe
wäre eine kleine Ähnlichkeit vorhanden!

@Brandis7B, die Project Tonarme sind ziemlich gut und sehen ziemlich abgefahren aus. Hab auch so einen Tonarm.
Aber den kennt ja mittlerweile jeder, der im "Rotierenden Vinyl" rumtappst.

@Holger, da hast Du sehr feine Player.

@Brandis7B, dein Player sieht auch ohne Gold gut aus, alles bestens.

hier ein Michell Focus One

Sony PS 2250 mit PUA 1500s

Definitiv kein High End Dreher, da nicht gülden

Auch meinem Dreher fehlt erkennbar der Goldglanz ...




Gruß Mart

Das kannst du ja einfach mit dem Bronzeteller lösen

sam.hain (Beitrag #28614) schrieb:

...einfach mit dem Bronzeteller lösen :D

Dann wirds bestimmt auch High-End.

Gruß Mart

Den die Moral von der Geschicht, traue einem Transrotor nicht

Hallo



LG

Buckminster* (Beitrag #28616) schrieb:

..traue einem Transrotor nicht

So würde ich das nicht unterstreichen

Transrotor Iron, BJ. 1993, SME 309, Ortofon Rohmann. Läuft und klingt nach wie vor makellos



Und auf Grund meiner guten Erfahrungen bekommt er demnächst einen großen Bruder

Ich würde den Kleinen adoptieren.

sieht galaktisch aus, wie kleines Raumschiff.👍
bei Burmester wird man ja blind vom Chrom.

Ich schließe mich an: ein sehr schöner Transrotor

Dieser_Benutzername_existiert_ (Beitrag #28619) schrieb:

Ich würde den Kleinen adoptieren.

Glaube ich sofort. Aber der wird nicht zur Adoption freigegeben
Der gehört schlicht zu meiner Wohnzimmer-Anlage, zugleich wurde der Kauf durch meine Frau initiiert, die ich damals kennen gelernt hatte. Sinngemäßer O-Ton: Kauf doch den, der sieht Klasse aus.. Damit gehen für mich wichtige Erinnerungen einher. Gerade deshalb habe ich sie auch an der meiner jetzigen Kaufentscheidung teilhaben lassen. Immer gut wenn so etwas von beiden getragen wird

Jo welcher große Bruder, wird Einzug halten ?

Sehr schöner Player, aber der Burmester hat auch was.

Ich finde, Verstärker und Plattenspieler passen auch optisch hervorragend zusammen.
Top.👍

Hoi Karsten,

in Summe ziemlich exakt das, was in diesem Video zu sehen ist. Ausnahme: Das Merlo Reference wird durch ein Transrotor Figaro ersetzt und das Rack ein Eigenbau aus Edelstahl und schwarzem Granit. Der MC-Vorverstärker wird notwendig, da der Dreher nicht in unmittelbarer Nähe meines Verstärkers stehen kann. Du kennst ja mein Dachgeschoss und die Anlage. Auf dem Lowboard selbst ist definitiv kein Platz, ebenso nicht davor oder seitlich:



Das neue Rack kommt somit dorthin, wo momentan der B&W DB1D steht. Dieser wandert dann entweder in die linke hintere Ecke oder nach rechts neben den rechten LS, wobei ich noch austesten muss, ob oder wie sich das klanglich auswirkt.



Vom Dreher zum Verstärker ergeben sich 3m Luftlinie, bei "anständiger" Kabelverlegung werden es 5m XLR-Kabel. Nach mehreren Gesprächen mit den Technikern geht das nicht ohne MC-Vorverstärker, obwohl der MA9000 ja durchaus über einen passablen MC-Eingang verfügen würde. Somit wandert die gesamte Technik in's erste (und einzige) Fach des Racks. Im Grunde so, wie es im Video von Stefan Gellrich zu sehen ist. Die Abmessungen werden 600 * 500 mm, die Höhe passend zu Lowboard 400 mm. Das Rack erhält genau ein Fach, das sich 100 mm über Boden befindet. Die Granitplatten werden 30 mm stark (Nero Assoluto, satiniert). Ich denke, dass die Sache nicht nur gut klingen, sondern auch supergut aussehen wird. Freu mich jedenfalls schon total drauf

Na das gefällt mir ja mal richtig gut ... .

Fahrbare B&W

StereJo (Beitrag #28622) schrieb:

Kauf doch den, der sieht Klasse aus.

ps

StereJo (Beitrag #28626) schrieb:

was ein geiler Raum!
daraus lässt sich was machen: mein Tipp

Echt geiles Zimmer, gefällt mir richtig gut!

Der Raum sieht sehr gut aus, gefällt mir.

Coole Bude

Wow, Respekt.


(Ich hoffe nur, dass man das Fenster hinter dem TV abdunkeln kann. Sonst kann das anstrengend für die Augen werden.)

Jungs, danke für die Blumen

Ich hoffe nur, dass man das Fenster hinter dem TV abdunkeln kann

Das Problem ist gar nicht mal das dahinter liegende Fenster, sondern das gegenüber liegende. In dieser (sorry: sch!"§$ß) gebogenen Fläche des "Curved TV" spiegelt sich immer irgend etwas. In der Nacht ist es dann OK. Zum Glück lass ich mich lieber mit Musik als von der Glotze berieseln

Aber der Fokus des Posts lag ja eher auf meinem neuen Player, der hoffentlich bald kommt

Symbol-Foto. Quelle

Da darf dann aber nur der Big Ben von laufen.

Hi,

StereJo (Beitrag #28634) schrieb:

Aber der Fokus des Posts lag ja eher auf meinem neuen Player, der hoffentlich bald kommt Symbol-Foto. Quelle

gibt´s auch einen Direktlink?

.JC. (Beitrag #28636) schrieb:

gibt´s auch einen Direktlink?

Der Direktlink ist so verschachtelt, dass er hier im Forum auf Grund der eingebetteten Zeichenfolge nicht funktioniert. Man kann aber auf der Webseite auf HiFi Test gehen und im Suchfeld einfach "Rondino" eingeben. Alternativ hier ein Screenshot:

Edit: Einen Test mit guter, technischer Beschreibung findet man hier bei HiFitest.de

StereJo (Beitrag #28637) schrieb:

Man kann aber auf der Webseite auf HiFi Test gehen und im Suchfeld einfach "Rondino" eingeben. Alternativ hier ein Screenshot:

wenn man den Namen kennt, ja

.JC. (Beitrag #28638) schrieb:

wenn man den Namen kennt, ja

Hoppala.. Den hatte ich wohl vergessen zu erwähnen
Der Dreher nennt sich: Transrotor Rondino Nero FMD

Oh, ich dachte mein Technics 1200GAE war teuer...

StereJo (Beitrag #28626) schrieb:

in Summe ziemlich exakt das, was in diesem Video zu sehen ist. Ausnahme: Das Merlo Reference wird durch ein Transrotor Figaro ersetzt

Er hatte zwar nicht den Namen genannt - aber ein Video verlinkt wo der Name genannt wird.

TheTekk (Beitrag #28640) schrieb:

ich dachte mein Technics 1200GAE war teuer...

Mit dessen Preis hast du die Akzeptanz-Grenze "Normalsterblicher" ja ebenfalls deutlich überschritten.

höanix (Beitrag #28641) schrieb:

aber ein Video verlinkt wo der Name genannt wird.

Gut aufgemerkt
Und WOW! Hab grade mal einen Blick auf deine Vinyl-Sammlung bei Discogs geworfen. Da benötigst du ja eine größere Asservatenkammer dafür. 7.282 Platten. Mir fehlen die Worte..

Da bin ich echt froh das der Transrotor Rondino Nero FMD mir nicht gefällt.
So viel Geld habe ich nicht mal für alle meine Plattenspieler zusammen ausgegeben.

PS:
Ich habe einen schönen begehbaren Plattenschrank, warum sollte sowas nur Schuhen vorbehalten sein!