Bilder eurer Plattenspieler

Autor

Beitrag

Holger
Inventar

#28745 erstellt: 30. Mai 2019, 10:13

Gomphus_sp. (Beitrag #28744) schrieb:

Mit seinen 24 Kilos würde ich den
auf jeden Fall nicht auf einer Wandhalterung stellen wollen

Es muss halt die richtige sein... eine Atacama Apollo kann bis zu 40kg tragen.
Und die Wand sollte natürlich geeignet sein, die Halterung korrekt zu befestigen.

Essere_Forte
Ist häufiger hier

#28746 erstellt: 30. Mai 2019, 10:30

Holger (Beitrag #28742) schrieb:

Wo?

DA!

Gomphus_sp.
Inventar

#28747 erstellt: 30. Mai 2019, 10:30

Holger (Beitrag #28745) schrieb:

Es muss halt die richtige sein... eine Atacama Apollo kann bis zu 40kg tragen.
Und die Wand sollte natürlich geeignet sein, die Halterung korrekt zu befestigen.

Meine Wände sind es auf jeden Fall nicht. Es sei denn, ich darf durch die Wand bohren und die Halterung in der Nachbarwohnung mit Unterlegscheiben und Schrauben befestigen. Aber da würde der Nachbar und auch mein Vermieter nicht mitspielen. Alles Vinylgegner

Holger
Inventar

#28748 erstellt: 30. Mai 2019, 10:37

Also in beiden Fällen (Wandhalterung und Mischwald/Kabelsalat) nur individuelle Beewrtungen.
OK, danke.
Jeder, wie er will und kann.

Essere_Forte
Ist häufiger hier

#28749 erstellt: 30. Mai 2019, 10:38

Gomphus_sp. (Beitrag #28744) schrieb:

Morgen

,
ich weiß gar nicht was ihr habt? Immer höre ich Bohrinsel (okay, habe ich auch irgendwann mal über einen anderen Transrotor gesagt) oder was
man sonst so mit der Haube machen könnte. Oder in die "örtliche Eisdiele" stellen ?!
Ich gebe zu, dieser Transrotor würde mich auch reizen.

Ich weiss das es Geschmacksache ist, mich springt dieses „Ding“ nicht an, für mich sieht das alles nach Poser aus.
Und ich beurteile hier in keinem Fall die klanglichen Eigenschaften. Du übrigens auch nicht wenn du ein jutupp Video verlinkst.
Für mich ist er nix.

faxe
Stammgast

#28750 erstellt: 30. Mai 2019, 10:42

Hallo

Quelle:lematin.ch

Quelle:bielertagblatt.ch

LG

WMM850
Neuling

#28751 erstellt: 30. Mai 2019, 10:44

Einer der "schönsten" Plattenspieler.....

SWISS MADE leider nicht ganz vollständig.....

https://www.20min.ch...um-die-Welt-13802289

Da war einer schneller

[Beitrag von WMM850 am 30. Mai 2019, 10:45 bearbeitet]

burki111
Hat sich gelöscht

#28752 erstellt: 30. Mai 2019, 11:09

Eben, die Wandhalterung muss passen.
Meine wird nur durch zwei Schlossschrauben (so ist auch mein Griffboard zum Krafttraining befestigt) gehalten und ausser dem Transrotor muss diese auch die Schieferplatte (knapp 20 kg zusätzlich) aushalten.

uwe_holtz
Stammgast

#28753 erstellt: 30. Mai 2019, 11:48

Hallo

Na ok dann will ich meinen ZET 1 Auch mal dazu stellen

Gomphus_sp.
Inventar

#28754 erstellt: 30. Mai 2019, 13:03

@uwe_holtz, sehr schön auf dem Foto dargestellt. Der hat schon ganz schöne Ausmaße, besonders in die Höhe.
Nicht schlecht

Compu-Doc
Inventar

#28755 erstellt: 30. Mai 2019, 13:54

burki111 (Beitrag #28737) schrieb:

Klar:

Aquarium

Terrarium

Nikotinarium

Vinylarium

......schicker Klopper!

gapigen
Inventar

#28756 erstellt: 31. Mai 2019, 14:45

😂😂😂

Yamahonkyo
Inventar

#28757 erstellt: 31. Mai 2019, 18:07

Heißt das nicht Vinölarium?

[Beitrag von Yamahonkyo am 31. Mai 2019, 18:13 bearbeitet]

Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast

#28758 erstellt: 31. Mai 2019, 18:22

Vinölbohrium

Yamahonkyo
Inventar

#28759 erstellt: 31. Mai 2019, 18:43

eStyle
Inventar

#28760 erstellt: 31. Mai 2019, 20:32

Ich stehe auf diese Klopper-Teile auch nicht. Die Schallplatte geht auf so einem Gerät komplett unter, da der Spieler 100x größer ist als die Schallplatte. Ich stehe eher auf klassiche Dreher oder auch mal Brettchenspieler.
Dennoch wünsche ich natürlich ganz viel Spaß damit!

zu_gast
Stammgast

#28761 erstellt: 01. Jun 2019, 08:29

... mal etwas schlichtes, einfaches, ohne schnick-schnack, ohne Firlefanz, eigentlich ohne Allem und ohne jeglichen Komfort .. genau so wie ich es wollte ..

magnat mtt

christurbo
Stammgast

#28762 erstellt: 01. Jun 2019, 08:33

ja fürn schlappen Tausender ist der MTT990 ein ansprechendes
Gerät

zu_gast
Stammgast

#28763 erstellt: 01. Jun 2019, 08:54

Nu ja, ich wollte etwas aktuelles, ich wollte einen DD und ich wollte keinen Technics (ist so ein persönliches Ding).

gapigen
Inventar

#28764 erstellt: 01. Jun 2019, 08:57

Der Magnat sieht sehr edel aus. Glückwunsch zu dem tollen Plattenspieler und dem so hoffentlich eben tollem Tonabnehmer.

zu_gast
Stammgast

#28765 erstellt: 01. Jun 2019, 09:06

Danke. Momentan ist das AT VM95 ML dran. Doch, ja, ich bin sehr angetan. Von Beiden.

Gomphus_sp.
Inventar

#28766 erstellt: 01. Jun 2019, 09:17

Klasse Einstieg von Magnat, schöner Dreher mit Direktantrieb. Aber er wird entweder ohne Tonabnehmer, oder mit dem

AT95 ausgeliefert. Habe ich auch zwei Mal. Ist ja nett anzuhören, aber da hätte sich Magnat für einen anderen Tonab-
nehmer entscheiden können.
Aber Glückwunsch zu diesem Direktantriebler.

highfreek
Inventar

#28767 erstellt: 01. Jun 2019, 09:28

Aber wenn wir ehrlich sind, war es schon immer so das so gut wie jeder Hersteller , besonders die Japaner, nur "Alibi" Tonabnehmer montieren / montierten. Meist irgendein billig Audio Technica.
Ehrlich ein OMB 5 / AT 95 was ist das schon ? In den Test der 80 er wurde dieses Missverhältnis noch angekreidet. Da waren TA montiert die nicht passten und starke Einbrüche und Verzerrungen produzierten. Aussnahmen waren meist : Dual, Technics und Telefunken,- da passte es recht gut zum Arm

Auch das Stanton am Thorens…….

eher Traurig...….

Und heute : das grausen, meist zumindest, dann kann man den Ta besser weglassen. Ein Ortofon RED an einem 2000 Euro Player ist ein (schlechter) Witz

[Beitrag von highfreek am 01. Jun 2019, 09:50 bearbeitet]

/OMEGA/
Hat sich gelöscht

#28768 erstellt: 01. Jun 2019, 10:17

@zu_gast, der Player sieht sehr gut aus, dein Rack sieht auch sehr interessant aus.

zu_gast
Stammgast

#28769 erstellt: 01. Jun 2019, 11:58

Ehrlich gesagt erschließt sich mir die Sinnhaftigkeit eines vormontierten, jedoch weder dem Dreher noch dem Tonarm angemessenen Tonabnehmers auch nicht. .. @Omega, ist ein Eigenbau Rack

Holger
Inventar

#28770 erstellt: 01. Jun 2019, 12:16

highfreek (Beitrag #28767) schrieb:

Auch das Stanton am Thorens…….

eher Traurig...….

Wobei man - z. B. beim TD 126 - immerhin wählen konnte... 1982 ohne System 1098 DM, für einen Hunderter mehr ein Stanton 680 EE, für weitere 50 DM mehr ein besseres Stanton oder das Top-Stanton 881S für immerhin 300 DM Aufpreis auf einen 126 ohne TA.

.JC.
Inventar

#28771 erstellt: 01. Jun 2019, 12:34

highfreek (Beitrag #28767) schrieb:

.. Meist irgendein billig Audio Technica.

idR war es das AT 3600 mit Carboncantilever, also etwas dass nicht so schnell kaputt geht.

der neue Technics SL 1500C wird mit dem Ortofon red für 999 € ausgeliefert.
Wer sich auskennt, hat zum Preis die blue oder black Nadel ohnehin schon addiert.
Oder nimmt gleich das AT 95 ML für 170 € dazu (was mMn schlauer ist).

WBC
Gesperrt

#28772 erstellt: 01. Jun 2019, 12:55

Ich hab mich die letzten Tage ein wenig mit Ortofon beschäftigt und finde, die Bronze hat ein besseres PL Verhältnis als die Black - werde also meine frühere Aussage bzgl. der finalen Nadel für den 15C in Richtung Bronze korrigieren...- wahrscheinlich...

[Beitrag von WBC am 01. Jun 2019, 12:55 bearbeitet]

akem
Inventar

#28773 erstellt: 01. Jun 2019, 15:36

Finde ich nicht. Die Fine-Line klingt kaum besser als die Ellipse und für das bischen mehr an Standzeit ist der Aufpreis schon happig. Da hat die Black Nadel imho das erheblich bessere Preis-Leistungsverhältnis. Sie klingt imho durchaus deutlich besser und hält nochmals deutlich länger als die Fine-Line.

Gruß
Andreas

WBC
Gesperrt

#28774 erstellt: 01. Jun 2019, 15:50

Mein Problem ist, dass ich weder die eine noch die andere bisher gehört habe...

akem
Inventar

#28775 erstellt: 01. Jun 2019, 15:58

Und ich hab beide mehrfach gehört, an verschiedenen Tonabnehmern...

Gruß
Andreas

WBC
Gesperrt

#28776 erstellt: 01. Jun 2019, 16:49

Also findest Du ca. 100% Preisaufschlag gerechtfertigt...?

An verschiedenen Tonabnehmern ??? Wir schreiben hier doch über genau zwei TA, oder sehe ich hier etwas falsch ...?

[Beitrag von WBC am 01. Jun 2019, 16:52 bearbeitet]

akem
Inventar

#28777 erstellt: 01. Jun 2019, 17:09

Naja, gewisse klangliche Eigenheiten kann man schon am Nadelschliff festmachen, wenn man mal eine ganze Reihe von Tonabnehmern gehört hat. Den Fine Line gibt es ja nun nur von Ortofon und den habe ich in Form eines OM30, eines VM Blue, eines MC Nr.2 oder eines Valencia gehört. Den Shibata kenne ich bei Ortofon in Form des 2M Black und des Quintet Black, aber natürlich auch von einer ganzen Reihe anderer Hersteller.
Generelles Fazit:
Der Fine Line hat ein erhöhtes Niveau an Abtastverzerrungen (eine latente Rauigkeit im Klangbild) und er verschweigt einer beträchtliche Menge von Details. Eine 5x18µm Ellipse wäre besser.

Gruß
Andreas

WBC
Gesperrt

#28778 erstellt: 01. Jun 2019, 19:52

WBC (Beitrag #28776) schrieb:

Also findest Du ca. 100% Preisaufschlag gerechtfertigt...?

akem
Inventar

#28779 erstellt: 01. Jun 2019, 20:39

Ich persönlich halte das für gerechtfertigt. Meiner (natürlich subjektiven) Meinung nach ist das 2M Black das mit einigem Abstand beste Ortofon MM und stinkt selbst gegen fast doppelt so teure MCs nicht wirklich ab.
Aber klar, was ich als großen Unterschied bezeichne, wird manch anderer als Nuancen betiteln...

Gruß
Andreas

WBC
Gesperrt

#28780 erstellt: 01. Jun 2019, 21:18

Ok...mit der Aussage kann ich was anfangen...

gapigen
Inventar

#28781 erstellt: 02. Jun 2019, 09:37

Ich hab mich die letzten Tage ein wenig mit Ortofon beschäftigt und finde, die Bronze hat ein besseres PL Verhältnis als die Black

Ich glaube, wenn man beim Plattenspieler das letzte aus der Klangqualität heraus holen will, muss man sich wohl vom PL Verhältnis komplett verabschieden.
Der Unterschied zwischen z.B. einem 1500€ TA und einem für 800€ wird nicht riesig und das PL-Verhältnis katastrophal sein. Aber bzgl. des absoluten Klangs kann eine solche Mehrausgabe im Einzelfall schon sehr sinnvoll sein.

[Beitrag von gapigen am 02. Jun 2019, 09:38 bearbeitet]

Holger
Inventar

#28782 erstellt: 02. Jun 2019, 09:50

gapigen (Beitrag #28781) schrieb:

Der Unterschied zwischen z.B. einem 1500€ TA und einem für 800€ wird nicht riesig

Mein Test seinerzeit: 800-Euro-System (EMT TSD 15 SFL) im EMT938 "gegen" 2500-Euro-System (vdH-Grasshopper III SLA im SME 3012 auf Technics SP-10 Mk. II) - null Unterschied.

holger63
Hat sich gelöscht

#28783 erstellt: 02. Jun 2019, 10:16

Holger, du altes Holzohr!

rainer_ge
Stammgast

#28784 erstellt: 02. Jun 2019, 10:16

[quote="

Mein Test seinerzeit: 800-Euro-System (EMT TSD 15 SFL) im EMT938 "gegen" 2500-Euro-System (vdH-Grasshopper III SLA im SME 3012 auf Technics SP-10 Mk. II) - null Unterschied.[/quote]
Habe ich bisher immer angenommen!
Cu
Rainer

Holger
Inventar

#28785 erstellt: 02. Jun 2019, 10:21

holger63 (Beitrag #28783) schrieb:

Holger, du altes Holzohr!

:prost

Vielleicht bin ich ja auch nur der Einzige, der sich die Wahrheit auszusprechen traut...

baerchen.aus.hl
Inventar

#28786 erstellt: 02. Jun 2019, 13:28

Der Fine Line hat ein erhöhtes Niveau an Abtastverzerrungen (eine latente Rauigkeit im Klangbild) und er verschweigt einer beträchtliche Menge von Details. Eine 5x18µm Ellipse wäre besser.

Mit dem Finelineschliff habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht. Ich hatte mal das MC Nr2. Die verzerrte Abtastung machte sich da hauptsächlich im Hochtonbereich bemerkbar. So manche Frauenstimme klang eher wie eine kreischende Kreissäge. Nach Umstieg auf die Ellipse (2M blue) kam wieder Ruhe ins Klangbild, diese Ruhe ist mir letztlich wichtiger als das letzte Quentchen an Auflösung.....

kölsche_jung
Moderator

#28787 erstellt: 02. Jun 2019, 14:50

Holger (Beitrag #28782) schrieb:

...800-Euro-System ... gegen" 2500-Euro-System ... null Unterschied.

Holger (Beitrag #28785) schrieb:

... Vielleicht bin ich ja auch nur der Einzige, der sich die Wahrheit auszusprechen traut...

... oder (was ich bei dir vermute) du "testest" einfach falsch ... einfach so Platten auflegen und Musik hören bringt da natürlich keine Unterschiede zum Vorschein ... da muss man mE schon mit der Testplatte ran, die sehr atypisches (und nur sehr entfernt musikähnliches) Material enthält, um in die Grenzbereiche zu kommen ...

Auf deine Frage, die jetzt sicherlich kommt ... Was hat das denn mit Musik hören zu tun? ... Jooo, nix ...

Dass du dein Equipment aus "Spaß an der Freude" und "nur" zum Musik hören hast und nicht um "höher, weiter, besser" oder "mein Haus, mein Auto, mein Boot" zu spielen, sollte eigentlich jedem, der mal öfter was von dir liest, klar sein. Du bist halt ein "fieser Egoist", der seinen Krempel nur aus Spaß für sich selbst hat und nicht um irgendwelche Leute, die du nicht mal persönlich kennst, zu beeindrucken ...

eine - wie ich finde - nette Einstellung, aber zum zB influencer taugst du damit nicht im geringsten ... ja, das darfst du (ganz ausnahmesweise mal) als fettes Kompliment auffassen

.JC.
Inventar

#28788 erstellt: 02. Jun 2019, 15:34

Holger (Beitrag #28782) schrieb:

- null Unterschied.

logo, auf dem Niveau sind kaum noch Unterschiede zu hören, wenn alles richtig ...

hier mal eine Innenansicht vom EPA 170

Holger
Inventar

#28789 erstellt: 02. Jun 2019, 17:12

kölsche_jung (Beitrag #28787) schrieb:

eine - wie ich finde - nette Einstellung, aber zum zB influencer taugst du damit nicht im geringsten ...

Danke für die Blumen... und was das Influencing angeht - immerhin konnte ich mein "man muss es halt richtig machen" schon als geflügeltes Wort in diesem Forum etablieren...

TheTekk
Hat sich gelöscht

#28790 erstellt: 02. Jun 2019, 17:58

Neue Haube für den 47F aus der Bucht (ps7ps) mit Denon Gravur, smoked Grey.
Nice von Wertigkeit her

gapigen
Inventar

#28791 erstellt: 02. Jun 2019, 18:07

Wenn der Denon vollständig funktioniert, dann hast Du da ein Prachtstück. Der sieht richtig gut aus 👍👍👍

Yamahonkyo
Inventar

#28792 erstellt: 02. Jun 2019, 21:01

Na, die Haube hat sich gelohnt. Sieht top aus!

Gruß Roland

Gomphus_sp.
Inventar

#28793 erstellt: 02. Jun 2019, 21:10

von mir auch einen Glückwunsch für die Haube. Die Denon Gravur sieht ja richtig edel aus. Klasse Dreher.

klausES
Inventar

#28794 erstellt: 02. Jun 2019, 21:53

Für eine Nachbauhaube sieht die sehr sehr gut und wertig aus.

Wenn du das nicht erwähnt hättest (habe selbst noch einen sogar neuen DP-F47, seit >20 Jahren eingelagert) hätt ich das gar nicht bemerkt.

*Vinyl-Capo*
Hat sich gelöscht

#28795 erstellt: 02. Jun 2019, 23:46

akem (Beitrag #28777) schrieb:

Naja, gewisse klangliche Eigenheiten kann man schon am Nadelschliff festmachen, wenn man mal eine ganze Reihe von Tonabnehmern gehört hat. Den Fine Line gibt es ja nun nur von Ortofon...
Generelles Fazit:
Der Fine Line hat ein erhöhtes Niveau an Abtastverzerrungen (eine latente Rauigkeit im Klangbild) und er verschweigt einer beträchtliche Menge von Details. Eine 5x18µm Ellipse wäre besser.

Gruß
Andreas

Das kann ich aufgrund meiner Erfahrungen nicht bestätigen.

Ich habe 3 MC-Tonabnehmer von Ortofon mit dem Fine-Line Nadelschliff [ 8 x 40 ] (MC 25 FL, Valencia, Cadenza Red).

Im Vergleich zu meinen anderen MC-Systemen (z. B. Dynavector Te Kaitora Rua [Pathfinder 7 x 30] , Ortofon MC Windfeld [Replicant 5 x 100], Lyra Delos [Micro Ridge 2,5 x 75], Ortofon Cadenza Black und MC Jubilee [jeweils Shibata 6 x 50] und Audio Technica AT-ART9 [Line Contact] sind mir da keine erhöhten Abtastverzerrungen aufgefallen.

Die schärferen Nadelschliffe (z. B. Shibata, Replicant oder Micro Ridge) können tatsächlich etwas mehr Details von der Platte abtasten. Aber Fine Line ist dabei auch schon sehr gut. Mir fehlt da subjektiv nichts zu den schärferen Schliffen. Es kommt m. E. nicht nur auf den Nadelschliff, sondern auf die Gesamtabstimmung des Tonabnehmersystems, die Harmonie mit dem Tonarm und dem Phono-Vorverstärker an.

VG