Onkyo TX-NR5010 | TX-NR3010 | TX-NR1010

Da die Pegel einzeln gemessen wurde, einfach im Setup deaktivieren und dann ist gut.

Warum sollte die Front jetzt lauter werden?

Die Tonspur ist für die Pegel verantwortlich oder der aktive DSP Modus und der regelt dann die Anteile der FH aus der Front raus, sind die nicht mehr aktiv, landen die wieder bei der Front usw.

Stellt man die LS um, oder ändern von BiAmping auf Singelamping, würde ich noch mal neu einmessen, da die Korrektur dann ggf. nicht mehr stimmt und der LS jetzt eine ganz andere Last und damit ein ganz anderes Verhalten zeigt als wenn ich einen passiven auftrenne und von 2 Endstufen versorge.

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Anschlussfrage. Der Onkyo 5010 hat ja leider kein HDMI 2.0. Bisher war es so, das an meinem Onkyo ein PC angeschlossen ist, welcher eine Grafikkarte mit HDMI 2.0 besitzt (eine GTX 980). Wäre es möglich, diese per HDMI an meinem TV direkt anzuschließen und dann von einem zweiten ausgang der Grafikkarte, ein Mini-Displayport in den AVR zu gehen?

Somit hätte ich doch 4K/60Hz/4:4:4 am TV (über den HDMI 2.0 der Grafikkarte) und gleichzeitig DTS HD-Ton üben den Displayport an meinen AVR geleitet, oder?

Warum probierst du es nicht einfach mal aus, wenn du alles vor Ort hast?

Ich brauche dafür ein Minidisplayport-auf-HDMI Kabel, welches ich nicht zu Hause habe. Es kostet 10€. Diese Investition kann ich mir ja sparen, wenn es NICHT geht, daher meine Frage. Wenn du erlaubst?

Klar. War auch nur eine Frage. Wenn du erlaubst?

Nun hat es mich trotz Zusatzlüfter erwischt. Der 5010 lief bisher aber auch jeden Tag mind. 12 Std. fast 2 3/4 Jahre lang. Zuerst schleichend, aber bereits nach 2 Wochen dieser Probleme nun gar keinen Ton mehr.

Auf der Onkyo-Seite mit "Erweiterte Garantie bei Tonausfall/Ausfall der Netzwerkverbindung" hab ich diese Mängel anklicken müssen:
- Tonausfall auf allen Kanälen
- Die Netzwerkeinstellungen im Einrichtungsmenü sind abgeblendet (nicht auswählbar)
Irgendwie kommt nach den Eingaben die Bearbeitung auf der Onkyo-Seite nicht zum Ende und zeigt jetzt schon seit über 15 min "Bitte warten Sie, während wir Ihre Angaben verarbeiten." Ah endlich kam eine Fehlermeldung: Internal Server Error [500]. Ich hoffe das es nicht ein verschlüsselte Meldung ist, wenn die HDMI-Boards für ein Modell ausgegangen sind.

Der ganze Mist macht mich aufgrund des Abrüstens wieder neugierig auf einen neuen AVR, bei dem ich mein Kit weiterhin einsetzen kann, evtl. Denon 7200AW. Aber da sind die Preise, auch bei Ebay, derzeit noch recht heftig, günstigstes Angebot EUR 2.299,00 aber nur "W". Das wäre meine Schmerzgrenze aber für "AW". Vielleicht auch gut so, der 5010 hatte hier bisher sehr gute Dienste verrichtet!

Wenn er dir gefallen hat, hol dir einen neuen. Er ist günstig zu haben. Beim Denon (bitte in den Thread schauen ich suche jetzt nicht die Beiträge raus) zahlt man aktuell schon ab 1999€.

hi willi das tut mir leid fr dich bring ihn zum händler genau so wars bei mir auch ich denke die machen das
er fällt bestimmt ihn dei reie der geräte mit dem fehler
bei mir wars ja 2mal schon wenn s nochmal passirt bin gespant was sie dan machen
grüssle u viel glück

@willwaswissen

Hast Du mal Deine Browser-Einstellungen kontrolliert für die Onkyo Webseite ?
Bei meinem FireFox waren schon des Öfteren bei Webseiten irgendwelche Einstellungen gesperrt (noscript), was zu ähnlichen Effekten geführt hat.

Den Werbeblocker deaktiviert, half auch nicht. Ich rufe dann mal am Montag dort an.

@laurooon:
Liest sich ja recht gut im Denon-Thread, wobei es eh häufiger in solchen Threads schnell etwas zu überschwenglich werden kann. Mir würde gleich ein AW vorschweben, da scheint es nicht so kulant auszuschauen. Hab mal ein paar Händler gerade kontaktiert. Schauen wer mal, ob der Preis interessant werden könnte, sonst wird nachher einfach der 5010 wieder angestöpselt.

Käme dann vielleicht ein aktueller Yamaha für dich nicht in Frage?

Ich will mein Pro-Kit weiterhin nutzen, bin sehr zufrieden damit!

Liest man sich die Threads der neuen Denons durch, kann man von den Besitzern lesen, dass doch Einiges (Software) noch auf die Schnelle mit der "heißen Nadel" gestrickt zu sein scheint. Angesichts der relativ kurzfristigen Einführung von Auro 3d, Dolby Atmos und demnächst DTS: X scheint noch nicht Alles so recht zusammenzugehen. Meine Meinung. Zudem wurden ja auch schon teilweise neue Versionen der neuen Surroundformate angekündigt, die dann keine fixen LS Positionen mehr voraussetzen, sondern demnächst hinsichtlich der Anwenderkonstellation LS anpassbar sein sollen...

Stellt sich dann die Frage, ob man diesbezüglich noch auf kommende Firmware-Updates hoffen will oder ob das Ganze noch etwas Zeit hat und man das in Ruhe aussitzen möchte.

Das was im 7200er-Thread steht ist eher nicht abschreckend!?
Neues wird es immer geben. DTS: X wird es ein Update geben. Meine Motivation als DSX-Anhänger wäre wieder mal andere/neuere Modi ausprobieren zu können, würde mich neugierig machen, auch wenn mich DTS Neo: X nicht gerade umgehauen hatte.

Da der 7200er Thread relativ wenig Beiträge enthält, habe ich mich mehr auf die 4100/5200er Threads bezogen. Ich gehe aber davon aus, dass es beim 7200 nicht viel anders aussieht, da die Software sich sicherlich von den anderen Modellen ableitet...

Wer von wem vermeindlich ableitet ist doch relativ egal, zumindest herrscht dort Friede Freude Eierkuchen. Wenig kritische Beiträge muss nichts schlechtes heißen, dann werden die Threads nun mal kürzer, es sei denn Du traust den Besitzern dort nicht viel zu!?

OT
Verstehe ich jetzt nicht...
Der 7200er ist ja erst später gekommen und jetzt durch den WA Typ ergänzt worden. Deswegen und wegen des deutlich höheren Preises ist der Thread erheblich kürzer.

Softwaremäßig wird er wohl Vieles mit den kleineren Modellen teilen.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Einführung vieler neuer Features an der Software nicht spurlos vorbeigegangen ist und manche "Kantigkeit" und Unausgereiftheit zur Folge hat, wie man dem anderen Thread für den 4100/5200 entnehmen kann.

Was Du daraus machst ist dann sicherlich Deine Sache...
/OT

Im 7200er Thread darf man nicht vergessen, das Liebe blind macht. Wer sich das Flagschiff kauft, redet es sich gerne schön, da es gem. kognitiver Dissonanztherorie so ist, dass man vor sich selbst eine so teure Anschaffung rechtfertigen muss.

Aber generell lasst uns nicht vergessen, das es hier um den Onkyo geht, nicht um den Denon.

Besser ist das.

Es gibt ja eigentlich nur 2 Gründe, von einem 3010/5010 zum Denon X7200W(A) zu wechseln - HDMI2.0/HDCP2.2 und die neuen 3D-Soundformate. Will man sich beides erschließen, ist der Denon sicherlich die derzeit beste Wahl, was Flexibilität und Mehrwert angeht. Hätte ich nicht Atmos/Auro/DTS: X gewollt, stünde sicherlich der 3010 noch bei mir... ein echtes Flagschiff!

Was mich am meisten stört ist eher, dass eher, dass der 5010 kein 4K Passthrough kann. Das nervt mich ungeheuer. Er kann zwar 4K upscalen, erlaubt aber nicht das unangetastete Durchleiten eines bereits fertigen 4K Signals!?

Mich interessiert eigentlich nicht, dass er einen Denon in Betracht zieht, weil "...das Bessere ist der Feind des Guten..:", und mit den aktuellen Onkyos ist angesichts des Wegfalls eines vernünftigen Einmesssystems nicht viel Staat zu machen.

Wenn sein Onkyo defekt ist... nun dann. Obwohl vielleicht ein Tausch der HDMI Platine, soweit auf Kulanz, meiner Ansicht nach derzeit nicht außer acht zu lassen wäre, weil ich meine, dass die aktuellen Denons zumindest softwaremäßig auch noch ein paar "Kinderkrankheiten" aufweisen und wegen der derzeitigen rasanten Veränderungen im Markt man deshalb vielleicht etwas "abwarten" sollte, wenn man denn könnte.

Aber das Thema "Abwarten" ist ja schon verschiedentlich durchgespielt worden und das muss jeder letztendlich für sich selbst entscheiden...

Eben... wenn er die 2 Gründe, die ich nannte, nicht braucht, dann ist der Tauschdes HDMI-Boards sicherlich die beste und vor allem kostenneutrale Option...

Der 5010 lief bisher aber auch jeden Tag mind. 12 Std. fast 2 3/4 Jahre lang.

wie hast du das denn gemacht. 12 h täglich?

...vielleicht hat er ihn als Ersatz-Raumheizung benutzt ...

Also am Wochenende komme ich auch mal auf 12 Stunden! Da mache ich das morgens an und Abends aus. Läuft non-Stop das Ding.
Aber JEDEN Tag wäre es mir nicht möglich.

Er schreibt ja "...mind. 12 Std. fast 2 3/4 Jahre...", das kann dann auch mal ein bisschen mehr sein

burkm (Beitrag #2674) schrieb:

Er schreibt ja "...mind. 12 Std. fast 2 3/4 Jahre...", das kann dann auch mal ein bisschen mehr sein :.

Da müsste man schon ein ziemlicher Harzi sein! Oder einfach selbstständig und den ganzen Tag daheim und von 6-18 Uhr Mucke hören. Und das auch in den Ferien!

burkm (Beitrag #2674) schrieb:

Er schreibt ja "...mind. 12 Std. fast 2 3/4 Jahre...", das kann dann auch mal ein bisschen mehr sein :.

Ja, könnten auch 6-22 Uhr mal sein!

ne er ist aus München, von Beruf Sohn wahrscheinlich.

Meine Lieben, 12 Std. pro Tag/Nacht ist doch nicht viel, Ihr seid halt normalos.

mind. 12 Std am Tag ist faktisch für Otto Normalverbraucher unmöglich, selbst als Schüler ist das nicht hinzubekommen, von der arbeitenden Bevölkerung ganz zu schweigen. Aber was du privat machst geht uns ja nix an, ist ja auch Privatsache. Ich habe mich nur gewundert.

Aber natürlich ist es bei der arbeitenden Bevölkerung drinnen, wenn es jemand entsprechend mag!?
Mindestens 8 St. gehen bei jedem fast immer

willwaswissen (Beitrag #2679) schrieb:

Aber natürlich ist es bei der arbeitenden Bevölkerung drinnen, wenn es jemand entsprechend mag!? Mindestens 8 St. gehen bei jedem fast immer ;)

Ich arbeite von 07.00-17.00. Bin dann um 18 Uhr daheim. Dann müsste ich also bis 02.00 Uhr nachts hören und das jeden Tag. Also an einem normalen Arbeitstag sind 8 Stunden Gerätenutzung für mich die absolute Ausnahme. 12 stunden sind ein Ding der Unmöglichkeit. 4 hingegen sind immer drin bei mir. Jeden Tag.

Ich glaube über dieses Thema kann man sich auch seitenlang unterhalten, ohne auf einen grünen (und eventuell einheitlichen) Nenner zu kommen. Ob das allerdings etwas sinnvolles zum Thread-Thema beiträgt möchte ich an der Stelle einfach mal stark bezweifeln! Im Speziellen erst recht. Und für derlei Diskussionen gibt es sicherlich geeignetere Threads als dieser.

laurooon (Beitrag #2680) schrieb:

willwaswissen (Beitrag #2679) schrieb: Aber natürlich ist es bei der arbeitenden Bevölkerung drinnen, wenn es jemand entsprechend mag!? Mindestens 8 St. gehen bei jedem fast immer ;) Ich arbeite von 07.00-17.00. Bin dann um 18 Uhr daheim. Dann müsste ich also bis 02.00 Uhr nachts hören und das jeden Tag. Also an einem normalen Arbeitstag sind 8 Stunden Gerätenutzung für mich die absolute Ausnahme. 12 stunden sind ein Ding der Unmöglichkeit. 4 hingegen sind immer drin bei mir. Jeden Tag.

Ich würde ab 2 Uhr vermutlich nicht mehr schlafen können, da nix im Hintergrund dudelt.
U.a. mir wurde heute der 7200 WA für 2400 angeboten!? Oder 7200W für 2149€, Upgrade kostet 199€.

Meine mich zu erinnern im zugehörigen Denon Thread etwas von ca. EUR 2000 für den W gelesen zu haben, WA weiß ich nicht. Ist aber immer nur eine Momentaufnahme...

Igelfrau (Beitrag #2681) schrieb:

Ich glaube über dieses Thema kann man sich auch seitenlang unterhalten, ohne auf einen grünen (und eventuell einheitlichen) Nenner zu kommen. Ob das allerdings etwas sinnvolles zum Thread-Thema beiträgt möchte ich an der Stelle einfach mal stark bezweifeln! Im Speziellen erst recht. Und für derlei Diskussionen gibt es sicherlich geeignetere Threads als dieser. ;)

Immer sehr interessant hier. Ich denke im Herbst kommt ein neuer "Bolide" von Onkyo raus, der dann auch alles hat (und hoffentlich wieder Aud. XT32).

Rossen (Beitrag #2684) schrieb:

(und hoffentlich wieder Aud. XT32).

Schön wäre es. Aber so wirds wohl nicht sein.

Mir fiele auch kein Grund ein, warum Onkyo vom hauseigenen System wieder auf Audyssey bei der Oberklasse umschwenken sollte. Das hieße ja sich einzugestehen das eigene System würde für gehobene Ansprüche nicht genügen. Auch wenn ich persönlich das überaus begrüßen würde!

Eher hoffe ich dass AccuEQ 2015 noch ein paar Möglichkeiten mehr anbietet wie es auch Audyssey im Paket mitbringt (Dynamic EQ mit Möglichkeit der Reference Pegel Anpassung, Dynamic Volume mit Stellschrauben, etc.). Den mageren Equalizer der bei AccuEQ 2015 mit dabei ist finde ich in seiner derzeitigen Beschränktheit (auch im Wortsinn) nur begrenzt praxistauglich. Von einer Art variablen Loudness-Funktion wie sie schon seit Jahrzehnten üblich ist mal ganz zu schweigen. Denn diese fehlt den AccuEQ Geräten komplett wenn ich mich jetzt nicht völlig irre.

Vielleicht reift ja Onkyos AccuEQ noch mehr bis nächstes Jahr. Zumindest bewegt sich ein wenig etwas. Und dafür muss man bei AccuEQ schon dankbar sein...

Rossen (Beitrag #2684) schrieb:

Immer sehr interessant hier. Ich denke im Herbst kommt ein neuer "Bolide" von Onkyo raus, der dann auch alles hat (und hoffentlich wieder Aud. XT32).

aktuell kommen die boliden im zweijahresturnus auf den markt, heißt wir müssen bis 2016 warten

Igelfrau (Beitrag #2686) schrieb:

Vielleicht reift ja Onkyos AccuEQ noch mehr bis nächstes Jahr. Zumindest bewegt sich ein wenig etwas. Und dafür muss man bei AccuEQ schon dankbar sein...

oder es kommt gleich das system von pioneer im onkyo

....das von Pioneer,soll ja ganz gut sein ?!

Igelfrau (Beitrag #2686) schrieb:

Von einer Art variablen Loudness-Funktion wie sie schon seit Jahrzehnten üblich ist mal ganz zu schweigen. Denn diese fehlt den AccuEQ Geräten komplett wenn ich mich jetzt nicht völlig irre.

Ist denn bei den neuen Geräten auch im Zusammenhang mit den THX-Modi kein Loudness mehr vorhanden?

Doch, die THX Loudness müsste dabei sein. Das gute Dynmaic EQ aber nicht.

*Karsten71* (Beitrag #2688) schrieb:

....das von Pioneer,soll ja ganz gut sein ?!

soll gut sein. aber auch hier gibt es ein paar kritikpunkte (i. w. bassmanagement). ein perfektres system gibt es eh nicht.

Das Pioneer-System könnte mit einem Antimode für den Bassbereich versehen werden.
Yamaha korrigiert immerhin eine Octave tiefer als Pioneer, nämlich bis 31,5Hz. Wie weit Audyssey korrigiert, weiß wohl nur Audyssey.

Was Audyssey so besonders macht für mich, ist der Room-EQ der berechnet wird. Andere Systeme linearisieren zwar auch, aber ein Room-EQ kenne ich nur von Audyssey.

Ich werfe den Link hier mal in den Raum für alle Onkyo-Interessierten:

http://www.areadvd.d...it-dolby-atmos-dtsx/

Wie es aussieht benennt Onkyo seine neuen AV-Receiver Modelle passend zum neuen Design um.
Auch fehlt weiterhin jede Spur von Audyssey oder einem anderen guten Einmess System.

Hier gibts von wummew einen äußerst fundierten Erfahrungsbericht bezüglich AccuEQ: Onkyo und AccuEQ (2015) - Ein Bericht zum Onkyo TX-NR646

Demnach, Audyssey xt32 ist weiterhin top. Die meisten anderen AVR-Einmessysteme benötigen, falls der Raum nicht so optimal ist, z.B. ein Antimode. So würde ich das ganze interpretieren. Auch scheint AccuEQ nicht so schlecht zu sein, wie häufig vermutet wird!

Nebenbei, ich wurde mit meinem Händler einig, der Denon 7200AW ist im Anmarsch. Bin mal neugierig ob er irgendetwas merklich besser machen wird als der 5010.

willwaswissen (Beitrag #2694) schrieb:

Auch scheint AccuEQ nicht so schlecht zu sein, wie häufig vermutet wird!.

Genau mit dieser Aussage muss man vorsichtig sein. Wumme hat seine Wohnung optimiert und kann auf Einmesssysteme verzichten. Dies ist keine Herrausforderung für ein Einmesssystem. AccuEQ 2015 ist nicht nachweislich besser als letztes Jahr. NICHT!

Hier ein Thread aus dem AVSforum.com (USA, englisch), der sich explizit mit dem Thema "Audyssey vs. AccuEQ" beschäftigt sowie ein Link zu einem umfangreichen Testbericht / Review mit beiden Systemen anhand von Geräten im Vergleich.

Das Ergebnis für AccuEQ war meiner Meinung nach eher "lausig"...
Wo nichts zu korrigieren ist oder das unkorrigierte Ergebnis dem Nutzer schon von Vorneherein gefällt, macht "AccuEQ" sicherlich eine gute Figur