Neue Onkyo - Mittelklasse 2015 TX-RZ800 und TX-RZ900

Der große Master Volume Knopf soll aus Aluminium sein, da explizit im Datenblatt so erwähnt (wie auch das Front Panel). Und das bei TX-RZ800 und TX-RZ900.

Die beiden rechten kleineren Drehknöpfe logisch folgernd somit nicht.

Habe die Frage noch erweitert.

Einsteiger_ (Beitrag #53) schrieb:

Habe die Frage noch erweitert.

Die Lüfter sind auf dem Bild ja klar zu erkennen.

Genau. Links und rechts des Haupttrafos sind am Boden Lüfter zu erkennen. Ich denke der innere Aufbau folgt damit grob der 2014er Baureihe und auch hier wurden wieder Lüfter verbaut, die erst bei entsprechender Erwärmung sensorgesteuert automatisch anspringen.

Bei meinem 2012 Onkyo habe ich diese übrigens noch nie gehört! Nur falls dazu hier Fragen aufkommen sollten.

Ich höre es beim 5010 aber dafür deutlich. Weiß jemand, ob man diese Lüfter durch leisere tauschen kann? Z.B. Noiseblocker oder BeQuiet!?

Optisch gefallen mir die RZ nicht so recht.
Das sieht alles etwas unharmonisch aus.
Ich hätte das Tastengrab gegen einen Drehregler ersetzt.
Und wenn die Füße 1-2 cm enger zusammenstehen würden, würde das auch besser aussehen.
Und wenn das Gerät etwas flacher wäre.
Auch muß die Scheibe vor dem Display nicht so hoch sein.

Grüße
Roman

Ich finde die Lüfter nicht habe nur das Datenblatt , den Link finde ich leider nicht mehr.
Und den Lüfter höre und bemerke ich bei meinen auch nicht.

Tiefer auf keinen Fall. Ich liebe das massige, wuchtige Auftreten der Onkyos. Die Füße sind gleich der, der 2 Kanal Endstufe (die mit den VU-Metern). Das ist ein deutlicher Schritt nach vorne, bisher hatte nur das Topmodell Metallfüße.

Einsteiger_ (Beitrag #58) schrieb:

Ich finde die Lüfter nicht habe nur das Datenblatt , den Link finde ich leider nicht mehr.

Ich habe ihn auf Seite 1 verlinkt, da ist der Lüfter links vom Trafo deutlich sichtbar.

Habe ich nicht gefunden, nur die Aussage mit dem Trigger ist mir aufgefallen den gab es auch schon am 838.

Einsteiger_ (Beitrag #61) schrieb:

Habe ich nicht gefunden, nur die Aussage mit dem Trigger ist mir aufgefallen den gab es auch schon am 838.

Du bist ein Fauli!

klicke hier:
http://www.hifi-foru...ad=5672&postID=43#43

klickst du auf den Link in meinem Post, dann lädt eine Seite und du scrollst runter, bis du das Innenleben siehst. Da siehst du einen Lüfter montiert.

@Einsteiger_

laurooon (Beitrag #43) schrieb:

Ich habe nur dieses Bild gefunden und da sah er mir ziemlich nackig aus. http://www.digitaltr...rz900-rz800-tx-8160/

Auf der verlinkten Webseite siehst du den inneren Aufbau des TX-RZ900. Und dort im Bild unten links ist der Boden-Lüfter zu erkennen.

Ok, laurooon war etwas schneller...

Danke
Habe ihn gefunden falls er es sein sollte,war nicht so offensichtlich.

Weil ich kürzlich per PM darum gebeten wurde, hier verlinkt der

Produktvergleich zwischen: TX-NR838 <-> TX-RZ800 <-> TX-RZ900


Der TX-NR838 ist ein Onkyo AVR aus 2014.
Ich wünsche viel Spaß mit der tabellarischen Übersicht!

schade, dass das feature "ISF Video-Kalibrierung" immer mehr nur der topklasse v orbehalten ist (gleiches spiel bei tv). damit kann man noch so viel mehr aus dem bild kitzeln

mk_stgt (Beitrag #66) schrieb:

schade, dass das feature "ISF Video-Kalibrierung" immer mehr nur der topklasse v orbehalten ist (gleiches spiel bei tv). damit kann man noch so viel mehr aus dem bild kitzeln

Ich habe ISF im Onkyo 5010 und nutze es nicht. Die Fernseher, gerade die hochpreisigen, können das selbst besser. Ohnehin denke ich, dass die Scaler in den TV Geräten denen von den AV Receivern überlegen sind. Sony, Samsung, Panasonic... die haben ihre ganz eigenen und für den jeweiligen TV optimierten Scaler, mein Onkyo steht nur noch auf "through".
Die Onkyo ISF zu nehmen ergibt sich für mich nur, wenn der AVR sehr deutlich neuer ist, als der TV.

Danke für den Link zum Vergleich

Ich glaube aber wummew hat da was in Vorbereitung zu den neuen Modellen.

Der kleine TX-NR646 muß dafür herhalten. Ich werde mich aber auch dieses mal wieder nur auf die Einmessung konzentrieren und andere Dinge wenn dann nur am Rande erwähnen. Wobei ich mir versuche anzugewöhnen, die Texte eher kurz zu halten. Hat bisher aber nicht immer geklappt. Wenn ich ersteinmal wieder in so einen Schreibfluss komme...

Vielleicht komme ich schon heute dazu, ansonsten passiert das alles morgen.

na da bin ich mal gespannt auf deinen test. klasse, dass du hier wieder unterwegs bist

Habe mir den Link mal durch gelesen
Der 838 und die beiden Neuen AVR,
Unterscheiden sich nur gering, wie wir hier schon festgestellt haben.
Deshalb kann ich mit meinen z.b noch eine Zeitlang leben,
da ich auch nicht jedes Jahr einen neuen AVR Benötige.
Ansonsten sind es sehr schöne neue AVR in 2015

seh ich auch so. die neuerungen halten sich in grenzen und für den mehrpreis ... muss jeder für sich selbst entscheiden, was er bereit ist auszugeben

Also ich muss sagen, mir gefallen die beiden neuen. Vor allem der 900er.
Schade nur das keine Digital Endstufen verbaut sind ala Pioneer.

Mal schauen wie die Preise im Dezember liegen, da schlag ich dann zu
und schick den 838er in Rente

Dafür hast Du dann meinen Respekt. Ich habe mir gerade mal die Unterschiede zu Gemüte geführt.

Wenn ich das so sehe was in den letzten Jahren alles so gestrichen worden ist dann bin ich echt froh das mein Onkao 818 noch Top in Schuß ist. Mein nächster wird ein Marantz 6010/7010, mich als langjährigen Kunden werden die wohl verlieren. Damit ist meiner Meinung nach Onkyo leider kein guter Grund gelungen dieses mal einen zu kaufen, tja schade... ich warte nicht mehr, schade Onkyo...

loritas (Beitrag #75) schrieb:

Wenn ich das so sehe was in den letzten Jahren alles so gestrichen worden ist dann bin ich echt froh das mein Onkao 818 noch Top in Schuß ist. Mein nächster wird ein Marantz 6010/7010, mich als langjährigen Kunden werden die wohl verlieren. Damit ist meiner Meinung nach Onkyo leider kein guter Grund gelungen dieses mal einen zu kaufen, tja schade... ich warte nicht mehr, schade Onkyo...

Sehe ich - leider - ganz ähnlich. Schade Onkyo!

wummew (Beitrag #69) schrieb:

Der kleine TX-NR646 muß dafür herhalten.... Wenn ich ersteinmal wieder in so einen Schreibfluss komme...

Super, vielen Dank schon mal von meiner Seite für dein Engagement!
Und wegen mir darfst du gerne in Schreibfluss kommen! Je mehr wir von deinem Test an Details erfahren, um so weniger gibt es Raum für Spekulationen zum Thema Onkyo AccuEQ.

AccuEQ 2015

Der erste Teil ist durch. Vergleiche muß ich auf morgen bzw. nächste Woche verschieben.

Und es werde langsam Licht...

Das Design gefällt mir gut, die UVP der neuen Receiver ist ja wohl ein schlechter Witz

Hallo Leute,

ich Denke schon eine Zeitlang darüber nach, meinen AVR806 auszutauschen, den ich an 7.1 Boxen betreibe.

Was mir gut an den neuen gefällt ist

- HDMI 2.0a (möchte demnächst in einen Ultra TV investieren)
- Dolby Atmos und X
- Wifi
- Stromverbrauch im Standby (mein alter hat noch 75W)
- ...

aber ich habe jetzt schon eine 7.1 Boxen Konfiguration und möchte noch in 2 zusätzliche "Deckenstrahler" von Onkyo investieren.
In der Bedienanleitung sehe ich allerdings, dass ich ENTWEDER meine hinteren Boxen (7.1) oder die Deckenstrahler verwenden kann???

Schließe ich jetzt daraus, dass ich ein 9.2 Receiver benötige, damit ich die beiden Deckenstrahler zusätzlich verwenden kann?

LG
hexe12

Was möchtest du 7.1.2 oder 7.1.4 ?

Beide Geräte können weder das Eine noch das Andere.

Die können nur 5.1.2 oder 7.1.

Für 5.1.4 oder 7.1.2 braucht es ein 9-Kanal Gerät bzw. ein 7-Kanal Gerät, an das man noch eine Stereoendstufe anschließen kann.

Die Onkyos bieten aber keine Möglichkeit des Upgrades auf 9 Kanäle mit einer externen Stereoendstufe.

Insbesondere bei der UVP des 900 ist das etwas schwach.

Grüße
Roman

Der 800 oder 900er
Sollte 7.1.2 können
Der 838 kann das auch

Nö, der 838 ist auch nur ein 7-Kanal Gerät und kann auch nur 5.1.2 oder 7.1.

Grüße
Roman

Doch der 838 kann es schau mal in mein Profil.
Ich habe Wide und High Anschlüsse.
Meine 2 Atmos Boxen laufen über High und sind ersichtlich, und Funktionieren.
Um sicher zu sein ob beim 800/900er 7.1.2 möglich ist solltest du dich bei Onkyo erkundigen.

Kann er nicht.
Du kannst zwar beides anschließen, aber lt. Anleitung schaltet er automatisch je nach gewählter Tonspur zwischen 5.1.2 und 7.1 um.

Grüße
Roman

Ich habe den Film von Expendables gesehen und da haben alle funktioniert oder ich hatte den Anschein Schon Komisch.
Und ich habe derzeit 7.1.2 angeschlossen und wie gesagt alle Boxen wurden erkannt.
ich Werde mal darauf achten ob er nur 5.1.2 oder 7.1 spielt.
Danke für den Hinweis.

Hallo Leute,

natürlich würde ich gerne 7.1.2 machen wollen.
Laut Bedienanleitung ist aber entweder 7.1 oder 5.1.2 möglich.

Muss ich bei Onkyo jetzt auf High end gehen (Preis, naja ...)?

Marantz und Denon scheinen allerdings technisch (HDMI 2.0a) etwas zurück zu sein.

VG
Hexe

Seit wann ist HDMI 2.0a technisch zurück?
Das ist die neueste HDMI-Version!

Oder verwechselst du da HDMI mit HDCP?

Was 7.1.2 angeht: Wie schon geschrieben können die Onkyos das nicht.

Grüße
Roman

Hallo. Erwartet ihr noch weitere Modelle von Onkyo für dieses Jahr? Oder glaubt ihr, das war es nun? Ein Replacement für den 3030 fehlt mir noch irgendwie... Der Onkyo 5010 ist eh nicht mit irgendwas ersetzbar.

Naja, der 5010 war doch im Wesentlichen nur ein mit Ringkerntrafo gepimpter 3010.
Den 3010 gabs übrigens nur in sehr wenigen Ländern, eben wegen der geringen Unterschiede zum 5010.

Über dem TX-RZ900 erwarte ich 2015 nichts mehr.
Onkyo hat ja schon bei der Vorstellung des 1010/3010/5010 angekündigt, das die Topmodelle nur noch alle 2 Jahre Nachfolger bekommen werden.
Und das hat sich dann ja auch bewahrheitet. 1020/3020/5020/5520 gabs ja nicht, sondern erst 2 Jahre später 1030/3030/5530.
Wenn Onkyo dieser Linie treu bleibt, dann kommen erst 2016 die Nachfolger des 1030, 3030 und 5530.

Ob die dann noch 1050, 3050, 5550 heißen werden oder TX-RZ....., weiß nur Onkyo.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #92) schrieb:

Naja, der 5010 war doch im Wesentlichen nur ein mit Ringkerntrafo gepimpter 3010.

Ne da gabs schon noch ein paar mehr Unterschiede. Ob die allerdings den Preis wert sind, entscheidet jeder selbst. mir jedenfalls schon!

Wie du ja festgestellt, ist der 5010 nicht ersetzt worden bisher und als einziges AVR Flagschiff weiterhin verfügbar, obwohl er aus 2012 ist. Ob er noch produziert wird, weis ich allerdings nicht. Auf jedenfall ist der Verfügbarkeit ordentlich.

Lt. Produktvergleich/Anleitung hat der 5010 gegenüber dem 3010 mehr:
- 220 statt 200 Watt Leistung
- Ringkerntrafo
- 4 statt 3 optische Digitaleingänge
- 32bit-Wandler statt 24bit-Wandler
- vergoldete Anschlüsse

Das wars dann auch schon.
Selbst die Anleitung behandelt beide Geräte.

Grüße
Roman

Nicht zu vergessen die Details wie:

- bessere Standfüße
- Aluminiumseitenwangen
- indirekte Quellwahltastenbeleuchtung
- wiegt mehr ( )

Lt. Anleitung haben 3010 und 5010 das gleiche Gewicht!

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #96) schrieb:

Lt. Anleitung haben 3010 und 5010 das gleiche Gewicht! Grüße Roman

Stimmt. Meine anderen Punkte gelten dennoch.

laurooon (Beitrag #95) schrieb:

- indirekte Quellwahltastenbeleuchtung

Darüber verfügt auch der TX-NR3010.

Bleibt nicht mehr viel Unterschied für 500 € Mehrpreis.

Das stimmt. Der 3010 konnte es, aber der 3030 hatte es schon nicht mehr (was für mich auch ein Fail ist, sieht nämlich toll aus)

Hallo Leute,

ich habe immer noch den Wunsch einer 7.1.2 Konfiguration.
Mit den neuen RZ800/900 ist es leider nicht möglich.

Ich bin jetzt auf der Suche nach einem 9.1 Receiver über die neuen von Yamaha gestolbert.
Was haltet Ihr von dem RX-A2040 9.2 Receiver?

+ 9.2
+ HDMI 2.0a
+ Dolby Atmos und X

+/- auch kein Audyssey --> By the way, wie ist das Einmesssystem von Yamaha?
Hat hier schon jemand Erfahrung?

- Kein Auro 3d


Bin schon auf Eure Antworten gespannt.

Hexe