Presence-Speaker - nutzt das jemand?

Wo liegt das Bild, welches Dateiformat, wie gross?

Irgendjemand wollter meine Front sehen, jetzt zwei Bilder

P.S. an alle (nervenden) Frauen: nicht meckern, es könnte auch so zu Hause aussehen:



Habe zur Zeit die Canton 790.2 in titan und schwarz da, mal sehen welche in die neue Front kommt, wohl aber GH schwarz...

Du solltest die Canton weiter nach außen stellen, das gibt eine
größere, schönere Bühne.

Stehen auch nur zur Ansicht gerade so, werden morgen angeschlossen und auch entsprechend verrückt

Der erste Schritt zum Auszug ins Nebengebäude mit der Aufrüstung auf 11.2.......

Devil-HK schrieb:

Irgendjemand wollter meine Front sehen, jetzt zwei Bilder P.S. an alle (nervenden) Frauen: nicht meckern, es könnte auch so zu Hause aussehen: Habe zur Zeit die Canton 790.2 in titan und schwarz da, mal sehen welche in die neue Front kommt, wohl aber GH schwarz... :prost

Vielen Dank, das hilft extrem dabei meiner Frau zu vermitteln, dass meine Macke ja doch gar nicht so groß ist!

Gern geschehen

Alles schicke, nur der Fernseher ist zu klein. Passt nicht zum Rest. Schon mal über einen HD-Beamer nachgedacht?

Andreas0815 schrieb:

Alles schicke, nur der Fernseher ist zu klein. Passt nicht zum Rest. Schon mal über einen HD-Beamer nachgedacht?

Das sind Theater 10 Boxen, die sind riesig. glaube gar nicht, dass der TV so klein ist.
Das größte was ich kenne sind 75 Zoll..

50" TV und unter der Decke hängt Full-HD auf 110" Leinwand

Recht doch aus, da sollte man schon bescheiden sein.....


Anmerkung: die kleinen Stand-LS sind Canton 790.2, soll heißen 105 hoch und wirken bei den meisten im Wohnzimmer etwas größer

Hallo an alle Wissenden.
Seid doch so nett und bringt mich doch mal auf den stand der Dinge.
Ich bin erst seit wenigen Tagen Besitzer eines RV-X 1071 und bin von einem RV-X 350 umgestiegen.
Meine Lautsprecher habe ich übernommen. Die bestehen aus zwei Canton Plus GXL, zwei Plus X, einem AV 700.2 und einem AS 2015 SC
Demnach eine "familienfreundliche", damit meine ich eine kostenmäßig überschaubare Konfiguration.
Die GXL und den Sub habe ich vor etwa einem Jahr erst gegen zwei Jamo (?) Standlautsprecher ausgetauscht, weil etwas mehr Übersichtlichkeit ins Wohnzimmer sollte. Dafür habe ich eine Satelliten/Sub Kombi gesucht, die erstens bezahlbar, heißt: der Regierung über zu rechtfertigen ist, und andererseits einen im Vergleich zu den Standlautsprechern akzeptablen Stereosound abgeben.

Ich denke, ihr seht, dass ich wahrlich kein Experte bin und mich mit kleinen Dingen durchaus zufrieden gebe.
Nun habe ich den RV-X 1071 und es tun sich weitere Möglichkeiten auf, denen ich erstmal technisch auf den Grund gehen will.
Für mich gab es bisher nur 5.1 bestehend aus Front, Rear, Center und Sub, bzw. 5.0 mit den Jamo als Front ohne Sub.
Nun gibt es 7.1, 7.2, 9.1, mit Front, Surround, Surround Back und Presence.
Tja, und ich weiß nicht was davon was ist und welche Kombi für mich zur Erweiterung in Frage kommt.

In diesem Thread habe ich von den FPL gelesen, die ich auch an meinen Receiver anschließen kann und eigentlich auch möchte.
Nun brauche ich aber mal eine Einschätzung wie ich das am Besten realisiere. Sollte ich meine Jamo wieder als Front reaktivieren und die GXL als FPL einsetzen, oder lieber noch zwei PlusX dazu kaufen und diese als FPL nutzen? Wenn Standlautsprecher, was soll ich mit dem Sub machen? Wenn keine Standlautsprecher, wie sieht das aus mit nem zweiten Sub? Macht das bei den vorhandenen Lautsprechern Sinn? Ich hätte auch noch zwei MX, die ich irgendwo unterbringen könnte. Aber ich bin wirklich überfragt was sinnvoll ist. Ich würde gerne bei Canton bleiben und mir maximal noch aus der Plus-Serie was dazu kaufen.

Gleichzeitig würde ich auch gerne die SBL anschließen, obwohl ich nicht weiß ob und wieviel Material das überhaupt nutzt. Im Einsatz ist hier SAT-TV, BluRay und PlayStation3.

Demnach geht es darum die Anlage mit vorhandenem Material oder kleinem Geld ein wenig aufzuwerten. Ich weiß auch, dass ich da keinen HiFi-Fan mit vom Hocker reißen kann, aber vielleicht hat ja jemand nen Tipp für mich. Die Bezeichnung der Jamo müsste ich noch raussuchen falls das von Belang ist.
Achso, da sind auch noch zwei Holzchassi-Satelliten und ein Center von Quadral. Weiß ich aber auch grad die Bezeichnung nicht. Die sind von der Abmessung auf jeden Fall größer als die GXL.

Bin auf jeden Fall gespannt, was da bei mir so machbar und sinnvoll ist.

Jamos als Front reaktivieren, Plus GXL als Surround, Plus X als Front Presence, Sub behalten.

Grüße
Roman

Kurze Frage, hab noch 4 alte Canton Movie 10 MX II Brüllwürfel rumliegen und würd die gern für die Presence Lautsprecher hernehmen. (AVR wird 3020). Kann ich die ohne Probleme hernehmen oder sollten es bessere Lautsprecher sein, bzw. reichen Sie für den Anfang aus?
Außerdem brauch ich ja bei 11.2 eine Endstufe um die Rückwärtigen Presence anzusteuern, was gibts da günstiges zu empfehlen?

Kannst die Tischhupen erstmal hernehmen!

Ich für meinen Teil würde mir später was suchen, was ca. 80Hz packt, z.B. so ein THX-Böxchen von Deivl oder sowas. Hochpreisige Lautsprecher für Presence braucht man nicht. Aber der letzte Schrott sollte es auch nicht sein.

Danke für die Info. Kannst du mir auch ne günstige Endstufe für die Presence sagen?

falscher Thread, solche Fragen bitte in den Threads der AVR stellen.

Ich nutze die Sony Ta-N220....

naja, ob falscher Thread oder nicht mag ich nicht beurteilen, hat ja schon ziemlich direkt mit Presence LS zu tun...

eine TA-N220 (habe selber eine im Schlafzimmer am TA-E9000) halte ich schon für etwas Overkill für die (und speziell diese) Rear-Presence. Die Dinger werden ja auch noch relativ hoch gehandelt und soooo toll ist die nun auch nicht (90% Luft, kleiner Trafo und zwei Paar Hybrid-Endstufen...). Wenn man da günstig ran kommt oder sogar noch eine "rum liegen" hat und der große Kasten nicht stört, dann ist das sicherlich keine schlechte Wahl.

Im Prinzip kann man aber eigentlich alles nehmen was irgendwie den Namen Verstärker/Endstufe verdient. Der Z11 hat intern für die Presence "nur" 50W verbaut, was wohl für jede Lebenslage völlig ausreicht.

Was für einen am besten passt hängt halt immer davon ab:
Optik (z.B. möglichst "brutal" oder so unauffällig wie möglich)
Leistung/Klang: wie gesagt, für die Presence sollte nahezu alles so ab 2*20...30W reichen, aber manche nutzen ja auch Mehrkanal Endstufen gleich für Bi-Amping und solche Scherze.

Am günstigsten dürfte ein alter gebrauchter einfacher Vollverstärker werden, den man auf eine feste Lautstärke einstellt (zur Not mit Klebeband oder einem "Kaugummi" fixieren )
Dedizierten Endstufen haftet immer etwas "High-End" an, auch wenn es exakt eine Sub-Menge des vergleichbaren Verstärkers/AVR ist (siehe Onkyo) und das treibt den Preis halt hoch.

Ich habe sowas hier: Dynavox noch nie live gesehen/gehört. Wenn du experimentieren willst, dann probiere doch sowas mal aus, kannst ja zurück geben wenn es ein echter China Kracher ist.

Die Sony hat nur den Vorteil, dass diese 4 verschiedene Signale verarbeiten kann (FP-L&R + BP-L&R) und somit für alle 4 Presence-Kanäle die identische Leistung (wie beim Z11) zur Verfügung gestellt wird.
Hatte meine für 150,- in der Bucht geschossen...

cyberfighter, ich würde mir kleine Regalboxen ansehen. Wenn Du viel Musik hörst, würde es sonst grausam klingen.

diese Diskussionen fùhrt ihr doch schon mannigfaltig in jedem Yamaha-AVR Thread, könnt ihr das nicht mal in einen eigenen Thread verlagern?

SchlaueFragenSteller schrieb:

diese Diskussionen fùhrt ihr doch schon mannigfaltig in jedem Yamaha-AVR Thread, könnt ihr das nicht mal in einen eigenen Thread verlagern?

Du hast doch nicht mal Presence-LS und bist hier ganz falsch.

Es reicht auch eine Yamaha M-35/MX-35 oder eine MX-55.
Die kann man 4-kanalig oder gebrückt 2-kanalig betreiben.

Die Sony hat den Vorteil, das man da beide Verstärkerzüge getrennt brücken kann, d.h. auch ein 3-Kanal Betrieb ist möglich.

Und dafür war sie ursprünglich auch gedacht:
Vorstufe = TA-E1000ESD/TA-E2000ESD
Endstufe für die Fronts = TA-N55ES
Endstufe für Center und Surround = TA-N220.

Auch diese Dynavox-Teile reichen für die Presence aus.
Man braucht nur 2 davon, wenn man 4 Presence betreiben will.
Die gibts übrigens auch in kleinerer Ausführung für weniger Euros.

Grüße
Roman

@Passat.

ich habe ja 10.0 mit einem BackCenter. Fällt dir eine kleine und günstige Endstufe für mich ein? Ich überlege von 10.0 auf 10.2 umzusteigen, aber ich will dabei meine Frontlautsprecher durch Satelliten ersetzen. Für diese brauche ich dann keine 2x300W wie aktuell, da würde was kleineres ausreichen. 2x100W sollten genügen. Vielleicht kann man hier was sparen..

Es muss nicht zwingend eine teure Hifi Endstufe sein. Ein passiv gekühlter PA amp funktioniert auch super. Es gibt insoweit auch 4 kanal amps von Yamaha im PA Bereich z.B die P 2040 . Bei ebay Kleinanzeigen für gerade mal schlappe 60,-- zu haben. Hat glaube ich 4x20W RMS oder halt 2x40W RMS, wie man es braucht. Gibt es eine Nummer grösser mit dann schon 4x40W RMS und 2x80W, glaube ist die P 4050.

Sonst mal bei Kirstein schauen, dort gibt es die Hausmarke pronomic 2 Kanal lüfterlos mit 2x100W RMS, ultraflach 1 HE. Müsste ein Class G amp sein, da sehr leicht. Soll kein Schrott sein.

Ich habe mir gerade eine Behri A500 günstig gebraucht geholt. Ob Hifi oder PA, ich höre keinen Unterschied. Funktioniert super, kein Brummen, kein Rauschen.
Kann man mit Glück auch schon unter 100,-- gebraucht schiessen.

Ich möchte auch auf ein Sub/Sat umsteigen. Darum brauche ich die großen, starken Endstufen nicht mehr und würde sie gerne gegen was kleines ersetzen.

Mir schwebt entweder eine kleine (!) Endstufe für die Rear-Presence vor und ich lasse den AVR die 9 übrigen Boxen ansteuern oder ich nehme eine kleine 4-Kanal Endstufe und lasse den AVR das restliche 7.2 machen.

Nun muss ich auch fragen: Was gibt es für kompakte Endstüfchen (max 50W/Kanal wenn überhaupt), die ich mir hinter den TV stellen kann? Platz im Rack habe ich keins.

Wieviel Platz hast Du denn hinter dem Rack, eventuell mit Foto zur Veranschaulichung.

Hier gehts dann weiter:

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=52708

Urlaub vorbei...
Zum Thema Hall...
Ich hab noch den alten AVR 3800 und dort waren halt wie gesagt die Presence ( Leinwand von 2,60 meter dazwischen ) nicht so gut und worden von mir wieder abgebaut. Mein Heimkino-Raum besteht auch nur aus Leinwand,Sofa & Sessel & HiFi-Zeugs und kleinen Tisch.
Wird evtl. mal Zeit für einen neuen AVR

Hallo zusammen,

habe eben meine Front Presence Speaker angeschlossen und noch eine Frage dazu. Ist es richtig wenn ich ein 5.1 System habe + die FP bei der Endstufenzuordnung Basic zu wählen?

Danke und Gruß

Hellglassy

Ja

Ich habe jetzt noch zwei weitere Canton CD 310 als Rear Presence, so habe ich nun 9.1.
Ist evt. etwas overkill für mein kleines Wohnzimmer, aber ich konnte einfach nicht widerstehen.
Ich empfinde die zusätzlichen RP nochmals als deutlichen Gewinn, hauptsächlich deswegen, weil die Töne von hinten nun nicht mehr alle direkt einem der Surrounds zuortbar sind, sondern das ganze sich jetzt räumlich besser verteilt.
Die 310 sind zwar mit 350€ pro Paar recht teuer, aber "dummerweise" entsprechen sie optisch so sehr meinem Geschmack, dass ich sie auch als RP unbedingt haben musste, auch wenn es günstigere für diesen Zweck sicherlich auch getan hätten.

Glückwunsch dazu!

Nun fehlt noch ein Back-Center oder zwei!

Naja, erstens würde das mein AVR gar nicht hergeben, da es "nur" der 2010 ist, und zweitens würde das auch bei meinen räumlichen Gegebenheiten kaum sinnvoll sein, das Sofa steht ja leider an der Wand, da sind die RP schon grenzwertig, hehe.
Ich bin sehr begeistert von dem Systen, das einzige, was definitiv noch verbersserungswürdig ist, ist der kleine Sub. Aber aufgrund der Nachbarn traue ich mich nicht so recht, einen wirklich potenten zu betreiben. Sollte ich mal auf Nachbarn keine Rücksicht mehr nehmen müssen, würde der sofort getauscht werden.

meine These: wenn du im Sweet-Spot mit zwei zusätzlichen Back-Surrounds (zu den normalen Surrounds, also 5.1 -> 7.1) einen wirklich deutlichen Vorteil hörst, dann hat die Anlage noch erhebliches Potential nach oben!
Bei einem wirklich guten und gut aufgestelltem 5.1 System gibt es von den Back-Surrounds keinen soooo großen Vorteil mehr.
Am meisten verwirrt mich:

weil die Töne von hinten nun nicht mehr alle direkt einem der Surrounds zuortbar sind

Da stimmt etwas nicht!

Was ich sagen will: du bekämpfst mit zusätzlichen LS die Wirkung, aber irgendwo steckt ja in dem System der Wurm, normalerweise kann man die Töne nicht direkt einem LS zuordnen, oder sollte man nicht. ICH würde da erstmal da den Grund suchen, denn auch ein 7.1 (oder mehr) profitiert von einer "gesunden 5.1 Basis"!

Grundsätzlich hast du sicherlich recht, aber erstens habe ich ja gar keine Back Surround, sondern Rear Presence, und zweitens ist meine Aufstellung natürlich wie gesagt schon deswegen nicht optimal, weil das Sofa an der Wand steht. Um wenn aus dem linken Surround LS ein Ton kommt, dann kann ich den natürlich genau orten, wenn von hinten links (eigentlich nur links, hinten gibt es ja nicht) sonst nichts anderes kommt.
Mit den Presence kann ich einzelne Geräusche wie Pistolenschüsse, die aus den Surrounds kommen, zwar immer noch genau orten, aber eher atmosphärische Klänge, also sowas wie Hintergrundmusik oder Hubschrauber, sind damit weitaus räumlicher.

@Mickey_Mouse

Ich finde die Sichtweise, das alles was sich besser anhört als 5.1, Entschuldigung 4.1 (Center sind ja auch so ein Ding bei dir) einer schlechten Aufstellung der Nutzer geschuldet ist, ziemlich radikal, frech und außerdem falsch. Aber das hatten wir an anderer Stelle ja schon ausdiskutiert.

hast du mickey´s post richtig gelesen..?
anscheinend nicht, denn das was er geschrieben hat, hat eine andere aussage:

Mickey_Mouse schrieb:

meine These: wenn du im Sweet-Spot mit zwei zusätzlichen Back-Surrounds (zu den normalen Surrounds, also 5.1 -> 7.1) einen wirklich deutlichen Vorteil hörst, dann hat die Anlage noch erhebliches Potential nach oben! Bei einem wirklich guten und gut aufgestelltem 5.1 System gibt es von den Back-Surrounds keinen soooo großen Vorteil mehr. Am meisten verwirrt mich: weil die Töne von hinten nun nicht mehr alle direkt einem der Surrounds zuortbar sind Da stimmt etwas nicht! Was ich sagen will: du bekämpfst mit zusätzlichen LS die Wirkung, aber irgendwo steckt ja in dem System der Wurm, normalerweise kann man die Töne nicht direkt einem LS zuordnen, oder sollte man nicht. ICH würde da erstmal da den Grund suchen, denn auch ein 7.1 (oder mehr) profitiert von einer "gesunden 5.1 Basis"!

Da kommt der nächste Hansel, der ungefragt meint seinen Senf rausdrücken zu müssen.

laurooon schrieb:

Da kommt der nächste Hansel, der ungefragt meint seinen Senf rausdrücken zu müssen. :.

Na der Senf ist aber auch nicht viel wert.
MM hat doch nur seine Bedenken geäußert, wo ist das Problem? Und ich denke, daß er gar nicht so daneben liegt.
Außerdem dachte ich, deswegen liest und schreibt man hier?

laurooon schrieb:

Da kommt der nächste Hansel, der ungefragt meint seinen Senf rausdrücken zu müssen. :.

lauroon - wenn du nicht in der lage bist, die 7 sätze von mickey richtig zu lesen und zu verstehen, dann tut es und tust du mir leid. da hilft es auch nicht, wenn du versuchst abzulenken, in dem du beleidigend wirst..!

Hallo,

ich überlege mir zur Zeit, einen 673 oder 773 anzuschaffen.
Beide haben ja so wie ich das verstehe nur 7 Endstufen. Kann der 773 durch das Pre Out die Zone2 Lautsprecher mit separater Endstufe für ein 9.2 (Presence) betreiben oder sind beide auf 5.1+(Presence/Surround Back) limitiert?

Gruß,
Benni

9.2 geht erst ab dem 2010/2020.

Bei den kleineren Modellen kann man zwar 9 Lautsprecher anschließen, es wird aber je nach gewähltem DSP und Surrounddekoder zwischen Surround back und Presence umgeschaltet.
Die spielen nie gleichzeitig.

Die Zone 2 ist eine völlig andere Geschichte.
Wenn man an die Zone Pre-Outs einen Verstärker hängt, kann man tatsächlich in der Hauptzone 7.2 hören und gleichzeitig in der Zone 2.

Die Zone 2 ist völlig unabhängig von der Hauptzone.
Man kann in der Zone eine andere Quelle hören als in der Hauptzone.

Grüße
Roman

Ok schade. Wäre ja zu toll gewesen Zone2 auf Presence zu schalten und mit eigener Endstufe zu betreiben
Dann wirds wohl der 673 denke ich, immerhin 70€ gespart

Wenn du eines der folgenden Features nicht brauchst kannst du tatsächlich auch den 673 nehmen:
Der 773 hat gegenüber dem 673 mehr:
- 10 Watt mehr Leistung pro Kanal
- 2. HDMI-Ausgang
- 7.2 Pre-Out
- Mehrpunkteinmessung anstatt Einpunkteinmessung
- Phonoeingang
- Fernbedienung zusätzlich lernfähig
- Partymodus
- Drehregler für Eingangswahl anstatt 2 Tasten
- vollwertige Lautsprecheranschlüsse für Zone 2/Presence anstatt Federklemmen

Grüße
Roman

bennir schrieb:

Ok schade. Wäre ja zu toll gewesen Zone2 auf Presence zu schalten und mit eigener Endstufe zu betreiben Dann wirds wohl der 673 denke ich, immerhin 70€ gespart ;)

Wenn du die Neuerungen der #73er Reihe nicht brauchst, kannst du mit dem 671 noch weitaus mehr sparen, denn den gibts derzeit für 369€ (an manchen Tagen sogar nur 349€).

Beim Hobby sparen? Dann lieber ganz lassen.

Nichts ist so teuer, wie das eigene Hobby. Sparen kann man woanders.

Ist ja nur am Receiver "gespart". Wird dann in Boxen reinvestiert

Ich werde mir wohl bald nen Yamaha RX-V673 gönnen, hab da nun fragen wegen den Presence Speakern.

Der RX-V673 kann ja die Presence Speakern Simulieren, hat das wer schon getestet, wie gut hört sich das an?
geht DTS-HD bzw Dolby TruHD mit aktiven Presence Speakern auch ?

ich Fahre nen 6.1 System, 3 SurroundBoxen(1 SurroundBack), 2 Front, 1 Center und einen Subwoofer.
alles Magnat Quantumserie (mittleres modell).

lg
Daniel