Offener Marantz-Stammtisch

Autor

Beitrag

fm-mg
Ist häufiger hier

#6172 erstellt: 16. Aug 2014, 19:58

Hallo an die mehr audiophilen Marantzler,
mit der Bitte mir Eure Meinung zur Umrüstung meiner Anlage zu sagen.

Nach vielen Jahren HiFi Pause möchte ich nun wieder gute Stereo-Musik hören,
die Anlage soll aber auch 5.1 fürs TV bieten für Sport, Dokumentationen, Serien, Konzerte.
Filme spielen hier keine Rolle, dafür habe ich mein Heimkino (in dem ich aber keine Musik hören möchte).
Hören möchte ich entweder über die gute alte Platte oder mittels SONOS von Wimp.

Entschieden habe ich mich grundsätzlich dabei für Marantz und meine
1. Idee war die folgende:
Marantz SR 7008 für den TV/5.1 Tontechnisch zuständig für Center + Surround
Marantz PM-11S3 für den Stereobereich und über Amp Direct als Endstufe für die Fronts im TV Bereich
Marantz UD 7007 für eher nur gelegentliche SACD, CD, DVD, BluRay

Da ich mich inzwischen aber für neue Stereo-Lautsprecher in Form von Hörnern
mit einem extremen Wirkungsgrad von 107 db entschieden habe, frage ich mich ob
die Aufsplittung so noch Sinn macht, da ich Leistungsmäßig so gut wie nichts brauche, daher
2.Idee
Marantz AV 8801 + MM 8077 als durchgehende Einheit statt SR 7008 + PM-11S3

Beim Plattenspieler steht auch noch eine Neuanschaffung an, aber da bin ich dann bei
Marantz wohl am Ende, oder könnt Ihr tatsächlich den TT-15S1 empfehlen?

Freue mich über Euere Meinung.

JF78
Ist häufiger hier

#6173 erstellt: 16. Aug 2014, 20:27

Ich denke nicht, dass man den Marantz TT-15S1 unbedingt ablehnen muss, dieser wird von Clearaudio für Marantz hergestellt:

http://clearaudio.de

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-13828.html

Gruß Johannes

five-years
Inventar

#6174 erstellt: 17. Aug 2014, 09:18

Moin Frank,

da hast du ja ein nettes Projekt anstehen.
Als Jemand,der seine Mehrkanal-Anlage schon vor Jahren wieder abgebaut hat,würde ich dir trotzdem zur durchgehenden AV-Kette raten.
Die große AV-MM-Kombi ist wirklich excellent und macht auch Stereo richtig gut Musik.Den PM-11S3 als Endstufe im Stereo Betrieb einzusetzen macht wenig Sinn,da die Enstufen in der MM8077 mehr als ausreichend sind und ist somit rausgeschmissenes Geld.
Den UD7007 kann ich auch empfehlen,top verarbeitet und leises Laufwerk,super Bild.

Wie von JF78 schon geschrieben,spricht auch nichts gegen den TT-15S1. Wird ab Werk mit einem sehr ordentlichen System geliefert,
und spielt sicher in seiner Klasse vorne mit. Als upgrade würde ich mir dazu einen wertigen Phonoverstärker holen und los gehts.

LG Andreas

Mätsken
Stammgast

#6175 erstellt: 21. Aug 2014, 13:21

R-Type (Beitrag #6170) schrieb:

Joa, da wirst Du wohl ein Montagsgerät erwischt (Lass mich raten, die CDs werden nicht gelesen)haben und wenn die Reparateure dann auch nicht so bewandert sind*, dann wird's blöd.
Aber das ist eher selten der Fall, Du kannst ruhig bei Marantz bleiben- nur den SA17, den lass mal lieber außen vor...

Da geht wohl nur T+A oder dergleichen

Ich wollte unbedingt mal T+A haben und holte mir den SACD1245R.
Der spielte aber nicht jede CD und hatte eine furchtbar empfindliche Fehlerkorrektur....der durfte dann auch wieder gehen.
Es gibt überall Montagsgeräte, entweder trifft es einen oder nicht.

*=

Rep.-Hinweis SA8400

nein es nicht der Laser es ist wieder ein IC, ich tippe wieder auf die Wandler steine CS 4397 oder so..

werde das ding wohl einfach mit nem hammer zerschrotten..und gehe auf suche nach was haltbarerem..mail an Marantz ist raus. ist wirklich sehr ärgerlich

kaefer03
Inventar

#6176 erstellt: 21. Aug 2014, 14:24

@ Hi Fi

Dein SA-1 hat echt was, dagegen ost mein SA 14V2 eher bescheiden.

[Beitrag von kaefer03 am 21. Aug 2014, 14:25 bearbeitet]

-Hi-Fi-
Stammgast

#6177 erstellt: 21. Aug 2014, 16:31

@kaefer03
Vielen Dank für das Kompliment.
Der SA-14V2 ist auch ein schöner SACD-Spieler, der auf mich irgendwie wie ein "abgespeckter" SA-1 wirkt.
Aber ich vermisse beim SA-14V2 das bulligere und massive Erscheinungsbild des SA-1.
Besonders erwähnenswert finde ich, dass sich der SA-1 im Vergleich zu meinem SA-7S1 für mich klanglich angehmer und runder anhört. Ob das an den vier verbauten Philips TDA1547 D/A Wandler (SA-1) im Vergleich zu den zwei NPC SM5866AS D/A Wandlern (SA-7S1) liegt, kann ich nicht beurteilen.
Gelegentlich wird ein SA-1 zu moderaten Preisen angeboten. Vieleicht ergreifst du ja dann die Möglichkeit, um dir auch einen SA-1 zuzulegen.

jenni63
Stammgast

#6178 erstellt: 21. Aug 2014, 17:33

Ich hatte bis vor kurzem den CD 7, kein Sacd Player.

Optisch hatte er mir auf die Dauer nicht so zugesagt.

Er war auch nicht so breit wie die anderen Marantze.

P. S. Ich schreibe mit dem User Namen meiner Frau.

[Beitrag von jenni63 am 21. Aug 2014, 17:39 bearbeitet]

JF78
Ist häufiger hier

#6179 erstellt: 21. Aug 2014, 19:33

@ jenni63:

Du meinst wohl vielleicht eher die Gerätetiefe, da sind die heutigen Premiumgeräte tiefer.
Von der Breite her wird das wohl ungefähr HiFi-Format sein beim CD 7.

Der CD 7 lag meiner Erinnerung nach damals in Österreich bei ca. ATS 80.000,- (also knapp 6.000,- €).

Ganz markenunabhängig soll es ja so sein, dass ältere gute Player heute wieder eine Renaissance erleben, da die heutigen Geräte in vielen Fällen (die höhere Premiumserie und preisähnliche mal ausgenommen) keine richtig 'guten' Laufwerke mehr drin haben, sondern nur rückgebaute DVD-Laufwerke. Diese Info habe ich von einem Elektroniker der mit solchen Sachen zu tun hat.

Ein alter Player mit optischem oder koaxialem Digitalausgang an einem aktuellen D/A Wandler ist heute noch nichts Veraltetes.

Gruß Johannes

[Beitrag von JF78 am 21. Aug 2014, 19:36 bearbeitet]

jenni63
Stammgast

#6180 erstellt: 21. Aug 2014, 19:47

Glaube der NP war über 12tsd. DM.
Er ist nicht so breit wie mein PM 14ki, St 17m, Cd 14.

_ES_
Administrator

#6181 erstellt: 21. Aug 2014, 22:42

es ist wieder ein IC, ich tippe wieder auf die Wandler steine CS 4397 oder so..

Es gibt dort nur einen Wandler und es wäre mir wirklich neu, das der CS4397 solche Ausfälle hat.
Der ist zigfach in anderen Modellen, anderer Marken verbaut.

Aber:

werde das ding wohl einfach mit nem hammer zerschrotten

Bevor Du das tust, gib ihn lieber mir.
Das würde mich wirklich interessieren, was damit ist.

JF78
Ist häufiger hier

#6182 erstellt: 14. Sep 2014, 08:46

Vom HD-DAC1 gibt's hier ein paar Bilder. Ringkerntrafo hat er demnach wohl keinen, sondern einen geschirmten El-Kern wie der NA8005.

http://www.computera...-hp-amplifier-21616/

Aber ansonsten definitiv top verarbeitet, alle Bedienelemente Metall wie's scheint usw.

Gruß Johannes

Mongoo
Stammgast

#6183 erstellt: 14. Sep 2014, 08:55

Habe ja einen pm15s2le und höre damit auch Platten
Hab ein otofon 2m system das black welches mm ist
Bringt ein exterener fone pre noch was?
Denke an den Aikido 1 oder 1 plus

Was meint ihr?

Gruss Joerg

JoDeKo
Inventar

#6184 erstellt: 14. Sep 2014, 09:08

...schwierig zu beurteilen. Ich kenne die Qualität des internen Phonopres nicht. Teilweise werden von den Herstellern Alibi-Phono-Pres eingebaut und teilweise sind die Internen schon sehr ordentlich.

Wenn es ein ordentlicher interner Phonopre ist, dann musst Du schon 600,-€ aber auch schon mal 1.000,-€ ausgeben, damit eine Verbesserung da ist. Wenn nicht, dann fängt die Verbesserung natürlich früher an.

fex98778
Ist häufiger hier

#6185 erstellt: 14. Sep 2014, 21:32

Hallo Marantz-Freunde,

eine kurze Zwischenfrage in die Runde:
Ich stehe vor einer Verstärker-Anschaffung, in die engere Wahl kamen
ein gebrauchter PM15S2LE und ein PM17Mk2 für Focal Aria 936 Lautsprecher.

Worin bestehen die klanglichen Unterschiede in diesen Verstärkern?
Klingt der PM15S2LE wirklich sovierl härter, analytischer?
Ist der PM17MK2 so legendär, dass man ihn immer noch kaufen kann?

Mein Budget: ca. 1000€, höre viel Rock, Soul/Funk, wenig Jazz, noch weniger Klassik

Interessieren würden mich auch Erfahrungen über die Kombi Marantz-Focal.

_ES_
Administrator

#6186 erstellt: 14. Sep 2014, 23:00

Hi,

Mit großartigen Klangunterschieden würde ich an Deiner Stelle nicht rechnen- beide sind grundsolide Amps, so das ich es vom Faktor Optik und Kohle abhängig machen würde.
Für mich wäre der 15er die Wahl, ich mag die elektronische, verschleißfreie Lautstärkenregelung.
Kann man darauf verzichten, tut es auch der 17er, zumal er günstiger angeboten wird.

Beide können die

Focal problemlos antreiben.

fex98778
Ist häufiger hier

#6187 erstellt: 15. Sep 2014, 11:54

Hallo,

Danke für die Infos und Einschätzungen !

Stimmt es, dass sich der PM15S2 nicht per FB ein-/ausschalten lässt?

Auch wundert es mich, dass der PM15S2 keinen Fernbedienungs-Bus besitzt!?!
Am PM11-S3 lassen sich dadurch in Verbundung mit dem NA11 ja eine Remote
App-Steuerung realsieren! Der PM14S1 hat ja auch den FB-Bus wieder...

Wie ist denn die Lautstärkeregelung am PM15S2? Muss man hier auch wieder
gefühlt "weit aufreissen" wie bei aktuellen AV-Receivern. Persönlich gefällt mir
die "altmodische" Übersetzung klassischer Vollverstärker viel besser...

Klanglich sollte man doch auf jeden Fall einen Zugewinn zwischen AV-Stereoklang
und Vollverstärker-Wiedergabe erwarten können, und das bereits mit dem PM8003.
Oder bin ich total schief gewickelt?

keramikfuzzi
Inventar

#6188 erstellt: 15. Sep 2014, 14:04

Ob Du das mit fachgerecht eingestellten Geräten und Pegelabgleich wirklich hören kannst ?

Darüber gibts hier Riesen Threads und es scheiden sich die Geister.

Gruß von Martin

MichiV
Stammgast

#6189 erstellt: 15. Sep 2014, 18:57

fex98778 (Beitrag #6187) schrieb:

Stimmt es, dass sich der PM15S2 nicht per FB ein-/ausschalten lässt?

Auch wundert es mich, dass der PM15S2 keinen Fernbedienungs-Bus besitzt!?!

Ja stimmt, geht nur ganz an oder ganz aus, Standby hat der nicht. Wenn man den also auch als "Wecker" nutzen will, das geht nicht. Aber der PM 15er steht bei mir im Wohnzimmer, macht also nichts dass der kein Standby hat.

An meinem PM 7000 im Schlafzimmer hab ich den Tuner ST600 dranne, und kann so den PM 7000 als auch Radiowecker nutzen.

fex98778 (Beitrag #6187) schrieb:

Die ist Klasse. Man kann auch mit der Fernbedienung die Lautstärke ganz ganz fein regeln, während bei den klassischen mit einem Tipp auf der Fernbedienung es deutlich leiste oder lauter wird.

Ja, man muss "weit aufreißen", aber eben mit dem Vorteil, die Lautstärke mit Leichtigkeit EXAKT einstellen zu können.

[Beitrag von MichiV am 15. Sep 2014, 19:02 bearbeitet]

fex98778
Ist häufiger hier

#6190 erstellt: 15. Sep 2014, 21:33

@Keramikfuzzi: Na ja, so professionell habe ich dies bisher noch nicht betrieben,
in dem Hifi-Studio wurde damals nur auf einen vergleichbaren Pegel geachtet...

Ich habe in den letzten Tagen sehr viele Threads über "Verstärkerklang" durchgelesen,
Klangfärbungen einzelner Marken und Hörtests von Foren-Mitgliedern, dass ich
nun etwas verwirrt bin.

Händler behaupten jedenfalls vehement, dass der Stereoklang eines Vollverstärkers nicht
mit dem eines AV-Receivers vergleichbar ist; gut die wollen auch verkaufen

.
Hier im Forum scheint es jedenfalls nicht viele zu geben, die dies unterschreiben würden.

Werde mir wohl demnächst einen Vollverstärker leihen und selbst einen Test durchführen.

Jedenfalls schade, dass der PM15S2 sich nicht wie der PM14S1 in Verbindung eines Netzwerk-
players per App bedienen lässt. Aber Marantz muss sich ja auch immer für die neuen Modell-Reihen noch
Features aufsparen...

Danke für alle Antworten und Infos!

five-years
Inventar

#6191 erstellt: 18. Sep 2014, 00:38

neue Beute

HSVHenni
Stammgast

#6192 erstellt: 18. Sep 2014, 23:06

Moin, moin !

@five years: Glückwunsch ! Sind das die KI Pearl oder ?

Edel, edel, hammer geil !

Viel viel musikalische Freude damit !

Grüßle, Henni

five-years
Inventar

#6193 erstellt: 19. Sep 2014, 01:07

Nee Henni,die Pearls stehen im Wohnzimmer.

Ich sag nur 17-noch Träume?

HSVHenni
Stammgast

#6194 erstellt: 19. Sep 2014, 01:54

geil !
Und tolle Bilder !

OliNrOne
Inventar

#6195 erstellt: 19. Sep 2014, 07:57

http://www.marantz.d...ers&productid=hddac1
Nun auf der HP der KHV...

....

@Andi
Warum jetzt noch die 17er

keramikfuzzi
Inventar

#6196 erstellt: 19. Sep 2014, 08:26

Echt schön die Teile, Glückwunsch ?

Gruß von Martin

JoFasT
Inventar

#6197 erstellt: 19. Sep 2014, 12:25

OliNrOne (Beitrag #6195) schrieb:

Nun auf der HP der KHV...

....

wurde dei UVP hierfür schon bekannt gegeben, bzw hier kommuniziert? danke

John22
Inventar

#6198 erstellt: 19. Sep 2014, 17:45

JoFasT (Beitrag #6197) schrieb:

wurde dei UVP hierfür schon bekannt gegeben, bzw hier kommuniziert? danke

799 Euro UVP.

five-years
Inventar

#6199 erstellt: 19. Sep 2014, 22:33

@ Oli,
die 17er ersetzen in meinem Musikzimmer die kleine Teac-Kombi,die ins Schlafzimmer gewandert ist.

Beide Geräte haben die mkII m Ausbaustufe. Sensationell schöne,wertige und klanglich hervorragende Geräte.

JoDeKo
Inventar

#6200 erstellt: 20. Sep 2014, 11:57

@Five-Years

Machst Du bitte noch mal Fotos, auf denen man die Geräte vollständige sehen kann?

katersammy
Ist häufiger hier

#6201 erstellt: 20. Sep 2014, 13:47

Leider ist der KHV "Made in China", ich hatte da mit dem Marantz M-CR 502 schlechte Erfahrungen gemacht, was die Verarbeitungsqualität des Gehäuse betraf (Überstand der Seitenwange von zirka 1mm).
Die "Pearls" lt. meiner Kenntnis in Japan gefertigt, über jeden Zweifel erhaben.
Mein SA 17S1 ebendso, ich glaube da gibt es doch Unterschiede in der Fertigung.
Gruß Jörg

five-years
Inventar

#6202 erstellt: 20. Sep 2014, 19:22

JoDeKo (Beitrag #6200) schrieb:

@Five-YearsMachst Du bitte noch mal Fotos, auf denen man die Geräte vollständige sehen kann? :prost

klaro..

jenni63
Stammgast

#6203 erstellt: 20. Sep 2014, 19:32

Edel.

bbforce
Ist häufiger hier

#6204 erstellt: 22. Sep 2014, 17:20

Mal eine kurze Frage an alle NA-7004 / NA-8005 oder NA-11S1 Besitzer:

laut Bedienungsanleitung können die Geräte selbst wohl nur 50 Favoriten speichern (I-Net Radio- Sender und Tracks ?). Könnt Ihr diese Beschränkung bestätigen?

Gibt es zudem die Möglichkeit z.B. über die Marantz- App "on the fly" dynamisch Playlisten zu erstellen, welche auch mehr als 50 Titel enthalten?

Gruß Martin

Puredirect
Inventar

#6205 erstellt: 22. Sep 2014, 18:24

five-years (Beitrag #6202) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #6200) schrieb:

@Five-YearsMachst Du bitte noch mal Fotos, auf denen man die Geräte vollständige sehen kann? :prost

klaro..

:prost

Immer wieder schön anzusehen

timo7200
Stammgast

#6206 erstellt: 24. Sep 2014, 14:07

Lohnt sich aus in klanglicher Hinsicht ein upgrade vom PM KI Pearl auf den PM11S3 ?
Eventuell hat der ein oder andere schon beide gehabt oder hat beide.
VG

fex98778
Ist häufiger hier

#6207 erstellt: 24. Sep 2014, 16:06

A propos PM11S3: nur um ein Gefühl zu bekommen, ab welchem Daumenwert muss man für einen gebrauchten, in sehr gutem Zustand erhaltenen PM11S3 rechnen, bis max. 1 Jahr alt?
Bei hifishark.com gibt es bereits welche ab 1300€, dies kann aber doch nicht seriös sein, oder?
Alternativ gibt es eine Kombi aus PM15S2LE+SA15S2LE für 2100+/-100€ zu erstehen, neuwertig, < 1Jahr alt. Wäre das ein fairer Deal oder eher überteuert?
Danke für eure Einschätzungen!

five-years
Inventar

#6208 erstellt: 25. Sep 2014, 00:33

timo7200 (Beitrag #6206) schrieb:

Lohnt sich aus in klanglicher Hinsicht ein upgrade vom PM KI Pearl auf den PM11S3 ?
Eventuell hat der ein oder andere schon beide gehabt oder hat beide.
VG

Hi,
beides absolute Top-Verstärker..aber..,nein lohnt nicht.Außer es müssen sehr wirkungsgradarme Speaker betrieben werden..

five-years
Inventar

#6209 erstellt: 25. Sep 2014, 00:36

@ fex
klares Fakeangebot...,die 11erS3 werden so ab 2400,- gehandelt.
1200,- für eine 15erLE Kombi ist ein fairer Kurs.

darkphan
Inventar

#6210 erstellt: 25. Sep 2014, 00:37

Sagt mal: Betreibt hier jemand eine Nubert nuVero14 mit dem PM17 MkII (aus dem Jahr 2000)? Mich würde interessieren, ob der genug Saft hat. Hab mir die Boxen im Nubert-Shop in Duisburg angehört und bin begeistert.

fex98778
Ist häufiger hier

#6211 erstellt: 25. Sep 2014, 08:26

@five-years: Vielen Dank !

five-years
@ fex
klares Fakeangebot...,die 11erS3 werden so ab 2400,- gehandelt.
1200,- für eine 15erLE Kombi ist ein fairer Kurs.

Du meinst aber 2100 €, oder ?

[Beitrag von fex98778 am 25. Sep 2014, 08:27 bearbeitet]

Mongoo
Stammgast

#6212 erstellt: 25. Sep 2014, 08:31

Ich habe für meine Kombi 15s2le pro Stück knapp 1100 für Neuware bezahlt
Den verstärker hab ich jetzt etwa gut ein Jahr
Den cd etwa 4 Monate
Von verschiedene Händlern

MichiV
Stammgast

#6213 erstellt: 25. Sep 2014, 15:36

Mongoo (Beitrag #6212) schrieb:

Ich habe für meine Kombi 15s2le pro Stück knapp 1100 für Neuware bezahlt

Das ist aber sehr günstitg. Ich habe für den 15s2 Limited 1497€ hier im Geschäft bezahlt. Dachte, das sein schon super "günstig".

Mongoo
Stammgast

#6214 erstellt: 25. Sep 2014, 15:43

Den Tipp für den Pm hab ich hier im Forum in diesen thread erhalten etliche Seiten vorher

http://www.hifi-foru...013&postID=3206#3206

five-years
Inventar

#6215 erstellt: 25. Sep 2014, 19:59

MichiV (Beitrag #6213) schrieb:

Mongoo (Beitrag #6212) schrieb:

Ich habe für meine Kombi 15s2le pro Stück knapp 1100 für Neuware bezahlt

Das ist aber sehr günstitg. Ich habe für den 15s2 Limited 1497€ hier im Geschäft bezahlt. Dachte, das sein schon super "günstig".

Das ist es für dein Händler des Vertrauens auch.

Ist mir auch einige Euro mehr Wert. Zahlt sich irgendwann aus und ist auch viel sympatischer.
In der Regel gibts für um 1100,- bis 1200,- ein gebrauchtes Gerät.

OliNrOne
Inventar

#6216 erstellt: 25. Sep 2014, 20:24

Mongoos Preis war ein positiver Einzelfall...kenn den Händler und weiß wieviele Premiums er damals eingekauft hatte...deswegen auch die guten Preise

.....ansonsten schwanken die Neupreise immer sehr bei den Premiums, kannst eben Glück oder Pech haben

....je nach Jahreszeit/EK beim Marantz-Vertrieb etc.....

Am besten natürlich immer im Sommer kaufen....wenns einem echt um den letzten Euro geht

....

Immer bedenken...ein guter Stamm-Händler ist viel Wert.....würde ich im Pott wohnen, dann hätte ich schon längst einige Euros bei Rainer/Hifi-Pawlak liegen lassen...er hat schon zig Usern in vielen Threads geholfen....ein sehr positives Beispiel was die Händler im Forum angeht

OliNrOne
Inventar

#6217 erstellt: 25. Sep 2014, 20:25

@Andi

Welche Marantz hast denn grade an deinen Sonus Faber

fex98778
Ist häufiger hier

#6218 erstellt: 29. Sep 2014, 16:33

Hallo zusammen,

kurz eine technische Frage:
Ist es möglich, das Main-In Signal eines PM8003 oder PM15S2
aufzunehmen, also dies als Quelle zu nehmen um über Cinch-out
an ein Tape oder CD-Recorder zu leiten?
Danke für eine Antwort!

MichiV
Stammgast

#6219 erstellt: 29. Sep 2014, 17:42

@: fex98778

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann ja, denn beide habe 2x Rec Out.

fex98778
Ist häufiger hier

#6220 erstellt: 30. Sep 2014, 11:12

Hallo,
ja, wenn man die Ausgänge betrachtet, sollte es gehen,
mit beiden Verstärkern, klar.
In diesem Modus wird ja aber die Vorstufe umgangen, so dass das Signal ggf. dies nicht mehr an die Cinch-Ausgänge weitergegeben wird?
Als Alternative müsste man dann mit dem Pre-Out Signal in einen
Hochpegeleingang (CD) gehen, um die Aufnahmefunktion zu nutzen, oder?

JF78
Ist häufiger hier

#6221 erstellt: 30. Sep 2014, 21:20

Der HD-DAC1 ist inzwischen auf der Marantz-Homepage gelistet.

Da gibt's nun schon einige preislich vergleichbare Geräte am Markt, wie der Rega DAC-R und der Musical Fidelity M1 DAC, die technisch nicht an das neue Marantz-Teil hinkommen, zB. bieten beide genannten Geräte über USB nicht die 192 kHz-/24-Bit des HD-DAC1.

Klick für ein paar neue Detailansichten:

http://www.stereosound.co.jp/news/article/2014/09/03/32167.html

Gruß Johannes

Kinofan_1969
Ist häufiger hier

#6222 erstellt: 02. Okt 2014, 21:28

Hallo an alle "Marantzianer"

kann mir jemand sagen, wie man an die Instrumentenbeleuchtung (nicht Skalenbeleuchtung)
eines 1515 'er Receiver rankommt ohne die gesamte Chassisplatte zu demontieren?

Mir gehts um die dritte von Links; rechts neben "FM Tuning".
Das Service Manual gibt da wenig her.

VG, Hendrik.

Edit: Nach 2 Std. "wie'n Schwein ins Uhrwerk starren" Problem gelöst: Blech weggebogen, alte raus - neue rein, Blech zurück - fertig.
Gott sei Dank hab ich lange, schmale Finger