Offener Marantz-Stammtisch

Ich nutze meinen PM11S3 an Piega Coax30.
Da wir nix gerundet, oder weggenommen.
Der PM11 verstärkt genau so wie er soll und treibt die Chassis der Piegas wie gewünscht an.

Wenn da bei manchem oben oder untenrum was fehlt, oder gerundet wird würde ich als Verantwortlichen nicht den PM11 festmachen.

Das liegt dann eher:
-an der Akkustik des Raumes
-der Standortwahl des Schallwandler
-am Sitzplatz
-an den Fähigkeiten des Schallwandlers
-oder am eigenen Hörempfinden.

"Mit dem Verstärkerklang ist es wie mit einem Geldschein:
Der Druckfrische hat den selben Wert wie der alte abgewetzte und zerfledderte im Gelbeutel.
Und trotzdem empfinde ich ihn als wertvoller!"

...ja, ich stimme zu: alles relevante Einflussfaktoren!
Mein Eindruck basiert darauf, dass ich vor dem PM11 S 3 einen T&A Verstärker/Anlage dran hatte - mit identischer Aufstellung im Wohnzimmer, gleichen Kabeln - der Klang -insbesondere Bass und Höhen war deutlich anders im Vergleich zum Marantz (Bass tiefer, auch "Punch", Höhen = furchtbar spitz/ hell!!

Was du schreibst, Delacomte, kannn ich ebenfalls bestätigen.

Ich werde demnächst dazu nochmal etwas ausführlicher schreiben, aber habe die letzten Wochen 4 unterschiedliche Marantz Verstärker und Kombinationen in den eigenen Räumlichkeiten gehabt und ausgiebig getestet.
Mein Höreindruck unterstreicht, dass Verstärker sich auf das Empfinden auswirken.
Auch, wenn dies oft in Frage gestellt wird...

...jepp: Ich habe jetzt im selben Raum in den letzten 6 Jahren 4 verschiedene Verstärker, Boxen und diverse Kabel getestet; z.T. wie erwähnt mal nur die Verstärker, mal nur Boxen und Kabel getauscht. Ergebnis: Bei den Kabeln gabs kleine bis mittlere Unterschiede (mitunter allerdings auch keine), die Boxen klangen naturgemäß/logischerweise sehr unterschiedlich, die Verstärker hatten alle eine eigene Charakteristik.

Mitunter passten diverse Kombinationen einfach nicht - eigentlich sollte ein Fachhändler valide aussagen/Empfehlungen darüber geben können, was zusammen matcht und was nicht - mitunter gibts leider auch da Aussagen, die sich in der Praxis als nicht optimal, bzw. sogar nachteilig erweisen.
Letztlich zeigt sich: Die eigenen Ohren in den eigenen Wänden sind entscheidend....

Also wenn ich es selber nicht besser wüsste wäre ich jetzt aufgrund solcher Aussagen über den PM11S3 verunsichert, aber ich habe auch schon diverse Verstärker gehabt, darunter hochpreisige Dickschiffe von Accuphase, Mark Levinson, Threshold.
Ich kann nicht bestätigen das der Marantz da durch spitze Höhen oder mangelndem Tiefbass/Druck/Punch aufgefallen wäre, seinen eigenen charakteristischen Klang hat er durchaus, aber er fällt auch gegen die High End-Boliden nicht ab, sicherlich hat z.B. ein Paar Threshold SA-1 einen etwas fulminanteren/wuchtigeren Tiefbass (aber dafür ist Threshold auch bekannt) und etwas seidigere Höhen (aber auch hierfür sind sie bekannt), aber der Marantz macht einen sehr guten Job! Ausserdem waren die Threshold eine ganz andere Preisliga, da darf man auch noch ein bisschen mehr erwarten...
Dieses Paar Threshold SA-1 waren die besten Verstärker die ich jemals hatte und ich bin direkt danach zum PM11S3 gewechselt und war nicht unzufrieden, im Gegenteil, ich war erstaunt wie gut der Marantz sich schlägt! Letzendlich waren die Threshold etwas besser, aber es waren ja auch Monoendstufen, die selbst heute gebraucht immer noch teurer als ein neuer PM11S3 sind.

Vielleicht passte die Kombi halt auch nicht, ich habe ja auch mal die Mark Levinson No.335 besessen, hat mir an meiner Quadral Vulkan sehr, sehr gut gefallen, als ich die damals gekauft habe wurde die u.a. an einer großen Tannoy getestet, das hatte mir gar nicht gefallen, das war für meine Ohren oben rum auch viel zu spitz/hart...

Hallo!
Das alles hir durch zu lesen ist schon hart,deswegen die Frage?
Könnte einen PM16 in absolutem neuwertigem Zustand bekommen-Erstbesitzer. Jetzt die frage? Ist dieser bis 2,7 ohm stabil?
Mit freundlichen Grüßen,Andreas

Hi,

Impedanz oder DC ?
Wenn man es nicht zu sehr übertreibt, sollte das kein Problem darstellen.

eigentlich sollte ein Fachhändler valide aussagen/Empfehlungen darüber geben können, was zusammen matcht und was nicht

Wie soll das gehen, er ist ja nicht Du:

Letztlich zeigt sich: Die eigenen Ohren in den eigenen Wänden sind entscheidend....

Aber alleine an dieser sich selbst widersprechenden Aussage merk man schon, das das Thema Klang eine stark subjektive Sache ist, die jeder mit selbst ausmachen muss, weil jeder etwas anderes in einer Sache hineininterpretiert, die kaum einen objektiven Spielraum hat, außer der Leistung vielleicht.
Von daher sind Empfehlungen über das objektive hinaus auch sehr schwierig, bzw., ich möchte nicht in der Haut eines Verkäufers stecken, wenn da einer vor ihm steht und nach harmonischen Kombinationen fragt und keinen Zweifel dran lässt, das er die Frage ernst meint.
Wegschicken darf er ihn ja nicht..
Und bevor einer meint, ich wäre für "sowas" nicht zu haben:
Meinen PM11 habe ich nicht weg gegeben, weil ich das Acryl meines Emitters so toll finde...
Wie gesagt, muss, kann jeder nur für sich selbst ausmachen.
Weil das auch nur dort hingehört, im eigenen Stübchen unter der Fontanelle.

Impedanz!

@ Musikliebhaber

Ich würde dir den PM-16 für so einen Lautsprecher nicht empfehlen,sollte der zu beschallende Raum größer sein,
und es auch mal deutlich über Zimmerlautstärke gehen soll. Da schaltet er doch recht früh ab.
Dann lieber PM-14 oder PM-11.

Ok,Danke! Schon schade,da solche top erhaltene Geräte schwer zu finden sind,werde aber deinen Rat befolgen und mir den PM 14 suchen,oder einen 11-er.
Danke!

Der PM14 ist ein feines Gerät... und gerade, dass man ihn nicht an jeder Ecke findet, macht die Suche doch umso spannender

http://www.dutchaudi...marantz-pm14mkII.jpg

Hallo Zusammen
Ich bin neu hier und hoffe das ihr mir helfen könnt.
Auf der suche nach einem Neuen (gebrauchten) CDP bin ich auf einen Marantz SA 15 S1 gestoßen.
Der Ist nachweislich vor 4 Monaten für 450 € überholt und getunt worden. Meine Frage an euch Experten ist, Ist der CDP noch die verlangten 650€ wert oder sollte ich mich besser nach was neuem umsehen?

Gruß
DerMett

Etwas getuntes zu kaufen? Würde ich niemals kaufen.

_DerMett2.0 (Beitrag #7936) schrieb:

Hallo Zusammen Ich bin neu hier und hoffe das ihr mir helfen könnt. Auf der suche nach einem Neuen (gebrauchten) CDP bin ich auf einen Marantz SA 15 S1 gestoßen. Der Ist nachweislich vor 4 Monaten für 450 € überholt und getunt worden. Meine Frage an euch Experten ist, Ist der CDP noch die verlangten 650€ wert oder sollte ich mich besser nach was neuem umsehen? Gruß DerMett

was heisst denn getuned konkret?

Hallo
ich kenne mich mit den Innereien von Elektro Geräten nicht wirklich aus, aber es es sind größere und kleinere (bitte nicht lachen) ich sag mal Zylinder ( keine Ahnung wie die wirklich heißen)und ein wenig anderer klein Kram und der Laser wurde gewechselt.
Wie gesagt es wurde in einer Fachwerkstatt gemacht.

DerMett

Vielleicht war es eher eine Reparatur und weniger Tuning
Im Zweifel solltest du vielleicht mal konkret nachfragen, was verändert wurde...

Im Zweifelsfall eher die Finger davon lassen.
Es gibt doch genügend andere gebrauchte und überholte CD Player

Um nur einen guten und robusten cd player zu haben,habe ich mir den cd17 mk2 mit einem reserve laser gekauft! Jetzt nach Beratung noch nen PM 14 oder Pm14 Ki kaufen und fertig!
Ein Gerät,gepimpt zu kaufen? Würde es niemals kaufen!

Hallo
Danke erstmal für die schnellen Antworten. Warum würdest du nichts gepumptes kaufen.

Nur deswegen weil man in das Gerät eingreift und verändert! Wieso? Voodoo?!

Hallo,
ich betreibe zwei PM15s1 mit fcbs, ich muss meine Hifi Gerätschaften verkleinern. Ich überlege mir einen PM 11s2 anzuschaffen. Hat jmd Erfahrung ob es klangliche Einbußen gibt, oder ob der PM11 sowieso die bessere wahl ist.
Danke für eure Antworten und Empfehlungen.
Grüße

Der pm 11 ist schon besser.
Habe auch eine Frage weiss jemand zufällig bis wieviel watt der pm 11 s3 im class A Betrieb arbeitet bevor er in den class AB Betrieb umschaltet?

Der PM 11 hat kein Class A, ist auch nirgendwo beschrieben, woher hast du die info ?

@ DerMett 2.0
Denke der 15er ist für verlbastelt viel zu teuer.
Mein Sa 11 S1 ging leider für 780€ weg, deshalb lieber in einen wertigeren gut gepflegten 11er investieren.
Der S2 hat nochmal eine hochwertigere Lade, habe ich zuletzt für 1180€ VB gesehen, lohnt auf jedenfall.

Gruß

@ Dumarest
Danke für die Antwort ich werde mich mal nach nem 11er umschauen. Gut das ich hier mal nach gefragt habe. Ich habe gedacht das wäre ne gute Gelegenheit wenn der Preis noch ein wenig runter geht. Aber ich glaube dann laß ich das.

Der Mett

Kann jemand dem Marantz PM8005 seine Empfehlung aussprechen ?

Hey hatte mal den 8005 an einem paar canton reference 5 und reference 3.2 war gut eine deutliche Verbesserung zu meinem onkyo mehr Druck im bass usw.
Aber da kannst du dir auch einen pm 15 s1 gebraucht holen für den gleichen Preis der ist dann noch etwas besser

Ich bin leider noch nicht im Einklang mit mir ob Pio oder was auch immer.
Den Maratz schickt man mir zu um testen zu können.

Mein Herz hängt aber an Pioneer.

Der pm 15 s1 kann was besser ?

Sieht "besser" aus, ist besser verarbeitet und hat die bessere Lautstärkenregelung..

A-ha
800€ ohne Anspruch auf Garantie falls noch vorhanden, sind aber einer der Gründe warum man auf die "bessere" Lautstärkeregelung verzichten kann.

Die gehen ja auch nicht kaputt.
Die laufen auch gerne mal 20 Jahre.
Und 800 euro kosten die auch nicht.
Da geht der pm 8005 sicher eher kaputt als ein pm 15;)
Habe einen pm 15 zuhause der hat schon 8 Jahre auf dem Buckel und geht noch wie am ersten tag

800 sind jetzt nicht...gut, relativ gesehen, ist klar.
Darüber hinaus :

Bzgl Garantie:
Entweder hat die Kiste einen fertigungsbedingten Defekt, dann fällt sie recht früh aus(sicher nicht erst nach einem Jahr) - oder der Defekt wird vom Benutzer verursacht.
Verstärker an sich sind unanfällig, weil keine direkten Verschleiß-Teile. (mein jetziger macht dieses Jahr die 20 voll, ohne irgendeinen Mucks)
Als Gebraucht-Käufer hat mich die Garantie noch nie interessiert.

auf ebay sind 2 Stck zu 800€
davon bin ich ausgegangen.
Ein S2 läuft morgen aus

Aber stimmt schon.
Verstärker zu zerstören, dazu gehört schon viel.

Gebraucht ist immer ein Risikokauf, aber darauf lässt man sich ja ein.

Ich werde den S2 mal beobachten.

Mir war es bisher auch egal ob die Geräte Garantie haben oder nicht.
Genau wie bei lautsprecher die ich zwar nur neu kaufe aber aus anderen gründen

Ich werde den S2 mal beobachten.

Ach, das ist schon der S2....dann sind 800 angemessen.
Kein Schnäppchen, aber angemessen- mehr sollte es aber nicht sein, weil dann kann man schon in Richtung gebrauchten PM11 S1 schielen.
Das wäre dann auch in Sachen Leistung eine Verbesserung gegenüber den 8005.
Vom Über 20 Kilo Faktor mal ganz zu schweigen...
Aber das hat der PM 15 auch schon fast drauf (16, wenn ich mich nicht irre).

Neu hat eben einen besonderen Geruch

Nein, für uns ist auspacken von Neuware wie Weihnachten und Ostern zusammen
B-Day nicht zu vergessen.

zZ hängt mehr mein alter Philips 911 an meinen Boxen als was Neues.
Hab für mich da auch übergangsweise Ideallösung gefunden.
Verstärker an Soundkarte und da hängt auch der Sub.

Aber die Suche hört erst auf bis ich zufrieden bin.

Marantz ist nicht i-wo ein überbezahlter Denon ?
Ich werde das Gefühl nie los.

den S2 hatte ich auch gefunden, zum festpreis sind die s1 zu glaub 800€

Sind sogar 18

Marantz ist was ganz anderes als denon.
Denon ist einfach die billig Kopie von marantz aber kommen niemals an einen marantz heran! Schaut man sich mal einen denon von innen an und dann den pm 11 da werden die Augen groß beim marantz positiv natürlich.
Accuphase und burmester ist da eher so eine Sache.
Ein Freund von mir ist Geschäftsführer von einem hifi laden der hat mir mal viel erzählt darüber das burmester wirklich nichts tolles ist.
Und ein accuphase muss auch zwei bis drei tausend mehr kosten um so gut zu klingen wie der 11 s3.
Marantz verpackt einfach zu einem guten Preis viel Gegenleistung.
Denon ist da auch schon vom Gehäuse her billiger gehalten.

Ahm, ich sehe gerade deine sig
Daher weht der überzeugende Wind.

so billig kommt zB der 720 von denon nun auch nicht rüber, mal als Bsp.

klar auch das bauteile schon überzeugen können, den einen oder anderen.
optik ist geschmackssache, gebürstetes alu ist gebürstetes alu. wie nun geformt und oder ob mit blauen led ist auch kein garant für quali.

Marantz ist nicht i-wo ein überbezahlter Denon ? Ich werde das Gefühl nie los.

Bei den Verstärkern hat Denon nichts gleichwertiges entgegen zu setzen, also heutzutage.
Bei den Playern auch nicht wirklich, deren Verarbeitung liegt immer auf der "Range"-Höhe bei Marantz, auch wenn man sich z.B. den DCD15XX anschaut.
Das mag bei Video und Co. anders sein, das kenne ich allerdings nicht.

ich bin wohl gerade in eine fettnapf gelatscht

Ja sowas schreibt man in einem marantzsStammtisch nun wirklich nicht

😄 passiert mal.
Muss aber sagen das denon auch gute Produkte hat habe aber im Internet genauer bei YouTube mal ein paar Videos geschaut.
Kannst ja mal bei dem YouTube Kanal GroBi vorbeischauen die sind ein deutscher Händler von hifi und haben einen denon und marantz avr mal aufgeschraubt und geschaut was so anders ist. Denn viele Leute denken eben das denon und marantz das gleiche ist.
Schau es dir an dannach kommt es dir.

Hier hab ich mal den linken für dich
https://www.youtube.com/watch?v=N-jswOgRf0o&feature=youtu.be
Daher meine Überzeugung.

ja, ok ich schäme mich ja schon.
ausrutscher

nächste woche kommt der 8005 ja so oder so.
die S1 behalte ich im auge falls nicht zufrieden mit dem 8005

bekannte in klipsch gruppen auf FB schwören auch auf marantz

_ES_ (Beitrag #7963) schrieb:

Marantz ist nicht i-wo ein überbezahlter Denon ? Ich werde das Gefühl nie los. Bei den Verstärkern hat Denon nichts gleichwertiges entgegen zu setzen, also heutzutage. Bei den Playern auch nicht wirklich, deren Verarbeitung liegt immer auf der "Range"-Höhe bei Marantz, auch wenn man sich z.B. den DCD15XX anschaut. Das mag bei Video und Co. anders sein, das kenne ich allerdings nicht.

Also so pauschalisiert lässt sich das meines Erachtens nach nicht sagen.
Da ich selbst eine Zeit lang den Denon PMA-SA1 besessen habe, kann ich bedenkenlos sagen, dass der vorgenannte Vollverstärker keinen Vollverstärker von Marantz oder einem anderen Hersteller fürchten muss. Sowohl verarbeitungs- als auch klangtechnisch spielt der Denon PMA-SA1 ganz oben mit.
Wenn alles klappt, dann sollte ich zeitnah den Denon DCD-SA1 bekommen, so dass ich einen Vergleich mit meinem SA-11S1 und SA-11S2 machen kann.

Des Weiteren hat sich sowohl Anlagen- als auch Marantzmäßig einiges bei mir getan. Unter anderem habe ich zwei Marantz CD-Player erworben, die neben dem CD-7 seinerzeit das Top-Modell dargestellt und überraschende Ergebnisse im Vergleich mit meinen aktuellen 11'ern zu Tage gebracht haben. Insbesondere die hier unter anderem getätigte Aussage, dass getunte Geräte nicht von Vorteil seien, kann ich jedenfalls nach meinem Vergleich nicht bestätigen. Dazu werde ich dann hoffentlich nächste Woche Einiges schreiben.

Da ich selbst eine Zeit lang den Denon PMA-SA1 besessen habe

Deswegen sprach ich auch von :

also heutzutage.

Zu lesen im Vollzitat.

hört ihr unterschiede von serie zu serie bzw gerät zu gerät (marantz) oder messt ihr die.

jetzt wirds spannend - oder voodoo

och, auch Denon hat ein paar (ältere) Schätzchen im Sortiment, die ich mir durchaus bei mir vorstellen könnte.
Bei den aktuellen Geräten wäre da aber nichts für mich bei...

also ist der oder der keinen vergleich zu marantz stereo würdig ?