Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . 210 . 220 . 230 . 240 .. Letzte |nächste|

Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

+A -A
Autor
Beitrag
Benedictus
Inventar
#10097 erstellt: 29. Sep 2012, 17:12

msr206 schrieb:
Vielen Dank an euch. Was ist den streaming genau und wie macht ihr das? Was habe ich den für einen Vorteil von einem DNA , wenn ich meinem Mac auch an den Sam und Art anschliessen kann und die Musik abspielen kann? Wenn ihr noch keine Hifi Komponenten habt, würdet ihr dann den DNA oder den DNP kaufen?


Streaming heißt, dass du Musik von der Festplatte oder einem sonstigen Massenspeicher über das Netzwerk hörst. Die Auswahl, was du hören möchtest, machst du über die App, die den DNx steuert.

Wie willst du denn einen Mac an den Sam anschließen? Analoger Kofhörerton in die Cincheingänge? Graus... Über den ART kannst du wenigstens den Ton digital übertragen. Aber der Mac ist dann das Bedienelement.

Du könnstest die Musik auch auf einen Server oder eine NAS-Festplatte überspielen. Wenn du dann mit einem Audionet DNx oder einem anderen streamingfähigen Gerät drauf zugreifst, kann der Mac auch aus bleiben. Es ist halt viel komfortabler und flexibler mit einem DNx. Und vermutlich auch klanglich besser, weil die gesamte Taktgeschichte in den DNx-Geräte extrem aufwändig und präzise realisiert ist.


[Beitrag von Benedictus am 29. Sep 2012, 17:15 bearbeitet]
msr206
Ist häufiger hier
#10098 erstellt: 29. Sep 2012, 17:26
Vielen Dank. Wie bringt ihr die Musik auf die Festplatte? Wo kann man die Musik runterladen? Sorry, aber bin ein wirklicher Anfänger. Rein vom Gerät her , findest du den DNP oder den DNA besser und sind sie vom bedienen her sehr einfach?
Benedictus
Inventar
#10099 erstellt: 29. Sep 2012, 19:45
>Wie bringt ihr die Musik auf die Festplatte?

entweder über einen Mac oder PC, oder aber über fertige Geräte, die das "Rippen" übernehmen, wie zB der RipNas. Da schiebt man eine CD rein, und er kopiert sie in bestmöglicher Qualität auf eine interne NAS-Festplatte

>Wo kann man die Musik runterladen? Sorry, aber bin ein wirklicher Anfänger.

Wenns hochwertig sein soll, geht das zB bei HDTracks

> Rein vom Gerät her , findest du den DNP oder den DNA besser und sind sie vom bedienen her sehr einfach?

Wie soll man das beantworten? Der DNP ist besser, hat aber keine Endstufen eingebaut, die musst du noch dazu kaufen. Was ist einfach? Netzwerkbedienung dauert länger, als eine CD einzulegen, es macht aber definitiv süchtig, weil man noch nie zuvor so komfortabel in seiner Musiksammlung suchen konnte...
Pommy13
Inventar
#10100 erstellt: 30. Sep 2012, 00:17
SOFERN man das anfassen der CD nicht als totales lieben der musik empfindet und lieber visuell vor besonders schicken cd regalen steht zum aussuchen
Balu2005
Ist häufiger hier
#10101 erstellt: 30. Sep 2012, 07:36
Hallo,

Der DNP hat jetzt auf der Audionet Homepage Einzug gehalten.

Der DNA ist jetzt als DNA 2.0 gelistet. Weiß jemand was es für den DNA für Updates gab?

Der DNC ist noch nicht auf der HP vertreten.
msr206
Ist häufiger hier
#10102 erstellt: 30. Sep 2012, 08:25
Das würde mich auch interessieren.
zegel
Ist häufiger hier
#10103 erstellt: 30. Sep 2012, 10:04
Im anfang konnte die DNA kein hires data spielen ( 196/24). Heute kann es auch diese dateien spielen. Ob das nur geanderte betriebs software ist, oder hardware anderungen, weiss ich nicht.
Benedictus
Inventar
#10104 erstellt: 30. Sep 2012, 12:13
Ich glaube auch Hardware!
Pommy13
Inventar
#10105 erstellt: 30. Sep 2012, 13:19

Balu2005 schrieb:
Hallo,

Der DNP hat jetzt auf der Audionet Homepage Einzug gehalten.

Der DNA ist jetzt als DNA 2.0 gelistet. Weiß jemand was es für den DNA für Updates gab?

Der DNC ist noch nicht auf der HP vertreten.



vorstufe wurde verändert, im endstufen teil feinarbeit geleistet
msr206
Ist häufiger hier
#10106 erstellt: 30. Sep 2012, 13:31
Vom DNA gibt es bereits zwei Varianten. 1.0 ohne APP ( W-Lan ) Bedienung und limitierten Digitaleingängen
DNA 2.0 mit APP und neuem DA Wandler
tapsel
Hat sich gelöscht
#10107 erstellt: 30. Sep 2012, 14:36
Sorry, aber das stimmt so nicht ganz. Den ersten DNA kann man genauso mit der App bedienen. Der DNA 2.0 kann 192kHz/24Bit und hat einen USB Audio 2.0 (bis 192kHz/24Bit/Stereo) Eingang bekommen. Die Rückansicht auf der Webseite zeigt zur Zeit leider noch den DNA 1.0.
msr206
Ist häufiger hier
#10108 erstellt: 30. Sep 2012, 14:55
Mir hat dies ein Händler geschrieben.
tapsel
Hat sich gelöscht
#10109 erstellt: 30. Sep 2012, 16:44
Dann hat der Händler etwas durcheinander gebracht ...bei den vielen Features der DNx auch nicht verwunderlich.
nuernberger
Inventar
#10110 erstellt: 02. Okt 2012, 10:10
ist schon erstaunlich wie sich Dinge in kurzer Zeit ändern können:
Bis vor Kurzem wurde hier über Klangqualität in all ihren Facetten geschrieben. Jetzt geht es nur noch um Apps, Streamen, Rippen...
Die gleichen Themen wie in den Diskussionen über die japanischen Massenprodukte...


[Beitrag von nuernberger am 02. Okt 2012, 10:10 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#10111 erstellt: 02. Okt 2012, 10:35
Nein, es geht um bestmögliche Musikwiedergabe. Und dafür hat Audionet eine neue Möglichkeit geschaffen, Musik in CD-Qualität und besser (zB 192/24-Material) bestmöglich wiederzugeben. Und ich kann nur sagen: es klingt genial!

Dass man dann am Rande mal erklären muss, wie das ganze funktioniert, ist doch legitim, oder?


[Beitrag von Benedictus am 02. Okt 2012, 10:35 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#10112 erstellt: 02. Okt 2012, 11:00

Benedictus schrieb:

Dass man dann am Rande mal erklären muss, wie das ganze funktioniert, ist doch legitim, oder?


vorweg: mein Posting sollte nicht als Angriff verstanden werden!
Mir ist das nur früher schon in anderen Threads aufgefallen, dass es so gut wie überhaupt nicht mehr um irgendwelche klanglichen Aspekte ging, sondern eben nur noch darum wie man irgendwelche Funktionen zum Laufen bekommt.
Und mit den neuen Audionet Geräten eben genau diese Entwicklung schlagartig auch hier stattgefunden hat...
freakandy
Ist häufiger hier
#10113 erstellt: 02. Okt 2012, 11:45
da kann ich "nuernberger " nur zustimmen. der klang wäre wichtig!

interessant wäre mal ein blindvergleich der teuren DNP gegen reine DAC's, die deutlich billiger sind
Highente
Inventar
#10114 erstellt: 02. Okt 2012, 11:53
Auf Klangbeschreibungen stürzen sich hier dann ja doch wieder alle die meinen Einsen und Nullen sind überall gleich und alle Geräte über 50.-€ sind sowieso überteuert.
freakandy
Ist häufiger hier
#10115 erstellt: 02. Okt 2012, 11:57
@Highente

und deshalb reden wir jetzt nur noch über streaming,rippen und apps


mal im ernst:
der audionet-thread sollte auch klangliche aspekte behandeln, meiner meinung nach.
kaki@kassel
Stammgast
#10116 erstellt: 02. Okt 2012, 12:05
Dem kann ich nur zustimmen. Features sind ja nunmal auch kaufentscheidend, aber alleine der Features wegen kaufe ich ja nicht Audionet oder überhaupt Produkte dieser Preisklasse.

Wie schlägt sich der DNx gegenüber einem Bryston BDP oder Linn DS irgendwas? Oder von mir aus auch, wie klingt der DNP gegenüber einer PRE I G3 mit ART G2?
Pommy13
Inventar
#10117 erstellt: 02. Okt 2012, 14:06
hat schon seinen grund, weshalb ich nichts mehr schreibe
a: bin kein grosser freund von rippen
b: mich interessiert nur der klang und anschlusstechnisch bin ich recht einfach gestrickt
c: es tut sich kaum mal etwas neues auf....

also auch von mir volle zustimmung zu haralds aussage
cornscala82
Stammgast
#10118 erstellt: 04. Okt 2012, 12:40
Ich hätte mal eine Frage zu den Displays:
In der Anleitung meines SAM V2 steht das man dieses nicht über längeren Zeitraum mit mehr als 50% betreiben soll.
Ist das tatsächlich ein Problem?

Gruß Robert
Buschel
Inventar
#10119 erstellt: 04. Okt 2012, 12:43
Ich habe zumindest mal eine Pre G1 gesehen, die deutlich unterschiedliche Helligkeit bei den Anzeigeelementen gezeigt hat. Die hatte natürlich schon einige Jahre auf dem Buckel. Ein wenig Vorsicht würde ich da schon walten lassen.
nuernberger
Inventar
#10120 erstellt: 04. Okt 2012, 12:43
es ist tatsächlich so, dass sich 24h permanent anzeigen gewissermaßen einbrennen. Selbst bei 25% hat man das irgendwann. Deshalb ist Audionet bei den neueren Geräten auch dazu übergegangen, so etwas wie einen Display Schoner (wandernder Punkt) inzubauen!
Pommy13
Inventar
#10121 erstellt: 04. Okt 2012, 14:12
und deswegen wandert es bei mir, und wandert... und wandert... und wandert...
wjorwa
Neuling
#10122 erstellt: 06. Okt 2012, 15:59
Hallo allerseits

Habe nach langer Wartezeit endlich, vor zwei Wochen, einen DNP zum Probehören erhalten. Zum Vergleich
stehen Thorens TEP 3800 an Thorens TEM 3200 sowie Audionet Pre G2 mit den aktuellen Maxen zur Verfügung.
Quelle CD VIP
G2 sowie NAS Platte mit WAV Daten.
Beide Quellen digital am DNP angeschlossen. Die Wiedergabe erfolgte über die Piega
Master ONE.


Mein persönlicher 1. Eindruck:

Audionet Pre G2 gegen Audionet DNP, jeweils an den Max'en

Ganz klarer
Sieg des DNP. Er spielt nochmals in einer anderen Liga. Offener, Räumlicher, Präziser, Authentischer, Körperhafter,
Schneller, Wärmer.
Einfach zusammengefasst "Spassfaktor mit absolutem Suchtpotenzial welches einem die reichhaltige
Technik komplett vergessen lässt"


Audionet DNP mit Maxen gegen Thorens Kombi

Da wird es spannend, denn die Thorens
Kombi konnte ich über einen längeren Zeitraum genauer kennen und schätzen lernen.
Diese explodierende Dynamik,
Räumlichkeit, Authentizität und Klangfarbenvielfalt, welche bei allen Stylrichtungen mit seidener Wärme über die Piegas
wiedergegeben wurde, ist einfach traumhaft und man kann sich nicht vorstellen, dass dies noch zu Toppen sei.
Der neue
Audionet DNP musste in keinem Bereich kämpfen um sich auf Augenhöhe der Thorens zu spielen. Die sehr sehr kleinen
klanglichen Differenzen lassen einem die Frage aufkommen, welche Eigenschaften noch etwas näher an das Original
herankommen. Geschmackssache? Nein, auf keinen Fall sondern im eigenen Umfeld ausprobieren und dann ……

Mein bisheriges
Fazit, beide übermitteln Emotionen pur und lassen einem die Technik total vergessen nach der Devise "Nur noch
eintauchen in die Musik und die Emotionen geniessen die beide Geräte auf den Hörer übertragen respektive auslösen"

Dadurch gibt es, zumindest für mich, bisher keinen wirklichen Verlierer sondern zwei strahlende Gewinner.
Zudem steht
noch ein finaler Vergleich mit dem neuen EPS G2 am DNP, welches noch in der Entwicklungsphase steckt und bis Ende 2012
lieferbar sein wird, bevor. Sofern diese Kombination tatsächlich noch eine Steigerung ermöglicht, könnte der DNP
tatsächlich als Sieger hervorgehen.

Das in Kürze zu meinen ersten Eindrücken bezüglich DNP. Ich habe mich bewusst
nicht über die technischen Möglichkeiten des DNP ausgelassen und habe diese auch nicht beim Vergleich gewertet.



Sämtliche Höreindrücke beziehen sich selbstverständlich auf meinen Hörraum und den Piegas Master ONE sowie meinen
persönlichen Empfindungen.



Grüsse, Willy
Pommy13
Inventar
#10123 erstellt: 06. Okt 2012, 19:06
ich stimme dem zu, und AN ja auch. klanglich ist die DNP ganz vorne, AUCH analog.
deswegen wird die Pre 2 nächster generation auch einen ganz anderen aufwand, massstab und kostenpunkt setzen!
Benedictus
Inventar
#10124 erstellt: 06. Okt 2012, 19:31

Pommy13 schrieb:
ich stimme dem zu, und AN ja auch. klanglich ist die DNP ganz vorne, AUCH analog.
deswegen wird die Pre 2 nächster generation auch einen ganz anderen aufwand, massstab und kostenpunkt setzen!


Das Teil heißt PRE und wird aktuell in der Version G2 gebaut. Ein Nachfolger könnte also PRE G3 oder so heißen. Im Gegensatz zur kleinen Vorstufe, die heißt PRE1 und wird derzeit in der Version G3 gebaut. Nur mal zur Sortierung. Ist nicht immer gänzlich logisch, aber am Ende doch konsequent.
Pommy13
Inventar
#10125 erstellt: 06. Okt 2012, 19:45
und wird vermutlich gleich 2 gehäuse bekomme und eine ganz andere preisklasse auftun. was logisch ist, denn sie muss ja eine 10k vorstufe klanglich überflügeln...

ich meinte die pre g2, hab das G vergessen, aber das war vermutlich jedem klar...
Maastricht
Inventar
#10126 erstellt: 07. Okt 2012, 11:02
Danke Willy für deinen Vergleich. Sehr interssant.
Wenn du mehr info hast bitte wieder posten.

Gruss Jürgen
Dietmar
Stammgast
#10127 erstellt: 08. Okt 2012, 11:44
Wird Audionet eigentlich auch einen DNP bringen, der Filme und Bilder verarbeiten kann? Das würde doch die konsequente Möglichkeit bieten, nicht nur auf Musik zuzugreifen, sondern eben auch auf Filme (z.B. ISO-Files) und Bilder und diese vielleicht sogar in 5.1 oder 7.1... zu bearbeiten und weiter zu geben und somit eine Alternative zu MAP und VIP bieten... Das fände ich sehr interessant.
Pommy13
Inventar
#10128 erstellt: 08. Okt 2012, 14:57
die chance wird stark gegen null gehen...
Highente
Inventar
#10129 erstellt: 08. Okt 2012, 15:36

Pommy13 schrieb:
die chance wird stark gegen null gehen...

leider
Autoy
Neuling
#10130 erstellt: 09. Okt 2012, 10:44
Habe heute den Audionet DNP geordert.
Habe fast ein Jahr allerdings mit mehreren Unterbrechungen nach geeigneten Verstärkern für meine Alto Utopia Lautsprecher gesucht. Diese Lautsprecher als auch die neue Generation (Scala Utopia, etc. gehört bei Händlern und auf Messen) spielen mit einem unglaublichen Fundament und dennoch extrem feinauflösend, räumlich und emotional dass einem schwindelig wird. Um dieses klangliche Potenzial auszuschöpfen war ich auf der Suche nach einem geeigneten Verstärker sowie einem hochwertigen Netzwerkplayer.
Nach zahlreichen Hörsitzungen im eigenen Wohnzimmer war ich überaus erstaunt über die gravierenden klanglichen Unterschiede der einzelnen Marken und Geräte.
Gehört wurde u. a.:
Accuphase E-460 / E-550: Gute Geräte passten aber klanglich nicht zum Lautsprecher. Erreichen auch nicht das Niveau der Audionet DNA/DNP
McIntosh C220 / 6900: Der Vollverstärker klang rund und klar aber auch langweilig. Der Vorverstärker spielte sehr warm und dynamisch und war schon in der engeren Auswahl.
Linn Akurate DSM: An meinen Lautsprechern zeigte sich eine viel zu kleine Bühne. Der Vorverstärker klang erst bei hohen Lautstärken gut. Der eingebaute DA-Wandler verbesserte den Klang meines Vincent CD-S6 Players nur minimal. Bei einem guten Freund klang der Akurate DSM über 2-Wege Lautsprecher wiederum sehr gut.
Naim Superunity: Zu fetter Bass und dadurch zu viel Volumen an meinen anspruchsvollen Lautsprechern. Spielt sehr intensiv, farbig und livehaftig. Die Bühnendarstellung und Abbildung war toll und ging über die Lautsprecherebene hinaus, jedoch bei eingeschränkter Stimmenzeichnung.

Audionet DNA: Klar besser als alles zuvor gehörte. Allerdings hatte man das leichte Gefühl, dass je nach Aufnahmegüte der CD‘s bei einzelnen Stücken etwas im Klangbild hätte leicht anders sein können. Der Kauf war eigentlich schon beschlossen, ich wartete nur noch auf meinen bestellten NAS und auf die AudioNet Vorführung bei meinem Händler. Dieser bat man mir freundlicher Weise an, den DNP unmittelbar nach der Messe zum Probehören mit nach Hause zu nehmen. Das war die Entscheidung.

Audionet DNP: Der Klang ist auch bei schlechteren Aufnahmen nicht von dieser Welt. Habe mindestens 10 Std. gute wie schlechte Aufnahmen gestreamt zum DNP geschickt. Und bei jeder Aufnahme spielt der DNP mit einem Gefühl, einer Auflösung und mit einem derart flüssigem Charakter dass bei keinem einzigen der in den 10Std. gehörten Musikstücke irgendeine Kritik auch nur im Ansatz vorhanden war. Dazu eine herrliche Bühne und eine natürliche mikrodynamisch extrem fein dargebotene körperhafte Stimmenzeichnung. Etwas Besseres habe ich noch nicht gehört.

Auch der eingebaute DA-Wandler verbesserte den Klang meines CD-Players enorm. Dieses war auch schon beim DNA der Fall.

Für das Streaming empfiehlt sich die Anschaffung einer NAS. Damit war bei mir eine einwandfreie Steuerung des DNP/DNA mit der hervorragenden APP als auch mit dem tollen RCP-Programm gegeben.
Highente
Inventar
#10131 erstellt: 09. Okt 2012, 11:02
schöner Bericht, welche Endstufe/n waren denn im Einsatz?
Pommy13
Inventar
#10132 erstellt: 09. Okt 2012, 14:02
die dnp wurde übrigens direkt vor auslieferung nochmal optimiert gegenüber der high end version und mit teilweise deutlich teureren bauteilen versehen.

bin mir absolut sicher, der DNP stellt das audionet maximum derzeit dar, mit grossem abstand!
zegel
Ist häufiger hier
#10133 erstellt: 09. Okt 2012, 14:52
Kann mann auch selbst gut sehen. Die Fotos des Innenlebens der DNP auf High End sind deutlich anders als in die Youtube video von Lars Mette / Hollywood zu hause vor 2 Wochen her. ZB links vorne: neue Version mit doppelte menge Kondensatoren.

Mein DNP wird übrigens diese Woche geliefert; freue mich sehr darauf
Pommy13
Inventar
#10134 erstellt: 09. Okt 2012, 15:14
ich telefoniere oft mit den herren von AN, daher weiss ich es schon recht genau. unter dem strich "ärgern" die sich nur wegen des preise. eigentlich müsste das DNP mindestens 500 euro teurer sein aufgrund der aufwendigen modifiktationen.
naja, so bekommt der kunde eben extrem viel fürs geld. dafür wird die sich trotzdem knapp 10k sicher sehr gut verkaufen....
Autoy
Neuling
#10135 erstellt: 10. Okt 2012, 15:59
Habe den DNP über meinen Endverstärker Luxman M03 mit meinen Alto Utopia Lautsprechern gehört. Die Endstufe ist mittlerweile zwar 23 Jahre jung, war aber damals überragend. Dass die Monoblöcke AMP von Audionet den Klang weiter beflügeln werden ist wohl anzunehmen. Aber nach dem Erwerb des DNP muss ich meine Kasse erst einmal wieder auffüllen. Werde mir daher wahrscheinlich erst im Herbst nächsten Jahres mal den Unterschied der AMP zu meiner Luxman- Endstufe anhören.

Aber der DNP klang schon über meinen Luxman so überragend, dass selbst mithörende Gäste gesprächskarg nur noch der Musik lauschten und dabei nicht gestört werden wollten.

Ich glaube nach dem Erwerb der AMP Monoblöcke werde ich von meinen Gästen Eintritt nehmen. Investitionen müssen sich schließlich rechnen.
Pommy13
Inventar
#10136 erstellt: 10. Okt 2012, 19:44
dem ist wohl so
Dietmar
Stammgast
#10137 erstellt: 11. Okt 2012, 12:41
Hallo,

kann man eigentlich einen Bluray-Player an den USB/SPDIF-Eingang eines VIP G2 anschließen? Und wenn ja, wo findet man ein entsprechendes Kabel? (RCA auf USB-B)

Grüße
Dietmar
Rainer_B.
Inventar
#10138 erstellt: 11. Okt 2012, 13:29
Da gibt doch Audionet direkt die Antwort.


Alternativ können Sie den USB/SPDIF Digital-Audioeingang 12 über ein bei
Audionet erhältliches Adapterkabel als SPDIF-Eingang nutzen. Somit kann der
hochwertige Digital-zu-Analog-Wandler des VIP G3 auch von anderen Quellengeräten
wie z.B. CD-Laufwerke, DAT-Rekorder u.a. verwendet werden


Das für den G3 sollte auch beim G2 funktionieren. Also mal Audionet fragen bzw. den Audionethändler.

Rainer
Benedictus
Inventar
#10139 erstellt: 11. Okt 2012, 14:47
oh, Fürst Rainier himself. Seit wann kennst du dich mit Audionet aus?
oneforall
Stammgast
#10140 erstellt: 11. Okt 2012, 18:21

Pommy13 schrieb:


...eigentlich müsste das DNP mindestens 500 euro teurer sein aufgrund der aufwendigen modifiktationen.
naja, so bekommt der kunde eben extrem viel fürs geld. dafür wird die sich trotzdem knapp 10k sicher sehr gut verkaufen....


ein neues Gerät was aufwendig modifiziert wird, zu diesem Discountpreis und dann noch der Test von Autoy wo einem vom lesen schon schwindlig wird, das ist auch für einen Audionetsympatisant etwas zu dick aufgetragen.

Gruß Janosch


[Beitrag von oneforall am 11. Okt 2012, 18:51 bearbeitet]
Rainer_B.
Inventar
#10141 erstellt: 11. Okt 2012, 18:30

Benedictus schrieb:
oh, Fürst Rainier himself. Seit wann kennst du dich mit Audionet aus? :D



Für Anleitungen reicht meine Erfahrung mit Audionet noch aus. Die Teile hatten wir ja auch mal. Schon Feierabend?

Rainer
Benedictus
Inventar
#10142 erstellt: 11. Okt 2012, 21:58
jetzt ja
Pommy13
Inventar
#10143 erstellt: 12. Okt 2012, 00:03

oneforall schrieb:

Pommy13 schrieb:


...eigentlich müsste das DNP mindestens 500 euro teurer sein aufgrund der aufwendigen modifiktationen.
naja, so bekommt der kunde eben extrem viel fürs geld. dafür wird die sich trotzdem knapp 10k sicher sehr gut verkaufen....


ein neues Gerät was aufwendig modifiziert wird, zu diesem Discountpreis und dann noch der Test von Autoy wo einem vom lesen schon schwindlig wird, das ist auch für einen Audionetsympatisant etwas zu dick aufgetragen.

Gruß Janosch



bleibt immer noch sehr viel geld, allerdings weit wertiger als viele andere alla linn und konsorten!
kaki@kassel
Stammgast
#10144 erstellt: 12. Okt 2012, 07:44
Also die einzige Möglichkeit für mich die Wertigkeit des Innenaufbaus zu beurteilen sind Klang und Haltbarkeit.

Ganz davon ab: noch mehr noch teurere Bauteile sind ja nicht immer gleich mehr Klang und mir daher nicht mehr Geld wert.

Die Summe aus Klang, Features und Konkurrenz ergeben den Preis den ich bereit bin zu bezahlen. Da würde ich nicht so pauschal andere als überteuert abtun.
oneforall
Stammgast
#10145 erstellt: 12. Okt 2012, 13:11
der DNA ist ja schon ein feines Stück Technik, ich hab aber bezüglich der hohen Packdichte im Inneren noch etwas bedenken was die Signalverarbeitung angeht.

Gruß Janosch
schmitt.ayl
Stammgast
#10146 erstellt: 13. Okt 2012, 05:46
Meine DNP-Bestellung ist seit gestern raus - Benedictus meine ganze Hoffnung lastet auf Deinen Schultern!
Werde berichten sobald wieder DNP geliefert werden und meiner dabei ist. Bis dahin habe ich Zeit meine digitale Musik-Bibliothek auf Vordermann zu bringen!
Viele Grüße Peter
AlienFlasher
Stammgast
#10147 erstellt: 17. Okt 2012, 08:37
@ kaki@kassel
Sorry kann so aber nicht stimmen den man brauch nur in die andere Richtung zu schauen. Wie verteilt sich wohl schlechte Qualität, in dem man möglichst ergibige, um viel zu produzieren und nicht qualitativ teuere Ressourcen benutzt. Auch ganz einfach gegenüber zu stellen um so seltener die Ressourcen ist um so teuerer wird sie und vor allem wenn die Nachfrage steigt. Sehr schönes Beispiel sind die Keramik und Diamanten-Membran die von Thiel produziert werden, kaum eine andere Firma leistet sich diesen Aufwand und wenn diese dann noch in begrenzten Stückzahlen pro Monat vorhanden sind, teil ist reserviert für Firmen die diese membranen verbauen und der rest ist für Selbst-Bau-boxen.
Dies gilt natürlich für jegliches Bauteil, zumal der Entwicklungsaufwand um ein wesentliches teuerer wird um auch nachzuprüfen das das verbaute Teil den gewünschten effekt gebracht hat arbeiten mehrere Mitarbeiter dran nicht immer im Ausland grade bei den kleinen Unternehmen.


[Beitrag von AlienFlasher am 17. Okt 2012, 08:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . 210 . 220 . 230 . 240 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Krell - Erfahrungsaustausch
*Wizard* am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  3 Beiträge
Verkabelung Audionet
sepp2909 am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 29.05.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungsaustausch-Audio Aero, Meridian usw.
Einstein_Duci am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  2 Beiträge
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 - Erfahrungsaustausch
Guenniguenzbert am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  33 Beiträge
Audionet MAP V2 & HD?
barfuss007 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  2 Beiträge
Progressive Scan Karte Audionet
markus*** am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  4 Beiträge
Audionet MAP 1 Bass Frage
djcaprice am 28.12.2022  –  Letzte Antwort am 29.12.2022  –  9 Beiträge
High End Entwickler gesucht wg. Zusammenarbeit/ Erfahrungsaustausch
omulki am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 05.07.2004  –  18 Beiträge
Audionet MAP V2 mit EPS
mathoehn am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 24.02.2012  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit dem Audionet DNC
Kuoppis am 09.05.2013  –  Letzte Antwort am 09.05.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.417 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265