Elac-Fan Thread

Die 210A stehen im Arbeitszimmer und haengen an einem Denon PMA-1500AE.

Im Wohnzimmer (Fernsehzimmer) stehen derzeit die FS127.

Die sollen ins Esszimmer und dort 2 Regalautsprecher ersetzen, die dann ins Schlafzimmer wandern.

Die 249er gibt es hier (nicht Deutschland) offiziell nicht. ich kann sie bestellen und vorab bezahlen. Da ist nichts mit hoeren und evtl. zurueckgeben

Gruss

Jonas

Nochmal zur 240er Serie
Mir ist jetzt erst so richtig aufgefallen, dass die Serie im Gegensatz zur 200er viel tiefer runter kommt. Kennt sich da jemand rein technisch ganz gut aus :angel? Kann man denn durch die verbesserten(AS-XR Konus) Tieftöner und das zusätzliche 100mm Bassreflex-Rohr soviel Unterschied erwarten, dass z.B. die FS 247 basstechnisch schon an eine FS 208A rankommt Würde irgendwie Sinn machen, weil ich nicht glaube, dass es noch eine FS 248 geben wird. Meine Anfrage diesbezüglich an Elac wurde auf jeden Fall bis heute nicht beantwortet...

hallo jonas,

ich würde sagen deine 210A können viel mehr.
Besorg/probier mal den PMA 2000 AE, wenn es Denon sein muss.
Erst recht wenn du mit dem Gedanken spielst die FS 249
zu kaufen.

Die 210A sind zu viel mehr fähig.

@izzytech

Das Wohnzimmer ist (bei mir) mehr zum mit der Frau auf der Couch liegen und DVD gucken. Dort ist die Technik jetzt komplett schwarz. Deshalb sind die (silbernen) Denon DCD-700AE und DVD-2930 (passt farblich nicht ganz) und ein DP-200F ins Arbeitszimmer gewandert und wurden von dem PMA-1500AE komplettiert.

Das Zimmer ist akustisch nicht optimal und lediglich 13qm gross und ich bin nicht so der Lauthoerer (ausser im Auto / T-Reg mit Dynaudio8) ). Den 2000er kriege ich hier fuer knapp EUR 1200, das liegt fuer mich im Rahmen, nur was bringt der gegenueber dem 1500er an Vorteilen ? Mehr Leistung brauche ich eigentlich nicht. Der SA1 gefaellt mir natuerlich auch besser, aber dann kann ich auch auf der Couch schlafen . Denon ist fuer mich nicht prinzipiell, aber das hat sich so ergeben und ich bin zufrieden. Ich habe natuerlich nichts gegen eine bessere Loesung einzuwenden. Ein guter bekannter versucht mich von NAIM oder LINN zu bekehren, aber da er fuer (ein) Netzkabel das gleiche wie ich fuer den 1500er ausgegeben hat, nehme ich ihn nicht so ganz ernst.

Aber mal zurueck zu meiner urspruenglichen Frage: 249 oder (noch mal) 210A ? Ziel ist es den SUB 111.2 ESP (aus dem 120er 5.1-Paket) in den Ruhestand zu schicken. Er steht ohnehin SUBoptimal und geht mir nicht tief genug, die Lautstaerke ist (mir) nicht so wichtig.

Wenn die 249 nicht mehr "Volumen" bei den Baessen als die 210A bringt, wuerde ich noch ein Paar 210er kaufen und einen 211.2 ESP zur Seite stellen (auch wenn der wieder Sch... steht), was auch preislich fast aufs gleiche hinauslaeuft.

Zweites Thema ist der fuer mich geniale X-Jet. Ist der JetIII vergleichbar ??

Beste Gruesse

Jonas

Hallo JanOrz,

also von tiefer kann keine Rede sein. Die technischen Daten der FS 249 und der FS 209A gleichen sich sehr. Auch ist die unterste Frequenz allein nicht aussagefähig. Es kommt darauf an, wo der -3dB Punkt liegt; das ist der tiefste Ton, der praktisch noch laut genug ist wobei die Box noch tiefer überträgt, aber immer leiser wird.

Ein Beispiel: meine CL 142 Titan übertragen 36-23.000 Hz. Der -3dB Punkt liegt bei 45 Hz. Im praktischen Betrieb fehlt mir nichts an Tiefbass, da selbst in Kirchenorgeln die 16'-Register in etwa bei der Frequenz aufhören. Das weiß ich ganz genau von unserer 43 Register großen Orgel.

Ein anderes Beispiel: Canton geben bei Standboxen 18-... Hz an. Schaut man sich Frequenzgänge an, so sind aber eher 55Hz oder weniger real nach unten.

Also: Elacs sind immer tief abgestimmt. Ich glaube nicht, dass sich die beiden Serien da viel tun da erstens die Gehäuse praktisch gleich sind und auch die Membranfläche nahezu gleich ist. Auch die XR-Chassis sind nur weiterentwickelte AS-Chassis.

Was sein kann, dass ein Bassreflex nach unten statt zwei nach hinten (So bei FS 208.2) den Raum günstiger anregt und es so zu gleichmäßigerem Tiefbass kommt. Meine 142er hat ein Rohr nach vorn und eines nach hinten und die klingt schlechter, wenn man eines der beiden verschließt.

Ich hoffe, ich habe jetzt nicht zu deiner Verwirrung beigetragen.

Ich hoffe, ihr könnt einem Laien weiterhelfen und störe nicht zu sehr die Expertenrunde ;). Ich bin auf der Suche nach (Stand-) Lautsprechern für einen Marantz 7001 oder Denon 1500ae Verstärker und habe bei Saturn verschiedene ELAC LS gesehen, die mir zumindest optisch sehr gut gefallen. Am liebsten würde ich Standlautsprecher nehmen, preislich gefallen mir da die FS 127 am besten. Was ist der Unterschied zu den FS 207.2? Optisch ist mir aufgefallen, dass die FS 207.2 im der Kirschvariante eine graue Bodenplatte haben während bei FS 127 alles in kirsch ist (was mir besser gefällt). Wie unterscheiden sich diese LS klanglich, wie macht sich ein BS 204.2 dazu im vergleich (da die FS 207.2 eigentlich schon über meiner Schmerzgrenze liegen)?

Wäre nett, wenn ihr mit etwas weirterhelfen könntet. Danke schon mal!

Ich habe die FS127 und sie sind (fuer mich)sehr gut.

Solange man bei normalen Laustaerken (gehobene Zimmerlautstaerke) Musik hoert alles super. Was "fehlt" ist eigentlich nur die Kontrolle bei gehobenen Pegeln und fuer mich ein besseres Bassfundament, weshalb ich sie jetzt "upgraden" werde. Die 207.2 sind fuer mich keine Alternative , sie sind nur teurer

Hallo Cyclist72

Ich bin kein echter Experte; hab mir die Zusammenhänge mühevoll angelesen. Also die 207.2 stammt aus einer älteren Serie als die 127. Früher war es ein Elac-Merkmal mit der Doppelfarbigkeit.
Nun, die 127 ist ein sehr guter "Hifi-Lautsprecher", während die FS 207.2 bereits echte "High End-Gene" hat aufgrund der steiferen Gehäuse, aufgrund der aufwändigeren Frequenzweichen, aufgrund der besseren Chassis. Vergleiche mal beide: der Bass- und Mitteltonbereich wird bei der 207.2 mit mehr "Zwischentönen" sauberer klingen, aber trotzdem vermutlich recht ähnlich. Allerdings dürfte der JET seinen Kalottenkollegen in der 127 in Sachen Auflösung und Samtigkeit fast schon überrunden.
Die 207.2 bietet das Potenzial für bessere Verstärker als die von dir genannten; wächst also mit. die 127 ist mit den genannten Geräten eher schon "ausgereizt".
Ich selbst würde übrigens Marantz ganz klar Denon vorziehen. Ist aber nur meine persönliche Vorliebe. Denon ist keinesfalls schlecht.
Die 204.2 habe ich selbst: ich sage nur: anhören und staunen!!! Dieses Klangvolumen wirst du dieser Regalbox vermutlich nicht zutrauen. Wenn der Raum nicht zu groß ist, würde ich der 204.2 gegenüber der 127 den Vorzug geben.

Berichte mal über deine Hörerfahrungen. Würde mich freuen, wenn ich dir weitergeholfen habe.

Grüße

Ich habe mal die Audio 08/2006 rausgekramt

FS127 "ausgewogen, tief und saber spielende Box, nicht fuer Konzertpegel"

Test: Gut / 74 Punkte / Oberklasse / 3 Ohren

Quelle : Audio 8/2006, Seite 23


Quelle : Elac-Website


Gruss

Jonas

@admin / Moderator

Ich bin nicht so der Copyright-Experte. IMHO kann man nichtkommerziell "zitieren", Falls problematisch bitte um Info.

Sehe es genau wie audiorama.
Die FS 127 ist mit dem Denon 1500AE gut bedient.
FS 207.2 würde weit unter ihren Möglichkeiten spielen.
In Prinzip "ähnlich" (natürlich auch etwas besser)
der FS 127. Der Verstärker holt nicht mehr raus.

Man kauft nicht nur Leistung wenn man sich einen
"größeren" Verstärker kauft.
Minimum ist der Denon 2000AE.
Oder die gleiche Leistungsklasse (nicht Watt)
anderer Hersteller.
Ist ja auch Geschmackssache.

Guten Morgen,

nur um das nochmals klar zustellen. Eine 16' Orgelpfeife spielt bis zu 32 Hz hinunter läßt sich auch durch sämtliche Orgelbaufirmen bestätigen. Des weiteren gibt es sehr viele Aufnahmen mit echten 32' Baßregistern. Was nun wenn es beim Lautsprecher schon bei ca. 40 Hz unterste Frequenz aufhört?? Gut zu hören wenn ein Aktiv-SUB mit einer bei -3dB unteren Frequenz von z.B. 20 Hz zu den Lautsprechern dazu geschaltet wird. Dann ist nicht nur ein tieferes Bassfundament hörbar, sondern auch vom Druck her spürbar. Wenn das nicht überzeugt, am besten die nächste Großkirche mit echten 32' Registern aufsuchen, den Kantor oder Hausorganisten um eine Vorführung und Zwerchfellmassage beten, dann sind alle Tiefbassfragen beantwortet. Gänshaut mit inbegriffen.

Gruß
Onkel Bose

32Hz: Selbst wenn der LS diese Frequenz wiedergeben kann, so bedarf es eines genügend großen Raumes, um auch in den Genuß davon zu kommen.

Also ab in die Kirche und genießen

sunzi

Ich hab das (glaube ich) schon mal geschrieben. Grosse oregen gehen in den Infraschallbereich bis ca. 8Hz runter. Das hoert kein Mensch, aber das "spuert" man. Das kann kein (mir bekannter) Lautsprecher der Welt reproduzieren.

Ausserdem kommt immer noch die Atmosphaere dazu und zumindest ich habe noch kein Orgelkonzert in einem kleinen Raum erlebt.

Gruss

Jonas

P.S.: Das tiefe C eines 32Fuss-Registers liegt bei 16Hz
P.S.S.: Eine gedeckte 16Fuss-Pfeife kommt (bei geringerem Pegel) auch auf die 16Hz, eine gedeckte 32er entsprechend auf 8Hz. Das ist gar nicht mal so selten. 64 Fuss-register habe ich selbst (leider) noch nie erlebt.

Habt ihr mal ne gute CD Empfehlung für Orgelmusik mit solch tiefen Frequenzen?

Z.B. Diese hier :

http://www.cdunivers...2F+Simon+Preston.htm




Die Royal Albert Hall hat eine der wenigen Orgeln mit 64Fuss Registern. Einfach mal schauen, da gibt es viele gute Aufnahmen.

Gruss

Jonas

Danke für eure Einschätzung. Ein DENON PMA 2000AE würde den Preisrahmen sprengen. Daher reicht - wenn ich euch richtig verstehe - auch ein ELAC 127, da ich das "mehr" eines 207.A bei einem Denon PMA 1500AE oder Marantz PM 7001 eh nicht raushören würde. Optisch sagt mir der FS 127 ohnehin mehr zu.

Bei aller Begeisterung für Orgeln - aber hier ist ein ELAC-Fan-Thread. Und wenn Ihr Euch austauschen wollt, gerne, aber bitte per pn!!!
Ich habe auch sehr schöne andere Hobbies, die ich dann natürlich auch breit treten werde .

Back to topic: ich lese immer wieder von 13 - 15 qm Räumen und die Frage nach STANDlautsprechern. Nun, ein guter Regallautsprecher (die bietet ELAC auch an) tut bestens ihre Dienste . . . . ferner ist der Ratschlag von Sunzi nicht zu unterschätzen.
Am besten: ein Paar 207.2 oder 210A gegen ein Paar 204.2 antreten lassen (in den eigenen 4 Wänden, an der eigenen Elektronik) und schon weiß man(n) Bescheid! Da verblassen auch irgendwelche Diagramme, grins.

Viele Grüsse roadmaster

Mein Wohnraum hat ca. 30-35 qm und ist noch dazu offen zur Küche, da habe ich doch Bedenken bezüglich der Eignung von Regallautsprechern. Leider habe ich derzeit kein Auto und kann die Lautsprecher mir nur liefern lassen, insofern wird es mit Probehören zuhause wohl etwas schwierig.

Hallo Cyclist72,

keine Schuhe anziehen, die Dir nicht passen .

Ab 30 qm sind Standlautsprecher eine Überlegung wert, aber es gehört auch die passende Elektronik dazu. Anders gesagt: eine gescheite Elektronik zaubert mit einem "Regallautsprecher" einen besseren Sound als ein "Standlautsprecher" mit durchschnittlicher Massenware.

Zu main-stream kannst Du hier in diesem Thread genügend lesen . . . . . . nimm Dir aber eine GUTE Rotweinflasche als Begleiter, denn es gibt Wiederholungen.

Ich wiederhole mich gerne, denn ich spreche aus eigener Erfahrung , Gruß roadmaster

@Roadmaster

Verstanden und (teilweise) akzeptiert.

Es gibt aber Leute die sich Boxen zu einem gewissen Zweck kaufen, der teilweise mit Musik und somit teilweise mit Instrumenten zu tun hat.

Ich habe gehofft hier eine Info zum Tiefton-(bass)Verhalten aktueller ELAC's (fs249) zu bekommen, was leider nicht funktioniert.

Schade aber nicht zu aendern.

P.S.: ich habe waehrend einiger Umbaumassnahmen in der Wohnung zeithweise lediglich die kelienen und sehr preiswerten BS123 zu laufen gehabt. Ich war "bass" erstaunt.

Ich gebe aber auch zu das mir rein psychologisch Regallautsprecher nicht reichen. Das muss halt was "Richtiges Grosses" sein. Mir ist rational (auch aus eigener Erfahrung) bewusst, dass eine BS602 etliche Standboxen nach Strich und Faden verblaest, das ist fuer einen verspielten grossen dicken Jungen wie mich jedoch nicht vergleichbar

jONAS

Gut, dann hätten wir das ja geklärt . . . was die Verwendung bzw. Austausch bzgl. Orgelmusik betrifft. Wie gesagt: schönes Hobby, falscher Thread.
Ansonsten bringe ich Jean Michel Jarre ein, DER Vorreiter hinsichtlich modernern Musik, die AUCH weit runter geht . . . . (dort gibt es auch Tiefbass)

Und nun BITTE wieder zu ELAC, danke.

Viele Grüsse und Dank für die Einsicht, roadmaster

Hallo,

Jonas2704 schrieb:

...ich habe gehofft hier eine Info zum Tiefton-(bass)Verhalten aktueller ELAC's (fs249) zu bekommen, was leider nicht funktioniert.

Die FS 249 wurde zwar noch zusammen mit den anderen 240er Modellen Ende August erstmals vorgestellt,
es haben aber bisher nur wenige Paare die Fertigung verlassen (Vorserie).
Die eigentliche Produktion läuft lt. Insiderinfo im November an.

Wesentlicher Unterschied z. FS 208A, 209.2, 210, 607, 608:
Der Tiefbaß ist justierbar :
Also entweder nur 1 BR-Öffnung (unten im Boden) mit insgesamt sanft fallender Tendenz ("trockener Bass"), aber Ausdehnung bis ~30 Hz,
oder zusätzlich die kleinere hinten oben geöffnet
-- ist ab Werk mit einem Stopfen luftdicht verschlossen --,
dadurch zwar "nur" ~38 Hz, aber mit dem Extraschub 45 - 80 Hz (*).

Das dürfte besser
-- weil feiner dosiert und im interessanten Bereich wirksam --
als bei der originalen FS 208.2 und 518 funktionieren, die mit 2 gleichgroßen Öffnungen nur eine recht grobe Anpassung an Umgebung und Hörgeschmack erlaubten.


Gruß,
Michael

(*) die FS 247 hat die gleichen Anpassungsmöglichkeiten

Die 208.2 kannst du auch ein bißchen differenzierter anpassen, indem du mit verschieden breiten und dicken Schaumstoffringen (kann man sich ganz billig selber machen ) in den BR-Öffnungen und dazu mit den Wandabständen experimentierst. Gibt verblüffende Unterschiede im räumlichen Bassverhalten

Ich staune immer wieder, wie hier einige experimentierfreudig mit den Bass-Reflex-Pfropfen arbeiten.
Um diese kleinen Feinheiten rauszuhören, muss man echte Lieblingsstücken in musikalischer Form vorliegen haben.
Ich selber experimentiere auch gerne, und bin mir doch oft unsicher, was jetzt besser oder schlechter ist: so zB bei einem AV-Receiver die div. Toneinstellungen NEO oder Dolby oder oder oder...
Wenn man dann noch in die Klangmatrix die Möglichkeiten des Equalizers mit einbringt und bereit ist, die Box etwas zu verdrehen / zu verstellen....wird es unübersichtlich.

Letztendlich sind das Geschmacksfragen, oder? Und das variiert von Lied zu Lied!!!

michael67 schrieb:

Letztendlich sind das Geschmacksfragen, oder? Und das variiert von Lied zu Lied!!!

Hi, ich sag mal von Aufnahme zu Aufnahme.



Hab ich eben Jarre gelesen?
Kommt auf Elac besonders gut!

izzytech schrieb:

Hi, ich sag mal von Aufnahme zu Aufnahme. Hab ich eben Jarre gelesen? Kommt auf Elac besonders gut!

Eine sehr feine und gute Ergänzung bzw. Korrektur
So ist es!
Die neue von Katie Melua ist zwar viel kritisiert worden, aber ich finde hier doch wieder meinen Geschmack, gute Akustik, Lied 3 und 10 sind sehr gut.

Und wegen der "Unverfälschtheit" hat mein Verstärker, michael67, erst gar keine Klangregler .
Und an die Zeit von Equalizer kann ich mich auch noch gut erinnern: es musste ein Fisher 14 Band-Equalizer sein (7 für jede Seite) . . . . . das waren noch Zeiten .

Da lob ich mir den Fortschritt und/durch die Puristik!

Viele Grüsse, roadmaster

PS: @izzytech: JA, Du hast richtig gelesen

Unverfälschtheit ist so ne Sache, der Mixer im Studio hat ziemlich viel Regler um zu verfälschen
Aber geb dir schon recht, am besten ist's wenn man die Soundregler am Verstärker gar nicht braucht

izzytech schrieb:

michael67 schrieb: Letztendlich sind das Geschmacksfragen, oder? Und das variiert von Lied zu Lied!!! Hi, ich sag mal von Aufnahme zu Aufnahme.

Der Schaumstoff hat nichts mit Lied oder Aufnahme zu tun, sondern mit dem grundsätzlichen Sound der 208.2er. Der Bass ist mir halt ein bißchen zu wummig und so ein kleines Experiment macht ihn etwas trockener.
Kann aber auch sein, daß das einfach der kleine Bastler im Manne ist

Hallo,

wenn wir gerade mal bei den CD-Tipps sind: legt mal eine Aufnahme von Cristina Branco ein.

Über Elac-Boxen werdet ihr dahinschmelzen vor dieser unbeschreiblichen Stimme Portugals.

A propos BR-Stopfen. Bei meiner CL 142 Titan habe ich auch mal experimentiert. Die klingt am ausgewogensten, wenn das vordere und das tiefe hintere BR-Rohr offen sind. Verschließt man das vordere, kommt erstaunlicherweise nicht mehr Tiefbass, sondern den Stimmen fehlt Schmelz und Wärme.

Grüße

Werd mir mal ne CD besorgen

audiorama-fan schrieb:

Hallo, A propos BR-Stopfen. Bei meiner CL 142 Titan habe ich auch mal experimentiert. Die klingt am ausgewogensten, wenn das vordere und das tiefe hintere BR-Rohr offen sind. Verschließt man das vordere, kommt erstaunlicherweise nicht mehr Tiefbass, sondern den Stimmen fehlt Schmelz und Wärme.

Deswegen hab ich auch nicht die mitgelieferten Stopfen verwendet, da die das Rohr komplett zumachen. Durch die selbstgebastelten, in der Mitte offenen, Ringe (die Elac ja bei einigen Modellen zur differenzierteren Justierung auch anbietet, dadurch bin ich draufgekommen) gibt das einen schöneren Bass, bei mir jedenfalls. Hat natürlich auch Auswirkungen auf die übrigen Frequenzen, da sich der Sound insgesamt ein bißchen verändert.

kann mir jemand von euch Bilder der 208 oder 209 in titan shadow mailen? Auf der Homepage kommen die Farben immer so schlecht rüber

Hallo,

bin auch neu hier und habe mir zwei BS 204.2 ausgeliehen. Bin sehr zufrieden, sanfte Musikwiedergabe ohne irgendein störempfinden beim Musikhören. Wo bekomme ich diese Lautsprecher günstig, benötige vier Stück und noch den passenden Center. Wie liegen die Preise so durchschnittlich ???

Hallo sleazyi,
Elac Lautsprecher bekommt man bei Media-Markt, Saturn, Hirsch+Ille sowie hifi-Schluderbacher.Einfach mal die Anzeigen in der Zeitschrift Stereoplay oder Audio durchschauen und telefonisch Preise erfragen.Mir wurden grad ein Paar 204.2 in Titan-shadow für 350 Euro/Stück angeboten.Ganz offiziell beim Media-Markt um die Ecke.In Schwarz Seidenmatt sind sie am günstigsten.Meist ca 30 Euro/Stück billiger.
Mfg Dragon.Bulli

Hi!

Ich möchte nochmal eine kleine Geschichte über den Elac-Kundenservice erzählen.
Ich hatte mich Anfang dieser Woche bei Elac gemeldet, um zu erfahren ob die Jet DC schon erhältlich wären. Ja hatte bis heute keine Antwort erhalten, war schon etwas verwundert, bis ich heute in den Briefkasten schaute. Was haben wir da Post von Elac mit den Jet DC. Na also ich muß sagen, wirklich ein sehr guter Service .

Zu den Jet DC, falls es jemanden interessiert, würde ich soviel sagen, in halligen Räumen werden sie sicher einen Sinn machen, weil etwas weniger Hochtonanteil an den Wänden reflektiert wird. Dennoch würde ich grundsätzlich vorher erst eine Optimierung des Hörraumes vorziehen. Der Jet DC ist meiner Meinung nach nur ein Tuningmittel, von dem man keine Wunder erwarten sollte, ich finde ihn gut, da ich vorher eh schon mit Schaumstoffen um den Jet experimentiert habe und mein Eindruck nach das Klangbild in meinem recht kleinen Raum(16 qm) positiv beeinflußt hat.

Grüße

JET DC, wat ist dat ???

"JET Dispersion Control (DC) - Anpassung der JET-Abstrahlcharakteristik

Der ELAC "JET Dispersion Control DC" ist ein offenporiger Schaumstoffring, der mit Hilfe von vier Spangen (oder Klebestreifen) rund um die Schallaustrittsöffnung des Jet-Hochtöners angebracht wird.

Der JET DC bewirkt breitbandig eine Absenkung des Hochtonpegels innerhalb eines breitwinkeligen Abstrahlkegels um ca. 0,5 dB, und dies praktisch frequenzunabhängig. Er eignet sich besonders für Räume, in denen die Schallabsorption im Hochtonbereich gering ist, z.B. Räume mit großflächigen Fenstern ohne Vorhänge oder mit glattem Fußboden ohne Teppiche.

Alle Lautsprecher der Linie 240 werden mit dem JET Dispersion Control als Zubehör ausgeliefert."

Das heißt ich kann das DC bei Elac für meine BS 204.2 nachbestellen ??? Kostenpunkt ???

Sieht das nicht blöd aus mit einem Schaumstoff auf dem Speaker ???

Übrigens kann man den Jet intern auch um 1db senken (oder erhöhen).

Guck auf der Homepage nach, so schlimm sieht das nicht aus. Meine 204.2 wurden übrigens mit -1dB ausgeliefert.

By the way: an den komplexen Elac-Frequenzweichen hätte bestimt auch Herr Nubert seine Freude. Die 204.2 hat, wenn ich richtig gezählt habe, 27 Weichenbauteile. Herrn Nuberts Nuline 32 hat auch kaum mehr.

Ich habe für meine 204.2 die aufwändigere Variante gewählt: Möbel im Raum akustisch verbessert umgestellt, Kimber 12 PR statt Mamba Violett als Kabel und höherwertigen Verstärker. Klingt jetzt traumhaft.

Das Problem mit dem JET DC ist, dass die neuen 240er kleine Stecklöcher für die Klammern haben, die das Teil halten. Bei den "alten" JETs muss er aufgeklebt werden.

Kenny2005 schrieb:

Ich möchte nochmal eine kleine Geschichte über den Elac-Kundenservice erzählen. Ich hatte mich Anfang dieser Woche bei Elac gemeldet, um zu erfahren ob die Jet DC schon erhältlich wären. Ja hatte bis heute keine Antwort erhalten, war schon etwas verwundert, bis ich heute in den Briefkasten schaute. Was haben wir da Post von Elac mit den Jet DC. Na also ich muß sagen, wirklich ein sehr guter Service .

Kann ich nur bestätigen. Anfang der Woche wegen den neuen Prospekten der 240-Linie Angefragt und heute schon im Briefkasten.

Hat schon jemand von euch die FS247 gesehen/gehört? Gibt es diese überhaupt schon im Handel. Irgend jemand sagte weiter hinten Thread das diese erst im November zu den Händlern kommen. Die Auswahl bei den Media-Märkten in meiner Region hält sich sehr in Grenzen. Von der 200 Linie gab es dort auch nur die BS203.2 und BS204.2

Ich bin auf der Suche nach einem Gegenstück für meinen Denon PMA-2000AE.

sleazyi schrieb:

Übrigens kann man den Jet intern auch um 1db senken (oder erhöhen).

wie geht das ? :<

Ganz einfach.

Du schraubst das Speakerteminal ab und ziehst es raus. Dann siehst Du schon auf der Weiche "JET +1db / Jet -1db" - einfach umstecken und fertig. Ich wunderte mich neulich als ich mir die 204er beim Händler auslieh wieso die so dumpf klang, bei Elac angerufen und die sagten es mir dann. Mich wundert es nur das Elac diese Lautsprecher auch so ausliefern soll. Schade für den der es nicht weiß.

irgendwie trau ich mich das nicht^^


kann ich irgendwie rausfinden auf was die steht ohne aufschrauben? wohl eher nicht oder?

Ne, du mußt sie schon aufschrauben. Aber keine Sorge, wenn du einfach die 4 Schrauben rausdrehst und dann das Terminal waagerecht langsam ohne Verkantung nach hinten rausziehst, kann nix passieren. Das Teil ist aber etwas schwerer, als du meinen würdest. Eben solide gebaut.

kutank schrieb:

Kenny2005 schrieb: Ich möchte nochmal eine kleine Geschichte über den Elac-Kundenservice erzählen. Ich hatte mich Anfang dieser Woche bei Elac gemeldet, um zu erfahren ob die Jet DC schon erhältlich wären. Ja hatte bis heute keine Antwort erhalten, war schon etwas verwundert, bis ich heute in den Briefkasten schaute. Was haben wir da Post von Elac mit den Jet DC. Na also ich muß sagen, wirklich ein sehr guter Service . Kann ich nur bestätigen. Anfang der Woche wegen den neuen Prospekten der 240-Linie Angefragt und heute schon im Briefkasten. Hat schon jemand von euch die FS247 gesehen/gehört? Gibt es diese überhaupt schon im Handel. Irgend jemand sagte weiter hinten Thread das diese erst im November zu den Händlern kommen. Die Auswahl bei den Media-Märkten in meiner Region hält sich sehr in Grenzen. Von der 200 Linie gab es dort auch nur die BS203.2 und BS204.2 Ich bin auf der Suche nach einem Gegenstück für meinen Denon PMA-2000AE.

Servus,
die 247 ist ausgeliefert da wir sie seit einer Woche haben.....

gruss

spike

im hamburger saturn habe ich die 247 auch stehen sehen.desweiteren stand dort auch ein regallautsprecher aus der gleichen serie.

kutank schrieb:

Hat schon jemand von euch die FS247 gesehen/gehört? Gibt es diese überhaupt schon im Handel. Irgend jemand sagte weiter hinten Thread das diese erst im November zu den Händlern kommen. Die Auswahl bei den Media-Märkten in meiner Region hält sich sehr in Grenzen. Von der 200 Linie gab es dort auch nur die BS203.2 und BS204.2 Ich bin auf der Suche nach einem Gegenstück für meinen Denon PMA-2000AE.

Hab die FS 247 heute im Kölner Saturn am Hansaring gesehen. Sieht schon schick aus. Wer morgen (ja, die haben auch morgen auf) Zeit und Lust hat, kann dort sicherlich mal vorbei schauen. Ne 203.2 hab ich dort übrigens für 599€ pro Paar und in allen Farben gesehen. BS 243 sind auch schon da. Hab sie heute mal mit BS 203.2 und 204.2 verglichen. Gefällt mir von den dreien am besten. Toller LS.

Weißt Du zufällig was ein Paar 204.2. dort kostet ???

sleazyi schrieb:

Weißt Du zufällig was ein Paar 204.2. dort kostet ???

Meine 800€ über alle Farben.

Na da hab ich ja mal einen schnapper gemacht, 630.-/Paar