Elac-Fan Thread

vielleicht könnte man es ja einrichten dass jeder der elacs in nem markt sieht zu nemn günstige n kurs diesen hier postet?!
mich würde das schon interessieren und man kann ja nicht alle abklappern bzw anrufen.

Bibolino schrieb:

Hi, also mir geht das o.g. Angebot nicht aus dem Kopf... Das ist ja wirklich klasse! Wieviel zahlst du denn für die einzelnen 247'er? Sind das komplett neue Artikel oder evtl. Aussteller? Denn ich zahle für 4 x 243'er + 211.2 + 241'er Gesamt 2500 Alles neu (ohne aussteller). Da scheinst du mir aber das bessere Angebot zu haben. Und da ich eh immer auf die 247'er geschielt habe, ärgert mich das nun doch ganz schön dass ich nicht so ein feines Angebot rausgehauen habe. Dir gönne ich es allerdings trotzdem!!! Ich zahle für den 241'er 800EUR und für den Sup 211.2 700,-EUR Eventuell könnte ich an denen noch sparen... Gut, evtl. nicht am sub, aber am CC?! Was meint ihr? Gruß Bibolino

Ist natürlich alles fabrikneu... waren auch nicht vorrätig, sondern werden extra bei elac bestellt... die 243er habe ich für 800 bekommen, dafür den 241 deutlich günstiger :)... da ist sicherlich noch was am preis drinnen

achja... der verkäufer hat beim rumrechnen richtig geschwitzt und der das system hat mehrmal gepipst und gemekert die preise seien zu niedrig

oliver1815 schrieb:

Hallo Leute,also wenn die 330CE die 330.3 ist nur mit Kristallmembran,habe ich diese heute bei Saturn gesehen. Roadmaster,ich habe dabei an dich gedacht da sie dort die 330.x und die neue 330Ce direkt nebeneinander aufgebaut haben.Ich hab dann den netten Herrn mir mal beide vorführen lassen,da ich eigentlich nicht dachte das da nun sooo große Unterschiede bei herraus kommen.Beide liefen an einer T/A Anlage.Es war ja doch schon recht deutlich der Unterschied zw. den beiden.Kann es sein das die "alte" recht Bassbetont ist?Die neue klang für mich etwas heller irgendwie nicht so gedämpft.Ich meine ich war eh schon überrascht was da an Bass raus kommt,ist schon Hammer.Allerdings wie gesagt fande ich die neue etwas klarer.Preis:1799,-

Hallo,

da ich jetzt auch die 330.3 mein Eigen nenne, interessiert mich natürlich auch die Frage, was jetzt an der 330 CE so anders sein soll?

In dem Beitrag, den ich gerade gefunden habe, gehe ich eher davon aus, der gehörte Klangunterschied kommt daher, dass die 330.3 schon eine Weile standen und demzufolge eingespielt waren und die neuen 330 CE frisch aus dem Karton gepellt zum Vergleich antraten. Da gerade der Bass nach der Einspielzeit noch einiges zulegt, und der Hochtöner weniger vordergründig wird, wird sich der Unterschied zwischen den Beiden nach einiger Zeit sicher noch relativieren.

Zumal ich mich sowieso frage, was man klanglich an der 330.3 noch verbessern soll?? Wie erwartet und gehofft, ist sie wirklich eine Steigerung zur schon sehr vortrefflichen 310.2.
Das bezieht sich weniger auf tonale Sachen, wie "viel Bass" oder "brilliante Höhen" -das können viele Lautsprecher- sondern es ist die spektakulär(!) natürliche und präzise Abbildung und Färbung aller akkustischen Inhalte und Dimensionen. Einen großen Kirchenchor zB., glaubt man bei geschlossenen Augen wirklich in voller Größe und Anzahl vor sich stehen zu haben. Diese "Größe" hat bisher auch kein Standlautsprecher bei mir hinbekommen!

Im Vergleich dazu, bildet die 310 alles etwas kleiner und "weiter weg" ab und ist nicht ganz so präzise, macht aber trotzdem ähnlich Spass.

Wäre wiklich Interessant, wie die 330 CE das Ganze noch steigert oder zumindest steigern will!?

Gruß

Sascha_kh schrieb:

achja... der verkäufer hat beim rumrechnen richtig geschwitzt und der das system hat mehrmal gepipst und gemekert die preise seien zu niedrig :D

Hi Sascha,

wäre klasse wenn du mir mal den Namen des Verkäufers geben könntest. Den würde ich sofort anrufen und die 247'er bestellen! Würde sogar Heute noch mit dem Auto hinfahren und die abholen. Evtl. per PM? Ach ja, was hast du jetzt für die 247'er bezahlt?

Danke dir

Gruß

Bibo

Ja, Spagent, die Fragen und die Erkenntnisse kommen mir alle sehr bekannt vor .

Ausserdem: wenn die 330ce um vielleicht 5% (das ist schon viel!) besser sein sollten (worin?), dann fragt es sich, ob man wirklich den Aufwand treibt und die Teile mühselig (weil ja gebraucht ) verkauft, um danach - siehe andere aktuelle postings - erstmal die günstigste Beschaffungsquelle auszumachen . . . . . .

Ich bin weiterhin sehr zufrieden

Viele Grüsse, Roadmaster

andre11 schrieb:

Die Dipole sind sicher besser als der 301. Vom Grundsatz entspricht der Dipol 60 einer 305 und klingt auch fast so. Nur im Tiefton etwas schwächer, weil das Gehäuse nur halb so tief ist. Dazu gibt's bei der Dipol 60 noch unterschiedliche Ausführungen: - den Dipol 60; ein 8 Ohm Lautsprecher, und - zwei Versionen vom Dipol 60/4. - Version mit Single-Wiring Terminal, und - Version mit Bi-Wiring Terminal Bei der "Bi-Wiring" Version kann man den hinteren Hochtöner "abschalten" und den LS als Hifi LS, oder Direktstrahler verwenden, falls das bei bestimmten Aufnahmen mal nötig sein sollte. Diese Version klingt meiner Meinung nach noch etwas voller, weil die Weiche anders getrennt ist. Die /4 Varienten klingen insgesamt etwas frischer und dynamischer als die 8 Ohm Versionen. Gilt übrigens auch für die Center aus der CM Serie (CM 60 und 80). Gruß André

Hmm... ok,

aber es ist leider so, dass die Dipol 40 einem nachgeworden werden und die 301er so gut wie nicht zu bekommen sind. Neu kostet eine 301 heftige 230€ pro Stück. Da bekomme ich ja im Moment 2 hochwertige 310er für 450€ bei ebay.

Naja, Preis und Klangqualität passt halt nicht immer zusammen. Wenn ich mir überlege, dass ich kürzlich für eine CC 200.2 400€ bezahlt habe.

Mal eine etwas andere Frage:

Womit kann / sollte man am besten die Lautsprecher "abstauben"? Hatte es mal mit so einem Swiffer Staubtuch probiert, jetzt sind so leichte Schlieren auf dem Klarlack zu erkennen...

Was wäre am besten?

Danke für eure Tipps!

Gruß, Thomas

TS_ schrieb:

Mal eine etwas andere Frage: Womit kann / sollte man am besten die Lautsprecher "abstauben"? Hatte es mal mit so einem Swiffer Staubtuch probiert, jetzt sind so leichte Schlieren auf dem Klarlack zu erkennen... Was wäre am besten? Danke für eure Tipps! Gruß, Thomas

Hallo Thomas!

Ich hab noch so ein ganz herkömmliches Staubtuch, wie zu Großmutters Zeiten. Ich denke aber, das sicherste ist bestimmt ein Brillenputztuch, oder es gibt spezielle Tücher für Notbookbildschirme. Das würde deinen Boxen sicher nicht weh tun.

Bei den Elac LS sind doch Tücher dabei. Die gehen klasse.

genau bei hochglanz ls sind tücher dabei...

oder einfache alte windeln... sind für die brillen genauso perfekt.

Hi
kurze (lustige) story:

Gestern war ein Freund da. Wir haben Musik gehört.
Nach einer Weile: Hast du was an den Höhen gemacht ?
Hört sich so hell an. (hab ich nicht).
Ich fragte wieso?
er: "Naja, hört sich blöd an (zu viel Höhen und zu wenig Bass.. Bla bla). Ist bei meinem Logitech Soundsystem viel besser. Wenn ich aufdreh vibriert der tisch (hö hö, voll geil)."
Tsss lächerlich.
So unterschiedlich können Geschmäcker sein.

Elac CL 202 vs Logitech PC system (vermutlich x-240 o.Ä)
-> Elac verliert.

Als Sub lies ich kurz mal den selbstgebauten Sub (leise) laufen, der sonst auf Partys mitgenommen wird. War auch noch nicht genug

Naja eigentlich unpassend hier, aber ich musste meinen Frust mit euch teilen

Gruß

Ist schon bitter, Hauptsache Bass, egal wie der Rest klingt. Das dröhnt die Ohren schön zu und man kommt mit billigen Sets aus

Tücher dabei? Dann muss ich nochmal in die Kartons gucken. Kann mich garnicht erinnern, dass da was dabei war!

Ansonsten also einfach ein weiches Baumwolltuch, o.k.

Werde das mal ausprobieren...

@5000wattbassmaschine

hast mein volstes beileid/verständnis durfte das schon des öfteren im auto erleben wo ich von einem 130€ FS auf ein 400€ aufwertete und dann gefragt werde ob dies schon die neuen boxen sind....

@ TS_:

Baumwolltuch und ein Hauch Pronto-Möbelspray!

Habe damit seit Jahren die besten Erfahrungen.
Selbst die Haube von meinem 20 Jahre alten Thorens hat keine Wischspuren und sieht aus wie am ersten Tag.

Kaschiert auch etwas durch den leichten Wachsanteil.


@ 5000wattBaseMachine:

So einen Freund will ich auch
Der sorgt doch wenigstens für Kurzweil, oder?

Kleine Anekdote von mir:

Meine 202er hat ein Freund übernommen.
Der hatte kurz vorher seine gesamte CD Sammlung als MP 3 auf seinen Wohnzimmer PC gebracht.
Von der Soundbestückung ein Super Teil.
Macht er mir nicht jetzt dauernd Vorwürfe, das seine MP 3 (128 kBit) völlig blöd klingen,
und ich hätte ihm doch vorher zu einer höheren Datenrate raten sollen
Natürlich meckert er nur aus Spaß, aber trotzdem kann der arme Kerl seine Sammlung jetzt komplett nochmal wandeln


Gruß

André

@andre11

lach
zumindest hat er jetzt genug zeit zum überlegen und vlt auch zum nachlesen warum eine höhere bitrate und vlt sogar ein andres dateiformat die bessere wahl wäre.....

Roadmaster schrieb:

Ja, Spagent, die Fragen und die Erkenntnisse kommen mir alle sehr bekannt vor . Ausserdem: wenn die 330ce um vielleicht 5% (das ist schon viel!) besser sein sollten (worin?), dann fragt es sich, ob man wirklich den Aufwand treibt und die Teile mühselig (weil ja gebraucht ) verkauft, um danach - siehe andere aktuelle postings - erstmal die günstigste Beschaffungsquelle auszumachen . . . . . . Ich bin weiterhin sehr zufrieden Viele Grüsse, Roadmaster

Hallo Roadmaster,

das Verlangen nach der neuen 330 CE müsste ja erst mal voraussetzen, dass man mit der "alten" nicht mehr zufrieden ist.
Und das ist ja die Frage: Wie sollte man mit einem Lautsprecher, der extrem natürlich tönt, unzufrieden werden? Nach "natürlichem" Klang kann ja eigentlich nur noch "übernatürlicher" Klang kommen.

Also die Erfahrung hat mich gelehrt, dass "neu" nicht unbedingt auch immer "besser" bedeutet. Aber da das Hobby einen ja nie ruhen läßt, wäre ein Vergleich schon mal interessant,genauso wie der mit einer 602 X-Jet.

Gruß Spagent

Hi Leute,

sorry dass ich wieder auf das alte Thema zurück komme, aber irgendwie kotzt mich die Preispolitik extrem an!

Ich habe das Gefühl als ob ich das set (bereits erwähnt) irgendwo günstiger bekomme als für 2.500,-
Wenn ich mir die uvp von den einzelnen Komponenten anschaue, dann komme ich schnell auf über 4000,-EUR.
Wenn ich aber bedenke dass ich das Angebot vom Saturn habe, die ja bekanntlich nicht die Preise haben wie diverse I-nethändler, dann frage ich mich was im netz für Preise kursieren?!

Mensch, alles soooooo schwer...

Gruß

Bibo

@andre11: Vielen Dank für den Tipp!

Werde das auf jeden Fall mal ausprobieren!

Bibolino schrieb:

Hi Leute, sorry dass ich wieder auf das alte Thema zurück komme, aber irgendwie kotzt mich die Preispolitik extrem an! Ich habe das Gefühl als ob ich das set (bereits erwähnt) irgendwo günstiger bekomme als für 2.500,- Wenn ich mir die uvp von den einzelnen Komponenten anschaue, dann komme ich schnell auf über 4000,-EUR. Wenn ich aber bedenke dass ich das Angebot vom Saturn habe, die ja bekanntlich nicht die Preise haben wie diverse I-nethändler, dann frage ich mich was im netz für Preise kursieren?! Mensch, alles soooooo schwer... Gruß Bibo

Hallo Bibo,

warum machst du dir das Leben so schwer?.

Es ist doch ganz einfach, die LS gefallen dir vom Klang und der Optik her, demnach mußt du für dich festlegen, was ist dir dieses Set wert und dann bezahlst du den Preis.

Man kann doch nicht hinter jedem Preis im Lande herlaufen, es gibt immer jemand der einen anderen Preis bekommt.
Dieses könnte man dann ja auch bei jedem anderen Artikel, den man kauft machen.

Gruß Rolf

Hallo Rolf,

wahrscheinlich hast du recht.
Ich mag das ganze Set ja... daran liegt es nicht. Bin auch bereit das Geld zu zahlen. Aber wenn ich genau wüsste wo genau ich das Set 200,-EUR günstiger bekomme, dann würde ich es da kaufen.

Aber was solls... Werde den Kauf so tätigen und gut ist...
Kein bock mehr auf vergleiche und recherchen etc.... irgendwann ist schluss!

Na denn

Gruß

Bibo

Bibolino schrieb:

Hi Leute, sorry dass ich wieder auf das alte Thema zurück komme, aber irgendwie kotzt mich die Preispolitik extrem an! Ich habe das Gefühl als ob ich das set (bereits erwähnt) irgendwo günstiger bekomme als für 2.500,- Wenn ich mir die uvp von den einzelnen Komponenten anschaue, dann komme ich schnell auf über 4000,-EUR. Wenn ich aber bedenke dass ich das Angebot vom Saturn habe, die ja bekanntlich nicht die Preise haben wie diverse I-nethändler, dann frage ich mich was im netz für Preise kursieren?! Mensch, alles soooooo schwer... Gruß Bibo

Hallo Bibo!

Ich bin ja auch gerade dabei im I-Net zu stöbern. Im Moment vergleiche ich Preise von Händlern wie Saturn, MM usw. mit Preisen von I-Net Händlern wie Hifi-Reg*er etc. dann, für welchen Preis geht das Gerät(der LS), bei Ebay über den Tisch und dann ganz wichtig: Welchen Preis macht mir der I-Net Händler am Telefon!!!

Da gibt es riesige Abweichungen.

1. Saturn, MM & Co : Neue Ware fast nur zum UVP, oder kaum Rabatt, dann aber beim Verhandeln speziell bei Auslaufmodellen, die noch im Regal stehen ein super Rabatt.
Bei Abnahme von großen Paketen dann aber doch auch ein recht guter Rabatt.

2. Die Preise bei den I-NEt Händlern dürfen denke ich nur nach Vorgaben von Elac gesetzt werden. Nach den Preisen kann man via Google suchen und so würden die Preise schnell kaputt gehen, wenn sich dort jeder unterbietet. Doch auf Anfrage bekommt man dann oft einen anderen Preis, der eher dem EK plus ein bestimmter Prozentsatz entspricht.

3. Ebay spiegelt einfach den aktuellen Marktwert wieder, der auch extrem schwanken kann. Gerade neulich gingen gebrauchte Elac LS bei ebay zu einen Preis weg, den jeder I-Net Händler am Telefon oder via Mailanfrage locker unterboten hätte.

Sehen andere das auch so ?

Roadmaster schrieb:

Servus zusammen! Och Wu, hier "schießt doch niemand aus der Hüfte"; da hast Du gründlich einiges mistverstanden ;). Blätter einfach ein paar 10er-Seiten zurück, dann wirst Du sehen (=lesen), was ich meine und was sich dort abspielte. @tjestr & chris974: Ausserhalb mainstream sind ganz eindeutig Marken/Hersteller wie Densen, Primare, Cyrus, Copland, Unison und noch einige mehr. Ich selbst betreibe meine an Primare und es passt klanglich wie optisch einfach nur 1A!! :). Ist ja nur ein Tipp, braucht niemand beherzigen . . . . . . . . . . . . . . . Viele Grüsse, Roadmaster

Dein Statement zu Primare kann ich nur voll und ganz unterschreiben

Gruß
amideboncoeur

Bibolino schrieb:

Hallo Rolf, wahrscheinlich hast du recht. Ich mag das ganze Set ja... daran liegt es nicht. Bin auch bereit das Geld zu zahlen. Aber wenn ich genau wüsste wo genau ich das Set 200,-EUR günstiger bekomme, dann würde ich es da kaufen. Gruß Bibo

Hallo Bibo,

sicher sind 200,- Euro viel Geld, aber wenn du dafür unter Umständen Stunden unterwegs bist und noch zig Kilometer dafür fahren mußt, hast du auch nicht wirklich was gespart.

So ist im Falle eines Falles dein Händler in der Nähe und beim nächsten Kauf erinnert sich dieser vielleicht und es geht dann etwas mehr am Preis.

Gruß Rolf

@ Bibolino:

Natürlich sind 200 Mäuse eine Menge Geld.

Aber, wie Rolf auch schon schrieb, rechne mal die gesparte Zeit und ggf. auch den Weg dazu,
dann relativiert sich das ganze schnell.

Meiner Meinung nach hilft ein guter Kontakt zum Händler vor Ort (auch wenn es "nur" einer der Großen ist)
auch langfristig weiter.

Bei Deiner nächsten Anschaffung kannst Du dann sagen: "ich hab damals doch auch schon bei euch gekauft
und möchte es auch wieder zun!"

Auch die großen Märkte müssen verkaufen und haben
(auch wenn man es manchmal nicht glauben mag) gerne Kunden, die wieder kommen.


@ Hifi Freaky:

Nee, Zeit hat er jetzt kaum noch, er muß ja umwandeln


@ TS_:

Ja, probier es aus, Du wirst zufrieden sein.
Nur nicht überdosieren, dann dauert das Polieren zu lange.
Schaden tut es aber nichts.


Gruß

André

amideboncoeur schrieb:

Dein Statement zu Primare kann ich nur voll und ganz unterschreiben Gruß amideboncoeur

welche erfahrung hast du diesbezüglich denn gemacht???

Compacz_kill schrieb:

Stellt doch einfach mal euer Equipment vor und schreibt ein paar Zeilen dazu. ... Hoffe das der Thread genauso viele anhänger findet wie die anderen....

Hallo,

ich bin immer mal wieder durch zufällige Gebrauchtkäufe Elac-Besitzer geworden und meine Modelle stamm(t)en aus den 90ern:

EL-65 II und EL-80 II

Ich schätze den recht transparenten Klang der EL-80 II mit Papiermembranen und Metallkalotten.

Carsten

mksilent schrieb:

Hallo liebe Elac-Freunde. Nun habe ich gestern den "Fehler" gemacht und mir die Elac FS 249 im Saturn vorspielen lassen. Zuvor hörte ich mir die Canton Vento R7 sowie Karat 790 an. Beide LS hatten aber nicht die Dynamik der 249er von Elac. Sowohl bei hohen, wie tiefen Tönen gefiel mir die Elac mit Abstand am besten. Nun muss ich dazu sagen, dass die Gegebenheiten im Saturn auch nicht ideal waren. Die Cantons standen in einer Reihe, mit anderen Lautsprechern direkt an der Wand. Die Elacs standen separat & frei, so dass sie richtig Platz hatten sich zu entfalten.

Hallo Silent !

Ich bin absoluter Hifi-Neuling und gerade auf der Suche nach meinen ersten Standlautsprechern.
Gestern habe ich im SATURN die ELAC FS 247 und die Canton Karat 770 verglichen. Der Verkäufer stellte mir beide LS ca. 50 cm von der Rückwand entfernt auf, bei der Elac war das obere Bassreflexrohr verschlossen. Elektronik war die neue 700er-Serie von Yamaha.

Die Canton hat mir anfangs gut gefallen weil man jedes Detail hören konnte - ich habe mit einem Streichquartett von Mozart die Hör-Session begonnen.
Aber nach ein paar Minuten wurde die Direktheit, insbes. bei hohen Tönen einfach anstrengend. Ich konnte mir nicht vorstellen, vor diesem LS eine Stunde lang zu sitzen und mir ein ganzes Konzert anzuhören. Die Musik kam auch direkt von den Lautsprechern, und nicht räumlich. Bei Jazz oder Rock kam z.B. die Snare-Drum viel zu scharf und spitz. Irgendwie klangen die LS billig !?

Im Gegensatz dazu war die ELAC zwar nicht so präzise und hat nicht jedes Detail restlos herausgearbeitet, aber sie hat die Musik richtig schön in den Raum gestellt. Alles klang weicher, natürlicher und musikalischer. Bei Jazz und Rock war auch mehr Bassfundament vorhanden. Auch Stimmen kamen bei allen Musikrichtungen einfach satter.

Obwohl im Saturn die Testbedingungen nicht optimal waren, hat mich der derart große Klangunterschied, auch für mich als Laien, sehr überrascht. Mir haben die Canton-LS von der Optik sehr gut gefallen, jetzt bin ich jedoch ein bisschen abgeschreckt.

Ich hoffe, mein Bericht bringt dir etwas, auch wenn die von mir getesteten LS eine Klasse tiefer angesiedelt sind, als die von dir angeführten.

Schönen Gruß

Rudi

Rudl64 schrieb:

Ich hoffe, mein Bericht bringt dir etwas, auch wenn die von mir getesteten LS eine Klasse tiefer angesiedelt sind, als die von dir angeführten.

so viel "tiefer" sind die 247 ja nun aber auch nicht angesiedelt

A Bisserl halt ! wie man in Österreich sagt

Hallo Rudl64!

Danke das Du noch mal auf meinen Beitrag eingegangen bist...

Ich habe heute noch mal zu Hause (mit meinen Canton RC-L) die "neue" CD von The Katie Melua (Collection) gehört. Ich muss sagen, unglaublich was die Frau da auf die CD zaubert. Aber das ist eigentlich ein anderes Thema. Übrigens ist auch die DVD, welche bei der Collection dabei ist 100%ig zu empfehlen! Macht sogar noch mehr Spass als die CD (live-feeling) Genialer Klang (zwar "nur" Stereo, aber super Aufnahme!) und auch eine sehr gute Bildqualität. Die Bünenshow ist auch klasse. Naja, dass nur mal so am Rande...

Dabei fiel mir auf, dass ich klanglich eigentlich nichts vermisst habe. Vielleicht hätte noch etwas mehr Dynamik gut getan, aber eigentlich passte das schon. Trotzdem wäre es sicherlich hoch interessant wie der direkte Klangunterschied zur 249 von Elac ausfallen würde. Bei einem direkten Vergleich kommt wahrscheinlich der absolute "Aha-Effekt"!? Ich gehe mal stark davon aus, dass die Elac doch deutlich audiophiler (ich hasse dieses Wort) einzustufen ist!?

Das Dir die Canton im Hochton detailierter vorkam, kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Durch den JET Hochtöner der Elac, hätte ich eigentlich mit einem anderen Ergebnis gerechnet.

Kennt denn von euch jemand noch einen guten Preis für die Elac 249?

Gruß
Silent

mksilent schrieb:

Kennt denn von euch jemand noch einen guten Preis für die Elac 249? Gruß Silent

wenn ich mich recht erinnere, standen die für 1798 / stk entweder im saturn mönckebergstr. oder MM in harburg in HH.

chris974 schrieb:

mksilent schrieb: Kennt denn von euch jemand noch einen guten Preis für die Elac 249? Gruß Silent wenn ich mich recht erinnere, standen die für 1798 / stk entweder im saturn mönckebergstr. oder MM in harburg in HH.

Hi!

Ja, genau so "bitter" sieht es auch im Saturn in Dortmund aus!

[quote="mksilent"]
Dabei fiel mir auf, dass ich klanglich eigentlich nichts vermisst habe.
Das Dir die Canton im Hochton detailierter vorkam, kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Durch den JET Hochtöner der Elac, hätte ich eigentlich mit einem anderen Ergebnis gerechnet./quote]

Hallo Silent

Die Hauptsache ist doch, dass zu zufriedn bis mit dem Klang deiner Anlage.

Ev. war bei meinem Hörtest die Kombination Yamaha - Canton das Übel - habe im Forum schon mehrmals gelesen, dass diese Kombi ein Höhenproblem erzeugen kann.

Übringes, danke für deinen Hinweis auf die Katie Melua - Collection.
Hatte diese auch schon in der Hand, konnte mich aber noch nicht zum Kauf entschließen, weil ich keine Information hatte, ob die DVD gut ist - dachte, das wäre wieder so eine Abzocke von der Plattenfirma.

Schönen Gruß

Rudi

Habt ihr eigentlich schon den Test der 609 CE im avmagazin entdeckt ?

look

Also ich muß sagen, die Kombi schwarz und Kristallmembran sieht genial aus !!!

Kann mich gar nicht satt sehen daran !

(nur der 4Pi Hochtöner stört das Gesamtbild - sieht immer aus wie so ein Buzzerknopf in ner Gameshow)

---

btw

Ich versteh immernoch nicht, warum ELAC die aktuellen Modelle nicht selber ordentlich auf der eigenen HP präsentiert ???

Kann doch nicht sein, daß auf der ganzen HP keine Info und kein Bild von den 609 CE zu finden ist !?

@andre11:

Habe das mit dem Pronto-Möbelspray ausprobiert, hat super geklappt! Danke für den Hinweis, ab sofort sind sie noch schöner!

chris974 schrieb:

amideboncoeur schrieb: Dein Statement zu Primare kann ich nur voll und ganz unterschreiben Gruß amideboncoeur welche erfahrung hast du diesbezüglich denn gemacht???

Hallo Chris974,
ich habe bis vor kurzem die 330.3 mit Primare (dvd30, sp31, a32) betrieben. Elac verkauft, Primare bleibt. Die Geräte sind sehr wertig verarbeitet und sind klanglich für meinen Geschmack nicht schlecht.

Grüße
amideboncoeur

der a32 wäre es auch der mich für meinr 330 interessiert.

der 609 CE ist echt sehr schön ja gfällt ma sehr gut.

leider durfte ich sie noch ned hören
finde ehrlich gesagt auch den preis von 16.000 ned so tragisch wenn sie wirklich High-End sind.
Auch wenn der Preis für mich nicht erreichbar ist :///

Hallo zusammen!

Hier noch eine weitere Frage zu meinem entstehenden 5.1 System

Bisher habe ich 2 BS 133 als Front LS auf LS70 Ständern und einen 200.2 Center. Für die Rear sind eigentlich 2 301er geplant. Nun gäbe es auch die Möglichkeit als Rear 2 203.2 zu nehmen. Oder wären die dann fast besser als meine 133er Front LS?

Nur mal so ne Frage. Klanglich passen würden sie aber schon oder? Hätten ja auch den JET III.

@ dermero,

klanglich dürfte die 133er schon noch etwas voluminöser sein als die 203er. Ich benutze die 203er als Center und das Volumen bei Dialogen ist vortrefflich für so eine kompakte Box. Rein von den Maßen her ist die 133er größer als die 203er, ob das klanglich aber so einen Unterschied ausmacht kann nur ein Hörtest entscheiden. Solltest Du beide Modell in Betracht ziehen, dann kannst du sie immer noch von hinten nach vorne tauschen, je nachdem welche der beiden Modelle im Stereovergleich dann für dich besser klingt. Dass die unterschiedlichen Modelle ins Gesamtsurroundbild passen, da sehe, bzw. höre ich mal gar kein Problem. Und eines ist schon von vorne her klar, je mehr JET im Set desto ausgewogener dein Klangbild sein wird.

Hallo liebe Elac-Gemeinde,

ich habe die Möglichkeit heute Abend die 247 gegen die 209 A Probe zuhören? Für welche würdet Ihr Euch entscheiden? Ich denke preislich werden sie sich bei diesem Händler nicht viel nehmen.

Konnte jemand von Euch die beiden schonmal vergleichen?? Wenn ja wo liegen Eurer Meinung die Unterschiede?

Ich bin mal über Eure Erfahrungen gespannt.

Gruß
Fruchti

Fruchtzwerg0250 schrieb:

Hallo liebe Elac-Gemeinde, ich habe die Möglichkeit heute Abend die 247 gegen die 209 A Probe zuhören? Für welche würdet Ihr Euch entscheiden? Ich denke preislich werden sie sich bei diesem Händler nicht viel nehmen. Konnte jemand von Euch die beiden schonmal vergleichen?? Wenn ja wo liegen Eurer Meinung die Unterschiede? Ich bin mal über Eure Erfahrungen gespannt. Gruß Fruchti

Hi !

Ich denke, es wäre für deinen Hörtest viel besser, wenn du vorher möglichst keine andere Meinung gehört hast !

Jede Meinung verursacht eine Voreingenommenheit und verfälscht dadurch die (durch die Optik eh schon stark beeinflußte) akustische Wahrnehmung.

Einfach hingehen und anhören - Erfahrungsaustausch geht hinterher viel besser.

mfg

Zarak

Hi zarak,

eigentlich hast du ja recht aber ich bin sehr neugrierig und schon ein wenig aufgeregt.

am besten wäre natürlich der test bei dir zu hause. je nach stellmöglichkeiten und raumgrösse können sich die ergebnisse unterscheiden.

Hi Fruchti,

wenn du meine Signatur siehst, weißt du wofür ich mich entschieden habe...

Die 247 ist mit Sicherheit ein sehr schöner Lautsprecher, gerade in Bezug auf den schwarzen Klavierlack und die Kristallmembran.

Die 209 ist aber meiner Meinung nach der erwachsenere Lautsprecher, das wirst du gerade in Bezug auf Tiefbassfähigkeit feststellen. Es kommt aber wie schon geschrieben auch auf deinen Raum drauf an. Ich denke die 209 sollte mindestens 20qm Raumgröße haben, besser natürlich noch mehr.

TS_ schrieb:

Hi Fruchti, wenn du meine Signatur siehst, weißt du wofür ich mich entschieden habe...

siehe signatur

tss schrieb:

je nach stellmöglichkeiten und raumgrösse können sich die ergebnisse unterscheiden.

Ja, nach meinen Erfahrungen kann die Klangqualität dabei im ungünstigsten Fall auch von 100 auf fast 0 gehen ...

@Fruchtzwerg0250: Wir erwarten natürlich alle einen Bericht nicht unter 2 DIN A4 Seiten