Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Neumann K+H Klein und Hummel O 300 D (O300D) - Versuch eines Erfahrungsberichts

+A -A
Autor
Beitrag
deathlord
Inventar
#573 erstellt: 24. Jun 2006, 14:03
@ Richrosc


Was braucht man dazu?


Schau mal hier

Google mit Stichwort "fir design" hilft auch!

Gruss deathlord
Richrosc
Inventar
#574 erstellt: 24. Jun 2006, 15:27
Hallo deathlord,

danke!

Interessanter Thread.


Andreas hatte mir über PN bereits eine Adresse genannt, wo mir evtl. geholfen werden kann.

Gruß - Richard
lord_flashback
Neuling
#575 erstellt: 08. Sep 2006, 10:23
Für diejenigen, die es interessiert:
Klein und Hummel will noch im Oktober eine Version der O300 ohne digitalen Anschluss einführen. Die O300 (ohne D) dürfte wegen des moderateren Preises eine interessante Alternative zum aktuellen Modell darstellen.
Hüb'
Moderator
#576 erstellt: 08. Sep 2006, 11:20
Hi!

Danke für diesen interessanten Hinweis!
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass diese neue Version mehr als 400,- Euro/Paar günstiger sein wird, als die aktuelle D-Version. Dazu ist der für den Wandler betriebene Aufwand IMHO einfach zu gering.

Grüße

Hüb'
Granuba
Inventar
#577 erstellt: 08. Sep 2006, 11:22
Und ab nächster Woche ärgere ich den Hüb mit einer ähnlichen Box, die allerdings etwas günstiger ist....

Harry


[Beitrag von Granuba am 08. Sep 2006, 11:23 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#578 erstellt: 08. Sep 2006, 11:28
Bin schon sehr gespannt und freue mich auf Deinen Bericht!
xlupex
Inventar
#579 erstellt: 08. Sep 2006, 14:06

Und ab nächster Woche ärgere ich den Hüb mit einer ähnlichen Box, die allerdings etwas günstiger ist....

Worum gehts?
Hüb'
Moderator
#580 erstellt: 08. Sep 2006, 14:19
DIY
Granuba
Inventar
#581 erstellt: 08. Sep 2006, 14:23

Hüb' schrieb:
DIY :D


Wenn alles glatt läuft und der Prototyp das hält, was ich theoretisch vermute....



Kostenpunkt: 450 Euro für eine vollaktive Box! Inkl. allem!

Harry
xlupex
Inventar
#582 erstellt: 08. Sep 2006, 15:39
Ohh!
D.I.F.M.

===
Do it for me!

Woraus besteht denn das Gerät??


[Beitrag von xlupex am 08. Sep 2006, 15:40 bearbeitet]
Richrosc
Inventar
#583 erstellt: 08. Sep 2006, 15:56

Murray schrieb:

Hüb' schrieb:
DIY :D


Wenn alles glatt läuft und der Prototyp das hält, was ich theoretisch vermute....



Kostenpunkt: 450 Euro für eine vollaktive Box! Inkl. allem!

Harry


Große Freude,

jetzt weiß ich vermutlich, was ich mir zu Weihnachten schenke.

Gruß - Richard
Hörzone
Hat sich gelöscht
#584 erstellt: 08. Sep 2006, 15:59

Murray schrieb:
Und ab nächster Woche ärgere ich den Hüb mit einer ähnlichen Box, die allerdings etwas günstiger ist....

Harry



Gammelfleisch ist ähnlich einem normalen...trotzdem würd ich es nciht kaufen

nicht ganz ernst gemeint !!!!!!!!


Reinhard

gerne wird bei DIY Projekten vergessen die eigene Arbeitszeit zu berechnen, für mich käm nämlich genau aus dem Grund niemals eine DIY Lösung in Frage, meine Freizeit wäre mir zu schade....
Granuba
Inventar
#585 erstellt: 08. Sep 2006, 16:10
Lese ich etwas Ironie in euren Posts?
Es ist ein Hobby und nur ein Päarchen wird entstehen. Meine Freizeit rechne ich nicht mit rein, es ist, wie bereits gesagt, ein Hobby.
Die Bestückung ist bis auf den Mitteltöner eine andere als die der O300D, nämlich Peerless HDS 205 Nomex uns Seas NoFerro 800TV. Sicherlich, die Grundidee ist geklaut, daß sei mir verziehen. Vorteile für mich sehe ich darin, daß ich diesen LS komplett auf meinen Hörraum einmessen kann und entsprechend noch die Raumakustik optimieren kann, zudem stehen mir diverse Filtercharakteristiken zur Verfügung, um auch mal wirklich was über Akustik zu lernen, und zwar indem man hört und nicht spekuliert... Der Lerneffekt wird nicht gerade klein sein.
Sollte das Projekt funktionieren, muss ich den Hüb mal besuchen.

Harry
xlupex
Inventar
#586 erstellt: 08. Sep 2006, 16:16
Und die Elektroniknik?
Granuba
Inventar
#587 erstellt: 08. Sep 2006, 16:18

xlupex schrieb:
Und die Elektroniknik?


Die obligatorische DCX, einen AV-Receiver mit passender Endstufenbestückung und Pre-Ins und Outs sowie eine eigentlich überflüssige Endstufe für den Bass.

Harry
Hörzone
Hat sich gelöscht
#588 erstellt: 08. Sep 2006, 16:51

Murray schrieb:
Lese ich etwas Ironie in euren Posts?


niemals..
ich kenn das Wort nicht einmal, was bedeutet es!
Deukalion
Inventar
#589 erstellt: 19. Okt 2006, 18:38
Hallo K+H- Freunde!
Mal ne ganz andere Frage: Weiß irgendjemand, wo man ein Paar O 300D günstig und in gutem Zustand gebraucht kaufen könnte? Auf audiomarkt.de finde ich nur die ollen K+H OY oder O 98 und seit Monaten einen einzelnen O 300D (den rechten!!), was aus dem linken Lautsprecher geworden ist, ist unbekannt!!
Danke
Hartmut
Hüb'
Moderator
#590 erstellt: 19. Okt 2006, 18:41
Hallo Hartmut!

Ich würde mal bei K+H selbst nachfragen und die Musiker- und Recordingforen abgrasen.
Und natürlich hier immer wieder reinschnuppern:
http://www.klein-hum...rkaufen/studio_g.htm

Suche nach Foren:
http://www.google.de...he&meta=lr%3Dlang_de

Grüße

Frank


[Beitrag von Hüb' am 19. Okt 2006, 18:44 bearbeitet]
Deukalion
Inventar
#591 erstellt: 19. Okt 2006, 18:49
Hallo Frank!
Danke für deine Blitzantwort!! Da schau ich mal nach, hätte nur Sorge, dass die O 300D bei den Profimusikern nicht so liebevoll behandelt werden (wie bei uns)!

Ergänzung: ... vielleicht hat ja auch jemand einen linken O 300D übrig

Schönen Abend
Hartmut
Torfstecher
Hat sich gelöscht
#592 erstellt: 19. Okt 2006, 19:30
Ich habe leider nur einen mittigen anzubieten
Hörzone
Hat sich gelöscht
#593 erstellt: 19. Okt 2006, 21:56

Torfstecher schrieb:
Ich habe leider nur einen mittigen anzubieten :P



gibt keinen mittigen...nur rechte und linke
Torfstecher
Hat sich gelöscht
#594 erstellt: 19. Okt 2006, 22:57
Schade
Esche
Inventar
#595 erstellt: 20. Okt 2006, 08:53
also rein politisch wären mir beide zu extrem

grüße
Haltepunkt
Inventar
#596 erstellt: 20. Okt 2006, 09:16

Deukalion schrieb:
Hallo K+H- Freunde!
Mal ne ganz andere Frage: Weiß irgendjemand, wo man ein Paar O 300D günstig und in gutem Zustand gebraucht kaufen könnte? Auf audiomarkt.de finde ich nur die ollen K+H OY oder O 98 und seit Monaten einen einzelnen O 300D (den rechten!!), was aus dem linken Lautsprecher geworden ist, ist unbekannt!!
Danke
Hartmut

Vielleicht der Center aus einer aufgelösten Mehrkanalkonfiguration. Bei mir fliegt ebenfalls noch einer wg. solchen Umständen rum. Kann heute Abend mal nachsehen, ob's ein linker ist.

Grüße
Martin
Hüb'
Moderator
#597 erstellt: 14. Nov 2006, 08:25
Hi!

Matthias hat sich im Forum geirrt (:D) und hier mal ein bißchen was zu den Hummeln geschrieben.

Viele Grüße

Frank
dr.matt
Inventar
#609 erstellt: 14. Nov 2006, 13:23
Hallo Forum,


geht es hier um das Gespann K+H 0300D u. 0800, oder um meine Person ?

Zur Vorgeschichte, ich betreibe die HGP Nightingale seit über 6 Jahren in meiner Kette, nach wie vor meistens mit Freude und Zufriedenheit.

Die K+H 0300D viel mir damals beim ersten Kabel-Test in München sofort positiv auf, als diese im Nebenraum aufgebaut war. Seitdem verfolgt mich der Gedanke an die Box, war in der Zwischenzeit ein paar Mal beim Reinhard, um immer wieder in die 0300 reinzuhören.
Wenn die Box nicht so teuer, stände diese schon lange bei mir !

Mein Ziel ist ganz klar abgesteckt, gesucht wird die Box für die nächsten 10 Jahre.
Habe keine Lust mehr auf stetige Veränderungen, daß Leben offenbart auch andere Reize außer Hifi.

Enthusiasmus und Freude ist wichtig, gerade auch dann, wenn das Leben nicht immer selbige Komponente frei Haus mit beisteuert.
Doch Gott sei Dank gab es die Kabel-Tests, dir mir die Augen wieder öffneten, was wichtig erscheint und was eben nicht.
Kabel gehören da nicht mehr dazu, jedenfalls sind signifkante Verbesserungen alleinig über Speaker zu realisieren, so jedenfalls meine Erkenntnis.

Sobald ich die K+H ausgiebig getestet habe, erlaube ich mir, hier einen ausführlichen Hörbericht zu verfassen.

Liebe Grüße,
Matthias



PS: @Richard, schön mal wieder was von Dir zu Lesen. Sollten uns mal wieder Treffen, habe ja auch noch 'Gedöhns' von Dir hier rumliegen.
Richrosc
Inventar
#610 erstellt: 14. Nov 2006, 15:11
Hallo Matthias,

ein herzliches Grüßgott erstmal


Die K+H 0300D viel mir damals beim ersten Kabel-Test in München sofort positiv auf, als diese im Nebenraum aufgebaut war



Huch, das überrascht mich mich jetzt doch ziemlich. Mit der Wiedergabe der 0500C warst Du damals absolut unzufrieden. Dachtest, am LS sei irgendetwas hinüber.

Dass die 0300, für Dich, nun so viel anders als die 0500 klingt, wenn auch in einem anderen Raum gehört, wer hätte das gedacht?

Weiß noch, dass Du dann eine Zeit lang überwiegend mit KH hörtest, weil die KH-Wiedergabe der LS-Wiedergabe in deinen Ohren weit überlegen sei.

Aber schon von daher erscheint mir dein jetziger Schritt logisch und richtig, da die 0300 mit SUB im Nahfeld doch einem KH, wenigstens ziemlich Nahe kommen dürfte.



PS: @Richard, schön mal wieder was von Dir zu Lesen. Sollten uns mal wieder Treffen, habe ja auch noch 'Gedöhns' von Dir hier rumliegen.



Weißt ja, bin Weitfeldhörer, mit nem krummen LS, das geht mit Nahfeld und einer 0300 nicht zusammen. Dir würde grauseln

Wegen dem Gedöns. Vielleicht kannst Du es verscheuern, 200 Euro für mich, den Rest für Dich, oder Du schickst es mir per Post, oder Du kommst mal bei mir vorbei, deine 0300 mit SUB im Gepäck.

Gruß - Richard
dr.matt
Inventar
#611 erstellt: 15. Nov 2006, 02:38
Hallo Richard,

über das 'Gedöhns`unterhalten wir uns am besten mal beim nächsten Besuch bei Dir, nachdem wir ein Kästchen vorab entleerten.

Noch befinden sich die K+H ja in der Erprobungsphase, über einen Kauf mache ich mir erst in ein paar Tagen konkrete Gedanken .


Dass die 0300, für Dich, nun so viel anders als die 0500 klingt, wenn auch in einem anderen Raum gehört, wer hätte das gedacht?

Doch, doch, im Gegensatz zur 0500 gefiel die 0300 vom ersten Augenblick an, habe dies sogar dem Reinhard noch am gleichen Abend erzählt.


Liebe Grüße,
Matthias
Richrosc
Inventar
#612 erstellt: 15. Nov 2006, 09:30
Hallo Matthias,


Doch, doch, im Gegensatz zur 0500 gefiel die 0300 vom ersten Augenblick an, habe dies sogar dem Reinhard noch am gleichen Abend erzählt.


Ja, dein feines Gehör müßte man haben

Beides Monitore, vom gleichen Hersteller, die gleiche Zielsetzung (neutrale Wiedergabe) und dann so ein großer wahrgenommener Unterschied?!?

Vielleicht gefällt Dir die FIR Entzerrung der 0500 nicht Für weite Bevölkerungsschichten unhörbar, aber dein Gehöhr


nachdem wir ein Kästchen vorab entleerten


Denkst immer nur an saufen


@Reinhard

Sind denn die beiden Modelle 0300 / 0500 in ihrer Wiedergabe tatsächlich so dramatisch unterschiedlich (außer Tiefsttonwiedergabe)?


Gruß - Richard
Hörzone
Hat sich gelöscht
#613 erstellt: 15. Nov 2006, 11:52

Richrosc schrieb:


@Reinhard

Sind denn die beiden Modelle 0300 / 0500 in ihrer Wiedergabe tatsächlich so dramatisch unterschiedlich (außer Tiefsttonwiedergabe)?


Gruß - Richard



unterschiedlich..ja
dramatisch, ja, natürlich irgenwie ja, irgendwie auch nein. Ich hab allerdings schon einige Hörer gehabt denen eine O500 nicht gefallen hat und eine O300 schon. Worans genau liegt weiss ich nicht.
Gruß
Reinhard
Richrosc
Inventar
#614 erstellt: 15. Nov 2006, 15:17
Hallo Reinhard,

nun ja, irgendwie, für mich, doch sehr erstaunlich.

Gruß - Richard
Hörzone
Hat sich gelöscht
#615 erstellt: 15. Nov 2006, 15:55

Richrosc schrieb:
Hallo Reinhard,

nun ja, irgendwie, für mich, doch sehr erstaunlich.

Gruß - Richard



warum? Vielleicht sind sich manche auch einfach nicht bewußt welche Stärken Nahfeldhören hat? Ist halt in Hifi Kreisen verpönt und mit einem vorsätzlichen Makel behaftet. Ich hab jedenfalls etliche Kunden die nach einer Session dem Nahfeldhören sehr aufgeschlossen waren..

Gruß
Reinhard
Richrosc
Inventar
#616 erstellt: 15. Nov 2006, 17:14
Hallo Reinhard,

jetzt geht mir ein Licht auf, weil Du von Nahfeldhören sprichst. Demnach hatte wohl Matthias, damals beim 1. Kabeltest die 0500 im Midfield und die 0300 im Nahfeld gehört.

Ihm hat dann wohl einfach das Nahfeldhören eher zugesagt.

Denn Unterschiede, zwischen der 0300 und der 0500, bei gleichem Hörbedingungen dürften doch, mit Ausnahme der Tiefsttonwiedergabe, sehr gering sein.

Gruß - Richard
Hörzone
Hat sich gelöscht
#617 erstellt: 15. Nov 2006, 19:13
nein.. die sind eher riesig..
einen Nahfeldmonitor im Midfield zu betreiben verschlechtert die Abbildung erheblich.
Man kann eine O500 auch nicht im Nahfeld betreiben (kann man schon, aber das ist Unsinn), mindestens 3 Meter sind hier angeraten (was für die O300 eigentlich schon deutlich zuviel ist)

Gruß
Reinhard
deathlord
Inventar
#618 erstellt: 15. Nov 2006, 19:16
Was wäre denn der ideale/minimale Hörabstand für die o300?
Hörzone
Hat sich gelöscht
#619 erstellt: 15. Nov 2006, 19:40
zwischen 1-höchstens 2,50 Metern, weiter geht theoretisch auch, aber besser ist nah
Richrosc
Inventar
#620 erstellt: 15. Nov 2006, 22:51
Hallo Reinhard,

die 0300 im Nahfeld gehört, die 0500 Midfield gehört, beide also mit richtigem Abstand im jew. guten Abhörraum gehört und die beiden LS sollten sich dann doch wieder ziemlich ähnlich anhören?

Soll ja beidemale eine Wiedergabe nach der rel. eng tolerierten SSF erreicht werden.

Gruß - Richard
Hörzone
Hat sich gelöscht
#621 erstellt: 15. Nov 2006, 23:41

Richrosc schrieb:
Hallo Reinhard,

die 0300 im Nahfeld gehört, die 0500 Midfield gehört, beide also mit richtigem Abstand im jew. guten Abhörraum gehört und die beiden LS sollten sich dann doch wieder ziemlich ähnlich anhören?

Soll ja beidemale eine Wiedergabe nach der rel. eng tolerierten SSF erreicht werden.

Gruß - Richard



keine Sorge.. die Pflichtenhefte werden eingehalten. Es waren damals wirklich zwei sehr unterschiedliche Hörräume, und Matthias war zwischenzeitlich nochmal bei mir um die O300 zu hören. Und nun eben noch ein drittes Mal, aufgrund des postitiven Eindrucks hat er sie mitgenommen.

Meinst nicht das die Situation beim Kabeltest nicht unbedingt geeignet war sich wirklich einen Eindruck zu verschaffen? Alle waren doch mit dem Test beschäftigt, und geplapptert wurde.. und getrunken.. also sicherlich keine Situation für eine vernünftige Urteilsbildung.

Hat er nun nachgeholt, die aktiven scheinen immer mehr zu werden

Gruß
Reinhard
hal-9.000
Inventar
#622 erstellt: 15. Nov 2006, 23:54

Hörzone schrieb:
... die aktiven scheinen immer mehr zu werden

Tja, ich überlege auch was ich mache, wenn ich auf neue LS wechsle. Aktive stehen da auf jeden Fall auch auf der Liste.
Aaber ... es gibt bei mir einen Punkt und der heißt Optik/Wohnzimmertauglichkeit, da ich nicht den Luxus (bitte nicht falsch verstehen) eines Hörraums habe - wo es darauf weniger ankäme. Und ich habe noch keine Aktive gefunden, die ich mir nicht "schönreden" müsste ...
Wenn ich Deine Seite durchstöbere, dann gefallen mir die Adam noch am besten ...
Richrosc
Inventar
#623 erstellt: 16. Nov 2006, 09:12
Hallo Reinhard,


Meinst nicht das die Situation beim Kabeltest nicht unbedingt geeignet war sich wirklich einen Eindruck zu verschaffen?


Ein Eindruck, ganz sicher! Sei´s drum, jeder entwickelt sich..........


die aktiven scheinen immer mehr zu werden


Ist ja auch die vernünftigere Technik!

Gruß - Richard
dr.matt
Inventar
#624 erstellt: 19. Nov 2006, 17:28
Hallo,

so höre ich im Moment die 0300 bei mir (auf Probe) Zuhause:

http://img154.imageshack.us/img154/9366/99uj4.jpg



[Beitrag von dr.matt am 19. Nov 2006, 17:56 bearbeitet]
hal-9.000
Inventar
#625 erstellt: 19. Nov 2006, 20:46

dr.matt schrieb:
Hallo,

so höre ich im Moment die 0300 bei mir (auf Probe) Zuhause:

http://img154.imageshack.us/img154/9366/99uj4.jpg

:prost

Nice ... aber sind die nicht etwas hoch oder täuscht die Perspektive?
mnicolay
Inventar
#626 erstellt: 19. Nov 2006, 20:51

hal-9.000 schrieb:

dr.matt schrieb:
Hallo,

so höre ich im Moment die 0300 bei mir (auf Probe) Zuhause:

http://img154.imageshack.us/img154/9366/99uj4.jpg

:prost

Nice ... aber sind die nicht etwas hoch oder täuscht die Perspektive?

Sitzriese?
Gruß
Markus
e.lurch
Inventar
#627 erstellt: 19. Nov 2006, 20:52

dr.matt schrieb:
Hallo,

so höre ich im Moment die 0300 bei mir (auf Probe) Zuhause:

http://img154.imageshack.us/img154/9366/99uj4.jpg

:prost


Besonders interessant fände ich einen vergleich zur nightingale
Gruß,Helmut
mnicolay
Inventar
#628 erstellt: 19. Nov 2006, 20:55
@lurch,
ist die "Nachtigall" denn ein typischer Nahfelder?
Gruß
Markus
e.lurch
Inventar
#629 erstellt: 19. Nov 2006, 21:08

mnicolay schrieb:
@lurch,
ist die "Nachtigall" denn ein typischer Nahfelder?
Gruß
Markus



ok, ok.... zumindest ein Kleinmonitor
Hörzone
Hat sich gelöscht
#630 erstellt: 19. Nov 2006, 22:14

hal-9.000 schrieb:

dr.matt schrieb:
Hallo,

so höre ich im Moment die 0300 bei mir (auf Probe) Zuhause:

http://img154.imageshack.us/img154/9366/99uj4.jpg

:prost

Nice ... aber sind die nicht etwas hoch oder täuscht die Perspektive?


nein, die Höhe stimmt schon..
dr.matt
Inventar
#631 erstellt: 19. Nov 2006, 23:36
Hallo,

daß mit der Höhe passt schon, der HT strahlt exakt auf Ohrenhöhe ab.
Habe heut nachmittag die 0300 näher zueinander gestellt, daß Klangbild konnte dadurch in allen Bereichen enorm zugelegen.
Hätte ich jetzt nicht gedacht, daß man die Box so nah beieinander positionieren muß, um eine vollständige Zufriedenheit beim Hören zu empfinden.

http://img116.imageshack.us/img116/5710/p1010012vu8.jpg
dr.matt
Inventar
#632 erstellt: 19. Nov 2006, 23:43

e.lurch schrieb:

Besonders interessant fände ich einen vergleich zur nightingale


Hallo Helmut,

ich wurde genau dieses neulich schon gefragt, erlaube mir deshalb, mich selbst zu Zitieren :


Original von dr.matt
Hallo Stefan,

die Nightingale und die Hummel sind sich in ihrer tonalen Charakteristik gar nicht unähnlich, keinesfalls so drastisch wie 'Tag und Nacht'.

Die 0300 kann halt alles ein bischen besser, sie bringt mehr Ruhe und Stabilltät mit, lässt einem etwas mehr die Tiefe und Vielfalt einer Aufnahme erfahren. Die Hummel ist tonal ehrlicher in der Wiedergabe, auch gestaltet sich die Tiefton-Abbildung eine Nummer glaubhafter, dies merkt man vor allem bei komplexer Musik.
Die HGP kann aber auch punkten, sie vermittelt mitunder mehr subjektive Lebendigkeit.

De fakto ist die Durchhörbarkeit und Glaubhaftigkeit bei der 0300 aber wirklich besser, kein Zweifel !

Allerdings sei hier an dieser Stelle auch erwähnt, daß sich meine Zeilen alleinig auf den Ersteindruck beziehen, da mir momentan noch der Background fehlt, um die Hummel objektiver zu beurteilen.


http://www.hififorum...n=quote&postid=32344


ist die "Nachtigall" denn ein typischer Nahfelder?


Hallo Markus,

auf jeden Fall, gewollt, oder ungewollt.
Auch möchte die Nightingale sehr stark eingewinkelt werden, damit sie ihr Klangbild vollständig freilegt.
Hörabstände über 1,5 Meter sind mit der HGP nicht zu empfehlen.


Liebe Grüße,
Matthias
xlupex
Inventar
#633 erstellt: 19. Nov 2006, 23:46
Bei meinen Geithains war es quasi ein gleichschenkeliges Dreieck das bei der Aufstellung am besten klappte.
Richrosc
Inventar
#634 erstellt: 20. Nov 2006, 10:23
Hallo Matthias,


Habe heut nachmittag die 0300 näher zueinander gestellt, daß Klangbild konnte dadurch in allen Bereichen enorm zugelegen.
Hätte ich jetzt nicht gedacht, daß man die Box so nah beieinander positionieren muß, um eine vollständige Zufriedenheit beim Hören zu empfinden.



Wäre es nicht zielführender, richtiger und ehrlicher einfach zu schreiben.

Habe heut nachmittag die 0300 näher zueinander gestellt, die Wiedergabe hat mir besser gefallen.


Gruß - Richard
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Klein + Hummel O300D, optimaler Hörabstand
Klaus-R. am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 17.10.2008  –  4 Beiträge
Klein + Hummel O 98
ilovemusiccc am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.07.2023  –  20 Beiträge
Klein+Hummel
marek am 04.05.2003  –  Letzte Antwort am 07.05.2003  –  13 Beiträge
Klein + Hummel O 500 C
ischl am 12.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  2 Beiträge
Hörerfahrungen Klein+Hummel P 110?
Sheygetz am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  8 Beiträge
K&H O 300 D - Digital - Aber wie?
ochse am 08.10.2006  –  Letzte Antwort am 26.10.2006  –  16 Beiträge
Klein + Hummel
I.P. am 11.01.2003  –  Letzte Antwort am 13.01.2003  –  14 Beiträge
Kritik an Klein + Hummel O500C ?
Klaus-R. am 17.12.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2017  –  142 Beiträge
"Ersatz" - Lautsprecher für Klein+Hummel O98
Flippi1 am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  3 Beiträge
neue Neumann - kh 420
Klyner am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 16.09.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDashexchen
  • Gesamtzahl an Themen1.551.339
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.691