Hochwertige Kompaktbox mit möglichst natürlicher "feingeistiger" Wiedergabe

fussgaenger schrieb:

Hallo, kann jemand - der eventuell den Testbericht in der Stereo gelesen hat - erklären, warum die passive Variante der Quad 12L besser abgeschnitten hat (Klang Niveau) als die aktive? War an der passiven die bessere Elektronik? Grüße, Wolfgang

Hallo Wolfgang!
Ich glaube, ich kann´s erklären: Bei "Stereo" erfolgt die Klangeinstufung in jeder Kategorie ja immer nur relativ zu der jeweiligen Referenz innerhalb der Kategorie. Klangeinstufungen von Geräten verschiedener Kategorien sind also gar nicht miteinander vergleichbar.
Konkret: Die aktive "Quad 12L Pro Aktiv" wird mit der Referenz der Aktiv-Lautsprecher verglichen, trotz niedrigerer relativer Prozentzahleinstufung (56%) muss sie nicht "schlechter" sein als die passive Quad 12 L, deren relative Prozentzahl von 61% natürlich auf die Referenz der passiven Kompaktlautsprecher bezogen ist. Soviel zu deiner Beruhigung!
Hartmut

War an der passiven die bessere Elektronik?

Kann man auch nicht sagen! Eher: Die passive Quad wurde in dem Stereo- Test von dem "gerade im Test befindlichen" Vollverstärker Music Hall A25.2 (700 Euro) angetrieben "der" (alles Zitate!) "in Kombination mit der 12L immerhin eine sehr ähnliche Preisklasse erreicht, wie das Pro- Aktiv- Modell im Alleingang."
Die ganzen Klangbeschreibungen kann ich Dir jetzt nicht wiedergeben.
Fazit des Tests:
1. Beide Quad- Boxen unterscheiden sich, in der obigen Kombination, nur in Nuancen.
2. Beide Boxen gehören eher zu den dunkel/ seidig- warm abgestimmten LS "für Freunde sonorer Klangbilder".
3. Die aktive Version ist dabei (im Vergleich zur passiven) eine Spur spritziger und lebendiger, etwas weniger warm und rund abgestimmt. Wohl deshalb, "weil ihre Endstufen direkt an den Chassis hängen." Bass der aktiven zeigt etwas mehr Kontur und Feinheiten. "Weit auseinander lagen die beiden Lautsprecher aber nicht."
So, lieber Wolfgang, ich hoffe, das beantwortet deine Fragen!
Grüße
Hartmut

P.S.: Nach der obigen Klangbeschreibung gehören die Quads damit eher nicht zu den linear wiedergebenden, neutral abgestimmten LS. Ich glaube, lediglich das wollte Hüb oben sagen. Deswegen können sie natürlich trotzdem manchen Hörern, die ein eher warm timbriertes Klangbild schätzen, ausgesprochen gut gefallen!!

Hallo Hartmut,
danke für die ausführliche Antwort.
Ich war dem Irrtum unterlegen - was Hüb augenscheinlich auch vermutet hat - dass durch die Umstellung auf "aktiv" der Lautsprecher auch eine andere Klangcharakteristik erhalten hat. Aber das macht halt die Elektronik allein nicht. Das ist mir inzwischen auch klar geworden - und es ist vom Hersteller ja wohl auch nicht bezweckt.

Grüße, Wolfgang

andisharp schrieb weiter oben:

@Deukalion Wenn du aus der Nähe von Köln kommst, geh mal dort hin (Nähe Hohe Str.) http://www.musicstorekoeln.de/index.php Die haben ein Riesenangebot an aktiven Studiomonitoren.

Inzwischen war ich mal bei dem o.g. musicstore in Kölle.

Tatsächlich: Die haben ein großes Angebot an aktiven Studiomonitoren aller wichtigen Marken. Die kann man auch alle probehören, die K+H O 300D gab es dort auch zum Netzpreis. Also: prima Tip!!!
Da es kurz vor Feierabend war, habe ich allerdings noch nicht probegehört... und : Der "Hörraum" hat eher den Charme einer Lagerhalle - aber o.k. musicstore versteht sich natürlich auch nicht als Wohnraumstudio für High- End- Gourmets...
Grüße
Hartmut

Hallo Freunde hochwertiger Kompaktlautsprecher:
Ich habe gestern bei einem anderen Forumsmitglied (Hüb = Frank) einen aktiven 3- Wege Studiomonitor gehört (Klein und Hummel O 300D) und habe dazu in dem passenden Thread einen ausführlichen Erfahrungsbericht geschrieben.
Wen´s interessiert:
http://www.hifi-foru...10998&postID=179#179

Viele Grüße
Hartmut

Hallo!

Ich habe mich inzwischen für die aktiven Studiomonitore Focal Solo 6 BE entschieden.
Der Höreindruck der K + H O 300 D hat mich nicht mehr losgelassen. Die Focal kosten nur etwa 1550 Euro (Paarpreis) und kommen in ihrem absolut natürlichen, detailreichen und räumlichen Klang den großen Hummeln noch am nächsten. Ich kann jedem, der ähnliche Lautsprecher wie ich sucht, nur raten, sich mal Studio- Monitore anzuhören: es lohnt sich.

Wen Näheres interessiert: Ich habe hier einen kleinen Bericht zu meiner Lautsprechersuche und zur Focal geschrieben:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=14337

Viele Grüße
Hartmut

Deukalion schrieb:

Leisehörer schrieb: Dann noch die aktiven Dynaudios von Dynaudio Acoustics ( Dynaudio Air 15 ). Einen Test über die aktive Dynaudio Acoustic Air 15 habe ich gerade eben in einer alten Stereoplay (2/04)über Studiomonitore (wie man oben lesen kann, gibt es da bei mir noch Fortbildungsbedarf ) gelesen! In diesem Test wird auch die Klein + Hummel O 500 C getestet. Ein Wahnsinnsteil mit enormem Auflösungsvermögen, phänomenaler räumlicher Abbildung (Zitat: "man konnte förmlich um einzelne Schallquellen herum hören" !!!) und jeder Menge Raumanpassungsmöglichkeiten..... aber mit einem Paarpreis von 21.100 Euro natürlich jenseits von Gut und Böse. Laßt uns Geld zusammenlegen, die Dinger kaufen, irgendwo zentral aufstellen und dann treffen wir uns 1x/ Woche zum gemeinsamen Hören!! Hartmut

Hallo Hartmut!

Und - was für LS hast du dir inzwischen zugelegt? Das würde sicher nicht nur mich interessieren, auch wenn ich jetzt erst in diesen Thread einsteige.

Grüße von Christoph

Hüb' schrieb:

fussgaenger schrieb: Hallo, kann jemand - der eventuell den Testbericht in der Stereo gelesen hat - erklären, warum die passive Variante der Quad 12L besser abgeschnitten hat (Klang Niveau) als die aktive? War an der passiven die bessere Elektronik? Grüße, Wolfgang Ungehört würde ich die Quad zu einem Paarpreis von 1.500,- nicht unbedingt in die engere Wahl nehmen, wenn es um einen neutralen aktiven Monitor geht. Da gibt es vermutlich besseres für weniger/gleiches Geld. Z. B.: http://www.thomann.d...er_studiomonitor.htm oder http://www.thomann.de/de/dynaudio_bm5a.htm Grüße Hüb'

Hallo Hüb.

Kennst du die kleine Dynaudio BM5 - egal, ob passiv oder aktiv? Da würde mich interessieren, worin sich diese von den Audience/Focus-Modellen unterscheiden.

Grüße von Christoph

Gitarrenhighender fragte:

Hallo Hartmut! Und - was für LS hast du dir inzwischen zugelegt? Das würde sicher nicht nur mich interessieren, auch wenn ich jetzt erst in diesen Thread einsteige. Grüße von Christoph

Hallo Christoph!
schau mal einen Beitrag vor deiner frage, dort findest du die antwort!!

Schönen Abend
Hartmut

Deukalion schrieb:

Gitarrenhighender fragte: Hallo Hartmut! Und - was für LS hast du dir inzwischen zugelegt? Das würde sicher nicht nur mich interessieren, auch wenn ich jetzt erst in diesen Thread einsteige. Grüße von Christoph Hallo Christoph! schau mal einen Beitrag vor deiner frage, dort findest du die antwort!! Schönen Abend Hartmut

Upps!

Gruß

Christoph