Der Dynaudio-Thread

storchi07 schrieb:

henry_illing schrieb: Hallo Storchi, was den nun? NAD M3 also doch nicht so langweilig? Vieleicht ist die C1 nicht der reichtige Lautsprecher für den M3 :. gemeint ist in diesem fall die technische fähigkeit ! wie es für mich klang ist nicht unbedingt für jeden anderen so und die c2 hat da auch sicher mehr möglichkeiten. sorry, stehe gerade unter dem einfluss des "verstärker klingen nicht"-threads favorisieren würde ich ganz klar den arcam schon weil er billiger ist :L

na wenn es um billiger geht, würde ich ja au nicht auf die Cx zuück greifen.

Frank

für die ls würde ich aber eher noch deutlichst mehr geld ausgeben, als für den amp

kann ich nur zustimmen

meine contour 1.3 mk2 klingen am akai am65 sehr gut

in der preisspanne dazwischen,hatte ich noch keinen der deutlich besser geklungen hat

Also die Blues Line Geräte sehen ja richtg geil aus. Erwin Walter ist leidenschaftlicher Blues-Musiker. Mit leidenschaft baut er auch seine Geräte.
Wenn der Verstärker was kosten darf, würde ich bei Erwin mal vorbeischauen.

Meine neuen 72SE entpupen sich immer mehr als rießen Spaßmacher.
Musik läuft quer Beet über PC . Rock, Pop, Jazz, Blues, Gothic, Indastial. Ich sitzt auch nicht die ganze Zeit im Hörsessel. Ganz gleich was man macht, man hat immer Musik in feinster Qualität. Da ist Dynaudio wirklich ein großer Wurf gelungen. Feinstes High End für den kleinen Man. Kommt mit bezahlbarar (1500,-€) Elektronik aus. Und spielt alle arten von Musik. Wirklich Klasse!!!

Mensch - nach meiner Kenntnis ist das ein neuer "Rekordpreis" für eine gebrauchte Contour 3.3 :

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEBI:IT&ih=014

oder ?

Aber gut - der Zustand ist offenbar wirklich perfekt ...

Gruß

angebot ist nicht mehr einsehbar

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEBI:IT&ih=014

storchi07 schrieb:

angebot ist nicht mehr einsehbar ;)

bei mir bleibt's dabei (es sei denn, ich schaue unter "mein ebay" )

Das ist ein sehr guter Preis wenn man bedenkt dass es sich um die alte Version handelt und die Lautsprecher eher 10 Jahre alt sind.

Gruss

Meiner Meinung nach ein abgehobener Preis! Der Käufer kennt sich entweder überhaupt nicht aus, oder hat genau nach "dem" Lautsprecher gesucht.
Mag sein, es gibt auch eine Version mit Anschlußklemmen aus Massivgold.

Gruß

Nunja - ca. 35% des Neupreises

Da gab es m.W. schon andere Preise im Bereich von 1500 - 1600 €

Aber ich meine, da ist man mit der Focus 220 schon besser bedient - rein klanglich betrachtet.

Gruß

35% des Neupreises?
Erfolgreiches Gebot war 2160€. Neupreis schreibt er 3000€. Das macht nach meiner Rechnung 72%!
Das für einen LS der wahrscheinlich älter als die angegebenen 6 Jahre ist!
Aber gut, das muß jeder selber wissen....

Gruß

3000 € pro Stück

armindercherusker schrieb:

3000 € pro Stück ;)

Pro Stck..... dann lieg ich ja vollkommen daneben

armindercherusker schrieb:

Nunja - ca. 35% des Neupreises Da gab es m.W. schon andere Preise im Bereich von 1500 - 1600 € Aber ich meine, da ist man mit der Focus 220 schon besser bedient - rein klanglich betrachtet. Gruß

Nun ja, ich habe sie nicht gegeneinander gehört, aber ich würde die contour bevorzugen. die focus 220 spielt einfach im grundton nicht so sauber. die hochtöner allerdings sind wirklich etwas besser geworden und auch die verstärkeranforderungen ...

Frank

War letztens in Landshut und wie ich über Dynaudio rausgefunden habe, ist dort auch ein Hifi Laden der ihre Produkte führt.
Ich hatte letztes Jahr die Kompaktlautsprecher untereinander verglichen. Diesesmal wollte ich Standlautsprecher vergleichen, ebenfalls wieder an Rotel.
Gehört habe ich zu beginn die 804S, ich brauchte etwas Anderes, um den Dynaudio klang danach besser untescheiden zu können.
Also danach die Contour 3.4 gehört. Im Vergleich würde ich sagen, dass sie nicht viel besser macht als die B&W nur anders (ja, steinigt mich dafür), so wie man es von Dynaudio gewohnt ist.
Dann gings an die grosse 5.4. Von den ersten Minute an hat sie mich begeistert! Sie macht definitiv alles besser und nicht anders!
Ein super kontorlierter Bass und die Höhen sind super aufgelöst. Es hat richtig spass gemacht mit ihr Musik zu hören.

So das war jetzt mein kurzer Ausflug, der aber viel verändert hat. Wollte ich mir doch ein Surroundset ende 2008 aus der Focus Serie kaufen.
Ich hätte für den Anfang an folgendes gedacht, die Front betreibe ich mit S1.4 und dem Center SCX. Nach hinten kommen die SR.
Später dann, im eigenen Haus, kommen die 5.4 an die Front, die 1.4 wandern hinter die Couch und die SR kommen links und rechts vom Hörplatz an die Wand.

Die Audience wird ja demnächst abgelöst, wie lange war diese denn im Programm?
Könnt ihr einschätzen wie lange es die aktuelle Contour noch geben wird?
Bis ich mir die 5.4 kaufe, wird noch einiges an Zeit vergehen. Wahrscheinlich ist dann der Nachfolger da?

Schade dass Dynaudio keine grösseren Subs anbietet. Für den Preis des Sub500 bekommt man ja den PB13Ultra von SVS.

Zum anschauen habe ich auch noch etwas mitgebracht, in Mattlack grau würden sie mir schon gut gefallen, aber ich werde das Set in Weiß ordern.

habt ihr die Contour S3.4 bei ebay gesehen ? für 1960€ weggegangen !

Yamaha_YM2612 schrieb:

...ja, steinigt mich dafür...

warum sollten wir ?

Yamaha_YM2612 schrieb:

...Die Audience wird ja demnächst abgelöst, wie lange war diese denn im Programm? ...

Es gab ja ( mindestens ) 3 Generationen davon.

Meine Audience 9 ist von 1998.
Die 10 und 20 dürften ca. 1994/95 erschienen sein

Yamaha_YM2612 schrieb:

...Könnt ihr einschätzen wie lange es die aktuelle Contour noch geben wird? Bis ich mir die 5.4 kaufe, wird noch einiges an Zeit vergehen. Wahrscheinlich ist dann der Nachfolger da?...

Das wüßte ich auch gern

Gruß

storchi07 schrieb:

habt ihr die Contour S3.4 bei ebay gesehen ? für 1960€ weggegangen !

na logisch

ich wurde ja überboten ( Ein Glück )

Gruß

wieso ein glück

1. Geld
2. Platz
3. dann lieber gleich eine C2

Gruß

Hallo, warum bietest du denn da mit

Das treibt doch nur den Preis hoch

Ok, in diesem Fall gings ja noch. War ja wirklich ein Schnapper Aber leider nicht für mich. Ich habs verpennt.....

Gruß Zwillinge

armindercherusker schrieb:

1. Geld 2. Platz 3. dann lieber gleich eine C2 Gruß

ich denke, die c2 kannst du jederzeit für bernd's kurs haben

Zwillinge schrieb:

Hallo, warum bietest du denn da mit :?

Na weil's Spaß macht! Und vielleicht hätte er ja ein noch größeres Schnäppchen machen können.

vielleicht ist es ja interessant. der käufer meiner crafft schrieb mir nach einigen wochen jetzt folgendes:

Hallo, also das ist eine längere Geschichte. Ich habe beide miteinander verglichen, und fand wie Du ja weißt, die Klein und Hummel besser als die Crafft. So, nun habe ich mich aber gefragt, warum die Klein und Hummel bei voller Lautstärke so leise spielten, aber auch die Crafft spielten leise trotz eines Verstärker-Boliden namens M-03. So, zum Anfang dachte ich, dass es daran liegt, dass ich die Crafft ohne Vorstufe betreibe, aber das erübrigte sich ja aus der Tatsache, dass die Klein und Hummel bei voll aufgedrehter Lautstärke auch ziemlich leise spielten. Da war natürlich der Verdacht recht nahe, dass irgendetwas an der Soundkarten-Hardware oder dem Soundkarten-Treiber nicht stimmte. Also war nun das erste, was ich machte, dass ich den Treiber deinstallierte und nocheinmal neu drauspielte. Und siehe da, eine Wahnsinns-Lautstärke, die da plötzlich aus beiden Lautsprechern, also Crafft wie auch Klein und Hummel, rauskam. Und das bei nur 35 % der Volume! Nun ergaben sich wiederum ganz andere Bewertungsparameter, da ja das Aushangssignal nun um ein vielfaches kräftiger und sauberer an die Endstufe und somit auch an die Lautsprecher weitergegeben wurde. Und da wir ja alle wissen, dass vor allem die Crafft außerordentlich empfindlich auf die Gesamtkette reagiert und ein starkes sowie sauberes Signal benötigt, passierte nun das Folgende: plötzlich spielten die Crafft in einer zuvor noch nie dagewesenen Performance auf, einfach nur der Wahnsinn, es fegte mich beinahe weg, auch die klangliche Qualitäten nahmen extrem zu. Und da diee Steigerung bei den Klein und Hummel nicht so gravierend war, da sie wahrscheinlich nicht so empfindlich auf das Signal reagieren, übertrumpften nun die Crafft die Klein und Hummel in allen Disziplinen, so dass sie für mich der eindeutig bessere Lautsprecher waren und ich die Klein und Hummel wieder zurückggeben habe. Jetzt versuche ich die Crafft noch ein wenig zu optimieren, indem ich mir ein OCOS-Kabel bestellt habe, ich hoffe, dass dieses im Vergleich zu meinem Sommer-Kabel eine Steigerung darstellen wird. Jedoch denke ich schon, da ja die innere Verkabelung bei den Confidence C 5, die ja wirklich ein Weltklasse Lautsprecher sind, auch mit Ocos Kabel gemacht wird. Und wir wissen ja alle, wie die C 5 klingen. Ein Händler, der auch Dynaudio-Liebhaber ist, hat mir vor ein paar Tagen gesagt, dass er alle Dynaudio Modelle sehr gut kennt, und dass nach seiner Rangliste die C 5 an erster Stelle stehen, dicht gefolgt von den Crafft und danach die special one kommen. Die Special 25 könne man seiner Meinung nach vergesen im Vergleich zu diesen drei Kandidaten, was ich durchaus nachvollziehen kann. Ferner hat er mir ganz stark zu einer alten Mark Levinson Endstufe geraten, da diese seiner Erfahrung nach ganz besonders gut mit den Dynaudios harmonierte.

...ui - und ich war schon drauf und dran, mir eine K&H anzuhören

Frank

Hi,
weil ich momentan höchst Zufrieden bin &
ja nur vor den Teilen festhänge

Hier ein paar Bilder, noch beim Händler,
da ich ja nicht ganz so tolle Ausstattung habe.

ps. bin nicht so sehr Photomann

http://albums.photoonweb.com/godzilla/Sapphire_mocca

Zwillinge schrieb:

Hallo, warum bietest du denn da mit ...

Denn nur so habe ich ein absolutes Schnäppchen bezüglich meiner Crafft gemacht.
Ursprünglich wollte ich sie gar nicht unbedingt haben.
Aber zu den Preisen ....
.... wäre auch die 3.4 der Schnapper schlechthin gewesen

Denn viele Komponenten habe ich gekauft, längere Zeit gehört und das Beste davon letztlich behalten.

Und den Rest ( meist erfolgreich ) wieder verkauft.

storchi07 schrieb:

...plötzlich spielten die Crafft in einer zuvor noch nie dagewesenen Performance auf, ...

Naaaaa ...... war´s ´n Fehler ?

Gruß

ich hab doch etwas ähnlich gutes noch zu haus

Godzilla schrieb:

Hi, weil ich momentan höchst Zufrieden bin & ja nur vor den Teilen festhänge Hier ein paar Bilder, noch beim Händler, da ich ja nicht ganz so tolle Ausstattung habe. ps. bin nicht so sehr Photomann http://albums.photoonweb.com/godzilla/Sapphire_mocca

macromedia-player

das.ohr schrieb:

...ui - und ich war schon drauf und dran, mir eine K&H anzuhören Frank :D

Zuerst mal wäre es wichtig zu wissen, welche hummel verglichen wurde ?

Wenn einem eine dyn. klanglich gefällt, wird eine hummel weing faszination ausüben.

Ein b&w sound fan wird sich auch keine kaufen

Esche schrieb:

das.ohr schrieb: ...ui - und ich war schon drauf und dran, mir eine K&H anzuhören Frank :D Zuerst mal wäre es wichtig zu wissen, welche hummel verglichen wurde ? Wenn einem eine dyn. klanglich gefällt, wird eine hummel weing faszination ausüben. Ein b&w sound fan wird sich auch keine kaufen ;)

es war die k&h o300 !

storchi07 schrieb:

...es war die k&h o300 !

echt

Und genau auf die habe ich ein Auge geworfen

Gruß

Ja dann frage ich mich, was der käufer wollte ?

Einen nahfelder mit einem fernfelder vergleichen

Akitv cb mit passiv reflex.

Aber ein ergebnis hat her ja, die dyn gefällt ihm an einer luxman m3 ? (bolide ) über pc angesteuert besser wo wie er den test gemacht hat ist nat vollkommen zweitrangig

Zumal lautstärke den durchbruch brachte

Immerhin ne menge geld gespart

Mir gefällt die hummel klanglich übrigens auch nicht so gut

ich hab seine aktion auch nicht ganz nachvollziehen können.

musik vom pc

na, mal sehen, wie ihm das neue kabel gefallen wird

Einen nahfelder mit einem fernfelder vergleichen

vieesoo?

storchi07 schrieb:

ich hab seine aktion auch nicht ganz nachvollziehen können. musik vom pc na, mal sehen, wie ihm das neue kabel gefallen wird :D

wieso denn nicht vom pc? mit einer guten soundkarte gibt es zum cd-player keinen unterschied!!!

und zum thema dynaudioklangfan ---- ich vergleiche das original mit dem lautsprechersound und nicht mein gewohnheiten eines lautsprechers mit dem anderen ...

Frank

das.ohr schrieb:

storchi07 schrieb: ich hab seine aktion auch nicht ganz nachvollziehen können. musik vom pc na, mal sehen, wie ihm das neue kabel gefallen wird :D wieso denn nicht vom pc? mit einer guten soundkarte gibt es zum cd-player keinen unterschied!!! und zum thema dynaudioklangfan ---- ich vergleiche das original mit dem lautsprechersound und nicht mein gewohnheiten eines lautsprechers mit dem anderen ... Frank

hab noch nicht das glück gehabt, eine zu hören die nicht rauschte

wie wärs mitder...

das.ohr schrieb:

wie wärs mitder...

und die ist von den störsignalen im pc abgeschirmt ?

storchi07 schrieb:

das.ohr schrieb: wie wärs mitder... und die ist von den störsignalen im pc abgeschirmt ?

galvanisch getrennt nicht, aber störungen gibt es da keine, wenn die gleiche phase wie die anlage benutzt wird. ich habe eine ältere die 1820m und die wandler sind da die gleichen - seeeehr ausgewogen und feinauflösend ...

nun aber wieder zurück zu dynaudio -

wer ist denn von euch samstag bei den hamburger hifi-tagen bei dynaudio zu treffen?


Frank

ich leider nicht

Weil meine bessere Hälfte krank ist und abends steht schon ein Termin an

Gruß ... und Danke an Alle, die hingehen und hier berichten

plüsch schrieb:

Einen nahfelder mit einem fernfelder vergleichen vieesoo?

Weil jeder ls seinen richtigen hörabstand braucht

Setz du dich mal 1,5 m vor ein mehrweghorn und urteile dann ob gut kling

Hallo Esche,
das ist mir schon klar.

Die Crafft ist in meinen Ohren ein Mittelfeldspieler.
(aber auch direkt vor der Box höre ich keine einzelnen Chassis)

Im Bereich 2-3m in nicht zu großen Räumen
kommen die Vorzüge der Crafft am besten zur geltung.
Die K+H kenn ich nicht dürfte aber Nah-Mittfeld sein.

Also nicht unbedingt Äpfel mit Birnen.

Was die Crafft von anderen Dynaudios abhebt ist die
Präzision die schon etwas an Aktive erinnert.

Nur mit der Abhöre des Schreibers hätt ich schon etwas Probleme.
Denn mit z.B einer Lux m03 klingt die Crafft weich und etwas verwaschen.

Gruß plüsch

na ich denke, dass beides nahfeld abhörlautsprecher sind ... also entfernungen zwischen 1-2,5 meter.

plüsch, da muß ich dir recht geben, mit einer m03 reizt man die crafft nicht wirklich!

Frank

Wie du deine crafft empfindest, kann ich nicht sagen. Auch dürfte dein erlebnis individuell sein, da es deine räumlichkeit nur ein mal gibt.

über 2,5 m spricht man schon nicht mehr von midfelt, aber die craft ist sicherlich hier auch z. hause.

Gehört habe ich diesen ls noch nie, daher kann ich sie nicht einschätzen. technisch gesehen ist sie nichts besonderes, ein klassischer zwei weger mit weichmembranen.

Die c2, spezial 25 habe ich schon gehört, im direkten vergleich sogar und die waren echt ordentlich , wenn auch die 25er etwas aufstellungkritisch ist und mir im bass zu fett.

Gr.

das.ohr schrieb:

na ich denke, dass beides nahfeld abhörlautsprecher sind ... Frank

warum denkst du das