Der Dynaudio-Thread

Dann ist es doch gut, dass der Sony bleibt! Hast Dir Geld gespart

Ist schon interessant, denn bei meinen Dynaudio Lautsprechern klingen die Edge Monoendstufen mit der NAT Magnetic Vorstufe im Unterschied zu meiner bisherigen Primare Class-D Kombi zwar auch "wärmer" und "analoger", aber die Primare hatte mehr Basspotenz! Die neue Kombi ist zwar zurückhaltender im Bass, aber irgendwie scheint es auch, dass ich jetzt mehr den Charakter der Confidence höre, da die neue Elektronik gewissermaßen keinen bzw. wenig Eigenklang hat.

Meine persönlich-subjektive Erfahrung zeigt mir aber auch, dass es am Ende ab einem Niveau immer nur 100% gibt und nicht eine Steigerung von z.B. 110%, 120%, 130% etc. und das der Mehrwert sich immer nur innerhalb dieser 100% bewegt und verlagert.

Dazu noch etwas:

JanHH (Beitrag #38430) schrieb:

Jo, aber auch irgendwie voluminöser, gibt den Dingen mehr Körper, sozusagen

Genau dies macht manchmal den einen "Unterschied" aus! Denn eine Focus bleibt letztendlich immer noch eine Focus und eine Contour bleibt immer eine Contour. So wie eine Confidence eine Confidence bleibt! Selbstverständlich spielen aber auch die eignen Hörpräferenzen eine Rolle und Sondermodelle vielleicht ausgenommen

Ja, die Focus ist eindeutig mehr "Alltags- und Spaßbox", die Contour eher für die "gediegene Session".

So, nächste Runde Endstufentest, die AVM M3 (wieder am Nad C700 und den Focus) - auf den ersten Hör etwas ernüchternd. Wahnsinnig präzise, trenscharf, klar, aber im Vergleich zum Sony auch irgendwie etwas sachlicher. Ich finde keinen Fehler, aber der Sony reisst eher mit. Klingt wohl etwas schönfärberischer, vermutlich ist es eher ein Fehler des Sony und die AVMs sind näher an der objektiven Wahrheit dran.

Auf jeden Fall auch sehr gut. Passen wohl in ihrer highendigen Aufgeräumtheit besser zu den Contour, der Focus dann mit der Sony. Dann passt's

Fehlen nur noch passende Streaming-Vorstufen.. ob ein Wiim Ultra reicht? Muss es ein Bluesound Icon sein? Oder weitere Nad C700 zweckenfremdet? ;-). Mal suchen.

JanHH (Beitrag #38442) schrieb:

Ja, die Focus ist eindeutig mehr "Alltags- und Spaßbox", die Contour eher für die "gediegene Session".

Moin,
warum denn sowas? Wenn Du im Wohnzimmer Musik hören willst, dann hört man mit dem Lautsprecher, der da ist...
Im Zweifel eben der "Gute" .. die Contour...(z.B.)
Eine Alltags und Spaßbox mag es zwar auf dem Papier geben, aber meist heißt das doch, daß die Musik in einem anderen Raum stattfindet (warum auch immer... Küche z.B.) und dort anderes Material am Start ist.

Die Enkelkinder mußten Rolf Zuckowski auch schon mal über die große Anlage hören... Sie haben es überlebt...

JanHH (Beitrag #38443) schrieb:

Fehlen nur noch passende Streaming-Vorstufen.. ob ein Wiim Ultra reicht? Muss es ein Bluesound Icon sein? Oder weitere Nad C700 zweckenfremdet? ;-).

Also... der Wiim Ultra ist ein Knaller, für die aufgerufene Summe eine Empfehlung für alles und alle Tage...
kann man unbedenklich machen, einziger Nachteil: keine xLR Ausgänge, sonst alles drin, alles dran...

Bluesound ICON kenne ich nicht, ähnelt dem Wiim, hat sogar XLR Ausgänge, ist aber auch gleich 2,5x so teuer, wie der Wiim
Bei Kopfhörern würde ich sagen, schneidet er, rein von den Anschlüssen her, schlecht ab.

Falls Du gerne Kopfhörer hörst, wäre evtl. der FiiO R9 etwas, gutes Zeug für die Ohren (u.a. auch symmetrisch) und ansonsten auch ein spannendes und gut klingendes Gerät und eben auch mit XLR für den Ausgang. Geeignet auch für Direktverkabelung Endstufe.

Wenn es noch mehr Kopfhörer, aber auch sonst schon eher die gehobene Klangkultur werden soll, dann halte Ausschau nach einem NAIM Unitiy Atom HE (Headphone Edition)...
Man kann umschalten von "etwas auf die Ohren" oder doch klassisches "Streaming" mit eingebautem DAC und XLR Ausgängen... direkt auf die Endstufe...
Das Gerät ist schon rel. lange am Markt und damit ein Beweis dafür, daß es auch konstant gute Geräte gibt, die in einem sich ständig "erneuernden" Umfeld behaupten können.

Danke. Kopfhörer sind nicht relevant. Der Naim sprengt den Preisrahmen ;-). Ich bin halt etwas vorsichtig geworden, wo ich nun so eklatante Klangunterschiede zwischen zwei Streamern feststellen konnte. Und je hochwertiger die Kette ist, umso mehr hört man das ja alles auch. Also ich fürchte, die Kombi AVM+Contour verzeiht da kein Sparen am falschen Ende. Hmm.

Hab jetzt mal den Wiim Ultra bestellt - so teuer ist er ja nicht, kann man wagen. Für die Zweitanlage wird er schon taugen.. und bin neugierig.

Test der Dynaudio Legacy jetzt auf Lowbeats verfügbar.

Viele Grüße Lars

Frei von Überraschungen, oder? Würde ich sagen.

Ich bin über die Pegelfestigkeit der Dynaudio Legacy schon überrascht.
119 dB ist schon eine Ansage. Und das aus doch recht kleinen Chassis.
Da ist sie meiner Big Block zweifelsfrei überlegen.
Den hervorragenden Klang habe ich in meinem Test ja auch schon festgestellt.
Rundherum gelungener Lautsprecher.
Über die Preise im High End kann man aber firmenübergreifend nur noch staunen.

Viele Grüße Lars

Der Bericht liest sich doch wirklich gut!
Einzige Kritik: die Limitierung auf 1.000 Paare

martin5783 (Beitrag #38450) schrieb:

Der Bericht liest sich doch wirklich gut!

Hätte hier jemand wirklich etwas anderes erwartet?!

JoDeKo (Beitrag #38426) schrieb:

suelle (Beitrag #38420) schrieb: Ich kann mir vorstellen, dass Dynaudio nur ein einziges Paar der Legacy als Testmodelle hat. Möglicherweise. Aber die Herausgabe zum Test dient ja vor allen Dingen als Verkaufsförderung. Wenn aber (fast) alle weg sind, was soll das dann noch bringen?

Es geht nun mal auch um die Frage von "Prestige" und darum, machtvoll zu präsentieren, dass Dynaudio nach wie vor in der Lage ist diese Art Lautsprecher komplett in Eigenregie in Dänemark zu bauen, wenn sie wollen.
Zudem geht es darum, Werbung für kommende Sondermodelle zu machen! Und dann sind wir wieder beim Thema Marketing und Verkaufsförderung

suelle (Beitrag #38451) schrieb:

Hätte hier jemand wirklich etwas anderes erwartet?!

Eigentlich nicht.
Aber der Vergleich zur Criterion S 230 ist auch sehr interessant.

Ich hatte beide schon gehört. Der Bass der Criterion ist schon extrem gut! Sogar besser als der der Solitaire.
Aber die Dynaudio klingt eben lebendiger und liebenswerter.

Am meisten bin ich jetzt auf den Test der Sonus faber Maxima Amator gespannt.
Das ist mMn. der beste Lautsprecher im Portfolio von Sonus faber - neben Minima und Electa..

Die Heritage-Serie von Dynaudio und Sonus faber sind was besonderes.

Mit der Maxima wird es noch einen gewaltigen Sprung geben.
Ich bin gespannt...
Wann soll denn der Test stattfinden?

Vor meinem Kauf der Legacy habe ich mir auch Gedanken zwecks der SF Maxima gemacht. Die SF kostet aber nochmal satte 4300 Euro mehr. Da fragt man sich dann schon warum. Das steht in absolut keinem Verhältnis. Zumal die Legacy mit 12.000 Euro auch schon kein Schnäppchen ist. Irgendwo hört es dann auch mal auf. Aber vielleicht gibts ja bei SF 30% - 40% Rabatt, dann würde sich alles wieder ein wenig relativieren

Die Maxima hat was, nur der Fuß aus Marmor geht für mich gar nicht, zu verspielt.

Sehe ich genauso. Warum SF hier immer diesen hässlichen Marmor einsetzt ist mir echt ein Rätsel. Bei der Electra sieht es aber noch viel schlimmer aus. Da ist weißer Carrara Marmor unter der Box und als Standplatte. Meine Frau meinte damals, du kannst alles kaufen, aber keine SF mit Marmorplatte

In der Legacy ist echt viel von Duelund verbaut. Das hätte ich so nicht gedacht. Aber schön zu sehen, daß es sowas noch gibt....

gradogh (Beitrag #38455) schrieb:

Die SF kostet aber nochmal satte 4300 Euro mehr. Da fragt man sich dann schon warum.

Wegen der Verarbeitung! Ganz klar!

mir gefällt das Mamor sehr gut aber ist natürlich Geschmackssache.

Bessere Verarbeitung wegen dem Massivholz, Leder und Marmor ? Dafür steckt in der Legacy mehr und m.E. bessere Technik. Und die Löhne sind in Dänemark deutlich höher als in Italien.

Die Legacy sieht deutlich schlichter aus.
Und die Technik ist von hochwertigeren Serie abgeleitet wie HT und MT, Weiche. Beim direkten Hörvergleich wird mit Sicherheit die Maxima das Rennen machen.
Aber sich darüber zu "streiten" macht hier keinen Sinn!

Lautsprecher mit Kunstleder zu beziehen finde ich genauso schräg. SF ist mir auch viel zu verspielt.

Das ist kein Kunstleder!

Bei den günstigeren Modellreihen schon. Wobei ich mit Leder beziehen auch gaga finde. Aber immer noch stilvoller als mit Kunstleder.

@Anbeck: Dann schau Dir mal das Innenleben der Maxima genau an. Was sind da für Kondensatoren verbaut, von wem kommt die Luftspule, von wem ist die Verkabelung, wer baut die LS-Anschlussklemmen.....Das ist bei der Legacy alles extrem hochwertig von namenhaften Herstellern bestückt. Der Esotar 3 Hochtöner ist einer der besten die es auf dem Markt z.Z gibt. Bei der SF sieht es so aus, als würde auf das äußere sprich Gehäuse mehr wert gelegt als auf das Innenleben. Die Frage ist nur, was besser ist Dieses Leder, Marmor und Massivholz Gedöns hat wenig bis gar keinen Einfluss auf den Klang.
Vom direkten Hörvergleich würde ich dir abraten. Ich könnte mir vorstellen, daß du ganz schön enttäuscht sein wirst Aber ok, belassen wir es dabei

Ich habe die Maxima noch nicht Live gesehen, kann mir aber nicht vorstellen, dass die minderwertige Bauteile mit eine Plexi(Glas) Scheibe versehen, wenn die nicht beste Bauteile benutzen. Dazu kommt das der HT und MT das beste ist was, in die Hochwertigeren Serien verbaut sind, abgesehen von der Ganz großen Suprema.
Ich gebe aber zu das ich mir die Legacy gerne mal anhören würde. Vielleicht ist das demnächst mal möglich...
Für meinen Raum ist die Maxima sowieso zu groß und ich meine Electa nie eintauschen würde!

@gradogh…..Junge, warum immer dieser Aggro-Unterton bei dir, als ob du die Weltherrschaft an dir reißen willst? Es geht um ein Hobby und deren Austausch - nicht um die Weisheit der Ewigkeit!

Wenn man die Weisheit für sich alleine gepachtet hat darf man auch solch anmaßende Beiträge absondern. Klar oder?

@distain: Ich meine nicht dich.

gradogh (Beitrag #38464) schrieb:

Vom direkten Hörvergleich würde ich dir abraten. Ich könnte mir vorstellen, daß du ganz schön enttäuscht sein wirst

Bleibt abzuwarten. Bis man Legacy und Maxima im Vergleich gehört hat.

Finde es allerdings mutig, daß Sonus Faber eine ausgewachsene Standbox für 16 K als 2 Wege Konzept ausführt.

Wenn’s der Konstrukteur kann und richtig macht müssen 2 Wege kein Nachteil sein.

@distain: Na wenn jemand, der anscheinend weder die Legacy noch die Maxima gehört hat, einfach mal behauptet, daß die Maxima im Hörvergleich mit Sicherheit das Rennen macht, finde ich das halt irgendwo Banane. Was hat den sowas mit Austausch zu tun

Da haste allerdings absolut recht....

Ich weiß wie die Electa klingt und die Maxima, da noch ein drauflegt. Die Chassis sind identisch nur der Aufbau verschieden!
Daher denke ich das ich das gut einschätzen kann!

Das sind alles Vermutungen. Könnte so sein, muß es aber nicht. Das Problem wird trotzdem bleiben, da du die Legacy wohl überhaupt nicht kennst....

Die Vermutung habe ich übrigens auch das du nicht weißt welche Bauteile da verbaut sind und auch "nur" Vermutungen aufstellst.
Also lassen wir das beide den anderen LS schlecht zu reden, bei diesem Niveau...

suelle (Beitrag #38452) schrieb:

Es geht nun mal auch um die Frage von "Prestige" und darum, machtvoll zu präsentieren, dass Dynaudio nach wie vor in der Lage ist diese Art Lautsprecher komplett in Eigenregie in Dänemark zu bauen, wenn sie wollen. Zudem geht es darum, Werbung für kommende Sondermodelle zu machen! Und dann sind wir wieder beim Thema Marketing und Verkaufsförderung ;)

Ja, lässt sich hören das Argument.

Nach langem hin und her, mache ich es nun wie Dynaudio und hänge meine Contour an eine Moon Vor-Endstufen Kombi...

Ich bekomme damit nicht unbedingt alle meine Anforderungen umgesetzt, aber nach diversen Händlerbesuchen, Gesprächen, Recherchen etc., denke ich, klanglich & funktional einen guten Kauf getätigt zu haben. Zum Schluss hatte ich einen Hegel H400 und Moon 340xi + Moon Streamer an einer Contour 30i gehört. Tja, was soll ich sagen. Das "richtig" klingen Gefühl kam mehr bei der Moon Kombi, als mit dem H400 von Hegel.

Ich hatte Moon auch schon gehört. Der Klang ist wirklich "saftig" und "fleischig".

....medium Rare

>Karsten< (Beitrag #38478) schrieb:

....medium Rare :?

Wäre sogar meine Garstufe

ich hab ja schon viel gelesen, aber "saftig" und "fleischig" habe ich bei LS noch nie erlebt

martin5783 (Beitrag #38477) schrieb:

Ich hatte Moon auch schon gehört. Der Klang ist wirklich "saftig" und "fleischig".

....

Im Gegensatz dazu,
... der Bass meiner Hauptlautsprecher ist " furztrocken " , die Höhen sind " klirrendklar " . 😃

....und meine Frau kam sofort aus der Küche und hat es gehört

Ein Furz auf einer Test-CD, das hätte doch mal was

>Karsten< (Beitrag #38480) schrieb:

:D ich hab ja schon viel gelesen, aber "saftig" und "fleischig" habe ich bei LS noch nie erlebt :X

Er meinte ja auch den Verstärker

Na gut ....dann ist das ja geklärt

martin5783 (Beitrag #38477) schrieb:

Ich hatte Moon auch schon gehört. Der Klang ist wirklich "saftig" und "fleischig".

Welche Kombi von Moon war es denn, und an welchen Lautsprechern??

LS ....Modell ...Grillhaxe ....sorry der musste sein

Im Zusammenhang mit meiner Umstellung auf eine neue Vor-Endkombi, hatte ich auch überlegt evtl. auf Moon-Geräte umzusteigen. Zumal Dynaudio mit Moon zusammenarbeitet, aber irgendwie werde ich nicht "warm" mit den Geräten von Moon-Audio.