Was haltet ihr von Nubert ?

BMWDaniel schrieb:

Aber wenn ich die Billigen Schalter, Terminals(LS Klemmen) anschaue vergeht mir jeder HighEnd gedanke daran. Sieht aus wie 50Cent Artikel vom Conrad. Da macht es keinen Spaß teure LS kabel zu verwenden

Das macht so oder so keinen Spaß.

DasNarf schrieb:

BMWDaniel schrieb: Aber wenn ich die Billigen Schalter, Terminals(LS Klemmen) anschaue vergeht mir jeder HighEnd gedanke daran. Sieht aus wie 50Cent Artikel vom Conrad. Da macht es keinen Spaß teure LS kabel zu verwenden Das macht so oder so keinen Spaß. ;)

Nuberts anschauen oder anhören.

@mark247

Ich dachte, sie haben Dir nicht gefallen, weil sie Deinen Pegelansprüchen nicht gerecht werden, der Hochtöner bei höheren Pegeln zu klirren beginnt (unter Anderem). Als Ursache dafür hast Du die "suboptimale" Qaulität des Hochtöners ausgemacht. Bitte sage mir falls ich falsch liege und wo!

Wenn Du meine Text richtig gelesen und verstanden hättest, wäre das Missgeschick nicht passiert, lies es einfach noch einmal, mit Verstand, Du schaffst es, so schwer isses nicht.

@hallo...

...Deine Meinung interessiert mich auch nicht...wäre sie fundiert, wär's natürlich was anderes.

Gruß

RD

BMWDaniel schrieb:

DasNarf schrieb: BMWDaniel schrieb: Aber wenn ich die Billigen Schalter, Terminals(LS Klemmen) anschaue vergeht mir jeder HighEnd gedanke daran. Sieht aus wie 50Cent Artikel vom Conrad. Da macht es keinen Spaß teure LS kabel zu verwenden Das macht so oder so keinen Spaß. ;) Nuberts anschauen oder anhören.

Es ging mir nicht um die Nuberts...

DasNarf schrieb:

BMWDaniel schrieb: DasNarf schrieb: BMWDaniel schrieb: Aber wenn ich die Billigen Schalter, Terminals(LS Klemmen) anschaue vergeht mir jeder HighEnd gedanke daran. Sieht aus wie 50Cent Artikel vom Conrad. Da macht es keinen Spaß teure LS kabel zu verwenden Das macht so oder so keinen Spaß. ;) Nuberts anschauen oder anhören. Es ging mir nicht um die Nuberts... :.

Da komm ich jetzt nicht wirklich mit

...ich finde die Schalter alles andere als 'billig'.

Selbst die kleine nuBox 311 hat amtliche Terminals.

Was soll man denn da besser machen?!?

Und was sollen 'teure' Kabel bewirken?!?

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

...ich finde die Schalter alles andere als 'billig'. Selbst die kleine nuBox 311 hat amtliche Terminals. Was soll man denn da besser machen?!? Und was sollen 'teure' Kabel bewirken?!? Gruß RD

Teure Kabel bewirken, dass sich deine Geldbörse proportional in gleichem Maße leert, wie selbige eines anderen gefüllt wird...



Jetzt kapiert, Daniel?

Schalter

LS Terminal ganz unten

Teure Kabel bewirken, dass sich deine Geldbörse proportional in gleichem Maße leert, wie selbige eines anderen gefüllt wird...

Geldbörse 1 => <=Geldbörse 2

@BWMDaniel: Und? Wo liegt jetzt das Problem?

Mir ist lieber, ein Hersteller steckt sein Geld in die Chassis und ins Gehäuse, als in die Anschlüsse. Und schlecht sind die keineswegs, gute Standardware, die ihren Zweck absolut erfüllt. Bei der Menge an dünnem Kupferddraht im Signalweg sind die Lautsprecherkabel doch sowieso absolut unwichtig.

DasNarf schrieb:

@BWMDaniel: Und? Wo liegt jetzt das Problem? Mir ist lieber, ein Hersteller steckt sein Geld in die Chassis und ins Gehäuse, als in die Anschlüsse. Und schlecht sind die keineswegs, gute Standardware, die ihren Zweck absolut erfüllt. Bei der Menge an dünnem Kupferddraht im Signalweg sind die Lautsprecherkabel doch sowieso absolut unwichtig.

Aber wenn ich 1000€ für das Stk ausgebe will ich beim 5€ Terminal. Wer sagt das sich das sparen nicht fortgesetzt wird bei allem anderen? Sprich Weiche,Chassis

Sehe ich ebenfalls so, was bringt ein hochwertigeres Anschlussterminal an Klanggewinn?

Richtig, gar nix!

Das Terminal muss solide und gut ausgeführt sein, und das ist wohl bei den Nuberts der Fall...;)

Guck dir Nuberts Weichen an, dann weißt du dass die dort als letztes sparen. Und die Chassis haben sehr gute Klirrwerte, können also gar nicht schlecht sein...

DasNarf schrieb:

Guck dir Nuberts Weichen an, dann weißt du dass die dort als letztes sparen. Und die Chassis haben sehr gute Klirrwerte, können also gar nicht schlecht sein...

Hast Datenblatt und Bilder?

@ Daniel:

Du siehst das falsch, wenn man sagen wir 50 € beim Terminal spart, kann man es woanders investieren, und ich bin mir ziemlich sicher das tut Nubert

Ich glaube kaum dass die NuLine nur aus Billigkomponenten besteht, die nur den Bruchteil der 1000€ wert sind...

Hallo Daniel.

BMWDaniel schrieb:

Hast Datenblatt und Bilder?

Findest du alles hier: http://www.nubert-shop.de/ts_downloads.htm


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Hallo Daniel. BMWDaniel schrieb: Hast Datenblatt und Bilder? Findest du alles hier: http://www.nubert-shop.de/ts_downloads.htm Grüße, Argon :prost

Sagt nix über die Bauteile aus

@ Daniel:

Auf was willste eigentlich hinaus?

Denke es wird schwer eine den Nuberts gleichwertige Frequenzweiche in der jeweiligen Preisklasse zu finden.

Ich bezweifle stark dass es da soviele Hersteller gibt die in diesem Preissegment einen derartigen Weichenaufwand betreiben...

Was haltet ihr von Nubert
Das ist die überschrift.

Und auf die Frage kam meine Meinung.


Kennst du die genauen Spezifikationen der Bauteile? Gibt auch je nach Bauteil große Toleranzen je nach dem welche Güteklasse man verwendet.

BMWDaniel schrieb:

Argon50 schrieb: Hallo Daniel. BMWDaniel schrieb: Hast Datenblatt und Bilder? Findest du alles hier: http://www.nubert-shop.de/ts_downloads.htm Grüße, Argon :prost Sagt nix über die Bauteile aus

Du musst dir die entsprechenden Dokumente natürlich auch runterladen und durchlesen.


Grüße,
Argon

Hallo !

Die Güte der Bauteile sind sicher nicht der Faktor,egal welcher Hersteller,kostet eine Weiche keine 20 €.
Gesamtkosten für den Hersteller, Elektronik +Lautsprecher max.120€ pro Paar.
Außerdem bin ich weiterhin begeistert,das es doch so viele sind mit dem absulten Gehör.

Gruß Ebse

Völliger Unsinn was du da schreibst.

Die Bauteile für die kleine NuBox-Weiche kosten schon mehr als 20 Euro. Irgendeiner im NuForum hat das mal zusammengerechnet. Wenn ich mal über den link stolpere, poste ich ihn gerne.

Hallo,dasNarft

Tja,ich laß Dir den Glauben.
Allerdings war ich Bei Pansonic Japan unter anderem in der Produkionsstraße der Profi oder Broatcast-fertigung von Kameras und die Fertigungskosten für eine Studiokamera sind 10%,das bei geringen Stückzahlen,viel Handarbeit und made in Japan.Ein sogenanntes Konsumergerät in der 2000€ Klasse,kostet trotz Alu.usw,im Materialeinkauf keine 100€.

Gruß Ebse

DasNarf schrieb:

Die Bauteile für die kleine NuBox-Weiche kosten schon mehr als 20 Euro. Irgendeiner im NuForum hat das mal zusammengerechnet. Wenn ich mal über den link stolpere, poste ich ihn gerne.

In der Stereoplay war mal ein Bild von der Weiche der nuBox381. Ich habe soeben drübergeschaut und geschätzt. Wenn der Bastler diese Weiche nachbauen würde, müsste er, wenn er jeweils die günstigsten Bauteile nehmen würde, mindestens 30€ zahlen.
Was Nubert zahlt, ist unbekannt.

Ich habe einmal nachgefragt: Nubert verbaut Standard-Bauteile. Die Toleranzen liegen bei Nennwert 5% und sind in der Regel geringer. (Dazu sei gesagt, dass Nubert anscheinend viele stark gedämpfte Saugkreise verwendet.)

An der Qualität der Weichen gibt es nichts zu rütteln. Die Bauteile sind sogar allesamt auf der Platine verklebt, was u.a. Mikrophonieeffekte ausschließt.

Na toll! 55 neue Beiträge. Als ob ich nichts anderes zu tun hätte

Haltepunkt schrieb:

@ruedi01 Deine Beobachtung bezügl. den Vorteilen eines 3-Wegerichs mit 1" und 2" Kalotten Bestückung gegenüber einem typischen 2-Wegerich mit 6" Konus TMT und 1" Kalotte, teile ich unbedingt. Wenn man einmal die Möglichkeit hatte, im direkten Umschaltvergleich mit Hilfe einer frei durchstimmbaren Frequenzweiche einen LS als solch einen 3- bzw. 2-Weger zu betreiben, fallen einem die Unterschiede sofort ins Au..ähh Ohr. Die "unermüdliche Feinarbeit" bei Nubert versperrt womöglich den Blick aufs Große Ganze Grüße Martin

Ein erfreulicher Lichtblick in diesem Thread wäre, wenn du auf diesen deinen Beitrag nochmal ausführlicher eingehen könntest.

gruß gangster

Ps : Im übrigen sind die nuline30 und die nuwave 35 damals bei meinem Hörvergleich in Aalen sofort ausgeschieden. Bitterböse Soundkisten, IMHO.

gangster1234 schrieb:

Ps : Im übrigen sind die nuline30 und die nuwave 35 damals bei meinem Hörvergleich in Aalen sofort ausgeschieden. Bitterböse Soundkisten, IMHO.

Wieso begründe einmal

Und: mit oder ohne ATM?
Bei Kompakt-LS (dieser Größe) hege ich den Verdacht, dass sich damit kein wirklicher Hörgewinn einstellt (/-en lässt).

holo_san schrieb:

Und: mit oder ohne ATM? Bei Kompakt-LS (dieser Größe) hege ich den Verdacht, dass sich damit kein wirklicher Hörgewinn einstellt (/-en lässt).

ich finde es sowiwso komisch ein "Tuning Modul" zu verwenden. Entweder kann LS bestimmte Pegel oder nicht

Hallo!

Mit Pegel haben die Module recht wenig zu tun.

Lest euch doch mal durch was dazu hier im thread schon geschrieben wurde bzw. schaut bei Nubert auf die Download Seite, da kann man die genauen Beschreibungen zu den Modulen lesen.


Grüße,
Argon




P.S.
Gerade bei den kleinen LS sind die Module sehr nützlich.

Der Maximalpegel sinkt beim Einsatz solcher Module. Ich finde die Dinger zudem total überteuert.

Das Tolle ist ja: Man kann das Modul kaufen oder auch nicht!

Man kann testen, ob es für einen selbst mit oder ohne Modul besser ist und dann entscheiden ob der potenzielle Nutzen durch das ATM den Kaufpreis rechtfertigt oder nicht. Entsprechend kauft man dann das Modul oder nicht.

Ich sehe also nicht, wie die ATMs etwas schlechtes sein können. Wer sie nicht gut findet kauft sie einfach nicht. Wenn man es nicht kauft, fällt der Kaufpreis (den manche zu hoch finden) nicht so ins Gewicht.

Mark

Zu den Terminals:

Die sind bei Monitor Audio z.B. natürlich mehr auf Design getrimmt.



Ob einem das jetzt klanglich oder optisch was bringt bleibt jedem selbst überlassen.

Ich hab selbst Monitor Audios.

Klar, optisch bringt es was, akustisch sicherlich nicht.

Aber wie oft rennt man hinter die Box um sich das Terminal anzuschauen?!

Bei größeren LS (bspw. NuLine 102 oder 122) dürfte ein Tuning-Modul auch "audiophilen" Sinn machen, aber bei einem einzelnen Mittel- und Tieftöner und geringem Gehäusevolumen...
Zudem ist m.E. bei zwei relativ günstigen Kompakt-LS das PLV des möglichen Basszugewinns durch den Kauf eines ATM eher sinnlos, dann kann man doch besssr einen günstigen Sub oder größere LS kaufen.
Zur Abnahme gewzungen wird natürlich niemand.

holo_san schrieb:

Bei größeren LS (bspw. NuLine 102 oder 122) dürfte ein Tuning-Modul auch "audiophilen" Sinn machen, aber bei einem einzelnen Mittel- und Tieftöner und geringem Gehäusevolumen... Zudem ist m.E. bei zwei relativ günstigen Kompakt-LS das PLV des möglichen Basszugewinns durch den Kauf eines ATM eher sinnlos, dann kann man doch besssr einen günstigen Sub oder größere LS kaufen. Zur Abnahme gewzungen wird natürlich niemand. ;)

sofern der platz vorhanden ist bzw es die optik zulässt...

DasNarf schrieb:

Ich hab selbst Monitor Audios. Klar, optisch bringt es was, akustisch sicherlich nicht. Aber wie oft rennt man hinter die Box um sich das Terminal anzuschauen?!

Daran muss man einfach noch die 'richtigen' Kabel anschließen, dann klappt's auch mit dem häufigen dahinter Stehen. Denn als stolzer Besitzer von unterarmdicken Megakabeln muss man zwecks Material- und Klangpflege ohnehin regelmäßig die Molekülausrichtung in Steckern, Abschirmungen und Kabeln mit dem dreiteiligen (Zubehör-)Pflege-Magnetbürstensatz (Grob-, Mittel- und Feinausrichtung) in Reih' und Glied bringen.
Dabei ist dann auch Zeit zum bewundern der Anschlüsse.

holo_san schrieb:

Daran muss man einfach noch die 'richtigen' Kabel anschließen, dann klappt's auch mit dem häufigen dahinter Stehen. Denn als stolzer Besitzer von unterarmdicken Megakabeln muss man zwecks Material- und Klangpflege ohnehin regelmäßig die Molekülausrichtung in Steckern, Abschirmungen und Kabeln mit dem dreiteiligen (Zubehör-)Pflege-Magnetbürstensatz (Grob-, Mittel- und Feinausrichtung) in Reih' und Glied bringen. Dabei ist dann auch Zeit zum bewundern der Anschlüsse. ;)

Sofern man dazu überhaupt Zeit hat. Will man sein Hobby wenigstens ansatzweise ernsthaft betreiben ohne als kompletter Hifi-Noob dazustehen, muss man ja jeden Tag mindestens einmal die komplette CD-Sammlung entmagnetisieren und mit (Platinum!) Lack-Protektor einschmieren um der schleichenden galoppierenden klangmalträtierenden Korrosion vorzubeugen, Klangschälchen abstauben und die Verstärkerelektronik immer schön nach dem Magnetfeld der Erde und den Gezeiten ausrichten. Bei soviel Stress bleibt gar keine Zeit fürs Musik hören und erst recht nicht für das Genießen nebensächlicher Verschönerungsobjekte.

Gut, wenn man HiFi als Zweitreligion betreibt, ist der tägliche Gottesdienst aber schiere Erbauung und keine Pflichtveranstaltung.
Ein Schluck HiFi-Weihwasser aus dem frisch (magnet-)gesegneten Klangschälchen entschädigt den Gläubigen doch umgehend für des Tages Mühen...

ich finde die strategie von nubert super...
qualität, klang und service stehen in sehr guter relation zueinander und ich habe den eindruck man bekommt sehr viel geboten für sein geld! besonders klanglich... wobei mir die nuline auch optisch sehr gefällt! high end ist etwas anderes aber das wirkt sich klanglich nicht so sehr im ohr aus... mehr im auge und ganz besonders im geldbeutel...
mfg chris

Housemarke schrieb:

ich finde die strategie von nubert super... qualität, klang und service stehen in sehr guter relation zueinander und ich habe den eindruck man bekommt sehr viel geboten für sein geld! besonders klanglich... wobei mir die nuline auch optisch sehr gefällt! high end ist etwas anderes aber das wirkt sich klanglich nicht so sehr im ohr aus... mehr im auge und ganz besonders im geldbeutel... mfg chris

Ich geb dir recht das es kleine schlechten sondern gute bis sehr Gute LS. Was ich so auf der HighEnd hören konnte. Die gehäuse sind teilweise schön gemacht. Kaufen würde ich sie mir nicht, aus folgenden Gründen. Sie sollen optisch mehr hermachen bzw auffallen. Wie oben schon gesagt find ich die Terminals nicht gerade ansprechend, die Chassis von aussen naja auch optisch Standart. Hebt sich also auch nicht wirklich ab. Wenn ich ca 800-1100€ Pro Stk aus gebe möchte ICH bisschen mehr auch fürs Auge.

Wobei mein Eindruck auf der HighEnd war, das sie sehr gut fürs Heimkino geeignet sind wo man vielleicht nicht so dem Voodoo verfallen ist wie bei der Musikwiedergabe.

BMWDaniel schrieb:

Housemarke schrieb: ich finde die strategie von nubert super... qualität, klang und service stehen in sehr guter relation zueinander und ich habe den eindruck man bekommt sehr viel geboten für sein geld! besonders klanglich... wobei mir die nuline auch optisch sehr gefällt! high end ist etwas anderes aber das wirkt sich klanglich nicht so sehr im ohr aus... mehr im auge und ganz besonders im geldbeutel... mfg chris Ich geb dir recht das es kleine schlechten sondern gute bis sehr Gute LS. Was ich so auf der HighEnd hören konnte. Die gehäuse sind teilweise schön gemacht. Kaufen würde ich sie mir nicht, aus folgenden Gründen. Sie sollen optisch mehr hermachen bzw auffallen. Wie oben schon gesagt find ich die Terminals nicht gerade ansprechend, die Chassis von aussen naja auch optisch Standart. Hebt sich also auch nicht wirklich ab. Wenn ich ca 800-1100€ Pro Stk aus gebe möchte ICH bisschen mehr auch fürs Auge. Wobei mein Eindruck auf der HighEnd war, das sie sehr gut fürs Heimkino geeignet sind wo man vielleicht nicht so dem Voodoo verfallen ist wie bei der Musikwiedergabe.

ja da hast du recht und jeder hat seinen persönlichen geschmack... nubert versucht eben für das budget was sie für ne entwicklung veranschlagen in wichtige bauteile zu stecken die sich im klang bemerkbar machen... und ja die terminals könnten für evtl ein zwei...fünf euro mehr schicker aussehen... ne feine aluplatte in silber eloxiert zb wäre schon was!

mfg chris

Ok heute sind meine NuLines gekommen, und habe sie gerade allein fertig aufgestellt, war gar nich so leicht

Erster Eindruck:

Verarbeitung sehr gut, mit ein paar kleinen Macken, so haben die Abdeckgitter-befestigungen nicht 100% in die Löcher gepasst, aber habe sie danach etwas gelockert und jetzt passts.
DIe Schraubklemmen sind sehr massiv, einziger kleiner Kritikpunkt: DIe Farbringe sind nicht ganz ideal, habe ausversehn beim Schrauben einen leicht verbogen, und dieser sprang mir dann entgegen, aber gut war mein Fehler, das soll nicht negativ ins Gewicht fallen.

DIe mitbestellten NuSpikes sind extrem massiv und schwer, hätte ich gar nicht gedacht, war wohl der Grund warum ich die Boxen nur mit Mühe in meinem engen Raum auf ihr (jetzt viel zu klein wirkendes) Granitpodest zu heben...

Auch sieht es erfurchterregend aus, jetzt am PC zu sitzen, man muss schon leicht nach oben blicken um den Mitteltöner im rechten Winkel zu haben

Sitzposition für Musik ist aber sowieso etwas weiter entfernt, also kein Thema.
Wenngleich ich im nachhinein sagen muss dass die Boxen der absolute Overkill sind für meinen Raum, aber Big is beautiful, sagt man, ich steh dazu..:D

Erste Klangeindrücke:

Bislang habe ich noch nicht an den Reglern gespielt, und ich muss mich auch erst ne Weile reinhören, bevor ich wirklich ins Detail gehen kann...
Dennoch, gabs gleich 2 Überraschungen am Anfang, der Wirkungsgrad ist in der Tat deutlich "schlechter" als bei meinen Magnat, muss also deutlich weiter am Denon aufdrehn als bisher, dennoch müssten die erreichbaren Pegel auch so locker reichen
Dafür liefert die NuLine deutlich mehr Tiefbass als die Magnat, wenngleich ich mir aber etwas Sorgen mache um den Mitteltöner, der macht in der Tat mehr Hub als die Tieftöner, der Maximalpegel wird aber noch ausgetestet...

DIe Auflösung der NuLines ist auch deutlich besser als bei den Magnats, das ist sehr schön zu hören, ja sogar bei MP3 Musik fällt das auf

So fürs erste wars das, die NuLines laufen ja auch erst 5 Minuten, da kann man sich noch nicht auf alles konzentrieren.
Jetzt wird mal der Pegel etwas gehoben, mit elektronischen Basssignalen, man will ja die Boxen gleich mal richtig einspielen

Details werden noch folgen in geraumer Zeit;)

@ m4xz: Spiel sie mal richtig ein und dann bin ich über ein ehrliches Fazit gespannt. Vergleichst du die Nuberts auch noch gegen andere LS?

@ Daniel:

Ich habe nur begrenzt verglichen, ich war sehr auf Nubert eingeschossen, allerdings habe ich zumindest Canton, Elac, und irgendein höherpreisiges Modell gehört (weiß den Hersteller nicht mehr, Standbox mit Rundstrahler).

Ich wollte es einfach mal mit Nubert versuchen, und nach den ersten Eindrücken , wird sie definitiv hier stehen bleiben

Habe nun erstmal höhere Pegel gefahren, bei manchen Aufnahmen wird der Hochtöner schon etwas scharf, aber das bin ich von meinen Magnat ja schon gewohnt, bei guten Aufnahmen klingen die Boxen aber einfach nur gut

Die Bassfähigkeit ist wirklich beeindruckend, bislang hat der Mitteltöner noch jede Bassattacke anstandslos mitgemacht, bei höheren Lautstärken scheint der noch souveränder zu werden, dennoch wird es ne Grenze geben.

Ob ich die allerdings mit meinem Denon ausreizen kann, weiss ich noch nicht, bislang schon auf -12 dB eingestellt, und keine Spur von Störfrequenzen oder Verzerrungen.
Im Vergleich zu den Magants spielen die Nulines sehr viel souveräner auf, und der Bassbereich ist in größerem Maße besser als ich mir erhofft hatte.
Bei manchen Tracks hat man den Eindruck ein Subwoofer läuft noch mit...

Werde demnächst wohl ans Limit gehen, habe aber schon bemerkt dass die Höhen etwas zu scharf werden bei hohen Pegeln, könnte wohl am Denon liegen, die Nuberts saugen die Leistung auf, die Magnats waren deutlich genügsamer...

Ansonsten gibts auch Ähnlichkeiten zu den Magnats, gewisse Stimmen werden quasi identisch wiedergegeben, war wohl der Bereich wo auch die Magnats neutral spielten

Die Schärfe kann auch daran liegen, dass sie noch nicht eingespielt sind

Die Schärfe würde ich als normal einschätzen. Manche Instrumente klingen halt auch mal unangenehm, wenn man sehr laut aufdreht. Die Nubert verschweigt halt nichts.

DasNarf schrieb:

Die Schärfe ist normal. Manche Instrumente klingen halt auch mal unangenehm, wenn man sehr laut aufdreht.

Ich mag es lieber etwas wärmer und nie nervig

Das ist auch jedem selbst überlassen. Meine Monitor Audios trimme ich auch per EQ etwas mehr in Richtung voluminös-angenehm.