Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

Der Harbeth Thread.

+A -A
Autor
Beitrag
Simplon1
Stammgast
#1202 erstellt: 25. Apr 2014, 05:17
Morgen Alex,

könnten da wieder ne Diskussion lostreten... Ist Ansichtssache.

Bei dem Wetter, lieber Rad fahren... oder Musik hören...

wünsche euch nen schönen Tag..

Gruß klaus
der_yeti
Stammgast
#1203 erstellt: 25. Apr 2014, 06:03
Moin Klaus,

Die SHL5 sind keine Monitore. Die Behauptung ist schlicht falsch. Da gibt es nicht viel zu diskutieren. Gute

Sie klingen natürlich und entspannt, sind langzeit tauglich. Sie mögen nach Deinem Empfinden die Musik so transportieren, wie Du es als "richtig" empfindest.

Auch für mich ist es der Lautsprecher der Wahl. Ich mag sie sehr. Genau wegen der oben genannten Attributen.
sparry
Stammgast
#1204 erstellt: 25. Apr 2014, 18:42
hallo zusammen verkaufe schweren herzens meine m30

lg jürgen
-Musikfreund-
Stammgast
#1205 erstellt: 25. Apr 2014, 19:00
O weh. Du hast sie doch erst vor paar Monaten gekauft. Passt nicht daheim?
sparry
Stammgast
#1206 erstellt: 25. Apr 2014, 19:06
das zimmer ist zu klein und ich benutze gerade ein paar celestion 3 und werde diese erst mal
mit diesen hören.

es ist nicht einfach schöne boxen zu verkaufen
-Musikfreund-
Stammgast
#1207 erstellt: 25. Apr 2014, 20:18
Wie groß ist Dein Zimmer?
sparry
Stammgast
#1208 erstellt: 25. Apr 2014, 20:22
etwa 20m² aber damit die ls richtig wirken müssten sie ja von der wand etwa 1 meter abstehen
da wird der raum zu klein da würde ichmir lieber ls kaufen die ich nah an die wand stellen kann
Simplon1
Stammgast
#1209 erstellt: 25. Apr 2014, 20:29
Hallo Leute,

bin so froh, dass die Harbeth hier stehen bleiben werden... Klingen so super. Nur hat sich leider unsere AVM heute morgen verabschiedet.Son Mist. Das Licht hat einmal geflakkert, dann hat ein Mono Block gestunken und eine Seite tot...

Wo doch der neue Plattenspieler Sonntag kommt. Na ein Freund hat uns seien Boliden geliehen, damit wir den Dreher testen können. Und die Monos sind schon unterwegs nach AVM...

Zu Alex, hast ja recht..

Wünsche euch noch einen schönen Abend..

Freuen uns soo sehr auf den Nottingham...
sparry
Stammgast
#1210 erstellt: 27. Apr 2014, 17:21
falls jemand an den m30 interesse hat gerne pm an mich

_MG_1740 (640x427) (640x427)


[Beitrag von sparry am 27. Apr 2014, 17:40 bearbeitet]
steprec_sound
Neuling
#1211 erstellt: 28. Apr 2014, 15:07
Hallo nach dem ich schon sehr lange im HiFi Forum lese hab ich mich nun auch mal angemeldet.

Da ich auf der such nach was neuem bin und sehr viel über Harbeth in den letzten Jahren gelesen habe
denke ich mal ,das ich hier richtig bin .

Habe gestern auf der Seite von Input Audio gelesen das auf der High End 2014 eine neue SHL 5 vorgestellt
wird.
Unter der Bezeichnung HL5 Super mit neuen Treibern und überarbeiteter Frequenzweiche .
-Musikfreund-
Stammgast
#1212 erstellt: 28. Apr 2014, 15:38
Herzlich willkommen in der Gemeinde der Harbethfreunde .
Das ist eine interessante Nachricht bezügl. einer neuen SHL5 zur High End in München 2014. Da ich auch noch sondiere und aus diesem Grund zur Messe fahre, werde ich natürlich bei Harbeth reinschauen. Danke für den Einstand.
Horus
Inventar
#1213 erstellt: 28. Apr 2014, 21:08
Das könnte u.U. interessant werden! Nämlich dann, wenn die neue Abstimmung/Klangcharakteristik in eine etwas andere Richtung als die alte geht. Gefällt einem die alte besser, gibt's vielleicht das ein oder andere Schnäppchen auf dem Gebrauchtmarkt ...
arizo
Inventar
#1214 erstellt: 29. Apr 2014, 05:47
Also nur wegen Harbeth sollte man nicht auf die High-End fahren.
Die hatten letztes Jahr einen sehr kleinen Stand ohne Hörraum.
Da ist man dann beim Händler des Vertrauens besser bedient.
hifi*7373*
Stammgast
#1215 erstellt: 30. Apr 2014, 19:05
Harbeth Super Hl5 vs. M30,I !

Hallo Harbeth Lover's !

Ist da jemand der beide modele im vergleich getestet hat und mir die Unterschiede beschreiben , kann mich Interessieren nur Eure Meinungen und nicht Profi Tests .

Vielen Dank

MfG

M.
-Musikfreund-
Stammgast
#1216 erstellt: 01. Mai 2014, 10:29
Blättere hier paar Seiten zurück. Da findest Du alles zu den beiden Lautsprechern. Falls Du Platz hast - ist ganz klar die SHL5 erste Wahl.
Simplon1
Stammgast
#1217 erstellt: 01. Mai 2014, 17:59
Hi,

sitze grad vorm Nottingham und lausche den Super HL 5. Die Super HL 5 waren nach unserem Geschmack Tonal angenehmer als die 30 er. Eher für Langzeit hören bestimmt.

Wir haben noch nie so lange und intensiv am Stück hören können wie mit den Super HL 5. Die 30er klangen nach unserem Geschmack etwas kühler. Der Preisunterschied ist ja nun auch eher maginal.

Für uns noch immer die Top Wahl.

Schönen Abend.. Gruß Klaus
hifi*7373*
Stammgast
#1218 erstellt: 02. Mai 2014, 08:07
Danke !
OnkelTueffo
Stammgast
#1219 erstellt: 02. Mai 2014, 16:15
Hallo.

So unterschiedlich können die klanglichen Eindrücke sein.
Ich selbst habe die M30.1 und, zugegebener Maßen, erst ein paar Tage später, die S-HL5 gehört.

Persönlich empfinde ich die S-HL5, gerade in der Hochtonwiedergabe klarer, detailreicher.
Die M30.1 empfande ich als etwas "dumpfer", zurückhaltender.
Auch der Bass der S-HL5 klingt voller.
Allgemein klang die S-HL5, für mich, im gesamten Frequenzbereich irgendwie "ehrlicher", "stimmiger", einfach "voller".

Wenn es finanziell drin ist, so kaufe dir die Super HL5. Der Preisunterschied ist ja (noch) zu vernachlässigen

Gruß
Christoph
der_yeti
Stammgast
#1220 erstellt: 02. Mai 2014, 17:01
Hi,

Die Super HL-5 wird zur Highend wohl durch eine Nachfolgerin ersetzt - die HL-5 Super, vermutlich...

Wahrscheinlich wird die SHL-5 anschließend günstig zu bekommen sein. :-)
hifi*7373*
Stammgast
#1221 erstellt: 03. Mai 2014, 07:48
Hallo ,

Vielen Dank fuhr die Hilfe , ich werde mir noch etwas von Tannoy und Spendor anhören un dann entscheiden !

Ciao

M.
Esche
Inventar
#1222 erstellt: 03. Mai 2014, 08:44
Simplon1
Stammgast
#1223 erstellt: 04. Mai 2014, 13:45
Hallo Harbeth Jünger,

bitte dringend augen aufzuhalten.

auf dem Weg zum AVM Werksservice sind unsere AVM Evolution MA 3.2 schütt gegangen. Trotteliger Weise habe ich die nur mit 2500 Euronen Versichert.

Falls ihr mal in Auktionen welche entdeckt, bitte Bescheid geben.

bin zu tiefst von der DHL enttäuscht.

Hir röhrt grade ne alte Kraus Endstufe.. Könnte ....

Schönen Sonntag noch.
-Musikfreund-
Stammgast
#1224 erstellt: 04. Mai 2014, 14:17
Du hast ja mit dem "Transportwesen" schon verrückte Sachen erlebt. Erst die bestellten LS und nun noch die Elektronik.
Solltest mal Lotto spielen .
Simplon1
Stammgast
#1225 erstellt: 06. Mai 2014, 03:12
Hallo Leute,

Entwarnung. AVM meldete, dass die Monos bei denen angekommen sind. Wir sind überglücklich. Wenn ich die Nachverfolgung aktiviere stehen die noch immer in Bielefeld.

Ich danke für das Mitgefühl.

Am We möchte ich gerne die Anlage zusammen spielen lassen.

Bin auf den Cocktail Audio x 30 und auf das Zusammenspiel vom

Pro Ject Tube Box DS mit dem Nottingham Hyperspace gespannt.

Und natürlich mit den geliebten MA 3.2....

Mache Meldung...

viele Grüße Klaus
Simplon1
Stammgast
#1226 erstellt: 12. Mai 2014, 04:41
Hallo Leuts,

meld mich vom Musik WE zurück. Alles funktioniert super.

Die neuen Komponenten

Cocktail Audio X 30
Pro-Ject Tube Box DS

funktionieren super.

sparry
Stammgast
#1227 erstellt: 15. Mai 2014, 06:13
schade dachte jemand von euch hätte interesse an meinen harbeth m30, wollte sie hier zuerst anbieten bevor sie ins vekaufe topic landen.

lg jürgen
hifi*7373*
Stammgast
#1228 erstellt: 20. Mai 2014, 08:26
Hallo Harbeth's !


A. Shaw Ratt ist ja das man bei seinen Ls's die Schutz Gitter drauf lasen soll !

Ich wollte wissen wie Ihr Eure Harbeths hört , mit oder ohne , und wen Ohne warum ?

Ich mochte Bitte die Persönliche meinug des Jeden .

MfG
M.
der_yeti
Stammgast
#1229 erstellt: 20. Mai 2014, 08:41
Hallo M.

Bei meinen Super HL-5 ist die Bespannung drauf. Zum einen ist das so gedacht und abgestimmt und zum anderen habe ich den Eindruck, dass es tatsächlich stimmiger klingt. Ohne Bespannung hört es sich für mich brillanter an, was ich aber nicht brauche. Den gleichen Eindruck habe ich auch mit den P3ESR. Da ist es für mich sogar so, dass es ohne Bespannung fast nervig wird.
hifi*7373*
Stammgast
#1230 erstellt: 20. Mai 2014, 08:51
Ja ich habe auch so einen stör Faktor bei meinen Hp3ES ohne die gitter es kommt aber auf die Aufnahme des Albums an !

Ist aber schade den ohne sind sie Optisch einfach wundervoll !

Danke

M.
Simplon1
Stammgast
#1231 erstellt: 21. Mai 2014, 21:10
Hallo ,
Ich wüsste nicht warum ich die runter reissen sollte. Die super hl5 passt optisch mit der
Abdeckung. Ist ja Geschmack Sache.

Tonal ja wohl aufeinander abgestimmt. Das die Box arbeitet, merke ich auch mit Abdeckung. Und wie
hifi*7373*
Stammgast
#1232 erstellt: 22. Mai 2014, 07:26
Ok ! Aber wenn man sich die Hp3esr oder die M30i ohne Abdeckung ansieht muss man schon zugeben das die Harbeths einfach besser ohne aussehen , aber wie du ja sagtest : Degustibus non est disputandem ! Ich mag sie mehr ohne (Optisch) und zwar nur Optisch !

M.
der_yeti
Stammgast
#1233 erstellt: 22. Mai 2014, 07:58
Hallo Klaus,


Simplon1 (Beitrag #1231) schrieb:
Ich wüsste nicht warum ich die runter reissen sollte.


Man kann sie ja auch vorsichtig runter nehmen

Aber es stimmt schon; es ist Geschmackssache. Ich finde die kleinen Harbeths ohne Abdeckung auch hübscher. Die beiden Großen schaue ich mir lieber mit an
hifi*7373*
Stammgast
#1234 erstellt: 22. Mai 2014, 12:44
Yep Alex , den Mann hat dann nicht nur ein der Besten Hp Konzepte die es gibt e sondern auch ein Edles Möbel Stuck und das wider um ist ein gutes Argument wen es darum geht seine Mitbewohner (Frau , Kinder) fur die Investition von mehrere tausend € zu überzeugen ;
Meine Frau zb. hat keine Audiophile Ader sieht aber denn Sinn dieser Investition in der Schönheit der Edlen Möbel !


Ciao

M.
der_yeti
Stammgast
#1235 erstellt: 22. Mai 2014, 12:49

hifi*7373* (Beitrag #1234) schrieb:
Meine Frau zb. hat keine Audiophile Ader sieht aber denn Sinn dieser Investition in der Schönheit der Edlen Möbel !


Da kannst Du Dich glücklich schätzen, M.! Das geht nicht vielen so
hifi*7373*
Stammgast
#1236 erstellt: 22. Mai 2014, 12:59
Oh ja das stimmt sie hat mich sogar vor 9 Monaten mit eine Thorens Td 125-2 überrascht und Weihnachten gab es die om 40 von Ortofon !


Ich Frage mich oft ob ich sie überhaupt verdient habe !


GRUSS

M.
Simplon1
Stammgast
#1237 erstellt: 24. Mai 2014, 06:27
Hallo Leuts,

da habe ich richtig Glück. Meine ist Hifi Verrückt.. Mit der Investition in den Nottingham mussten wir erst diskutieren. Der ist schon sehr schwarz....

Zu den Böxchen...

Die kleinen sehen meiner Ansicht nach, wirklich besser aus ohne Gitter.. Die SHL 5 mag ich so lieber.

Alex..

reißen kam ich drauf, weil ein Kumpel versucht hat die runter zu reßen, als ich einen Kaffee holen war.. Der konnte sich was anhören...

Gab es was auf die Pfoten..

viele Grüße Klaus
Horus
Inventar
#1238 erstellt: 24. Mai 2014, 09:14
Meine bescheidene Meinung. Die Harbeth sind mit Abdeckung und erst recht ohne Abdeckung nicht gerade klassische Schönheiten ... Klaus möge mir bitte verzeihen.
Wer aber den Retro-Stil mag, für den, ja für den sind sie Schönheiten schlechthin! ..... by the way ... ich mag ihn, vor allem ohne Abdeckung ...
Jeremy
Inventar
#1239 erstellt: 24. Mai 2014, 11:15

Simplon1 (Beitrag #1237) schrieb:

reißen kam ich drauf, weil ein Kumpel versucht hat die runter zu reßen, als ich einen Kaffee holen war.. Der konnte sich was anhören...

Gab es was auf die Pfoten..



Das war dann aber auch nun wirklich dreist.
Wir haben bei mir auch schon zu mehreren gehört, aber es würde ganz sicher keiner meiner Freunde/Bekannten auch nur auf die Idee kommen, da an meinen Spendor (bei denen die Abdeckungen seit Kauf im Okt. letzten Jahres noch nie ab waren und die auch in absolut neuw. Zustand sind) auch nur Hand anzulegen - sowas macht man einfach nicht.
Nehme an, der Kumpel ist bei zukünftigen Hörproben bei dir, tendenziell eher 'außen vor' - oder? (ich würde zumindest so verfahren).

BG
Bernhard
Simplon1
Stammgast
#1240 erstellt: 26. Mai 2014, 19:32
Hi Bernhard,

er benimmt sich fortan..

Aber habe nicht schlecht geguckt.. Er dann auch nicht...

Schönen Abend noch...
-Musikfreund-
Stammgast
#1241 erstellt: 26. Mai 2014, 20:15
Hallo in die Runde,
ich war letzte Woche zur High End in München und hatte die Gelegenheit Alan Shaw am Harbeth Stand kennenzulernen. Die neue SHL 5 stand auch dort oder besser SHL 5 plus, wie sie nun heißt. Alan Shaw ist ein charismatischer Mann, der sich als eloquenter Zeitgenosse gab. Ich habe das Gespräch genossen. Die asiatischen Kunden seien skeptisch bezüglich der Änderungen an dem Modell gewesen. Leider habe ich nicht die Details zu den Neuerungen verstanden. Sein Ziel war jedenfalls, einen LS mit kleinen "Schönheitsfehlern" besser zu machen. Er räumte aber ein, dass diese "Fehlerchen" für viele Harbethfreunde gar kein Problem seien und sie das Modell gerade auch deshalb mögen. Ein Hörtest war nicht möglich und in der Halle auch nicht aufschlussreich. Man darf sich auf vergleichende Tests und die Eindrücke vielleicht hier im Thread freuen.
Bezüglich der Raumgröße und SHL 5 angesprochen (hier vor einiger Zeit diskutiert), meinte Shaw, dass sie schon Platz brauchen und der Raum gut gedämpft sei soll ( ... in a room of Swedish style rather unsuitable... ). Andererseits könne der Hörplatz nah an den LS sein.

Herzliche Grüße
Frank
der_yeti
Stammgast
#1242 erstellt: 26. Mai 2014, 20:26
Hi,

Shaw ist ein sehr sympathischer Zeitgenosse, und ein intellektueller Kopf dazu. Hat Spaß gemacht sich mit ihm zu unterhalten.

Bei der SHL-5 plus wurde der TMT (Radial 1) durch einen Radial2 ersetzt. Scheinbar nicht die Wahnsinnsänderung was die Performance angeht.

Zusätzlich, berichtet Shaw in der usergroup, habe er eine sehr präzise Möglichkeit gefunden Lautsprecher zu simulieren, oder den Simulator optimiert. Das hat zur Folge, dass die Integration der einzelnen Chassis durch die passive Weiche verbessert wurde. Das wiederum schlägt sich im Klang nieder.

REL soll die neue Box auf der Highend in der Vorführung gehabt haben. Das ging leider an mir vorbei, demnach hab ich sie leider verpasst.
OnkelTueffo
Stammgast
#1243 erstellt: 26. Mai 2014, 21:36
Hallo Frank.
Danke für deinen Bericht.
Was meint denn der Herr Shaw mit "Schönheitsfehlern" bei den S-HL5?
Ist er / seid ihr näher darauf eingegangen?
Seid ihr auch näher auf das Thema Raumgröße eingegangen? Ich höre ja selbst mit den S-HL5 auf kleinstem Raum.

Interessant finde ich auch die Äußerungen/Meinung von Shaw im engl. Harbeth Forum zur Highend, speziell zum Thema Lautsprecher.
Guckst du hier

Ohne ihn persönlich getroffen und mit ihm gesprochen zu haben ist er mir irgendwie Sympathisch. Sxhwint ein "ehrlicher" Typ zu sein.

Gruß
Christoph
-Musikfreund-
Stammgast
#1244 erstellt: 27. Mai 2014, 05:06
Danke Christoph für den Link.
So wie von ihm beschrieben habe ich es auch erlebt und.... wow, irgendwie cool zu hören, dass es so viele schöne Begegnungen gab. "Schönheitsfehler" - ...wie gesagt, ich verstand die technischen Termini nicht alle. Er verglich das Projekt mit einer schönen Frau, die auf der Wange einen winzigen Leberfleck hat. Viele finden sie gerade auch deshalb attraktiv, andere sagen ... besser er wäre nicht auf der glatten Haut . Und diesen "Makel" will er verändern. So hat er es mir erklärt. Wie auch immer, ich fand die Begegnung mit A. Shaw inspirierend. Die SHL 5 soll man nicht an der Wand stellen, brauchen Luft, min. 1m nach allen Seiten, so der Meister, (was ja hier auch schon besprochen wurde, hat er bestätigt). Die Raumgröße wäre eher unwichtig weil die dünnen Gehäusewände eh den Raum (gewollt) stärker anregen, als andere LS Konzepte und da ist es dann eher unwichtig, wie groß das Zimmer ist.

Herzliche Grüße
Frank
OnkelTueffo
Stammgast
#1245 erstellt: 27. Mai 2014, 10:56
Hallo Frank.
Ich verstehe was Shaw meint. Der "neue" Radial2 TMT wirds schon richten (Spaß)
Nein, im Ernst, ich denke das Shaw die Box (S-HL5) so gut findet wie sie ist, sonst hätte er sie mit Sicherheit damals nicht freigegeben.

Ich finde seine Äußerung zum Thema Raumgröße interessant.
Auch und gerade das Thema Gehäuse / anregen des Raumes. Dies habe ich in meinem Raum als eher positiv empfunden.
Die große Harbeth spielt besser als zuvor meine kleine Nubert. Gerade der Bass maxht tierisch Spaß (weniger Probleme mit Rsummoden).
Das der Raum gedämpft sein sollte versteht sich ja schon fast von selbst...

Persönlich unterschreibe ich auch das ein geringer Hörabstand kaum ein Problem darstellt, >2m sollte man m.M.n. abwr nicht gehen...

Auf 1m Wandabstand zu den Seiten komme ich zwar nicht, aber hey, es klingt trotzdem sehr, sehr gut (wenn, zugegebener Maßen, die S-HL5 bei mir vielleicht doch unter ihren Möglichkeiten spielt?)

Ich bin mal auf die kommenden Vergleiche S-HL5 vs. S-HL5plus gespannt.
Wenn der neue Radial2 TMT zusammen mit der angepassten Weiche so präzise im Bass wie die aktuelle C7 spielt, oh man, das wärs

Gruß
Christoph


[Beitrag von OnkelTueffo am 27. Mai 2014, 11:01 bearbeitet]
Simplon1
Stammgast
#1246 erstellt: 27. Mai 2014, 19:31
Hallo Leute,

bin ja auch so der Nahfeldhörer.. Passt macht Bok, vermisse fast nichts. Je weiter weg, je besser der Raumklang. Also im Sinne von Stereo Effekt. Es sei denn mann kann perfekt sitzten, dann ist das meiner 'Ansicht nach auch kein Problem.

Habe heute Abend die Böxchen mal an die Wand geschoben.

Das klang nicht gut, bisschen Platz drum rum brauchen die schon.

würd die neuen schon gerne mal hören, und endlich mal die 40.1

viele Grüße Klaus


[Beitrag von Simplon1 am 28. Mai 2014, 04:04 bearbeitet]
Sveni29
Ist häufiger hier
#1247 erstellt: 09. Jun 2014, 17:13
Hallo Zusammen,
Habe jetzt die ganzen 24 Seiten hinter mir.....puh!
Aber leider noch keine Antwort auf meine Frage gefunden!
Nach langem Verstärker wirr war bin ich jetzt hier am Ziel angekommen!
Momentan in meiner Kette ein Unison Research S6 MK2 Röhrenvollverstärker!
Jetzt zu meiner Frage!
Hat schon jemand diese Röhre an den Monitor 30.1 gehört?
Sind die LS zu empfehlen ?
Raumgröße 14 qm !
Musikrichtung: die 70 ziger und 80 ziger!
Jeremy
Inventar
#1248 erstellt: 09. Jun 2014, 17:41
An Spendor SP-3/1R² hab' ich den Unison S-6 MkII schon gehört - bei Raum-Ton-Kunst in Ffm. Hat sehr gut harmoniert.
An den Harbeth Monitor 30.1 zwar noch nicht, sollte aber auch gut dran spielen -. so weit sind beide LS-Anbieter mit ihren Abstimmungen ja nicht v. einander entfernt.
Kannst du den Unison nicht eventuell mal in's Hifi-Studio eines Händlers, der Harbeth führt, mitnehem? Oder einen Händler finden, der beide Marken da hat.
Alternativ auch nochmal die (eins größere) Spendor SP-2/3R² (gleiche Preisklasse wie die 30.1) gegenhören, wäre mein Tipp.

BG
Bernhard

PS: Wobei!: Bei 14m² Zimmergröße reicht absolut auch die Spendor SP-3/1R², die ich selbst habe, aus. Höre dir die auch mal an - klingt absolut hervorragend. Und du sparst gegenüber der 30.1 resp. der SP-2/3R² 1000,-- €


[Beitrag von Jeremy am 09. Jun 2014, 17:47 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#1249 erstellt: 10. Jun 2014, 06:17

Jeremy (Beitrag #1248) schrieb:

PS: Wobei!: Bei 14m² Zimmergröße reicht absolut auch die Spendor SP-3/1R², die ich selbst habe, aus...


Oder die P3ESR von Harbeth, die m. E. von der Abstimmung der 30.1 ähnelt. Klingt in solch relativ kleinen Räumen klasse und absolut "ausreichend", leicht warm, enorm präzise und vollmundig.

Grüße Reinhard
Sveni29
Ist häufiger hier
#1250 erstellt: 10. Jun 2014, 22:32
Hallo,
danke für das Feedback!
Dann werde ich mal zum Bauernhof pilgern müssen!
Dieser vertreibt die Harbeth wie auch die Verstärker von Unison!
Gruß
Sven
Jeremy
Inventar
#1251 erstellt: 11. Jun 2014, 09:24
Hallo Sven,

vergleiche die Harbeth P3ESR aber durchaus auch mal mit der erwähnten Spendor SP-3/1R², bzw. schaue nach einem Händler in deiner Nähe, der sie vorführbereit da hat.

Ich hatte mich verg. Jahr zunächst auch für die P3ESR interessiert und diese Probe gehört - hatte dann die Möglichkeit, sie (zus. mit einem ebenf. Hifi-begeisterten Bekannten) gegen die Spendor SP-3/1R² zu vergleichen und wir sind - sozusagen mit 'wehenden Fahnen' - zur Spendor übergelaufen!
Die Spendor hat mehr Volumen und Punch (hat auch die grüßeren Gehäuseabmesungen) - ist einfach der erwachsener aufspielende Kompaktmonitor, hat wunderschöne Klangfarben und spielt sehr ausgewogen und räumlich.
Das Entscheidende und deshalb erwähne ich sie: Die Spendor SP-3/1R² ist praktisch preisgleich zur Harbeth P3ESR.
Du bekommst für das gleiche Geld mehr Lautsprecher!

Deshalb wäre es ein Fehler, die Spendor zu ignorieren. Daß sie mit dem Unison S-6 MkII harmoniert, ist ausgemachte Sache - davon haben wir uns bei Raum-Ton-Kunst in Frankfurt in einer langen Hörsession mit wechselnden Musikbeispielen überzeugen können.
Übrigens gibt's hier im Forum noch weitere sehr zufriedene SP-3/1R² -Besitzer.

Beste Grüße
Bernhard


[Beitrag von Jeremy am 11. Jun 2014, 09:25 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#1252 erstellt: 11. Jun 2014, 09:46

Jeremy (Beitrag #1251) schrieb:

vergleiche die Harbeth P3ESR aber durchaus auch mal mit der erwähnten Spendor SP-3/1R², bzw. schaue nach einem Händler in deiner Nähe, der sie vorführbereit da hat.


Hallo, Bernhard,

mein Problem war seinerzeit schon, überhaupt eine Harbeth zu hören, die LS sind ja nicht gerade so verbreitet wie z. B. DYNAUDIO. Der von Dir beschriebene Vergleich scheitert in der Praxis fast immer daran, einen Händler zu finden, der Spendor führt, mein Eindruck ist, dass die Händler noch dünner gesät sind als bei Harbeth. Aussichtslos war es für mich, einen Händler im Umkreis von 200km zu finden, der sowohl Harbeth als auch Spendor führt...

"Du bekommst für das gleiche Geld mehr Lautsprecher". Nun ja, Zumindest, was das Gehäusevolumen betrifft. Ich habe die Spendor, wie gesagt, leider noch nicht gehört, es gibt aber auch zahlreiche Internetbeiträge, die das Gegenteil sagen, aber wie Du schon empfohlen hast: möglichst probehören (sofern möglich). Wenn Raummoden ein Thema sind, spielt die P3ESR ihre Karten aus, da sie aufgrund des kleinen Tief-Mittel-Töners nicht so viel Energie in den Raum bringt, wie größere LS und damit einen enorme Präzision in der Abbildung liefert.

Grüße Reinhard


[Beitrag von Reinhard am 11. Jun 2014, 09:59 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Harbeth vs. Sehring
Paddy_Dignam am 17.08.2018  –  Letzte Antwort am 26.08.2018  –  4 Beiträge
Harbeth for life !
hifi*7373* am 21.04.2014  –  Letzte Antwort am 21.04.2014  –  2 Beiträge
harbeth hp3es und Velodyne
hifi*7373* am 24.02.2013  –  Letzte Antwort am 24.02.2013  –  2 Beiträge
Neue Lautsprecherserie von Harbeth
Markus_P. am 10.10.2004  –  Letzte Antwort am 10.10.2004  –  3 Beiträge
ATACAMA SL 400 1& HARBETH
hifi*7373* am 19.07.2014  –  Letzte Antwort am 19.07.2014  –  4 Beiträge
Harbeth super hl5 vs. M30.i
hifi*7373* am 30.04.2014  –  Letzte Antwort am 30.04.2014  –  2 Beiträge
HARBETH oder Spendor Händler im Kanton Zürich?
soulside am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 02.09.2008  –  7 Beiträge
Mein LS (Di)lamma , Harbeth,Wilson Benesc
hifi*7373* am 12.07.2014  –  Letzte Antwort am 14.07.2014  –  7 Beiträge
Rogers Lieberhaber Thread
Rogers_Fan68 am 09.12.2020  –  Letzte Antwort am 14.12.2020  –  16 Beiträge
Harbeth Compact 7 vs. 7 ES 3 - Unterschied?
lottum am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.07.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.293
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.221

Hersteller in diesem Thread Widget schließen