Der Harbeth Thread.

Danke, die Harbeth macht wirklich Spass. Ich komme von einer 12k Piega und vermisse nichts. Ich habe zwar etwas (übertriebene) Auflösung verloren, dafür viel Musikalität und Natürlichkeit gewonnen. Der Bass der XD finde ich überhaupt nicht schwammig. Der wurde wohl von Harbeth gestrafft für die 40th anniversary/XD. Insgesamt einfach ein sehr natürlicher und in sich stimmiger Lautsprecher. Ich selbst spiele Gitarre und so schön und realistisch habe ich akustische und E-Gitarren noch nie gehört. Stimmen sind sowieso klasse. Im Vergleich zur Piega sind vorallem Männerstimmen deutlich realistischer. Die C7XD kann definitiv auch Rock und härteren Blues, ich höre jetzt zwar kein Metal aber Zeppelin, Stones, Who, SRV und Hendrix klingen fantastisch. Die XD spielen auf Tonträger Ständern, die ich zu einem guten Preis dazu erhalten habe. Ob die etwas dazu beitragen, kann ich nicht beurteilen. Hört euch die neue C7 definitiv mal an, wenn ihr die Möglichkeit dazu habt. Im Vergleich zur SHL5 40th anniversary, die ich hier im Raum (30qm) zum Test hatte, präferiere ich die C7XD. Ich bin damit nicht der einzige, es gibt mehrere in der Harbeth User Group und in der Facebook Gruppe denen es genau so geht. Für mich das Schnäppchen im Harbeth Lineup.

Und dazu noch LINN LP12, Linn im Allgemeinen und Lejonklou. Sehr feine Zusammenstellung.

mbabst (Beitrag #3810) schrieb:

Im Vergleich zur SHL5 40th anniversary, die ich hier im Raum (30qm) zum Test hatte, präferiere ich die C7XD. Ich bin damit nicht der einzige, es gibt mehrere in der Harbeth User Group und in der Facebook Gruppe denen es genau so geht. Für mich das Schnäppchen im Harbeth Lineup.

Die SHL5 40th wurde im Bereich um 63-80 Hz vom Hersteller leicht "entschlankt", ist aber immer noch in kleineren Räumen oft unangenehm vom Bass.
Wobei gerade viele Klassik Vinyl Fans auf die älteren Modelle, genau wegen dem Bass, schwören.

Persönlich kann ich deine Entscheidung nachvollziehen. Aus besagten Gründen habe mir auch die M30.1 dazu gekauft.

Kauft man die Harbeth sogar gebraucht, sind es echte Schnäppchen im HiFi Bereich.



Wenn ich dir einen kleinen Tipp geben darf, um zu testen wie schön deine Harbeth "kratzen" und "tanzen" kann:

Vor allem Nr. 4 "George"
https://www.prostudiomasters.com/album/page/93278

Die günstigere Version 96 kHz 24-bit ist genau so gut wie alle Anderen

"Kauft man die Harbeth sogar gebraucht, sind es echte Schnäppchen im HiFi Bereich"


Sehe ich mir manche Gebrauchtpreise an, bieten Harbeths auch nicht gebraucht ein gutes PLV und als Schnäppchen würde ich sie gar nicht ansehen. Neu sind sie preislich sogar jenseits von jeder vernünftigen Rationalität.

Für meine M30.1 waren die von mir bezahlten 1900€ im Verhältnis zum Neupreis von über 3000€ ein Schnäppchen. Dass man sehr gut Musik hören kann mit Monitoren bereits schon ab 500€ ist auch klar.

Beobachte öfter die Kleinanzeigen. Bis auf die neusten Modelle stehen oft viele interessante Harbeth zum Verkauf.

Da gerade bestimmte Modelle wie die M30.1 sehr beliebt sind, bekommt man diese auch nicht geschenkt. Wie zB einige Canton, KEF oder Klipsch.

Erwin Pupanski: Es geht in meinem Post nicht ums Anhören zu Hause oder im Studio. Es geht darum, dass Ware, die ich kaufe, im Laden genau angeschaut wird ob sie einwandfrei ist.

Gruß
Frank

Hallo,
ich möchte hier noch einmal eine grundsätzliche Frage aufwerfen:

Schaut man sich eine Harbeth im Schnitt an, so ist das eine dünne zusammengeschraubte Holzkiste
mit ein paar LS und ein bischen Weiche.
Dafür mal ebn schlapppe 4 - 5 - oder gar 6.000€ (oder noch mher) über den Tresen reichen
widerstrebt mir

ander Hersteller, treiben da bedeutend mehr Aufwand.

Schaut euch mal eine Inklang an - das ist doch value for money.
um nur mal ein beispiel zu nennen.

Dazu noch das neg. Qualitätsposting hier im Forum.

was ist da dran?

https://www.youtube.com/watch?v=9u59VUL8zPU

Schau, wenn du Inklang besser findest, dann kauf doch das. Was soll immer das Gewese über angeblich so schlecht oder billig gebaute Harbeth?
Mir stellt sich schon die Frage, ob du überhaupt eine Harbeth hast, ob du die Boxen kennst, oder ob du nur trollst?
Wahrscheinlich ist es ganz sinnlos, dir diese Fragen zu stellen, weil dich das nur ermuntert, weiterzutrollen. Wenn das so ist, schade. Sonst könntest du mal deine Art der Kommunikation hier reflektieren. Ich glaube zwar nicht so recht dran, aber vielleicht überrascht du mich ja.

@Don_Tomaso

Warum so abwertend, anstatt mit Argumenten aufzuwarten?

mit frdl. Gruß

Paddy_Dignam (Beitrag #3816) schrieb:

Schaut man sich eine Harbeth im Schnitt an, so ist das eine dünne zusammengeschraubte Holzkiste mit ein paar LS und ein bischen Weiche.

Super abgestimmte Bretter zum hohen Preis sind auch nicht meine Präferenz. Die Annahme, dass mich Harbeth bei Vorführungen mal vom Sofa reißt, habe ich auch bereits aufgegeben. Abgesehen davon höre ich bereits bestens mit meinen Setups. Wenn dies Harbethhörer nach einigen Jahren für sich auch so sehen, ist ja alles gut. Übrigens sind es durchaus auch die Weichen, die ich in den Harbeth als hochqualitativ annehme.

Paddy_Dignam (Beitrag #3816) schrieb:

Schaut euch mal eine Inklang an - das ist doch value for money. um nur mal ein beispiel zu nennen.

Dem stimme ich zu, das ist aber ein anderes Konzept. Solide durchkonstuiert und null Spirit. Ich denke schon, dass die werte Käuferin bei Harbeth auch die Reputation mitbezahlt.

Paddy_Dignam (Beitrag #3816) schrieb:

Dazu noch das neg. Qualitätsposting hier im Forum. was ist da dran? https://www.youtube.com/watch?v=9u59VUL8zPU

Das gibt für mich nun den Ausschlag dafür, mich nicht weiter mit Harbeth zu befassen. Klebefehler im Radialtreiber...
Das ist einfach ärgerlich, denn das Auge isst mit und in den Prospekten ist davon nichts zu sehen.

Goodbye Harbeth.

Vielleicht kann man ja deshalb die Stoffbespannung nicht so leicht abnehmen...

Leute, es gibt x Kunden ohne Materialfehler, mich inklusive. Wer Spektakel sucht mit Harbeth, ist an der falschen Adresse und das ist allgemein bekannt. Ich glaube aber es gibt nicht umsonst sehr viele Musiker, die mit Harbeth hören. Die Instrumente (und Stimmen) klingen einfach richtig. Ob einem das 4k Wert ist, muss jeder selbst hören.

mbabst (Beitrag #3821) schrieb:

Leute, es gibt x Kunden ohne Materialfehler

Das weißt du doch gar nicht, wenn niemand die Abdeckungen abbekommt...

Mir ist das auch herzlich egal.
Ich habe gerne das Geld für meine Super HL5+ bezahlt und höre damit zufrieden Musik.

Moin moin,
vor vielen Jahren hat einmal eine HiFi-Postille engl. Verstärker mit jap. verglichen.
Rein in KG und Menge der verarbeiteten Teile.

Die Japsen hatten eine reine Materialschlacht anzubieten und Kilogramms.
Bei den Engl. war die Kiste fast leer.
Gleichen VK vorausgesetzt.

Ist das Value for Money?
Oder nur ein schlaues marketing Konzept.

Ich selbst staune immer über die aufgerufenen Preise für Kabel.
Da kriegste schon mal auch einen guten Gebrauchten (AUTO) wenn nicht gar Neuen.

Mein Kauf von LS ?
2 Probleme habe ich noch nicht gelöst:
1. der WAF
2. die Aufstellung, sprich Pazierung im Sideboard.
3. das bestimmt die maximalen Abmessungen des Teils
4. SchallLoch hinten oder gar unten geht gar nicht.
5. bei ungewissem Ausgang richtig Kohle rüberschieben -
ich weis nicht.

lbnl - es wiederstrebt mir x-Dealer in meine Wohnung einzuladen um dann zu sagen - nein Danke.

dignam

Wenn die richtige Aufstellung nicht passt, dann lieber Kopfhörer für zwei, dann passt auch gleich der WAF oder das Wohnzimmer komplett neu umgestalten mit der Priorität der Lautsprecheraufstellung. Eine Vorwand bauen und die Lautsprecher flächenbündig einfügen, wäre auch eine interessante Alternative.

Im übrigen kauft man nicht nur HiFi wegen des Klanges, sondern auch Optik und Haptik müssen passen und dann ist es halt etwas teurer, wenn man damit zufrieden ist, besser als ständig neue Geräte oder Kabel zu kaufen, weil die Raumakustik nicht passt.

Sockenpuppe (Beitrag #3818) schrieb:

@Don_Tomaso Warum so abwertend, anstatt mit Argumenten aufzuwarten? mit frdl. Gruß

Welche Argumente soll ich denn abbringen, und vor allem, warum? Ich kann und will niemand bekehren. Mir geht nur das ständige Rumgeheule auf die Nerven, die Speaker wären zu teuer, zu altmodisch, zu passiv, zu Kiste, bla bla bla. Dann lass es halt! Wen interessiert es, was sich Paddy Dignam für Boxen kauft? Richtig: niemanden.
Das ist in meinen Augen reines Getrolle, es geht nur darum, zu nerven, lernen will der nix.
Eigentlich ist das so dummes Zeug, daß ich es ignorieren sollte. Weiß ich. Was mich ärgert, sind diese ständigen Unterstellungen, die Kunden würden abgezockt. Ich kann das einfach nicht leiden, wenn Menschen, die man nicht kennt, in Zusammenhängen, von denen man keine Ahnung hat, so was unterstellt wird.
Wahrscheinlich fühle ich mich selbst unter Rechtfertigungsdruck, schon interessant. Die Dynamik von Foren.

Ja, und dann noch die selbstgefällige eigene Wahrnehmung alles verstanden zu haben und immer die anderen sind die Doofen. Das ist eben Stammtisch in der Kneipe um die Ecke. Warum man dann aber immer wieder in den gleichen Threads auftaucht, ist ja bei naim ähnlich, ist zumindest seltsam.

Don_Tomaso (Beitrag #3825) schrieb:

Mir geht nur das ständige Rumgeheule auf die Nerven, die Speaker wären zu teuer, zu altmodisch, zu passiv, zu Kiste, bla bla bla. Dann lass es halt!

Warum soll er nicht seine Meinung äußern dürfen? Besitzt du gesonderte Rechte, die dich befähigen, hier und jetzt zu entscheiden, wer wann sein Mund zu halten hat?

mit frdl. Gruß

Liebes Söckchen,

das ist ein Harbeth Thread.
Wer die Marke, Technik, Optik, Haptik oder den Preis nicht mag, sollte wegbleiben und gepflegt die Klappe halten.
Ich gehe auch nicht ins Porsche Forum, und nöle herum, und/oder teile allen mit, Aston Martin oder Lotus sei besser.....


Zur Sache:

Rein klanglich ist Harbeth m.E. sehr gut.
Vor allem im Bereich leise bis leicht gehobene Lautstärke.
Eher nichts für hardcore Heavy Metal Fans, weder vom Pegel her, noch von der Grobdynamik.
Harbeth ist TOP in der Mitteltonwiedergabe, insbesondere Stimmen.
Wenn das zum eigenen Musikgheschmack passt, ist es eine m.E. sehr gute Wahl.

Die Optik ist klassisch, oder retro oder etwas rustikal: Das kann gefallen, muss aber nicht.

Die Lautsprecher sind teuer geworde, ja.
Aber seht euch doch mal die Preissteigerungen bei B&W in den letzten 20 Jahren an - auch das liegt massiv über der kumulierten Teuerungsrate!

Grüße,
Alexander

trilos (Beitrag #3828) schrieb:

das ist ein Harbeth Thread. Wer die Marke, Technik, Optik, Haptik oder den Preis nicht mag, sollte wegbleiben und gepflegt die Klappe halten.

Solche Regeln magst du daheim aufstellen, hier ganz gewiss nicht, und sofern die Kritik sachlich erfolgt, gibt es aus meiner Sicht nichts dagegen einzuwenden.

mit frdl. Gruß

Was heißt denn sachliche Kritik?

Ihr wiederholt immer den gleichen Stuss. Und selbstverständlich kannst Du diese Meinung dazu haben, aber Neues kommt da ja eben nicht.

Und klar kann man hier Störer nicht davon abhalten zu stören. Das hat was mit sozialem Verhalten zu tun. Wer es nicht kann, kann es halt nicht.

Danke für das Engagement.
Es macht doch einen riesen Unterschied ob man noch immer in der Pase "was kaufe ich denn nun"* ist,
oder aber glücklicher Besitzer.
Jeder Post sagt doch etwas über das Produkt aus - und daraus bildet man sich dann ein Puzzle sprich Produktportfolio.
Jedes Post sagt aber auch etwas über den Schreiber aus.


* eigentlich schon ein bischen lange - aber es gibt halt manchmal wichtigere Dinge

Danke für das Engagement.
Es macht doch einen riesen Unterschied ob man noch immer in der Pase "was kaufe ich denn nun"* ist,
oder aber glücklicher Besitzer.
Jeder Post sagt doch etwas über das Produkt aus - und daraus bildet man sich dann ein Puzzle sprich Produktportfolio.
Jedes Post sagt aber auch etwas über den Schreiber aus.

btw - wie gibt die 5+ (o.a.M.) diese Musik wieder: https://whatsbestfor...we-achieve-it.32685/

the worlds best drummer !!! der neil !


* eigentlich schon ein bischen lange - aber es gibt halt manchmal wichtigere Dinge

Es macht auch einen Riesen Unterschied ob ich mir in der Findungsphase verschiedene Lautsprecher anhöre,
oder nur darüber lese.

Hier bekommst du doch nur ein Puzzle aus zufriedenen Nutzern welche in diesem Thread sehr offen mit den Schwächen der Lautsprecher umgehen,
was keineswegs selbstverständlich ist,
und trolliges Gerede von Leuten welche größtenteils wenige oder gar keine Harbeth Lautsprecher kennen, oder gar gegen alles reden was teurer ist wie ihr eigenes Geraffel.

Ohren auf beim Lautsprecherkauf,
es ist sooo einfach.

Prim2357 (Beitrag #3833) schrieb:

Ohren auf beim Lautsprecherkauf, es ist sooo einfach.

Absolut richtig, die, die hier rein kommen, um über billige Holzkisten und die eigenen ach so tollen Lautsprecher zu reden, rechtfertigen doch nur ihre eigene Kaufentscheidung bzw. wollen Zustimmung und Applaus für ihre Entscheidung und den eigenen Sachverstand.

Ist natürlich völliger Unfug. Ich gehe auch nicht in den Dynaudio Thread, um denen zu sagen, dass das alles überteuerter China Kram sei und Harbeth allein seligmachend. Warum auch? Mir gefallen meine Harbeth halt besser, aber ich kann jeden verstehen, der Dynaudio oder B&W kauft oder selbst baut. Bekehren muss ich niemanden und für meine Entscheidung brauche ich auch keine Bestätigung. Ich möchte mich hier nur zu Harbeth austauschen.

Moin moin,
in dem test hier : https://www.inputaud...Hrbth_XD_Gaw_F55.pdf
gibt es auf seite 48 einen Inenansicht der 5er.
Und dafür soviel schotter abgreifen?
Ich tu mich da schwehr.

Wirkt zugegeben auf mich auf den ersten Blick durch die fehlenden Innenverstrebungen auch ein wenig "leer", aber von der technischen Seite habe ich auch keine Ahnung. Von außen betrachtet gefallen sie mir richtig gut und wenn sie auch gut klingen, hätte ich mit dem inneren Aufbau keine Probleme.

Über die Innenansicht von Lautsprechern habe ich mir aber auch bisher noch nicht viele Gedanken gemacht.

Paddy_Dignam (Beitrag #3835) schrieb:

Und dafür soviel schotter abgreifen? Ich tu mich da schwehr.

Moin,

das ist ja absolut berechtigt das man sich schwer tut für ein Paar Lautsprecher 6000€ hinzulegen,
ich wüsste jetzt auch nicht auf Anhieb ob das Gefühl besser werden würde, wenn die leere Kiste noch mit Dämmwolle vollgestopft wäre oder ein paar weitere Holzstreben verbaut werden, das ist beides Peanuts.

Es ist meiner Erfahrung nach eher eine individuelle Schmerzgrenze, ab wann ein Lautsprecher für den Einzelnen als zu teuer/preisintensiv erachtet wird.
Dann ist es auch egal was für Chassis verbaut sind usw., das ist dann unerheblich, wenn der Preis überschritten ist dann steigt man eben aus.
Das man dann aber eventuell einen gewissen Klang nicht erreichen kann, das sollte einem auch bewusst sein.
Alternative dazu, ist Gebrauchtkauf. Neu hätte ich meinen Lautsprecher nie gekauft...

Hallo Prim2352
hast ja irgendwie recht.
Komme aus der Industrie. Und habe "kalkulieren" lernen müssen.
Die erste Frage war immer: zu welchem Preis können wir das Produkt maximal verkaufen?
(siehe hierzu Preissteigerungen bei Harbeth und die kürze der Maßnahmen)
Nächste Frage: können wir das, bei einer gewünschten Gewinnmarge, Produzieren?
Für die grösse der Gewinnspanne gabs keine Obergrenze, wohl aber eine Untergrenze. Darunter haben wir gar nicht erst angefangen.

Ein guter Heimwerker baut die Harbeth zu einem Bruchteil des aufgerufenen Betrages.
Was wohl auch schon gemacht wurde. Aus Italien werden sogar Replikas im Netz angeboten.

Zum ursprünglichen Preis von 4000€ abzüglich einem angemessenen Händlernachlas - ich hätte schon längst vielleicht eine. Aber jetzt die "gleiche" Kiste für 6000€ das ist nicht mehr angemessen.

Zumal ich die Boxen nicht ansatzweise optimal aufstellen kann.
Meine Frau: hier kommen die hin und gut is.
Ich nutze das volle Potential also nicht aus.
??
Oder dann doch lieber Nubert oder Teufel?

PS: gerade gefunden: aus GB Harbeth Monitor Super HL5plus 3.600€
das passt doch schon mal besser.

Paddy_Dignam (Beitrag #3838) schrieb:

PS: gerade gefunden: aus GB Harbeth Monitor Super HL5plus 3.600€ das passt doch schon mal besser.

Ich habe meine SHL5+ letztes Jahr gebraucht für 2600€ bekommen, inkl. OVP, habs nicht bereut.

also da kann man doch nur sagen : geht doch !

Es gab ja zwei relativ große Preissprünge in den letzten 8 Jahren.

Der erste war 2013 beim Wechsel von der SHL5 zur SHL5+. Diesen Preissprung konnte ich absolut nachvollziehen, weil der alte Preis gefühlt zu niedrig war, Fertigung in England, Vertriebskanäle etc..

Ich sage gefühlt, weil hier keiner die Kalkulation kennt. Man kann ja nicht einfach bei Conrad oder sonst wo die Preise für Chassis raussuchen, den Schreiner nebenan fragen, was denn so ein Holzgehäuse kostet, die Bauteile zusammensuchen und dann mal zwei Arbeitsstunden oben drauf legen. So kann ein Unternehmen ja nicht kalkulieren, einmal abgesehen von den zusätzlichen Margen für Vertrieb und Händler.

Der zweite deutliche Preissprung war dann 2020 bei der Einführung der XD Serie. Wobei man dabei im Prinzip die Preise der 40th. Anniversary genommen hat, die ja auch schon teurer war als die Standard.

Ob der Preis zu hoch oder zu niedrig ist können wir - wie gesagt - hier nicht bewerten. Ich halte den Preis im Markt und im Vergleich für angemessen

Die Harbeth sind sehr beliebt, obwohl man nicht viel darüber hört. Die Meisten sind mit Harbeth angekommen und fertig. Da wird wenig Show gemacht.
Kenne persönlich mehrere, die erst mit Harbeth die ständige Sucherei nach dem Lautsprecher beendet haben.

Im Gegensatz zu anderen Herstellern geht es dem Harbeth Liebhaber nicht um die Technik sondern um das was hörbar ist.

Dass die Firma den Umsatz bei sehr guter Nachfrage optimieren will ist hier selbstverständlich.

Da ich zu 80% Jazz in gemütlicher Lautstärke höre, sind die Harbeth perfekt für meine Bedürfnisse.
In den Musikraum rein, hinsetzen, Musik an, hören und gut ist.

Das Furnier ist auf alle Fälle schön!

Wo bekommt man denn die schönen TBM´s?

Eigentlich (Beitrag #3844) schrieb:

Wo bekommt man denn die schönen TBM´s?

Als XRCD24 nicht mehr zu bekommen... habe meine nach mehreren Jahren erst in Japan kaufen können.
Die Musik selbst kann man auf normalen CDs gut kaufen.

TBM CDs bekommt man hier z.B. https://www.jpc.de/s/Three+Blind+Mice?searchtype=label oder auch bei www.cdjapan.co.jp

Habe auch so einige TBM Scheiben hier im Regal - ein klanglicher Genuß!

Beste Grüße,
Alexander

DOPIERDALACZ (Beitrag #3842) schrieb:

Die Harbeth sind sehr beliebt, obwohl man nicht viel darüber hört. Die Meisten sind mit Harbeth angekommen und fertig.

Das kann man anzweifeln wenn man kurz im Audio Markt vorbei schaut. Die Auswahl an einigen gebrauchten ist gegeben.

DOPIERDALACZ (Beitrag #3842) schrieb:

Im Gegensatz zu anderen Herstellern geht es dem Harbeth Liebhaber nicht um die Technik sondern um das was hörbar ist.

Um ersteres kann es ja nicht gehen, ist ja kaum was verbaut. Aber so lange es klanglich gefällt ist ja alles gut.

Ich denke mal, bei den meisten Musikliebhabern geht es darum, was "hörbar" ist.

Moin,

möchte mich auch als frisch gebackener Harbeth Besitzer vorstellen.

Tatsächlich ein Spontakauf und zwar M30.2 40th.

Ich schleiche schon länger um Produkte von Harbeth, Graham usw.rum und bin bereits länger auf britischen Hörpfaden unterwegs mit
Rogers Studio 1/1P bzw.1a , Stirling LS3/5A v2, Castle Chester, Linn Nexus. Meine damaligen KEF reference 103.2 habe ich leider bereits verkauft.

Nebenbei kennt mich der eine oder andere evtl.aus dem Cabasse forum, da ich auch diverse Cabasse besessen habe.

Warum Harbeth? Nun, mir ist ein unangestrengtes Hören wichtig mit dem Focus auf eine harmonische Mittenwiedergabe und viele andere Hersteller heutiger Lautsprecherprodukte bieten zwar scheinbar mehr Präzision , dies wird aber durch agressive , zischelige Höhen erkauft.

Zuletzt bei JBL L80 bemerkt.
Weniger " unharmonisch" bei den L100, die mir aber zu groß gebaut sind.

Ich habe auch noch diverse vintage Lautsprecher von Braun und Canton, die auch unangestrengtes Hören ermöglichen, mir es aber doch zu sehr an Bühnenabbildung und präziser Darstellung vermissen
lassen.

Interessant sind auch hier die Diskussionen über Frontgrill und dessen Einfluss auf Klang usw.

Für mich, ohne jemanden zu nahe treten zu wollen, sind diese und ähnliche Themen im Bereich der Esoterik angesiedelt.

Für mich sind Harbeth Lautsprecher relativ simple Holzkisten, die aber verdammt gut Musik wiedergeben und dies mit wenig technischen Aufwand aber einer gekonnten Abstimmung und jahrzehntelangen Erfahrung hinbekommen.

Harbeth und andere Hersteller verweisen gerne auf die BBC Urväter LS3/5 und weitere Baugruppen/ Entwicklungsstufen als Stammträger ihrer heutigen Produkte.

Eine aus nachvollziehbaren Gründen heute wenig genannte Tatsache ist, dass im Lastenheft damals nicht nur Klang und Robustheit genannt wurde, sondern auch die Umsetzung dieser Ziele mit möglichst einfachen und kostengünstigen Mitteln.

bigolli (Beitrag #3850) schrieb:

Eine aus nachvollziehbaren Gründen heute wenig genannte Tatsache ist, dass im Lastenheft damals nicht nur Klang und Robustheit genannt wurde, sondern auch die Umsetzung dieser Ziele mit möglichst einfachen und kostengünstigen Mitteln.

[b][/b]

da haben wir es doch.
Valuepricing nennt man das.
Guter Zugang zur Journaille und schon läufts

Klar aber das Produkt ist nun mal das Wert, was ein Kunde bereit ist zu zahlen.

Wobei unser Alan gut beraten wäre, wenn er sich zukünftig etwas bei der Preisgestaltung zügelt,sonst kippt das Ganze schnell mal.

Aufgrund des mittlerweile geforderten Preises, bekommt er Kunden die über " Verarbeitungsmängel " nicht mehr hinweg sehen und auch Himmel und Hölle in Bewegung setzen,dies kund zu tun.

Mir als langjähriger Besitzer von britischen Lautsprechern sind diese " Mängel" seit den 80' ern bei verschiedenen Herstellern aus UK geläufig, so dass ich das als normal empfinde und es mich nicht stört.

Wobei es auch Ausnahmen gibt, meine kleinen Stirling sind absolut 100% perfekt und sollten auch pingelig Kunden zufrieden stellen.

Übrigens habe ich meine Harbeth bei

TRIANGLE Hifi Gardeschützenweg 86, in 12203 Berlin gekauft.

Der Service,Beratung usw. war wirklich, trotz nicht erfolgter Anmeldung meinerseits, top!

Es wurde mir sofort alles gewünschte um/ aufgebaut und ich wurde dazu unaufdringlich beraten.

Kaffee/ Wasser gab es auch unaufgefordert.

Ich hoffe, dieses Fachgeschäft bleibt uns in Berlin noch lange erhalten!

bigolli (Beitrag #3852) schrieb:

Mir als langjähriger Besitzer von britischen Lautsprechern sind diese " Mängel" seit den 80' ern bei verschiedenen Herstellern aus UK geläufig, so dass ich das als normal empfinde und es mich nicht stört. Wobei es auch Ausnahmen gibt, meine kleinen Stirling sind absolut 100% perfekt und sollten auch pingelig Kunden zufrieden stellen.

Hm, das ist aber auch ein wenig Legendenbildung auch aus den 80ern. Meine Harbeth der letzten Jahre und auch alles anderen, die ich hatte bzw. kenne, waren immer perfekt verarbeitet.

bigolli (Beitrag #3849) schrieb:

Nun, mir ist ein unangestrengtes Hören wichtig mit dem Focus auf eine harmonische Mittenwiedergabe und viele andere Hersteller heutiger Lautsprecherprodukte bieten zwar scheinbar mehr Präzision , dies wird aber durch agressive , zischelige Höhen erkauft.

Noch eine Legende...

Moonlightshadow (Beitrag #3855) schrieb:

bigolli (Beitrag #3849) schrieb: Nun, mir ist ein unangestrengtes Hören wichtig mit dem Focus auf eine harmonische Mittenwiedergabe und viele andere Hersteller heutiger Lautsprecherprodukte bieten zwar scheinbar mehr Präzision , dies wird aber durch agressive , zischelige Höhen erkauft. Noch eine Legende... :)

sagen wir es mal so: wenn es denn so einfach wäre, den gesamten Lautsprechermarkt auf diese schlcihte Art und Weise zu kategorisieren

Vom gesamten Markt habe ich auch nicht geschrieben aber es ist leider bei den von mir aus diversen Gründen im Vorentscheid ausgewählten
Boxen gehäuft der Fall gewesen, z.. JBL L80...

Legenden und Verarbeitung ? Ich habe diverse Hersteller und Modelle aus UK besessen, bzw. besitze diese noch immer.....Aber gut, ist halt eine nette und sinnvolle Konversation hier.

gerade ebend gelesen:
. Es handelt sich um einen Dreiwege-Bassreflexlautsprecher im „Thin Wall Construction“-Prinzip, wie man es beispielsweise auch von Harbeth kennt.

und das ganze für schlappe 7000 Okken


Graham Audio LS 8/1 Derek Hughes Signature Edition: Streng limitierter Lautsprecher