"Italiener"-Stammtisch: Chario, Opera, Sonus faber und weitere...

http://www.digitalfe...-Check.108762.0.html

Oh, hab ich doch zur Verwirrung beigetragen

@jani - nein, gibbet nicht

jd17 (Beitrag #1951) schrieb:

Ich gebs auf...

Du hast aber lange durchgehalten

Hallo M.Jani !

Wie siehts es bei Dir aus ?
Bist Du weiter gekommen mit der Optimierung ?

Gutes Gelingen und ein schönes Wochenende !

Grüßle, Henni

Hi Henni,


habe weiter probiert ab so glücklich bin ich nicht. Sobald ich weiter wie 3m weg bin von den Boxen höre ich den Bass kaum.

Bereitet mich echt Kopfschmerzen. Glaube ich kaufe mir einen an der Verstärker wo man den Bass einstellen kann.
Beim MF M3i geht es nicht.


jani

Du sitzt genau im Bassloch!

_musikliebhaber_ (Beitrag #1958) schrieb:

Du sitzt genau im Bassloch!

Jap, hatte ich auch mal!
Habe den gesamten Raum dann um 90° gedreht! Dann ging alles bestens.
Wenn Du die Möglichkeit hast, teste das mal.

So, ich bin jetzt bei meiner Verstärkersuche für die Cremona M erstmal in der Accuphase-Gebrauchtecke gelandet. In der nächsten Zeit wird ein E-530 probegehört. Bin gespannt.

Hallo Frank !

Das hört sich auch interessant an, auf jeden Fall
berichten bitte !

Schönes Wochenende !

Grüßle, Henni

Hallo Leute !

Entschuldige Jani ! Aber ich hör jetzt fast den ganzen Tag Musik mit meinen Venere,
toll, das ,macht einfach nur Spaß !

Jani, ich drück Dir unglaubölich die DAumen !

Henni

Hi Henni,


Freut mich zu hören, aber bei mir wird es nichts, bin mittlerweile so weit das ich sie wieder verkaufen will.

Schade!!!

@m.jani
Wir würden mal gerne das zimmer sehen wo die anlage steht. Wieso aufgeben!? Setz mal ein par Bilder rein?!

Alles klar,

ich mache heute Abend ein paar Bilder.

frank969 (Beitrag #1960) schrieb:

So, ich bin jetzt bei meiner Verstärkersuche für die Cremona M erstmal in der Accuphase-Gebrauchtecke gelandet. In der nächsten Zeit wird ein E-530 probegehört. Bin gespannt.

Das ist auch sehr interessant für mich. Allerdings betreibe ich parallel auch noch eine 5.1 Heimkino-Kette und möchte Dolby Digital Sound bei Filmen nicht verzichten.
Gibt es aktuell auf dem Markt einen hochwertigen AV-Receiver, der die Rolle einer Vorstufe für die Cremona M spielen kann?
Ich denke an einen sehr guten AV-Receiver (natürlich mit Preout für Stereoendstufe) und eine gute Stereo-Endstufe, die die Cremona M direkt anfeuert. So kann ich die Surround+Center Boxen an die integrierten Enstufen vom AV-Receiver anschließen und weiter Heimkino-Genuss haben.
Ob meine Überlegung ok ist, könnt Ihr hier weiter diskutieren.

nhs (Beitrag #1966) schrieb:

Gibt es aktuell auf dem Markt einen hochwertigen AV-Receiver, der die Rolle einer Vorstufe für die Cremona M spielen kann?

- Denon AVR-X4000
- Anthem MRX 510
- Onkyo TX-NR929

Ich denke an einen sehr guten AV-Receiver (natürlich mit Preout für Stereoendstufe) und eine gute Stereo-Endstufe, die die Cremona M direkt anfeuert. So kann ich die Surround+Center Boxen an die integrierten Enstufen vom AV-Receiver anschließen und weiter Heimkino-Genuss haben. Ob meine Überlegung ok ist, könnt Ihr hier weiter diskutieren.

Ist ok, ob eine externe Endstufe überhaupt nötig ist steht auf einem anderen Blatt.
Du hast doch bereits eine Rotel-Endstufe, behalte die einfach.

Die Cremona M brauchen nicht viel Power, allerdings brauchen sie einen laststabilen Verstärker, wegen dem niedrigen Impedanzminimum.

Bilder? @m.jani?

Bilder, ja mache ich heute Abend.
Habe letzter Zeit ein bißchen Stress gehabt.

[quote="jd17 (Beitrag #1900)"]
Squeezepad ist ohne Frage gut, aber Bubble kann für meine Begriffe durchaus mithalten und ist für meinen Geschmack in mancher Hinsicht sogar überlegen... Zweifellos gibt es aber auch Vorteile auf Seite von Squeezepad.[/quote]

Habe mittlerweile mal Bubble getestet - macht einen sehr guten Eindruck..

Hi,

hier mal ein paar Bilder von meinen Wohnzimmer mit den Problemboxen Sonus Faber Venere 2.5.

m.jani (Beitrag #1971) schrieb:

Hi, hier mal ein paar Bilder von meinen Wohnzimmer mit den Problemboxen Sonus Faber Venere 2.5.

Ich würde die LS noch weit weiter nach vorne rücken. Du hast ja noch viel Platz und die Venere müssen sich auch nicht verstecken. Den linken LS würde ich sogar bis Ende der Seitenwand vorrücken. Die LS müssen nicht symetrisch aufgestellt werden, bei deiner Sitzposition ist es eh egal.

nhs (Beitrag #1972) schrieb:

m.jani (Beitrag #1971) schrieb: Hi, hier mal ein paar Bilder von meinen Wohnzimmer mit den Problemboxen Sonus Faber Venere 2.5. Ich würde die LS noch weit weiter nach vorne rücken. Du hast ja noch viel Platz und die Venere müssen sich auch nicht verstecken. Den linken LS würde ich sogar bis Ende der Seitenwand vorrücken. Die LS müssen nicht symetrisch aufgestellt werden, bei deiner Sitzposition ist es eh egal.

Genau das wollte ich auch schreiben. Bis auf den letzten Satz, da würde ich widersprechen.
Symmetrisch 30-40 cm nach vorne ziehen die Italienerinnen und dann nochmal hören.

Obwohl das schon komisch is !

Die stehen viel freier als bei mir, und grundsätzlich sieht die Aufstellung
nicht übel aus !

Ich drück weiter Daumen !

Henni

Die sitzposition ist schon weit. Und der Raum ist links offen. Probier erst mal die ls,nur zum testen soweit wie möglich nach vorne zu schieben. Ansonsten wird dir nur ein Raumeinmessungsystem helfen.

Noch weiter vorn kann ich sie nicht stellen, sonst laufen irgend wann meine Kinder dagegen. Also das ist da maximale. Wo bei mit dieser
Position klingen sie schon wesentlich besser als vorher.

Nur um zu testen habe ich gemeint

ja mache ich heute Nachmittag.

Hier ist ja nix mehr los die letzten Tage.

Ich bin gerade dabei meine KEF R900 zu verkaufen. Wenn die (eigentliche sehr guten LS) mein Häusschen verlassen kann ich endlich meine Traumlautsprecher Olympica 3 bestellen. Ich kann es kaum noch erwarten. Es gab schon einige Interessenten, aber was man da so erlebt bei einem LS-Verkauf hätte ich nicht für möglich gehalten.

Wenn ich die Olympicas habe werde ich auf jeden Fall auch einen Bericht darüber schreiben... Wenn ihr jemanden kennt der ein paar wirklich gute Kef haben möchte gerne weutersagen.

Schönes Wochenende zusammen!

Steven

Hallo Freunde !

Ja, hier war es ja wirklich ziemlich ruhig !
Ich hoffe, es geht allen blendend, und die Mucke
läuft über die geilen Italiener !

@Steven: das sind natürlich hammer Geräte !
Bin schon gespannt auf den Bericht ! Gutes Gelingen beim Verkauf !

@m.jani: wie läufts mit den Venere ?

@wilder.wein: Wie ist eigentlich Dein Kumpel mit seinen Venere zufrieden ?

Grüßle, schönen Abend !

Henni

Hi Henni,

danke der Nachfrage, mittlerweile habe ich glaube meine Position für die Lautsprecher gefunden.
Bin eigentlich zufrieden. Jetzt suche ich noch eine Röhre und dann ist die nächster Zeit nicht mit Neuanschaffungen.


jani

m.jani (Beitrag #1981) schrieb:

Hi Henni, danke der Nachfrage, mittlerweile habe ich glaube meine Position für die Lautsprecher gefunden. Bin eigentlich zufrieden. Jetzt suche ich noch eine Röhre und dann ist die nächster Zeit nicht mit Neuanschaffungen. jani

Bilder!

Hallo,

habt Ihr eine Ahnung was folgender Lautsprecher wert sein könnte

Domus Grand Piano in Teak (4 Jahre alt, ovp), minimalste Gebrauchsspuren.

Danke....

Das sind Sonus Faber. Schau doch mal hier http://hifi-preise.com Mich wundert, dass die nur 4 Jahre alt sein sollen, hätte jetzt gedacht, die gibt es schon etwas länger nicht mehr. Kommt aber auch nicht so drauf an.

Danke.
Hat jemand diese mal mit der SF Cremona (M) verglichen?

Moin Moin,

also der Kumpel scheint wirklich sehr zufrieden zu sein.

Warum ich sage scheint - er ist ein chronischer Wechsler, schon nach wenigen Wochen setzt bei ihm immer wieder der Wechselwahn ein und er findet irgendetwas, was ihn an seinen Hifi Gerätschaften vermeintlich zu stören scheint. Hey - A.L. - solltest Du mitlesen, sorry für meine Offenheit.

Also die Teile stehen jetzt schon länger und er feilt eigentlich mehr an der Elektronik und an den Kabeln......

Was die Domus Grand Piano in Teak anbelangt - das war früher optisch einer meiner absoluten Traumlautsprecher. Ich finde das Holz, das Leder und die Formgebung einfach nur edel und schick - sie gefiel mir damals deutlich besser als die Liuto.

Mit den 4 Jahren kann schon hinkommen, denn kurz bevor ich meine Liuto gekauft habe, wurde mir die Grand Piano ebenfalls als Neuware angeboten, zu einem echten Schnapperpreis. Ich habe sie dann Zuhause auf Herz und Nieren testen dürfen.....

Aber nur kurz gesagt, sie fiel bei mir in allen Belangen durch, konnte mich nicht im geringsten überzeugen. Hier im Forum gibt es auch einige Berichte aus der damaligen Zeit - ich fand sie sehr enttäuschend.

Deswegen hatte ich seinerzeit das Thema Sonus Faber ja auch abgehackt und hatte mich darauf eingestellt, mit meinen Dynaudios glücklich zu werden. Tja - bis Audio Reference extra für mich ein paar der modifizierten Liutos zu meinem Händler schickte.

Ich erhielt seinerzeit einen Anruf, dass extra ein Pärchen in Holz und mit überarbeiteter Frequenzweiche für mich geliefert wurde. Aber ich hatte eigentlich keine Lust mehr noch mal zu testen - wieder 30 Kilo in die Bude wuchten, die Kartons, wieder an der Aufstellung herumfummeln - Boxen hin- und herräumen.

Was ich ganz früher sooo gerne gemacht habe, nervte irgendwann ein bisschen. Aber weil sie extra für mich geliefert wurden, konnte ich nicht nein sagen. Tja - der Rest ist Geschichte - die Liuto schaffte es, dass ich mich nach Jahren der Dynaudio Treue zu einem anderen Hersteller begab . Ich erinnere mich noch sehr gut, ich war seinerzeit total baff und schwer begeistert........

Tka, jetzt stehen die Liutos seit über 3,5 Jahren bei mir - so lange wie noch kein Lautsprecher zuvor.

Hallo Wilder Wein, hallo Leute !

Ja, ich hab gestern auch mal wieder sehr lange Musik gehört,
und kann nur sagen, hammer, macht unglaublich Spaß,
die Venere empfinde ich als sehr rund, ausgewogen, und dabei
wahnsinnig spielfreudig. Und der Bass ist trocken, sauber und präsent.

Ich freu mich jeden Tag an diesem Lautsprecher !

Grüßle, und noch einen schönen Sonntag !

Henni

Hallo Henni,

das kann ich gut verstehen.
Ich habe an meinen SF nun schon 5 Jahre richtig Freude. Und wenn ich nicht damit höre, dann erfreut mich alleine der Anblick.
Seit dem Wochenende spielen sie noch 2 Klassen besser am Accuphase E-350. Das ist eine wirkliche Traumkombi.

Viel Spass weiterhin an der Musik!
Gruss Frank

Moin Frank !
Herzlichen Glückwunsch zu dem feinen Accu !
Das kann ich mir gut vorstellen, daß die Umstellung nochmal richtig was bringt !
Das sind schon echt tolle Geräte, ich wünsch Dir viel, viel Spaß beim Musikhören damit.

Grundsätzlich träum ich auch mal von sowas (wer nicht ),
allerdings sagt mir die Optik nicht ganz so zu, ich mag
generell Zeigerinstrumente am Amp nicht so arg.
Aber das soll Deine Freunde nicht schmälern !!!

Dir/allen einen schönen Tag !

Grüßle, Henni

frank969 (Beitrag #1988) schrieb:

Seit dem Wochenende spielen sie noch 2 Klassen besser am Accuphase E-350. Das ist eine wirkliche Traumkombi.

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Analogzeigerinstrumente ist für mich ein Eyecatcher. Dann

frank969 (Beitrag #1988) schrieb:

.... am Accuphase E-350.

Ein Amp mit Zappelmeter

Glückwunsch auch von mir. Macht vom Klang so viel aus ein sehr guter Verstärker???
Sollte vielleicht auch mal ein Accuphase ausprobieren an meine Venere.


gruß
jani

Ein sehr guter Amp ( genauso wie ein sehr guter CDP) wird die Performance der LS deutlich anheben, da bin ich sicher.
Glückwunsch zum E 350 !

Naja, es kommt aber immer auch drauf an, was für ein Verstärker davor angeschlossen war...

Bis jetzt habe ich einen MF 3i angeschlossen.

arizo (Beitrag #1994) schrieb:

Naja, es kommt aber immer auch drauf an, was für ein Verstärker davor angeschlossen war...

Klar, wenn der vorherige Amp super gepasst hat wirds schwierig mit einer Verbesserung. Oder schlechter, je nachdem.
Deswegen gibts auch nicht "den Amp".

sm.ts (Beitrag #1996) schrieb:

Deswegen gibts auch nicht "den Amp".

Naja. Den Vollverstärker gibts eigentlich schon:

http://www.audio.de/...staerker-332572.html



Nein, war nur Spaß. Es stimmt, was du sagst.

Danke für die Glückwünsche

Bei mir war vorher ein Marantz PM-17 mkII an den Cremonas. Fand ich auch schon gut.

Der Accu macht dagegen aber extrem viel aus! Insbesondere die enorme Basspräzision, natürliche differenzierte Klangfarben, Auflösung von Details, aber vor allem insgesamt die musikalische Darbietung ist Welten besser. Bin beeindruckt, was die Jungs in Yokohama da zusammenlöten.

Ausserdem habe ich meinen CD-17 nun auch digital am Accu dran (über DAC-30), das ist auch nochmal eine deutliche Verbesserung.

Das sind keine Nuancen, den Unterschied hört jeder sofort.

Gruss Frank

frank969 (Beitrag #1998) schrieb:

Das sind keine Nuancen, den Unterschied hört jeder sofort.

Klar, mit der richtigen Erwartungshaltung.

jd17 (Beitrag #1999) schrieb:

Klar, mit der richtigen Erwartungshaltung. :D

Naja, solange es der Besitzer so sieht ist doch alles gut.
Selbst wenn ich mir den guten Klang meiner Anlage nur einbilde, bin ich selbst damit zufrieden.
Und ich selbst bin der einzige, dem meine Anlage gefallen muss.

Abgesehen davon kann ich mir gut vorstellen, dass ein (wie alter? 12 Jahre?) alter, kleiner Marantz schlechter klingt, als ein neuer Accu.

jd17 (Beitrag #1999) schrieb:

frank969 (Beitrag #1998) schrieb: Das sind keine Nuancen, den Unterschied hört jeder sofort. Klar, mit der richtigen Erwartungshaltung. :D

Das hat weniger mit Erwartungshaltung zu tun, als mit Unvoreingenommenheit.