Vergleich verschiedener Kompakt-LS (bis 150€ pro Stück)

Ich habe in den letzten Tagen einige Kompakt-LS verglichen, weil ich ein neues Paar für mein Arbeitszimmer haben möchte. An den Ergebnissen möchte ich Euch hier teilhaben lassen.

Ziel war es, ein Paar günstige kompakte Lautsprecher zu finden. D.h. also der Preis sollte möglichst niedrig sein, der Klang aber möglichst gut. Ich hatte mir ein Limit von 300,- € für das Paar gesetzt.

Schon vorhanden waren:
Dynavox TG1000 (50,- €), interessanterweise aber mit anderen Chassis als denen, die man sieht, wenn man nach der Box googelt. Zudem von mir mit Watte gefüllt um das Dröhnen zu reduzieren.
Clatronic LB796 (60,- €), gehen nicht wirklich als Kompakt-LS durch, anderseits ist der HT einfach zu niedrig wenn sie auf dem Boden stehen, daher habe ich sie auf dem Schreibtisch stehen gehabt.

Bisher hatte ich diese schon vorhandenen LS genutzt. Erst waren es die Dynavox, dann eine Weile die Clatronic. Diesen Vergleich haben die Clatronic sehr deutlich für sich entschieden. Sattere Bässe, klarere Höhen und auch im Mittenbereich ein in allen Belangen besseres Klangbild. Die Dynavox gehen jetzt in ein Gartenhäuschen, dafür sind sie ausreichend. In Anbetracht des extrem günstigen Preises sind die Clatronic wirklich sehr gut. Ich hatte sie damals als erste LS für einen meiner Jungs gekauft und genau dafür werde ich sie jetzt wieder verwenden, bei vier Jungs hat man ja genug Bedarf Mir fehlte halt auf Dauer etwas, zu wenig Details in den Mitten, teilw. nervig in den Höhen, Bässe manchmal "wummerig". Für 30,- € das Stück toll und wenn man nicht mehr ausgeben will und/oder kann würde ich sie jederzeit empfehlen. Aber wenn man besseres gewohnt ist, sind sie auf Dauer sicher nicht das richtige.

Dazu kamen jetzt:
Denon SC-F109 (135,- €)
Heco Victa 301 (160,- €)
Dali Zensor 1 (280,- €)
Klipsch RB51-II (314,- €)
zudem will ich in den nächsten Tagen noch eine Magnat Quantum 603 (199,- €) hören.

Die Klipsch überschreiten das Limit leicht, da ich aber als Haupt-LS zu Hause auch Klipsch einsetze und ich diese wirklich mag, habe ich sie trotzdem mit aufgenommen.

Angeschlossen wurde alles an einer Vintage Vorverstärker/Endstufenkombi von Toshiba mit 55W Sinus pro Kanal. Ich habe immer zwei Paar angeschlossen, da der Verstärker A und B-Paar betreiben kann, und dann im Betrieb mehrfach zwischen den LS gewechselt. Die Musik kam dabei von meinem PC. Ich habe alle LS-Paare gegeneinander gehört. Schlußendlich habe ich dann das ganze als Blindtest nochmal mit zwei anderen Personen gemacht, interessanterweise mit identischem Ergebnis wie bei mir.

Zunächst zur Verarbeitung und Haptik der Lautsprecher:

Ganz klarer Gewinner hier sind die Dali Zensor 1, sie setzen sich in dieser Hinsicht deutlich von den anderen ab. Statt einfachem Furnier sind sie lackiert, statt einfacher Kanten sind diese abgerundet. Die Chassis sind schön eingefasst, die Front-Abdeckung ist nicht das Standard-08/15-"wir decken alles ab"-Stoffgitter, sondern ist nur eine Stoff-Ebene vor den Chassis und an den Seiten frei. Die Aufnahmestopfen für das LS-Gitter sind präzise eingesetzt und das Anschlußterminal ist ebenfalls hochwertig ausgeführt, mit Acryl-Schraubköpfen.
Auf Platz 2 sehe ich hier die Klipsch RB51-II, quasi gleichauf mit den Denon. Beide sind solide furniert, die Kanten sind spitz aber präzise. Die Plastik-Schallwand der Klipsch ist Geschmackssache, qualitativ ist sie nicht zu beanstanden. Die Aufnahmen in Kabelanschlüsse der Denon SC-F109 haben wohl einen etwas geringeren Innendurchmesser. Während ich die 2,5 qmm-Kabel in den anderen LS problemlos durchbekam, war dies bei den Denon schwieriger. Hier musste ich das Kabelende wirklich akkurat dünndrehen.
Den letzten Platz belegt die Heco Victa 301. Das Furnier ist nicht so akkurat aufgetragen, an den Stoßkanten sind teilw. unschöne Wellen. Die Chassis sind zwar in Metall gefasst, aber die Einfassung des Hochtöners ist leicht schief eingesetzt. Die Anschlußterminals sind hingegen gut ausgeführt.

Klanglich ergab sich dann interessanterweise ein einheitliches Bild. Zunächst habe ich die LS probegehört, danach hat meine Frau dies gemacht und dann einer meiner Jungs (14). Da wir alle unterschiedliche Geschmäcker haben, war demnach auch die Musikauswahl unterschiedlich. Ich war vom Ergebnis am Schluß auch überrascht, das hatte ich im Vorfeld nicht so erwartet.

Die Denon SC-F109 werden hier ja oft als Geheimtip für günstige LS gehandelt. Bei uns dreien konnten sie allerdings gar nicht landen und kamen bei jedem auf Platz 4. Die anderen LS boten klanglich in allen Bereichen mehr. Die Bässe der 109 waren ok, mehr aber auch nicht. Mitten und Höhen im Vergleich zu den anderen dumpf und belegt, die Box klang nie "frei".

Auf Platz 3 ist bei uns die Dali Zensor 1 gelandet. Allerdings war das Rennen zwischen Platz 1 und 3 ausgesprochen knapp. Die Dali bot in den Mitten und Höhen einen sehr schönen Klang, luftig und frei ohne zu nerven mit schöner Detaillierung. Bei ihr war das fehlende Bassfundament der ausschlaggebende Punkt für Platz 3, die Victa und die Klipsch boten da mehr. In Verbindung mit einem Subwoofer für die tiefen Töne würde ich selbst aber wohl zur Dali greifen, weil so ihr Manko ausgeglichen wäre und ich sie optisch einfach klasse finde. Evtl. versuche ich mich aber auch noch mal anden Zensor 3.

Platz 2 belegt die Klipsch. Eigentlich war sie klanglich auf Platz 1. Die Bässe der Klipsch waren zwar sehr punchig und setzten präzise und druckvoll ein, aber eben nur die Kickbässe. Es fehlte dagegen ein bischen die Tiefe. Überzeugen konnte das Horn - bei keiner der drei anderen bot sich diese weite Bühne und diese Detaillierung der Klänge. Ihr Verhängnis war der Preis - doppelt so teuer wie die Victa. Das ist dann leider nicht zu rechtfertigen, dafür ist der Unterschied in der Summe einfach zu gering.

Bleibt also die Heco Victa 301, der unerwartete Sieger. Klanglich eigentlich nie die beste Box, aber immer vorne ganz dabei und nur Nuancen schlechter als die jeweilige beste. Einzig untenrum spielte sie merklich satter als die anderen Lautsprecher, wenngleich auch nicht so punchig wie die Klipsch. Aber keine wirklichen Schwächen, durchweg sehr solide Leistungen und ein sehr attraktiver Preis kürten sie zur Siegerin. Sicherlich muss man dabei die Verarbeitungsmängel noch berücksichtigen, aber wenn man die Box nicht laufend genau ins Auge nimmt, passt auch das.

Sofern mir in nächster Zeit weitere LS ins Haus kommen, werde ich diesen Thread ergänzen. Ich erhebe hier keinen Anspruch auf einen fundierten Test, auch Frequenzgang-Messungen habe ich mir bisher erspart (obwohl ich die vielleicht noch nachhole), es ist einfach nur ein At-Home-Vergleich.