Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

+A -A
Autor
Beitrag
Flexor
Stammgast
#1451 erstellt: 19. Jul 2004, 15:06
Ich bin die letzen 3 h nicht ins Forum gekommen!
Was war da los?

LG Zigi
HifiRalli
Stammgast
#1452 erstellt: 19. Jul 2004, 15:11
ich auch nicht,..dachte schon jetzt ist die Seite mit 10.000 Aufrufen pro Minute zusammengebrochen oder so.
Mel*84
Stammgast
#1453 erstellt: 19. Jul 2004, 15:16
Das war bestimmt der übereifrige MOD!
Flexor
Stammgast
#1454 erstellt: 19. Jul 2004, 15:19

Das war bestimmt der übereifrige MOD! :D


Und da ist er wieder.. darfst wieder schreiben?

LG Zigi
Mel*84
Stammgast
#1455 erstellt: 19. Jul 2004, 15:27
Ja, ich habe momentan Langeweile und bin sauer, da mein Player momentan immer noch nicht in Auslieferung ist.

Des weiteren bin ich stinkig, dass sich der MOD nicht mal entschuldigt hat.

Vielleicht habe ich auch was übersehen? Ist es denn verboten LINKS von Verkaufsseiten/Internet China etc. zu posten?

Wie dem auch sei, ich habe keine China-Böller in eigener Sache beworben und werde auch künftig keine Grau-Importe verkaufen, da dieses dann eindeutig gewerblich ist.

Wenn hier so ein Zirkus veranstaltet wird, werde ich bei Bedarf meine Erfahrungen halt unter der Hand weitergeben.


P.S.
Boxen ohne Verstärker etc. sind langweilig!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1456 erstellt: 19. Jul 2004, 15:43

Ich bin die letzen 3 h nicht ins Forum gekommen!
Was war da los?
LG Zigi


Chinesischer Hackangriff
Mel*84
Stammgast
#1457 erstellt: 19. Jul 2004, 16:31
Ich habe auch wieder eine geile Adresse im Internet entdeckt:

http://www.timaudio.com

Das ist ein schöner Querschnitt im Bereich Röhren!


Mein SACD ist immer noch nicht da und ich werde wohl heute wieder schlecht schlafen.
Hatte mich richtig auf einen ausgiebigen Test gefreut.
Torsten_Adam
Inventar
#1458 erstellt: 19. Jul 2004, 16:59
Man Man!!!!!

Da macht man sich Sorgen um den Kerl und dann erzählt er uns in Seelenruhe das er eigentlich Langeweile hat.
Wenn er nicht soweit wegwohnen würde, würde ich mir ja mal so ein CHINA-BÖLLER ausleihen (durfte ich jetzt CHINA-BÖLLER sagen????).

He, ich habe Urlaub und darf nicht wegfahren (Rufbereitschaft für unseren Kunden VWN). Ich habe keine Langeweile deshalb, ich werde meiner Tochter die LS die sie geerbt hat umbauen, meine RC-L mal anschleifen (weil HiFiRalli hat entdeckt das wohl die rötliche Farbe nur im Decklack ist) und euch natürlich mit meinen Urlaubserlebnissen zu langweilen.
Mel*84
Stammgast
#1459 erstellt: 19. Jul 2004, 17:12
http://www.hifi-foru...2&thread=4564&z=4#79

Nun kann ich das langsam verstehen. Durch meinen Urlaub war ich nicht auf dem Laufenden. Schönen Dank für die Info!

Nun, ich werde für andere nichts besorgen, daran hat sich nichts geändert und somit nicht vergleichbar!

Wenn sich jemand was bestellt, zahlt er auf alles Einfuhrumsatzsteuer und Zoll.
Dieses ist für Privatzwecke nicht verboten, ansonsten würden die Sachen gar nicht bei den Käufern landen.
Falls man die Sachen mit Gewinnabsicht wiederholt weiterverkaufen will, ist ein Gewerbe anzumelden!



Das Forum als Plattform für eigene gewerblich Verkäufe zu nutzen, oder an deren Bewerbung zu verdienen ist zweifellos verboten!


Nun ist ja mittlerweise alles dicht gemacht worden. Schade eigentlich, da sich eine Menge Infos angesammelt hatten.
Die Chinesen sind eine erstzunehmende Bedrohung in punkto Preis und Wertigkeit geworden.
Wann werden andere Boxenhersteller Canton wegen der saubilligen RCL´s an das Hosenbein pinkeln?
snark
Inventar
#1460 erstellt: 19. Jul 2004, 17:16

Ich bin die letzen 3 h nicht ins Forum gekommen!


Der Provider hatte Hardwareprobleme, mußte uns "umsetzen" auf einen anderen Server, der der Last kaum gewachsen war Jetzt sollte es aber wieder flutschen

so long
snark
Tulpe278
Stammgast
#1461 erstellt: 19. Jul 2004, 22:18
Na, ja. ZURÜCK ZUM THEMA!!!!

Meine ersten Erfahrungen mit den RCL`s:

1. Ich habe nach 10 Tagen meine Nachbarn mal wieder gesehen
2. Top Klang aber gewöhnungsbedürftig, wenn man vorher mit extrem neutral klingenden Lautsprechern Musik gehört hat (T+A). Jetzt wird definitiv eine höhere Dynamik an den Tag gelegt. Der Höhenregler der RC-Unit muss bei mir auf -1 stehen sonst fliegt mir die Synapse aus der Kalotte .
3. Mein Denon AVR-1803 kommt erstaunlicherweise recht gut mit den RCL`s zurecht. Mein Bruder der auch schon seit 20 Jahren Hifi Fan ist, war recht erstaunt, dass der Receiver das "packt". Eigentlich war er der Meinung, dass mindestens ein Vincent Vollverstärker her muss und war gestern recht erstaunt wie gut die Kombi Canton-Denon doch klingt. Ich habe nach meinem Urlaub die Möglichkeit 4 RC-L`s an einem AVR-3805 zu hören. Das wird erstmal krank.
4. Mit dem Bassfundament einer Abrissbirne muss sich jetzt nur noch meine Freundin anfreunden dann wird alles gut

5. CD`s die mir früher nicht gefallen haben klingen jetzt auf einmal so anders....! Geht es noch jemandem so ???
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1462 erstellt: 19. Jul 2004, 22:35

CD`s die mir früher nicht gefallen haben klingen jetzt auf einmal so anders....! Geht es noch jemandem so ???

Yep, mir. Vor allem nachdem ich den "Schönmacher" von Vincent 236 dran habe. Jetzt macht sogar meine "Übel-Klang-Referenz-CD" wieder Spaß.

Ob das nun gut oder schlecht ist....mir gefällts
Tulpe278
Stammgast
#1463 erstellt: 19. Jul 2004, 22:41
Übrigens hab ich auch ein Negativ Beispiel:
Die AVF Bild SUPER AUDIO DVD klingt bei mir plötzlich absolut abscheulich (eigentlich die Einzige von 50 Ausprobierten).
Panther
Inventar
#1464 erstellt: 19. Jul 2004, 23:11

Übrigens hab ich auch ein Negativ Beispiel:
Die AVF Bild SUPER AUDIO DVD klingt bei mir plötzlich absolut abscheulich



Hi Tulpe278,

das war vorher schon klar. Die Canton RC-L entlarven gnadenlos die begrenzte Qualität von "Bild"!

Grüße

Panther


P.S.: Wie jetzt, Thema verfehlt? Axo.
HifiRalli
Stammgast
#1465 erstellt: 20. Jul 2004, 09:08
Hi Tulpe 278

Ist wirklich gewöhnungsbedürftig..vor allem die Höhen..
Wenn ich bei meinem Accuphase bei eingeschaltetem Klangregler die Höhen voll rausnehme ist es bei einigen Stücken immer noch mehr als reichlich.
Von der Control Unit wollte ich mich eigentlich ganz verabschieden, ..aber mal sehen,vielleicht effektiver und wenn ich sie hinter den CD stecke kann ich da vielleicht mit leben..
Smixx
Stammgast
#1466 erstellt: 20. Jul 2004, 09:39

CD`s die mir früher nicht gefallen haben klingen jetzt auf einmal so anders....! Geht es noch jemandem so ???


Geht mir genauso. Ist vielleicht das Einzige, was man an den LS bemängeln kann...

Bei mir hat sich der Musikgeschmack auch ein bisschen verändert... Eine gut aufgenommene CD ist doch einiges Wert.

Ich höre hier immer wieder Stimmen, die noch zusätzlichen Bass durch einen Subwoofer wollen? Verstehe ich ehrlich gesagt nicht, der Bass ist bei mir schon soo fett, das verändert doch das Klangbild total, wenn man bei den RC-L noch nen Sub dranheftet. Naja vielleicht braucht man einen wenn man ne Turnhalle befeuern will...

Ich persönliche finde, das die RC-Unit zur Box dazu gehört. Man hört schon einen deutlichen Unterschied, wenn man die RC-Unit abklemmt. Ich meine ohne klingen die LS auch nicht schlecht, aber ich würd' sie wenn möglich immer ranklemmen.
Tulpe278
Stammgast
#1467 erstellt: 20. Jul 2004, 09:46
Bei mir ist RC-Unit angeklemmt natürlich zwischen DVD und Receiver. Bei Dolby Digital ist sie also nicht in Benutzung, da der Stream ja dann über den digital-Coaxial rausgefeuert wird. Nun meine eigentliche Frage. Mir ist aufgefallen, dass wenn ich bei Filmen auf die Analog Ausgänge schalte macht mein Receiver ja aus dem Analogsignal Dolby Pro Logic II. Das heisst er spricht alle 5 Lautsprecher an.
Das wiederum heisst, dass die Box aktiv ist. Aber auf welche LS-Box konzentriert sich dann bitte die RC-Unit
? Auf alle? Klingt übrigens fetter bei Analog als bei Digital also muss die Box ja eigentlich was tun....
Flexor
Stammgast
#1468 erstellt: 20. Jul 2004, 09:50
Ich kann dem nur beipflichten. So oft wie ich jetzt aktiv Musik höre habe ich früher nicht Musik gehört. Vor allem hör ich jetzt die ganzen R&B Scheiben meiner Freundin.
Toni Braxton - wahnsinn, vor allem der Bass.

Die alten selbtgebrannten Techno und House Lieder kann ich teilweise gar nicht mehr hören. Die klingen manchmal zu hell, oder gar zu matt und matschig wenn ich das sagen kann.
Das ist mit früher nie aufgefallen.
Ich hör jetzt auch viel mehr Details und kann so Musikhören als Genuss bzw. Aufgabe empfinden.

Und Sub ist für mich eine Notwendigkeit geworden. Nach dem letzen Einmessen - vor einer Woche ca. ist er kaum als solches wahrnehmbar, aber wenn er aus ist, merkt man schon daß etwas fehlt, vor allem der letzte Druck ganz unten.

Nur ich hör ja ohne RC-Einheit.

LG zigi
Flexor
Stammgast
#1469 erstellt: 20. Jul 2004, 09:53

Das wiederum heisst, dass die Box aktiv ist. Aber auf welche LS-Box konzentriert sich dann bitte die RC-Unit
? Auf alle? Klingt übrigens fetter bei Analog als bei Digital also muss die Box ja eigentlich was tun.... :?


Auf alle LS Plus Subwoofer, der die tiefen Frequenzen der LS übernimmt - je nach Einstellung. Klingt echt sehr fett - aber unnatürlich finde ich.

LG Zigi
HifiRalli
Stammgast
#1470 erstellt: 20. Jul 2004, 10:25
@Smixx

genau..geht mir auch so,..sehe mich schon mit der Audio oder Stereoplay rumschleichen ,auf der Suche nach Audiophiler Musik..
Mel*84
Stammgast
#1471 erstellt: 20. Jul 2004, 10:44
Ja, die neuen remasterten Sachen sind z.T. recht gut. Gleichwohl versuche mal über eBay MFSL, DCC oder Sachen von Zounds günstig abzustauben. Die Sachen sind vielleicht für einen Unbeleckten vermeintlich immer noch teuer, jedoch sind die Preise momentan 50-100% gegenüber 2002/03
gefallen. Das wird nicht so bleiben!
Das sind alles audiophile Sammlerstücke mit 24-Karat Echtgold Bedampfung.

Liebe Grüße
Thomas
Torsten_Adam
Inventar
#1472 erstellt: 20. Jul 2004, 10:46

@Smixx

genau..geht mir auch so,..sehe mich schon mit der Audio oder Stereoplay rumschleichen ,auf der Suche nach Audiophiler Musik.. :hail



Jetzt so zufrieden mit deiner Kette? Dann kommst du garnicht mehr aus deinem Keller raus.
Aber was sagt dann dein Kind und deine Frau dazu?

Ich glaube wir brauchen mehr Musikalischen Imput, damit wenigstens die Musikindustrie wieder etwas zulachen hat.
Torsten_Adam
Inventar
#1473 erstellt: 20. Jul 2004, 10:47
Mel erzähle mal was da gestern noch gelaufen ist.

Gern auch per PM.
HifiRalli
Stammgast
#1474 erstellt: 20. Jul 2004, 11:01
Tja Torsten ..sagen wir mal zufriedener ..und wer zufriedener ist,strebt nach mehr Zufriedenheit ..gelle..?

Du kommst auch noch auf den Vollverstärker..und würd mich nicht wundern,wenn Accuphase auf der Frontplatte steht.
Torsten_Adam
Inventar
#1475 erstellt: 20. Jul 2004, 11:09

Tja Torsten ..sagen wir mal zufriedener ..und wer zufriedener ist,strebt nach mehr Zufriedenheit ..gelle..?

Du kommst auch noch auf den Vollverstärker..und würd mich nicht wundern,wenn Accuphase auf der Frontplatte steht. :D



Das mit dem AccuPhase weiss ich noch nicht. Wenn der Korsun sich gleich oder besser anhört, dann entscheidet der Preis!
Aber da liegt der Korsun doch weit vorn.

http://www.salienttrade.com/korsun/v6i.html


Oh, man bald ist es soweit das ich das Wohnzimmer fertig kriege. Das Rack ist in 1-2 Wochen da. Das Laminat ist dann auch fertig. Und so geht die Suche nach dem best möglichen Klang wieder weiter.
Mel*84
Stammgast
#1476 erstellt: 20. Jul 2004, 11:15
Hi Torsten!

Nichts ist weiter gelaufen. Mod zucker hat wohl anscheinend einiges durcheinander gebracht. Habe mich bei der Leitung beschwert und eigentlich eine kleine Entschuldigung erwartet.

Nachdem ich den bereits vorher gesperrten Tread gelesen habe, kann ich das allerdings nunmehr nachvollziehen.

Ich denke, dass das Board teilweise von Händlern unterstützt wird und wenn die Stress machen, ist das verständlich.

Vielleicht sollte M.T. einen neuen Tread hierzu aufmachen, wo die Links als Info gesammelt werden.
Erfahrungsberichte dürften ebenfalls unschädlich sein, oder?
Sollte hier wieder in eigener Sache "angebahnt" werden, einfach den Beitrag von den MOD´s löschen lassen und nicht den Tread eleminieren!

Mein SACD ist übrigens immer noch in Berlin unterwegs. Scheiß DHL! Werden immer teurer und dafür täglich langsamer!

Beim ersten Kauf (Amp.) hatte ich das Teil in 48 Stunden und nun ist er schon seit Donnerstag unterwegs.
HifiRalli
Stammgast
#1477 erstellt: 20. Jul 2004, 11:18
Hi Torsten..
Hast du mal über einen Röhrenverstärker nachgedacht..?hörst doch eh mehr leise als laut und die RC-L würden auch mit einem extrem weich klingenden Verstärker noch genug Höhen haben denke ich..gibts hier im Forum jemand der einen Röhrenamp an seinen RC-L ern laufen hat,..würde mich mal interessieren, ob das wuppt..


[Beitrag von HifiRalli am 20. Jul 2004, 11:21 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#1478 erstellt: 20. Jul 2004, 11:21
Würde mich auch reizen, jedoch sollen die Röhren-Verstärker nicht so dynamisch sein.

Ob das stimmt?
HifiRalli
Stammgast
#1479 erstellt: 20. Jul 2004, 11:26
dynamisch vielleicht nicht,aber traumhaften Klang,..in den 70ern hatte jede Top Gittarenband Marschall Türme, die waren glaube ich auch mit Röhren,,eben wegen dem Sound..aber ich glaube hier scheiden sich die Geister, ..Röhrenverstärker Fans würden sich wohl nie eine RC-L kaufen..obwohl das vielleicht gut harmonieren würde..

Wenn ich meinen alten Golf verkauft bekomme hol ich mir vielleicht mal so einen 400 Euro Vollverstärker bei der Internetbörse mit den 4 Buchstaben


[Beitrag von HifiRalli am 20. Jul 2004, 11:29 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#1480 erstellt: 20. Jul 2004, 11:34
Ich glaube, dass die Sache doch schon ein wenig teurer wird!
HifiRalli
Stammgast
#1481 erstellt: 20. Jul 2004, 11:37
Du meinst,weil ich jetzt schon mein Auto verkaufen muß? hab ja noch ein Motorrad zum fahren..
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1482 erstellt: 20. Jul 2004, 11:48
Moin zusammen,

na ich hab doch die Kombi Röhren-CDP und Röhren(Hybride)Verstärker.
Bin da sehr begeistert von. Der Vincent sv236 hat Röhrenvorstufen (dort wird ja der eigentliche "Klang" gemacht) in Kombination mit (Power!) Transistor-Endstufe.
Da die Röhren dort kaum belastet werden, brauch man auch nicht (halten angebl. mind. 10 Jahre) den Verschleiss normaler Röhrenendstufen fürchten.

Der strotzt nur so vor Kraft, obwohl der nominell nur 100Watt hat.
Die "Basskontrolle" ist sagenhaft, ich höre da Sachen, die waren vorher einfach nicht vorhanden.
Aber auch die Höhen werden irgendwie angenehmer. Hört man besonders bei Glöckchen und sowas raus (TubularBells).
Der "Röhrenklang" des Shanling T100 ist zwar nur, mehr oder weniger nur angedeuted, aber in Kombination mit dem 236 - wow!
ich glaube nicht, daß eine Voll-Röhren-Endstufe da nochmal mehr bringt.

Ich finde auch, das harmoniert super mit den RC-L. Warum haben die meisten Elektrostaten-Fans wohl Röhren dran hängen? Die ELS sind ja noch extremer wie die RC-L, was die Aufdeckung von schlechten CD-Aufnahmen angeht.
Und ich bin auch "Leise-Höhrer".


[Beitrag von Mister_Two am 20. Jul 2004, 11:55 bearbeitet]
Tulpe278
Stammgast
#1483 erstellt: 20. Jul 2004, 12:01
Weiss jemand wo man noch einen Ergo CM 500 DC in KIRSCHE herbekommt? Oder besser gleich drei (für Dolby Digital)


[Beitrag von Tulpe278 am 20. Jul 2004, 12:02 bearbeitet]
HifiRalli
Stammgast
#1484 erstellt: 20. Jul 2004, 12:02
Dann aktualisier mal deine Anlagen Liste.. Wusste garnicht,das der Vincent eine Röhrenvorstufe hat. aber dann werd ich mal meinen Bekannten bitten,..der hat einen Luxman mit Röhren Vorstufe drin..LV schlagmichtot ( 109 ? )oder so..


[Beitrag von HifiRalli am 20. Jul 2004, 12:05 bearbeitet]
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1485 erstellt: 20. Jul 2004, 12:11

Dann aktualisier mal deine Anlagen Liste

was meinst du?

Oder meinst du das: ShengYa A10 (das ist der Vincent sv236, so heisst er eben im Ursprungsland)
Hier die deutsche Seite:
http://www.vincent-tac.de


Ja probier mal den Luxman aus, wenn der ähnlich klingt, wirste dich (positiv) wundern!


[Beitrag von Mister_Two am 20. Jul 2004, 12:16 bearbeitet]
HifiRalli
Stammgast
#1486 erstellt: 20. Jul 2004, 12:21
Das meinte ich na ja,..kenn mich da noch nicht so aus..
HifiRalli
Stammgast
#1487 erstellt: 20. Jul 2004, 12:35
@mr Two
Und zu dem ShanLing dann noch den STP-80 ..das wärs,..schon allein optisch..hast du ne Ahnung wieviel Watt der hat?
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1488 erstellt: 20. Jul 2004, 12:52
Wollte mir den eigentlich "nächstesmal" mitbringen lassen.
Werde das aber vorläufig mal sein lassen, da der evtl. bischen schwach ist um Elektrostaten (82db Wirkungsgrad, runter bis 2ohm) anzutreiben. Da ist der Vincent-Kraftprotz wahrscheinlich geeigneter zu.
Wieviel Watt der STP80 jetzt genau hat, weiß ich nicht, glaub 40 Watt oder so.
Aber vielleicht "entdecke" ich ja noch nen anderen Hybriden oder leistungsstarke Röhre bis dahin, welche mitzubringen sich lohnt.
Auf jeden Fall werde ich mir mal den T200 dazu holen.
Mel*84
Stammgast
#1489 erstellt: 20. Jul 2004, 14:47
So, der SACD-Shanling ist nun da.
Leider nur eine chinesische Bedienungsanleitung. Was ist eigentlich mit der 24bit/96Khz-Taste?

Wenn ich die drücke, tut sich m.E. nach nichts. Keine Anzeige und kein hörbarer Unterschied.

Ich habe per Röhre und Normal mit dem Amp. verbunden. Digital komme ich leider nicht rein, da die Säcke keinen Digitaleingang am Amp. spendiert haben.


Mister T. HELP!!!!!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1490 erstellt: 20. Jul 2004, 15:06
Tja, den 200er lern ich ja auch erst noch kennen. Aber beim T100 ist da deutlich ein Unterschied zu hören, wenn man auf 24Bit umschaltet - und ein blaues Lampion geht an.

Ich würde sowieso nur die Analogen benutzen, sonst umgehst du ja die teuren/guten Wandler des CDP!


[Beitrag von Mister_Two am 20. Jul 2004, 15:07 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#1491 erstellt: 20. Jul 2004, 15:10
Achtung OFFTOPIC!

Wenn jemanden mal fad wird...

klick mich

ein nettes Game für zwischendurch.

OFFTOPIC ENDE
Buggy
Ist häufiger hier
#1492 erstellt: 20. Jul 2004, 17:21
Tag allerseits!

Ich hab mir grad die "paar" Seiten zum Thema RCL reingezogen.
Ich hab mich zwar noch nicht ganz davon erholt, trotzdem bin ich irgendwie schon am dauergrübeln. Ich möchte mir die Boxen gerne kaufen, habe aber leider nicht die Möglichkeit sie mir vorher anzuhören. Ein befreundeter Hifi-Händler sagt aber " alle Ergos klingen in den Höhen anlaytisch und agressiv" und dann kam "wems gefällt gibt der gibt sie nimmer her - wer so eine Art Klang nicht mag wirft sie aus dem Fenster". Meine bevorzugte Tonart würde ich mit
- Knackiger sehr sauberer Bass
- gute aber nicht agresive und zu analytische Höhen
- leicht warmer Klang
beschreiben.

Und dann hab ich noch das Problem das mir nur 20qm zur Verfügung stehn. Mein Verstärker ist im Moment ein Denon PMA 925 R - der CD Sound kommt vom Harman Kardon DVD 25 (klingt für nen DVD auch mit CDs erstaunlich gut). Aufrüsten wäre problemlos möglich z.B. grösserer Denon oder NAD 372.

Alternativ könnte ich noch Magnat Vintage 450 und 650 günstig erwerben.

Soooo- nun hab ich auch was dafür getan das das Thema RC-L net ausstirbt - ich würde mich über jede Info freuen.
Mel*84
Stammgast
#1493 erstellt: 20. Jul 2004, 17:33
Kaufen!!

Was besseres gibt es nicht für dieses Geld!!

Wenn Du viel mehr ausgeben willst und Betonung liegt hierbei auf viel, dann gibt es sicherlich bessre Boxen.

Meine Dynaudios (5000 EURO) sind zwar besser, jedoch keinersfalls besser als Faktor 2!!
Flexor
Stammgast
#1494 erstellt: 20. Jul 2004, 17:37
Ich würde schon sagen, daß dir RC-L eher härter Höhen hat. Kann leicht jemanden zuviel sein, der es nicht gewohnt ist.
Meine Vorlieben sind aber eher helle, klare Höhen und daher liegt mir die RC-L ganz besonders.

Mit der Blackbox kann man aber die Höhen gemächlich absenken, falls sie einem doch mal zu hoch erscheinen.

Bei stark bedämpften Räumen bringt ein stärkere Hochton wiederum einen frischeren Klang.

Aber wie immer gesagt wird. Selbt mal probehören gehen, dann kann man sich das beste Bild machen.

Geh doch mal in einen Mediamarkt oder Saturn und hör dir eine ERGO 900 an. Die klingt im Hochton genauso wie die RC-L

LG Zigi
Mel*84
Stammgast
#1495 erstellt: 20. Jul 2004, 18:22
Shanling SACD oberflächlich getestet!

Vorab und dieses sicher plakativ:
Das Gerät ist genauso wenig wie andere Edel-Player den Listenpreis in Deutschland wert!

Über China gekauft, sicher aufgrund des Preises noch OK!

Mein Marantz CD-17MKII ist fast gleichwertig und hat darüber hinaus noch ein schöneres und weitaus größeres Display mit CD-Text-Anzeige.

Nun, er spielt keine SACD´s ab, da müssen wir ein paar Öcken abziehen.

Vielleicht habe ich ja was am Ohr, jedoch kann ich nicht verstehen, dass für die letzten 20% Klangverbesserung 1000% Preisaufschlag sein müssen.
Dieses mal pauschal gesprochen und losgelöst vom Shanling

Scheiß Preispolitik mit den Marken!!

Die RCL´s sind wirklich für diesen Preis der Kracher und ich sage das mit Wehmut, denn ich habe meine ja verkauft!

Warum?
Optik und Größe!
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#1496 erstellt: 20. Jul 2004, 18:54
20% Klangverbesserung mit nem CDP wäre aber schon viel...
Du musst den Röhren aber wirklich auch ein paar Tage zum einspielen geben!

@Buggy
wie du ja hier nachlesen kannst/hast, ist manchen der Bass zuviel, anderen zuwenig, dasselbe mit den Höhen.
Das kommt meistens ganz einfach durch die Räumlichkeiten und wie die RC-L aufgestellt werden.
Ich hab jetzt schon so viel rumexperimentiert und bin bei jeder Aufstellung zu anderen Ergebnissen gekommen.
Jetzt hab ich sie so stehen, daß die Bässe an der Box auf -1 stehen und die Höhen auf 0.
Als Faustformel kann man nehmen:
Je weiter sie von der Rückwand stehen, umso höher kann man den Bass drehen und gleichzeitig müssen die Höhen dabei runter.

Du siehst also, daß man sich die praktisch nach seinen Vorlieben stellen und einstellen kann. Darum ist es fast schon unmöglich zu sagen, sie klängen zu hell, zu bassig, oder sonstwas. Das Potenzial zu wirklich gutem Klang ist reichlich vorhanden und kann durch entspr. Elektronik meist noch verbessert werden.

Und wenn du das (meist erst nach Tagen oder Wochen) hinbekommen hast, wirst du viel Freude daran haben.

PS: Man kann sie aus Jux auch mal "englisch" klingen lassen= Bass-2, Höhen -2


[Beitrag von Mister_Two am 20. Jul 2004, 19:02 bearbeitet]
arcamalpha
Stammgast
#1497 erstellt: 20. Jul 2004, 20:17
Hallo,



... Der Vincent sv236 ... strotzt nur so vor Kraft, obwohl der nominell nur 100Watt hat.


Eines will mir so gar nicht in den Kopf - zwar

(1) Hört die Mehrzahl der Musik-Genießer sicherlich mit eher weniger als 2x10 Watt

(2) Dennoch: die RC-L ist in Spitzen (Orchester-Werke, Trommel-Wirbel etc.) mit 250 Watt (Nenn-) belastbar

Für meine Begriffe ist ein 2 x 100W-Amp (auch Röhre) für die RC-L sowas wie ein CORSA GSI-Motor für einen Porsche Carrera GT.

Ich jedenfalls bin froh, dass sich um meine 4 22cm-Bass-Chassis nicht mein Puccini SE kümmern muss.

Gruss
Ronny
Torsten_Adam
Inventar
#1498 erstellt: 20. Jul 2004, 20:48
Wir haben es ja schon einige Seiten vorher besprochen.
Die RC-L können harte Höhen bis sanfte Höhen haben, je nach Aufstellung und Ausrichtung, das gleiche gilt für die Bässe.
Die Parameter sind auch schon hier genannt worden.
-Abkoppeln weich/hart bzw. Ankoppeln weich/hart.
-Raumakustik.
-Ausrichtung.
-Anlage, zB. CD-Player, Verstärker usw..
-Kabel.

Von Grund auf kann man aber nicht sagen, dass die Höhen analytisch und hart sind. Da sollte man mal Infinity Kappa 8.1 II oder Mission Argonaut hören . Dann weiss man was harte Höhen sind.
Torsten_Adam
Inventar
#1499 erstellt: 20. Jul 2004, 20:50

Du meinst,weil ich jetzt schon mein Auto verkaufen muß? hab ja noch ein Motorrad zum fahren.. ;)



Was für ein Verstärker meinst du mit vier Buchstaben????
Panther
Inventar
#1500 erstellt: 20. Jul 2004, 20:55

Shanling SACD oberflächlich getestet!

Vorab und dieses sicher plakativ:
Das Gerät ist genauso wenig wie andere Edel-Player den Listenpreis in Deutschland wert!


Hi Mel*84,

was müsste ein Player denn können oder wie müsste er klingen, um das Geld wert zu sein? Wobei ich zugeben muss, dass 3.000,- € schon der Hammer für so ein Teil sind. Das hätte ich auch niemals bezahlt.

Aber überlege mal den Marktpreis in China. Nehmen wir einmal an, dass ein Chinese den SCD-T200C für ... naja... sagen wir mal umgerechnet 1.000,- $ erwerben kann. Er verdient aber auch nur so um die 200,- € (250,- $?) pro Monat. Und nun rechne mal aus, was vier Deiner Monatsgehälter hier bedeuten würden. So gesehen ist der Player hier vergleichsweise billig, ja er wird geradezu verschleudert!

Pervers. Unser ganzes Wirtschaftssystem ist irgendwie pervers, oder?

Grüße

Panther
Panther
Inventar
#1501 erstellt: 20. Jul 2004, 20:58

Wenn ich meinen alten Golf verkauft bekomme hol ich mir vielleicht mal so einen 400 Euro Vollverstärker bei der Internetbörse mit den 4 Buchstaben :L


@Torsten_Adam:
Mach Dir nix draus, irren ist menschlich - oder wie lautet Deine Signatur?

Grüße

Panther
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audionet + Canton Ergo RCL
wump am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 06.11.2003  –  7 Beiträge
wer hat Erfahrungen mit Canton ergo rcl
locke am 01.11.2003  –  Letzte Antwort am 03.11.2003  –  8 Beiträge
Canton Ergo RCL
flowie am 30.08.2003  –  Letzte Antwort am 07.09.2003  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCL
gbean am 09.03.2004  –  Letzte Antwort am 09.03.2004  –  3 Beiträge
Canton Ergo RCL??
HifiRalli am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  69 Beiträge
Controller Canton Ergo RCL
Steffen123 am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 23.10.2004  –  27 Beiträge
Canton Ergo RCL
chrischris am 12.11.2004  –  Letzte Antwort am 13.11.2004  –  3 Beiträge
Mitteltöner von canton ergo rcl
fretchen am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  5 Beiträge
Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?
Wildthing am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  1080 Beiträge
Hilfe Canton Ergo RCL dröhnig
MarcoUnna am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMonkey6868
  • Gesamtzahl an Themen1.551.013
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.894