Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Ja für ein schwammigen Eindruck reciht es.
Aber um es ganz objektiv zu beurteilen müßte man beide Gegenüberstellen mit allen gleichen Voraussetzungen.

Das würde ich mal echt gerne machen.

Erst dann kann man besser sagen wie Sie sind. Und meine Meinung alleine zählt nicht sondern die von vielen anderen Leuten auch. Und daraus der Durchschnitt.

Und am besten dann noch mit verbundenen Augen sodaß man nicht weiß welche spielt Magnat oder B&W.

Die psychische Beeinflussung spielt auch eine extreme Rolle. Und z.B. wer sich da nicht so auskennt der wird alles in einem Topf werfen. Der sagt klingt ja alles gleich.

So ist es mit den Autos auch. Gute Autos die sich sehr gut fahren und leise sind merkt man nicht Beschleunigung nur in den schrottigen Wagen mit viel Lärm oder anders gesagt sportliche Wagen da denkt man wow geht der ab.

Es gibt soviele Faktoren die das subjektive Empfinden des Menschen beeinflussen.

Und deshalb wird im Hifi Forum gestritten was das Zeug hält.
Auch Erfahrungen spielen eine Rolle fällt mir auch gerade ein.
Ich war so begeistert am Anfang von den Klängen der Super LS und jetzt kommen Sie mir normal vor.
Mensch = Gewohnheitstier gelle.

Auf jedenfall hat ein einzelner Mensch niemals alle Faktoren im Gesicht um es perfekt zu beurteilen.
Wenn man aber alles beachtet kann man der Wirklichkeit schon eine ganze Stange näher kommen.

Es ist eine sehr schwere Arbeit etwas objektiv zu beurteilen.
Da kann man fast verrückt werden. Man macht sich verrückt.

(bin auch schon zum Glück mehr als einmal in den Genuss gekommen sie zu hören, auch gegen anderen LS der Preisregion)

Wo hast du sie gehört?
Habe bis jetzt leider noch keinen Laden gefunden, wo ich das kann.


Gruß Jonas

Hallo

Wenn ich im Lotto gewinnen würde, würde ich mir auch Boxen um die 12000€ kaufen. Aber für 2000€ finde ich die Q908 genial. Ich hab zwar noch keine 801 gehört, aber ob mir der etwas bessere Klang 10000€ wert wäre?

Dashalb ist dieser Vergleich ja eigentlich unfair, aber trotzdem interessant

ach, wenn man das geld hätte... vom schweizer hersteller linn gibt es da ein paar schöne aktivboxen zum preis eines porsche carrera

ach nee, wenn schon Schweizer, dann lieber Piega. Die sind auch nicht so übel. Linn gefällt mir pers. aber nicht so.


@ kaschmi162:
ich habe sie in Augsburg gehört. Gibt aber sehr sehr viele Händler, die sie im Programm haben. In Erfurt steht glaube auch ein Paar im Vorführraum des einen Händlers.

Undertaker_1 schrieb:

ach, wenn man das geld hätte... vom schweizer hersteller linn gibt es da ein paar schöne aktivboxen zum preis eines porsche carrera :D

Ganz ehrlich... da finde ich klingt aber so ein Porsche besser

Vor allem kann man damit IMHO mehr Spass haben... aber wenn ich nicht mehr wohin weiß mit meinem Geld, dann sehen wir weiter.

@ kaschmi162: ich habe sie in Augsburg gehört. Gibt aber sehr sehr viele Händler, die sie im Programm haben. In Erfurt steht glaube auch ein Paar im Vorführraum des einen Händlers.

Jop danke!
Habe auch einen in Lippstadt gefunden - ist bei mir in der Nähe.

Gruß Jonas

ich würde gerne mal acapella und sonus faber im gleichen raum hören. die flagschiffe beider marken sind ziemlich edel...

Habt IHR hier schon mal an einen Klick auf die Werbung gedacht?

Klick mal hier...ist Wahnsinn:


http://www.chario.de/profiles/brochures/academy.pdf

gelesen schon, gehört nich. sieht aber von der optik her garnicht mal schlecht aus - bzw. der fotograf hat sich mühe gegeben.

der avatar ist übrigens besser als der fußball.

kein wunder, dass wir den b&w-stammtisch überholt haben, wenn sich alle b&w'ler hier treffen und diskutieren...

die Sonus Faber Cremona (Auditor) steht auch sehr weit oben auf meiner Liste. Vom Design her find ich die noch besser als B&W, nur der Klang ist halt bei SF etwas eigen, was wohl auch an den Frequenzweichen mit 6dB/Otave Filtersteilheit liegen mag.

hat man eigentlich bei sehr vielen firmen. B&W z.b. auch... ich habe bis heute nicht so ganz verstanden was eigentlich dagegen spricht, wenn man das durch entsprechend hochwertige treiber ausgleicht.

du hast ja selber schon gesagt: der hochton bei den 800ertern ist lupenrein.

valdezz schrieb:

kein wunder, dass wir den b&w-stammtisch überholt haben, wenn sich alle b&w'ler hier treffen und diskutieren... :D

Bin kein B&W´ler...nur die "Insel ist gleich *g*

@MusikGurke
Hatte eigentlich noch einen schöneren Avatar, aber den wollte er partout nicht nehmen.
Aber der ist auch mal ganz cool

EDIT: Wir sind eine halbe Seite voraus

MusikGurke schrieb:

ich habe bis heute nicht so ganz verstanden was eigentlich dagegen spricht, wenn man das durch entsprechend hochwertige treiber ausgleicht.

Also ich finde schon einige Argumente dagegen:
Die Treiber müssen einen sehr großen Frequenzberech abdecken. Vorallem der HT muss extrem tief runterkommen und wird dadurch mechanisch einfach sehr hoch belastet (was Verzerrungen fördert).
Der Mitteltöner muss ebenfalls extrem hoch spielen können. Ok, bei der SF Cremona und bei der BW 800D schaffen die MTs ja linear die 12000Hz, aber diese beiden sind extreme Ausnahmetreiber. Es gibt fast keine vergleichbar guten MT Treiber.

Trotzdem gibt es einen sehr großen Bereich, in dem die Chassis parallel spielen und damit gibt es dann Abstrahlinterferenzen außerhalb der Achse. Wie stark diese bemerkbar sind, kann ich nicht beurteilen, da ich bei der 800D z.B. immer exakt senkrecht davor gesessen habe

. Es gibt fast keine vergleichbar guten MT Treiber.

sicher, aber bei den preisen der besagten lautsprecher hat man ja ausreichend spielraum. die treiber die besagte firmen einsetzen haben offensichtlich keinerlei probleme mit den anforderungen fertig zu werden.

Trotzdem gibt es einen sehr großen Bereich, in dem die Chassis parallel spielen und damit gibt es dann Abstrahlinterferenzen außerhalb der Achse. Wie stark diese bemerkbar sind, kann ich nicht beurteilen, da ich bei der 800D z.B. immer exakt senkrecht davor gesessen habe

die reflektionen von der wand hinter dem hörer sollten schlimmer sein. daher sollte man lieber über das verhältniss rückwand und abstrahlverhalten sprechen, als dieses so zu beurteilen. das ist imho völlig sinnlos. wenn man die beschaffenheit des raumes nicht kennt, sagt diese größe absolut nichts.

hat eigentlich schonmal jemand sein glück in einem solchen shop versucht? auch wenn man die exorbitanten versandkosten mitberechnet, scheint man (soweit die beschriebene wahre funktionstüchtig ankommt) doch recht viel fürs geld zu kriegen.

die preise für röhrengeräte aus deutschen wild west firmen sind meist sehr viel höher.

link:

http://stores.ebay.de/Absolutely-Hi-Ends

Hier Leute - zuschlagen!

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Dennis88 schrieb:

Hallo Wenn ich im Lotto gewinnen würde, würde ich mir auch Boxen um die 12000€ kaufen. Aber für 2000€ finde ich die Q908 genial. Ich hab zwar noch keine 801 gehört, aber ob mir der etwas bessere Klang 10000€ wert wäre? Dashalb ist dieser Vergleich ja eigentlich unfair, aber trotzdem interessant :prost

Und noch interessanter finde ich die Position das ich den Klang dennoch ähnlich finde (ich meine aber auch das der Klang der B&W etwas besser ist aber das sind für mich keine Welten).
Und das fasziniert mich so. Ich würde unheimlich gerne meine 907er gegen die B&W 801D antreten lassen.

Als krasses Bsp. habe ich schon mal bessere Bässe als die der B&W 801D gehört. Also die B&W ist nicht das Nonplus Ultra.
Aber dennoch sehr gut.
Und genauso wie Du Dennis finde ich die 13.000 € mehr für die Box entspricht nicht dem Klang besseren Niveau.

Aber um meine freche Behauptung besser untermauern zu können oder mich von meinen Fehler Aussage zu korrigieren muß ich absolut unter gleichen Bedingungen die beiden LS hören.

Und was ich auch finde man sollte sich nicht von hohen Preisen blenden lassen. Oh die Box kostet soviel dann muß sie soviel besser werden.
Und das meinte ich mit der Psychobeeinflussung.

Naja mit dieser Meinung stehe ich wahrscheinlich alleine.

Aber ein weiser Mann hat mich von den KlangVoodoos aufgeklärt.

Mein Maßstab ist einfach so. Es muß sich nach Musik anhören wenn da Effekthaschereien im LS sind turnen die mich nicht mehr an.

Aber sich als ein neutralen Zuhörer hinzustellen schaffe ich auch nicht deshalb suche ich die Wahrheit mit verschiedenen Perspektiven.
Letztens habe ich eine Südamerikansiche Flöte und ein Paar Gitarren gehört und davor ein Saxophon.
Es klang schon sehr schön.
Und jetzt meine Frage welche Box spielt diese Instrumente besser neutraler halt echter die Magnat oder die B&W.

Diesen Maßstab unter absoluten gleichen Bedingungen muß man die LS vergleichen.

Viele machen ja den Fehler wenn Sie einen Amp vergleichen nehmen Sie dazu andere LS und auch noch andere Räume also die Situation wird immer krasser.

So geht das natürlich nicht.

Und das meint auch Esche und der Meinung bin ich auch.

Z.B. ich habe ja die Canton Reference 6 gehört und Sie gefiel mir.
Es war sehr schwer Sie mit meinen Magnat zu vergleichen weil es andere Bedingungen waren also mußte ich meine Meinung interpolieren.

Alles was ich mit Brian herausgefunden habe ist das die Canton in den Mitten irgendwie räumlicher als meine LS sind. Aber dafür hat sie zurückhaltende Höhen und auch der Bass.
Naja den Bass haben wir dann aber auch festgestellt dass der zwischen den LS relativ schwach war. Zu einer Box hin war Sie wieder stärker.

Naja der LS hat einige Instrumente nicht so deutlich dargestellt wie meine Magnat.
Was ist aber nun besser ist die Canton zu undeutlich oder übertreibt meine Magnat zu sehr.
Was war jetzt natürlicher.

Ich weiß es nicht.
Besser ist der Vergleich auch unter gleichen Bedingungen.

Naja und das Orchester hätte ich auch gerne in Echt gehört um dann zu entscheiden ob Canton oder Magnat die natürlicher darstellt.

Poison_Nuke schrieb:

MusikGurke schrieb: ich habe bis heute nicht so ganz verstanden was eigentlich dagegen spricht, wenn man das durch entsprechend hochwertige treiber ausgleicht. Also ich finde schon einige Argumente dagegen: Die Treiber müssen einen sehr großen Frequenzberech abdecken. Vorallem der HT muss extrem tief runterkommen und wird dadurch mechanisch einfach sehr hoch belastet (was Verzerrungen fördert). Der Mitteltöner muss ebenfalls extrem hoch spielen können. Ok, bei der SF Cremona und bei der BW 800D schaffen die MTs ja linear die 12000Hz, aber diese beiden sind extreme Ausnahmetreiber. Es gibt fast keine vergleichbar guten MT Treiber. Trotzdem gibt es einen sehr großen Bereich, in dem die Chassis parallel spielen und damit gibt es dann Abstrahlinterferenzen außerhalb der Achse. Wie stark diese bemerkbar sind, kann ich nicht beurteilen, da ich bei der 800D z.B. immer exakt senkrecht davor gesessen habe

Die 907er und 908er schaffen auch 12.000 Hz beim Mitteltöner linear.
Tja reiht sich bei den High Tech LS ein.
Gelle und das zu dem Preis

kaschmi162 schrieb:

Hier Leute - zuschlagen! http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Der Link bei Ebay ist gut wat

Von Dir MusikGurke auch.

Das ding is mein Lebenstraum.

brauch nur noch diesen miniwinz röhrenverstärker der bei der messe dazustand

Schaut Euch wie gut Heco abgeschnitten hat.
Das ist doch ne Tochterfirma von Magnat?

















Upps ich merke ich habe ein Haar in meinem Scanner

Hier wer sich interessiert

http://www.audio-markt-auktion.de/

Geht auf audio Markt (auf der linken Seite) und dann auf Filter Hersteller Magnat.

Da findet Ihr ein interessantes Angebot der 908er

Wofür

Wer sich die 908er kaufen will
Gibt zwei Angebote einmal 2200 € und einmal 1700 €.

Kann jemand evtl den Test der Quantum 507 aus der Audio einscannen und mir zu schicken? Wäre wirklich nett.

Grüße
Yoyo

yoyo2k schrieb:

Kann jemand evtl den Test der Quantum 507 aus der Audio einscannen und mir zu schicken? Wäre wirklich nett. Grüße Yoyo

Also wenn kein anderer es tut, dann könnte ich es...allerdings erst morgen nach 18:00Uhr da ich jetz
zur Spätschicht gehe und dann morgen gleich zur Frühschicht.

Lapinkul schrieb:

da ich jetz zur Spätschicht gehe und dann morgen gleich zur Frühschicht.

das ist ja auch sehr freundlich von deinem Arbeitgeber
Hoffe der macht das nicht öfter mit dir?

Naja...da ich für die Filalie verantwortlich bin und den Schlüssel habe ist es grundsätzlich so

Gibt dann auch wieder angenehmere Tage.

So...muß jetzt aber auch wirklich los!!!

gibt es eigentich schon irgendwo Testberichte zu den BetaSubwoofern?
Oder hat schon jemand von euch richtige Hörerfahrungen / Vergleichshören mit denen gemacht?

Weil wenn ich mir so anschaue, dass die Teile immerhin schon bedeutend teuerer als die Omega Subwoofer sind, muss doch irgendwas an denen dran sein.

Also ein guter Kumpel von mir hat sich den Betasub 25 geholt. Haben den schon in zig Filmen und auch mit Musik ausgiebigst getestet und ich bin von dem kleinen Teil mehr als nur positiv überrascht. Wirklich gutes Preis/Leistungsverhältnis, relativ kompakte Ausmaße und macht ne größere Welle als man denken sollte (allerdings hab ich für den gleichen Preis bei ebay nen neuen Canton AS 40 geschossen, da kommt der Magnat natürlich nicht mit).

Hi,

Ich hab mir zwar noch nicht durchgelesen was ihr die letzten
drei Tage so ohne mich geschrieben habt aber eins ist
sicher: Wir haben die B&Wler mit der Anzahl von Beiträgen
überholt .

Also eigentlich bringt uns das ja nichts, wollte aber trotzdem
mal drauf aufmerksam machen.

Ach ja @Lapinkul: Ich find dein Bild echt geil...
Bin halt ein ICE-AGE-FAN.

Hmm! Ich brauch dringend ein Aktivmodul, oder erstmal einen Verstärker, der genug Power hat um das Teil anzutreiben :> "Leider" gehts Freitag in den Urlaub, sonst würd ich mir das DT150 heute noch bestellen, aber woher will ich wissen dass es morgn 100% ankommt? +g

Sehe ich da eine Wasserpfeife im Hintergrund?

nein, dass ist bestimmt eine mechanische entkopplung für die lautsprecherkabel. damit wirkt die bühne irgendwie... "breit"er...

breiter? naja, nie erlebt dass durch fruchttabak irgendetwas breiter wird

meine 1,30m shisha

breiter? naja, nie erlebt dass durch fruchttabak irgendetwas breiter wird

tabak mit melone ist cool

meine 1,30m shisha

sogar mit namen...

so heißen die dinger nunmal... natürlich ausschließlich mit ägyptischem/jordanischem tabak

yoyo2k schrieb:

breiter? naja, nie erlebt dass durch fruchttabak irgendetwas breiter wird :)

höchstens der kopf

Tach alle zusammen

@Besitzer von Q9xx, also Lan_Picario
Ist es bei dir auch so, dass bei leisen Passagen der Gochtöner etwas rauscht? Also bei mir ja, nur weiß ich nicht, ob es an der Soundkarte, am Kabel, am Yammi oder an den Boxen liegt
Besonders bei Klassik, ja höre ich auch , nervt das total

@ Dennis

das macht nicht nur die Q9xx so. Das ist eigentlich bei jedem Lautsprecher so, wenn der Verstärker dahinter keinen ausreichend hohen Rauschabstand hat. Bzw die Vorstufe. Sehr gut zu merken, wenn man mal kein Signal anliegen hat, den Verstärker aber mal auf über 0dB hochjubelt. Bei mir fängt das Rauschen dann richtig an.

Bisher konnte ich eins feststellen: je hochwertiger der Verstärker ist (ob es nun an Vor- oder Endstufe liegt konnte ich noch nicht herausfinden), desto weniger wird das Rauschen.

Kann aber auch am Quellgerät liegen. Kabel eher weniger. Solange die einigermaßen ordentlich geschirmt sind, kann da wenig passieren.


@all
gibt es noch mehr Erfahrungen mit dem BetaSubwoofer? Weil ich überlege mir, meinem Vater zum Geburtstag ein Quantum 505 Set zusammen mit einem BetaSub 38 zu schenken. Nur leider gibt es hier in Erfurt noch keinen Händler mit einem BetaSub im Regal. Daher kann ich den mir nicht anhören. Ansonsten müsste ich dann versuchen, noch einen Heco Phalanx 12a zu ergattern, welcher fast nirgendwo mehr zu finden ist.

gibt es noch mehr Erfahrungen mit dem BetaSubwoofer? Weil ich überlege mir, meinem Vater zum Geburtstag ein Quantum 505 Set zusammen mit einem BetaSub 38 zu schenken. Nur leider gibt es hier in Erfurt noch keinen Händler mit einem BetaSub im Regal. Daher kann ich den mir nicht anhören. Ansonsten müsste ich dann versuchen, noch einen Heco Phalanx 12a zu ergattern, welcher fast nirgendwo mehr zu finden ist.

meiner meinung nach solltest du dir die kleineren canton subs ansehen (nicht die billig bandpässe, nur die front und downfire). die gehen im moment bei ebay für 200 bis 300 euro über den tisch und können um einiges mehr.

passen aber vom Design her nicht so recht. Wenn ich mir den Canton Katalog anschaue, dann haben die alle eine lackierte Front und kein Funier. Und da meine Eltern ihr Wohnzimmer ein wenig antik eingerichtet haben, passen die kleinen Cantons da ganz und gar nicht rein. Die Quantum 5xx in Kirsch und der BetaSub in Kirsch passen bisher optimal. Denn meine Mutter achtet leider stark auf das Aussehen (Frauen halt ). Bin schonmal froh, das ich sie schonmal für Standboxen vorn überzeugen konnte. Nur mit den Standboxen für hinten wird es noch einige Überzeugungarbeit kosten. Denn mein Vater liebt dann doch schon eine ordentliche HiFi Anlage, und die soll er auch von mir bekommen.

Denn meine Mutter achtet leider stark auf das Aussehen

Und was hält sie so von deinem Zimmer?
Vielleicht hat sie auch nur Angst, dass euer Wohnzimmer bald auch so aussehen wird.

MFG DZ

tztz
Mein Zimmer überlässt sie mir. Und sie weiß ebenfalls, das ich selber mit meinem Zimmer unzufrieden bin und es optisch aufwerten will.

Problem bei ihr ist nur: meine Mutter will am besten gar keine Boxen im Wohnzimmer. Und wenn, dann sollten diese so klein wie möglich sein.
Und mein Vater will ordentlichen Sound haben.
Und ich bin nun der, der das Dilemma lösen muss
Bzw ich überrede meine Mutter einfach, das so schöne kirschfarbene Säulen schöne Blumenständer sind, vielleicht hilft das

Also bei mir ist das so ich guck mal kurz.
Mom
Minimal.
Man muß echt das Ohr an den Hochtöner halten von allein 50 cm Entfernung hörst Du nix mehr.
Selbst wenn ich den Korsun auf 8 Stellung bringe also 75 % Laut rauscht es etwas mehr aber immer noch kaum hörbar.
Da ist mein PC Lüfter lauter.

Es ist kaum was zu hören echt.

Stellung 8 und 50 cm Entfernung ich bin taub fürs Rauschen.

Aber in letzter Zeit habe ich ein periodischen Rauschen bzw. Pfeifen am PC ist nicht so superkrass aber hat mich bei MusikGurkes Test beim verzerren Hören schon etwas gestört.

Ich muß mal schauen was ich da mit Cinchkabel mache bzw. der Scheiß Verteiler kann auch dran Schuld sein.

@ poison: ich habe bei saturn den canton as 80 sub direkt neben den quantum 505 stehen sehen. beide in kirsch. das furnier ist identisch, die schwarze-anthrazit metallic frontblende ist identisch. ich habe die quantum erst für ne canton le gehalten.

ich bin selber kein so großer canton freund, aber die subs von denen sind im einsteigerberreich ziemlich gut bestückt.