Thread für Kef-Liebhaber:

flowie schrieb:

Hallo, sehr günstige Wharfedale-LS führt z.B. www.lostinhifi.de Der Internet-Shop ist aber wohl unvollständig, für aktuelle Angebote ruf da einfach mal an. Gruß, Daniel

Hallo,

seht ihr, das ist halt der Unterschied im Kef Thread.

Hier werden auch gerne die Produkte anderer Hersteller empfohlen....

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

flowie schrieb: Hallo, sehr günstige Wharfedale-LS führt z.B. www.lostinhifi.de Der Internet-Shop ist aber wohl unvollständig, für aktuelle Angebote ruf da einfach mal an. Gruß, Daniel Hallo, seht ihr, das ist halt der Unterschied im Kef Thread. Hier werden auch gerne die Produkte anderer Hersteller empfohlen.... Gruß Didi

könnte es sein, dass wir etwas "nüchterner" an die Sache rangehen

Wie kommst Du darauf.....

Also ich für meinen Teil kann nur eines sagen:

Aufgrund der derzeitigen Bassprobleme mit der Q7 in meinem Wohnzimmer hatte ich ja nun die Möglichkeit meine Kef mit anderen Probanten zu vergleichen.

Mein Fazit lautet derzeit, für den Preis von 1400 Euro gibt es für mich nichts besseres. Sogar deutlich teurere Boxen hat die Kef für mein Empfinden klar in die Schranken gewiesen.

Da ich ja weiß, wie sie unter optimalen Bedingungen klingen kann, fällt es mir sehr schwer mich von ihr zu trennen. Also entweder ich finde einen Lautsprecher der mich dermaßen vom Hocker haut, dass ich den Trennungsschmerz verkraften könnte, oder aber ich werde zu extremen Maßnahmen in Sachen Raumoptimierung greifen müssen.

Gruß
Didi

the_descendant schrieb:

Hi, ich höre hauptsächlich metal. Death- und Thrash bevorzugt. Aber Metal jeglicher harter Art (auch Apoclyptica, Blind Guardian) findet bei mir den weg in die anlage. Ich will auf jeden Fall nen schönen bass und der mukke kraftvollen art entsprechende ls. Wobei die LS jetzt nicht nur auf eine art beschränkt sein sollten. Aber DIE Metal LS gibet ja sowieso net... Mein Amp is ein Teac A-1D. Der abstand zur wand: max. 50cm machbar. >Ach ja, mein Budget is wohl auch net unwichtig: 400€ max. bene!

morgen

bei dieser art von dynamischer musik, wäre es auch mal nicht schlecht, eine canton box mit ins boot zu nehmen.

pegelmäßig und dynamisch dürften sie den wahrfedale ls überlegen sein. bassdruck ist auch mehr zu erwarten, im vergleich zu den gleichteuren kef speakern.

der hochton der le serie ist auch gutmütiger. sie werden natürlich nicht die abbildung einer kef haben. aber das ist bei death metal eher zu vernachlässigen. eine wahrfedale halte ich für ungeeignet bei heavy.

grüße

Hallo Miteinander,

mit der KEF Reference 207, 204c, 206 DS und 203 – zähle ich wohl
zu den Kef-Liebhabern.

Dann wünsche ich allen noch viel Freude mit den LS – natürlich auch
den Besitzern anderer Marken.

Gruss

Robert

morgen bei dieser art von dynamischer musik, wäre es auch mal nicht schlecht, eine canton box mit ins boot zu nehmen. pegelmäßig und dynamisch dürften sie den wahrfedale ls überlegen sein. bassdruck ist auch mehr zu erwarten, im vergleich zu den gleichteuren kef speakern. der hochton der le serie ist auch gutmütiger. sie werden natürlich nicht die abbildung einer kef haben. aber das ist bei death metal eher zu vernachlässigen. eine wahrfedale halte ich für ungeeignet bei heavy. grüße

Hallo,

naja, als ich bei H&I meinen damaligen Teac A1-D gekauft habe, spielte dieser an einer Canton RC-L. Das war alles andere als eine gute Kombi, wirkte irgendwie wenig harmonisch. Jetzt weiß ich natürlich nicht, wie die LE Serie im Vergleich klingt.

Wenn ich jetzt mal die Eigenschaften des Teac beschreiben müsste, würde ich ihn tendenziell eher als etwas hell abgestimmt einstufen.


Im Übrigen ist das hier aber ein Thread für Kef Liebhaber!

mit der KEF Reference 207, 204c, 206 DS und 203 – zähle ich wohl zu den Kef-Liebhabern.

Na ich würde mal sagen, mit dieser Serie bist Du ja schon im Himmel angekommen. Alleine optisch wahre Highlights.....



Gruß
Didi

hi

Im Übrigen ist das hier aber ein Thread für Kef Liebhaber!

aber deshalb etwas falsches/ungeeignetes zu empfehlen ? die le serie arbeitet mit einer gewebekalotte, die deutlich harmloser als die metallhochtöner einer z.b. rcl sind.

die kefs sind auch eher frisch im hochton, also fand ich meinen einwurf berechtigt.

trotzdem habt ihr ja gute ls, die eurem hörgeschmack entsprechen.

grüße

@Esche

hast ja recht, bei aller Liebe zur Marke Kef sollte man natürlich objektiv bleiben. Das ist ja auch bei den meisten LS Liebhaber-Threads der Fall

Es gibt allerdings einen LS-Thread (welcher war das noch mal?), bei dem habe ich immer das Gefühl....

Gruß
Didi

aber die haben doch den größten bzw die größte weiche.

grüße

Esche schrieb:

aber deshalb etwas falsches/ungeeignetes zu empfehlen ? die le serie arbeitet mit einer gewebekalotte, die deutlich harmloser als die metallhochtöner einer z.b. rcl sind. die kefs sind auch eher frisch im hochton, also fand ich meinen einwurf berechtigt.

Das Material des HT ist sowas von unwichtig um zu beurteilen, ob eine Box frisch oder dumpf im Hochton klingt.
Schliesslich arbeitet Canton bei den größeren Modellen auch wieder mit Metall und die Kef's sind auch im HT nicht so "frisch" wie ander LS auf dem Markt, die eine Gewebekalotte verwenden.
Es liegt in erster Linie an der Abstimmung, wie eine Box klingt.

Mr.Stereo schrieb:
Es liegt in erster Linie an der Abstimmung, wie eine Box klingt.

Zumindest spielt die Weiche/Abstimmung eine große Rolle, aber es gibt wie so oft angesprochen, wichtigere Kriterien !
Die Anlage incl. LS sollte als Gesamteinheit gesehen werden, in der immer noch die Raumakustik/Hörraum entscheidet, ob ein Schallwandler klingt oder auch nicht

na da ich schon einige konstruktionen mit verschiedensten membranen im hochton verbaut habe, finde ich deine aussage nicht sehr treffend.

sicherlich ist die abstimmung größtenteils entscheident, aber metallkalotten klingen einfach schärfer. zumindest habe ich diese erfahrung gemacht.

ich persönlich kenne keine wirklich "sanfte" und die kef ist sichlich keine schlechte, doch klingt sie mir zu " frisch".

aber vielleicht weist du ja eine alternative für mich.

grüße

Im Ernst, ein vernünftig konstruiertes Chassis hat keinen Eigenklang (weder nach Holz, Keramic, Metall oder Seide), es ist nur in der Lage impulse unterschiedlich schnell und sauber zu übertragen.
Da gibt es genauso Gewebekalotten, die Schrill klingen, wie solche aus Metall oder Kunsstoffen.
Wie das ganze dann bei der Abstimmung des LS klingt ist entscheident.
Davon abgesehen hat die Q-serie wirklich nicht den Ruf, besonders frisch in den Höhen zu klingen.

Mr.Stereo schrieb:

Im Ernst, ein vernünftig konstruiertes Chassis hat keinen Eigenklang (weder nach Holz, Keramic, Metall oder Seide), es ist nur in der Lage impulse unterschiedlich schnell und sauber zu übertragen. Da gibt es genauso Gewebekalotten, die Schrill klingen, wie solche aus Metall oder Kunsstoffen. Wie das ganze dann bei der Abstimmung des LS klingt ist entscheident. Davon abgesehen hat die Q-serie wirklich nicht den Ruf, besonders frisch in den Höhen zu klingen.

ach so, deshalb gibt es ja nur eine chassisfirma. mit dieses aussage weis ich jetzt, wie ich dein wissen werten muss.

du hast natürlich recht und ich bin aus dieser diskussion raus.

abgesehen davon, ist kef eine firma die gute lautsprecher baut. das koaxial chassis/ UNI Q ist sehr interessant.

bis denn.

Hi Esche,
da hast Du mich aber so richtig schön falsch verstanden.
Ich meine mit Eigenklang, dass der Klangunterschied zwischen den Chassis erstens nicht unbedingt auf das verwendete Material zurück zu führen ist, zweitens diese dann nicht nach Gewebe, Holz, Metall, usw. klingen (dann könnte eine Gewebekalotte ja z.B. keine Blechbläser glaubhaft übertragen), und drittens das ganze dann noch lange nichts darüber aussagt, ob das Endprodukt, der fertige LS, hell oder dunkel klingt.
Raum- und Anlageneinflüsse lassen wir mal aussen vor.

Hi Leute,

hat hier jemand seine KEF-Kompaktboxen auf Ständern stehen ? Welche Ständer verwendet ihr bzw. welche würdet ihr für die XQ1 empfehlen ? Die originalen KEF-Ständern sind mir zu teuer.

mfg
Manfred K.

Manfred_Kaufmann schrieb:

Hi Leute, hat hier jemand seine KEF-Kompaktboxen auf Ständern stehen ? Welche Ständer verwendet ihr bzw. welche würdet ihr für die XQ1 empfehlen ? Die originalen KEF-Ständern sind mir zu teuer. mfg Manfred K.

Als günstge Variante wurden schon des öfteren die Vivanco Wmf 60vorgeschlagen, die ein Händler für 38€/Paar ab und an bei ebay anbietet!
Sind glaub ich 60cm hoch...

Sonst gibt es von VCMfür 99€ das Paar auch noch welche...

http://www.dienadel....zeilen=20Tsuche--vcm

Die VCM sind von der Standfläche (für die Box) zu klein. Ich bräuchte ca. 20 x 30 cm

Dann sind die Vivanco glaub ich auch zu klein

Wie teuer sind denn die Kef-Ständer?
Ist selber bauen eine alternative für dich?

Vielleicht erwischt Du bei Ebay ja ein paar gebrauchte Kef-Ständer. Sollte dann im Bereich von 100 bis 150 Euro liegen.

Gruß,
Daniel

Selber bauen ist dank zweier linker Hände nichts - es soll ja auch nach was ausschauen.

Ich werde mich mal bei 1-2-3 umsehen oder eine Notlösung suchen (bis ich mir 203er-Reference reinstelle)

Ist jemandem eine Versand-Bezugsquelle für die KEF Cresta 30 bekannt?

Danke, bene!

the_descendant schrieb:

Ist jemandem eine Versand-Bezugsquelle für die KEF Cresta 30 bekannt? Danke, bene!

Hallo,

also ich würde da auch mal bei www.lostinhifi.de anrufen.

Als Kef Vertragshändler wird er die mit Sicherheit auch bestellen können. Ansonsten sieht es mit dieser Serie im Netzt eher bescheiden aus.

Gruß
Didi

Hallo!

Wie schön, dass ich den Thread hier gefunden habe

Ich hab seit 4 Tagen jetzt zwei XQ5 hier rumstehen, aber ich fürchte ich könnte noch einen neuen Verstärker und CDPlayer dazu gebrauchen.

wie ich gerade hier : http://www.hifi-foru...365&postID=last#last erfahren habe sind meine Geräte nicht ganz so hochwertig wie ich das vermutet hatte

Hier im KEF-Thread müsste ja jemand wissen auf welche Receiver die XQ5 abfahren, oder?

Ich höre, naja, im Grunde alles mit einer in letzter Zeit stärkeren Tendenz zu filigranerer Musik und weniger Bumm-Bumm-Mucke.. (sry an alle Fans dieser Musik )
Soll heißen, es läuft Klassik, Jazz, Blues, aber natürlich auch weiterhin gute Rocksachen.

Preislich will ich dem ganzen erstmal kein Limit setzen um zu hören was denn wirklich gut mit den KEFs klingt, aber letztendlich würde ich doch sehr gerne mit max 1500€ aus der Sache rauskommen.

Also, wenn jemand was weiß ( und ich bin sicher, dass Ihr was wisst ), nur rein damit

Torb

Hallo Torb,

also ich hatte ja auch die Kef XQ5 und habe mit Geräten von Arcam sehr gute Erfahrungen gemacht. Meises erachtens passt diese Kombi sehr gut.

Aber auch NAD harmoniert recht gut mit den Kef's.

Was mich allerdings ein wenig verwirrt, Du sprichst von einem Receiver!?

Suchst Du nun einen AV Receiver oder einen reinen Stereoverstärker?

Gruß
Didi

Ne, einen normalen Stereo Verstärker..

Bei meinem steht nur aus unerfindlichen Gründen Receiver drauf... Das verwirrt mich immer wieder
gut, dann werd ich mal gucken wo ich Arcam zu hören bekomme.

Ach ja, du sagst du hattest die XQ5.. warum nun nicht mehr?

PS: Die Arcam Homepage spuckt nur einen Händler in Deutschland aus.. das kann doch aber nicht sein, oder?

ElTorb schrieb:

Ne, einen normalen Stereo Verstärker.. Bei meinem steht nur aus unerfindlichen Gründen Receiver drauf... Das verwirrt mich immer wieder gut, dann werd ich mal gucken wo ich Arcam zu hören bekomme. Ach ja, du sagst du hattest die XQ5.. warum nun nicht mehr? PS: Die Arcam Homepage spuckt nur einen Händler in Deutschland aus.. das kann doch aber nicht sein, oder?

Hallo,

ruf einfach mal bei Arcam unter der angegebenen Telefonnummer an, oder schreibe denen ne Email, dann werden sie dir die Händler in Deiner Nähe mitteilen.

Telefon: 04194 / 9810-10 E-Mail: info@bridgeaudio.de



Zu Deiner Frage warum ich die XQ5 nicht mehr besitze, werde ich dir heute Abend mal antworten. Nur eines Vorneweg, sie ist mit der richtigen Musik ein phantastischer Lautsprecher!

Gruß
Didi

Näher ins Auge gefasst habe ich jetzt auch noch die KEF Q4. Kann mir jemand was über diese LS was sagen? Wie gesagt: Ich höre hauptsächlich Metal.



Vielleicht auch im Gegensatz zur billigeren Cresta 30?!

Danke, bene!

@ the descendant,
hab das woanders schon gepostet, die Q4 ist sehr schlank abgestimmt (schlanker als die Q1 und die Cresta 30)
Sie hat einen fantastischen Mitteltonbereich und bildet sehr gut räumlich ab, aber für Metal....neee!
Wenn Du bei Kef bleiben willst, dann zu kleinem Preis die Cresta oder Q1, oder für "etwas" mehr Geld gleich die Q5.
(am besten würdest Du das aber klären, wenn Du sie Dir mal anhörst)

@ ElTorb,
mit der XQ5 hast Du einen sehr guten LS zuhause.
Allerdings ist er auch anspruchsvoll.
Raumverhältnisse und vorgeschaltete Elektronik deckt der LS im positiven wie negativen Sinne auf.
An der falschen (zu hellen) Elektronik kann das Klangbild schon mal in's nervige abkippen...ebenso bei einem halligen Raum oder gerigem Abstand zu den Seitenwänden.
Arcam ist mit Sicherheit ein guter Partner oder auch die (leider noch weniger verbreiteten) Geräte von Atoll.
Was willst/kannst Du denn für die Elektronik ausgeben und was genau brauchst Du?
Wie gefällt Dir der Klang bis jetzt (was stört Dich) und wie sieht es mit Deinem raum und der Aufstellung aus?

hallo zusammen,

ich werd mich vielleicht zu einem kef liebhaber entwickeln. die reference 203 hats mir angetan. werd mir das gute stück mal ausleihen, wenn ich einen händler in der nähe gefunden habe der sie da hat, um zu sehen wie sie in meinen räumlichkeiten klingen. vorab: hat jemand erfahrungen mit der 203? kann leider nur wandnah aufstellen und der raum ist auch nicht gut bedämft.

grüße

placebo

Hallo placebo,

erfahrungen mit der 203? kann leider

Was die Aufstellung angeht ? Unkritisch.

Reference Händler findest du ja auf der
KEF Seite.

Die 203 wird eigentlich jeder da haben.

Rufe aber lieber bei dem Händler an –
nach meiner Erfahrung ist die Liste nicht
ganz aktuell.

Gruss

Robert

Mich würden auch mal die Unterschiede zwischen der XQ5 und der Reference 203 interessieren. Hat hier wer Erfahrungen damit ?

Ob es der Preis ist

Der Preis ist es mit Sicherheit

Frage ist nur, ob sich der höhere Preis auch in klanglicher Hinsicht auszahlt - die Chassis sind ja offenbar gleich (zumindest der Supertweeter und der Koax)

Hallo Manfred,

die Chassis sind ja offenbar gleich (zumindest der Supertweeter und der Koax

Sind sie nicht – aber mach es dir doch einfach. Händler mit der 203 werden
sicher einen Vergleich mit der XQ5 zulassen.

http://www.kefaudio.de/XQ/technology.html

http://www.kefaudio.de/technology/new_uniq/new_uniq.html

Gruss

Robert

Hallo,
also ... der Hifi-Händler meines Vertrauens empfiehlt immer die XQ5 vor der 203. Der Unterschied wäre nicht so groß.
Allerdings gibt es die XQ5 ja nicht mehr mit Holzfurnier, zumindest auf der Kef-Seite nicht.
Gruss Chris

chris30 schrieb:

Hallo, also ... der Hifi-Händler meines Vertrauens empfiehlt immer die XQ5 vor der 203. Der Unterschied wäre nicht so groß. Allerdings gibt es die XQ5 ja nicht mehr mit Holzfurnier, zumindest auf der Kef-Seite nicht. Gruss Chris

Die anderen XQ-Modelle sind auf der KEF-Seite auch nicht mit Holzfurnier. Scheint wohl nur etwas unvollständig zu sein.

Gruß,
Daniel

Mr.Stereo schrieb:

@ ElTorb, mit der XQ5 hast Du einen sehr guten LS zuhause. Allerdings ist er auch anspruchsvoll. Raumverhältnisse und vorgeschaltete Elektronik deckt der LS im positiven wie negativen Sinne auf. An der falschen (zu hellen) Elektronik kann das Klangbild schon mal in's nervige abkippen...ebenso bei einem halligen Raum oder gerigem Abstand zu den Seitenwänden. Arcam ist mit Sicherheit ein guter Partner oder auch die (leider noch weniger verbreiteten) Geräte von Atoll. Was willst/kannst Du denn für die Elektronik ausgeben und was genau brauchst Du? Wie gefällt Dir der Klang bis jetzt (was stört Dich) und wie sieht es mit Deinem raum und der Aufstellung aus?

Hallo, also mein Raum ist recht ungedämpft, aber nicht hallig.
Mir ist der Ton im Moment ein bischen zu hell, könnte ein bischen Wärme vertragen, vor allem aber mehr Dynamik... ein bischen eingeschlafen das ganze.

War heute mal bei 'nem Händler und er hatte ein T+A Set aus PA1200R und CD1200R, was er mir anbieten wollte, klang da auch ziemlich gut, werde ich mir wohl übers Wochenende mal ausleihen. Aber ich finde über die nichts auf der T+A Seite, muss wohl schon ein bischen älter sein, aber wenn der Klang gut ist ist das ja egal.

Preislich würde ich so zwischen 1000 und 1500€ für Verstärker und Cd-Player ausgeben wollen.
Habe bis jetzt drei Händler bei mir in der Stadt ausmachen können, der eine, der mir T+A oder Vincent anbieten wollte (T+A gefiel mir besser), einen, der Rotel, Marantz und NAD verkauft verkauft und noch einer, der aber wohl auch nur T+A hat (bin mir nicht so sicher).
Was würde davon am ehesten passen?

Torb

Moin,

ich habe die XQ5 beim Probehören als nervig empfunden (zu Hell, zu wenig Volumen). Da war ein Rotel als Verstärker im Einsatz.
Ich denke, dass der sehr Helle Klang der Grundcharakter der XQ5 ist.

Grüsse

Klaus

Es kommt immer darauf an, unter welchen Umständen und mit welchen Erwartungen man einen LS hört.
Kef-LS sind im Vergleich zu den meissten anderen LS in ihrer Klasse mit Sicherheit nicht zu hell.
Sie sind halt keine Donnerbox und sollten sowohl im richtigen Raum stehen, wie auch an angemessener Elektronik hängen um ihre Qualitäten auszuspielen.
Wenn sie anfangs z.B. noch etwas lahm klingen, kann es auch daran liegen, dass sie noch eingespielt werden müssen.
Einen filigranen, kontrollierten aber nicht nervigen Amp würde ich dazu empfehlen.
Wie gesagt,
Atoll (bauen auch gute CD-Player),
Naim,
Arcam,
Creek....
halte ich für wirklich gute Spielpartner.
mit ca 50-100 Watt ist in den meissten Fällen ausreichend Leistung vorhanden.
Vincent finde ich etwas lahm und T&A etwas hüftsteif und kühl, aber nichts geht über selber hören.

Hallo!

Ich bin und bleibe ein Kef Fan. Die Q Serie ist für mich etwas ganz besonderes. Die Allroundfähigkeiten sind unschlagbar. Meine Q5,(noch Q11) bringen mir jeden Tag sehr viel Freude.
Auch die größeren Serien sind sehr gelungen.. und doch mußte ich nach unzähligen Hörtests in den letzten Tagen feststellen, daß sie immer um einen Schuß "heller" agierten als die B&W Nautilus -im direkten Vergleich.(zur Kef Reference werden nicht umsonst Röhrenverstärker empfohlen!!!)
So nun hab ich den Salat. Bin ich jetzt noch ein Kef Fan, bloß weil ich mich für die B&W 803S entschieden Habe:

Ja

Ich finde auch die Firma wesentlich sympathischer... im Gegensatz zu den Mafia-ähnlichen Strukturen bei B&W(original Wortlaut eines Händlers, der auch B&W führt)

Ich glaube, der Superhochtöner bei Kef ist noch eine Spur zu "aufdringlich"(unpassendes Wort)...was solls auch die Kef Reference sind absolute Top-LS!!!
Die B&W 700er finde ich übrigens ebenfalls als eine Spur zu hell abgestimmt... das Übrigens wurde mir auch auf der Highend 2005 von einem B&W Vertreter bestätigt "sie sollen spektakulärer klingen".

Naja jedenfalls kommt für mich das Feeling von der Insel.
Groooooooovvvvveeeeeeeeeeeeeeeeee.
lg
boxenmann

Hallo,

@Boxenmann

Naja, bei einer B&W 803S sei dir mal verziehen. Die klingt nicht nur gut, sondern sie sieht auch noch super aus.

Aber die 700er Serie von B&W finde ich einfach schlecht, sowohl klanglich wie auch optisch, da mach die Q Serie von Kef schon wesentlich mehr her. (Meine Meinung)

Meine XQ5 empfand ich auch von der Abstimmung etwas hell, dadurch klang sie wahrscheinlich bei Metall und Hard Rock nicht ganz so gut, bzw. machte einfach keinen Spaß.

Gruß
Didi

Hallo!

Bei meinem letzten und entscheidenden Vergleichshören (XQ5, Q7, B&W 703), sind mir die XQ und die B&W nach 15 Min. auf den Nerv gegangen - zu hell, zu spitz, zumindest auf Dauer. Die Q7 ist da viel angenehmer.
Warum für einen schlechteren Klang (nach meinem Geschmack) auch noch mehr Geld ausgeben? So ist es die Q7 geworden.

Ob da Müller, Meier, oder eben Kef draufsteht, ist mir egal – es muss mir gefallen, mehr nicht.

Grüsse

Klaus

So, wenn alles gut geht werde ich morgen meine XQ5 mit einer PA1200R /CD1200R Kombi von T+A testen, die mein Händler günstig abzugehen hat.

Tendiere momentan aber doch ein wenig dazu einen Verstärker + DVD zu kaufen wenn sich der DVD im Vergleich zum CDP nicht zu schlecht schlägt, einfach weil ich dann ein Gerät weniger hätte, was optische und vor allem finanzielle Vorteile brächte.

Irgendwie hatte der Händler sonst nicht so viel interessantes, noch eine VV/CD Kombi von Vincent (Leider gerade keine Ahnung welche), aber die gabs nicht in schwarz, und das würde mir eigentlich besser gefallen.

Sonst hätte ich wie gesagt noich einen Händler mit Rotel und NAD, wobei ich rein optisch zu Rotel tendiere
zu dem muss ich auch noch hin.

Grüße Torb

Hallo Torb,

also wenn Du dabei an einen DVD Player aus dem Hause T+A gedacht hast, bekommst Du schon einen hervorragenden CD Klang.

Du solltest aber auf alle Fälle noch ein paar andere Kandidaten hören, denn meines erachtens nach gibt es Vertsärker, die besser für die XQ5 geeignet sind wie T+A. Ich mag zwar das Design von T+A, halte sie aber für absolut überteuert.

Ich hatte mal einen T+A CD 1230R hier zuhause. Was mich doch sehr enttäuscht hat, war die sehr lange Zugriffszeit sowie das mangelhafte Display des Players.

Rotel ist hier mit Sicherheit sehr empfehlenswert!

Gruß
Didi

Hallo!

Wenn ich einen DVD PLayer nehme, fällt leider die T+A Kombination raus, weil er die nur noch aus zeiten, da er auch T+A verkauft hat noch rumstehen hat, also würde ich da keinen guten Preis bekommen.

Aber zum DVD Player. Da ich doch ein bischen darauf erpicht bin, Verstärker und PLayer vom Selben Herstellen zu nehmen, um einen passende Optik zu haben, liegen die DVD Player zu den von mir ins Auge gefassten Verstärkern alle bei einem für mich fast horrend wirkenden Preis von 700 bis 1200€, da wird man ja wohl auch einen sehr gten CD Klang erwarten dürfen.

Also ist mein derzeitiger "Fahrplan" : heute die T+A hören um überhaupt mal zu erleben was ein guter Verstärker in meinem Wohnraum an meinen Boxen ausrichtet. Wenns eine wahre Offenbarhrung ist werde ich intensiv weiterforschen.
Leider ist der Arcam Händler 80km weg, also werde ich mein Glück erstmal hier versuchen, es sei den mir erzählt jetzt jemand, die seien Preis/Leistungs-, oder überhaupt Leistungsmäßig soviel besser.

Also, Grüße

Torb

Hallo,

da ich mir ja wahrscheinlich demnächst die KEF Q5 zulegen werde - muss aber erst nochmal Probehören gehen - wollte ich mal fragen, ob jemand von euch den Test der stereoplay 06/03 zu den Boxen hat.
Würde gerne mal was fachliches drüber lesen.

Danke, bene!

Hallo,

schau mal auf die Kef Seite, hier sind eigentlich alle weltweiten Tests veröffentlicht:

http://www.kef.com/reviews/ukreviews.htm

Einfach das entsprechende Land anklicken, vielleicht findest Du ja was.

Gruß
Didi

habe gerade gesehen, dass der Test der Q5 nicht aufgeführt ist. Ich habe nur bei Hifi Regler das Fazit gefunden:

Fazit:

Kleine, anmutig geschwungene Standbox mit koaxialem Mittelhochtöner. Der Bass der Q5 ist etwas sehr wuchtig, doch in puncto Abbildungsschärfe, Detailreichtum und Feindynamik muss die Q5 auch den Vergleich zu deutlich teureren Lautsprechern nicht scheuen. Ein Hammer.

Gruß
Didi