LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Ich ziehe die 4k Darstellung mit 60 frames jederzeit der 1080p120 vor , mein vorriger zd9 von sony konnte das auch , habe ich zweimal getestet und ist bei mir durchgefallen aufgrund mangelnder bildqualität gegen dem 4k Game modus.
In der 4k zeit eine sinnlose option ,vor jahren im fullhd zeitalter wäre es super gewesen.
Die schärfe defizite sind sofort erkennbar.

pa-freak2 (Beitrag #2009) schrieb:

Die schärfe defizite sind sofort erkennbar.

Das mag sein, aber 4K ist schwieriger für die GPU. Wenn ich dann noch frame pacing Probleme nahe 60fps habe, das spiel also um 59fps rumeiert, vergeht mir sowieso der Spaß.
Aber danke für deine Einschätzung. Bei meinem äußerst niedrigen Abstand werde ich 4K ja fast schon vollständig ausnutzen können

Bei der GPU sollte es schon eine GTX1080 TI sein , meine standart 1080 kommt da schnell an die grenzen.
Fragt sich nur ob LG mit Panasonics scalling mithalten kann , der hcx Prozessor ist auf einer stufe mit dem A1 extreme von Sony .
Und MCFI ist bei LG ja auch so ein Thema

D-Nice hat sich dem A9 gegenüber bereits positiv geäußert.
MFCI werde ich vermutlich eh nicht nutzen. Glaube nicht, dass mich die Fehler nicht stören würden.

Allgemein bemerkt:

Die Frage, ob LG OLED oder Konkurrenz (Pana etc), ist wahrlich nicht so leicht....dieses Jahr noch schwerer als letztes Jahr, weil die Preise 2018 bei allen OLED-TVs ungefähr auf ähnlichem Niveau liegen werden.
Unterschiede von 700 Euro aufwärts für die gleiche Zoll- und Modellklasse wird es eher nicht geben dieses Jahr.

Für mich kam 2017 nur der LG B7 für die günstigen 2222 Euro in Frage (65 Zoll), weil er einfach der billigste war und ich dachte, dass das Active HDR ja so viel bringt. Ich hatte voll auf die bessere Helligkeit und HDR-Material gesetzt. Und was kam raus? HDR stellte sich für mich als "Fast-Flop" heraus.
Damit konnte ich gerade von den erhofften Stärken des LG nicht profitieren.
Darüberhinaus empfand ich die Bedienung (Menü, Fernbedienung) im Vergleich zu meinem alten Pana Plasma schon als unpraktischer.
Dann fehlten mir noch ein paar Funktionen (Lichtsensor für jeden Bildmodus/Eingang einstellbar z.B.). Die Panas haben das.

Mein Ausflug zu LG OLED war also bissl Pech vom Gesamtpaket her...witzigerweise eben nicht wegen dem Bild (das war top bis auf das Banding).

Meine Erfahrung zeigt für mich ganz klar, dass es Faktoren außerhalb des reinen Bildes gibt, die einen ganz klar zu einem anderen Hersteller treiben können. Man kennt das ja schon ähnlich mit Sony, deren Android allein viele vom Kauf abhält.
Bei mir ist also klar....wenn wieder OLED, dann wohl eher Panasonic....außer LG behebt gewisse Schwächen bei den Funktionen und kostet wirklich wieder deutlich weniger.

Ich kenne das HDR des LG nicht aber das Tonempapping des Panasonic EZW954 ist Klasse , er ist für 1000 wie auch für 4000 Nits gleichermaßen gut optimiert.
Er macht das besser als ein spitzen LCD wie z.b der ZD9 denn ich selbst besaß ,ich habe auch immer behauptet ich benötige kein HDR , seit dem Panasonic bin ich ein voller Fan von 4K HDR Content .

Hat LG ja clever gemacht mit ihrem Filter gegen colourbanding.
Funzt nur in Zusammenhang mit dem temproalen Rauschfilter.
Warum hat man das nicht seperat geschaltet?!

Woher hast du das?

Warum hat man das nicht seperat geschaltet?!

Weil LG denkt den Stein der Weisen eingebaut zu haben

Bei 1a Bildmaterial braucht man diese Funktionen ja auch nicht zu aktivieren.
Bei schlechterem Content überwiegen dann immer noch die Vorteile - ist jedenfalls bei meinem A1 so .

Schauen wir mal was LG bei dem neuen Prozessor so implementiert hat - ich möchte doch 5000 € beim 77er sparen

ehp (Beitrag #2016) schrieb:

Woher hast du das?

Das erwähnt der Vincent (HDTVTest) in seinem letzten Video von der LG Präsentation Link

Ahhh ok. Danke dir!

Rauschfilter hat aber definitiv nachteile und macht das Bild unschärfer. Ausserdem gibts colourbanding auch manchmal bei besserem content.

Ich bin auch eher pana fan

O o box is pana besser kalibriert

Lg hat aber dieses jahr laut nutzern ja auch eine bessere kalibrierung.
Zbb is wohl auch besser aber da würde ich lieber warten

Samsung hat ja auch viel geworben aber es hat einfach nichts gestimmt gerade Blickwinkel....

Vom vtw60 würde ich eher auf den c8 warten der 7 ist da mir zu schlecht.

Aber ich denke wenn man 1 jahr warten kann auf hdmi 2.1 wäre es besser

Als zocker bzw pc Nutzer
4k120hz hdr zocken mit geringer grafik + Vrr

Es geht wohl los.... vielleicht gibt es ein Feedback von ihm hier....

https://www.mydealz....erg-fur-2650-1149925

Hab meinen 65C8 dort auch bestellt. Soll Anfang nächste Woche kommen. Ende der Woche werd ich ein ausführliches Review schreiben.

Super. Es geht los.
Ich bin gespannt!!!

Noch nicht richtig auf dem Markt.
Und schon gleich für 2650€ ..... Top Preis oder ?
Bei einen UVP von 3499€

Eben, gar nicht so weit weg von BF 2222€ und der aktuelle steht ja auch noch normal für 2.699€?!

Auf der website von denen ist der aber nicht gelistet.
Dafür der 65C7D für knapp 3,3 k ....?

Schon witzig dieser Preis zum Erscheinen!

Wenn ich auf ZUM DEAL drücke, komme ich zwar auf die Seite, aber den TV finde ich nicht....

Bei mir geht es...

Habe ihn mal angeschrieben, leider ist er nicht aktiv hier, somit wohl noch warten müssen, bis andere das Gerät haben.

Finde den Deal bei dem Händler auch nicht, auch nicht wenn man das Produkt explizit auf deren Seiten sucht. Auch in deren "Jubiläums-"Prospekten nichts zu finden. Vielleicht sollte dies auch nur ein Hinweis darauf sein, dort wegen des Produktes zu diesem Preis nachzufragen ... Keine Ahnung.

Spekulation:
"Ente" oder schon nach wenigen Minuten vergriffen... vermutlich nicht, da ansonsten sicherlich noch irgendein Hinweis da gewesen wäre.
Eher glaube ich, dass hier seitens LG Vertrieb und / oder Wettbewerb oder auch der Marktleitung selbst usw. interveniert wurde... vielleicht weil solch ein Angebot zumindest zum jetzigen Zeitpunkt nicht öffentlich gemacht werden sollte oder der Preis - wegen Irrtum ? - gar nicht gemacht werden durften ?
Wer weiß...

Alles sehr "ominös"...

Ja... ist echt misteriös 🤔

Aber ehrlich mal... Ohne Tests und ein paar Berichten einfach "so" kaufen ?
Würde ich auch bei dem Preis nicht machen wollen.
Schließlich wird man den noch "länger" bekommen und ein ähnlicher Preis wird sich bestimmt auch wieder ergeben...

Ich bin zwar auch eher ein Fan von Abwarten und Tiefstpreis mitnehmen, in dem Fall muss ich aber sagen: swer die 2017er OLEDs kennt, kann hier für diesen doch sehr guten Preis zum Release fast blind zuschlagen.....schlechter als ein B7 wird der C8 definitiv nicht sein.

Ihr müsst smilerrr mal eine PN schicken. Der kennt wohl den TV Abteilungsleiter und kann den Deal einfädeln. Ist wohl keine offizielle Aktion.

Nach etwas Nachdenken und erneutem Durchlesen des "Deals" kam mir der Gedanke, dass man da auf den Web-Seiten vermutlich nichts zu sehen bekommt, sondern dass dies nur der Kontakt sein sollte zum Nachfragen. Das er aber so reißerisch bei den MyDealz herkommen würde habe ich deshalb nicht erwartet.

Ich glaube nicht das dieser Deal Real ist.

Niemand hat diesen TV da er erst ab April lieferbar ist.

Meiner soll nächste Woche ankommen

Na das Bild sagt ja mehr wie Worte :-)

haha...

Hoffe der TV geht in SDR heller wie der Vorgänger und die Bewegtdarstellung ohne gezitter.

Juchhuuu - die ersten Geräte werden ausgeliefert
Dann kann man ja in absehbarer Zeit mit amtlichen Tests rechnen

Mal sehen, ob wir dann immer noch juchhu rufen

Wenn die ZBB des C8 nicht auf Sonyniveau ist, ruft mein Händler Juchhuuu - denn dann kaufe ich doch lieber den 77er A1

Ich habe jetzt mal meinen Media Markt vor Ort angeschrieben, ob sie den Preis mitgehen...
Wenn nicht, warte ich halt doch noch weiter...

Jogitronic (Beitrag #2042) schrieb:

Wenn die ZBB des C8 nicht auf Sonyniveau ist, ruft mein Händler Juchhuuu - denn dann kaufe ich doch lieber den 77er A1 :D

Das ist auch mein Plan, C8 Testbericht abwarten, Ergebnis schlechter als Sony, dann wird der 65A1 geholt. Aber verdammt, ich will hier den LG vorne sehen. WebOS gefällt mir doch besser als das vermaledeite Android :-)

GO LG, GO !

Wenn dir Android nicht gefällt dann hol dir doch einen Pana

Es gibt im AVS Forums schon ein paar Berichte. VB soll sich verbessert haben, Helligkeit ebenso, kein/weniger Gelbstich (weiß ich gerade nicht genau), Bewegte Bilder sollen noch ein wenig schlechter sein als beim A1, ansonsten alles on-par. Nicht zu vergessen die Anti-Burn-In Funktionen die neu gekommen sind und das Web OS.

Beim Panasonic sind mir die Preise noch jenseits von gut und böse.
Wenn sich alle ungefähr im gleichen Preissegment befinden dieses Jahr (Pana, Sony, LG, Philips) dann wird es tatsächlich um solche Sachen gehen wie dem OS, ZBB etc.

Wenn aber jemand drastisch teurer ist als die anderen, dann muss er auch signifikant mehr leisten.

Xerosmelody (Beitrag #2043) schrieb:

Ich habe jetzt mal meinen Media Markt vor Ort angeschrieben, ob sie den Preis mitgehen... Wenn nicht, warte ich halt doch noch weiter...

Ich hatte so etwas auch schon bei mehreren lokalen MMs versucht und sogar auf aktuelle Preise und Aktionen (mit Prospekten usw.) anderer MMs hingewiesen. Selbst ein "Markttransfer" zwischen den Filialen wurde angesprochen. Die jeweils dann von den Mitarbeitern kontaktierten Abteilungsleiter haben das aber immer mit dem Hinweis abgeschmettert, dass man nur den lokalen gültigen Preis oder den Internet-Preis einräumen könnte. Man hätte da strenge Vorgaben. Selbst einen günstigeren lokalen Wettbewerber-Preis würde man gegebenenfalls nur mit schriftlichem Nachweis akzeptieren. Letztlich bin ich immer (insgesamt 4 Filialen) erfolglos geblieben.

Mein Eindruck: Seit sich herausgestellt hat, dass Saturn und MM im letzten Jahr in der "Black Friday" Saison kaum Gewinne gemacht hatten und sogar dadurch ein Gewinnrückgang (?) gegenüber dem Vorjahr zu verzeichnen war, ist man - wohl im Zusammenhang mit der Abtrennung von der Metro - deutlich restriktiver geworden und geht jetzt weniger über den Preis als über den Service...

Anscheinend bleibt Sony als top Modell.
Er hat C8 und A1 in 55‘‘.

Thanks. I've been watching my set with content that i'm familiar with and i can see that the LG is brighter than my A1 in HDR in scenes with very bright highlights. I also agree with you on uniformity. My set has virtually no banding and tinting so it looks like LG made huge progress in this area. I can't see any yellow or red tint on the left and blue on the right like the 2017 LGs. To me this is a "big deal". The only thing i'm a little disappointed with so far is the black insertion for motion handling does dim the picture and i can see some flickering. Overall LG has improved motion but if you look very close it's still not quite as smooth as the Sony in my opinion but another huge advantage that the LG continues to have is keeping the brightness with scenes with mostly all white backgrounds constant. When watching cable for example, if a commercial displays all white with some text in the center, the Sony's ABL kicks right in and dims the whole screen where the LG maintains a bright full white screen effortlessly. I also agree that LG's putting the gradient and noise filter in the same switch was probably not a good idea. Finally, my last initial impression that i noticed playing SDR and HDR content, so far, in my opinion, while LG's upscaling appears to have improved, a lot, it's still not quite as good as the A1E but you can probably only see this when the sets are side by side otherwise it's doing a great job. Overall i still need a lot more time to look at the set and calibrate it but initial first impressions are that LG has done a nice job with the C8

Ist eher wie vorher auch. LG macht paar Dinge besser und Sony auch. Gespannt bin ich ob sich das mit dem banding bestätigt. Bisschen komisch nur das keiner shots davon posten will.
Wenn man zwei nebeneinander stehen hat, kann man doch easy ne identische extremszene von nem Film(serie) abspielen und filmen oder ein foto schiessen. Da brauchts noch nichtmal die schwer zu vergleichenden 5%Bilder...

Ich gebe auf solche Vergleiche nicht viel. Wer sagt denn, das er kein Sony Fanboy ist und somit niemals subjektiv bewerten kann?! Daher halte ich nichts von User Reviews, die nicht mit Bildern belegt sind. Mal abwarten bis wirkliche Tests und shootouts kommen.

Man kann in alle Richtungen spekulieren.

Ich hab jedenfalls am eigenen Leib gespürt und gesehen, dass LG 2017 in Sachen Motion nicht brauchbar war.....das waren sie offensichtlich noch nie.
Sony dagegen konnte das immer schon recht gut.

Glaubt ihr echt, LG erfindet das Rad hier neu?
Freuen würde ich mich....glauben tu ich nicht so recht dran.

Jeder muss eben den für sich passenden OLED finden und da die Preise 2018 alle sehr nah beinander liegen, müsste jeder einigermaßen das passende Gerät finden.

Dass Banding und Gelbstich minimiert wurden, wäre toll und mit das wichtigste.

Er zählt doch alles positive auf und was der LG besser macht.Wirkt mitnichten wie ein Fanboy...
Aber natürlich alles noch mit Vorsicht zu genießen.

Gibt es bei diesen so genannten "Tests" auch Angaben zu den verwendeten Bildeinstellungen der einzelnen Modelle?

Ich gehe stark davon aus das bei aktivierter TruMotion weiterhin Artefakte sich zeigen.
In dem einen Video wo die neue Trumotion Option gezeigt wird sieht man das Trumotion weiterhin auf 0 steht.
Denke weil es sonst Artefakte gibt.

Hmm ... Klick

In 5 Monaten für 2000 Euro der 65 im Angebot wird schon taugen ;-)

Laut D-Nice:

Exactly and I agree with him. So far the 2018 panels have less banding than I’ve seen on any 2017 panel.