LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Media Markt finde ich auch nichts. Nur Saturn.
http://www.saturn.de/de/product/_lg-oled55c8-2391633.html

Die 77" Varianten kann man bei Media Markt Online finden. Obs per Suche geht weiß ich nicht, ist aber auf jeden Fall gelistet.

LG OLED77C8 9.999€
LG OLED77W8 14.999€

Gibt es schon irgendwo einen Test zum C8, irgendwas?

Für mich stellt sich die Frage LG C8 vs Philips 873. Der Philips hat schon einen verdammt guten Prozessor drin....

Ich würde erst mal paar Test's abwarten zu den 8er Modellen. Steh auch vor der Entscheidung (973)P5 oder doch E8 LG.

Bei mir stehen diese 2 im Rennen:

LG 55C8D
Panasonic TX-55FZ804

ok, im AVSForum haben die Ersten ihre 2018 OLED's bekommen, inclusive DNice. Ich denke die nächsten Stunde/Tage werden die ersten Infos und Reviews kommen.

Erstaunlich, dass noch keine Reviewer Geräte im Vorwege hatten...

ehp (Beitrag #1866) schrieb:

Erstaunlich, dass noch keine Reviewer Geräte im Vorwege hatten...

Leider nein, aber es gab ein Reviewer Preview event wo diverse Features vorgestellt wurden, war aber wohl nicht viel mehr als auf den Messen zuvor in Erfahrung zu bringen...

Wenn Ihr was wisst zu ersten Tests, bitte posten.

Will wahrscheinlich den 65c8 vorbestellen . Ihr bekommt dann natürlich auch von mir was geschrieben ;-)

Erste Infos von D-Nice:

- Es gibt ein neues Logo Dimming Feature, welches wohl die Einstellungen aus/low/high hat.

- Das gemessene Farbspektrum scheint gleich dem des C6 (2016er Modelle) zu sein.
http://www.avsforum....18.html#post55876620

- Was das Kalibrieren betrifft, scheint die Out of the box performance wohl echt gut zu sein.

- Sein 5% near black banding schein auch annehmbar zu sein...
http://www.avsforum....17.html#post55874038

Er sagt aber auch, dass sich die Problematik im Near-Black-Bereich nicht vor 2020 verbessern wird. So seine Meinung.

War doch eigentlich klar das sich da dieses Jahr nix tut.
Mich würde sowieso mal interessieren, was LG genau dafür verändern müsste.

So ziemlich fast alles, ...... insofern nicht verwunwerbar.

So ähnlich wie ein Auto von Ottomotor auf reinen E-antrieb umstellen.

Es ginge also nicht um Fortentwicklung, sondern Neuentwicklung der gesamten Backplane-Basis.


mfg pspierre

Ich bin nicht so tief drin wir Ihr, bin eher Beamer Profi ;-).

Daher folgende Frage:

Lohnt sich die C8 Serie nicht bzw. gibt es keine Verbesserungen die wirklich was bringen ?

Softwareseitig kann man auch noch sehr viel besser machen. Aber wie es eben immer so ist, die letzten Prozentpunkte sind die schwersten. HFR und Sprachsteuerung sind nett aber bringen einem nicht wirklich was. Die verbesserte Aufbereitung von schlechten Quellen und bessere Zwischenbildberechnung sind hier die Mehrwerte ggü. den 17er OLEDs, wie viel besser muss noch gezeigt werden.

Inputlag weiterhin bei 21ms

http://www.avcesar.c...5et-65-annonces.html

Ich kann kein französisch Aber man kann es deutlich rauslesen
Ganz unten zumindest direkt
Hdr gaming 21ms

Anilman (Beitrag #1875) schrieb:

Ich kann kein französisch Aber man kann es deutlich rauslesen Ganz unten zumindest direkt Hdr gaming 21ms

Einfach durch den Google Übersetzer laufen lassen. Ist aber nichts weiter als eine Aufzählung von technischen Fähigkeiten mit verbindenden Worten etwas aufgehübscht.

21ms sind ja ok, wenn es auch besser geht. Interessanter wäre zu Wissen ob der auch mit Active HDR bei 21ms bleibt... da es die Option im Spielemodus gibt sollte das den Input Lag nicht erhöhen, die 2017er lagen hier bei knapp unter 50ms. Bin ma gespannt wie niedrig der Panasonic Input Lag sein wird.

Leute das ist in erster Line ein TV, und nur unter ferner liefen ein Daddel-Monitor.
Die diesbezüglichen Befindlichkeiten sollten mal ruhig gaaanz hinten anstehen.

mfg pspierre

Warum ? Es entspricht doch dem zunehmenden Trend, dass die eigentlich Funktion mehr und mehr in den Hintergrund tritt und dafür alle möglichen "Gimmicks" implementiert werden, die für viele oft mehr von Interesse sind, als die eigentliche grundlegende Funktion. Es ist eben zunehmend die Generation "Smartphone-Kiddies" und deren Interessenlagen, die die weitere Entwicklung bestimmen...

Würden diese "Features" nicht so sehr in den Vordergrund geschoben und berücksichtigt werden, könnte ein solches Gerät - bei ansonsten gleicher visueller Qualität - vermutlich um Einiges billiger sein...

Pierre, hier bin ich mal ausnahmsweise nicht deiner Meinung

pspierre (Beitrag #1878) schrieb:

...sollten mal ruhig gaaanz hinten anstehen.

Genau wie deine überflüssigen Posts

Wenn die 21 ms mit aktiviertem Active HDR im Game Mode gelten ist das schon eine gute Verbesserung.

pspierre (Beitrag #1878) schrieb:

Leute das ist in erster Line ein TV, und nur unter ferner liefen ein Daddel-Monitor.

Das 4k HDR Gaming durch die neuen Konsolen war der Ausschlag warum ich mir so einen TV geholt habe. Für das normale TV & Serien schauen hätte es auch mein alter 55er 1080p Samsung noch lange getan

Das meine ich aber auch. Inputlag und Gamemode sind für mich ein extrem wichtiges Kriterium und entscheiden über Kauf/Nichtkauf. So hat eben jeder seine eigenen Prioritäten - so wäre mir beispielsweise die Qualität des DVB-Tuners völlig egal, da ich quasi kein/kaum TV schaue.

Und da wundern wir uns, dass TV Hersteller seit Jahren nur "unfertige" Produkte auf den Markt werfen.

Jeder hat halt seine unterschiedlichen Prios und wenn alle erfüllt werden, kommt für alle nur ***** raus

Kann mir jemand mal auf die Sprünge helfen, was am 55B8 gegenüber dem B7 besser sein soll?
Nachdem der B8 ja nicht den besseren Prozessor bekommt, kann es ja nicht mehr viel sein, was den Preis rechtfertigt.

Dass es zufällig ebenfalls genau 21 ms sein sollen, lässt mich zweifeln.
Die franz. Seite behauptet, der Wert stamme von LG, aber Aussagen sind keine bekannt.
Nicht dass 21 ms schlecht wären, aber Samsung wäre dieses Jahr dann sowohl mit (deutlich) niedrigeren minimalen Wert + VRR in Sachen Gaming deutlich weiter...
Naja, erste Inputlag Messungen aus den USA sollen ja in den nächsten Tagen eintrudeln...

KuNiRider (Beitrag #1885) schrieb:

Kann mir jemand mal auf die Sprünge helfen, was am 55B8 gegenüber dem B7 besser sein soll? Nachdem der B8 ja nicht den besseren Prozessor bekommt, kann es ja nicht mehr viel sein, was den Preis rechtfertigt.

Der Alpha7 Prozessor vom B8 ist auch besser, auch wenn es nicht der Alpha9 ist
Da wird es trotzdem Sprünge geben, dann ThinQ und WebOS 4.0, 35% mehr CPU & GPU und 50% mehr RAM hat er ja auch.

Und Active HDR im Spielemodus.

Der B8 wird schon besser sein als alle 2017er Geräte, auch wenn es nur der Alpha7 ist

Angeblich ist lt. diversen Pressemeldung und LG "News" der Alpha7 Prozessor identisch zu den Prozessoren der 2017er Modellreihe. Der gleiche Prozessor kommt ja auch in den 2018er LCD-TVs zum Einsatz.
Dementsprechend wird es dann aber auch dahingehend zumindest keine Hardware-bedingten Verbesserungen geben (können).
Ob die zugehörige Software "besser" arbeitet steht natürlich noch auf einem anderen Blatt.

Das 4k HDR Gaming durch die neuen Konsolen war der Ausschlag warum ich mir so einen TV geholt habe. Für das normale TV & Serien schauen hätte es auch mein alter 55er 1080p Samsung noch lange getan

Das hier im Forum auch "Spieler" vermehrt zugange sind liegt in der Natur der Sache ........ aber ausserhalb des Forums kaum repräsentativ.

Nimm 1000 bisherige OLED-Käüfer von der Strasse, und Frage mal wie viele das Teil bewusst zum Spielen nehemen wollen oder gekauft haben , respektive damit überhaupt was am Hut haben.

Wenn da 50 zusammenkommen ..........

Insofern stehen die Befindlichkeiten der Spieler für LG sicher nicht sooo weit auf der todo Liste.
Heist ja nicht dass sie gar nicht drauf ständen.....
Ob deshalb allerding extra Geld oder Entwicklungszeit in die Hand genommen wird, wenn ev. andere drängendere Sache für die Hauptzielegruppe ebenfalls auf der to doListe sehen, sollte von Euerer Seite aber halt vlt. doch etwas realistischer betrachtet werden.

Es ist eben zunehmend die Generation "Smartphone-Kiddies" und deren Interessenlagen, die die weitere Entwicklung bestimmen...

Es mag diese Tendenz ja geben, ..... soo wichtig wie sich sich fühlt sollte sich diese Zielgruppe aber auch mal nicht nehmen, ohne an gewissem Realitätsverlust zu leiden.

Denk mal drüber nach, in welcher Generation das Geld hängt, was sich die Geräte vorzugsweise kaufen kann ...... Da sind die "HandyKiddies" mit der zusammengesparten 180,-€ Daddelkiste sicher nicht so ganz oben auf der Zielgruppenliste.

Und die, bei denen sich diese Neigung bis ins reifere Alter hingezogen hat sind als gut zahlungskräftigeres Klientel selbst da statistisch eher unterepräsentiert.

Und klar, es gibt natürllich die hoch intellektuellen Ausnahmen, ....zu denen ihr vom von mir gerne alle zählen dürft, ....und wenn nicht hier im forum, wo dann, ....nur ist wie gesagt die Forenumgebung keine statistische Repräsentanz des ganzen.

Deshalb, wünsche kann man ja vieles, ...nur sollte man sich als Spieler im Bewustsein dessen ggf nicht zu wichtig nehmen ......


mfg pspierre

Es sind sicher deutlich mehr die sich dafür den TV gekauft haben. Unter anderem auch ich. Klar das Gesamtpaket war mir auch wichtig ich würde keinen Samsung Qled nehmen nur weil der 5 ms schneller ist im Game Mode.

Aber auch LG hat erkannt wie wichtig der Game-Mode geworden ist nicht zuletzt durch die Petition in HDR-Game den Input-Lag zu reduzieren.
Ja allen für die Konsolen wurde sogar VRR in HDMI 2.1 intigriert also wird das sicher nicht der Nieschenmarkt sein wie du ihn gerade darstellst.

Ich oute mich dann auch mal als Nichtzocker, aber dennoch Oled-Besitzer. Das echte Leben ist für mich Zockerei genug ...

Die Gaming Industrie macht bereits einen höheren Umsatz als die Filmindustrie, pierre. Es wäre fatal für TV Hersteller nicht auf die Wünsche der Gamer einzugehen! Diese Massen sind nicht zu vernachlässigen. In einer Gaming Zeitschrift (GamePro) wurden schon OLEDs empfohlen. Und es sind nicht nur die Kiddies, die massenhaft zocken.

Die Kiddies von einst sind mittlerweile alle Ü30 und da zocken genug noch mit einer Konsole oder teilweise sogar mit dem PC am TV.

Je tiefer man hier im Forum, auch als Spieler, drin hängt, je höher scheint für nicht wenige der Tellerand entfernt zu sein.

war aber schon immer so ......


mfg pspierre

https://youtu.be/6rQ5AQtKLj4

Ab 4:33, Alpha7 hat mehr Power, als 2017 Modelle.

Laut diesem Video(s), soll C8 um einiges besseres Bild haben

https://youtu.be/wcaBbsS07bI
https://youtu.be/m2KEA7AYQOc

Sehr informatives Video (nur ganz oben), was mit so manchem Gerücht der letzten Wochen aufräumt.

Nichts neues am Panel selbst, ...alles Stand 2017

In der Gesamtlänge der Vorstellung werden übrigens gerästeseitige Eigenschaften für Spieler mit keiner Silbe erwähnt ........
.....sowas aber auch





mfg pspierre



ps:

Immerhin, es wurde explizit erwähnt, dass die Zwischenbildberechnung auf ein neues Level gehoben wurde.
Aus meiner Sicht die einzig akut interessante Neuerung.....wenn mans denn sehen wird.

Dass der A9 für theoretisch mögliche 120HZ nativbildrate schneller skalieren muss liegt auch auf der Hand, ....wenn wir denn solches Material mal zu Gesicht bekommen, bis auch das Gerät schon wieder "veraltet" ist.

Dass beim 720p>2160p-Upscaling relevant sichtbare Verbesseungen möglich sind könnte sein, ...obs in der vergleichenden Bewertung zu bisher ohne den A9-Prozessor viel bedeuet muss sich erst noch zeigen, ...das könnte auch ewas sein.
In Zeiten wo nach und nach aber immer mehr UHD nativ zugespielt wird, ist es aber eher eine erfeuliche Randnotiz.

Der Rest ? ...für akut mögliche Anwendungen magere Ausbeute.

Der C hat ein ansprechendes Design und wird gut laufen, ....und der B wird endlich was er schon lange besser hätte sein sollen:
Der Volks-OLED fürs kleinere Geld mit technisch nun nicht mehr verheimlichtem Respektabstand.

Mein oller 2015er wird jedoch dennoch absehbar noch bis 2019 stehen bleiben, ...mal sehen was es dann für 3000,- zu kaufen gibt bei dem es sich wirklich hoffentlich deutlich mehr lohnen würde.....ausser einem Upgrade der Grösse.


nochmals mfg pspierre

Weil diese selbstverständlich sind

dre23 (Beitrag #1895) schrieb:

https://youtu.be/6rQ5AQtKLj4 Ab 4:33, Alpha7 hat mehr Power, als 2017 Modelle.

Hier kann man auch noch etwas dazu lesen
http://www.hifi-jour...-2018-b8-c7-e8-w8-g8

zeerookah (Beitrag #1898) schrieb:

Hier kann man auch noch etwas dazu lesen http://www.hifi-jour...-2018-b8-c7-e8-w8-g8

In dem Video erklärt der LG-Mensch, das 2018 dieselben Panels wie 2017 verbaut sind? Ob das so gut ist...Stichwort Gelbstich...

dre23 (Beitrag #1895) schrieb:

Ab 4:33, Alpha7 hat mehr Power, als 2017 Modelle. Laut diesem Video(s), soll C8 um einiges besseres Bild haben[/url]

Danke für die Info aber der C8 ist mit seiner fetten & unnützen Soundbar einfach zu hässlich

--> dann eher Schnäppchenjagd beim B7 Ausverkauf wegen mir auch einen Jahreswagen-TV von einem Freak der unbdingt nen 8er will

Wo bitte hat denn der C8 eine Soundbar? Das Soundsystem ist im Prinzip das Gleiche wie beim B/C7. Unterschied ist, dass im C8-Standfuß eine Rundung vorhanden ist, welche den vom TV nach unten abgestrahlten Sound, nach vorne "umleitet". Wenn der Fuß nicht montiert ist, sieht man von vorne (wie beim B/C7) nur das Panel und der Sound kann dann logischer Weise auch nicht nach vorne geleitet werden.

Was erzählt der da , dass HDR10 noch für die 2018er nachgereicht werden müsse

Meinte vlt. HDR10+ ??


mfg pspierre

dre23 (Beitrag #1895) schrieb:

https://youtu.be/6rQ5AQtKLj4 Ab 4:33, Alpha7 hat mehr Power, als 2017 Modelle. Laut diesem Video(s), soll C8 um einiges besseres Bild haben

Hat der LG Typ bei 2:16 jetzt tasächlich gesagt, dass sich die Bildverbesserung/Zwischenbildberechnung mit dem neuen, tollen A9 Superchip ein Bißchen verbessert?

Wäre ja echt ein Meilenstein. Dann würde als Hauptargument gegnüber den 17er Modellen ja noch die Google Sprachsteuerung bleiben

Das Bild von 2017 war doch schon sehr gut, alles was noch kommt sind Nuancen....

D-Nice: I can confirm there is a new subpixel design for 2018.

anscheinend hat LG die Panel (Subpixelstruktur) tatsächlich geändert...

Na, da weiss er scheinbar mehr als der feundliche LG-Mensch in dem Video von oben.

Uns selbst wenn, .......wenn das einen Durchbruch zu mehr Qualität bedeuten würde, hätte das LG lange werblich mitgeteilt.

Wenn man es schon nicht von einem leitenden LG Promotion Mitarbeiter breit unter die Werbe-Nase gestrichen bekommt, muss man sich garantiert auch nichts besonderes an visulisierbarerer Andersartigkeit im positiven Sinne erhoffen.


mfg pspierre

@ pspierre

https://www.game.de/...gamer-steigt-weiter/

Denke, dass insbesondere viele High-End-TV-Kunden auch Games zocken, da deren Interesse ja ohnehin im Bereich "Multimedia" liegt.

Ich persönlich Spiele mehr als dass ich Filme schaue. Du persönlich spielst überhaupt nicht. Der durchschnittliche Premium-TV-Käufer liegt vermutlich genau zwischen unseren Vorlieben. ;-)