Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|

Anfängerin, die endlich vernünftig Mucke hören will...

+A -A
Autor
Beitrag
Daiyama
Inventar
#409 erstellt: 15. Apr 2008, 17:41
Für Fragen zu Studiomonitoren geht es hier lang:

Klick mich!

Gruss

Knut
holo_san
Stammgast
#410 erstellt: 15. Apr 2008, 18:03

metalcat96 schrieb:
ontopic kann ich nischt mehr zu sagen, habe ja keine ahnung...


Hm, Du kannst doch mal nach und nach Höreindrücke sammeln (da sind wir wieder beim Bestell-thema^^) und diese anschließend hier wiedergeben, damit der Eindruck aufrecht erhalten wird, Du interessierts Dich ein wenig für HiFi und beherzigst unsere wohlmeinenden Tips...


@ b-r:
Bei Monitoren würde ich aktive bevorzugen, da die gleich auf die LS passend abgestimmte Verstärker eingebaut haben. Allerdings benötigt man für den Betrieb von Aktiv-LS einen Vorverstärker oder ein Interface mit Pre-Out (EMU, Phase 24, etc.). Zudem kosten halbwegs gute Aktiv-LS auch nicht gerade weniger, als gleich passable passive LS, weil ja auch gleioch noch die Verstärker mit euíngebaut sind.

Ratsam sind dabei i.d.R. Hörentfernungen von 1 - 2 (3) m, denn die meisten Monitore sind Nahfeld-Monitore. Midfield-Monitore fallen nicht so ganz in Deine Preisklasse... es geht bei 1400 Eu langsam los und erreicht dann bei ca. 3000 - 4000 Eu Paar wahrhaft haientige Dimensionen (Klein & Hummel O300, etc.). Solche Monitore klingen natürlich sagenhaft, kosten aber auch einen Märchenpreis - nur ohne Goldesel...

Monitore haben - pauschalisiert - den Vorteil, im Durchschnitt neutraler "abgestimmt" zu sein, als viele HiFi-LS, denn sie werden ja v.a. zum Abmischen eingesetzt. Aber neutrale (-re) Wiedergabe gefällt nicht jedem... sonst hätten einige "Highend-Firmen" arge probleme, ihre Erzeugnisse loszuschlagen.

Ansonsten mal bei entsprechenden Fachhändlern wie bspw. Thomann oder Musik-Service durchscrollen (oder anrufen), die können Dich da umfassend updaten. ^^

Als Empfehlung für ein "Low-Budget-Modell" gelten hier z.B. die Modelle Behringer Truth 2031 A und Event TR-6, s.u.a. hier.

Eine ordentliche, gebrauchte Vorstufe der üblichen verdächtigen Hersteller kostet bei ibäh ca. ab 150 Eu, meist aber einiges mehr.
Was mich, neben anderen Gründen, auf die Spur der EMU 0404 USB brachte. Dazu kann ein Fachhändler für Musikerbedarf sicherlich auch einiges sagen.
Janophibu
Stammgast
#411 erstellt: 15. Apr 2008, 20:04
Ich warte auch schon 6 Wochen fieberhaft auf die ersten Höreindrücke von der Threaderstellerin.

Habe gestern Klipsch RF-62 gehört. Bei Metal/Punk kommt ordentliches live Feeling rüber, ein Marantz PM7001 passte recht gut, er hat das Klangbild ein wenig "entschärft". Für softe Musikrichtungen fand ich die Klipsch aber nicht so geeignet. Hatten auch noch eine alte KEF Q5, bei Vocals ganz schön, aber mir war der Hochtonbereich zu zurückhaltend/undetailliert.


[Beitrag von Janophibu am 15. Apr 2008, 20:08 bearbeitet]
holo_san
Stammgast
#412 erstellt: 15. Apr 2008, 20:08
bender_rodriguez
Stammgast
#413 erstellt: 15. Apr 2008, 20:31
pöööh, hab eben erfahren, das ich einfach mal so 500 € für ein medikament vorstrecken muss..... so wie ich die Krankenkasse kenne seh ich das vor 2 bis 3 monaten nich wieder.... das wars dann vorerst....


trotzdem danke.....


ja, ich bin grad angepsisst
plüsch
Inventar
#414 erstellt: 15. Apr 2008, 20:56

pöööh, hab eben erfahren,

hört sich jetzt nicht so gut an.
Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

holo san hat das schon ausreichend erklärt.
Wie das mit den Bie...
Ein Fred noch ,zum Thema Behringer B-2031p 179€ ,im werden.
Pimp the Behringer
zaunk0enig
Inventar
#415 erstellt: 15. Apr 2008, 21:05
bender, genug Zeit die richtige Entscheidung zu treffen und Buchtpreise zu beobachten
holo_san
Stammgast
#416 erstellt: 15. Apr 2008, 22:30
Genau, sieh' es positiv - spontane "will-jetzt-sofort-haben"-Fehlkäufe werden so vermieden.

Außerdem kann man bei der Krankenkasse mitunter auch eine beschleunigte Erstattung erwirken, wenn man auf den bemitleidenswerten Kontostand hinweist: "Mein Konto ist schon kurz vor der Sperrgrenze...".
Das habe ich auch schon mal gemacht, klappte prima - man muss sich nur bis zum zuständigen Fall-/Sachbearbeiter durchkämpfen.
Also gib' Rosinante mal die Sporen...
metalcat96
Stammgast
#417 erstellt: 16. Apr 2008, 09:11

Janophibu schrieb:
Ich warte auch schon 6 Wochen fieberhaft auf die ersten Höreindrücke von der Threaderstellerin.


..ja, ich weiß ja, auch wenns mir hier keiner glaubt, große laufwege geht nich weil zu wenig zeit, ich muss mich mal um nubert kümmern...

irgendwann wird das was, bestimmt...


viele grüße
bender_rodriguez
Stammgast
#418 erstellt: 16. Apr 2008, 15:04

holo_san schrieb:
Genau, sieh' es positiv - spontane "will-jetzt-sofort-haben"-Fehlkäufe werden so vermieden.

Außerdem kann man bei der Krankenkasse mitunter auch eine beschleunigte Erstattung erwirken, wenn man auf den bemitleidenswerten Kontostand hinweist: "Mein Konto ist schon kurz vor der Sperrgrenze...".
Das habe ich auch schon mal gemacht, klappte prima - man muss sich nur bis zum zuständigen Fall-/Sachbearbeiter durchkämpfen.
Also gib' Rosinante mal die Sporen... :D



wenn ich das selbst machen würde hätte ich das Geld wahrscheinlich schon in einem Monat. Ich bin über meinen Vater mitversichert, weil ich noch kein einkommen habe. Und ich habe den seeeeehr begründeten Verdacht das 50 % der bearbeitungszeit im zuzuschreiben sind.... ich hab heute nen schrieb an die Krankenkasse gefunden, der am Tisch rumgeflogen ist und sehr nach dem Erstattungsformular für das Medikament davor aussieht. Das hätte er wohlgemerkt schon im JANUAR einreichen können. Sowas kotzt mich einfach nur dermaßen an, das ist unglaublich. Ich hab jetzt dann für die nächsten eineinhalb monate kein Geld aufm Konto und 70 € schulden.....das es immer wieder normale ausgaben gibt (schulbücher/klamotten/bla) und nach dem mündlichen eigentlich party angesagt war is da auch net grad beruhigend....

Das sieht derbe nach Stress aus....
schicker
Ist häufiger hier
#419 erstellt: 16. Apr 2008, 15:19
Das ist ein sehr guter Verstärker....und das ganze mit Garantie!!!

http://hifi-leipzig....954e272ad582ce4da221

MFG
Bennato
Inventar
#420 erstellt: 16. Apr 2008, 20:36
Atze würde fragen: "Wat fürn schillerndet Panorama has du eigentlich an dir vorbeiziehn?"....

Metalcat hat die Elektronik rumstehen und keine Musik kommt raus...Trappatoni würde sagen: Frage warum?

Mittlerweile ists echt nur noch komisch...Dat geht jetzt schon Wochen und keine Resultate. Also ich für meinen Teil ziehe mich, aufgrund von Ergebnislosigkeit, aus diesem Fred zurück. Die Lautsprecher müssen anscheinend noch erfunden werden, die Metalcat zufliegen, fahren oder sonstwie erscheinen und zusagen.

Gutgehn...
metalcat96
Stammgast
#421 erstellt: 16. Apr 2008, 22:04
@bennato..

nun gut, das kann ich nicht ändern, sei doch froh das du lachen kannst, isja bekanntlich gesund.
und wenn du dich andem thread nicht mehr beteiligen möchtest ist das doch auch kein problem, es zwingt dich ja schließlich keiner oder???

is momentan echt auch ne zeitfrage, ewige rechtfertigungen will ich hier nu auch nich ausbreiten.


ich danke auf jeden fall allen die mir hier so sehr geholfen haben und vielleicht ( ein zwei) mir bei bedarf noch in zukunft ein paar tipps geben.


aber das mit den LS kann noch ein zwei tage dauern.


viele grüße


[Beitrag von metalcat96 am 16. Apr 2008, 22:06 bearbeitet]
plüsch
Inventar
#422 erstellt: 16. Apr 2008, 22:19

aber das mit den LS kann noch ein zwei tage dauern.

bestimmt

aber
gut Ding will weile haben.


Dat geht jetzt schon Wochen und keine Resultate


tze, die "Jugend von heut" hat überhaupt keine Ausdauer mehr.

Gruß plüsch
holo_san
Stammgast
#423 erstellt: 17. Apr 2008, 11:27

metalcat96 schrieb:

aber das mit den LS kann noch ein zwei tage dauern.



Ist klar...

Aber Tag 1 ist nun auch schon wieder halb rum.
feller6098
Stammgast
#424 erstellt: 17. Apr 2008, 13:57

holo_san schrieb:

metalcat96 schrieb:

aber das mit den LS kann noch ein zwei tage dauern.



Ist klar...

Aber Tag 1 ist nun auch schon wieder halb rum. :D


War doch ein Tipfehler, sollte nicht Tage heissen, sodern ...........
bender_rodriguez
Stammgast
#425 erstellt: 17. Apr 2008, 15:34

plüsch schrieb:


Dat geht jetzt schon Wochen und keine Resultate


tze, die "Jugend von heut" hat überhaupt keine Ausdauer mehr.

Gruß plüsch


ähem is das net grad ein ausdauerbeweis, wenn es net ein ichwillsofortmeineanlagein2tagenhaben- fehlkauf praktiziert wird sondern ishc auch mal zeit genommen wird? und hast du deine Anlage zusammen gestellt indem du 3 läden abgeklappert hast und dann alles hattest?
holo_san
Stammgast
#426 erstellt: 17. Apr 2008, 15:44
Plüsch bezog sich dabei wohl eher auf Bennato, der "schon" nach 6 Wochen seine Beratertätigkeit in diesem Fred eingestellt hat.

Hier ist aber, wie man aus den letzten Äußerungen der Erstellerin entnehmen kann, wohl eher ein Beratungs-Ironman angesagt....
metalcat96
Stammgast
#427 erstellt: 17. Apr 2008, 16:21
zunächst ersteinmal...

ich muss auch schon lachen, ich meine son bischen sinnloses geplänkel hat doch auch was für sich.

find ich lustig wie sich leute darüber aufregen können..


@bender...

ick gloobe holo san hat recht... (verbotener smiley)


viele grüße
zaunk0enig
Inventar
#428 erstellt: 17. Apr 2008, 18:03
Metalcat, aber du hast Verständnis für die Ungeduld der Leute hier? Immerhin haben die auch Zeit investiert, und bisher sträubst du dich vorm Testhören.

Da hat der elde Ritter die schöne Jungfrau gerettet und nun liegt sie in der Ecke und ist am Faulenzen, anstatt mit lieblicher Stimme die Heldentaten des Kavalliers zu besingen

Guck doch mal im Forum nach den Empfehlungen die es für gebrauchte Lautsprecher gibt und bestell dir die "blind" für kleines Geld. Wenn du vorher eh noch nichts vernünftiges hattest, wirst du so oder so begeistert sein. Und wenn du dann mal wirklich Zeit und Muße hast (und das nötige Kleingeld), ziehst du los und fängst an Probe zu hören.
Ich habe es auch so gemacht und mir die Heco P 4302 gekauft, find ich erstklassig. Aber ich hab auch keine wirklichen Vergleichswerte
Metal höre ich auch gerne und viel, aber mit den LS höre ich mittlerweile auch viel andere Musik. Viele meiner Metalscheiben klangen an meiner alten "Anlage" noch ganz gut, auf meiner Kombi aus End-70er LS und Reciever (besagte Hecos + Technics SA-400) stehen einige Aufnahmen auf einmal ganz nackig da und machen wenig Spaß (klingen z.B. ohne das ganze Wumm-Bumm sehr flach). Aber es gibt ja auch gut produzierte Scheiblein, die letzte Brainstorm z.B.

Auf gehts, nur Mut! Die Hecos haben mich mit Versand knappe 40 Euro gekostet, die gehen mal billiger und auch teurer weg, aber viel falsch machen kannst du dabei nicht. Wenns nicht gefällt und du das Verpackungsmaterial aufbewahrt hast, kannst du sie ohne große Mühe und Wertverlust direkt wieder eintüten und in der Bucht verkaufen. Oder irgendjemand anderes freut sich darüber, ich hab neulich auch mein erstes "HiFi"-Experiment nach meinem Forumseinstieg hier (Saba 9060 + zugehörige LS) in der Familie weitergereicht, die Freude war groß


[Beitrag von zaunk0enig am 17. Apr 2008, 18:06 bearbeitet]
metalcat96
Stammgast
#429 erstellt: 17. Apr 2008, 18:27
@zaunkönig...


klar verstehe ich das irgendwie, bin ja auch dankbar für die hilfe und den rat. is aber momentan echt knapp alles. und deinen vorschlag habe ich eh schon im kopf gehabt, also erstmal günstig einkaufen...und dann weitersehen...

trotzallem ,gucke auch gerne nochmal ein bischen rum bei e-bay oder auf den firmenseiten um halt noch nen bischen mehr zu sehen.

ich meine das mag ja schon sechs wochen hier so gehen, aber hey, so 4oo-600 oi für gute LS auszugeben, das auch noch gerade bei nem engpass, und wenig hörerfahrung, is für mich als neuling schlichteweg nich so einfach. zumal ich vor sechs wochen noch nicht wusste was tatsächlich auf mich zu kommt, und dass das mit so einem "großen" aufwand verbunden sein wird.

zum zweiten stört mich persönlich das geplänkel hier nich so sehr, ich finde das ganz nett, wer nichts beitragen mag muss nich antoworten, auf dem laufenden halte ich euch bestimmt, das is halt echt momentan nich so schnell machbar hier...



viele grüße
zaunk0enig
Inventar
#430 erstellt: 17. Apr 2008, 18:45
Also gerade wenn du wenig Höhrerfahrung hast, solltest du dir vielleicht unbedingt zum Einstieg einen gebrauchten Klassiker für unter 100 Euro inkl. suchen.
Mit der Höhrerfahrung entwickeln sich die bevorzugten Höhrgewohnheiten. Gerade die alten linearen LS sollten dir dabei mehr Unterstützung liefern als neue Bassreflex oder sonstwie gesoundete Lautsprecher.
Vielleicht wirst du mit deinen Oldies superglücklich.
Oder du gewöhnst dich mit ihnen erstmal an den ersten ernsthaften HiFi-Gehversuch und kannst dann, wenn du dich damit im alltäglichen Betrieb gründlich in die Materie eingehört hast und ein Gespühr für deinen Höhrgeschmack entwickelt hast, immernoch den Schritt zu teureren LS wagen.

Ich mein das ist Geschmackssache, die "alten" LS sehen vielleicht nicht so spacig aus, jedoch schwärmen viele Forenmitglieder von dem durch die ... ich nenns mal konservative Bauweise ... gewährleisteten Volumen, was für einen guten Klang notwendig ist.
Ich will es dir nicht aufzwingen, aber das wäre mein absoluter Tip an dich: kauf dir gebrauchte LS für die du hier im Forum in der entsprechenden Rubrik Empfehlungen liest. Der auf dich zukommende Aufwand beschränkt sich dann auch nur aufs Lesen im Forum und die gute Wahl der eBay-Auktion. Alles Sachen, die sich wunderbar nach Feierabend erledigen lassen. Probehören kannst du eh nicht, ausser du findest zufällig ein Forenmitglied aus deiner Stadt mit Oldies und hättest überhaupt Lust "Fremdzuhören".
Da ist eine schmale Summe bestens investiert, gefallen werden sie dir so oder so, sobald du dich an den Klang gewöhnt hast, wird dir deine Musik deutlich besser als über die Brüllwürfel gefallen. Wenn du dich dann doch für größere LS entscheidest, hast du mehr Höhrerfahrung, um nicht unnötig viel Geld in die falschen LS zu investieren, bzw du findest dann vielleicht sogar die wirklich zu dir passenden LS.

Ich denk bei mir wirds drauf hinauslaufen, dass ich mir irgendwann eins der größeren Oldiemodelle kaufe, für neue LS interessiere ich mich nicht. Für mich hat sich der Tip mit den gebrauchten Oldies bezahlt gemacht, denn wenn man eh "keine Ahnung" hat, tun es auch alte HiFi-LS. Ich hab wenig investiert (mein aktuell genutztes Equipment hat mich insg. keine 95 Euro gekostet) und bin zufrieden
Wie sich alte LS an neuen Amps anhören weiß ich nicht, viele sind der Meinung, mit einem Amp aus der Zeit würde man das Optimum erreichen, dh natürlich nicht, dass ein moderner Amp mit denen nichts anstellen kann
metalcat96
Stammgast
#431 erstellt: 17. Apr 2008, 18:55
hey,

genau auf sowas habe ich gewartet...

nich das ich die empfehlungen aller hier im forum falsch oder unangebracht halte, das auf keinen fall nicht das jemand jetzt etwas in den falschen hals bekommt.

aber es beruhigt mich doch etwas das diese alternative "auch geht". ich mein ich habe so ein bischen den eindruck gewonnen das alles unter 300-400 euro jetzt mal krass gesagt schrott ist.

sicherlich kann ich mich für hi fi begeistern, aber halt zunächst auch ersteinmal in einem kleineren umfang..

soetwas wie du vorgeschlagen hattest hatte ich die letzten 2 wochen im hinterkopf.

vielleicht (wenn ich jetzt nich gerade DIE HÖRGELEGENHEIT kriege)werde ich mich darauf ersteinmal beschränken...


viele grüße
Janophibu
Stammgast
#432 erstellt: 17. Apr 2008, 19:12

metalcat96 schrieb:
und wenig hörerfahrung


Die kommt nur, wenn man mal mit CDs bewaffnet durch die Läden zieht. Kommt nicht durch Internetforen.


[Beitrag von Janophibu am 17. Apr 2008, 19:16 bearbeitet]
zaunk0enig
Inventar
#433 erstellt: 17. Apr 2008, 19:15
Also wie schon gesagt, ich bin selber Anfänger.
Aber ich habe von Anfang an gezielt nach dem günstigsten Weg gesucht. Über --diesen-- Thread bin ich überhaupt erst in dieses Forum gelangt. Da mir generell wenig Geld zur Verfügung steht, wollte ich das Maximum rausholen. Gleich eine kleine Warnung: der Thread ist superanstrengend zu lesen, vor allem zu Beginn gibt es ätzende Zänkereien, die den Kontext zerreißen. Am besten ein paar Seiten vor der letzten Einsteigen, da posten Leute die vorher fleißig alles gelesen haben und so mehr oder weniger die Essenz des Ganzen zusammenfassen. Oder eben mit geeigneten Stichworten die SuFu benutzen, gibt mehrere Threads mit LS-Empfehlungen. Die Hecos waren damals glaube ich nicht High-End, aber schon gehobener Standard. Wenn man sich erstmal die Philosophie "im LS-Bau hat sich in den letzten 30 Jahren nicht viel gutes getan" aus diversen Threads einverleibt hat, will man eh nurnoch einen Klassiker oder wenn man dann mehr Geld und Erfahrung hat auch Referenz-LS aus der jeweiligen Zeit haben.
Es bleibt zum Glück jedem selbst überlassen, bei welchen der "alten Hasen" im HiFi-Forum man abgucken möchte, irgendwo muss man den Einstieg waren. Dabei wollte ich das Risiko möglichst klein halten


metalcat96 schrieb:
ich mein ich habe so ein bischen den eindruck gewonnen das alles unter 300-400 euro jetzt mal krass gesagt schrott ist.


Etwas überzogen, aber ich würde diese Behauptung ohne Höhrerfahrung unterstützen. Wenn man schon "mehr" Geld ausgeben möchte und sich in höhere Klassen einkaufen will, dann sollte man auf keinen Fall direkt zu superteuren LS greifen, aber auch nicht am falschen Ende sparen.
Wenn du wenig Geld ausgeben willst kriegst du bei den Oldies mehr LS fürs Geld. Bei höheren Summen (die man auch für Oldies investieren kann) entscheidet dann imho der Höhrgeschmack zwischen alten oder neuen LS.


Ist wie beim Sport. Wenn du anfängst Badminton zu spielen greifst du auch erstmal zu einem Einsteigermodell oder kaufst irgendwem einen gut erhaltenen, älteren Schläger der gehobenen Mittelklasse ab, bis du weißt, ob du überhaupt Badminton spielen willst oder dir doch eine Runde Federball zwischendurch genügt
taubeOhren
Inventar
#434 erstellt: 17. Apr 2008, 20:33
Hi ...




zum zweiten stört mich persönlich das geplänkel hier nich so sehr, ich finde das ganz nett, wer nichts beitragen mag muss nich antoworten, auf dem laufenden halte ich euch bestimmt, das is halt echt momentan nich so schnell machbar hier...



... kannst gerne vorbei kommen und Probe hören ... 3 Klassen kann ich anbieten ...


bis 250,-

bis 2.000,-

und so um die 10.000,- ...

mußt halt CD´s mitbringen mit richtig Metal kann ich nicht wirklich dienen ....



Gruß
taubeOhren
zaunk0enig
Inventar
#435 erstellt: 17. Apr 2008, 21:00
Was brutzelt denn bei einem 10k'er in der 0,25k-Klasse rum?
taubeOhren
Inventar
#436 erstellt: 17. Apr 2008, 21:03
Hi ...


siehe Profil ....


Gruß
taubeOhren
metalcat96
Stammgast
#437 erstellt: 17. Apr 2008, 21:22
@janophibu:
das weiß ich doch..

@zaunkönig..

wie schon gesagt, das halte ich für eine gute idee, badminton am besten aus einem guss...


@taube ohren

bist du ein hi fi geschäft???


viele grüße
taubeOhren
Inventar
#438 erstellt: 17. Apr 2008, 21:25
Hi ...



@taube ohren

bist du ein hi fi geschäft???


viele grüße



nee, bin ich nicht .... Du sollst ja nur Probe hören, nicht kaufen ...



Gruß
taubeOhren
holo_san
Stammgast
#439 erstellt: 18. Apr 2008, 15:38
Genau, schön anfixen mit den Divas...
taubeOhren
Inventar
#440 erstellt: 18. Apr 2008, 15:41
Hi ...


naja, mal testen, ob Sie einen Unterschied zwischen den Diamond´s und den Diven hört ...



Gruß
taubeOhren
holo_san
Stammgast
#441 erstellt: 18. Apr 2008, 15:41
Ähem - Diven, natürlich.
Man liest mittlerweile viel Falschschreibe, da komme ich schon selbst durcheinander...
holo_san
Stammgast
#442 erstellt: 18. Apr 2008, 15:42
Wenn sie keinen Unterschied hört, wird sie zum Brüllwürfelhören verdonnert.
taubeOhren
Inventar
#443 erstellt: 18. Apr 2008, 15:47
Hi ...



wird sie zum Brüllwürfelhören verdonnert



damit kann ich allerdings nicht dienen ...


aber natürlich wird ein BT durchgeführt ... ich verbind ihr eigenhändig die Augen ...


Gruß
taubeOhren
holo_san
Stammgast
#444 erstellt: 18. Apr 2008, 16:05
Die BW hat sie noch, glaube ich - und Baumarktstrippen wohl auch, das kann sie dann ja alles zum BT mitbringen.


[Beitrag von holo_san am 18. Apr 2008, 16:44 bearbeitet]
metalcat96
Stammgast
#445 erstellt: 18. Apr 2008, 17:04
BT, DIVEN???

wie meinen??
DasNarf
Hat sich gelöscht
#446 erstellt: 18. Apr 2008, 17:12
BT - Blindtest

Diva:



oder auch:



holo_san
Stammgast
#447 erstellt: 18. Apr 2008, 17:31
Zwei gute Beispielbilder.

Variante 2. ist allerdings erheblich kostengünstiger und klingt zudem besser.


[Beitrag von holo_san am 18. Apr 2008, 17:33 bearbeitet]
metalcat96
Stammgast
#448 erstellt: 18. Apr 2008, 17:48
*lol*

okok...das mit der diva hätt ich mir ja auch denken können...blindtest ist jetzt auch klar...


danke für die erklärung...


[Beitrag von metalcat96 am 18. Apr 2008, 17:49 bearbeitet]
altlysersvunnethen
Stammgast
#449 erstellt: 18. Apr 2008, 18:01
Ich höre auch viel metal auch black und death metal... die scheiben sind ja meistens bis auf die mainstream sachn sehr flach produziert. Aber ich würde jedem metal fan auf jeden fall einen Sub empfehlen sonst wirds echt sehr dünn gerade bei live aufnahmen kommt da null feeling durch.
Ich bin halt der meinung das man die doublebase auch spüren sollte. Selbst meine Standlautsprecher reichn mir vom Bass nicht aus bei metal.
holo_san
Stammgast
#450 erstellt: 18. Apr 2008, 19:00
Bei Metal gibt es auch nicht mehr, bzw. tieferen Bass, als bei anderen Musikrichtungen. Eher im Gegenteil, der typische Metalklang findet doch zumeist im oberen Bassbereich (Bassgitarre, Schlagzeug) statt, bei Rock auch. Das diese Musik eigentlich nur an LS mit Oberbassüberhöhung gut klingt, spricht nicht für die Produktion (u.a. viel zu laut abgestimmt) solcher Alben und das wird momentan alljährlich schlimmer, s. bspw. hier (den Link habe ich bebegos Signatur entnommen, der Information halber).

Wenn man mal wirklichen Tiefbass hören möchte, muss man etwas auflegen, das Orgel oder Kontrabass enthält, tiefer spielende Instrumente gibt es nicht.
Zum Tiefbasstest kann man aber auch manche elektronische Musik hernehmen, z.B. Massive Attack oder Portishead.
Einen tieferen Tiefbass, als beim Stück "Angel" von M.A. habe ich bisher nur bei einem Orgelstück vernommen (dort aber nicht so viel ^^)- aber auch erst, seitdem ich einen passenden Kopfhörer verwende (DT-880).
Denn die Boxen, die Töne unter 35 Herz noch klar, trocken und ausreichend laut (gemäß Aufnahme) rüberbringen können, habe noch nicht gehört, da ich mich bislang nicht um die Klasse > 3000 Doppelmark gekümmert habe.

Ein Sub stellt den Bass, den der Produzent liebenswürdiger Weise im abgebildeten Spektrum belassen hat, natürlich lauter ab, als dies ein normaler LS vermag, schon weil der ja noch anderes zu tun hat.
Aber das spricht eben nicht gerade für die Aufnahme / den Produzenten - viele aktuelle Alben (auch Jazz oder Klassik) sind heute so vergurkt (und zu laut) abgemischt, dass das Hören umso weniger Spaß macht, je besser die Lautsprecher (oder KH) sind, denn bei guten LS hört man dann die vergurkte Abmischung deutlich. Für "Schrammelmucke" (Metal im weitesten Sonne, der meiste Rock, Punk etc.) kann man für "Originalklang" also am besten LS aus dem bassüberhöhten Segment benutzen. Dann klingt es so, wie vom Produzenten gewollt.
metalcat96
Stammgast
#451 erstellt: 18. Apr 2008, 19:19
mein nick schient zu irritieren..

also ich höre nich nur metal...es schwankt momentan bei mir zwischen slayer und alicia keys..


gegen portishead und massive attack ist selbstverständlich auch nix auszusetzen...auch wenn hier nur als basstest..


mit den ober-unter-mittel schieß mich tot hert zahlen kann ich eh nix anfangen...sub brauche ich nich..

wie gesagt..is nich nur metal angesagt, dafür reichen auch brüllwürfel.. nix für ungut altlysersvunnethen ...


viele grüße


[Beitrag von metalcat96 am 18. Apr 2008, 19:20 bearbeitet]
altlysersvunnethen
Stammgast
#452 erstellt: 18. Apr 2008, 19:36
Also ich höre auch nicht nur metal... ich höre eigentlich von Klassik über Rock so ziemlich alles außer techno...es stimmt schon was holo_san sagt bezüglich reinem Black Death Metal... aber gerade bei sachen wie linkin park die auch ein wenig Elektronik drinn haben klingts ohne Sub etwas lahm.. ich kann dir auch sofort stücke nennen die ohne sub sogar anders klingen. z.b Evanescence- My Immortal ( Band Version) ohne Sub klingts nicht wirklich stark wenn die band einsetzt und das Klavier klingt dann ein wenig dünn (Fronts bei 60Hz abgetrennt)... bei Cradle of Filth - Her Ghost in the Fog klingt der Mittelteil ohne Sub teilweise sogar ein wenig anders... auch Stücke mit Akustik Gitarre gewinnen an Fundament... und ein gezupfter Bass spielt sehr wohl unter die 60 Hz... auch etwas extremere Metal Stücke wie Graveworm - I the machine gewinnen an fahrt wenn man die Fronts mit einem Sub unterstützt ( natürlich richtig eingepegelt sonst bleibt nicht viel von der Musik)...
und für gut produzierten Metal reichen Brüllwürfel sicher nicht aus :-)

Außerdem wenn das Schlagzeug nicht tief spielen kann warum spürt man dann auf Konzerten die Doublebase im Magen? Nur wirklich tiefe hochpegelige Frequenzen kann man auch spüren. Und ich habe noch keine auch höherpreisigen Lautsprecher gehört die mit einem guten Subwoofer mithalten können.Und meine Focal Chorus 826V sind nich gerade Bassschwache Lautsprecher trotzdem ist bei jeder Musikrichtung ein deutlicher Unterschied zu hören und zu spüren


[Beitrag von altlysersvunnethen am 18. Apr 2008, 19:45 bearbeitet]
metalcat96
Stammgast
#453 erstellt: 18. Apr 2008, 19:50
hey,

ja ok, das kann ich mir schon vorstellen das bei diesem new metal kram das mit nem ordentlichen bass schon vernünftiger klingt..

das was holo schon sagte klingt zumindest plausibel für mich. ich meine das das auch an den aufnahmen liegt.


wenn die eh schon s****** aufgenommen sind kann man bestimmte dinge durch zum beispiel einen sub hervorheben, aber das verändert dann doch auch die eigentliche form der aufnahme oder??

auf der anderen seite möchte ich auch vermeiden alle fehler zu hören...es gibt ja immermal aufnahmen bei denen man an einer bestimmten stelle immer denkt, meine güte was fürn schräger ton..
plüsch
Inventar
#454 erstellt: 18. Apr 2008, 20:57

es gibt ja immermal aufnahmen bei denen man an einer bestimmten stelle immer denkt, meine güte was fürn schräger ton..


das nennt man dann Kunst.
altlysersvunnethen
Stammgast
#455 erstellt: 18. Apr 2008, 22:08

metalcat96 schrieb:
hey,

ja ok, das kann ich mir schon vorstellen das bei diesem new metal kram das mit nem ordentlichen bass schon vernünftiger klingt..

das was holo schon sagte klingt zumindest plausibel für mich. ich meine das das auch an den aufnahmen liegt.


wenn die eh schon s****** aufgenommen sind kann man bestimmte dinge durch zum beispiel einen sub hervorheben, aber das verändert dann doch auch die eigentliche form der aufnahme oder??

auf der anderen seite möchte ich auch vermeiden alle fehler zu hören...es gibt ja immermal aufnahmen bei denen man an einer bestimmten stelle immer denkt, meine güte was fürn schräger ton..


Das hab ich auch nicht behauptet wo Müll drin ist kommmt auch nur Müll raus... ganz einfach... aber bei sauber produzierten scheiben sollte es aber sehr wohl möglich sein das gesamte Klangspektrum wiederzugeben und das geht nun einmal von 20Hz oder weniger weg bis hin zu 20 oder mehr kHz. Deswegen bin ich der meinung das man gerade Standboxen in der Preisklasse einen Sub zur Seite stellen sollte um eben Frequenzbereiche die sie nicht Abdecken nochabzudecken sofern sie vorhanden sind. Und das ist meiner Meinung nach auch im Sinne von Hifi.Und du kannst dir sicher sein auch mein Verstärker und mein Sub erfinden keine Frequenzanteile zu den Aufnahmen hinzu...
ach ja und was Kram ist wie du so schön bezeichnest bleibt jedem selber pberlassen ich habe es nur als Beispiel angeführt und selbst Synthis gehen teilweise tief runter und schon hört man den Unterschied auch bei nicht NewMetal "Kram".


[Beitrag von altlysersvunnethen am 18. Apr 2008, 22:10 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#456 erstellt: 18. Apr 2008, 22:20
Hi ...


Das hab ich auch nicht behauptet wo Müll drin ist kommmt auch nur Müll raus... ganz einfach... aber bei sauber produzierten scheiben sollte es aber sehr wohl möglich sein das gesamte Klangspektrum wiederzugeben und das geht nun einmal von 20Hz oder weniger weg bis hin zu 20 oder mehr kHz. Deswegen bin ich der meinung das man gerade Standboxen in der Preisklasse einen Sub zur Seite stellen sollte um eben Frequenzbereiche die sie nicht abdecken nochabzudecken sofern sie vorhanden sind. Und das ist meiner Meinung nach auch im Sinne von Hifi.Und du kannst dir sicher sein auch mein Verstärker und mein Sub erfinden keine Frequenzanteile zu den aufnahmen hinzu...ach ja und was Kram ist wie du so schön bezeichnest bleibt jedem selber überlassen ich habe es nur als beispiel angeführt und selbst Synthis gehen teilweise tief runter und schon hört man den unterschied auch bei nicht NewMetal "kram".


... also ich glaube wir müssen mal die Kirche im Dorf lassen.
Metalcat hat ein begrenztes Budget (und das ist auch gut so - da sollte sie sich tunlichst dran halten).
Und in diesem Preisbereich kann man nicht alles haben, schon gar keinen ordentlichen Sub. Denn echte 20Hz bei entsprechendem Pegel bringen nur wenig Sub´s (die dann auch noch bezahlbar sind) - auf der anderen Seite gibt es nicht wirklich viel Musik mit 20Hz-Anteilen (Orgel mal ausgenommen).
Ich finde man muss ihr nix einreden, was sie nicht braucht ... sie muss nur endlich mal was anhören ... im übrigen sind die von mir angesprochenen LS bis 250,- als Einsteiger-Kompakte (Diamond 9.2) nicht die Schlechteste oder auch eine Heco Celan 300 ....



Gruß
taubeOhren
altlysersvunnethen
Stammgast
#457 erstellt: 18. Apr 2008, 22:31
Das stimmt schon was du sagst... wenn sie keinen sich leisten kann will ist ok... ich habe nur meine persönliche Meinung wiedergegeben... und einreden will ich keinem was... einen Sub kann man ja immer noch Nachrüsten bei Bedarf... Natürlich muss man in dieser Preisklasse und auch noch weit drüber abstriche Machen was die Wiedergabe betrifft. Es muss auch kein Kaliber sein das bis 20Hz spielt ... das braucht man für Musik nicht wirklich da spürt man eher mehr als das man was hört( sofern man nicht den Wind aus dem Br Rohr pfeifn hört) aber ich habe auch die erfahrung gemacht das meine Focal im Bereich um die 80Hz kaum mit meinem SVS mithalten kann auch vom Pegel her wenns ein wenig lauter sein mag. Ich halte die Angaben der Hersteller nicht für realistisch wenn sie schreiben das ihre Standbox bis 60Hz spielt nicht in der Preisklasse.
Aber die Wharfedale sind echt feine Teile hab mir damals mal die 9.5 angehört die machen richtig gut Musik für den Preis.. zu den Hecos kann ich nichts sagen.

Aber ich befürchte das sie grade bei Metal ein wenig enttäuscht sein wird wenn sie dann mal ihre neue Anlage in Betrieb nimmt und es richtig krachn lassn will...
taubeOhren
Inventar
#458 erstellt: 18. Apr 2008, 22:40
Hi ...



Aber die Wharfedale sind echt feine Teile hab mir damals mal die 9.5 angehört die machen richtig gut Musik für den Preis


... meine Bruder, ein Metalfan, hat die 9.5, die geht wirklich gut (ich persönlich finde die Beste aus der Diamond-Serie) ...



einen Sub kann man ja immer noch Nachrüsten bei Bedarf



genau, es muss ja nicht unbedingt ein SVS sein ...


Gruß
taubeOhren
altlysersvunnethen
Stammgast
#459 erstellt: 18. Apr 2008, 22:59

taubeOhren schrieb:
Hi ...



Aber die Wharfedale sind echt feine Teile hab mir damals mal die 9.5 angehört die machen richtig gut Musik für den Preis


... meine Bruder, ein Metalfan, hat die 9.5, die geht wirklich gut (ich persönlich finde die Beste aus der Diamond-Serie) ...



einen Sub kann man ja immer noch Nachrüsten bei Bedarf



genau, es muss ja nicht unbedingt ein SVS sein ...


Gruß
taubeOhren


Ich finde das warm abgestimmte Boxen wie die Wharfedale eher zu Metal passen wie analytische Boxen. Eventuell könnte man sich noch Klipsch Boxen anhören aber mir haben die Hörner nie gefallen waren mir einfach zu schrill und zu anstrengend... Ich denke auch die Focal 700er Serie wäre es wert sich die mal anzuhören wobei ich denke das die für metal nicht das richtige sind...
Und nein es muss kein SVS sein .. obwohl ich sehr zufreiden bin für den Preis leisten die echt viel... vllt ein kleiner Nubert... aber auch hier ist denk ich es ratsam mehr zu investieren weil was nutzt einem ein Sub der dann nurmehr vor sich hinwabbert bei Musik und nicht dynamisch genug ist??

PS Die Diven würd ich echt auch mal gern hören... auch wenn sie preislich nicht mehr in frage für mich kommen... aber vllt schaffts ja mal ein Satz Electras zu mir *träum*


[Beitrag von altlysersvunnethen am 18. Apr 2008, 23:03 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Anfängerin sucht Hilfe für Plattenspieler und Verstärker
music-girl_92 am 03.10.2012  –  Letzte Antwort am 04.10.2012  –  6 Beiträge
Anfängerin braucht HILFE - Musik für mein Zimmer
Glitzermarie am 12.03.2011  –  Letzte Antwort am 13.03.2011  –  9 Beiträge
Einfach nur vernünftig Musik hören
zino66 am 25.12.2017  –  Letzte Antwort am 26.12.2017  –  5 Beiträge
Endlich gut Musik hören!
sami_b am 17.11.2016  –  Letzte Antwort am 19.11.2016  –  4 Beiträge
Anfängerin hat Ausrüstung geerbt: Plattenspieler, Reciver und Boxen. Keine Lautstärkeregulierung.
Dudelhuber am 29.05.2016  –  Letzte Antwort am 03.06.2016  –  8 Beiträge
Bitte um Hilfe bei Auswahl guter HIFI Geräten!Blutige Anfängerin
yasemink am 07.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  46 Beiträge
Lautsprecher für Metal- und Punk-Mucke
tvs-habi am 27.05.2019  –  Letzte Antwort am 09.07.2019  –  29 Beiträge
Endstufe vernünftig betreiben, womit?
Steroklaus am 26.11.2012  –  Letzte Antwort am 04.12.2012  –  10 Beiträge
Endlich guter Zimmersound
julex am 04.10.2012  –  Letzte Antwort am 04.09.2013  –  7 Beiträge
Bitte um Hilfe, will endlich schönen Klang !
*CarAkustik* am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 04.09.2004  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMorganmoste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.940