Ab wann spricht man von Highend Anlagen

...da fällt mir nix mehr dazu ein.....

Blau_Bär schrieb:

Zitat don camillo 50.000 Eu`s na dann mal Es geht auch günstiger High End geht sicherlich auch schon deutlich günstiger. Die Frage ist nur, wenn man die "allerletzte Spitze" erreichen will was es kostet, kosten kann, kosten muß. Aber das war das Thema eines anderen Diskussionsstranges. Viele Grüße Jörg

wenn die Formel 1 die absolute Spitze ist

wie will man die Spitze im Strassenverkehr erreichen???

...der Vergleich ist sehr realistisch

beides kann nur in !- auf! stark optimierten Bedingungen realisiert werden!!!!

lass mal die Hosen runter...und zeig deine Schiessbude !!!

...meine kennst du ja!!!

franzl

don_camillo schrieb:

Was wäre denn die allerletzte Spitze? Die ist doch alles individuell und als solches gar nicht Messbar. Die wo sich dafür interessieren haben gewisse Geräte und Lautsprecher im Kopf die sie sich wünschen zu besitzen. Wenn man den Neupreis nicht bezahlen kann oder will sieht man sich auf dem Gebrauchtmarkt um. Auch wenn dann 10 Jahre vergangen sind oder mehr und man sieht seine " Traumgeräte" zu einen Preis den man bereit ist zu bezahlen, hat man seine individuelle Spitze erreicht. Der Preis der Geräte lässt auf eine gewisse Qualität schliesen, sagt aber noch lange nichts darüber aus ob der Klang als gut empfunden wird. Sicher hat jeder hier schon einmal die Anlage seines Bekannten gehört und sich dabei gedacht das es nicht gut klingt. Dennoch empfand der Eigentümer es als Highendigen Klang.

Camillo

volle Zustimmung!!!

franzl

Was wäre denn die allerletzte Spitze? Die ist doch alles individuell und als solches gar nicht Messbar.

Das Einzige, was da quantifizierbar wirklich zählen würde, wäre unter exakt identischen Bedingungen Original mit Kopie
zu vergleichen.

Sprich: Rebecca Pidgeon und Anhang singt bei Dir im Wohnzimmer und Du machst ne Referenzklassen Aufnahme an Deinem Hörplatz.

Dann die Lautsprecher aller marktbetimmenden Brands flugs daneben gestellt und im Blindtest mit dem Original verglichen.
Möchte Enthusiasten kennenlernen, die solche Experimente durchziehen - kurz neben der Arbeit, is doch klaaa.
Erst recht auch noch mit ner Vielzahl von Elektronik-komponenten, viiieeel Spasss dabei

Alle, die hier die ultimative Hochente Anlage gepostet haben,

haben das sicher durchexerziert...
Ich trau mir das nicht zu und klink mich mal hier aus

LG

amwickl schrieb:

Was wäre denn die allerletzte Spitze? Die ist doch alles individuell und als solches gar nicht Messbar. Das Einzige, was da quantifizierbar wirklich zählen würde, wäre unter exakt identischen Bedingungen Original mit Kopie zu vergleichen. Sprich: Rebecca Pidgeon und Anhang singt bei Dir im Wohnzimmer und Du machst ne Referenzklassen Aufnahme an Deinem Hörplatz. Dann die Lautsprecher aller marktbetimmenden Brands flugs daneben gestellt und im Blindtest mit dem Original verglichen. Möchte Enthusiasten kennenlernen, die solche Experimente durchziehen - kurz neben der Arbeit, is doch klaaa. Erst recht auch noch mit ner Vielzahl von Elektronik-komponenten, viiieeel Spasss dabei Alle, die hier die ultimative Hochente Anlage gepostet haben, haben das sicher durchexerziert... Ich trau mir das nicht zu und klink mich mal hier aus LG

mit Rebecca Pid... oder Sarah K... fängt das Dilemma doch erst an

wer selbige im Regal stehen hat

ist schon abhänig !!!

franzl

hab i net, die kennt aber jeder, sch... auf die madame ,
BEISPIEL, tut nix zur Sache

....meine Anlage empfinde ich als Highend.

ch denke dass muss jede person selbst entscheiden was für ihn high end ist eigentlich ja das beste was es überhaupt gibt aber für mich kommt sowas garnicht in frage weil es zu teuer ist. das was don camilo da hat ist für mich nicht high end weil die aufstellung der geräte nicht so ist wie ich das machen würde ich kann auch leider nicht erkennen was es ist wahrscheinlich sind die geräte besser als meine aber wie gesagt das sieht jeden mensch ein bisschen anders und hängt auch vom geld ab.

Deppchef1 schrieb:

aber für mich kommt sowas garnicht in frage weil es zu teuer ist

Sind Satzzeichen und Großbuchstaben für dich auch zu teuer?

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

Deppchef1 schrieb: aber für mich kommt sowas garnicht in frage weil es zu teuer ist Sind Satzzeichen und Großbuchstaben für dich auch zu teuer? BB

haha und bei dir ist ein normaler name zu teuer du dj

Ist schon irgendwie beruhigend. Wie hier, so auch in anderen Foren: Wenn 2 "Kontrahenten" eine gegensätzliche Argumentation vertreten und auf keinen gemeinsamen "Nenner" kommen, kommt automatisch der Moment, an dem sie vom Thema abschweifen und Kritik an der anderen Person üben.
Traurig-traurig, wenn einem die Argumente ausgehen (wage ich mal so anzumerken).

Mfg,

Arvid
( der mit seiner DIY- Anlage sehr gut leben kann, obwohl es vermutungsweise kein High- End ist)

Wenn die Musik aus den Lautsprechern dem Orginal bei einem
Live-Konzert sehr nahe kommt.
Und nur das zählt und keine Vodoo-Geschichten und mehrer tausende Euro Geräte !!!!!!!

Schwergewicht schrieb:

Hallo, wer die Pubertät hinter sich hat, also eine gewisse geistige Reife vorhanden ist und unter unter keiner Profilneurose leidet, sollte diesen Begriff, da er nirgendwo als Norm (im Gegensatz zu HiFi) deklariert ist, eigentlich in seinem "Wortschatz/Sprachgebrauch" gar nicht verwenden. :prost

@ tubescraemer61

Hätten dies einige Protagonisten nach meinem Posting verinnerlicht, wäre uns manches Posting in diesem Thread danach erspart geblieben. Aber dafür muss man ja sein Gehirn einschalten bzw. seine Profilneurose oder ich hab den Längsten Denkweise außen vorlassen

Naja, es ist zwar Tatsache, das die Elektronik der "gehobenen Klasse" auch bezüglich der Wiedergabequalität mehr zu bieten hat (schließlich wächst der Herstellungsaufwand bezüglich ausgemessener und gepaarter Bauteile unter Umständen erheblich), aber lässt sich dieses nicht immer am Endpreis oder der Haptik für den Käufer feststellen. Was den "Hörtest" in manchen "Hifi- Studio`s" betrifft, ist dieser auch nicht immer objektiv, und daher selten als "Referenz" heranzuziehen. Die technischen Datenblätter eines Gerätes sind nicht das Papier wert auf dem sie geschrieben stehen ( ich habe schon Geräte gehört mit "über jeden Zweifel erhabenen" Daten, und sie klangen trotz idealer Kombination mit anderer Elektronik absolut flach und ausdruckslos). Das beste wird wohl sein, einen Händler zu finden, der eine "Hörprobe" des angestrebten Gerätes in den eigenen 4 Wänden und an der vorhandenen Peripherie zulässt (sowas nennt man Kundendienst und schafft vertrauen- und lässt sich nicht mit der allgemeinen "Geiz ist geil" Mentalität in Einklang bringen).

MfG

Arvid ( der "nicht flach" Hörer )

ps.: Wenn ich`s mir nicht kaufen kann ( weil`s nichts gibt was meinen Vorstellungen entspricht oder ich`s mir nicht leisten kann), dann bau ich`s mir eben selbst- und das kann ich in einer geradezu verschwenderischen Qualität tun, da mich meine Arbeitszeit ja nichts kostet.

"High End" kann naturgemäß nur von wenigen erreicht werden.

Dennoch scheint bei manchen die Vorstellung zu existieren, jedermann könne (am Ende noch für "kleines Geld") irgendwie in den "High End"-Himmel fliegen (die Doofen sind ja immer die anderen, die "Normalos").
Paradoxerweise hat diese "Super ist Standard"-Mentalität gerade in den unteren Regionen die meisten Anhänger.

Wenn sich ein Laie eine Gitarre gekauft und gerade die Grundakkorde erlernt hat, wird er nicht erwarten, wie John McLaughlin spielen zu können.
(Es wird ihm nicht den Spaß verderben.)

Dagegen sind entsprechende Erwartungen bei Hifi-Enthusiasten gar nicht so selten.
Warum nur?

BB

Zitat DJ Bummbumm

Warum nur?

Schönreden der eigenen XY-Komponeten.
Nicht wahrhaben wollen, daß TOP-Klangqualität auch TOP Geld kostet (wieviel auch immer).
Was man nicht hat braucht man nicht, kann nichts sein, ist eh nur Schrott, kann gar nicht besser sein/klingen etc.

Kabel, Aufstellung sollte man hier besser gar nicht ansprechen etc.
Wenn Du sagst: Messbar ist z, a und b! Nachweisbar ist folgender physikalische/elektrotechnische Vorgang.

"Die Messung taugt nichts."
"Das ist nicht klangrelevant."

GUTE NACHT (nicht nur bezogen auf die aktuelle Uhrzeit)!

Viele Grüße
Jörg

Hallo,

Highend ist das was dein Kumpel nicht hat.


Kein Kabel bringt höhen, nur Saldo


Gruß

bundesadler

Luchs7 schrieb:

Wenn die Musik aus den Lautsprechern dem Orginal bei einem Live-Konzert sehr nahe kommt. Und nur das zählt und keine Vodoo-Geschichten und mehrer tausende Euro Geräte !!!!!!!

@ Luchs7
NA ENDLICH SAGT EINER MAL DIE WAHRHEIT!!!!



Gruß

bundesadler

bundesadler schrieb:

Luchs7 schrieb: Wenn die Musik aus den Lautsprechern dem Orginal bei einem Live-Konzert sehr nahe kommt. Und nur das zählt und keine Vodoo-Geschichten und mehrer tausende Euro Geräte !!!!!!! @ Luchs7 NA ENDLICH SAGT EINER MAL DIE WAHRHEIT!!!! Gruß bundesadler

Moijen,
richtiger wäre, "sagt mal einer SEINE Wahrheit". Mit der Stereophonie ist eine Live-Klang leider prinzipiell nicht zu schaffen, hierüber gibt es im Forum massenhaft Abhandlungen. Wenn das aber auch für Dich das angestrebte Ziel darstellt, steht Deinen Bemühungen natürlich nichts im Wege. Viel Erfolg damit.
Grüße
Markus

Luchs7 schrieb:

Wenn die Musik aus den Lautsprechern dem Orginal bei einem Live-Konzert sehr nahe kommt. Und nur das zählt und keine Vodoo-Geschichten und mehrer tausende Euro Geräte !!!!!!!

Bitte sorgfältiger formulieren!
"Sehr nahe kommt" ist ein Einfallstor für die schlechtbeschuhten Horden, die nur zu gerne im Highend-Omnibus schwarzfahren möchten.

Was man jedenfalls festhalten kann:
Es zählt nur das Ergebnis und nicht der Aufwand.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

...Was man jedenfalls festhalten kann: Es zählt nur das Ergebnis und nicht der Aufwand. ...

...würde das "Ergebnis" gerne beschreiben als "unverfälschte Wiedergabe des Inhalts eines Tonträgers in einem dafür geeigneten Raum".
Die Raumakustik wurde in dieser Diskussion noch gar nicht berücksichtigt, ohne diese überhaupt kein Hai-Ent.
Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb: ...Was man jedenfalls festhalten kann: Es zählt nur das Ergebnis und nicht der Aufwand. ... ...würde das "Ergebnis" gerne beschreiben als "unverfälschte Wiedergabe des Inhalts eines Tonträgers in einem dafür geeigneten Raum". Die Raumakustik wurde in dieser Diskussion noch gar nicht berücksichtigt, ohne diese überhaupt kein Hai-Ent. Grüße Markus

Das würde ich auch als die Quintessenz von Hifi bezeichnen. Eine "Live-ähnliche Wiedergabe" ist bei Stereo nämlich schlichtweg nicht möglich. Viele High-Ender jagen da völlig unrealistischen Zielen hinterher.

...aus technischer Sicht "unrealistisch" auf jeden Fall. Vielfach hält sich noch die Vorstellung einen Umhüllungsklang durch entsprechende LS-Konzepte in halligen Räumen herzustellen, man denke nur an die Vielzahl von omnidirektional abstrahlenden Kisten deren Hersteller ja gerade den "raumfüllenden - liveähnlichen" Klang bewerben.
Wem´s gefällt...
Grüße
Markus

High-End? Gibt es das?

High-End = Streben nach Perfektion = UNENDLICH

Hallo,

HIGH END ist nur ein Marketingbegriff, ist doch alles Schwachsinn.
Diskutiert doch das nicht so tot!
Morgen werden einige Feuerwerkzkörper ein ziemlich hohes Ende erreichen.

MfG JB

High End = eine nichtsausssagende Marketing-Worthülse, die viel zu oft für völlig überteuerten Schrott als "Deckmäntelchen" verwendet wird.
Brauch mich dafür nur im hiesigen Forum umschauen und dann finde ich so tolle Diskussionen wie z.B.
über einen >2T€ teuren aber praxisuntauglichen Tuner, über schrottige aber teure CDP´s,
über überteuerte Schrottverstärker aus England ,
über gehypte ,übelst zusammengebastelte Produkte aus China ,
über hahnebüchene Tuningvariationen aller Art ,
über Kabelklangmurks in allen Bereichen etc..
und das alles unter "High End"

cu ptfe

distain schrieb:

High-End? Gibt es das? High-End = Streben nach Perfektion = UNENDLICH

Hallo,
wenn Du das ironisch als Umschreibung der immerwährenden Unruhe mancher Hobbyisten gemeint hast, d´accord, falls das sich auf die techn. erzielbare, optimierte Wiedergabe bezieht, Einspruch!
Techn. Anforderungen an geeignete LS sind hinreichend definiert, solche Kisten kann man längst kaufen.
Wie ein Abhörraum beschaffen sein sollte um eine qualitativ hochwertige Wiedergabe zuzulassen ist auch beschrieben, was, außer pekuniären Zwängen steht dem noch im Wege?
(Ich lasse das Nahfeldhören mal bewußt außer Acht, ist ein Sonderfall wenngleich ein sehr aufschlußreicher)
Solchermaßen ausgestattet sollte sich der Musikliebhaber beruhigt seinem Hobby, dem Musikgenuß widmen können, mit dem Wissen es ist alles Machbare getan, ich habe fertig
Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

distain schrieb: High-End? Gibt es das? High-End = Streben nach Perfektion = UNENDLICH Hallo, wenn Du das ironisch als Umschreibung der immerwährenden Unruhe mancher Hobbyisten gemeint hast, d´accord, falls das sich auf die techn. erzielbare, optimierte Wiedergabe bezieht, Einspruch! Techn. Anforderungen an geeignete LS sind hinreichend definiert, solche Kisten kann man längst kaufen. Wie ein Abhörraum beschaffen sein sollte um eine qualitativ hochwertige Wiedergabe zuzulassen ist auch beschrieben, was, außer pekuniären Zwängen steht dem noch im Wege? (Ich lasse das Nahfeldhören mal bewußt außer Acht, ist ein Sonderfall wenngleich ein sehr aufschlußreicher) Solchermaßen ausgestattet sollte sich der Musikliebhaber beruhigt seinem Hobby, dem Musikgenuß widmen können, mit dem Wissen es ist alles Machbare getan, ich habe fertig Grüße Markus

Ist High-End nicht als das Maß des Strebens nach Klangperfektion zu verstehen? Unruhe kann auch Fortschritt bedeuten...wie wird High-End in 10 Jahren technische definiert werden?

Mich würde es brennend interessieren mit welchen Geräten hier die Meinungsvertreter Musik hören?

distain schrieb:

Ist High-End nicht als das Maß des Strebens nach Klangperfektion zu verstehen? Unruhe kann auch Fortschritt bedeuten...wie wird High-End in 10 Jahren technische definiert werden?

Jetzt wäre interessant zu erfahren, was Du unter perfektem Klang verstehst...
Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

distain schrieb: Ist High-End nicht als das Maß des Strebens nach Klangperfektion zu verstehen? Unruhe kann auch Fortschritt bedeuten...wie wird High-End in 10 Jahren technische definiert werden? Jetzt wäre interessant zu erfahren, was Du unter perfektem Klang verstehst... Grüße Markus

für mich wäre interessant zu erfahren, wann High-End beginnt und ist perfekter Klang für jeden nicht anders hörbar? gibt es überhaupt den perfekten Klang, insofern es unsere Gehörgänge dieses Streben danach überhaupt aufnehmen können?

High-End existiert nur in unseren Köpfen!
Analytisch betrachtet, ist das sogenannte Streben nach Perfektion nur eine Befriedigung des Menschen nach dem Unermesslichen.

distain schrieb:

...für mich wäre interessant zu erfahren, wann High-End beginnt und ist perfekter Klang für jeden nicht anders hörbar? gibt es überhaupt den perfekten Klang, insofern es unsere Gehörgänge dieses Streben danach überhaupt aufnehmen können?

Deine Gegenfrage enthält ja bereits Deine Antwort: Du meinst "perfekter Klang" sei eine Frage des individuellen Geschmacks, also beliebig und somit nicht fähig zur Generalisierung und Zieldefinition.
Genau diesen Aspekt der persönlichen Präferenz wollte ich aus meiner Definition heraushalten weil dadurch jedwedes Ergebnis für irgendjemand akzeptabel erscheinen muß.
So definiere ich Hai Ent nicht. Entspricht die Wiedergabe den gestellten Anforderungen und gefällt das neutrale Ergebnis nicht sollte entweder das Musikprogramm gewechselt werden oder aber mit geeigneten Maßnahmen, Stichwort "Klangverbieger" ein gefälliger Sound produziert werden.
Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

distain schrieb: ...für mich wäre interessant zu erfahren, wann High-End beginnt und ist perfekter Klang für jeden nicht anders hörbar? gibt es überhaupt den perfekten Klang, insofern es unsere Gehörgänge dieses Streben danach überhaupt aufnehmen können? Deine Gegenfrage enthält ja bereits Deine Antwort: Du meinst "perfekter Klang" sei eine Frage des individuellen Geschmacks, also beliebig und somit nicht fähig zur Generalisierung und Zieldefinition. Genau diesen Aspekt der persönlichen Präferenz wollte ich aus meiner Definition heraushalten weil dadurch jedwedes Ergebnis für irgendjemand akzeptabel erscheinen muß. So definiere ich Hai Ent nicht. Entspricht die Wiedergabe den gestellten Anforderungen und gefällt das neutrale Ergebnis nicht sollte entweder das Musikprogramm gewechselt werden oder aber mit geeigneten Maßnahmen, Stichwort "Klangverbieger" ein gefälliger Sound produziert werden. Grüße Markus

So ist es!

mnicolay schrieb:

distain schrieb: ...für mich wäre interessant zu erfahren, wann High-End beginnt und ist perfekter Klang für jeden nicht anders hörbar? gibt es überhaupt den perfekten Klang, insofern es unsere Gehörgänge dieses Streben danach überhaupt aufnehmen können? Deine Gegenfrage enthält ja bereits Deine Antwort: Du meinst "perfekter Klang" sei eine Frage des individuellen Geschmacks, also beliebig und somit nicht fähig zur Generalisierung und Zieldefinition. Genau diesen Aspekt der persönlichen Präferenz wollte ich aus meiner Definition heraushalten weil dadurch jedwedes Ergebnis für irgendjemand akzeptabel erscheinen muß. So definiere ich Hai Ent nicht. Entspricht die Wiedergabe den gestellten Anforderungen und gefällt das neutrale Ergebnis nicht sollte entweder das Musikprogramm gewechselt werden oder aber mit geeigneten Maßnahmen, Stichwort "Klangverbieger" ein gefälliger Sound produziert werden. Grüße Markus

100% d'accord.

don_camillo schrieb:

Mich würde es brennend interessieren mit welchen Geräten hier die Meinungsvertreter Musik hören? :prost

also ich kann auf ein langes HiFi leben zurückblicken.

Ich hatte sehr viele Geräte,habe sie aber nicht alle behalten können

weil ja High End soooo teuer ist.


Dann zähle ich mal meine Brösel auf,

Lautsprecher: JBL 4343, JBL 4310,JBL 4315,JBL L 90

Quadral AQ11, Quadral Vulkan, Quadral Titan MK2, Titan Teilaktiv,

Onkyo SC901, Magnat vintage 770, Tannoy Buckingham Monitor,

Sony SS-G7 man war die schlecht,genau wie die Vulkan!


Plattenspieler: Sony PS X9, PS X75, Transrotor Hydraulic Reference, Denon DP47,Marantz 6170,Akai AP 100c mein kleiner:-)
Thorens TD 124 mk2, Marantz TT 1000


Verstärker/Endstufen: Sansui AU-X 1, Denon POA-3000,McIntosh MA 6800,Onkyo 5590, SAE 2600, SAE 2500

Accuphase M-100, P600, P800, M1000 meine BESTE warum habe ich sie nur verkauft,heul

Yamaha AX 2000, Yamaha AX 1090, HK 6350R, Vorverstärker Accuphase 280L, SAE 2100L



Reciever : Marantz 2235, Marantz 2600 sieht schön aus aber der Klang war nicht berauschend.




Tuner: Sansui TU-X1, Luxman T530, Yamaha TX2000, Aiwa XT 005


Tape Deck: Nakamichi ZXL 1000, Nakamichi 680 ZX, Pioneer CT-F1250, Luxman K-05,ITT Studio 720


CD Player: McIntosh MCD 7009 Yamaha CDX 2000, Accuphase DP 70 und weitere Geräte,habe mit sicherheit welche vergessen

Bitte macht bei meiner Umfrage mit http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=9906

1. war ich schon auf so vielen Konzerten, auf denen die PA richtig scheisse war. Da hörte sich die CD zuhause auf'm Küchenradio besser an.

Ergo ist ein Konzert für mich keine Referenz, da die Aufnahmequalität vieler CDs für mich einfach besser ist als ein Live-Auftritt.

2. hab ich ne High End Anlage zuhause stehen!

das bedeutet für mich: Musik an, abschalten, träumen, freuen, weinen und einfach nur genießen! Ich weiss ja nicht, wie's bei euch aussieht!

Ich habe schon mehrmals in diesem Forum versucht eine
Geräte Preisklasse zu definieren, bei der man sagen kann.
Da fängt High End an und darüber sind die Kaufentscheidungen geschmacks Sache. Ging nicht.
High End hängt vom Benutzer ab.
Kann ich Unterschiede hören oder nicht. Kann ich schmecken warum ein Wein 50€ die Flasche kostet oder nicht.
(Ich kann nur bis 25€)
Ich bin diesem Contest aus dem Weg gegangen, als ich gemerkt habe, dass ich in meinem Heim mit meiner Familie einen idealen Klag eh nicht hin kriege und habe mir Stax geholt.
Ich glaube,dass es nur bei den Stax möglich ist einfach und ohne Umwege High End zu genießen.
Aber bei Bass lastiger Musik sind auch wieder nicht High End.
Wie gesagt hängt vom Benutzer und seinem Geschmack aber auch von seinem trainierbaren Vermögen ab Unetrschiede zu hören.

Liebe Grüße

becky

Zitat becky

...darüber sind die Kaufentscheidungen geschmacks Sache.

Geschmackssache vielleicht! Hören kann man oft auch die Unterschiede "darüber". Das hat auf Anhieb sogar der ca. 80-jährige Vater (der nie so viel mit Musik geschweige den Hifi/High End am Hut hatte) von einem Kumpel vom mir geschafft bei einer ca. 300 bis 350 TEUR Anlage.

Kann ich schmecken warum ein Wein 50€ die Flasche kostet oder nicht. (Ich kann nur bis 25€)

Merkwürdig? Ich trinke so gut wie nie Alkohol. Ein Freund von mir ist ganz, ganz großer Weinfan. Wir haben einmal einen ca. 80- 100 EUR Wein probiert (ich vorher noch nie). Der Wein hatte Feuer, Gewalt unglaublichen Geschmack etc. etc. ein ca. 25 EUR-Wein kommt da in aller Regel nicht annähernd heran. Den Wein, den er mir dieses Jahr zu Weihnachten geschenkt hat??? Ich habe ihn nur einmal kurz probiert. Kosten geschätzt ca. EUR 20,- Bäh!!! Ich würde mir bestimmt nicht zutrauen, einen Wein bestimmen zu können, aber ob er billig, teuer, sehr teuer oder ggf. sehr, sehr teuer ist - besser sollte man natürlich sagen: "schlecht", "gut", "sehr gut", "sehr sehr gut" denn der Preis ist natürlich kein zwingendes Kriterium oft aber doch ein Kriterium wie bei Hifi - schmecke ich fast immer.
Und das wo ich max. zwei Mal im Jahr so etwas probiere.

Viele Grüße
Jörg

P.S.: Bären sind doch Feinschmecker bzw. können äußerst gut riechen. Das ist ja für den Geschmack entscheidend.

ptfe schrieb:

High End = eine nichtsausssagende Marketing-Worthülse, die viel zu oft für völlig überteuerten Schrott als "Deckmäntelchen" verwendet wird. Brauch mich dafür nur im hiesigen Forum umschauen und dann finde ich so tolle Diskussionen wie z.B. über einen >2T€ teuren aber praxisuntauglichen Tuner, über schrottige aber teure CDP´s, über überteuerte Schrottverstärker aus England , über gehypte ,übelst zusammengebastelte Produkte aus China , über hahnebüchene Tuningvariationen aller Art , über Kabelklangmurks in allen Bereichen etc.. und das alles unter "High End" cu ptfe

Da muss ich dir rechtgeben

Ich schließe mich an, aber zu prahlen reichts ja

Lukas_D schrieb:

ptfe schrieb: High End = eine nichtsausssagende Marketing-Worthülse, die viel zu oft für völlig überteuerten Schrott als "Deckmäntelchen" verwendet wird. Brauch mich dafür nur im hiesigen Forum umschauen und dann finde ich so tolle Diskussionen wie z.B. über einen >2T€ teuren aber praxisuntauglichen Tuner, über schrottige aber teure CDP´s, über überteuerte Schrottverstärker aus England , über gehypte ,übelst zusammengebastelte Produkte aus China , über hahnebüchene Tuningvariationen aller Art , über Kabelklangmurks in allen Bereichen etc.. und das alles unter "High End" cu ptfe Da muss ich dir rechtgeben :prost

ERSTENS : Totaler Quark....
aber die Flohmarktfraktion,die ihren Jahrzehnte alten Trödel für das einzig wahre Hifi halten, und Lautsprecherkabel höchstens im Baumarkt kaufen (weil den Unterschied hört eh Keiner),hat Recht,oder wie ??????????


ZWEITENS : Jedem sein Spaß.....

five-years schrieb:

ERSTENS : Totaler Quark.... aber die Flohmarktfraktion,die ihren Jahrzehnte alten Trödel für das einzig wahre Hifi halten, und Lautsprecherkabel höchstens im Baumarkt kaufen (weil den Unterschied hört eh Keiner),hat Recht,oder wie ??????????

DU bist genau der Prototyp , der das was ich geschrieben habe, 100%tig beherzigt
High-End = Schwanzlängenvergleich über Preis...gaaaanz toll

cu ptfe

five-years schrieb:

Lukas_D schrieb: ptfe schrieb: High End = eine nichtsausssagende Marketing-Worthülse, die viel zu oft für völlig überteuerten Schrott als "Deckmäntelchen" verwendet wird. Brauch mich dafür nur im hiesigen Forum umschauen und dann finde ich so tolle Diskussionen wie z.B. über einen >2T€ teuren aber praxisuntauglichen Tuner, über schrottige aber teure CDP´s, über überteuerte Schrottverstärker aus England , über gehypte ,übelst zusammengebastelte Produkte aus China , über hahnebüchene Tuningvariationen aller Art , über Kabelklangmurks in allen Bereichen etc.. und das alles unter "High End" cu ptfe Da muss ich dir rechtgeben :prost ERSTENS : Totaler Quark.... aber die Flohmarktfraktion,die ihren Jahrzehnte alten Trödel für das einzig wahre Hifi halten, und Lautsprecherkabel höchstens im Baumarkt kaufen (weil den Unterschied hört eh Keiner),hat Recht,oder wie ?????????? ZWEITENS : Jedem sein Spaß..... :prost

Ja das hat sie, zumindest wenn man so pauschalisiert wie du.
Von altem Krempel hat nie jemand auch nur ansatzweise gesprochen, es muss aber eben auch nicht die 15000€ Vor-Endstufenkombi sein, der goldene Mittelweg ist des Rätsels Lösung. Und zum Thema Kabel muss man hier glaube ich nicht viel schreiben, ich zumindest bin mit meinen Baumarkt Kabeln zufrieden.

ptfe schrieb:

five-years schrieb: ERSTENS : Totaler Quark....images/smilies/insane.gif aber die Flohmarktfraktion,die ihren Jahrzehnte alten Trödel für das einzig wahre Hifi halten, und Lautsprecherkabel höchstens im Baumarkt kaufen (weil den Unterschied hört eh Keiner),hat Recht,oder wie ?????????? DU bist genau der Prototyp , der das was ich geschrieben habe, 100%tig beherzigt High-End = Schwanzlängenvergleich über Preis...gaaaanz toll cu ptfe

Glaube kaum,das DU dir darüber ein Urteil erlauben kannst!!!
Wie auch? Wollte duch die DEUTLICHE Gegenüberstellung zum Ausdruck bringen,das zwischen diesen beiden Extremen,kaum eine einheitliche Meinung stehen kann.

Daher auch mein 'ZEITENS'
und die ??????

P.S Würde mich mit Komentaren unterhalb der Gürtellinie zurückhalten.

Wir sind alle "High" End

hier mal eine high end box, zumindest laut ebay

http://cgi.ebay.de/7...12|39%3A1|240%3A1318

derdude1977 schrieb:

hier mal eine high end box, zumindest laut ebay http://cgi.ebay.de/7...12|39%3A1|240%3A1318

Super, dann bin ich ja schneller High-end als gedacht, will jemand nen paar Magnat Quantum 905 geschenkt haben?

Es gibt zum Beispiel Leute die bezeichnen Röhrentechnik als High-End - eher sollte man es als Low-End bezeichnen.

Die anderen wiedderum bezeichnen Kabel, welche über 500 Euro kosten, als High-End weil in solchen Kabeln die Elektronen nicht so chaotisch fließen und so neuartig sind das sie die gegebenen physikalischen Gesetze verändern können. Welch ein Humbug!

Der Begriff High-End ist ein Marketingbegriff und hat nichts mit Klang zu tun.