Ich stelle meine neue Hifi und Surroundanlage vor

JokerofDarkness schrieb:

[ Beim Einschalten klackt es einmal (was völlig normal ist)

Ok dann. Hab das wohl falsch aufgefasst

Bist du zufrieden mit der MM8003
Hat die einen Lüfter ?

Sie hat einen Lüfter, der nun trotz relativ wenig Platz im Rack und 5 Stunden Dauerbetrieb am Stück nicht zu hören war. Vielleicht war er auch gar nicht erst an, denn die Endstufe war nur handwarm. Der Yammi hat hingegen fast gekocht :D.

Ob ich zufreiden bin? Rein optisch finde ich das Teil aufgrund Größe und Design todschick. Ansonsten macht das Teil was es soll. Endgültiges Statement werde ich auch erst abgeben können, wenn meine Marantz Vorstufe endlich mal eintrudelt und ich dann auch komplett den Raum eingemessen habe. Der Yammi läuft ja derzeit nur auf Grundeinstellung, damit ich überhaupt mal etwas hören kann. Aus Zeitgründen werde ich mir da auch sämtliche Spielereien mit ersparen.

Ich mag nicht wirklich Geräte mit Lüfter
Weil man sich ständig Staub und Dreck in das Gerät durch die Elektronik bläst.
Mit der Zeit werden die auch lauter, und gehen kaputt und verstopfen usw...

Ich bin da auch kein Freund von, aber viele Alternativen hat man in der Preisklasse nicht mehr wirklich. Zur Not sollte nach ein paar Jahren aber auch ein Zehner für einen neuen Lüfter drin sein und einen Staubsauger haben die meisten Leute ja auch zu Hause. Von daher kann ich damit leben.

Wusste gar nicht das die MM8003 einen Lüfter hat, bist Du dir da ganz sicher?

Es gibt Alternativen, halt nur nicht optisch zur AV7005 und auch nicht mit 8 Kanälen, die kaum einer braucht, aber das Thema hatten wir ja schon!


@M.Jackson

Ich würde an deiner Stelle die Marantz AV7005 nicht abschreiben, für mich gibt es da zur Zeit keine Alternative, der Onkyo kostet ja viel mehr.
Kombiniert mit einer Emotiva XPR5 oder XPR7 die demnächst erscheinen ist das sicherlich ein adäquater Antrieb für deine edlen Pioneer Lsp.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Wusste gar nicht das die MM8003 einen Lüfter hat, bist Du dir da ganz sicher?

Tatsächlich, man lernt nie aus, hätte ich jetzt nicht gedacht!

Prinzipiell mag ich auch keine Lüfter, wenn es sich vermeiden lässt, aber wenn das Konzept gut gemacht ist, ist es kein Problem.
Ich denke aber auch das der Lüfter nicht mit denen im PA Bereich vergleichbar ist, wo andere Vorraussetzungen gelten als im WZ.

Saludos
Glenn

Nein, den Marantz AV7005 schreibe ich noch nicht ab.
Aber ich lass mir Zeit, und lese feste und warte auf weitere berichte.
Nachts hab ich ja Zeit

Kurz mal:
Der aktuelle LX85 stellt wohl momentan alles in den Schatten
Auch eine Rotel Endstufe oder den Susano

Mein Fazit: Das beste was Pio bisher klanglich an AV auf den Markt gebracht hat. Klanglich scheint er mir derzeit einfach nicht mehr zu toppen. Selbst ein betagter 7000EUR-Bolide darf sich hinten anstellen. Und eine gleichpreisige Rotel-Endstufe wird nun dem Gebrauchtmarkt zugeführt

http://www.hifi-foru...d=775&postID=931#931

und

http://www.hifi-foru...d=775&postID=973#973



Leider hat der LX83 auch wieder einen Lüfter

Glenn, was ich nicht verstehe, warum kaufst du keinen Pio AVR ?
Hast du damit schon mal schlechte Erfahrungen gemacht ?
Du hast doch ebenso einen BD Player von Pio.
Also alles aus einer Hand ?

M.Jackson schrieb:

Kurz mal: Der aktuelle LX85 stellt wohl momentan alles in den Schatten Auch eine Rotel Endstufe oder den Susano

Bei solchem Lobgehudel bin ich immer etwas vorsichtig!

M.Jackson schrieb:

Glenn, was ich nicht verstehe, warum kaufst du keinen Pio AVR ? Hast du damit schon mal schlechte Erfahrungen gemacht ? Du hast doch ebenso einen BD Player von Pio. Also alles aus einer Hand ?

Ich hab ja den Onkyo 1007 und der ist gar nicht so schlecht wenn man mal von den paar Macken absieht die aber mMn jeder AVR mitbringt.
Aber wenn mir doch mal ein Pio LX73 oder LX83 günstig in die Hände fallen sollte, kann es gut sein das ich mal schwach werde und tausche.
Das mit dem Lüfter ist allerdings nicht mein Fall und ich kenne meine Hörgewohnheiten, dem müsste ich halt nochmal näher auf den Grund gehen.

Da ich noch keine Langzeiterfahrungen mit Pioneer AVR´s gemacht habe kann ich natürlich keinerlei von schlechten Erfahrungen berichten.
Mein Pio BDP LX71 hat mich noch nie im Stich gelassen und läuft seit Jahren einwandfrei, er ist nur langsam und ihm fehlt SACD und DVD Audio.

Was die Haptik bei AV Geräten betrifft, das ist immer so eine Sache bei der Halbwertzeit (siehe Susano LX90).
Solche Geräte kauft man nicht für die Ewigkeit und deshalb ist mir Flexibilität und ein guter Preis viel wichtiger.
Bei einer getrennten Kombi kann die Endstufe deutlich wertiger ausfallen, die hat man vermutlich 10J. und mehr.
Die AV Vorstufe wird nach etwa 3J. eh wieder getauscht, also was soll ich da mit einem überteuerten Panzerschrank?
Wenn Stereo und Surround getrennt wird, kann man die Elektronik noch felxibler gestalten, das plane ich ja zur Zeit!

Saludos
Glenn

Hör mal auf zu lesen und fange an zu testen.

Ich benutze ja den LX82 und selbst noch 4-5 Stunden Vollgass, habe ich bis jetzt noch keinen Lüfter gehört oder bemerkt. Bis letzte Woche wusste ich noch nicht mal, das er einen hat.

Gruss TRXHooL

Ich habe den Lüfter meines LX82 seit ich ihn habe (September 2009) noch nicht ein einziges Mal gehört.

Hm, hab ja selber noch eine alte Kenwood Stereo-Endstufe Basic M 2.
Glaube aus 1997/80 (das waren noch Zeiten) Da ging der Lüfter mach mehren Stunden Vollast einmal an.
Frage nicht, der war dann richtig laut bei leiser Musik

Warum ist dann in Gottes Namen überhaupt einer verbaut, wegen der Schaltendstufen kann das ja eigentlich nicht sein.
Vielleicht ist der Lüfter auch nur für das Digitalboard, wie heiss die werden können weiss man ja von den Onkyo AVR´s!

Wie gesagt, ich würde es auf einen Test ankommen lassen, die großen Pio´s haben mMn im Moment das stimmigste Konzept.

Saludos
Glenn

Ich bin mit dem Pio LX83 auch sehr zufrieden ! Betreibe
damit ja mein Klipsch THX und das läuft prima ! Klar geht
da noch mehr ! Aber brauch ich das im moment ? Wohl eher
nicht

Einen Onkyo hatte ich auch mal zum testen da, da hat mir
die Bedienung und Optik überhaupt nicht gefallen ! Bin
froh das ich den wieder zurück gegeben habe und mich für
den LX83 entschieden habe ! Der sicht edel aus und macht
einen guten Job !

Was der LX85 nun besser macht - weiss ich nicht weil ich
mich noch nicht mit ihm beschäftigt habe auf jeden
Fall kostet der wieder viel Geld....

Hatte den 83er ja auch lange auf dem Schirm, aber die Einschränkungen bei den Übernahmefrequenzen gehen ja mal gar nicht. Dafür sieht er gegenüber dem 85er um Klassen besser aus. Übrigens hat meine alte Kombi von Pioneer Geräten, damals noch AVR und DVD Player, nicht mal die Garantiezeit ohne Defekt überlebt. Übrigens beide Geräte nicht. Kumpel von mir hat sich gerade nach 2 Jahren und 3 Tagen von seinem BD Player verabschiedet.

Das habe ich auch schon gehört, aber was hat es denn mit der Einschränkung der Übernahmefrequenzen genau auf sich?

Saludos
Glenn

Ich tendiere eher zu einen Gerät also einen AVR
Ich mag keine Geräte sehen. Wenn möglich nur eines für alles.
Ebenso mag ich nur eine Fernbedienung auf dem Tisch liegen haben.
Ok, jetzt noch das iPad. Für die iPad Steuerung meiner Fernseh Anlage.

Mal sehn...

JokerofDarkness, Was meinst du mit: Hatte den 83er ja auch lange auf dem Schirm ?
Du wolltest ihn kaufen?!

Defekt der Geräte kann immer wieder passieren.
Auch in noch ganz anderen Preisregion ist das nicht ausgeschlossen! und kommt ebenso vor...

GlennFresh schrieb:

Das habe ich auch schon gehört, aber was hat es denn mit der Einschränkung der Übernahmefrequenzen genau auf sich?

Das frag ich mich ebenso?!

M.Jackson schrieb:

Ich tendiere eher zu einen Gerät also einen AVR Ich mag keine Geräte sehen. Wenn möglich nur eines für alles. Ebenso mag ich nur eine Fernbedienung auf dem Tisch liegen haben.

1. Eine Vor-Endkombi hat für gewöhnlich auch nur eine FB, die Endstufe braucht ja keine!
2. Die Endstufe kannst Du in den Schrank stellen, durch die Triggersteuerung kein Problem!

Also einen wirklichen Nachteil kann ich nicht erkennen, einige Vorteile habe ich ja schon genannt!

Saludos
Glenn

Ja klar hat die Kombi viele Vorteile, aber ob man die im
Wohnzimmer bei Filmbetrieb braucht ist wieder ne andere
Geschichte ! Mit dem Thema Extra Raum sieht das schon
anders aus, aber das hatten wir ja schon

Der gute M.Jackson hat die Pioneer S-1EX inkl. passender Surroundergänzung und die sucht noch einen adäquaten Antrieb.
Ach ja, der vorhandene Subwoofer spielt auch weit unter Niveau, aber dafür steht das Set in einem separaten Raum unterm Dach.

Reicht das um über eine Vor-Endkombi nachzudenken?

Saludos
Glenn

Ja klar, da schon (seperater Raum)

Ja klar hat die Kombi viele Vorteile, aber ob man die im Wohnzimmer bei Filmbetrieb braucht ist wieder ne andere Geschichte

das war auf mich "uns" bezogen !

Mit dem Thema Extra Raum sieht das schon anders aus, aber das hatten wir ja schon

Guten Abend
Ich habe einen Loewe Connect 40 Fernseher und einen Marantz UD7006
Über Media Net höre ich Q-Tom also Musikclips
Mit dem Klang des Fernsehers bin ich nätürlich nicht zufrieden.
Mein Händler will mir die Loewe L1 Lautsprecher verkaufen zusammen mit einem Loewe Subwoofer. Sieht gut aus ist auch teuer genug aber auch klanglich gut?

Als Alternative würde ich einen Marantz SR kaufen. 5 BOXEN will ich nicht.
Es reicht ein 3.1 System vielleicht auch nur 2 Boxen für Musik. Filme auf Surround interessieren mich kaum. Welche Lösungen gibt es?

Das ist ja hier kein Kaufberatungsthread, daher wirst Du hier nicht die entsprechende Beratung erfahren.

Ich will aber nicht so sein und zu der Loewe Kombi was sagen:

Pro:

Design
einfache Bedienung
wenig Geräte

Contra:

Viel zu teuer
mäßiger Klang
wenig Features

Das ist so im groben meine Bewertung zu den Loewe Komponenten!

Für das Geld bekommst Du eine prima Stereoanlage die ich angesichts deiner Hörgewohnheiten klar bevorzugen würde!

Saludos
Glenn

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=186

Hier geht es um Loewe

Stereoanlage habe ich im anderen Zimmer
Marantz SA15 s2
Marantz PM 15 s2

TA 160 Boxen

Ich möchte nur guten Kang aus den Musikvideos.

Mach einen eigenen Beratungsthread auf, das führt hier zu weit. Nur so viel: Schau dir mal Piega an.

GlennFresh schrieb:

Der gute M.Jackson hat die Pioneer S-1EX inkl. passender Surroundergänzung und die sucht noch einen adäquaten Antrieb. Ach ja, der vorhandene Subwoofer spielt auch weit unter Niveau, aber dafür steht das Set in einem separaten Raum unterm Dach. Reicht das um über eine Vor-Endkombi nachzudenken? Saludos Glenn

Nö, das bekommt der LX-8x ohne Probleme alleine hin...

Gruss TRXHooL

GlennFresh schrieb:

Das habe ich auch schon gehört, aber was hat es denn mit der Einschränkung der Übernahmefrequenzen genau auf sich?

es gibt nur eine übernahmefrequenz für den sub, dh fronts, center und rears die gleiche und nicht variabel, zusätzlich ist die auswahl an den ü-frequenzen limitiert.
dazu - was bei dir ja nicht der fall sein wird - ist bei pure direct der sub immer aus, auch wenn die fronts auf small laufen (das haben aber eine reihe anderer avr´s ua yamaha ebenfalls)..

Center und Reears sind bei mir kleiner wie die Fronts.
Also müsste man doch eine andere Übernahmefrequenz einstellen

GlennFresh schrieb:

(...) Ach ja, der vorhandene Subwoofer spielt auch weit unter Niveau (...)

Als neuer Sub kommt für mich nur der DB1 von Bowers & Wilkins in frage.
Das weiß ich schon. Da auch das Design für mich eine Rolle spielt steht das zumindest schon fest!

http://www.hifi-foru...read=6970&postID=1#1

Allerdings in Black glänzend!

Schrank habe ich keinen Glenn, und möchte ich auch keinen.
Kann nur ein Gerät auf den DB1 dann stellen, mehr nicht....
An der Aufstellung soll nichts verändert werden!

Moin

M.Jackson schrieb:

Center und Reears sind bei mir kleiner wie die Fronts. Also müsste man doch eine andere Übernahmefrequenz einstellen

Bei deinem Setup würde ich mit folgenden Einstellungen anfangen zu experimentieren:

Also die Frontlsp. würde ich auf large laufen lassen um den Subwoofer ganz tief trennen zu können, so bei etwa 40Hz!
Der Center und die Rears dann so ab 60Hz, je nach dem was die Lsp. vertragen können ohne gleich ans Limit zu geraten
Das setzt aber vorraus, das der AVR die Frequenzen unter 60Hz vom Center und den Rears auf die Front bzw. den Sub leiten kann.
Sollte er das nicht können, muss der Subwoofer auf eine höhere Trennfrequenz gestellt werden, aber vermutlich lässt Du eh einmessen.
Eventl. hat Pioneer beim neuen LX85 ja das Bassmanagment geändert, so das man für jeden Lsp. flexibel die Trennfrequenz einstellen kann

M.Jackson schrieb:

Als neuer Sub kommt für mich nur der DB1 von Bowers & Wilkins in frage. Das weiß ich schon. Da auch das Design für mich eine Rolle spielt steht das zumindest schon fest!

Mein Beileid, mindestens die Hälfte des Kaufpreises bezahlst Du mMn für den Namen, die andere Hälfte wäre vielleicht für den eigentlichen Gegenwert gerechtfertigt!
Ist ja bei den Lsp. der Marke ähnlich, etwa gleiches Niveau bei Qualität und Klang bekommt man für weit aus weniger Kohle, deine Lsp. sind wohl das beste Beispiel!

M.Jackson schrieb:

Schrank habe ich keinen Glenn, und möchte ich auch keinen. Kann nur ein Gerät auf den DB1 dann stellen, mehr nicht.... An der Aufstellung soll nichts verändert werden!

Eine edle Gerätebasis würde mit Sicherheit nicht schlecht aussehen und auf den Subwoofer stellt man ganz sicher nichts.

Ich bevorzuge auch Zimmer die nicht so vollgestopft sind, aber für die Akustik ist ein komplett leerer Raum nun mal nicht ganz optimal.
Hier bleiben Dir bestimmt noch so einige Möglichkeiten für eine Verbesserung der Akustik, was sich immer positiv auf den Klang auswirkt.

Saludos
Glenn

Meines Wissens hat sich das Bassmanagement beim LX 85 nicht verbessert. Bin das von meinem alten Onkyo 604 (!) auch anders gewohnt gewesen, als ich zu Yamaha gewechselt habe.

Moin

Das wäre aber mMn in der Tat ein Nachteil gegenüber der Konkurrenz, wobei ich mein Surroundlsp. einheitlich bei 60Hz trennen werde.
Die Subwoofer müssen dann die LFE Signale und alle Frequenzen unter 60Hz der Surroundlsp. übernehmen, das sollte doch funzen, oder?

Aber im Moment hat das eh keinerlei Priorität, weil ich den Onkyo erst einmal behalten werde, prinzipiell bin ich ja zufrieden damit.
Die Ausstattung reicht völlig aus, die Leistung der integrierten Endstufen ist hoch und der Klang passt hervorragend zu den Klipsch.

Vorrangig werden bei mir der Ausbau des Surroundsystem und des Stereo Setup behahandelt.
Je nach dem wie sich der Pio BDP LX55 präsentiert, werde ich noch meinen LX71 austauschen.

Das reicht dann vorerst einmal und es geht erst wieder weiter wenn ich einen separaten Raum zur Verfügung habe.
Aber es schlummern schon einige Ideen für neue Projekte in mir, wie z.B. der Bau eines teilaktiven Kugelwellenhorns.
Die RF7 würden im Kinoraum ja wie angekündigt die Aufgaben des Surroundsystems übernehmen, somit bräuchte ich Ersatz.

Wie jeder weiss, in unserem Hobby gibt es leider (fast) nie einen Stillstand, was bei mir weniger mit Unzufriedenheit denn mit Interesse/Neugier zu tun hat!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

(...) Wie jeder weiss, in unserem Hobby gibt es leider (fast) nie einen Stillstand (...)

Ich hoffe das legt sich dann wenn man mmal alles hat

M.Jackson schrieb:

GlennFresh schrieb: (...) Wie jeder weiss, in unserem Hobby gibt es leider (fast) nie einen Stillstand (...) Ich hoffe das legt sich dann wenn man mmal alles hat :D

wie definiert sich den "alles" im hifi-bereich?

wobei ich mein Surroundlsp. einheitlich bei 60Hz trennen werde. Die Subwoofer müssen dann die LFE Signale und alle Frequenzen unter 60Hz der Surroundlsp. übernehmen, das sollte doch funzen, oder?

ja

Ich hoffe das legt sich dann wenn man mmal alles hat

nein

Insbesondere im AV Bereich ist es kaum denkbar das sich der Wunsch nach etwas neuem bzw. anderem legt, dafür sorgt schon die Industrie und das HF.
Bei Stereo und auf dem Lsp. Sektor kann aber ein hochwertiges Setup dafür sorgen, das man über viele Jahre hin zufrieden bzw. nicht mehr tauschwillig ist.

Saludos
Glenn

Insbesondere im AV Bereich ist es kaum denkbar das sich der Wunsch nach etwas neuem bzw. anderem legt

Stimmt.
Leindwand, 3D (mMn nur mit Leinwand+Beamer sinnvoll), 4k-Auflösung, neue Tonformate (und wenns nur zum Probieren is...)....

Ein 3D beim Beamer wird für mich erst interessant wenn die Projektoren das Erlebnis wie im Kino ohne Shutterbrille im bezahlbaren Bereich ermöglichen.
Bisher gibt es da ja nur den LG und der ist mir mit 10000€ doch noch um einiges zu teuer, da lass ich doch die 3D Technik erst noch etwas mehr ausreifen.
Die Entwicklung 3D ohne Brille ist auch noch interessant, aber ich bezweifele das der Effekt (frei im Raum schwebend) wie mit Brille erreichen werden kann.

Ich persönlich habe es mir abgewöhnt immer auf der neusten und aktuellsten Welle mitzuschwimmen, kostet nur Geld und macht auf Dauer auch nicht glücklicher!

Saludos
Glenn

sehe momentan auch so, schau gar kein 3D. habe mir einen gebrauchten AVR 1.3 geholt um die neuen tonformate zu hören, doch auf vielen blurays ist gar kein hd-ton in deutsch drauf.

da hätte ich mir auch einen alten boliden eines hk 7300 oder einen alten pio holen können, der dafür in dts und dolby sich besser anhört sowie in stereo genauso gut.

gruss

Ich habe für mich jetzt auch so einen 3 Jahres Rhythmus festgelegt, wobei man davon abweichen kann.

Mein letzter AVR stand jetzt genau 3 Jahre hier und ich habe nichts vermisst. Erst durch den Umstieg auf 3D hat sich das Verlangen wieder gemeldet.

Ich persönlich habe es mir abgewöhnt immer auf der neusten und aktuellsten Welle mitzuschwimmen, kostet nur Geld und macht auf Dauer auch nicht glücklicher

Geht mir auch so.
Außerdem halte ich nichts davon, Geräte (/neue Techniken) von der ersten Generation zu kaufen.
Erstens sind neue Techniken anfangs sehr teuer (siehe HD-Beamer) und zweitens gibts nach 2-3 Jahren...
...ausgereifte(re) Technik
...bessere Ergebnisse
...und das zum kleineren Preis

3D-Beamer (mit Brille) werden in 2-3 Jahren auch erschwinglich sein, den Preis "normaler" HD-Beamer weiter drücken und wenn 3D ohne Brille standart ist dauerts wieder knapp 3-5 Jahre bis es für den "Normalverbraucher" erschwinglich wird.

Na ja, die 3D Beamer von JVC, Sony und Mitsubishi bekomme ich für etwa 2500€ was durchaus im Rahmen liegt, aber die arbeiten mit der Shutterbrille.
Bei dieser Variante kommt zumindest bei mir keine rechte Freude auf, obwohl ich schon mit dem Gedanken gespielt hatte mir einen neuen Beamer zu holen.

Daher warte ich lieber noch etwas, so viel schaue ich im Moment auch nicht über Leinwand und mein Benq W9000 ist nach wie vor noch ein Top Beamer!

Saludos
Glenn

Ja, das is klar.
Aber was ich meine: Heute kostet ein 3D-Beamer ohne Brille 10.000 Euro.
In 1-2 Jahren hat so ein Gerät jeder Hersteller im Angebot, Preis fällt auf sagen wir 7500,- (immer noch sehr viel Geld!).
Nach weiteren 2-4 Jahren ist das absoluter Standart und ein ordentlicher Beamer kostet "nur noch" 3000,- (und bringt wahrscheinlich ein besseres Bild als der 5 Jahre alte "Ur-Beamer")...

So meinte ich das :p

eben, man kann entweder lang genug warten, dann ist die "neue" technik veraltet oder günstiger

aber glenn hat recht, im stereo-bereich ist da die entwicklung langsamer, wobei mit der streaming geschichte auch etwas bewegung reingekommen ist...

Wobei man ja Streaming immer auch nur einfach so dazu kaufen kann, sprich statt ausgetauscht oder ersetzt wird erweitert. Denn bei Sonos, Squeezebox und Co kann der Rest ja weiterhin bleiben.

Nein, auch der LG 3D Beamer braucht eine Brille, aber ohne Elektronik, so wie im Kino und damit komme ich persönlich halt besser zurecht!
Was Streaming betrifft, so gebe ich JokerofDarkness recht, da ist man mit autarken Lösungen besser beraten und bleibt dabei ach noch flexibler.

Saludos
Glenn

So, Thomann hat mir heute per Mail einen kostenlosen Rücksendschein (DHL) geschickt und das wohlgemerkt für´s Ausland, ein toller Service.
Jetzt muss ich warten bis das Paket angekommen ist und die Apart Champ One wird losgeschickt, dann brauch ich nur noch die Differenz zu zahlen.
Den DBC12 und die beiden Subwoofer werde ich wohl noch diese Woche ordern, warte aber noch auf zwei Angebote um eine Entscheidung zu treffen.
Zum Schreiner hab ich es leider noch nicht geschafft, vermutlich am Donnerstag, bin mal gespannt was für die fünf unbehandelten MDF Gehäuse aufruft.

Die Klipsch R3800W (Center) ist schon bestellt, hat aber Lieferzeit, was genaues konnte mir der Händler nicht sagen, aber das bin ich ja schon gewohnt!

Bei der Vorstufe stehe ich kurz vor einer Entscheidung, warte aber noch auf eine Antwort bzgl. eines Features und dem entgültigen Preis!
Eigentlich hatte ich eine Rotel RC1090 im Auge, aber die sind in schwarz sehr schwer zu bekommen und wenn dann auch noch relativ teuer.

Hab aber schon mein neues Projekt für nächstes Jahr ins Leben gerufen, war schon immer mein Traum so etwas zu verwirklichen.
Dafür brauch ich wenigstens keinen eigenen Raum und so hab ich genug Vorlaufzeit, damit ich die Lsp. auch konsequent umsetzen kann.

Hier mal der Link falls Interesse besteht:

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=22840

Das mal als kurzer Zwischenstand, also nach langer Wartezeit tut sich doch noch was und Bilder folgen dann auch wieder wenn die Ware eintrifft!

Saludos
Glenn

Nachtrag zu Emotiva: Lt. Info vom Hersteller selbst wird der Nachfolger der UMC-1 Mehrkanalvorstufe XLR-Ausgänge haben und der "X"-Serie angehören.