Thread für NAD Liebhaber

der langfristige Trend wird zu mobilen Geräten und Musikservern für die Breite Masse führen.

Lt. einer englischen Studie ist die CD wirklich in Gefahr auszusterben und dass noch vor Vinyl.

Hier geht es dann eher richtung Multichanel DVD / SACD

clandestin schrieb:

Ich bin auch auf genauere Produktbeschreibungen gespannt. Der c315 +t535 widerspricht aber dem weiter oben disskutierten Thema, dass Nad nur noch im Hochpreissegment agieren will und da bin ich froh darüber.

Da ist etwas dran. Man hatte zumindest bei den letzten Neueinführungen dieses Gefühl erweckt. Wenn ich mir jedoch die AV-Receiver anschaue, dann bestätigt das wiederum den Eindruck.
Der kleine Verstärker ist allerdings noch niemanden (klanglich) bekannt und muß sich erst auf dem Markt beweisen. Ich frage mich jedoch, was man mit einem noch kleineren Verstärker bezweckt. Und ob die Tugenden der größeren Modelle besitzt kann wohl auch bezweifelt werden. So ist er der erste, der nicht mehr auftrennbar (Vor-/Endstufe) ist. Irgendwo dann auch ein Stilbruch. Und die ganzen Vitamin A/B/C ... Varianten finde ich etwas gehypt. Ich denke, das verunsichert die Käufer nur, da es dem puristischen Gedanken (best conception) eines NAD's wie ich finde widerpricht. Man fragt sich doch gleich, was hat der, was ich nicht habe. Erinnert mich auch etwas an die ganzen Biermischprodukte. Damit kanibalisert man meiner Meinung nach höchsten die eigenen Produkte.

Ich denke, dass NAD insgesamt sich vom preiswerten Segment verabschiedet. Gute DVD-Player mit Upscaler gibt es auch schon für wesentlich weniger Geld. Und technologisch ist bei NAD vermutlich auch nicht mehr viel zu erwarten. Man wird vermutlich immer versuchen, fremde Technik in ein NAD-typisches Gewand zu packen. Kompetenz im Verstärkermarkt war einst vorhanden. Aber da sind vermutlich alle Geheimnisse inzwischen verwertet worden. Was bleibt zukünftig?

Da fällt mir ein ...
Wollte man nicht auch einen Flachbildschirm herausbringen?

Wie wohl die Swiss-Edition klingt? - tja, dynamischer soll es sein. Hoffentlich gilt das auch für NAD Management.



(mal ein paar Gedanken...)

Hallo,

ich denke eher, dass NAD mit dem kleinen Verstärker eher wieder zu seinen Wurzeln zurückkehrt. War es nicht früher so, dass man einen NAD auch als Studentenverstärker bezeichnete, soweit ich gelesen habe, kostete der Einstieg in die NAD Hifi Welt damals 300 DM. Heute wären hier umgerechnet satte 900 DM fällig......

Es ist wohl unumstritten, dass die klassische Hifi Anlage wieder auf dem Vormarsch ist. Schaut man sich mal in den ganzen Großmärkten um, dann wird man feststellen, dass das Angebot ganz schön gewachsen ist. Warum sollte sich NAD also nicht etwas vom Kuchen abschneiden anstatt den Markt Marken wie Denon, Yamaha etc. zu überlassen. Ich gehe jetzt mal ungehört davon aus, dass der Kleine alle Tugenden eines NAD mitbringen wird, eben nur in einer etwas abgespeckten Version.

Außerdem holt man sich so schon mal die Kunden ins Haus. Die fangen Klein an und rüsten Stück für Stück auf. Schau doch nur mal hier im Forum, da haben genug mit dem C 320BEE angefangen.....und heute haben sie nen C 352 oder sogar C 372 in der Wohnung stehen......

Das waren jetzt mal meine Gedanken....

Gruß
Didi

ich hab ja auch vor auf die Master-Serie auszubauen

Leider werde ich wohl noch mind. 5 Jahre warten müssen bis ich mich auf die Suche nach guten gebrauchten machenkann

Wie gesagt, den kleinen Verstärker kennt noch keiner. Man kann also schlecht davon ausgehen, dass dieser wieder so ein Überflieger wird. Es bleibt abzuwarten.
Warum hat NAD den 372 einfach mal so um 100 Euro teurer gemacht? Damit der kleine noch ins Preisgefüge paßt?

Ich denke, die Zeiten von NAD werden einfach schwieriger.

Übrigens habe ich mir zuerst den NAD C372 gekauft, und danach wollte ich mal feststellen, ob der NAD C352 auch so gut ist.

Diese Verstärker sind sicherlich die großen Zugpferde bei NAD. Wobei der C352 sicherlich das günstigste Angebot darstellt. Damit möchte ich den kleineren NAD nicht schlechter darstellen, sondern nur meine persönliche Einschätzung wiedergeben.

Hallo,

gebt mal bitte den Link für den NAD C315 an

Danke

HansiBH

NAD - LINK

Einfach einen Blick in den PDF - Katalog werfen!

Hi,
ich will mir ja demnächst einen NAD cd-p zulegen, bis jetzt hab ich nur den 542 gehört.
Ich denke der 525 wird meinen Ansprüchen aber alle mal gerecht.
Was mich noch interessieren würde ist das Display, ich hab aber leider kein genaueres Bild gefuden, wär also klasse wenn hier mal welche ein Foto vom Display machen könnten.

mfg
Dan

Dj_Dan360 schrieb:

Hi, ich will mir ja demnächst einen NAD cd-p zulegen, bis jetzt hab ich nur den 524 gehört. Ich denke der 525 wird meinen Ansprüchen aber alle mal gerecht. Was mich noch interessieren würde ist das Display, ich hab aber leider kein genaueres Bild gefuden, wär also klasse wenn hier mal welche ein Foto vom Display machen könnten. mfg Dan

Auf der NAD Seite kannst du das Display sehr gut erkennen. Ist blau und leuchtet nachts. Gewöhnungsbedürftig!

Dj_Dan360 schrieb:

Hi, ich will mir ja demnächst einen NAD cd-p zulegen, bis jetzt hab ich nur den 524 gehört. Ich denke der 525 wird meinen Ansprüchen aber alle mal gerecht. Was mich noch interessieren würde ist das Display, ich hab aber leider kein genaueres Bild gefuden, wär also klasse wenn hier mal welche ein Foto vom Display machen könnten. mfg Dan

Habe noch eine alte, leider etwas unscharfe Aufnahme meines ehemaligen Hifi-Stapels gefunden.



Wie du unschwer erkennen kannst, passt das CD-Player-Display leider überhaupt nicht zum Tuner-Display derselben NAD-Produktreihe.

MFG

ArgonNova

Hi,

@Hr.Wagner
die Bilder kenn ich schon, trotzdem danke

@ArgonNova
danke für das Bild
hmm stimmt das tuner Display macht einen besseren Eindruck.
Dann guck ich doch eher nach einen gebrauchten 542?, da vielleicht später noch der tuner folgt und dann alles einen Tick hochwertiger aussieht

mfg
Dan

p.s. ich schreib immer 524 anstatt 542

Dj_Dan360 schrieb:

Was mich noch interessieren würde ist das Display, ich hab aber leider kein genaueres Bild gefuden, wär also klasse wenn hier mal welche ein Foto vom Display machen könnten. mfg Dan

Hallo,

das Display ist in meinen Augen ein Problem des kleinen CD Players. Nicht nur, dass es optisch überhaupt nicht zum Tuner passt, sondern es scheint auch verantwortlich für das leise Pfeifen (Surren) mancher Geräte zu sein.

Zumindest wird hier immer wieder davon berichtet, dass der kleine CDP ab und an zum "Surren" neigt.

Das Display des NAD C 542 ist deutlich besser, aber leider muss man sich dies für einen Aufpreis von 200 Euro recht teuer erkaufen.

Hier mal ein Vergleich der Beiden Geräte




Gruß
Didi

Hallo zusammen,

habe eure Display und Designdiskussion gelesen und kann dem nur beipflichten.

Ist der aufpreis eurer Meinung nach nur auf das Diplay beim 542 zurückzuführen?

Ich habe derzeit gleich den 542 gekauft allerdings ohne einen Hörvergleich zwischen den beiden Playern.


Viele Grüsse
vanloef

van_loef schrieb:

Hallo zusammen, habe eure Display und Designdiskussion gelesen und kann dem nur beipflichten. Ist der aufpreis eurer Meinung nach nur auf das Diplay beim 542 zurückzuführen? Ich habe derzeit gleich den 542 gekauft allerdings ohne einen Hörvergleich zwischen den beiden Playern. Viele Grüsse vanloef

Hallo,

ich kann nur für mich sprechen. Ich habe mir seinerzeit beide CD Player angehört und konnte keinerlei Unterschiede im Klang heraushören. Ich habe mich damals zunächst für den kleineren entschieden.....

Aber als ich ihn ein paar Tage Zuhause hatte, habe ich ihn wirklich nur aufgrund des bescheidenen Displays gegen den größeren ausgetauscht. Das mögen manche für bescheuert halten, aber gerade weil ich auch den Tuner besitze, hat mich das Display ganz schön genervt. Im Studio ist mir das zunächst gar nicht aufgefallen....

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Aber als ich ihn ein paar Tage Zuhause hatte, habe ich ihn wirklich nur aufgrund des bescheidenen Displays gegen den größeren ausgetauscht. Das mögen manche für bescheuert halten, aber gerade weil ich auch den Tuner besitze, hat mich das Display ganz schön genervt. Im Studio ist mir das zunächst gar nicht aufgefallen.... Gruß Didi

Ich kann dich sehr gut verstehen. Inzwischen habe ich Tuner und Verstärker durch einen AV-Receiver von NAD ersetzt und habe jetzt wieder genau dasselbe Problem: Das CD-Player-Display passt nicht zu jenem meines T 754...
Für mich ist es absolut unverständlich, warum NAD beim Nachfolgegerät C525 diesen sicher einfach zu behebenden Designmissgriff nicht unkompliziert korrigierte.
Ein Surren wäre mir allerdings noch nie aufgefallen und ich habe diesen CD-Player schon eine Weile...

Tja, ein gutes Display kann manchmal richtig teuer sein. Ich habe meinem Player noch ein Zusatzdisplay von 55 Zoll in Full-HD gegönnt. Kam leider etwas teurer als 200 Euro, mußte noch eine Null hinten dran hängen.




Das ist schon wirklich doof mit dem Display vom kleinen NAD-Player. Ich will jetzt nicht mehr dazu sagen, immerhin habe ich in letzter Zeit schon genug über NAD gelästert.

klaus_moers schrieb:

Das ist schon wirklich doof mit dem Display vom kleinen NAD-Player. Ich will jetzt nicht mehr dazu sagen, immerhin habe ich in letzter Zeit schon genug über NAD gelästert.

Hi,

aber das ist in meinen Augen genau das, was diesen Thread ausmacht.

Obwohl wir alle NAD Besitzer sind und eine gewisse Vorliebe für diese Marke haben, sind wir in der Lage unsere Produkte objektiv zu beurteilen und wenn nötig auch entsprechende Kritik zu äußern.

Es gibt Threads, da bekommst Du für eine objektive Meinung gleich eins zwischen die Hörner.

Gruß
Didi

Da kann ich Dir nur zustimmen. Damit habe ich auch schon meine Erfahrungen gemacht...

Hallo zusammen,

That`s Right

Objektivität ist alles !!!


Trotzdem sind wir vom Klang der Geräte begeistert.


Wo viel Licht, ist auch viel Schatten


highfidele Grüsse

vanloef

Hallo,

mir hat man damals insbesondere wegen des besseren Klangs zum 542 geraten. Habe es aber nie überprüft, da der kleine nach Inaugenscheinnahme wegen des Displays für mich eh nicht mehr in Betracht kam.

Mal ehrlich das Display des Kleineren ist echt unter aller Kanone, oder? Absolut unwürdig! Insbesondere in der Preisklasse...

Naja, ansonsten wohl ein prima Gerät...

Nebenbei; hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem T 585?

MfG

studi940

ich hab selbst einen 521BEE und keinerlei Probleme mit dem Display. Von daher ist für mich diese Diskussion nicht nachzuvollziehen.

Andreas_K. schrieb:

ich hab selbst einen 521BEE und keinerlei Probleme mit dem Display. Von daher ist für mich diese Diskussion nicht nachzuvollziehen.

Naja, Du wirst ja wohl nachvollziehen können, dass das Display vollkommen aus der Rolle fällt und mal so überhaupt nicht zum Tuner passt. Auch die Ablesbarkeit des im C 542 verbauten Displays ist deutlich besser.

Mag sein, dass dich das nicht stört, NAD wird hier aber zurecht in die Kritik genommen. Meines erachtens ist das so gewünscht, denn so puscht man doch recht geschickt den größeren Player.

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Meines erachtens ist das so gewünscht, denn so puscht man doch recht geschickt den größeren Player.

Seh ich auch so

mfg
Dan

wobei sich der kleine bei mir nicht schlecht macht

Hallo Leute,

aktueller Fehler bei meinem C352 !!!

Der linke Eingang von Tape 1 machts nicht mehr.
Aussage von meinem Händler: Relais.

So eine SCH.....

Gottseidank noch Garantie und ein Leihgerät soll ich auch bekommen.

Ich werde gleich nochmal mit der Rechnung und der Originalverpackung beim Händler antraben.

Mal sehen was für ein Leihgerät er rausrückt.


Ist dieser Fehler bei euch bekannt???

highfidele Grüsse (ohne Verstärker)

vanloef

PS: ES LEBE DER KOPFHÖRER UND DER KHV.

van_loef schrieb:

Hallo Leute, aktueller Fehler bei meinem C352 !!! Der linke Eingang von Tape 1 machts nicht mehr. Aussage von meinem Händler: Relais. Ist dieser Fehler bei euch bekannt??? highfidele Grüsse (ohne Verstärker) vanloef

Hallo,

das ist jetzt ungelogen das erste Mal, dass ich von einem Defekt am C 352 höre. Die CD Player sind da schon ein bisschen empfindlicher, da gibt es häufiger mal nen Defekt.

Ich denke, dass mit dem Relais ist wirklich pech....

Wie alt ist dein C 352 eigentlich?

Gruß & viel Glück
Didi

Hallo Wilder Wein,

Der C352 wird im Oktober 2 Jahre.

Er kann den defekt allerdings schon von Anfang an gehabt haben, da ich diesen Eingang bis vorgestern überhaupt nicht dauerhaft gebraucht habe.

Allerdings hatte ich schon vor einiger Zeit Aussetzer bemerkt, die nach nochmaligen überprüfen der Kabel und neu verbinden weg war.

Wie gesagt bis vorgestern.

Mein Händler schickt das Teil morgen weg.
Vermutlich dauert das Ganze ca. 2 Wochen.

Da ich morgen keine Zeit habe werde ich mir am Mittwoch ein Leihgerät abholen.

Viele Grüsse
vanloef

Da ich morgen keine Zeit habe werde ich mir am Mittwoch ein Leihgerät abholen.

Und was bekommst du solang als überbrückung?

mfg
Dan

Dj_Dan360 schrieb:

Da ich morgen keine Zeit habe werde ich mir am Mittwoch ein Leihgerät abholen. Und was bekommst du solang als überbrückung? mfg Dan

Hallo Dan,

weiß ich noch nicht genau.
Das werde ich am Mittwoch sehen.

Selbstverständlich werde ich hier berichten.

Gruß
vanloef

Hallo zusammen,

da sich meine Termine geändert haben, bin ich heute bereits bei meinem Händler aufgetaucht.

Als Leihgerät gab er mir einen Creek A50i mit. Mit den Worten:
"Damit Sie Ihr Gerät nicht vermissen".

Vielleicht will er mir ja nur den Mund wässrig machen

Also nach Hause mit dem Teil und angeschlossen.
Viel anschliessen kann man an das Ding ja nicht.

Aber grundsätzlich mal ausreichend.

Dann die erste Hörprobe. Leider ohne Fernbedienung

Also Lautstärke eingestellt und rein in den Sessel.

Respekt was aus dem kleinen Gerät rauskommt

Aber ich kann euch beruhigen (und mich selber auch), Welten liegen da nicht dazwischen.

Er klingt leicht heller, allerdings sehr sehr sauber - Alle Achtung.

Für mich wäre er den Aufpreis allerdings nicht wert.

Alles in allem ein sehr gutes Gerät.

Ich weiß natürlich nicht wie der Creek mit dem hauseigenen CD-Player spielt.

Allein schon wegen der Fernbedienung werde ich den C 352 vermissen und klanglich habe ich am NAD auch nichts auszusetzen.

Mal sehen was in ca. 2 Wochen sein wird, wenn mein Amp wieder da ist. Dann hat man sich ja an den leicht veränderten Klang des Creek gewöhnt.
Ich bin gespannt ob der Wechsel auf den NAD dann immer noch Begeisterung auslöst.

Ich hoffe es, denn ein neuer Verstärker werde ich mir erstmal nicht gönnen.

So - das war`s für`s erste.
Wenn ich neue Erkenntnisse habe melde ich mich.

highfidele Grüsse (diesmal mit Verstärker, wenn auch kein NAD)

vanloef

Hi,

(diesmal mit Verstärker, wenn auch kein NAD)

na dann viel Spaß mit deinem Creek und noch mehr Spaß mit deinem NAD wenn er wieder da ist

Ich hab im Studio schon mal die Creek Evo Kombi gehört und... ganz gut, war mir aber zu teuer (sonst wär ich jetzt ned im NAD Thread )
also

mfg
Dan

Hey Jungs...verkaufe meine NAD Komponenten.

Wer Interesse hat oder wenn kennt, schaut mal ins Biete Forum.

Hr.Wagner schrieb:

Hey Jungs...verkaufe meine NAD Komponenten. Wer Interesse hat oder wenn kennt, schaut mal ins Biete Forum. :prost

Hallo,

darf man fragen warum, bzw. für was Du dich jetzt entschieden hast?

Gruß
Didi

Werde nur noch eine Surround Kette betreiben und Stereo über AVR hören und Ton via DVD Player.

Habe mich aber noch nicht entschieden, welche Geräte es werden sollen.

Hi @All,
vorab,ich habe hier nicht alles gelesen und in der Regel
geht es hier ja wohl um die neueren Geräte von NAD.

Bei mir begann es 1978 mit einem NAD 90 Vollverstärker
und einem NAD 6100 Kasettendeck.

Besonders geschmerzt hat,daß ich die Geräte von meinem
eigenen Geld bezahlen mußte,ich war damals 14.

Diese Geräte von Nad waren so schlecht,daß ich mir geschworen habe,niemals mehr etwas von dieser Firma zu
kaufen.
Mit meinem ersten selbst verdienten Geld habe ich dann
Geräte von Yamaha angeschafft und es nie bereut.

Nur kurz zu den Fehlern:

Der Verstärker hatte noch keine Lautsprecherschutzschaltung
(Einschaltverzögereung)
und hat nach kurzer Zeit bei den angeschlossenen Canton
GLE 60 die Hochtöner über den Jordan befördert.
Der Lautstärkeregeler tat sich bereits nach ein paar Wochen
durch kratzende Geräusche hervor.
Seitdem braucht er regelmäßig eine Behandlung mit Ballistol.
-Ja ich habe ihn noch,nachdem ich ihn mit einer
Selbstbau - Lautsprecherschutzschaltung nachgerüstet habe
leben die Boxen länger....
Der Verstärker existiert noch im Kinderzimmer meines Sohnes
weiter.

Das Kasettendeck ging schon nach dem Auspacken nicht richtig,wenn es warm wurde hat ab und zu der Hubmagnet
von den Tonköpfen ausgesetzt.
Supernervig besonders im Aufnahmebetrieb.
Ich hab´s dann aufgemacht und eine kalte Lötstelle
nachgelötet,dann ging es.
Leider war kurz nach Ablauf der Garantiezeit der Motor
kaputt.
Da die Reparaturkosten absolut Indiskutabel waren habe
ich einen Motor von Conrad eingebaut.
Damit ging es noch eine Weile,ich habe das Ding dann bei
meiner Schwester entsorgt.

Hoffentlich habe ich keinem auf den Schlips getreten,

Grüße aus LL,Uli

Fastback_289 schrieb:

;) Hoffentlich habe ich keinem auf den Schlips getreten, Grüße aus LL,Uli

Hallo Uli,

warum sollte man?

Ich kann dich nur zu gut verstehen, nach solchen Erfahrungen würde ich dem Hersteller wahrscheinlich auch den Rücken kehren.

Außerdem denke ich, dass man einen NAD in keinster Weise mit nem Yamaha vergleichen kann. Ich weiß nicht wie es zu deiner Zeit war, aber mein Vater hat auch nen alten Yamaha Verstärker, nagel mich jetzt bitte nicht auf die Typbezeichnung fest. Aber das ist ein wahrer Panzer, verarbeitungstechnisch aller erste Güte......

Gruß
Didi

Test der Master Serie, für alle die es interessiert ;).

Klick!

Gruß

pege123 schrieb:

Test der Master Serie, für alle die es interessiert ;). Klick! Gruß

Sehr interessant!

Liest sich ja wirklich recht gut.

Aber die schreiben da "Im Prinzip stehen damit alle Vorzeichen auf einen großen Erfolg der M15 Vor- sowie der M25 Endstufe, denn angesichts der Ausstattung unterstreicht der kanadische Hersteller mit seiner Preisgestaltung die Attraktivität seines Bundles."

Kanadischer Hersteller

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Kanadischer Hersteller

jau:

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Acoustic_Dimension

grüße,
hendrik

Siehe ganz unten auf der internationalen Homepage : http://nadelectronics.com/index

NAD Electronics International · 633 Granite Court · Pickering, Ontario L1W 3K1 · Canada

Tel: (905) 831-6555 • Fax: (905) 837-6357 • NAD Help Center • Copyright © NAD Electronics 2006
A member of the Lenbrook Group of Companies

War mir allerdings auch nicht präsent... welche Schande für ´nen überzeugten NAD´ler

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

auch von mir vielen Dank für diesen Bericht.
Woher die Sachen kommen ist mir eigentlich egal, solange der Preis stimmt und die Leistung so bleibt wie sie ist, können die überall sitzen!

schon lange steht auf den nad-teilen "made in china" drauf

aber deswegen klingen die NAD Geräte ja auch keinen Deut schlechter...

Alles klar, man lernt nie aus!

Ich habe es mir aber hier druchgelesen......ist für jemanden wie mich einfacher zu verstehen:

http://de.wikipedia.org/wiki/New_Acoustic_Dimension

Made in China ist nicht immer schlechter. Seit Creek die neue Evolution Serie in China fertigen lässt, bin ich erst mals so richtig überzeugt von den Teilen. Die Verarbeitung und Qualitätsanmutung ist einfach erste Sahne, in meinen Augen deutlich besser als bei den Vorgängern.

Gruß
Didi

Hallo Didi,

damit hast Du vollkommen Recht. Ein Land allein sagt überhaupt nichts über Qualität aus. Leider verlagern viele Konzerne Ihre Produktionsstandorte in Billiglohnländer um Kosten zu sparen und Sozialkosten zu umgehen. Darunter leidet dann in vielen Fällen oft die Qualität.

Aber das ist ja auch ein anderes Thema (OT).

Bei NAD hat es sich gezeigt, dass die Farbe Titan nicht in allen Produktreihen gleich ist. Die AV-Receiver haben immer noch Probleme mit Grundrauschen. Und der kleine CD-Player hatte ebenfalls einige technische Probleme.

Bei NAD hat es sich gezeigt, dass die Farbe Titan nicht in allen Produktreihen gleich ist. Die AV-Receiver haben immer noch Probleme mit Grundrauschen. Und der kleine CD-Player hatte ebenfalls einige technische Probleme.

[/quote]

Hallo klaus_moers ,

welche Probleme waren das?

Bei meinem C 542 war nach 3 Monaten die Front gerissen.
Offensichtlich unter Spannung eingebaut.

Dies wurde aber ohne Probleme vom Service erledigt.

Viele Grüsse
vanloef

Wenn Du die Farbe Titan ansprichst, dann gab es damals (vor ca. 7-8 Monaten) als ich meine Anlage kaufte, Geräte mit unterschiedlichen Farbnuancen in Titan. Ich glaube (bin mir nicht sicher), dass AV-Receiver und Verstärker in unterschiedlichen Ländern produziert wurden. Jedenfalls waren nicht alle Geräte in Titan gleich.

gibt es eigentlich schon eine ankündigung des 314 Verstärkers in Deutschland?

Mich würde das wirklich interessieren, da ich dann meinen Yammi 592 wohl gegen den kleinen tauschen würde, wenn er mich auch so wie der 320BEE überzeugt.

klaus_moers schrieb:

Wenn Du die Farbe Titan ansprichst, dann gab es damals (vor ca. 7-8 Monaten) als ich meine Anlage kaufte, Geräte mit unterschiedlichen Farbnuancen in Titan. Ich glaube (bin mir nicht sicher), dass AV-Receiver und Verstärker in unterschiedlichen Ländern produziert wurden. Jedenfalls waren nicht alle Geräte in Titan gleich. :)

Hallo,

das ist auch das alte leidige Thema der Stereokomponenten. Alle Verstärker haben einen leicht anderen Titanlook wie CD Player und Tuner.

Das liegt allerdings an den unterschiedlichen Materialien. Die Verstärker haben eine Metall-, die CD Player und der Tuner eine Kunststoffront (eigentlich 3 fff ). Wird wahrscheinlich im AV Bereich nicht anders sein.

Gruß
Didi

Gruß
Didi