Der Onkyo Stammtisch

vieleicht kann ich mir nur das laufwerk von 7070 bestellen und in den 7030 bauen

ich hab eben nochmals nachgesehen, bei meinem c7000r sind die kleinen runden (play, stop...) auch aus Kunststoff, alles ander aus Metall

Hallo,

wenn ich mich mal hier einklinken darf.
Hat schon jemand Erfahrung mit dem integrierten Phonovorverstärker im TX-8030/8050 gemacht?

Ist der zu gebrauchen oder sollte man lieber auf ein externes Gerät ausweichen?

Bin Vinyl-Neuling bzw. plane meinen ersten Plattendreher anzuschaffen und habe deshalb nicht die allerhöchsten Ansprüche.

Gruß
Stefan

auch wenn ich die phonoverstärker der genannten geräte nicht kenne: wenn es so ist, wie du schreibst und nicht die höchsten ansprüche hast behaupte ich mal die aussage, dass die qualität dir reichen wird.

und wenn nicht steht es dir ja immer noch frei, einen separaten verstärker dazwischen zu schalten. und in der preisklasse des 8030 bzw. 8050 wird das leistungsniveau anderer hersteller sicher ähnlich sein

Halloerstmal
ich nutze ja einen schon betagten Onkyo FR435, der schon keinen Phono-Eingang mehr besitzt.
Für gelegentliches Plattenhören reicht mir ein kleiner Entzerrervorverstärker von HAMA- bitte jetzt nicht steinigen.

Der TX8050 sit für mich als Einstieg in die Welt des Phonos, Internetradios etc. klasse geeignet. Vor allem hat man viele Optionen, was die Anschlüsse und Erweiterungsmöglichkeiten angeht.

Alternative wäre immer ein älterer Midi- oder Maxiverstärker, wie ein A921 o.ä.

Keine Meinungen zu meiner Frage bzgl. iPod-Dock???
Gruss Ralf

... nochmal was zum Thema Phono-VV:

Wer einsteigt sollte vielleicht drüber nachdenken was für ein System er kauft bevor er den Amp/Reveiver kauft!

Mein Onkyo-Pre kann MM wie MC, jeweils mit 2 Impedanzen ... dazu 78EQ für MM ...

Meine beiden Revox-Vollverstärker können "nur" MM ... dafür aber 3 Impedanzen, und die mit Poti frei veränderbar ...

Nur ein Beispiel von vielen ...

Danke für die Infos. Die Impedanz des VV passt schon mal zu dem geplanten Dreher.

Also ich den Receiver erworben habe dachte ich bei bestem Willen nicht an Schallplatten

Gruß
Stefan

stimmt, wenn einen das Fieber packt

ich hatte noch nie eine schallplatte oder ein "player" und hab gar kein plan von dem zeugs ^^

wenn onkyo dran steht, ist es gut. basta

... auch ein Statement ... aber nach ner Weile will man doch immer das Optimum, oder?

Bin ja noch nicht solange dabei, HiFi mäßig. Habe meine Anlage jetzt so 6 Wochen. Ist meine erste "richtige" Anlage.

Mit meinen 24 Jahren habe ich natürlich keine Erfahrung mit Schallplatten. Habe noch nie eine gehört. Neulich sind mir ein paar alte Platten meiner Eltern in die Hände gefallen. Alleine die großen Cover haben eine magische Wirkung bei mir ausgelöst :D.

Werde mir jetzt demnächst einen Plattenspieler von einem Kumpel ausleihen und mal sehen ob mir der "Sound" zusagt.
Wenn dem so ist werde ich mir wohl einen eigenen Player zulegen... Für den besonderen Musikgenuss bei einem Glas Wein oder so .
Außerdem macht ein schöner Plattenspieler einfach ordentlich was her

Stefan

nur leider sind dreher nicht mehr (bzw. waren es ja noch nie so richtig) im fokus von onkyo, da musst du dann schon "fremdgehen"

Ich hätte da mal einige Fragen an die A-9000R Besitzer, sollte es welche hier geben.

Seid Ihr mit dem Verstärker in Bezug auf den eingebauten DAC und auch mit der Phono-Sektion zufrieden?
Oder gibts irgendwo Schwächen, die sich der 9000er leistet?

Wie würdet Ihr die Haptik und Optik bewerten? Ich hatte das seltene Glück am Samstag kurz einen Blick auf einen 9000R beim Saturn in Köln werfen zu können.
Die Alu-Seitenteile und der Deckel sahen echt sehr wertig aus. Die Front und insbesonders die Klappe und der Lautstärkeregler dagegen eher etwas popelig.
Hab ich mich da vielleicht getäuscht und mein erster Eindruck war falsch?


PS: Noch als Hintergrundinformation. Ich bin auf der suche nach einem guten und wertig verbautem Stereo-Vollverstärker mit digitalem Eingang fürs AppleTV.
Außer dem 9000R und dem XTZ 100D3 fällt mir da nix ein bis 1500 Euro. Und momentan kann ich mich nicht zwischen den beiden entscheiden.....

Wieos solltest du dich da täusche. Wenn es dein Eindruck, also deine persönliche Meinung war, wird es für dich wohl so sein. Oder ändert sich deine Meinung nun auf einmal nur weil jemand anderes behauptet, dass es für ihn nicht so ist?
Ich persönlich habe ihn im MM-Markt vor einiger Zeit auch einmal gesehen und finde auch das der LS-Regler etwas eiert und nicht zum Rest der Klasse passt.
Ich muss dazu sagen, dass mir auch das ganze Design des Gerätes nicht wirklich zusagt
Mit gefielen die beiden Vorgängerserien noch am besten.

Gruß, Marcel

Wieos solltest du dich da täusche. Wenn es dein Eindruck, also deine persönliche Meinung war, wird es für dich wohl so sein. Oder ändert sich deine Meinung nun auf einmal nur weil jemand anderes behauptet, dass es für ihn nicht so ist?

Nein, natürlich nicht. Hab mich da missverständlich ausgedrückt. Ich konnte den 9000R selber nicht anfassen, sondern nur einem Verkäufer über die Schultern gucken wir er das einzige vorhandene Gerät für einen Kunden in den Karton packte. Daher meine Zweifel.

das design ist natürlich geschmackssache, haptisch sind die dinger tadellos.

Ganz so wie Kalle das sagt so ist es und was wie immer subjektiv gefällt oder nicht muss letztendlich jeder selbst entscheiden. Was den DAC und die Phono-Vorstufe angeht , die liefern beide einen für mich mehr als ausreichenden Klang. Auch hier wieder mal rein subjektiv.

@ Kipfel

Es hilt dir aber auch nicht weiter das ganze in noch weiteren Threads zu fragen oder weitere zu eröffnen. Warum bestellst du dir nicht einfach erstmal den a100 und wenn dir der reicht dann behältst du ihn und wenn nicht zurück damit.

Es hilt dir aber auch nicht weiter das ganze in noch weiteren Threads zu fragen oder weitere zu eröffnen. Warum bestellst du dir nicht einfach erstmal den a100 und wenn dir der reicht dann behältst du ihn und wenn nicht zurück damit.

Hast wohl Recht. Werde dann weniger hier fragen und lieber direkt bestellen, testen und ggf. zurück schicken.....


.

Ist wahrscheinlich das einzige was dir hilft eine Entscheidung zu treffen.
War nich böse gemeint, bitte verstehe mich nicht falsch, aber nachdem ich gesehen habe damit du die sinngemäß gleichen Fragen in anderen Threads stellst könnt ich es mir nicht verkn...
Natürlich ist das Forum dazu da Fragen zu stellen aber in dem Fall wirst um eigene Tests nicht umherkommen, zumal doch ein erheblicher Preisunterschied zwischen den von dir genannten Verstärkern liegt.

kipfel schrieb:

...Ich bin auf der suche nach einem guten und wertig verbautem Stereo-Vollverstärker mit digitalem Eingang fürs AppleTV. Außer dem 9000R und dem XTZ 100D3 fällt mir da nix ein bis 1500 Euro...

Es ist ja nicht so, dass man sonst nichts bekommen könnte. Für viele klassische Hifi-Geräte gelten D/A-Wandler im AVR leider noch als Hexenwerk, was die angestammte Kundschaft verprellen könnte.

Dafür sind selbst im Minibereich digitale Eingänge inzwischen häufiger zu finden, als Beispiel die Edelwinzlinge Onkyo CS-1045, Kenwood K-1, Kenwood K-1000. Man muss wohl erst einmal überlegen, welche Preislage interessiert.

die neue 9-kanal endstufe ist jetzt auf der hp gelistet:

http://www.de.onkyo.com/de/produkte/pa-mc5501-59357.html

outofsightdd schrieb:

... Es ist ja nicht so, dass man sonst nichts bekommen könnte. Für viele klassische Hifi-Geräte gelten D/A-Wandler im AVR leider noch als Hexenwerk, was die angestammte Kundschaft verprellen könnte. ...

Was mich in der Paxis tierisch nervt !

Digitale Eingänge sind echt super praktisch, ich würde mir wünschen, daß jeder Amp darüber verfügt.

Zwar liebe ich Kompaktanlagen (wie die 1045), aber leider haben die oft nicht allzuviel Power, sodaß ich immer vor der Wahl klein und digital oder groß und kraftvoll
stehe...

Wenn mein 933 doch nur nen optischen und nen koaxialen hätte... *seufz*

---

btw

Die neue Endstufe ist ja mal wieder ein echter Mörderbrocken...

mfg

Zarak

zur endstufe:

find ich optisch voll gelungen und vor allem zeitlos. aber die preise stehen noch aus, hab auf die schnelle keinen gefunden

mk_stgt schrieb:

die neue 9-kanal endstufe ist jetzt auf der hp gelistet: http://www.de.onkyo.com/de/produkte/pa-mc5501-59357.html

Lecker

Hmm, ja - die Endstufe führt das neue Onkyo Design konsequent weiter.

Dadurch, daß die Front praktisch "clean" ist, gefällt mir persönlich die Sache wesentlich besser, als bei den bd. großen Stereovollverstärkern.

"Leider" hab ich keine Verwendung für ne 9-Kanal-Endstufe.

geile endstufe ^^ voll der dicke schwere metallklotz voller power.

das mit der verwendung ist so eine sache ... hab eigentlich auch keine dafür aber ich könnt da schon schwach werden - nur wenn dann müsste ich von der optik her in meinem turm eine kompletterneuerung durchführen mit doch etwas höheren folgekosten

Wenn man(n) will findet sich doch immer ein Grund zur Verwendung , das ist ja das schlimme daran und das Geld ist somit auch wieder weg.

mk_stgt schrieb:

das mit der verwendung ist so eine sache ... hab eigentlich auch keine dafür aber ich könnt da schon schwach werden - nur wenn dann müsste ich von der optik her in meinem turm eine kompletterneuerung durchführen mit doch etwas höheren folgekosten :(

so eine kompletterneuerung habe ich ja grad durch. die letzten 10 jahre konnte man die geräte mixen, seit 2011 passt es optisch nicht mehr.

ich habe damals krampfhaft den dx-r700 gesucht ^^ aber keiner konnte den besorgen.

Kalle_1980 schrieb:

ich habe damals krampfhaft den dx-r700 gesucht ^^ aber keiner konnte den besorgen.

so einen hab ich, hatte ihn auch zum verkauf angeboten aber keiner wollte ihn zu einem vernünftigen transferpreis

Halloerstmal
@Zarak
wenns digital input sein soll, was spräche gegen denOnkyo_A5VL_rear ?
Außer, dass dieser in der Leistung vielleicht nicht höher liegt, als dein A933?!
Dafür aber zwei dig. Eingänge, optisch und coax.
Damit wären schonmal CD-Player und externer Zuspieler, wie Compi o.ä. versorgt.
Natürlich kein Vergleich zu der Masse a Anschlüssen von TX8050.
Gruss Ralf

mk_stgt schrieb:

Kalle_1980 schrieb: ich habe damals krampfhaft den dx-r700 gesucht ^^ aber keiner konnte den besorgen. so einen hab ich, hatte ihn auch zum verkauf angeboten aber keiner wollte ihn zu einem vernünftigen transferpreis :(

deswegen schrieb ich es ^^ keiner konnte mir aber das teil (neu) besorgen, 2003 oder 2004 war das glaub ich. einfach nicht mehr von onkyo lieferbar, oder irgendwo bei händler aufzutreiben, und ich habe echt deutschlandweit rumtelefoniert, für so ein tolles gerät. ich glaub bei ebay war der auch nur 1 oder 2 mal im angebot, aber ich wollte ja neu.

deine ganze anlage machtn gutn eindruck , da brauchste wohl nix ändern erstmal. da nun so eins dieser neuen geräte im kantigen backsteinformat reinzumixen wäre eine optische katastrophe, und das auge hört mit, bei mir zumindest.

was ist eigentlich heutzutage der trend, in der heim-hifi-aufnahmetechnik ? dat & md ist ja nen alter schuh(fand ich beides jedoch sehr schön), dcc war wo eher so ein randprodukt wo onkyo kein gerät dafür baute. tape ist auch ausgestorben inzwischen, ich hab mein 6711 geliebt ^^ aber was will man machen.

mfg

Halloerstmal
@Kalle
nimmt heute wirklich noch jemand auf?!
Wenn ich mit meinen MDs hantiere, gucken mich immer alle komisch an.
Da wird dann eher USB-Stick oder Festplatte nebst Laptop rausgepackt.
Für alle in meinem Bekanntenkreis besteht keine Notwenidgkeit irgendwelche Musik "auf-zu-nehmen".
Heute wird kopiert - vorzugweise ganze Festplatten im gegenseitigen Tausch.
Irgendwie kann ich das nicht. Ich finde die Datenmenge von ca. 80 Minuten auf CD oder MD für mich richtig - überschaubar und ich habe einen Bezug zu den Musikträgern.

Ich werde mir noch einen MD-2321 als Ersatz besorgen und vielleicht noch eine FR435, so zum Spaß als Drittgerät. Der MD-2321 kann dann als Start einer Joungtimer-Anlage dienen. Dazu kommen dann noch CD und Amp. Ich mag die 7211/7222 und 9211 - also Geräte mit aus der Mitte versetzt angeordnetem Display, wie der MD-2321. Paßt zwar dann nicht recht zum FR435, aber wass solls.

Die Frage zur Aufnahme im Heimbereich ist doch - was will ich aufnehmen und von welcher Quelle?!
Gruss Ralf

Ralef schrieb:

Halloerstmal @Zarak wenns digital input sein soll, was spräche gegen denOnkyo_A5VL_rear ? Außer, dass dieser in der Leistung vielleicht nicht höher liegt, als dein A933?! Dafür aber zwei dig. Eingänge, optisch und coax. Damit wären schonmal CD-Player und externer Zuspieler, wie Compi o.ä. versorgt. Natürlich kein Vergleich zu der Masse a Anschlüssen von TX8050. Gruss Ralf

Hallo !

Den finde ich wirklich schick, aber der fehlende Sub preout und die eingeschränkte Fernbedienbarkeit disqualifizieren ihn leider, zumal es ein Vollformat Gerät ist und dafür nicht gerade üppige Leistung bietet.

Da wäre der Amp der 1045 praktischer und wenn der etwas mehr Power hätte, stände er auch schon längst hier.

Irgendwann werd ich die 1045 trotzdem mal an meinen ELAC testen - die Ausstattung ist einfach zu reizvoll und optisch finde ich das Teil durchaus ansprechend.

mfg

Zarak

Aberhallo
Ich wollte auch immer einen Amp mit Sub-out...
aber gebraucht habe ich ihn nie, da ich doch Standboxen antreibe.
Eher brauche ich den Pre-out/Main-in...

Der 1045 gefällt mir auch, aber dann finde ich eigentlich deine 933er schöner - für mich allerdings in Silber.
Ich spiele immer mal wieder Spanner bei ebay nach irgendwas aus der 275er Serie von Onkyo (811/921/922)

Ich denke auch, Onkyo sollte mal endlich wieder eine hochwertigere Midi-Anlage auflegen.
Gerne als All-in-one, also CD-Amp. Radio brauch ich nicht mehr, kommt bei mir aus´m Internet.
Dafür, wahrscheinlich ähnlich wie du, mit üppigen Digitalanschlüssen.
Im Fullrange Bereich sind die gut aufgestellt mit interessanten Geräten. Aber da gibt es auch von vielen anderen Herstellern schnuckeliges zu ähnlichen Preisen.

Brauchen deine Elacs den Sub, oder ist der nur fürs Fernsehen?!
Für mich war/ist Kino zu Hause ausreichend mit 2.1. Aber auch das habe ich bis jetzt mangels Leidensdrang nicht verwirklicht. Ich geh dann lieber ins Kino. Das liegt wohl auch daran, dass ich hier noch vor einer analogen 32"-Röhre sitze und dabei nur DVDs oder analoges SAT-Fernsehen "genieße".
Wenn ich mehr will, geh´ ich einfach ins Kino.
Gruss Ralf

was will ich aufnehmen und von welcher Quelle?

z.b. dvd/bluray-konzerte, oder einfach nur cd´s. praktisch alles an gekauften datenträgern. man kann sich ja gar keinen datenträger mehr selber zusammenstellen, außer per pc. ich mag dieses mp3 zeitalter nicht. und es gibt noch durchaus leute die gar keinen pc haben, und auch nicht haben wollen(ich habe jedoch einen imac^^). das hätte ich meinen "alten herrn" nie beigebracht bekommen, mit seiner anlage wars kein problem.

UND:

es ist einfach nur cool, wenn der dt-901 das band mit 400-facher geschwindigkeit zurückspult

Ahoi!

Nachdem ich nun Besitzer eines TX NR809 und BD SP 809 bin, bring ich mich hier auch mal ein :).

ahoi

und? zufrieden damit ? welche lautsprecher ? bilder ? raus mit den info´s

Aberhallo

kalle
genau....auf MD ohne PC!!!

Aber was ist ein DT901 - ich tip mal auf DAT-Recorder.
Der Kann wahrscheinlich auch länger als 80min aufnehmen?!
Ist für mich der Endpunkt, wenn man kein HiMD nutzt.

Ich nehme manchmal vom SAT-Receiver auf. Opern(teile), Konzerte usw.
Meist auf MD per opt. Input. Da gibts die wenigsten Störungen. Was nicht gefällt wird dann wieder raus geschnitten. Dafür liebe ich dieses Medium.
Ein Freund macht das ähnlich aber mittels eines iRiver-Recorders.
Der benötigt dann allerdings wieder PC.

Hattest du mal ein Bild des DT901 hier im Stammtisch eingestellt ?!
Gruss Ralf

der dt901 ist ein hübscher integra dat. war schon ein geiles teil. 120 min dat´s warn glaube die längsten. titelsprung war echt sau schnell, schon sehr nah an dem von billig-cd-playern ein bild hatte ich hier nicht eingestellt. nur bei ebay vor längerer zeit^^

bei md fand ich die handhabung super. man kann einfach ein track aus der mitte raus löschen, und was neues aufnehmen. macht man das oft ist die md aber fragmentiert, falls man das da auch so nennt. der laser muss viel umherspringen. ich denke wenn man das übertriebt gibts irgendwann auch aussetzer beim hören.

so generell habe ich mir aber nur aus nen haufen cd´s / dvd´s ein paar md´s oder vorher dat´s und übliche mc´s zusammengestellt, die man sich dann reinzieht ohne irgendwas überspingen zu müssen.

den md-2511 habe ich ja noch, mit nen paar md´s

@ Ralef

Ich verwende nur den Sub pre out - alles andere wäre mir viel zu viel Kabelgewirr.

Die ELACs spielen bis ca. 30 Hz bei gutem Pegel, dann fallen sie steil ab - für Stereo völlig ausreichend, aber beim Heimkino brauch ich nen Sub dazu, da muß es richtig rumpeln.

Und da ich auch prinzipiell nur 2.1 (mit nem Stereo Amp) betreibe und die Fronts immer neutral laufen, kann ich den Bass separat anheben, ohne das meine geliebten Fronts leiden und das macht Sinn, da ich gute Filme fast nur zuhause schaue.

---

Für mich ist die 933 auch die schönste aller Onkyos, aber die digitalen Eingänge fehlen halt, deshalb der Gedanke mit der 1045.

Im Prinzip wär mir die Anschlußart egal, aber analog hatte ich schon öfter Probleme mit Brummschleifen... deswegen wär mir für BR Player und Co diese Lösung lieber.

Ansonsten ist die 933 von der Ausstattung echt der Hammer - Sub pre out, Main-In, Klangregler, 2 Paar LS Anschlüssen, zig analoge Eingänge und massig Power - versteh gar nicht, warum das bei den Fullsize Geräten nicht übernommen wird... ?

btw

Onkyo hat doch mit der 1045 ne relativ hochwertige Midi aufgelegt, welche noch nicht lange auf dem Markt ist oder was meintest du ?


mfg

Zarak

Halloerstmal

@kalle
danke für die Infos zum DT901 - hatte ich mir schon so gedacht.
Das mit der Fragmentierung der MDs könnte so hinkommen. Hab noch nie eine MD mehr als 2x neu bespielt. Bei manchen wurde schon während Aufnahmen auch ständig was aus der Mitte rausgelöscht.
Da ich früher Tonband hatte/hab (Akai GX265 steht im Keller), war ich ganz gut darin, mich während der Aufnahme zu entscheiden, ob das Stück drin bleibt.
Beim Tonband mußte man dann schnell stoppen, auf Null zurück und sich für die Aufnahme des nächsten Musikstücks bereit machen. So war dass zur guten, analogen Zeit, als vom Radio zu nächtlicher Stunde mitgeschnitten wurde.
Ich mach weiter MD, bsi es keine Recorder und nur noch unbezahlbare Medien gibt.
Was kostet heute eine DAT-Kassette oder eine Tonbandspule???

@Zarak
Beim Input via digitalen Signalen bin ich ganz auf deiner "Wellenlänge". Ich hatte auch schonmal Probleme mit Einspeisungen via Cinchleitungen. Besonders, wenn die in Längen von 15m durch die Bude laufen.
Seitdem ich LWLs nutze ist Ruhe und der Klang für mich sauber und klar und einfach genug.

Zur 1045
ist schon ein feines Teil. ABER für nur weniger Euronen mehr gibts doch schon den TX8050 nebst CD-Player. Und der ist für mich schon noch ein anders Kaliber. Aber immer noch von der Wertigkeit her mMn unterhalb der 933 angesiedelt. Dass Onkyo da den Zeitgeist richtig nachspürt beweist doch Yamaha mit einem ähnlichen Konzept TYP 1330. Wobei die Yamaha unter eingeschränkter Konnektivität leidet.
Die ahben, wie bei allen Pianocrafts, auch hier den Rotstift angesetzt. (Ich hab ja noch eine E600, gute Anschlüsse, leider nur ein lahmarschiger DVD-Player. Den werd ich noch durch einen CD-Bruder ersetzen!!!) Das totale Digitalzeitalter ist noch bei mir etwas entfernt. Streaming soll 2012 kommen.

Gruss Ralf

Der 8050 und die 1045 sind für mich persönlich 2 verschiedene Konzepte und sprechen damit wohl auch verschiedene Kunden an.

Das eine ist ein Vollformat Alleskönner, das andere eine hochwertige Midi-Stereoanlage.

Haptisch verliert der 8050 für mich übrigens klar gegen die 1045.
(die 933 spielt *imho* eh 1 Klasse höher, auch preislich)

Ich persönlich würde die 1045 einer Kombi aus 8050 + CDP vorziehen.

mfg

Zarak

Halloerstmal
hey Zarak, dass ist doch mal eine griffige Aussage.
Das Auge und die Hand teilen ja den Hörgenuß.
Ich gestehe, dass ich die 1045 nooch nicht live gesehen habe. Der 8050 ist auch für mich haptisch eine Plastikkiste, wenn auch aus Metall. Da ist mein FR435 noch wertiger.

Der spielt zZt. an zwei Yamaha NX-E400 böxlein, von meiner Pianocraft E600. Die muss im WZ an den Cantons Frohndienste leisten.
Dadurch wurde mir mal wieder bewußt, wie wunderbar schmelzig die Onkyoanlage spielt.
Eben auch an den kleinen Yamaha Boxen. Im Vergleich dazu, die Pianocraft, wahrscheinlich mit zu wenig Power für Standboxen, etwas harsch an den RCLs.
Der Wunsch nach mehr Onkyo Klang regt sich bei mir deutlicher....
Gruss Ralf

Kalle_1980 schrieb:

deine ganze anlage machtn gutn eindruck , da brauchste wohl nix ändern erstmal. da nun so eins dieser neuen geräte im kantigen backsteinformat reinzumixen wäre eine optische katastrophe, und das auge hört mit, bei mir zumindest.

stimmt geht mir auch so: auge hört mit und deswegen muss gesamtoptik stimmen. klar, die not was zu ändern hab ich nicht, kann und will mich auch nicht beklagen

Ralef schrieb:

...Im Vergleich dazu, die Pianocraft, wahrscheinlich mit zu wenig Power für Standboxen, etwas harsch an den RCLs...

Auch wenn es abschweift: Liegt vielleicht eher am Charakter der Cantonesen oder an deren Wirkungsgrad. Meine Pianocraft betreibt große Monitor Audio RX8 auf über 30m² ohne Probleme und vor allem selbst bei gehobener Zimmerlautstärke ohne klangliche Nachteile zu einem wesentlich stärkeren AVR, der per Amp-Switch dranhängt. Deswegen würde ich eher nicht auf Leistungsmangel tippen.

OT Ende

Halloerstmal
danke outofsightdd
eine frühmorgentliche Hörsession bei gehobener Zimmerlautstärke bestätigt deine Überlegungen zur RCL+piano.
Zu wenig Power konnte ich nicht feststellen. Aber aber, die RCL haben ja eh einen vordergründigen Hochton, den die pianos scheinbar nochmals betonen.
Der Onkyo spielt hier lässiger, ruhiger, wärmer, samtiger - einfach seidig-cremig.

Ich bin auch verwöhnt von der Kombi Onkyo+KEF Calinda.
Der sagt man ja einen eingedickten Klang nach, was ich so auch bestätigen kann - im Vergleich zu zB. Canton RCL. Höre ich sie alleine , so sin sie einfach nur ruhig, unaufdringlich, tauglich für Langzeithören.
Der Bass ist stark, aber es fehlt ihm am FR435 der echte Punsch - wäre zB. für viele nix als Kinobox. Mir reichts.
Gruss Ralf

@Kalle

Lautsprecher stehen in der Signatur :).

Canton Chrono Set (1st Gen) als 5.0 und als Subwoofer leistet mir der RW12D von Klipsch druckvolle Dienste. Der Sub wurde etwas verfeinert mit ViaBlue Spikes und einer Granitplatte.

Bilder gibts auf bluray-disc.de :).
http://www.bluray-disc.de/blulife/heimkino/oberst-struppi

Ich bin sehr zufrieden mit der Combo. Hatte bis vor kurzen noch einen AVR255 von Harman als AVR in Betrieb. Der wurde dann allerdings kaputt und durch den 809er Onkyo ersetzt. Im Surroundbereich ist der 809er dem Harman klar überlegen, im Stereo Bereich allerdings nicht.

@ oberst struppi:


gutes zeug