Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

foobar2000 Sammelthread

+A -A
Autor
Beitrag
ahbed.
Hat sich gelöscht
#218 erstellt: 11. Jul 2012, 10:46
Dir ist schon klar, dass cPlay/cMP genauso "grauselig" ist wie die 24bit96 Anleitung? Was ist denn da bitte fundiert? Woher kommt ausgerechnet in letzter Zeit hier im Forum wieder diese Bullshit Welle?
HiLogic
Inventar
#219 erstellt: 11. Jul 2012, 11:53

ahbed. schrieb:
Woher kommt ausgerechnet in letzter Zeit hier im Forum wieder diese Bullshit Welle?

Von ahnungslosen Noobs... Leider.
Helios61
Stammgast
#220 erstellt: 11. Jul 2012, 12:13
Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf! Ich hab hier nicht das Produkt cPlay/cMP beworben, sondern lediglich einige Inhalte/Grundlagen, die dort nach wie vor richtig beschrieben werden! cPlay/cMP als Abspiellösung steht gar nicht zur Diskussion! Selbst nutze ich Foobar200/WASAPI, per HDMI zum Amp! Als Format .flac, sauber getaggt!
HiLogic
Inventar
#221 erstellt: 11. Jul 2012, 12:32

Helios61 schrieb:
sondern lediglich einige Inhalte/Grundlagen, die dort nach wie vor richtig beschrieben werden!

Dann müsstest Du explizit auf diese Verweisen. Du verlinkst aber auf die ganze Seite und da steht definitiv mehr Bullshit als Wahrheit.
Kumbbl
Inventar
#222 erstellt: 11. Jul 2012, 13:25

digitalnewbie schrieb:
Sorry Kumbbl - Dass ReplayGain einen Eingriff in das Musiksignal darstellt, WASAPI eine Filter einsetzt und man wirklich einen Unterschied zeischen FLAC und WAV hört steht ausser Frage.


In allen drei Punkten völliger Nonsens:
a) ReplayGain: es wird lediglich (d.h. sonst gar nix) beim Scanvorgang ein Tag gesetzt (eine Metainformation, die die PCM-Daten in keinster Weise tangiert). Wenn du beim Abspielen ReplayGain nicht aktivierst, passiert gar nichts, das Signal kommt 1:1 raus - wenn du den Player anweist, die ReplayGain-Information zu nutzen, sprich die Lautstärke entweder track- oder album-basierend anzupassen, dann wird die Lautstärke digital entweder angehoben (solange es nicht ins Clipping läuft passiert auch nix, denn die addition zu jedem Samplewert hebt das Signal nur rechnerisch auf eine andere Ebene, da wird weder eine Auflösung oder sonstwas beeinträchtigt - wird sie abgesenkt, dann passiert was mit dem signal, es wird nämlich die LS digital abgesenkt, und dann kommts auf den Umfang an, d.h. um wie viele db, ob sich dadurch die Auflösung reduziert - in dem sinne ist die Anleitung von 24bit96 also völlig irreführend oder sogar falsch! ReplayGain schon bei der Installation zu deaktivieren ist Bullshit und generell ist die Funktion was sehr nützliches - ob das signal drunter leider, das kommt drauf an - s.o. - und sogar bei den obne beschriebenen Absenkungen bleibt immer noch die Frage, ob du es auch hörst - im Blindvergleich hörst!! und da würdest du schön verwundert schauen, das garantier ich dir...

b) WASAPI und Filter: einfach nur Schmarrn - wurde aber oben schon von jemand aufgenommen

c) Unterschied zwischen Flac und WAV: es ist lossless, aus die Maus. Und was die vermeindlichen Seiteneffekte betrifft, die immer so gern klangschädigend angeführt werden, sprich die höhere Prozessorlast und damit die höheren Netzteileinstrahlungen beim Abspielen von Flac undf WAV, das ist so hanebüchen, dass einem die Worte fehlen: Flac ist asymetrisch, sprich es wurde so designed, dass die Rechenpower beim Encodieren benötigt wird, dagegen kaum beim Decodieren - auf meinem Uralt-Notebook ist die Prozessorlast bei 24/176.4 Files zwischen 1 und 2%! also nix, was die CPU und auch das Netzteil nur im entferntesten juckt...

in summe kann man das ganze als nichts anderes als audiophile hirngespinnste abtun


digitalnewbie schrieb:

Mir kommt's nicht auf die KlickiBunti-Verwaltung von MP3s sondern auf die bestmögliche Wiedergabe an - dafür war die Anleitung von 24bit96 absolut genial.


wenns dir schon darauf ankommt, dann beschäftige dich doch mal mit den Grundlagen der Informationstechnik und der digitalen Audiotechnik im speziellen - oder renn nicht jedem audiophilen Schmarrn hinterher...

das erstaunliche ist immer, dass diese art von Argumenten immer entweder von Leuten kommen, die damit Geld verdienen wollen (wie z.B. der Hersteller von Amarra, eines meiner Lieblingsfeindbilder ) oder von leuten, die einfach nicht mal die Technik des CD-Players durchschauen - hier findet man dann auch immer so tolle argumente wie "je mehr die Fehlerkorrektur eingreifen muss, desto schädlicher für den Klang" und ähnlicher Blödsinn. Leute, die Fehlerkorrektur greift immer ein, die ist essentieller Bestand des Grundprinzips der CD, die Daten sind (megagenial übrigens) redundant und so geschickt verschachtelt abgelegt, dass bei Problemen an einer Stelle in 95% der Fälle die Daten einfach von einer anderen Steklle genommen werden - und da wird noch rein gar nix interpoliert sondern es entsteht 1:1 das originale Digitalsignal... hey, man muss die Bits und Bytes nicht mit Samthandschuhen anfassen, und es gilt auch nicht, je sorgsamer und mit weniger Algorithmen man sie belästigt, desto besser klingen sie - es muss einfach hinten das raus kommen, was man vorne reinsteckt... da ist im einzelfall keine triviale Aufgabe, aber ist sie heutzutage absolut in allen Belangen beherrscht - da gibt es keinerlei Tuningpotential, sofern ein paar wenige aspekte beim setup berücksichtigt werden...

Nochmal: die anleitung von 24bit96 ist keinesfalls in allen Punkten falsch, nur ist sie wesentlichen Punkten sehr irreführend und in einige auch einfach falsch - und somit mitnichten geeignet, einen Neuling auf den richtigen Pfad zu führen, einen der abseits von gängigem Voodoo liegt


[Beitrag von Kumbbl am 11. Jul 2012, 13:47 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#223 erstellt: 11. Jul 2012, 13:51
Auf den Blödsinn braucht man gar nicht eingehen... Der Name selbst sagt ja schon aus: Ahnungsloser noob...
Kumbbl
Inventar
#224 erstellt: 11. Jul 2012, 13:56
ach, ich weiß nicht - ich glaub immer noch dran, dass man manche mit Argumenten überzeugen kann... zumindest einen Versuch ist es meistens wert... bei den wahrhaftig "fehlgeleiteten" Seelen und Tiefgläubigen wirds natürlich schwierig
HiLogic
Inventar
#225 erstellt: 11. Jul 2012, 14:47
Die Noobs melden sich doch nur an um solch einen Müll zu erzählen... Da ist nichts mehr zu retten.
Schon alleine, dass der Digital-Noob und 0815Khz (beide quasi neu angemeldet) den gleichen Schund schreiben, spricht Bände.


[Beitrag von HiLogic am 11. Jul 2012, 14:49 bearbeitet]
EnduMan
Stammgast
#226 erstellt: 11. Jul 2012, 18:57
Mh, wenn jetzt jemand die letzten 10 Posts ( incl. meinem ) löschen würde, wird's sogar wieder lesbar und themenbezogen.
scnr
Kumbbl
Inventar
#227 erstellt: 12. Jul 2012, 03:33
@enduman: wieso? das hier ist der Foobar-Sammelthread - jemand hat eine - in den Augen vieler hier krude und schlechte - Anleitung bzgl. Foobar gepostet und einige haben dazu Stellung bezogen - wieso sollte man das löschen und vor allem: was wäre dann wieder themenbezogener? Nochmal: das Thema des Threads ist "Foobar-Sammelthread"....
EnduMan
Stammgast
#228 erstellt: 12. Jul 2012, 04:34
Gut denn: was hat das Post 218, 219, 220, ... mit gesammeltem Foobar-Wissen zu tun? Im günstigen Fall kann ich hier einiges an Hintergrundwissen entnehmen (replay gain) entnehmen. Die kritisierte Anleitung wurde bereits in einem anderen Thread besprochen. Ebenso, dass Player wie Jplay, Cplay und Co. kurz gesagt Schotter sein sollen.
Jahresprogramm
Inventar
#229 erstellt: 12. Jul 2012, 05:57
Hi EnduMann,
sei nicht so hart zu Anderen, und ein bisschen härter zu Dir


EnduMan schrieb:
Ebenso, dass Player wie Jplay, Cplay und Co. kurz gesagt Schotter sein sollen.

Warum Schotter? Jeder Player, der den Stream ohne irgendwelche Bearbeitung ausgeben kann, ist eigentlich in O.. Oder was erwartest Du von so einem Abspielprogram?

Grüße
Alexander
Kumbbl
Inventar
#230 erstellt: 12. Jul 2012, 06:44

EnduMan schrieb:
Gut denn: was hat das Post 218, 219, 220, ... mit gesammeltem Foobar-Wissen zu tun? Im günstigen Fall kann ich hier einiges an Hintergrundwissen entnehmen (replay gain) entnehmen. Die kritisierte Anleitung wurde bereits in einem anderen Thread besprochen. Ebenso, dass Player wie Jplay, Cplay und Co. kurz gesagt Schotter sein sollen.


nun ja, ein bischen schlenkern musst du einem Thread schon zugestehen - ist ja kein moderiertes wissenschaftliches Gremium hier - i.Vgl. zu manch anderen Off Topic Exzessen in der weiten Forenwelt ist das hier noch sehr nah am Threadthema

zum J-Play und Konsorten Schotter: oftmals sind nicht die Programme selbst schotter (mal von J-Plays absolut schrottigen Foobar-Plugin abgesehen) sondern die Theorien und audiophilen Features, die sie bewerben, oftmals als USP (Alleinstellungsmerkmal) - die meisten spielen wohl auch Musik bitcorrect ab und sind in dem Sinne "gut" nur wird eben ein Bohei um manches drumherum gemacht, was eben hier dann manchen sauer aufstößt...

Jeder soll das kaufen/nutzen, womit er glücklich ist - mich persönlich ärgert eben nur, wenn interessierte Neulinge im Thema durch "seltsame" Anleitungen auf - meiner Meinung nach - schräge Wege geführt werden... aber auch hier muss man sich nicht seitenweise echauvieren - wenn du das meinst, dann hast du schon irgendwie auch recht - werde mich selbst diesbezüglich wieder mehr zurücknehmen...
Kumbbl
Inventar
#231 erstellt: 12. Jul 2012, 09:23
ok, einmal muss ich jetzt nochmal - aber das ganze ist einfach zu abgedreht - Hier - frisch von der JPlay-Seite - man beachte vor allem den "...positive effect on sound quality..":

Engine: [River,Beach]. JPLAY offers two unique playback engines. Both offer bit-perfect playback; only different caching algorithms. Beach seems closer to live performance; more resolving, direct, providing better resolution and focus on micro details. River is calm, presenting more coherent and effortless image. You should try both and decide which one is closer to your preferences and which one works better in your system.

DedicatedCore: [OFF,ON]. All processes will be moved out from JPLAY’s CPU core when this option is enabled. When activated, this feature has positive effect on sound quality.

Throttle [OFF,ON]. When Throttle mode is activated, JPLAY will reduce to absolute minimum both CPU and I/O priorities of all running processes and individual threads in the system it can get to, without risking the stability of Windows. Note that this will reduce system’s responsiveness! (e.g. mouse may become ‘jerky’ and machine may appear ‘stuck’ at times when CPU intensive tasks are activated) If you’re doing CPU intensive work, it’s best to turn off Throttle mode, but if you are ‘just browsing’, we advise to leave it ‘ON’.

Overdrive: [OFF,ON]. Overdrive mode applies only to Kernel Streaming in Hibernate mode. It pushes your CPU to the limits, providing the highest sound quality possible. Please note that this feature is extreme and using it with ‘ultrathin’ laptops and small HTPC cases with poor cooling capabilities may lead to instability (blue screens, restarts).

Hibernate mode:[OFF,FullScale,TurboCore,ViaUSB]. Hibernate mode eliminates dozens of OS jitter-inducing processes & hundreds of threads, providing best possible sound quality. Please note Hibernate is ‘extreme’ mode and may not work on all computers. For more details please read article below.

alles en detail zu bewundern unter: http://jplay.eu/computer-audio/jplay-beginners-guide/

Man muss dem ganzen nur hochgestochene Namen geben, und schon kann man die größten Gurken verkaufen... vor allem zum "Spotpreis" von "nur" 99$... Vor JPlay würde ich nun wirklich richtig warnen!

Wem's noch nicht reicht, dem sei dann noch das empfohlen: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=30&t=3171 (dann alles viel besser durchhörbar, ohne Härten etc... man erfährt auch, dass klanglich eine Platten NAS gegen eine SSD-NAS keinen Stich macht und ähnlich "wertvolle" Guru-Weisheiten...)

ok, das ist nun in der Tat offtopic - ich sehs ein - gibts nen JPlay-Thread? Wohl im Voodoo-Forum... mal schauen...


[Beitrag von Kumbbl am 12. Jul 2012, 09:31 bearbeitet]
EnduMan
Stammgast
#232 erstellt: 12. Jul 2012, 09:56
Es ist nun eh egal, drum: Unabhängig wie krude man die technischen Details von cplay und co. einschätzen mag, so gibt es doch offenlsichtlich Menschen, die mit diesen Playern eine klangliche Verbesserung empfinden. Ich mag nicht, diese Leute als Spinner, die das Gras wachsen hören, abtun. Das ist mir zu einfach.
HiLogic
Inventar
#233 erstellt: 12. Jul 2012, 11:28

EnduMan schrieb:
Ich mag nicht, diese Leute als Spinner, die das Gras wachsen hören, abtun. Das ist mir zu einfach.

Ich schon, denn genau so ist es. Was jemand "glaubt", ist mir persönlich shit-egal.
Leider ist bis heute noch kein Kraut gegen D*mmheit gewachsen und somit wird unser dieser ganze Player-Unsinn noch eine Zeit begleiten.


[Beitrag von HiLogic am 12. Jul 2012, 11:29 bearbeitet]
Kumbbl
Inventar
#234 erstellt: 12. Jul 2012, 14:36
so hart würde ich es nicht sagen - ich würd nicht alle als Spinner bezeichnen, vor allem die nicht, die sich halt wenig bis nicht mit der Materie beschäftigen (können) sondern einfach irgendwelchen (eben manchmal spinnerten) Ratschlägen folgen und gefolgt sind und dann ihre Musik genießen - ist ja kein Thema, eher im Voodoo-bereich liegende Ratschläge und Empfehlungen verschlechtren ja die Klangqualität ja auch nicht, nur eben machen sie sie auch nicht besser - aber meistens durchaus teurer... und das ist die Crux...

Die Spinner sind für mich eher die, die eben krude, meistens jeder belastbaren Grundlage entbehrenden und oft sogar schlichtweg falsche Ratschläge er- und verteilen (und in manchen Fällen auch damit Geld verdienen wollen, wie z.B. die JPLay- oder Amarra hersteller, wobei man diese schon fast als Abzocker verurteilen kann, zumindest sehe ich das so...)

BTW: nur damit kein falscher eindruck entsteht...nur weil das hier unter Foobar läuft, heisst das noch nicht, dass alle leute, die z.B. käufliche Software wie JRiver einsetzen, spinner sind - ja, auch JRiver bietet in meinen Augen nutzlosen Quark wie Memory-Play an, aber dem Volk geben, was das Volk verlangt, ist ja noch nicht ehrenrührig ;), in summe liefert JRiver ja für den aufgerufenen Preis ein mehr als faires Paket und tolle Audio-Software... und das ist z.B. der krasse gegensatz zu einem Abzocke Produkt wie Amarra (und auch Jplay), an welches in der Tat meiner persönliche subjektiven Meinung nach vermehrt Spinner glauben und dran verdienen...
vstverstaerker
Moderator
#235 erstellt: 13. Jul 2012, 17:52
Ich weiß jetzt nicht, was es für einen Nutzen hatte, das ganze nochmal breit zu treten. Ergo geht es doch nicht ohne moderativen Hinweis.

Neue Beiträge zum Thema cplay und co. - die ganz sicher nicht mit foobar direkt zu tun haben - werden konsequent abgelehnt.
Es gibt bereits Threads zu diesen Themen. Es wird nicht richtiger oder weniger richtig ( ), wenn wir das hier zum drölften mal durchkauen.

Hier ist der foobar-Sammelthread, also wird sich über foobar ausgetauscht. So einfach kann es sein
-goldfield-
Inventar
#236 erstellt: 14. Jul 2012, 15:16
Richtig so!
Und da mach ich jetzt mal weiter.


Ich nutze foobar schon seit längerer Zeit. Allerdings "nackt", mit dem was das Quick-Setup bietet.
Angeregt durch den Thread "Foobar - wichtige Plugins"
http://www.hifi-foru...m_id=54&thread=13769
hab ich mir (mit dem DUI) jetzt mal einen eigenen einfachen Skin erstellt, ..

foobar skin

der meinen persönlichen Ansprüchen zwar schon fast genügt, aber bei dem mich noch zwei bis drei Kleinigkeiten stören.

1.- Wie kann ich im DUI die Statusleiste ausblenden?
Im CUI hab ich das gefunden, aber noch nicht im DUI.

2.- Auch den Scrollbalken ganz rechts (im Biography-Panel) würde ich gerne verschwinden lassen.
Stört mich einfach optisch ein wenig, und bei Bedarf nutze ich ohnehin das Scrollrad der Maus.

Der 3. Punkt ist vermutlich etwas komplizierter
(aber evt. gibts dafür ja auch schon ein Plugin)
3.- Rechts neben dem Biography-Panel habe ich noch einen TAB (Libaray Selection) angelegt.
Hier würde ich gerne eine separate Playliste o.ä. einfügen, in die man (per drag&drop oder doppelklick) Tracks aus dem
"Media Libery Search" einfügen kann, und aus der diese Tracks dann der Reihe nach abgespielt werden.

Unbenannt

Allerdings sollten meine anderen Playlist's (die auf der linken Seite vom Skin) hier nicht angezeigt (oder zumindest gesperrt) werden.
Grund dafür ist, das diese Funktion auch mal auf Party's, und dann ggf. auch mal von anderen Personen genutzt werden soll.
Und da will ich verhindern, das mir jemand meine eigenen Playlist's durcheinander bringt.


Gruß: nr.4820


[Beitrag von -goldfield- am 14. Jul 2012, 18:12 bearbeitet]
Kumbbl
Inventar
#237 erstellt: 15. Jul 2012, 15:43

nr.4820 schrieb:

Ich nutze foobar schon seit längerer Zeit. Allerdings "nackt", mit dem was das Quick-Setup bietet.
Angeregt durch den Thread "Foobar - wichtige Plugins"
http://www.hifi-foru...m_id=54&thread=13769
hab ich mir (mit dem DUI) jetzt mal einen eigenen einfachen Skin erstellt, ..


schön


nr.4820 schrieb:

1.- Wie kann ich im DUI die Statusleiste ausblenden?
Im CUI hab ich das gefunden, aber noch nicht im DUI.


ausblenden: gar nicht - nix drin anzeigen: den Title-Formatingstring löschen...


nr.4820 schrieb:

2.- Auch den Scrollbalken ganz rechts (im Biography-Panel) würde ich gerne verschwinden lassen.
Stört mich einfach optisch ein wenig, und bei Bedarf nutze ich ohnehin das Scrollrad der Maus.


geht gar nicht - DUI orientiert sich exakt an den Windows-Vorgaben des OS - somit kannst du weder Tab-Reiter noch Scrollbars ausblenden - außer du machst das flächendeckend für dein gesamtes Windows....dazu musst du in die Windows Systemsteuerung...

das kann man jetzt als Vorteil oder nachteil von DUI sehen: Vorteil: DUI ist kein so gehacke wie CUI - nachteil: mit DUI sind keine solchen Highend-Skins wie mit CUI möglich...


nr.4820 schrieb:

Der 3. Punkt ist vermutlich etwas komplizierter
(aber evt. gibts dafür ja auch schon ein Plugin)
3.- Rechts neben dem Biography-Panel habe ich noch einen TAB (Libaray Selection) angelegt.
Hier würde ich gerne eine separate Playliste o.ä. einfügen, in die man (per drag&drop oder doppelklick) Tracks aus dem
"Media Libery Search" einfügen kann, und aus der diese Tracks dann der Reihe nach abgespielt werden.

Allerdings sollten meine anderen Playlist's (die auf der linken Seite vom Skin) hier nicht angezeigt (oder zumindest gesperrt) werden.
Grund dafür ist, das diese Funktion auch mal auf Party's, und dann ggf. auch mal von anderen Personen genutzt werden soll.
Und da will ich verhindern, das mir jemand meine eigenen Playlist's durcheinander bringt.


das klingt in der tat nach einem interessanten feature - wüßte aber derzeit nicht, wie es gehen sollte - zumindest nicht in allen Facetten, die du dir wünscht**... aber vielleicht gibts ja ein Plugin dafür, das ich nicht kenne... musst du wohl mal im Hydrogenaudio-Forum fragen - für solche Spezialitäten ist man dort manchmal erfolgreicher...

** Idee: mit den Playlist Attributes kann man eine Playlist "sperren", sprich verhindern, dass sie gelöscht wird, dass änderungen vorgenommen werden können, etc... für so ne DJ-Session müßtest du quasi alle "deine" Playlist auf diese Art und weise sperren und noch genau die eine Playlist "offen" halten, in die deine Gäste was reinschieben können sollen... zwei Playlists in einem Layout ist an sich kein Thema...
-goldfield-
Inventar
#238 erstellt: 15. Jul 2012, 18:38
Man kann eben nicht alles haben.

Das mit der Statusleiste ist zwar schade, aber nicht unbedingt kriegsendscheidend.

Der Scrollbalken stört mich da schon mehr.
Da muß ich mir mal gedanken machen, ob ich auf globaler Ebene darauf verzichten kann.
Oder wäre das mit CUI machbar?
CUI schreckt mich z.Zt. noch etwas ab, da die wirklich interessanten Sachen scheinbar überwiegend durch Scripte funktionieren.
Damit hab ich mich noch nie befasst, und auch absolut keine Ahnung davon.

Zu Punkt 3

das klingt in der tat nach einem interessanten feature

gelle
Daher hab ich auch gehofft, das es so etwas un der Art bereits als Plugin gibt
Bei den Plugins auf der Foobarseite hab ich da allerdings noch nichts passendes gefunden.
Allerdings liegt das u.U. auch daran, das meine Englischkenntnisse dafür nicht ausreichen
Das ist auch der Grund, weshalb mir das .Hydrogenaudio-Forum nicht weiterhilft.
Aber vieleicht fällt dazu ja noch jemandem was ein.
Ansonsten wäre das Sperren meiner eigenen Listen ja schonmal eine einigermaßen braucbare Alternative.


Gruß: nr.4820


[Beitrag von -goldfield- am 15. Jul 2012, 18:42 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#239 erstellt: 23. Jul 2012, 09:18

nr.4820 schrieb:
Der Scrollbalken stört mich da schon mehr.
Da muß ich mir mal gedanken machen, ob ich auf globaler Ebene darauf verzichten kann.
Oder wäre das mit CUI machbar?

Ich habe bisher keine Möglichkeit gefunden, wie dies in CUI machbar wäre. Auch hier scheint das nur direkt über die Visual Styles von Windows zu gehen. Ich lasse es daher unberührt, auch wenn mich die grauen Kästen stören...

---

Leider habe ich aktuell ein Problem beim Layout mit CUI:
foobug
Ich habe jetzt oben die Playlist Tabs hinzugefügt. Darunter die NG Playlist. Beides liegt im Vertical Splitter.

Seit ich nun die Playlist Tabs drin habe, habe ich unten diesen hässlichen grauen Kasten unter der NG Playlist

Weiß jemand, wo der plötzlich herkommt und wie ich ihn weg bekomme?

Wenn ich bei der NG Playlist "Show Caption" aktiviere und wieder deaktiviere, dann ist der Kasten weg und die NG Playlist hat die volle Größe bis an die Unterkante des Desktops. Nun ist das aber keine dauerhafte Lösung und die Caption ist hässlich...
Nach jedem Neustart ist der Kasten dann wieder da...

Ich würde nur ungern auf die Playlist Tabs verzichten. Die gefallen mir besser als Playlists Dropdown.
Kumbbl
Inventar
#240 erstellt: 23. Jul 2012, 10:56

vstverstaerker schrieb:

Weiß jemand, wo der plötzlich herkommt und wie ich ihn weg bekomme?

Wenn ich bei der NG Playlist "Show Caption" aktiviere und wieder deaktiviere, dann ist der Kasten weg und die NG Playlist hat die volle Größe bis an die Unterkante des Desktops. Nun ist das aber keine dauerhafte Lösung und die Caption ist hässlich...
Nach jedem Neustart ist der Kasten dann wieder da...

Ich würde nur ungern auf die Playlist Tabs verzichten. Die gefallen mir besser als Playlists Dropdown.


bei deinem problem kann ich dir nicht helfen - sorry, never again CUI
aber IMHO sind Playlist-tabs nur brauchbar, wenn man mit relativ wenigen Playlists agiert, sprich solanbge es einzeilig bleibt - dann sind sie allerdings sehr gut. ansonsten endet es in einem völlig unübersichtlichen Tabs-Chaos...

In deinem Screenshot sieht man übrigens den meiner ansicht nach größten Nachteil der NG-Playlist: man kann zu einer gruppe keine trackübergreifenden Textinformationen anzeigen (z.B. label eines albums etc...), sondern muss diese wenn dann in den group-header packen (was schnell an seine Grenzen stößt) oder pro Track immer anzeigen lassen - was häßlich ist und unübersichtlich...

ich würde an deiner stelle mal die ESPlaylist versuchen, die gibst auch für CUI und hat obigen Nachteil nicht und ist recht schnell konfiguriert...
vstverstaerker
Moderator
#241 erstellt: 23. Jul 2012, 13:52
Dass ein DUI-Freund mir nicht helfen kann, hatte ich schon vermutet

Ich arbeite derzeit mit allen Playlists, die du auf dem Bild siehst (das wären dann 4) - es werden höchstens mal bis max. 10. Was soll ich mit unzähligen Playlists? Ist auch nicht übersichtlicher, als alles über die Album List und Filter zu machen, wenn die Sammlung sauber getaggt ist.

Ich hab auch überhaupt keine Verwendung für trackübergreifende Textinformationen. Wann brauche ich das denn? Das Label eines Albums kann man sich über das Grouping anzeigen lassen, also wie du sagst den Header. Ich wüsste nicht, was ich da noch reinpacken soll.
Meine Tags enthalten Artist, Album, Jahr, Genre. Der Rest interessiert mich beim Musik hören nicht. Dann schaue ich in meine Datenbank online oder ich nehm mal einfach die CD aus dem Regal. Kommt aber auch nie vor, dass ich noch irgendwas wissen will... wie gesagt: Musik hören

Die ESPlaylist nutze ich auch, ist aber nur Spielerei. Die NG kann selbst schon fast mehr als ich nutze.


Inzwischen habe ich die Playlist Tabs rausgenommen >>> der graue Kasten ist wieder weg. Aber damit ist das Problem ja nicht gelöst.
Ich werde mal sehen, wie sich das in andere Splitter eingebaut verhält.
vstverstaerker
Moderator
#242 erstellt: 23. Jul 2012, 17:38
Das Problem ist gelöst

Statt dem Vertical Splitter wird nun ein vertikaler Panel Stack Splitter verwendet. Mit ein bisschen Spielerei bei den größen von Playlist Tabs und NG Playlist kriegt man es so hin, dass keine grauen Kästen da sind.

Jetzt muss ich mich noch 1, 2 Problemen widmen und dann ist das Projekt foobar endlich abgeschlossen.
-goldfield-
Inventar
#243 erstellt: 23. Jul 2012, 18:06

Das Problem ist gelöst

Meinen Glückwunsch !

Und ich bin meinen Scrollbalken auch los.
Ist sogar recht einfach, wenn man weiß wie.
Rechtsklick im Biography-Panel > Panel Preference > und dann bei Scrollbar einfach "Indicator" auswählen.

Wie sich das unter CUI verhält, kann ich allerdings nicht sagen.
Kumbbl
Inventar
#244 erstellt: 24. Jul 2012, 07:38

nr.4820 schrieb:

Rechtsklick im Biography-Panel > Panel Preference > und dann bei Scrollbar einfach "Indicator" auswählen.


ah, danke für den Tipp - hatte ich irgendwie übersehen..
-goldfield-
Inventar
#245 erstellt: 29. Jul 2012, 14:53


Der 3. Punkt ist vermutlich etwas komplizierter
(aber evt. gibts dafür ja auch schon ein Plugin)
3.- Rechts neben dem Biography-Panel habe ich noch einen TAB (Libaray Selection) angelegt.
Hier würde ich gerne eine separate Playliste o.ä. einfügen, in die man (per drag&drop oder doppelklick) Tracks aus dem
"Media Libery Search" einfügen kann, und aus der diese Tracks dann der Reihe nach abgespielt werden.

Allerdings sollten meine anderen Playlist's (die auf der linken Seite vom Skin) hier nicht angezeigt (oder zumindest gesperrt) werden.
Grund dafür ist, das diese Funktion auch mal auf Party's, und dann ggf. auch mal von anderen Personen genutzt werden soll.
Und da will ich verhindern, das mir jemand meine eigenen Playlist's durcheinander bringt.




das klingt in der tat nach einem interessanten feature


Falls es jemand interessiert, die ES_Paylist macht das möglich :

Für die separate Playliste habe ich im Playlist-Manager eine Playlist mit dem Namen "Musikwünsche" angelegt.
In der ES_Playlist (bei mir am rechten Rand als Tab, ebenfalls mit dem Namen Musikwünsche) müssen dann die Haken bei
"Follow Aktive Playlist" und "Follow NowPlaying Playlist" entfernt, und die gewünschte Paylist (bei mir "Musikwünsche")
markiert werden.
.
foobar

Jetzt wird in meinem Tab "Musikwünsche" in der ES_Plyalist nur noch der Inhalt der Playliste "Musikwünsche angezeigt.
Wie gewünscht können jetzt die Titel aus der "Media Libary Search" in die Liste "Musikwünsche" gezogen werden
(ohne, das andere Playlisten verändert werden können) , und werden von dort aus abgespielt

Unbenannt


[Beitrag von -goldfield- am 29. Jul 2012, 14:56 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#246 erstellt: 30. Jul 2012, 09:25
Fertig!

Das ist es nun. Mein foobar2000 mit CUI, Stand 30.07.2012 hat es alles, was ich brauche und nutze + ein paar Spielereien. Sieht zudem optisch so aus, wie ich es mir wünsche. Sieht man hier und da von Rändern bzw. den allgemeinen Macken durch die Windows Visual Styles ab. Mit alldem kann ich aber leben.

Die eine oder andere Sache wurde hier vielleicht schon von mir gepostet, ich fasse nochmal alles zusammen. Alles habe ich zigfach mit Kopien und Screenshots gesichert Nur der .fcl allein traue ich nicht. Und da bei mir schonmal mit einem Klick alles weg war...


Alles basiert auf Tabs. Damit fahre ich irgendwie am besten. Man kann viel unterbringen ohne die Übersicht zu verlieren. Und wenn man es eh von Firefox gewohnt ist, dann bietet sich das an.
foobar2000 Normal View
In meiner Library kann ich links beliebig sortieren, ich suche nach Genres, Veröffentlichungsjahren, Künstlern usw.
Nur die wichtigsten Playlists werden verwendet: Mit 5 Sternen bewertete Musik oder z.B. sämtliche Musik, die in den letzten 10 Wochen hinzugefügt wurde.

foobar2000 Biography
Ein Klick und ich bin über den Künstler informiert.
Fahre ich mit der Maus über einen Button, so färbt er sich rot ein.

foobar2000 Lyrics
Und wenn man doch mal mitsingen will...
Oben rechts unter der Quicksearch ist das Rating sehr gut zu sehen.
Links daneben der runde Volumeregler. Der war einfach Pflicht für mich. Ich wollte dieses Gefühl haben, am Verstärker zu drehen...
Zur Kontrolle ansonsten wirklich nur die wichtigsten Buttons. Dafür aber schön groß.

Da ich den HTPC auch mit meiner Harmony und meinem Tablet-PC bediene, war mir eine Art Großbildanzeige wichtig. Die ist durch das ganze Zimmer gut lesbar. Auf diese Anzeige lässt sich dann mit der Fernbedienung umschalten.
Fertige Lösungen wie CD Art Display haben sich als nicht praktikabel für mich erwiesen.
foobar2000 Now Playing Artist
Sollte die Anzeige für Nr. + Titel, Artist + Album oder Genre + Jahr länger als das vorhandene Fenster sein, so wird automatisch in Laufschrift hin und her gescrollt.
Links wird ein Bild des Künstlers angezeigt.

Wenn kein Bild für den Künstler hinterlegt ist, wird ein Bild für das Genre angezeigt:
foobar2000 Now Playing Genre
Das mit den Genrebildern ist ja eine Arbeit, die man nur 1 mal hat. In meiner Musiksammlung gibt es einfach einen Ordner für foobar, in dem die Bilder liegen, z.B. hier Heavy Metal.jpg
Das ist dann natürlich Geschmackssache, was man da für Bilder nimmt.

foobar2000 EsPlaylist
Die EsPlaylist ist wirklich nur zur Spielerei, wenn man mal schöne Cover gucken will

Mein Dank gilt all den foobar-Communities und besonders dem foobar DarkOne-Skin. Ich konnte viel davon nutzen und anpassen und trotzdem sieht es nun völlig anders aus...

Nun werden nur noch die Spielereien mit der Fernbedienung vervollständigt. Dann wird das foobar nochmal für meinen Laptop angepasst (andere Auflösung).

Jetzt kann ich mich endlich mehr mit DRC und Co. beschäftigen. Das war schon ewig geplant...
cr
Inventar
#247 erstellt: 03. Aug 2012, 13:15
Was mache ich mit foo_bitcompare.dll und foo-verifier.fb2k_component?
Einfach in den Komponentenordner schmeißen und das wars?
ahbed.
Hat sich gelöscht
#248 erstellt: 03. Aug 2012, 13:26
Ab Version 1.1 werden die Erweiterungen über Preferences/Components/Install installiert.
vstverstaerker
Moderator
#249 erstellt: 03. Aug 2012, 13:50
Naja, ich hab die 1.1.11 und mach das immernoch ohne Installation über den components-Ordner
Hat bisher nicht weh getan und funktioniert.
ahbed.
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 03. Aug 2012, 15:36
Nur, dass dann die automatischen Component Updates nicht funktionieren. Darauf würde ich nicht verzichten wollen.

Dank der neuen Dateiendung .fb2k_component genügt zukünftig ja auch ein simpler Doppelklick für die Installation.


[Beitrag von ahbed. am 03. Aug 2012, 15:37 bearbeitet]
cr
Inventar
#251 erstellt: 03. Aug 2012, 15:38
Danke, ja, haben eben den kleinen Link gefunden, dass man nun die Komponenten so installieren soll....
vstverstaerker
Moderator
#252 erstellt: 03. Aug 2012, 16:15
Es kommt dann sicherlich auf die verwendeten Komponenten an.
Bei foobar gilt bei mir: Never change a running system
Ich aktualisiere weder foobar, noch die components regelmäßig.

Hab ich mal gemacht, mit der Konsequenz, dass bestimmte Components mit dem neuen foobar nicht kompatibel waren.
Es läuft und das reicht mir fast immer.
ahbed.
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 03. Aug 2012, 16:28
Ist wohl Einstellungssache, bei mir ist's eigentlich genau umgekehrt, ich brauche immer sofort die neuesten Versionen.

Bei foobar selbst ist es mir auch noch nie passiert, dass dadurch irgendwas nicht mehr gelaufen wäre. Meistens sind die Betas ja eine Weile öffentlich und gut getestet. Und wenn es tatsächlich mal größere Fehler in einem Release gibt, wird eigentlich auch immer sehr schnell ein Fix geliefert, kann man am foobar Changelog auch schön nachvollziehen. Bei den Components ist das auch schonmal in die Hose gegangen, nicht alle Entwickler sind so fähig und zuverlässig...
cr
Inventar
#254 erstellt: 03. Aug 2012, 16:36
Meist will ich auch keine neueren Versionen. Echte Verbesserungen habe ich bisher selten erlebt, eher sind Schlimmbesserungen an der Tagesordnung und man ist dann damit beschäftigt, den alten Zustand wieder halbwegs zu erreichen. Bezieht sich nicht auf foobar, sondern zB auf Nero, MS Office. Warum soll neuer = besser sein. Gerade bei Kommerzprodukten gilt nur: Neuer = anders, damit man wieder Käufer findet, denen man scheinbare Verbesserunen aufschwatzen kann. Auch mit w7 sehe ich keinen wirklichen Fortschritt gegenüber xp/W2000, d.h. würde nicht der Support auslaufen, könnte man sich die Installation auch auf neuen PCs sparen.
Kumbbl
Inventar
#255 erstellt: 04. Aug 2012, 06:59
beide einstellungen haben ihre vor- und nachteile - aber bzgl. Foobar gilt: das wurde immer besser und stabiler und in sich schlüssiger - das heutige 1.1.X ist um welten besser strukturiert und schlüssiger als das alte 0.8.X z.B. - Components-standards, automatsiche Updates-infos, DUI etc.. waren lauter wertvolle Neuerungen hin zu einer modernen benutzerfreundlichen Software, weg vom Pfriemler-Image..
buayadarat
Inventar
#256 erstellt: 26. Sep 2012, 12:39
Ich habe folgendes Problem mit foobar (darf ich mich hier ranhängen oder soll ich für jedes Problem ein neues Thema eröffnen?):

Bei einzelnen Alben werden die Titel nicht in der richtigen Reihenfolge abgespielt. Zum Beispiel gerade jetzt bei einem Album, das aus zwei CDs besteht, die Titel haben unter MP3Tag eine Discnumber (1 oder 2) und eine Tracknumber (01 bis 16). das ganze Album liegt in einem Ordner.

Im Hauptfenster von foobar wird das so gelistet wie es sein soll.

1.01
1.02
1,03
...
1.16
2.01
2.02
2.03
...

Beim Abspielen gibt es aber folgende Reihenfolge:

2.01
1.01
2.02
1.02
1.03
2.03
2.04
1.04
1.05
2.05
2.06
1.06
...

Woran kann das liegen? Ich habe jetzt alle Titel mit MP3Tag nochmals neu durchnummeriert, das ändert aber nichts.

NACHTRAG:
Jetzt habe ich gerade bemerkt, dass ich rechts oben auf Shuffle (Folders) gestellt habe, wenn ich das jetzt auf Shuffle (Albums) umstelle, dann stimmt die Reihenfolge wieder. Ich habe das aber vor ein paar wochen mal umgestellt, weil es so bei anderen Alben nicht gestimmt hat.

Wie lesen diese beiden Methoden die Reihenfolge aus, dass sie nicht zum gleichen Resultat kommen?

Besten Dank für eure Hilfe
buayadarat


[Beitrag von buayadarat am 26. Sep 2012, 12:41 bearbeitet]
das.ohr
Inventar
#257 erstellt: 27. Sep 2012, 21:43
Hi buayadarat,
kann es sein, dass die Musikfiles nicht gordnet werden können, weil ihnen die Nummerierung fehlt? Bei mir war es jedenfalls mals so. einfach die Filefunktion . rename to...

Frank
Kumbbl
Inventar
#258 erstellt: 28. Sep 2012, 07:05

buayadarat schrieb:

Jetzt habe ich gerade bemerkt, dass ich rechts oben auf Shuffle (Folders) gestellt habe, wenn ich das jetzt auf Shuffle (Albums) umstelle, dann stimmt die Reihenfolge wieder. Ich habe das aber vor ein paar wochen mal umgestellt, weil es so bei anderen Alben nicht gestimmt hat.

Wie lesen diese beiden Methoden die Reihenfolge aus, dass sie nicht zum gleichen Resultat kommen?


Random: random basiert tatsächlich auf zufall, es kann also vorkommen, dass ein lied 2 mal hintereinander gespielt wird. Ist komplett ohne Historie, sprich reiner Zufall

shuffle (Tracks) "mischt" intern die playlist durch und stellt sicher, dass alle lieder 1 mal gespielt wurden bevor sich etwas wiederholt. das aussehen der playlist wird nicht beeinflusst.

Hier alles zusammengefasst (man muss auch mal die offiziellen Seiten lesen.................. )

http://www.foobar2000.org/FAQ#random_shuffle_playback_order

Wenn man keine "Zufallsreihenfolge" will, dann am besten bei Playback-Order auf Default stellen!
buayadarat
Inventar
#259 erstellt: 28. Sep 2012, 11:56
Bei Random ist klar, dass es zufällig ist, aber ich spiele sie ja im Shuffle-Modus ab und dazu steht in deinem Link:


...play tracks in each album in sequential order


Und genau das möchte ich auch so haben, d.h. ich will, dass zufällig ein Album ausgewählt wird und dieses dann komplett in der richtigen Reihenfolge gespielt wird.

Seltsamerweise klappt das je nach Album mal in der "Shuffle (albums)" und mal in der "Shuffle (folders)"-Einstellung. Den Unterschied suche ich immer noch.

@ das.ohr: Nummeriert sind sie alle richtig, ich habe sie ja nochmals neu nummeriert und das hat nichts geändert.


[Beitrag von buayadarat am 28. Sep 2012, 11:57 bearbeitet]
Kumbbl
Inventar
#260 erstellt: 28. Sep 2012, 12:01

buayadarat schrieb:
Bei Random ist klar, dass es zufällig ist, aber ich spiele sie ja im Shuffle-Modus ab und dazu steht in deinem Link:


...play tracks in each album in sequential order


Und genau das möchte ich auch so haben, d.h. ich will, dass zufällig ein Album ausgewählt wird und dieses dann komplett in der richtigen Reihenfolge gespielt wird.

Seltsamerweise klappt das je nach Album mal in der "Shuffle (albums)" und mal in der "Shuffle (folders)"-Einstellung. Den Unterschied suche ich immer noch.


da stehts doch: "... shuffle (albums) is usable when your files are tagged properly (”%album artist% | %date% | %album%” evaluates to unique value for each of your album and doesn't vary between tracks in one album); Shuffle (directories) is meant as a fallback when your tagging scheme renders Shuffle (albums) useless but you keep each album in a separate folder. Note that the album identification pattern can be customized in 'Preferences → Advanced → Playback → Shuffle → Album grouping pattern'..."

Am besten ist, die Albums alle sauber zu taggen und dann sicherstellen, dass das oben erwähnte Pattern ein eindeutiges Ergebnis liefert.... klappt bei mir einwandfrei....
buayadarat
Inventar
#261 erstellt: 28. Sep 2012, 12:11
Dort steht bei mir unter grouping pattern

%album artist% | %date% | %album%

und bei sorting pattern

%discnumber% | %tracknumber% | %title% .

Das sollte eigentlich sein, wie ich es haben möchte, in der Darstellung stimmt es ja auch, aber beim Abspielen geht es hin- und herbert, und das nicht zufällig sondern immer in der gleichen (für mich unlogischen) Folge.
Jahresprogramm
Inventar
#262 erstellt: 30. Sep 2012, 09:21
Hallo,

ich kann seit neuestem meine Components nicht updaten:

Unbenannt

Das Abschalten der Firewall hat nichts gebracht. Woran kann das liegen, bzw. wo kann ich anfangen zu suchen?

Grüße
Alexander
*Nightwolf*
Inventar
#263 erstellt: 02. Okt 2012, 04:41
Leider kann ich dir das nicht beantworten, ich habe selbst eine Frage...

Foobar unterstützt .mka-Dateien (die Audioversion des bei Video recht beliebten Matroska-Standards). Wie es sich für ein Containerformat gehört, kann man dort mehrere Audiospuren in eine Datei ablegen. Habe mal testweise versucht, dort die Stereo- und Mehrkanalspur einer DVD-Audio unterzubringen. Foobar zeigt mir aber immer nur eine Tonspur (die erste) an. Kann ich irgendwie an die zweite kommen?

Bei VLC kann ich zwischen den beiden Spuren wählen.
Kumbbl
Inventar
#264 erstellt: 02. Okt 2012, 06:53

Jahresprogramm schrieb:
Hallo,

ich kann seit neuestem meine Components nicht updaten:


proxy? Preferences --> Networking...

Bei mir funktioniert all das immer tadellos...
Jahresprogramm
Inventar
#265 erstellt: 04. Okt 2012, 05:27

Kumbbl schrieb:
proxy? Preferences --> Networking...


Nö, das hilft auch nicht. Bei mir ist kein Proxy eingerichtet...

Grüße
Alexander
-goldfield-
Inventar
#266 erstellt: 19. Okt 2012, 18:05
Nabend !

Nach einer kompletten Neuinstallation hab ich folgendes Problem:

Über diesen VST Adapter hier ( http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=84947 )
hab ich bisher immer den Electri_Q Equalizer von Aixcoustic genutzt.
Als ich mir den jetzt wieder runterladen wollte, scheint die Seite entweder down zu sein ( http://www.aixcoustic.com/ ),
oder meine Browser kommen damit nicht klar (für die angezeigte Fehlermeldung reicht mein Englisch scheinbar nicht aus)

Ich hab jetzt schon ein paar Electri_Q Versionen für Winamp runtergeladen, aber die lassen sich alle nicht vom VST-Adapter laden.

Vieleicht hat einer von euch eine Idee, wie ich noch an eine funktionsfähige Version komme,
oder kann mir eine gute Alternative zum Electri_Q empfehlen.

Gruß: nr.4820
vstverstaerker
Moderator
#267 erstellt: 19. Okt 2012, 18:08
Ich kann morgen mal schauen, ob ich den noch irgendwo auf Platte habe. Der Name kommt mir jedenfalls sehr bekannt vor, kann also gut sein, dass ich den mal genutzt habe.

Falls ich es vergesse, dann bitte ruhig per PN dran erinnern in den nächsten Tagen
-goldfield-
Inventar
#268 erstellt: 19. Okt 2012, 18:19
Drei Minuten, Donnerwetter


Ich kann morgen mal schauen, ob ich den noch irgendwo auf Platte habe.

Das wäre ja absolut genial.


Der Name kommt mir jedenfalls sehr bekannt vor

Der Electri_Q wurde hier im Thread mal empfohlen, und ist zum einen für Leute wie mich (totaler Laie, und dann noch ohne Englischkenntnisse) sehr einfach zu bedienen,
und ist (zumindest wenn man die digitalen Filter benutzt) klanglich allen anderen mir bekannten PEQ's überlegen.
Einziger Nachteil ist, das er nicht mit Mehrkanal klarkommt, aber irgendwas ist ja immer.

nr.4820


[Beitrag von -goldfield- am 19. Okt 2012, 18:21 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Guter Musikskin für Foobar2000 v1.1
tricorax am 19.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2011  –  3 Beiträge
Foobar2000
Kaeptn64 am 23.11.2015  –  Letzte Antwort am 23.11.2015  –  5 Beiträge
Foobar2000 Controller über Android Handy
Despistado am 18.12.2022  –  Letzte Antwort am 19.12.2022  –  2 Beiträge
Logischer Fehler in Foobar2000 .
Kratopluk am 09.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  9 Beiträge
Foobar2000 v1.0 Final ist raus
RamonesMania am 11.01.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  10 Beiträge
Klangunterschied Foobar2000 vs. Subsonic?
Radiesschen am 10.05.2012  –  Letzte Antwort am 05.06.2012  –  5 Beiträge
Einstellungen asio über Foobar2000
amwickl am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.11.2008  –  5 Beiträge
Foobar2000 und Fernbedienung
Potiputt am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.05.2009  –  23 Beiträge
FofR , foobar2000 mit eleganter Bedienoberfläche
RC am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2010  –  30 Beiträge
clippende Lieder erkennen bzw. Clipping entfernen? Foobar2000
FeG*|_N@irolF am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265