Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

"Stammtisch" Nubert

+A -A
Autor
Beitrag
Lipix
Inventar
#7203 erstellt: 04. Sep 2011, 17:40
Lieber die 311 + Sub, also die 481 ohne.
Das ist eigentlich ne klare Sache.
S.Heß
Stammgast
#7204 erstellt: 04. Sep 2011, 17:52
hmm,

also derzeit habe ich ja nur 2x die 310.
Anfang letzten Jahres hatte ich auch mal die 381er als Front. Leider musste ich mich wegen krasser kurzarbeit wieder von diesem Luxus trennen.

Der Sound war schon abartig gut!
Allerdings bin ich jetzt mit meinen 310 auch schon recht zufrieden, auch was Musik angeht.


Wenn man allerdings rechnet das man bei den 381 auch wieder ständer besorgen muss, kann man auch gleich die 481 nehmen.

Die Frage ist nur ob es ehr die 481 oder aber die 311+ Sub werden soll?

und ich bin mir generell noch unschlüssig ob ich hinten nicht lieber Dipole möchte, aber dann wären meine 310 nicht mehr in gebrauch!

man ist das schwierig.

Achja,

In letzter Zeit gehen bei ebay vermehrt Nubert LS aus der Nuwave Serie zu guten Preisen weg. Wie sind diese Ls einzuschätzen, also ehr nubox, nuline oder gar nuvero?

danke!


[Beitrag von S.Heß am 04. Sep 2011, 17:54 bearbeitet]
mk_stgt
Inventar
#7205 erstellt: 04. Sep 2011, 17:58
wenn du dir die preise anschaust dann gehen die sicher nicht in richtung nuvero
Master_J
Inventar
#7206 erstellt: 04. Sep 2011, 17:59

S.Heß schrieb:
Achja,

In letzter Zeit gehen bei ebay vermehrt Nubert LS aus der Nuwave Serie zu guten Preisen weg. Wie sind diese Ls einzuschätzen, also ehr nubox, nuline oder gar nuvero?

Die nuLine entstand aus den nuWaves.
Sie sind praktisch baugleich, mit dem Unterschied des Klangsegels.

Gruss
Jochen
Dodo93
Inventar
#7207 erstellt: 05. Sep 2011, 16:20
Ui, Themenbezogene Beiträge mit sinnvollen Inhalt, ich bin raus!

Gruß Dodo, der immernoch traurig auf seinen Sub wartet
Gordenfreemann
Inventar
#7208 erstellt: 05. Sep 2011, 16:37

Gruß Dodo, der immernoch traurig auf seinen Sub wartet


Gönn dem Sub doch auch etwas Freiraum, keiner mag Kletten
Dodo93
Inventar
#7209 erstellt: 05. Sep 2011, 17:00
Aber ich vermisse ihn so, hab gestern Fast & Furious 5 ohne ihn geguckt. Dafür den Bass auf +6 gestellt, war ganz ok, aber doch kein Vergleich zu meinem kleinen BummBumm
ViSa69
Inventar
#7210 erstellt: 05. Sep 2011, 17:07

mk_stgt schrieb:

ViSa69 schrieb:
habe dafür die Fronts als Bi-Amping angeschlossen damit die übrigbleibenden ES nicht arbeitslos werden.
Gruß,
ViSa



und bringt es hörbar was?


Weiß ich nicht ...

Ich hab das System von Anfang an so angeschlossen da 7.1 nie ein Thema für mich war. Und da mein AVR Bi-Amping hergibt nutze ich diese Möglichkeit doch gerne.

Nee im Ernst, kein Plan.
Klanglich wirds garantiert nichts bringen ... vielleicht hat man etwas mehr Reserven bei höheren Lautstärken. Ich glaube fast das "Klangverbesserung" durch Bi-Amping wohl eher in die "Voodoo-Ecke" gehört.

Gruß,
ViSa
S.Heß
Stammgast
#7211 erstellt: 05. Sep 2011, 17:26
http://kleinanzeigen...rt-nuwave-3/36611520

wie sind diese Nuwaves einzuschätzen im vergleich zu der aktuellen NuBox serie?

Haben die aktuellen LS serien eindeutige vorteile, die auch ein nicht Profi bemerkt?
Was spricht dagegen solche ~Ca. 10 Jahre alten Ls zu kaufen, sofern sie in tadellosem zustand sind?

Von der Optik her gefallen sie mir ausgesprochen gut!!

Mit welcher aktuellen Box ist die nuwave 3 zu vergleichen? Ehr 311,381 oder Nuline32?

danke euch
Lipix
Inventar
#7212 erstellt: 05. Sep 2011, 17:28
Also bei Nubert LS mit kombiniertem Mittel/Tieftöner bringt es nichts.
Wenn dann bei einem 3 Weg LS, wenn die zweite Endstufe den Mittel/Hochtöner abnimmt.

Bei den nuBoxen/nuLine leider nutzlos.
Master_J
Inventar
#7213 erstellt: 05. Sep 2011, 17:56

S.Heß schrieb:
Mit welcher aktuellen Box ist die nuwave 3 zu vergleichen? Ehr 311,381 oder Nuline32?

Siehe weiter oben:

Master_J schrieb:

S.Heß schrieb:
Achja,

In letzter Zeit gehen bei ebay vermehrt Nubert LS aus der Nuwave Serie zu guten Preisen weg. Wie sind diese Ls einzuschätzen, also ehr nubox, nuline oder gar nuvero?

Die nuLine entstand aus den nuWaves.
Sie sind praktisch baugleich, mit dem Unterschied des Klangsegels.

Die 30er-Line entstand aus der 3er-Wave.
Natürlich sind da noch ein paar Entwicklungsschritte drüber gegangen.
Sieht man ja auch an der neuen Nummer 32.
Aber generell gibt es da keine Wahnsinnsunterschiede.
Auch das ATM-32 passt dazu.


S.Heß schrieb:
Was spricht dagegen solche ~Ca. 10 Jahre alten Ls zu kaufen, sofern sie in tadellosem zustand sind?

Nichts, solange sie klanglich gefallen.
Hast Du "solche" denn schonmal gehört?

Gruss
Jochen
S.Heß
Stammgast
#7214 erstellt: 05. Sep 2011, 18:03
nein, gehört habe ich sie noch nicht.
aber mit meinen 310 bin ich schon sehr zufrieden, allerdings könnte ich ein kleines bisschen mehr Volumen vertragen!

Und da mir die Nuline serie von der Optik eh besser gefallen, aber neu weit über meinem buget liegen, interessiere ich mich sehr für die nuwave sachen!

Was denkt ihr wie passt mein CS3 Center zu den Nuwave 3?
Zweck0r
Moderator
#7215 erstellt: 05. Sep 2011, 18:13
Der Preis ist übrigens für ein 10 Jahre altes Modell ziemlich unverschämt.

http://www.nubert-fo...gle_ad.php?ad_id=130

Der Preis ist gut, wenn er als Paarpreis gemeint ist.

Grüße,

Zweck
Master_J
Inventar
#7216 erstellt: 05. Sep 2011, 18:20

S.Heß schrieb:
aber mit meinen 310 bin ich schon sehr zufrieden, allerdings könnte ich ein kleines bisschen mehr Volumen vertragen!

Die 310 geht tiefer als die 3/30/32. (!)
Zwar zu Lasten des Wirkungsgrads und unterhalb des f3-Punkts geht es recht steil abwärts mit dem Pegel.
Aber wirklich "dick" klingt eine 3er-Wave dagegen nicht.
Erst mit ABL/ATM.


S.Heß schrieb:
Was denkt ihr wie passt mein CS3 Center zu den Nuwave 3?

Vom CS-3 auf den CS-4 (nuWave) habe ich eine deutliche Steigerung festgestellt.
Er wird damit also klanglich etwas zurückfallen, im Gesamtbild.

Ich würde nach nuBox 360, 380 oder 381 schauen.
Gerade auch wegen Preis/Leistung.
Sind halt optisch nicht so die Kracher.

Oder ein ABL/ATM für die 310er.
Da darf man aber nicht sehr laut hören wollen.

Gruss
Jochen
Gordenfreemann
Inventar
#7217 erstellt: 05. Sep 2011, 18:41

Der Preis ist übrigens für ein 10 Jahre altes Modell ziemlich unverschämt.


Das habe ich mir auch gedacht
HIFIHobby
Stammgast
#7218 erstellt: 05. Sep 2011, 18:44

S.Heß schrieb:
http://kleinanzeigen...rt-nuwave-3/36611520
Mit welcher aktuellen Box ist die nuwave 3 zu vergleichen? Ehr 311,381 oder Nuline32?

danke euchimages/smilies/insane.gif


Hallo
Die NuWave 3 würde ich mit der NuLine32 vergleichen!

Ich habe in meinem LS-System die NuWave- und NuLine-Serie
gemischt,die Klang-Unterschiede sind im Hochton-Bereich
minimal hörbar.Das heisst:
Die NuLine spielt wegen dem besseren Hochtöner etwas klarer
und bei sehr hohen Pegel angenehmer als die NuWave.


Gruss
Alex


[Beitrag von HIFIHobby am 05. Sep 2011, 20:16 bearbeitet]
S.Heß
Stammgast
#7219 erstellt: 05. Sep 2011, 19:15
bringen diese ABL oder ATM Module denn wirklich soviel?
wirklich laute Pegel fallen hier eh raus, da meine Nachbarn aufmüpfig sind.

Kommt z.B. eine 311 mit diesem Modul in Regionen der 381?
Dann wäre das natürlich auch noch eine Idee. Allerdings bräuchte ich dann zwingend einen neuen AVR und das Modul funktioniert nur bei Stereo oder?

Master_J
Inventar
#7220 erstellt: 05. Sep 2011, 20:02

S.Heß schrieb:
bringen diese ABL oder ATM Module denn wirklich soviel?

Je kleiner die Box, desto mehr WOW.


S.Heß schrieb:
Kommt z.B. eine 311 mit diesem Modul in Regionen der 381?

Sogar tiefer und voluminöser.


S.Heß schrieb:
Allerdings bräuchte ich dann zwingend einen neuen AVR und das Modul funktioniert nur bei Stereo oder?

Was hast Du denn für einen AVR?
Vielleicht geht der Zone-2-Trick.
Oder eben eine externe Endstufe.

Wobei in Surround die Grenzen doch schnell erreicht sind, mit so kleinen Boxen, und was heutzutage so auf dem LFE-Kanal los ist.

Subwoofer vorhanden bei Dir?
Ich habe inzwischen keine mehr an der Surround-Anlage und betreibe CS-72 am ABL 8/80 mit den halbwegs echten 180 Watt pro Kanal vom DSP-A1.
Das reicht schon, um die Nachbarn anzulocken.
Aber mit der schieren Gewalt von (z.B. meinen ehemaligen beiden AW-1000) Subwoofern ist das nicht zu vergleichen.

Meine 310er liegen als Back-Surrounds hinter dem Sofa.
Schade drum, aber ich habe keinen anderen Platz dafür:
Für die Küche zu "edel" (Dampf etc.), am PC habe ich nuPros und im Schlafzimmer (2.0-Kino) müssen die nuWave 125 ran, weil es sonst nicht genügend rumpelt bei dem bisschen Verstärkerleistung (Sonos ZP120).
Hatte da auch mal die 310er drin, ohne ABL/ATM.
Gut, aber nicht genügend für den Zweck (und Subwoofer wollte ich da nicht).

Gruss
Jochen


[Beitrag von Master_J am 05. Sep 2011, 20:12 bearbeitet]
funfex
Stammgast
#7221 erstellt: 05. Sep 2011, 20:11
Hat hier jemand die NuVero 10 ?

Wie sind die in Bezug zu den 11er oder
den NuLine 122 ?
kow123
Inventar
#7222 erstellt: 06. Sep 2011, 05:23

funfex schrieb:
Hat hier jemand die NuVero 10 ?

Wie sind die in Bezug zu den 11er oder
den NuLine 122 ?

ja, ICH

Was willst Du hören? Lies Dir die Berichte und techn.Daten bei Nubert durch und vergleiche.

Die 11er und 122er haben auf jeden Fall mehr Bassvolumen.

Vorteil 10er: sehr anpassungsfähig, auch bei nicht so optimalen Aufstellungsmöglichkeiten, wirkt eher zierlich (WAF )

Da zitiere ich doch einfach mal

Dabei profitiert die nuVero 10 ebenso vom aufwändig optimierten Drei-Wege-Prinzip und arbeitet mit der gleichen Hoch-Mitteltongruppe wie die beiden großen nuVero-Modelle. Schließlich stellt das schaltbare Filternetzwerk zur Vermeidung von Bassüberhöhungen bei wandnaher Aufstellung ein außergewöhnliches, aber sehr praxisnahes Ausstattungsmerkmal dar.
funfex
Stammgast
#7223 erstellt: 06. Sep 2011, 05:57
und REICHT das Bassvolumen noch ?
Ist es ausgewogen oder nur mit Sub sinnvoll möglich ?
kow123
Inventar
#7224 erstellt: 06. Sep 2011, 06:17

funfex schrieb:
und REICHT das Bassvolumen noch ?
Ist es ausgewogen oder nur mit Sub sinnvoll möglich ?

Wie gesagt: wenn man sie RICHTIG stellen kann (Wand- und Seitenabstand) bringt sicher eine nuVero11 MEHR Bassvolumen.

Für MICH ist es die "sinnvolle" Entscheidung Musik höre ich OHNE Sub, bei Film lasse ich für den LFE .1-Kanal (und nur für den, die nuVero stehen auf LARGE) einen kleinen Sub AW-35 mitlaufen.

Mein Raum ist rund 28 m² groß, Yamaha RX-V2067

Wobei ich dazu sagen muss: ich bin nicht der Bass-Feteschist. Ich mag sauberen, präzisen Bass, aber keine Bass-Gewitter, dass die Bilder von der Wand fallen oder die Gläser im Schrank klirren
funfex
Stammgast
#7225 erstellt: 06. Sep 2011, 06:52

kow123 schrieb:


Wie gesagt: wenn man sie RICHTIG stellen kann (Wand- und Seitenabstand) bringt sicher eine nuVero11 MEHR Bassvolumen.

Für MICH ist es die "sinnvolle" Entscheidung Musik höre ich OHNE Sub, bei Film lasse ich für den LFE .1-Kanal (und nur für den, die nuVero stehen auf LARGE) einen kleinen Sub AW-35 mitlaufen.

Mein Raum ist rund 28 m² groß, Yamaha RX-V2067

Wobei ich dazu sagen muss: ich bin nicht der Bass-Feteschist. Ich mag sauberen, präzisen Bass, aber keine Bass-Gewitter, dass die Bilder von der Wand fallen oder die Gläser im Schrank klirren


Passt doch, danke ! (hier:3067, gleiche Hörgewohnheiten)

Dann werde ich mich mal auf den Test-Hör-Bestell-Versandweg machen...
Psycho-Chicken
Stammgast
#7226 erstellt: 06. Sep 2011, 07:04
Hi,
ich interessiere mich für ein Nubox-Set entweder als 7.1-Set mit folgenden Komponenten

2x nuBox 511
1x nuBox AW-991
1x nuBox CS-411
4x nuBox 311

oder alternativ als 5.1 Set mit den nuBox DS-301 Dipol-Rearspeakern.

Bin mir noch nicht sicher, welche Variante die bessere ist für mein Heimkino, da sich die hinteren Sitzplätze (insgesamt sollen es 2 Sitzreihen werden) unter einer Dachschräge befinden und ich die Dipol-Speaker nur seitlich neben der hinteren Couch anbringen könnte in ca. 1,4m Höhe.
Viel Platz hinter der Couch zur Rückwand bleibt nicht, bestenfalls 20cm...

Wäre auch eine 7.1.-Variante mit 2 Dipol-Lautsprecher als Surroundspeaker neben der hinteren Couch sowie 2 Direkt-Lautsprecher als SurroundBack-Speaker, welche ich hinter die Couch lege und nach oben gegen die Dachschräge strahlen lasse, denkbar bzw. sinnvoll?

Welche Lösung haltet ihr für die Sinnvollste unter den gegebenen Bedingungen?

Reicht mein vorhandener AV-Receiver Onkyo TX608 dafür aus oder empfiehlt sich auch hier eher ein Upgrade auf den TX808 oder gar 1008 (letzterer um mittels der zusätzlichen Endstufe Bi-Amping für die 2 nuBox 511 zu ermöglichen in einer 7.1 Konstellation)?

Gruß

Marcus
Lipix
Inventar
#7227 erstellt: 06. Sep 2011, 08:31

Psycho-Chicken schrieb:
2 Sitzreihen werden) unter einer Dachschräge befinden und ich die Dipol-Speaker nur seitlich neben der hinteren Couch anbringen könnte in ca. 1,4m Höhe.
Viel Platz hinter der Couch zur Rückwand bleibt nicht, bestenfalls 20cm...

Reicht mein vorhandener AV-Receiver Onkyo TX608 dafür aus oder empfiehlt sich auch hier eher ein Upgrade auf den TX808 oder gar 1008 (letzterer um mittels der zusätzlichen Endstufe Bi-Amping für die 2 nuBox 511 zu ermöglichen in einer 7.1 Konstellation)?


Deine erste Frage hast du ja schon selber beantwortet.
7.1 ist natürlich Quark wenn man direkt an der Rückwand sitzt.

--> Seitlich 2 Dipole, die Höhe passt auch. Gut wäre eben 1-2m abstand vom zentralen Hörplatz und nicht 30cm

An sich reicht der 608 aus. Klanglich wirst du dann erst ein paar Modelle höhere (1008-5008) geringe Verbesserungen feststellen, die aber den Preis i.d.R. nicht Wert sind.

Da die 511 eine 2,5 Weg LS mit kombiniertem Mittel/Tieftöner ist macht Bi-Amping keinen Sinn.
Nur der Hochtöner wird dann separat mit einer Endstufe betrieben und der braucht ja eh keine Leistung. Wäre schade um das zusätzliche Kabel.
audioslave.
Inventar
#7228 erstellt: 06. Sep 2011, 10:28
s.Heß: Tu es. Tu es wie weiter oben gesagt.
2*481 und den CS411, deine alte Front nach hinten.
Und dann n Receiver mit n bisl Dampf kaufen.

311 mit Sub geht sicher auch, aber wenn man ne Standbox stellen kann, dann sollte man sie auch einsetzen :>

Ich habe meine Dipole (301) mit Sub laufen lassen, um mal zu sehen wie das klingt. Es klingt auch echt gut, beeindruckend.
Beeindruckend für ne Sat/Sub Kombi.
Jedoch: MEine 481er machen mir zum Musikhören deutlich mehr Spaß. Ohne Sub.

UNd wie ich ja schon mal erwähnte, in der letzten ZEit steht der Sub ohne Strom in der GEgend rum, ich kann problemfrei Filme schaun, ohne das der Sound "abka***". ES fehlt halt das rumpeln und wackeln des Sofas, aber Bass ist trotzdem vorhanden. Genug, um Kumpels zu beeindrucken, die es dann immer nicht glauben wollen, dass kein Sub angeschlossen ist.


m4xz, ne, ich hab die Klipsch leider immernoch nciht anhören können, es steht noch auf meiner to do Liste.
Ich lass es dich dann zeitnah wissen
alexv
Ist häufiger hier
#7229 erstellt: 06. Sep 2011, 12:16

DaywalkerEH schrieb:
Hallo Leute,
...
Etwas Kopfzerbrechen bereitet mir der TV vor dem Fenster.
Allerdings möchte ich den TV zentral zur Hör- und Sehposition haben.

Da noch zwei Monate Zeit für die Planung sind, wollte ich mir hier noch ein paar Tips und Ratschläge einholen.


Hi Daywalker,

losgelöst von der LS-Wahl wollte ich einen allgemeinen Rat geben. Wir sind vor Kurzem auch umgezogen und so ähnliche Aufstellung durchprobiert. Ich vermute, es geht auch um ganz normales Wohnzimmer, also kein Kinoraum.

Dreh doch dein ganzes Setup im Bild um 90 Grad nach rechts (i.e. im Uhrzeigersinn).
Vorteile sind:
- Front-LS nutzen die volle Breite des Zimmers - sollte rein akustisch besser sein
- mehr Reserve, falls du noch auf Beamer+Leinwand umsteigst: es darf ruhig 3m breit werden und die Front-LS werden immer noch nicht in die Ecken gedrängt
- "Fernseher-vom-Fenster" Problem gelöst
- die Sofa wird vom Balkon-Fenster gut beleuchtet, steht nicht mehr in der dunkelsten Ecke und kann auch zum Lesen benutzt werden
- Allgemein mehr Platz im Zimmer. Es wird oft auf dem Papier unterschätzt, aber guck auf dein Bild wie du jedes mal deine Sofa umlaufen musst, um z.B. Bier & Chips zu holen (ab der 5. Flasche macht es kein Spass mehr:))
- die (Fenster-)Ecken dürfen sinnvoller bepflanzt werden (WAF)


Nachteile:
- vergiss 7.1; dann lieber 5.2
- falls du den Raum hinter dem Sofa auf dem Bild irgendwie anders nutzen wolltest, geht es nicht mehr
- eine Eck-Couch ist dann weniger angenehm wie eine stinknormale 3-er Sofa

P.S.: Auf jeden Fall meine Variante ausprobieren bevor du die Kabel verlegst.
P.P.S.: Probiere doch deine Vorstellung in 3D (z.b. mit google sketch up) mit genauen Maßen zu malen. Mir hat es die Augen aufgemacht.
DaywalkerEH
Stammgast
#7230 erstellt: 06. Sep 2011, 12:55
Lieber alexv,

"Best Comment" heute!!!

Manchmal kommt man einfach nicht auf die besten Ideen.
Werde das mit meiner Frau heute Abend mal durchsprechen.
Da tun sich ganz neue Möglichkeiten auf...
Psycho-Chicken
Stammgast
#7231 erstellt: 06. Sep 2011, 17:15
@Lipix: danke für Deine Einschätzung, hatte ja im Grunde schon mehr oder weniger auch zur 5.1. Lösung tendiert. Der Abstand der seitlichen Dipole zum zentralen Hörplatz dürfte bei fast 2 Meter liegen.

Dann kann ich das Geld für die 2 zusätzlichen Lautsprecher und einen grösseren Receiver offenbar sparen bzw. anderweitig verbraten

Wäre es evtl. sinnvoll anstelle eines grossen Subwoofers AW-991 lieber 2 kleine nuBox AW-441 zu nehmen? Der Raum ist knapp 18m² groß. Oder ist das ebenfalls Geldverschwendung?

Und zur Anbringung der Dipole: Ist des besser diese parallel zu den Seitenwänden anzubringen oder lieber möglichst in die Ecke von Seitenwand zur Dachschräge und dann im 45° Winkel?
SkillSeeka
Stammgast
#7232 erstellt: 06. Sep 2011, 19:24

Psycho-Chicken schrieb:
@Lipix: danke für Deine Einschätzung, hatte ja im Grunde schon mehr oder weniger auch zur 5.1. Lösung tendiert. Der Abstand der seitlichen Dipole zum zentralen Hörplatz dürfte bei fast 2 Meter liegen.

Dann kann ich das Geld für die 2 zusätzlichen Lautsprecher und einen grösseren Receiver offenbar sparen bzw. anderweitig verbraten

Wäre es evtl. sinnvoll anstelle eines grossen Subwoofers AW-991 lieber 2 kleine nuBox AW-441 zu nehmen? Der Raum ist knapp 18m² groß. Oder ist das ebenfalls Geldverschwendung?

Und zur Anbringung der Dipole: Ist des besser diese parallel zu den Seitenwänden anzubringen oder lieber möglichst in die Ecke von Seitenwand zur Dachschräge und dann im 45° Winkel?

Die Dipole sollten Richtung TV/Leinwand zeigen
Lipix
Inventar
#7233 erstellt: 06. Sep 2011, 19:53

Psycho-Chicken schrieb:

Wäre es evtl. sinnvoll anstelle eines grossen Subwoofers AW-991 lieber 2 kleine nuBox AW-441 zu nehmen? Der Raum ist knapp 18m² groß. Oder ist das ebenfalls Geldverschwendung?


Weder noch.
Da du ein Heimkino mit 2 Sitztreihen planst nimmt du selbstverständlich 2x den AW-991.
Wir sind ja hier nicht im Kindergarten, sondern im Heimkino.

Wenn du dafür das Geld nicht hast, dann nimm in der Front die 311 statt den 511.

Mit einem Sub wird es sehr schwer werden alle Sitzplätze vernünftig abzudecken.
Und in einem richtigen Heimkino möchte man den Bass auch spüren, daher der 991.
Optische Probleme wird es in einem eigenen Raum ja nicht geben.

Du solltest eben schaun, dass du auch einen gewissen Wandabstand bei den Subs realisieren kannst, es bringt dann nichts beide direkt in eine Ecke an Seiten- und Rückwand zu stellen.
Psycho-Chicken
Stammgast
#7234 erstellt: 06. Sep 2011, 21:45
Ok, das ist natürlich auch ne Variante, wenn auch ne recht teure (immerhin knapp 2500,- für das komplette 5.2-Set). Die 311er als Front kommen für mich eigentlich nicht in Frage, schon aus optischen Gründen. Werde mir wohl das Set erstmal mit einem AW-911 gönnen und den 2. dann etwas später nachordern.
Da der Raum wirklich nur als Heimkino genutzt werden soll, kann ich die Subwoofer relativ frei platzieren. Würde wohl vorne rechts in Nähe der Leinwand (mit nem halben Meter Abstand zur Seitenwand) den 1. aufstellen, und den 2. dann eher links in Nähe der vorderen Sitzreihe.

Das komplette Set dürfte dann aber hoffentlich schon in einer etwas besseren Liga, als das "Teufel System 5 THX Select 2 5.2-Set Cinema" spielen, oder? Frage nur deshalb, weil mir nen Kumpel unbedingt dieses Teufel-System schmackhaft machen will, schon wegen des schicken THX-Logos
Aber auch wenn die Tests zu Teufel-Systemen in der Regel überragend sind, sind die Meinungen im Forum zu Teufel-Lautsprechern oft nicht ganz so positiv bzw. gehen teilweise extrem auseinander. Bei Nubert hab ich hingegen bisher nichts wirklich negatives lesen können.

P.S.: Hoffe, der letzte Punkte war jetzt nicht zu sehr off-topic...
Lipix
Inventar
#7235 erstellt: 07. Sep 2011, 07:36
Vielleicht kannst du ja mal nebenbei eine Skizze erstellen, geht ja mit Powerpoint in 5min.

Wenn dein Freund auf das THX Logo anspielt, zeugt das nich unbedingt von seiner Fachkompetenz.
Das Logo ist nichtssagend. Es gibt jede Menge schrottiger LS die mit allen möglichen THX Logos versehen werden.
Ebenso hunderter High-End LS die keines haben, weil sie nicht unnötig Geld ausgeben möchte.
Die nuBoxen bekommen auch ohne Anstrengung ein THX Logo, aber warum sollte Nubert das teuer bezahlen und an den Kunden weitergeben?
Diese billigen Verkaufsmaschen ziehen in Zeiten des Internet zwar noch, aber immer weniger.
Sogar die ganzen Kinos verzichten darauf, jedes Jahr vom LucasArts Mitarbeiter einen Koffer mit Geld abholen zu lassen.

Vielleicht solltest du ihm mal das hier zum lesen geben als kleine Übersicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/THX

Das Nubert Set ist schon alleine durch die Subwoofer weit überlegen.
Der 991 schaff hier locker die wichtie 20Hz Grenze, die für reines Heimkino das A und O ist. Hier werden die tiefsten Töne dann auch körperlich spürbar wenn es im Film mal richtig zur Sache geht.
Der Sub des genannten Teufel Set spielt hier leider nicht viel tiefer als ein AW-441.
Die restlichen LS sind in ihrer Grundqualität den Teufel auch ein gutes Stück vorraus.
Die "spezielle Teufel Abmischung" schafft es eben die defizite beim Filmton nicht allzu dramatisch bemerkbar zu machen, aber wenn man ein Musikstück einlegt merkt man das sehr schnell.
Zumal man ja von den langjährigen Teufelbesitzern nichts gutes über die Qualitäsentwicklung liesst.


Das die Bewertung immer weit auseinander gehen ist in den Foren wohl eher ein "Fanboy" Problem.
Allerdings nicht nur bei Teufel sondern auch bei allen anderen LS Firmen.
Viele wechseln halt von ihrem TV Lautsprechern auf ein günstiges Surroundeinsteigerset für 500-1000€ und sind dann natürlich total begeistert.
Musst nur mal Erfahrungsberichten für die ganzen aktiven oder passiven Sets wie Concept P, Magnum etc suchen.
Da werden Beschreiben abgeliefert die von einem AreaDvD Testbericht eines 10.000€ Sets stammen könnten
mk_stgt
Inventar
#7236 erstellt: 07. Sep 2011, 14:59

Lipix schrieb:
Der 991 schaff hier locker die wichtie 20Hz Grenze, die für reines Heimkino das A und O ist.



hmm .. ein verkaufsberater der nsf hat mir gesagt, dass die angaben bei -3db nur bei optimaler aufstellung und sehr guter raumakustik auch kommen. das dürfte wohl bei den wenigsten zutreffen.

aber klar ist natürlich, dass der aw-911 schon ne wucht ist!
m4xz
Inventar
#7237 erstellt: 07. Sep 2011, 16:01
@ mk stgt:

Das heisst der AW 991 schafft im Freifeld keine angegebenen 20 Hz (-3 dB)?

Dann bin ich aber etwas enttäuscht, wenn er nur durch zu Hilfenahme des Raumes so tief kommt.
S.Heß
Stammgast
#7238 erstellt: 07. Sep 2011, 16:09
Hallo nochmal,

ich bin immernoch am munkeln was ich mir holen soll.

irgendwie bin ich von dem Gedanken mir die 481 zu holen abgekommen, da meine Freundin die nicht schick findet, und ich sie für standboxen doch noch zu niedrig halten und sie optisch auch nicht wirklich sehr schick sind.

Die 311 samt ATM zu betreiben, will mir auch nicht so recht passen, da ich doch scheinbar recht laut Musik höre und ich Angst habe da ständig am Limit zu sein.

Jetzt habe ich die NUJU gefunden. Wurde wohl nur letztes Jahr gebaut, sieht schick aus und ich kann ein Set mit 2x Nuju und einem AW35 Sub für 650€ bekommen!! Ich denke durch den Sub werd ich bei Film glücklich und durch das mehr an Volumen auch bei Musik, da mir ja wie gesagt die 381er damals schon seeeeehhhhrrrr gefallen haben!

Was haltet ihr von dieser Überlegung?

mfg Stefan
Meischlix
Inventar
#7239 erstellt: 07. Sep 2011, 17:02
Hi,


m4xz schrieb:
@ mk stgt:

Das heisst der AW 991 schafft im Freifeld keine angegebenen 20 Hz (-3 dB)?


Nein, das impliziert diese Aussage nicht. Sie erläutert imho lediglich, dass die meisten Räume schon von den Abmessungen her keine echten 20 Hz zulassen. Der Raum ist also eher das Hindernis und nicht der Grund dafür das der Sub die 20 Hz erreicht. Das ganze wird auch in "Technik satt" kurz angerissen.

Grüße
Meischlix
kow123
Inventar
#7240 erstellt: 07. Sep 2011, 17:21

S.Heß schrieb:
...Jetzt habe ich die NUJU gefunden. Wurde wohl nur letztes Jahr gebaut, sieht schick aus und ich kann ein Set mit 2x Nuju und einem AW35 Sub für 650€ bekommen!! Ich denke durch den Sub werd ich bei Film glücklich und durch das mehr an Volumen auch bei Musik..

Die nuJus sind sehr gute Boxen. Gerade für Musik ganz hervorragend geeignet. Spielen "feiner" in den Höhen als die nuBoxen. Ich hatte sie, bevor ich auf nuVero Stand-LS umgestiegen bin. Den AW-35 nutze ich jetzt auch noch zusammen mit den nuVeros für Film.

Schlag zu
S.Heß
Stammgast
#7241 erstellt: 07. Sep 2011, 17:52
ne super,

leider sind die Nujus bereits verkauft! Soein Mist.

Den Sub alleine könnte ich für 350euro bekommen ist das gut?

Im Numarkt werden noch 2 nujus angeboten, allerdings ist eine der Beiden vom Stativ gefallen, sie ist verkratzt, technich aber komplett unbeschadet..

Diese würde ich für 235€ bekommen.

Was denkt ihr dazu?

Wie aufwändig ist es die Ls neu zu lackieren, bzw. was kostet es ca. diese professionell lackieren zu lassen? Und wo lässt man sowas machen?

Vielen Vielen Dank


[Beitrag von S.Heß am 07. Sep 2011, 17:55 bearbeitet]
Lipix
Inventar
#7242 erstellt: 07. Sep 2011, 18:10
Würd ich nicht machen jetzt noch nuJu zu kaufen, grade wenn man paar Wochen später dann doch aufrüsten möchte.

Wie war das jetzt nochmal? Du hattest die 381 und wolltest jetzt StandLS?
Dann ist dir aufgefallen, dass die 481 hässlich sind (ich wollts nochmal erwähnt haben).
Jetzt möchtest du wieder kompakte RegalLS?
Lipix
Inventar
#7243 erstellt: 07. Sep 2011, 18:30
Hab mir übrigens heute "Thor" reingezogen.
Wer mal richtig was auf die Ohren möchte sollte sich diesen Film nicht entgehen lassen.
Bis jetzt meine klangliches Highlight 2011.
Würde ihn mal in eine Kategorie mit "Iron Man2" packen auch wenn auf eine andere Art Effekte abgezielt wird.

Auf jedenfall hat der Sub ordentlich was zu tun.
S.Heß
Stammgast
#7244 erstellt: 07. Sep 2011, 18:36
Also nochmal von Anfang an.

Ich hatte Anfang letzten Jahres die 381 als Front, ein CS411 und als Rears die 310ner. Dazu lief dann immernoch mein Sub vom Teufel CEM System.

Der Sound war schon sehr sehr sehr gut, die Lautsprecher hatten fetten Bass und tolle Höhen.

Durch kurzarbeit und andere Geldfresser musste ich an Geld kommen, und somit mussten sie leider verkauft werden. Die 310 sind in die Front gewandert und ein halbes Jahr später habe ich den CS3 günstig bei ebay geschossen.
Als ich irgendwann mal zum testen den Sub ausgemacht habe, hab ich nicht schlecht gestaunt, denn der Sound hat sich kein Stück verschlechtert. Mit dem Sub konnte ich lediglich die Lautstärke des dröhnens erhöhen.

So seitdem habe ich also die 310 vorne. Die machen für so kleine Teile echt schon wahnsinnig Spaß, allerdings fehlt ihnen etwas an Volumen, es klingt nicht ganz so fett und hoch aufgelöst.

Jetzt suche ich halt wieder was größeres. Am aller besten gefallen mir die 511. Leider haben die für solch große Ls immernoch recht wenig Bass, sodass ich da noch ein Sub bräuchte, was den Rahmen sprengt!
Die 481 gefallen mir von der Optik nicht so wirklich und sie sind etwas zu niedrig, was ja irgendwie blöd ist bei einem stand LS.

Die 381 war spitze, sieht aber auch nicht so prickelnd aus.

Die Nuline 32 ist dann im Bass wieder beschnitten, und sehr teuer.

So kam ich anfangs auf die Nuwaves, und jetzt eben zu den nujus. Diese sollten eigentlich sehr gut passen. 1. ähnliches Volumen wie die 381 (etwas weniger), dafür aber noch genug Geld übrig für Sub. 2. Die Optik gefällt mir ausgesprochen!!! 3. Sie soll noch ein ticken besser klingen als die 381!

Es ist echt schwierig!
Lipix
Inventar
#7245 erstellt: 07. Sep 2011, 18:45
Die beste Lösung vom P/L wäre zwei 311 und zwei 441/991.
Die 311 schaffen gute 60Hz und niedriger trennt man ja eh nicht ab.

Die ganze Geschichte mit den StandLS ist an sich nur Interessant wenn man ohne Subwoofer und mit ATM hören möchte.
kettenbach
Ist häufiger hier
#7246 erstellt: 07. Sep 2011, 19:00
hi liebe nubert freunde mein aw 1500 macht mir keine angst mehr die erste zeit wars ok aber jetzt lässt es nach lohnt sich eine steigerung auf 2 aw 1000
Psycho-Chicken
Stammgast
#7247 erstellt: 07. Sep 2011, 19:14
@Lipix:

Danke auch für die Erklärung und den Link bezüglich THX. Habe auch schon gehört, dass diese Logos teuer erkauft werden müssen, neu war mir aber, dass selbst die Kinos mittlerweile immer öfter auf solche Logos freiwillig verzichten. Mir persönlich war das auch nie wirklich wichtig bzw. nie ein echtes Thema, ob meine Lautsprecher das Logo haben oder nicht. Der Klang sollte überzeugen mit einem möglichst guten Preis-/Leisungsverhältnis.
Der besagte Kumpel ist dahingehend leider gänzlich unbelehrbar als überzeugter THX- und Teufel-Jünger

Daheim hatte ich bisher auch lediglich die Teufel Conzept R (mein Einstieg in 5.1), danach folgte ein 7.1-Set bestehend aus Heco Victa + Canton AS40. Bisher mussten die Lautsprecher eben auch immer wohnzimmertauglich sein. Nun habe ich aber die offizielle Genehmigung von meiner besseren Hälfte für einen separaten Kinoraum erhalten, weshalb ich auf die Nubert upgraden möchte.

Von Teufel habe ich mehrmals gelesen, dass in deren Endkunden-Lautsprechern angeblich oft schlechtere Komponenten verbaut wurden als in den Geräten, welche an die Testmagazine rausgegeben wurden... Ob das stimmt, weiß ich natürlich nicht, gibt mir aber immer einen negativen Beigeschmack in Bezug auf Teufel-Lautsprecher.

Hab nun auch mal eine Skizze angefertigt zu meinem zukünftigen Heimkinoraum:

Skizze-Heimkino

Die hintere Sitzreihe soll übrigens auf ein 15-20cm hohes Podest.

Die Planungen sind aber noch nicht endgültig. Die Frontlautsprecher so weit hinten aufzustellen ist vermutlich alles andere als optimal zumal diese dann ja relativ dicht an der vorderen Sitzreihe stünden.
Wenn ich die direkt neben der Leinwand platzieren möchte, müsste ich aber die Leinwandgrösse von den geplanten 2,75m auf 2,6m Breite reduzieren, wo gegen ich mich nöch etwas sträube...

Alternativ überlege ich auch, ob ich anstelle der geplanten Big-Couch (ca. 2,9x 1,4m) und den 3 Ikea-Wippstühlen davor, lieber 2 Reihen aus richtigen Kinosesseln aufstelle. Das gäbe natürlich noch mehr Kinofeeling und ich könnte mit den Sitzplätzen noch weiter nach hinten rutschen und wäre flexibler in der Aufstellung. Nur davon müsste ich erstmal meine Frau überzeugen, welche unbedingt eine gemütliche Big-Couch haben möchte.
SkillSeeka
Stammgast
#7248 erstellt: 07. Sep 2011, 20:03
@S. Heß nimm doch die 511er und später eben erst den 441 =)

Bin mit meinen sehr zufrieden. Hab die bisher aber noch nicht ohne Sub spielen lassen
audioslave.
Inventar
#7249 erstellt: 07. Sep 2011, 20:28
Monsieur Heß, kauf dir die 481er in b&b, besorg denen geile Spikes (alu schwarz eloxiert) und stell sie auf dicke Granit oder Marmorplatten. Dann sind die Hochtöner höher und sie sehen kein Stück mehr stummelig aus
Lipix
Inventar
#7250 erstellt: 08. Sep 2011, 05:40
@Psycho-Chicken
das mit den Dipolen ist optimal, die brauchen Abstand nach hinten.

Kannst du den zweiten Sub auch links vom Center aufstellen?
Würde ihn so aufstellen, dass man grade noch die Tür aufbekommt.

Oder halt testen.
DaywalkerEH
Stammgast
#7251 erstellt: 08. Sep 2011, 11:42
Hat schon mal jemand die Frontgitter der nuLine weiß lackiert?
audioslave.
Inventar
#7252 erstellt: 08. Sep 2011, 11:47
Nein, aber ich hab diverse andere Dinge lackiert und rate dir, dieses nur anzugehen, wenn du jemanden hast, der dir die Teile sandstrahlen kann. Sonst dauert es zum Einen ewig und zum Anderen wirst du unebenheiten reinschmirgeln, die DIR auf ewig auffallen werden
DaywalkerEH
Stammgast
#7253 erstellt: 08. Sep 2011, 11:51

audioslave. schrieb:
Nein, aber ich hab diverse andere Dinge lackiert und rate dir, dieses nur anzugehen, wenn du jemanden hast, der dir die Teile sandstrahlen kann. Sonst dauert es zum Einen ewig und zum Anderen wirst du unebenheiten reinschmirgeln, die DIR auf ewig auffallen werden ;)


Danke für den Hinweis.
Warum liefert Nubert die Dinger nicht auch in weiß aus?
Würde doch perfekt zu den weißen Lautsprechern passen...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert Nubox
mozartfan am 03.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  6 Beiträge
Nubert nuBox Set
joker_2000 am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  45 Beiträge
Nubert NuBox oder NuWave ?
FireandIce4711 am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.04.2007  –  9 Beiträge
Nubert nuBox 580 Set1
Ellestor am 22.11.2004  –  Letzte Antwort am 23.11.2004  –  6 Beiträge
Erfahrungen mit NuBox Set 511 von Nubert?
marcus12374 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  2 Beiträge
nubert nubox 381 komplettset
manolo_TT am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  11 Beiträge
Kombination Klipsch / Nubert NuBox
Panzero am 30.07.2014  –  Letzte Antwort am 01.08.2014  –  7 Beiträge
Nubert nuBox Folie?
44Magnum am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2006  –  6 Beiträge
Nubert NuBox 390
digitalSound am 14.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  25 Beiträge
Nubert Nubox 311 Klang
vega- am 01.10.2015  –  Letzte Antwort am 02.10.2015  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.268