"Stammtisch" Nubert

wissl (Beitrag #14335) schrieb:

Sagt mal Jungs, ich habe lange nichts mehr von Sven gehört. Ich hoffe da ist nichts passiert Oder hat den LS-Hersteller gewechselt :X

Hi wissl

Danke der Nachfrage mir geht's gut danke
Hoffe bei dir ist auch alles ok

Ich habe immer noch meine nulines und bin immer noch sehr glücklich
So schnell kommen keine neuen

Was ich mir nur gegönnt habe war bzw ist die Xbox One

Und was macht dein Set

Lg Sven

Hallo @ all,

bin ja auch seit ein paar Tagen hier und habe mich vor ca zwei Jahren entschlossen neue ls zu kaufen.
Damals hatte ich noch zwei Stand ls von JBL TLX 5000 waren jetzt auch schon 10 Jahre alt und dazu kleine canton brüllwürfel als rear.
Gut kurzum. Habe mir dann damals von Canton die GLE Serie angeschafft incl 85,2 sub also 5.1 zu meinem noch damaligen yamaha RXV 657.
Kompakt war erstmal angesagt aus naja vllt Platzgründen Hab mir dann vor nem guten halben Jahr den AVR Yamaha RXV 675 geholt wegen USB / spotify usw unwissend das ich bald nach neuen LS schauen werde. Wobei er mir schon zusagt naja bis jetzt noch.

Da mich aber der Klang nicht wirklich von den Socken gerissen hat und ich nach einem halben Jahr warten endlich mal in Aalen bei Nubert genießen durfte und seit her ständig an dem Gedanken hänge, würde ich mir gerne in ein ca 22 qm WZ das Nuline 284 SET ( Nuline 284 2x / CS 174 / Nuline 24 2x ) und den Sub AW 1100 gönnen ( Ma sehen das Budget is straff )

Hören 50/50 wobei ich der Meinung bin das der AW 1100 von den Dimensionen fast zu groß ist.
Hatte erst Kompakt dann Stand LS angehört, wobei mir von meiner Empfindung her die Nuline 284 besser gefallen haben als die Nuvero 14 zb.
Eher was für klassische Liebhaber meine ich, die Nuline sind etwas aufdinglicher im positiven Sinne als die Nuvero.

Was meint Ihr bzgl der qm Zahl und den LS

Hi,
Also ich glaube nicht, dass die 22qm ein Problem darstellen. Ich würde es an deiner Stelle einfach ausprobieren, aber zunächst ohne sub, um zu testen, ob und wieviel sub du überhaupt brauchst.
Ich kann dir nur berichten, dass die nuline im Betrieb richtig Bass können, da flatterten die Hosenbeine, auch ohne sub, natürlich zum Film auch gerne mit...(siehe threat nuday berlin/Brandenburg 2.0)
Fazit-Die können wirklich was!!!

Gruß David

Ja das die was können hab ich bei Nu schon mitbekommen.
War ganz erstaunt als der VK mir gesagt hat das eben beim Probehören noch gar kein Sub mitläuft
Aber so ganz ohne will ich natürlich auch nicht.
Hat jemand Erfahrung mit den kleineren Modellen von Nu, oder vllt einen Vergleich zum Canton AS 85,2 ?
Is schon schwierig wenn man die Dinger erst zu hause aufstellen muss um auf das richtige Ergebniss zu kommen.
Aber so gehts uns ja allen

aber der test zu hause ist doch abslout risikolos und bei nichtgefallen kostet es dich nichts.

auch keine versandkosten?

nein, auch keine versandkosten. trotz der neuen gesetzlichen regelung verzichtet die nsf darauf

zitat aus dem nu's letter vom 26.06.2014:

Rückversand: Für Nubert Kunden weiterhin kostenlos

Seit dem 13. Juni gilt in Deutschland ein überarbeitetes Widerrufsrecht im Fernabsatzgesetz. Dieses sieht unter anderem vor, dass Händler die Kosten einer Warenrücksendung dem Kunden aufbürden dürfen, solange sie ihn vorher über diese Konsequenz ausreichend belehren. Als erfolgreicher Direktvertrieb möchten wir unseren Kunden aber auch weiterhin ermöglichen, risikolos unsere Lautsprecher zuhause in den eigenen vier Wänden auszuprobieren. Denn wir wissen: Wer sich von der Qualität unserer Boxen mit eigenen Ohren überzeugt, der entscheidet sich auch mit hoher Wahrscheinlichkeit für unsere ehrlichen Lautsprecher. Deshalb werden wir unseren Kunden weiterhin kostenlose Rücksendungen ermöglichen! Das versprechen wir hiermit!

edit: oder einfach bei der kostenlosen hotline nachfragen

auf den rückversand trifft dies zu...

beim bestellen entstehen dennoch versandkosten, sofern man nicht in den versandkostenfreien tagen -gabs schon als sommeraktion- bestellt.
ohne wertung, nur der vollständigkeit zu liebe.

da ist mein kenntnisstand ein anderer: dass auch die für den hinversand anfallenden transportkosten bei retoure wieder erstattet werden

Wenn sich jemand selber LS nach hause holt, kostet das genauso Investition (Fahrgeld, Zeit) als jetzt diese relative geringen Versandkosten. Und man erhält dafür sehr bequem durch Lieferung an die Tür die Möglichkeit, sich LS zu hause völlig problemlos vier Wochen anzuhören!

Oder wird erwartet, dass man für das Anhören auch noch Geld bekommt? Verstehe also diese Überlegung nicht ganz. Wenn man neue LS haben möchte, kostet das etwas. Zustellung nach Hause, einfacher geht es wirklich nicht.

@Hitman
Bin soweit super zufrieden und hab die zwei jetzt auch erstmal als Front Ls laufen, klanglich ist der Unterschied schonmal enorm zu den vorherigen, für den Stereobetrieb ist aber auch zwingend der Sub erforderlich, hatte die mal ohne laufen aber das klang überhaupt nicht, Kann man ja aber auch kaum erwarten:)
Mit dem Sub sind die zwei jedoch auch schon der Hammer, ich kann nur sagen ich bin vollauf zufrieden und obwohl es "nur" 2. Wahl war hab ich zumindest noch keinen Kratzer gefunden

kann jemand Nubert nuvero 11 oder Quadral M50 vergleichen ?
von die beide welche empfehlen sie ? budget für paar 3000 euro.

was hast du für ls ?

tw3ntys1x (Beitrag #14378) schrieb:

was hast du für ls ?

Pioneer vsx 920

nadeto (Beitrag #14379) schrieb:

tw3ntys1x (Beitrag #14378) schrieb: was hast du für ls ? Pioneer vsx 920

Das is n AVR meinte Lautsprecher

tw3ntys1x (Beitrag #14380) schrieb:

nadeto (Beitrag #14379) schrieb: tw3ntys1x (Beitrag #14378) schrieb: was hast du für ls ? Pioneer vsx 920 Das is n AVR meinte Lautsprecher

Habe nur alte harman kardon hkts7

Und liebäugelst mit NuVero 11

Also wie oben geschrieben hab diese schon Probegehört in Aalen und muss sagen das ist absolute Geschmackssache.
Die Nuvero nehmen wie ich finde den Raum mehr ein und die Nuline gehen mehr nach vorne also sind iw aktiver...

@nadeto
...einen unmittelbaren Vergleich hätte ich auch gerne zwischen der nv11 und der m50 gemacht. Habe aber bisher beide nur in verschiedenen Räumen hören können.
Die Verarbeitung der beiden Kandidaten ist Klasse, wobei ich den Eindruck habe, dass die nv11 noch ein bisschen genauer und präziser gearbeitet ist.
Daher fällt es schwer, eine aussagekräftige Einschätzung zu geben. Ich habe aus der Erinnerung den subjektiven Eindruck, dass die m50 einen Tick mehr als Allrounder durchgeht, da sie auch schlechtere Aufnahmequalitäten nicht ganz so eklatant bloßstellt. Das wiederum heißt nicht, dass die m50 nicht in der Lage ist, neutral zu spielen, aber sie kommt nach meinem Empfinden für meine Holzohren mit schlechtem Quellmaterial ein bisschen besser zurecht.
Tiefen Bass, Mitten und Höhen können beide sehr gut...beides sind imho schon tolle Boxen.
Wer viel Wert auf die Optik legt, der kann hier für seinen Geschmack eine deutliche Vorauswahl treffen - wer eine wirklich weiße, große, rechteckige Box möchte, für den ist die nv11 nix, denn das weiß ist nicht weiß, eher cremefarben...wer den matten Nextelbezug an den Seiten und an der Rückseite nicht mag, der wird sich auch in Richtung der m50 orientieren müssen.
Wer ein Gitter vor den Ls benötigt (Kinder, Katzen, hausputzwútige Mitmenschen, die so gar keine "Beziehung" zu einem Lautsprecher haben), sollte wiederum eher die nv11 in Betracht ziehen (allerdings leider über sichtbare Löcher im Frontkorpus und Haltedornen an den Gittern), der schwarze Stoffbezug der m50 (so soll es sein über Magneten) wirkt nicht so wirklich gefahrenminimierend ...
Vielleicht auch noch ausschlaggebend: Bei der m50 lässt sich sehr gut preisverhandeln, die nv11 lässt sich nur als 2. Wahl oder zur immer mal wiederkehrenden nubertschen versandkostenfreien Zeit etwas günstiger als UVP ergattern...

So, nun sei so gut, bestelle Dir einfach beide ls und vergleiche...lass uns an dem Ergebnis teilhaben...

Gruß David

davidsonman (Beitrag #14383) schrieb:

@nadeto ...einen unmittelbaren Vergleich hätte ich auch gerne zwischen der nv11 und der m50 gemacht. Habe aber bisher beide nur in verschiedenen Räumen hören können. Die Verarbeitung der beiden Kandidaten ist Klasse, wobei ich den Eindruck habe, dass die nv11 noch ein bisschen genauer und präziser gearbeitet ist. Daher fällt es schwer, eine aussagekräftige Einschätzung zu geben. Ich habe aus der Erinnerung den subjektiven Eindruck, dass die m50 einen Tick mehr als Allrounder durchgeht, da sie auch schlechtere Aufnahmequalitäten nicht ganz so eklatant bloßstellt. Das wiederum heißt nicht, dass die m50 nicht in der Lage ist, neutral zu spielen, aber sie kommt nach meinem Empfinden für meine Holzohren mit schlechtem Quellmaterial ein bisschen besser zurecht. Tiefen Bass, Mitten und Höhen können beide sehr gut...beides sind imho schon tolle Boxen. Wer viel Wert auf die Optik legt, der kann hier für seinen Geschmack eine deutliche Vorauswahl treffen - wer eine wirklich weiße, große, rechteckige Box möchte, für den ist die nv11 nix, denn das weiß ist nicht weiß, eher cremefarben...wer den matten Nextelbezug an den Seiten und an der Rückseite nicht mag, der wird sich auch in Richtung der m50 orientieren müssen. Wer ein Gitter vor den Ls benötigt (Kinder, Katzen, hausputzwútige Mitmenschen, die so gar keine "Beziehung" zu einem Lautsprecher haben), sollte wiederum eher die nv11 in Betracht ziehen (allerdings leider über sichtbare Löcher im Frontkorpus und Haltedornen an den Gittern), der schwarze Stoffbezug der m50 (so soll es sein über Magneten) wirkt nicht so wirklich gefahrenminimierend ... Vielleicht auch noch ausschlaggebend: Bei der m50 lässt sich sehr gut preisverhandeln, die nv11 lässt sich nur als 2. Wahl oder zur immer mal wiederkehrenden nubertschen versandkostenfreien Zeit etwas günstiger als UVP ergattern... So, nun sei so gut, bestelle Dir einfach beide ls und vergleiche...lass uns an dem Ergebnis teilhaben... Gruß David 8)

Danke schön für erklärung !

Hoffnungslos verliebt in die Nubert A-200

Seit einigen Wochen habe ich die NuPro A-200.

Jeden Tag verliebe ich mich tiefer in diese Box.
Ich möchte nur noch hören, hören, und wieder hören...

Hallo zusammen

Mein Soundsystem ist bis jetzt ziemlich zusammengewürfelt. Als Center habe ich den NuBox 413. Der Rest ist nicht von Nubert. Mit dem Center bin ich aber sehr zufrieden.
Nun würde ich mir gerne die restlichen LS auch von Nubert holen.
Kann jemand was zum vergleich zwischen den NuBox und NuLine LS sagen?
Genauer gesagt die NuBox 683 und die NuLine 264 oder 284.
Lohnt sich der Aufpreis für die NuLine?
Bei den NuLine würde ich früher oder später auch den Center tauschen.

nadeto (Beitrag #14377) schrieb:

kann jemand Nubert nuvero 11 oder Quadral M50 vergleichen ? von die beide welche empfehlen sie ? budget für paar 3000 euro.

Mein Budget lag damals deutlich über 10 KiloEuro und ich hab mich trotzdem fur die NV 11 entschieden. Hab viel Quergehört und den Kauf nicht bereut.

Mansell (Beitrag #14387) schrieb:

nadeto (Beitrag #14377) schrieb: kann jemand Nubert nuvero 11 oder Quadral M50 vergleichen ? von die beide welche empfehlen sie ? budget für paar 3000 euro. Mein Budget lag damals deutlich über 10 KiloEuro und ich hab mich trotzdem fur die NV 11 entschieden. Hab viel Quergehört und den Kauf nicht bereut. :prost

danke schön für anwort ,
sicher NV 11 ist gute boxen, problem ist habe paar auswahl.
Kef r 700
b&w 9 oder 10
klipsch r7II
quadral m50 oder 40
tannoy 6.4
und nubert nv 11
am bestens werde ich nach dem urlaub hifi händler gehen und da probe hören sonst jeder sagt das ist schlecht, das ist gut und jeder hat andere hör schmack meine ich.

hör dir auf jedenfall auch mal die nuVero 10

...noch besser wäre, wenn du eine Vorabauswahl triffst und diese möglichst in deinem Wohnraum testhörst. Denn was im Raum eines Hifi-ladens gut oder schecht klingt, klingt bei dir zuhause noch lange nicht gut oder schlecht...
Will damit sagen - wenn du schon vergleichen willst, dann unter realitischen Bedingungen bei dir zuhause...

Gruß David

Das ist der einzig wahre Weg.

nadeto (Beitrag #14388) schrieb:

Mansell (Beitrag #14387) schrieb: nadeto (Beitrag #14377) schrieb: kann jemand Nubert nuvero 11 oder Quadral M50 vergleichen ? von die beide welche empfehlen sie ? budget für paar 3000 euro. Mein Budget lag damals deutlich über 10 KiloEuro und ich hab mich trotzdem fur die NV 11 entschieden. Hab viel Quergehört und den Kauf nicht bereut. :prost danke schön für anwort , sicher NV 11 ist gute boxen, problem ist habe paar auswahl. Kef r 700 b&w 9 oder 10 klipsch r7II quadral m50 oder 40 tannoy 6.4 und nubert nv 11 am bestens werde ich nach dem urlaub hifi händler gehen und da probe hören sonst jeder sagt das ist schlecht, das ist gut und jeder hat andere hör schmack meine ich.

Deine Liste ähnelt meiner von vor zwei Jahren.
Am Ende der Suche schaute ich bei einem kleinem Vorstadthändler ein und hörte erstmals Phonar. Wegen des Platzangebotes entschied ich mich gegen die Phonar veritas p8 und für die Phonar veritas p6. Für meinen Geschmack klingen sie um Welten besser als Nuvero 10 oder 11. Meiner Frau fielen auch Steine vom Herzen, denn ihr gefallen die Phonar, während sie mit den Nubert nur schwer hätte leben wollen.

Etwas leiden muss sie dennoch, denn die Nuvero 5 nutze ich mit ATM am T+A AMP8 als Surrounds.

Ey Bass, was ist los? du verkaufst deíne NuLines? warum

NoVero 10 oder?

wissl (Beitrag #14393) schrieb:

Ey Bass, was ist los? du verkaufst deíne NuLines? warum NoVero 10 oder?

Hi wissl

Ja wirst du mir jetzt e nicht glauben was ich schreibe

Mein damaliger Nachbar der in der alten Wohnung neben mir gewohnt hatte hatte ja das 381 er nuBox Set

Die Tage rief er an ob ich sein Set im Forum verkaufen kann also das 381 er mit nen neuen AW-1300

Da ich ja als ich hier in der neuen Wohnung eingezogen bin schon mein Set verkaufen wollte wegen der Farbe und es doch behalten habe kam es mir gelegen. Er brachte es mir am Sonntag
Dann alles angeschlossen Montag ne Messung gemacht und siehe das es Last wie Arsch auf Eimer

Das Set ist wie für meinen Raum gemacht vom Klang und Vorhallem auch von der Optik

Du kannst dich ja bestimmt noch dran erinnern das mein Nachbar schuld war das ich die nulines genommen habe,weil er ja zu erst die nuBox in Black Black gekauft hatte und ich nicht das selbe wollte.


Aber es klingt Top ehrlich schade das nicht um die Ecke wohnst sonst hättest dich selbst von überzeugen können

Allein der Aw-1300 ist bombastisch sag ich dir


Schau selbst

Vorher




Nachher





Und was aus die kleinen 381 raus kommt alter Schwede hätte ich nie gedacht


Ps. Irgendwann kommen mal die nuvero10 oder ein Komplett nuvero 5er Set mit 2 subwoofer

Aber abwarten du weist doch ich gebe immer Bescheid



MfG sven

holy.... ^^

Du machst mich wirklich, wirklich fertig. Aber ich gratuliere dir zu deinem nächsten Schritt

audioslave. (Beitrag #14395) schrieb:

holy.... ^^ Du machst mich wirklich, wirklich fertig. Aber ich gratuliere dir zu deinem nächsten Schritt ;)

Danke

Haha warum mache ich dich fertig

Die 381er hatt ich auch mal. Die waren für die Größe und den Preis einfach nur Brutal

Jedenfalls viel, viel Spass mit deinen neuen Baby's

wissl (Beitrag #14397) schrieb:

Die 381er hatt ich auch mal. Die waren für die Größe und den Preis einfach nur Brutal Jedenfalls viel, viel Spass mit deinen neuen Baby's :prost

Ja sind echt geile Teile

Aber ich danke dir wissl ich wünsche dir mit deinen Klasse Set auch noch viele viele schöne Heimkino Abende

die arbe von deinem sub passt (noch) nicht ganz, willst das noch ändern?

Nein der Sub wird weiß bleiben

Da die TV Wand rot ist und der Rear Bereich weiß ist und nur einen Dicken Strich hat,passt es soweit mit der Farbe

Alles was am Lowboard und Tisch in Nussbaum ist wird in weiß um beklebt

sry hatte in der eile einfach abgeschickt

Gibt es den Post auch in verständlichem Deutsch? Dann wüsste ich auch was du sagen willst...

Igelfrau (Beitrag #14401) schrieb:

Gibt es den Post auch in verständlichem Deutsch? Dann wüsste ich auch was du sagen willst...

hab den Beitrag Bearbeitet

Danke Sven!

Igelfrau (Beitrag #14403) schrieb:

Danke Sven! :prost

Nix zu danken

Konnte es ja selber nicht mehr lesen vorhin haha

Puh! Und ich dachte schon mein Augenlicht lässt so schnell nach...

Haha
Nein kann dich beruhigen

kenne ich woher

Ich wollte hier nur vermerken das ich meine NuBoxen 481 hier verkaufe.

Gruß

Quotengrote (Beitrag #14408) schrieb:

Ich wollte hier nur vermerken das ich meine NuBoxen 481 hier verkaufe. Gruß

Hast du dir dafür die 483 geholt?
Ein kleiner Test folgt bei mir noch aber irgendwie habe ich es noch nicht von der Zeit her geschafft, die richtig zu testen.
Außerdem wird der raum auch noch umstrukturiert, bedeutet einige Möbel verlassen den Raum, einige kommen hinzu.

Würde ich gern, aber ich zieh leider um und die neuen Nachbarn sind nicht unbedingt Fans von Musik.

Mal meinen Senf zu dem Wohnkino..

Die Fronthighs sehen cool aus, sehr dezent.
Der weiße Woofer ist schick auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass 2 20er "Mitteltöner" das können was ich mir unter Subwoofer vorstelle, mögen sie noch so schnell und präzise sein aber das ist evtl ein Vorurteil. Auf jeden Fall wäre weiß meine Farbe der Wahl om Wohnzimmer. Holzfurnier sieht nach altem Opa aus und Schwarz nach Junggeselle. Ja ich weiß Klischee und so..

Die Fronts sehen an sich schick aus wirken aber zu groß und zu wuchtig. Hier wäre meine Wahl auch weiß oder besser, weiße schmale Standboxen gewesen evtl die Nuline 84 oder 264..

Was aus meiner Sicht gar nicht geht, ist der Center so als brachialer Klotz mitten oben an der Wand optisch geht das aus meiner Sicht gar nicht. Klang hinn oder her im Zweifel hätte ich den lieber auf das Sideboard gestellt und angewinkelt aber bei der Größe nicht so wie nen optischen Faustschlag in den Raum gehängt. Das sieht nicht gut aus.
Genauso ist der Receiver einfach nur ein schwarzer Klotz, sowas versteckt man lieber unten im Sideboard und macht es im Zweifel auf wenn man ihn braucht.. Edit: Achja das Sofa ist wiederum sehr cool, das hätte ich mir auch gekauft

Alles in allem sicher schöner Klang und entspannt Kino im Raum sieht aber für mich lautsprecherseitig alles ziemlich wuchtig aus als ob die Dame auf den Bildern im Hintergrund bei der Einrichtung des Raumes nicht unbedingt nach ihrer Meinung gefragt wurde.

Naja wie auch immer Hauptsache schöne Musik. Und was will ich im Nubert Thema..
Fazit ziehen:



Die 284er sind echt gute Boxen, die hatte ich ne Zeit auch Stereo im Wohnzimmer (wo ich diese auch lieber in weiß hätte) damit konnte ich jedem der klanglich interessiert mehr oder weniger ein Lächeln auf die Lippen zaubern ob nun mit Klassik oder mit Dubstep.

Mit dem CS 174 bin ich nicht 100% zufrieden mir fehlt bei den Männerstimmen ein wenig Power oder "Volumen" kA er bringt mich nicht zum Strahlen warscheinlich bräuchte ich hier noch was größeres mit dem selben Mitteltieftönern der großen Boxen statt den kleinen 12ern oder was das ist.

Ansonsten ist zu sagen wer sich über kleine Nuancen bei großen Boxen streitet der unterschätzt den Raum, welcher aus meiner Sicht weit über 50% des Klanges ausmacht wie ich aus leidlicher Erfahrung im niedrigen Betonkeller feststellen musste. Und wem ne Box mit geradem Frequenzganz "zu neutral" ist der dreht halt den Bass 2Db hoch das geht schon seit 20 Jahren, ich finde da wird oft zuviel Wissenschaft drum gemacht. Dann lieber ordentlich Dämmung einbauen das bringt weit mehr als von ner guten auf ne bessere Box zu upgraden. Im Raum auf dem Bild wurden 4-5m³ Dämmung poröser Bassabsorber verbaut das bringt sicher mehr als manch teurer Sub...

Gruß

Genauso ist der Receiver einfach nur ein schwarzer Klotz, sowas versteckt man lieber unten im Sideboard und macht es im Zweifel auf wenn man ihn braucht

Nee, is klar.... und sich dann wundern wenn die Kiste wegen ständiger Überhitzung unmittelbar nach der Garantie den Geist aufgibt.

Der steht goldrichtig, so ein AVR muss atmen können

Grüße
Tiger

Quotengrote (Beitrag #14410) schrieb:

Würde ich gern, aber ich zieh leider um und die neuen Nachbarn sind nicht unbedingt Fans von Musik.

Hi, diese Nachbarn könnten mich mal kreuzweise
Oder bist du schon so taub, dass du Musik in Zimmerlautstärke nicht mehr hörst?

Gruss, Thomas

Sind ja nur anderthalb Jahre, dann bau ich mein Haus, und solang hab ich noch meine Stagediver 3.