Stammtisch: Wharfedale!!

Noch mal ein kleines Nachwort:

Die Einmessung meines Yamahas war "wie immer" unter alles S**.
Und um mal wi(e)der vom Voodoo anzufangen...ich habe durch das Oehlbach 2,5er keine Verbesserung zu den Standardbrücken feststellen können.

78neue Posts im Wharfi-Threat ...
seit ihr denn des Wahnsinns??
Da ist man mal kurz zwei drei Tage weg und dann sowas..

von den Preisen her scheinen die Crystal ja im gleichen Revier wie die Diamonds zu wildern...komisch.
Dafür gibts aber nur ne recht bescheidene Auswahl und nur den "kleinen" Center...
ob da die Strassenpreise auch soweit unter UVP liegen werden?
Und ob die Lautsprecherständer gleich mit dabei sind? Schauen für mich ein wenig wie Teufels aus...

@ lapinkul

Hoffe deine LS-Gitter halten diesmal länger..


eine schöne Woche wünsch ich!

Nachdem ich mich hier langsam eingelesen habe, bin ich am zweifeln.

Ich war mir die ganze Zeit sicher, dass das Mordaunt-Short "Genie" genau das richtige für mich ist.

Jedoch denke ich langsam, dass auch ein Wharfedale System eine gründliche Überlegung wert ist.

Jedoch habe ich nach hinten sehr wenig Platz. Für Vorne möchte ich keine Standlautsprecher haben, sondern Regalboxen á la 9.2 oder gar 9.3.
Das einzige, was mich an der Diamond Serie stört sind die riesigen Center .

Beim Mordaunt-Short ist alles so schön klein und soll für Musik auch richtig gut klingen.

Hier mal 3 Bilder von meinem Zimmer:







Passt das ein Diamond System rein ?
Oder soll ich lieber beim Mordaunt-Short "Genie" bleiben ?

hi
ist meines erachtens nach zu klein und akustisch zu ungünstig, der raum. nen genie würde ich auch mal ausprobieren, oder nen energy-system (take 5.2 o.ä.). der das tannoy arena.

schönes schwedenbild.
gruß

Wenn überhaupt die Diamond 9 erstmal anhören und dann kannst du überhaupt weiter überlegen.
Die 9.3 sind in dem Fall sicher einen gute Wahl, als Rears könntest du die 9.SR oder 9.DSF einsetzen.

Doch so eng ist ja auch nicht, würdest du die Grasvitrine weg setzen hättest du vielleicht sogar die Möglichkeit Standboxen auf zu stellen, denn alles würde weiter nach links rücken können.
Für die Akustik muss man leider immer wieder Kompromisse eingehen, doch das damit zu erreichende Klangbild entschädigt hinterher für so manches.

Nun der Center ist der wichtigste Lautsprecher der Anlage, daher sollte er nicht zu mickrig ausfallen, meiner ist breiter als das Bild meines TV aber was solls das Teil klingt so geil den gebe ich so schnell nicht wieder her!
Zudem du einige Möglichkeiten hast, könntest ihn direkt auf TV legen oder aber ein Regalbrett an der Wand dahinter anbringen und ihn darauf unter bringen.

Die Glasvitrine kommt eh bald weg und der TV kommt auf jedenfall mittig. Anstelle von der Vitrine kommt den die regalbox (Ob Diamond oder genie sei dahin gestellt).

Danke für das Lob ans Bild (Made bei IKEA).

Naja, das einzige Problem was ich sehe, ist der Abstand zur Wand nach hinten gesehen.

Aber so "klein", wie frale sagte. Abstand vom TV zum Hörer ist knapp über 5 Meter. Die Breite am Sofa ist auch bei 4 Meter an zu siedeln. Von daher doch schon etwas größer. Was mir nur arg Sorgen macht ist halt die Schräge.

War leider nur meine Handykammmera von daher kommt alles bischen komisch rüber.

Werde ich auch mit einem Sateliten-System á la Genie einen räumlichen Klang haben oder benötige ich dafür schon mindestens gute Regalboxen an der Front ?

Nun in dem Fall würde ich mir mal die 9.4 ansehen, diese hat die BR Öffnungen an der Vorderseite und kann daher recht weit an die Wand geschoben werden. Bei allen Regalboxen der Diamond 9 Reihe sieht es da ähnlich aus, doch dann benötigst du wieder Ständer und diese kosten natürlich auch. Probehören sowie eine Stellprobe sollte da weiter helfen.

Grundsätzlich sind Räume mit einer Schräge von dem Raummoden sogar weniger kritisch als Räume die keine aufweisen. Jedoch sollte man keine Box weit in die Ecke mit der Schräge schieben, sonst baust du auf die Weise ein Eckhorn und da kaum eine Box darauf abgestimmt ist leidet das Klangbild.
Da du in der Länge gesehen recht viel Platz hast, rücke die Garnitur 50cm von der Rückwand weg, so hast du eine bessere Akustik, umgehst so die Bassüberhöhung an den Raumwänden, zudem kannst du so auch größere Boxen aufstellen.
Hier solltest du aber wieder Probehören und am besten einen Händler finden der dir verschiede Rears ausleiht, über Di/Bipole bis zu dirkstrahler unterschiedlicher Kaliber solltest du einmal testen.
Wichtig ist hier das Verhältnis Heimkino zu Mehrkanalmusik, denn erstes ist mit Di/Bipolen besser, letztes mit direktstrahlern und gescheitem Volumen. Doch überdenke diese Entescheidung eine Weile, ich wollte auch erst ein nur auf Heimkino ausgerichtetes System erwerben, doch nun ist die Musikalität extrem wichtig.
Als Farbe wären die silbernen Diamond sicher nicht schlecht, passen recht gut zu modernen Einrichtungen und würden bei dir sicher einen gute Figur machen.

Ups fast vergessen, schaue dir mal ein paar Grundlagen zur Raumakustik an, da hast du morgen früh erstmal was zu lesen
http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html

Hallo Leuts,

die Diamods sind bei V***** bestellt! Ich schaffe es nicht nach Hannover. Also fast Blindkauf
2x 9.5 Front und 2x 9.4 Rear (fürs Erste )

Kleine Info!!

Die 9.5 in Buche sind aus bei V*****!
Drei Wochen bis zum nächsten Schiff.
Mist, aber nicht zu ändern.

das ist natürlich bitter. vorallem wen die die 9.4er kommen und du in vorfreude auf noch bessere lautsprecher warten darfst

mfg cucun

ich werde wie auf Kohlen sitzen.

Ach,
hat aber doch auch was gutes...
Kannst ja erst die 9.4 anstelle der 9.5 als Fronts einsetzen und schonmal erhören, was dich da mit den 9.5 erwartet.
Und wenn die 9.5er da sind, kannst du auch perfekt vergleichen, wieviel mehr "Fundament" die 9.5 gegenüber den 9.4 haben...mich würds jedenfalls mal interessieren...
also Kopf hoch!

Gute Idee!

Ich hätte die jetzt glatt schon nach hinten gebaut.
Super Tip!!!

nicht der Rede wert
dann viel Spaß schonmal damit!!

Werde ich haben.....danke!

wünsche auch viel spaß!
ich hab auch die 9.5 und 9.4.

für einen direktvergleich zwischen den beiden fehlt mir jedoch leider momentan die zeit.

@gotnoname
warum hast Du denn den Center CS und nicht den CM?

wieso wird der Name von dem Shop bei mir nicht angezeigt, bei mir steht nur V und dann Sterne, oder ist das Absicht
mfg,
pw

war Absicht, weiß nicht, ob nötig!?

naja nötig ist relativ. ich glaube V***** hat es halt net so gern wen man seine straßenpreise nennt. das hat kein händler gern. weil ich glaube wharfedale will seine ls net billiger verkaufen als die uvp um net das image eines billigherstellers zu bekommen. daher machen die händler immer die uvps auf ihre hp´s und erst wen man anfrägt ist es billiger....

cucun schrieb:

naja nötig ist relativ. ich glaube V***** hat es halt net so gern wen man seine straßenpreise nennt. das hat kein händler gern. weil ich glaube wharfedale will seine ls net billiger verkaufen als die uvp um net das image eines billigherstellers zu bekommen. daher machen die händler immer die uvps auf ihre hp´s und erst wen man anfrägt ist es billiger....

Hallo Cucun,

Preise hat Detlef doch gar nicht genannt.Hier ging es darum das die 9.5er in Buche wohl erst auf dem nächsten Container/Schiff in drei Wochen mit dabei ist.

Viele Grüsse

Volker

naja ich dachte man macht die sternchen wegen der preise allgemein. nicht nur im letzten post. aber eigentlich musst du das entscheiden ob dein name im zusammenhang gebracht werden darf mit den straßenpreisen....

mfg cucun

@volker: ich bin sehr begeistert von meinen 9.5er. hat sich echt gelohnt und hat mich auch gewunder wie schnell du sie versendet hat. ich hatte die überweißung erst donnerstags rein und samstags waren sie schon da

Hallo Cucun,

so oft wie ich und ein paar andere Händler in diesem Forum im Zusammenhang mit Wharfedale genannt werden glaube ich nicht das wir uns aus dieser Schlinge noch befreien können.
Da helfen auch keine Sternchen.

cucun schrieb:

@volker: ich bin sehr begeistert von meinen 9.5er. hat sich echt gelohnt und hat mich auch gewunder wie schnell du sie versendet hat. ich hatte die überweißung erst donnerstags rein und samstags waren sie schon da :hail

freut mich das sie Dir gefallen, ja manchmal passt alles, das Geld kam Freitag mittag,die versandfertigen Lautsprecher waren dann rechtzeitig zur Abholung bei DHL und standen am Samstag bei Dir vor der Tür.

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Hallo Cucun, so oft wie ich und ein paar andere Händler in diesem Forum im Zusammenhang mit Wharfedale genannt werden glaube ich nicht das wir uns aus dieser Schlinge noch befreien können. Da helfen auch keine Sternchen. cucun schrieb: @volker: ich bin sehr begeistert von meinen 9.5er. hat sich echt gelohnt und hat mich auch gewunder wie schnell du sie versendet hat. ich hatte die überweißung erst donnerstags rein und samstags waren sie schon da :hail freut mich das sie Dir gefallen, ja manchmal passt alles, das Geld kam Freitag mittag,die versandfertigen Lautsprecher waren dann rechtzeitig zur Abholung bei DHL und standen am Samstag bei Dir vor der Tür. Viele Grüsse Volker

sollangs kein ärger gibt

mfg

klingtgut schrieb:

...so oft wie ich und ein paar andere Händler in diesem Forum im Zusammenhang mit Wharfedale genannt werden glaube ich nicht das wir uns aus dieser Schlinge noch befreien können. Da helfen auch keine Sternchen.

Wieso hat denn mein Händler "damals" so ein Ärger bekommen

Zitat aus eMail:

Hallo Sven,
habe bösen Ärger bekommen von Wharfedale.
Der Vertreter hat mir einen Auszug aus dem Forum gemailt, wo Du meine Preise veröffentlicht hast.
Ich hatte doch gebeten, vertraulich zu sein.
Bitte, unbedingt die Preise dort entfernen.
Vielen Dank und Grüße, Detlef

Man nennt auch keine Preise, sondern sagt, dass sich der Betreffende bei klingtgut melden soll aus ende gut.

AoD-UnknowN schrieb:

Man nennt auch keine Preise, sondern sagt, dass sich der Betreffende bei klingtgut melden soll aus ende gut.

Jaaaa...man lernt ja auch dazu! Ich war noch jung und brauchte das GEld

Lapinkul schrieb:

Wieso hat denn mein Händler "damals" so ein Ärger bekommen

Hallo Sven,

weil es bei mir jetzt nicht um Preise ging sondern um eine Nichtlieferbarkeit.Oder habe ich irgendwo etwas von Preisen geschrieben ?

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Lapinkul schrieb: Wieso hat denn mein Händler "damals" so ein Ärger bekommen Hallo Sven, weil es bei mir jetzt nicht um Preise ging sondern um eine Nichtlieferbarkeit.Oder habe ich irgendwo etwas von Preisen geschrieben ? Viele Grüsse Volker :prost

Äääähhh, hätte ich den Lieferengpass jetzt nicht weiter geben sollen? Ich habs doch nur gut gemeint - wegen Buche und so!?!

corcoran schrieb:

Äääähhh, hätte ich den Lieferengpass jetzt nicht weiter geben sollen? Ich habs doch nur gut gemeint - wegen Buche und so!?! :?

Hallo Detlef,

warum hat sich jemand bei Dir beschwert ?

Viele Grüsse

Volker

nein, nein das nicht.

Nur weil gerade die Rede von Namen, Preisen und Vertraulichkeit im Allgemeinen ist!?

corcoran schrieb:

nein, nein das nicht. Nur weil gerade die Rede von Namen, Preisen und Vertraulichkeit im Allgemeinen ist!?

Hallo Detlef,

ist schon in Ordnung.

Viele Grüsse

Volker

jep

Hallo zusammen,

ich möchte mal ein Hörbericht beisteuern. Da ein Freund von mir dringend ein paar Standboxen brauchte, haben wir uns mal umgesehen. Dann kam es irgendwie zum Probehören einer 9.5er gegen die B&W DM602 S3. Verstärker war ein NAD??? (sorry, vergessen). Hier die Eindrücke:

Zuerst begannen wir mit der Wharfedale. Der erste Eindruck war gut. Die Boxen klangen warm und sehr harmonisch. Bei ner HipHop-Scheibe bemängelte mein Freund etwas den Bass. Da die Aufstellung im Studio eher suboptimal war, beruhigte ich ihn erstmal. Dann schalteten wir auf die B&W um und der hier schon oft beschriebene "Wolldecken-Effekt" kam zum Vorschein. Der Hochtöner der B&W war klarer, heller und detailreicher. Leider fehlte es der B&W noch mehr im Bassbereich als der Wharfedale. Überraschend war das angesichtes der Volumen beider Boxen natürlich nicht. Im Anschluss zeigte sich, wie verschieden Geschmäcker sind. Hätte ich nach erstem Eindruck die B&W bevorzugt, fand mein Freund die Wharfedale ansprechender und genau deßhalb, weil sie eben nicht soll hell abgestimmt war. Es ist öfters hier im Thread davon die Rede, dass die Wharfedale angenehmer bei längeren Musikhören sei. Ich denke, da ist durchaus etwas dran und ich hatte schon oft das Gefühl, dass bei Dauereinsatz zu helle Boxen am schnellsten nerven können. Ich werde mir davon mal ein ausführliches Bild in den nächsten Wochen machen. Mein Freund hat die Wharfdales geordert und lässt sie erstmal bei mir, da er für ein Monat weg ist. Zuhause bei mir steht die NuBox390 (Vorgänger der NuBox400) und damit der wohl härteste Konkurrent in dieser Preisklasse, der gerade wegen der guten Basswiedergabe mir damals so gut gefallen hat. Mal sehen, was der Dauertest so zu Tage fördert. Später mehr...

Gruß
Maxa

sry. ich hab das mitm V***** einfach nicht gerafft und wollte nur wissen, was "dahinter" steckt, sry, dass ich mit meiner frage so ein tohuwabohu provoziert habe
mfg,
pw

@all

Wenn mein Raum durchschnittlich möbliert und gedämpft ist, mein Boden aus Beton mit relativ dünnem Teppichbodenbelag ausgelegt ist, brauche ich dann noch Granitplatten unter den 9.5 und 9.4 er, oder geht es gar auch ohne Spikes?
(unter mir sind nur Keller)

Eure Meinung?

corcoran schrieb:

@gotnoname warum hast Du denn den Center CS und nicht den CM?

am geld lags nicht:

ich habe mich als laie mal blind auf v****** gehör verlassen habe. er war (und ist?) der meinung, wie viele andere auch, dass der CM selbst in eigenspieltem zustand für manche geschmäcker etwas "belegt" klingt. da scheiden sich ja die geister.

ich bin voll zufrieden mit dem CS.



wenn man sich jetzt die teurere EVO-serie von wharfedale anschaut, hat diese serie auch nur einen "kleineren" center von einer _grob_ ähnlichen größenordnung wie der diamond cs.

laut anleitung ist der evo center wie der diamond cs auch empfohlenerweise in small zu betreiben.

in der evo-serie gibts somit garkeine diskussion um einen größeren center.

insofern mache ich mir da mittlerweile keine gedanken mehr drum

danke, hat mich halt interessiert.

hab den post nochmal editiert, aber nur minimal

musst du auch so schnell lesen

gute nacht!

nee, ist klar.

Dir auch eine gute Nacht!

Morgen zusammen..

@ Maxa

danke für deinen Bericht. Kannst dann in 4 Wochen ja mal schreiben, wie sich die Wharfis bei dir geschlagen haben.
Dann bekommt dein Kumpel ja die LS fertig eingespielt vor die Tür...auch nicht schlecht!

Die LS scheinen wohl wirklich suboptimal aufgestellt gewesen zu sein, denn im Tiefbassbereich sind die 9.5 echt nicht schlecht..und von den B&W habe ich in dem Zusammenhang auch noch nichts negatives gehört.

@ corcoran

Wenn die spikes bis auf den Beton-boden durch den Teppich durchkommen, kommst du eventuell um die Platten herum.
Sollte das aber nicht gut möglich sein, wären die Platten schon sicher eine kleine Bereicherung, bei mir hat sich der Bassbereich in der Präzision merklich gebessert..und gut ausschauen tuts ja auch noch...

Hi,
ich will mir wahrscheinlich auch die Diamond 9 holen, nur hab ich einige Probleme.

Hier ein Raumplan meines Zimmers: http://www.christophetzel.de/hifi/zimmer.JPG
An der 551 langen Wand, an welcher Schreibtisch und Sofa steht, beginnt eine Schräge auf 1,20 Meter Höhe.

Als Fronts dachte ich an zwei 9.5 als Center den CS und als Rears zwei 9.2. Ist das von der Leistung her OK?
Und dann, wo soll ich die Rears hinstellen? Das Sofa geht ja um die Ecke. Soll ich die Rears dann jeweils an die Enden des Sofas positionieren?

Danke!

Gruß king_attila

In dem Fall sind 9.DSF als Rear sicher besser!

@ digitalSound
Meine anderen Abdeckungen sind nicht kaputt, ich mag sie in schwarz nur nicht leiden, darum sind sie nicht dran.
Aber wenn unser Zwerg hier bald durch die Gegend pest...muß was unternommen werden.
Das Problem wird aber in den nächsten Wochen gelöst, wenn das Schiff mit den 9.5 für "corcoran" kommt
Bei der Gelegenheit mal wieder DANKE an V***** (<---hätte ich damit bloß nicht angefangen )

digitalSound schrieb:

Morgen zusammen.. @ Maxa danke für deinen Bericht. Kannst dann in 4 Wochen ja mal schreiben, wie sich die Wharfis bei dir geschlagen haben. Dann bekommt dein Kumpel ja die LS fertig eingespielt vor die Tür...auch nicht schlecht!

Wir sind wirklich auf den Bericht gespannt!!!

digitalSound schrieb:

Die LS scheinen wohl wirklich suboptimal aufgestellt gewesen zu sein, denn im Tiefbassbereich sind die 9.5 echt nicht schlecht..und von den B&W habe ich in dem Zusammenhang auch noch nichts negatives gehört.

Tiefbass OK, habe meinen Yammi auf +5 gestellt...Kickbass wie bekannt allerdings eher "naja"!

Crazy-Horse schrieb:

In dem Fall sind 9.DSF als Rear sicher besser!

Hallo Crazy Horse,

würde ich genauso sehen...

Lapinkul schrieb:

Das Problem wird aber in den nächsten Wochen gelöst, wenn das Schiff mit den 9.5 für "corcoran" kommt Bei der Gelegenheit mal wieder DANKE an V***** (<---hätte ich damit bloß nicht angefangen )

Viele Grüsse

Volker

Danke für die Antworten.

Die DFS sollten dann jeweils direkt über dem Sofa plaziert werden. Oder sehe ich das falsch?

Gruß

king_attila

Hi Freaks,

hoffentlich kommt DHL mit den 9.4er morgen nicht zwischen 12:30 und 13:30 Uhr! Da muss ich weg - dann lieber am Samstag.

@digitalSound
Ich werd mich wohl doch beim Baumarkt umgucken!

... Hallo Volker ... Hi all ...


sind denn meine 9.2 auch schon auf dem Weg zu mir?
... wäre ja schön, wenn es zum WE klappen würde ...
aber nicht tragisch, wenn es nicht klappt, habe ja noch meine Electra´s


taubeOhren