Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Klingonen-Hifi aus der Sowjetunion.

+A -A
Autor
Beitrag
rorenoren
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 27. Aug 2008, 20:26
Moin Dirk,

nee, habe den Unitra Tuner nicht.

Ich habe nur mal einem Freund den Verstärker auf dem Flohmarkt gekauft.

Den hat der heute noch und der klingt nicht mal schlecht.

Kurz zu den Bildröhren:

Die "triple Anordnung" war bei deutschen Röhren nach der 150X, glaube ich, auch vorbei.

Da waren alle Röhren sog. Inline- Bildröhren.
(Unterscheidungsmerkmal: keine elektronische Konvergenzeinstellung mehr, nur noch magnetisch, ab Werk versiegelt)

Der Unterschied im Kontrast wurde hauptsächlich durch die Farbe der Beschichtung (Stichwort "Black Matrix" von Philips) und die Ansteuerung der Röhrensysteme)bestimmt.

Die späteren Trinitron Röhren waren genauso gut oder schlecht wie gute andere Röhren.
(die Bildqualität scheint aber in den 90er Jahren allgemein rapide abgenommen zu haben, Schärfe, Konvergenz, sowie ZF Abgleich (Schatten) wurden selbst bei Markengeräten schlechter als in den späten 70er Jahren, zum Glück nicht bei allen)

Wenn ich den alten Saba TV (Saba, Mende, Telefunken, Hitachi(!) Standardchassis, schon Thomson, glaube ich) meiner Mutter sehe, freue ich mich immer über das klare, scharfe Bild.
(ca 20 Jahre alt, fiese Sylvania Röhre)

Egal, ich selbst habe seit 12 Jahren keinen TV mehr, zum Glück!

Gruss, Jens
Yorck
Gesperrt
#202 erstellt: 27. Aug 2008, 20:29


Sowjetische Amphiton (LVOV Shushurin) Spitzen Hifianlage 1985 mit parametrischem Equalizer und Vorstufe und starker Flat-Endstufe. Die ist sogar flüssigkeitsgekühlt.

Das war zusammen mit dem Estonia Set die Creme de la Creme der sowjetischen Hifianlagen, der Preis war 1800 Rubel für alles zusammen IRRSINNIG (Mehrere Jahreslöhne) für sowjetische Normal-Bürger!

Aber natürlich keinesfalls kostendeckend..innen ein TRAUM..diese Anlage ist wirklich vom Feinsten.

2x draufclicken und es wird lesbar.


Daten Amphiton EQUALIZER
Der EQ arbeitet wie bei den Studio Teilen mit analogen Rechnerschaltungen--nicht einfach so mit billigen Filter ICs wie bei den japanischen Schieberegler el cheapo "Graphic-Equalizern"...


Daten Amphiton Vorverstärker


Daten Amphiton Endstufe


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 09:42 bearbeitet]
Yorck
Gesperrt
#203 erstellt: 27. Aug 2008, 20:45


UKU "AMEN" Y23 Vollverstärker basierend auf der 2x15 Watt Hifi-Endstufe einer besseren late 70´s Kashtan Bandmaschine

Sowas wie Werks Resteverwertung...wohl deshalb passenderweise "AMEN" genannt.

Man beachte die englische Export-Beschriftung

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 09:43 bearbeitet]
Yorck
Gesperrt
#204 erstellt: 27. Aug 2008, 20:49

Kashtan 1 MK2 der 80er


Kashtan 1 der 70er

Hier ist die passende Bandmaschine Kashtan 1 Mk1..daher stammt
der UKU "AMEN" Y23

UKU sind definitiv die kultigsten Amps der Russen..das Logo muß man gesehen haben! Wartet mal!

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 27. Aug 2008, 21:27 bearbeitet]
hf500
Moderator
#205 erstellt: 27. Aug 2008, 20:50
@CyberSeb

Moin,
von einer Verbindung Grundig-Unitra weiss ich gar nichts.
Dazu kenne ich zuwenig Unitras und in den TI hat sich Grundig nie dazu geaeussert.
Aber die Konstruktion bei normalen, einmotorigen TB-Geraeten ist irgendwie zwangslaeufig, da gibt es nicht so viele Unterschiede, nur etwa 3 Grundkonstruktionen. Ich nehme an, Unitra hat sich Vorbilder gesucht und Ideen uebernommen.

Es gab bei Grundig auch Papst-Aussenlaeufer, z.B. TK4x, diese Laufwerke wurden teilweise aber auch mit AEG-Innenlaeufer ausgeruestet.

Wenn Du einen ganz feinen Motor sehen willst, dann befasse dich mal mit dem Grundig TK3200. Ein sechzehnpoliger, elektronisch kommutierter Aussenlaeufer, den Siemens nur fuer dieses Geraet gebaut hat.

73
Peter
ruedi01
Gesperrt
#206 erstellt: 27. Aug 2008, 21:05
germi schrieb:


Das die Zeit der Röhre vorbei ist kann ich so nicht zustimmen. Es gibt eine Sache wo die Röhre dem LDC und dem Plasma überlegen ist, und das ist wenn man z.B. analoges Kabel schaut. Da ist die Bildqualität weitaus besser. Bei digitalem Kabel und erst recht bei entsprechenden Filmen siehts wieder anders aus.


...in dem Punkt muss ich Dir zustimmen. Nur, wer sich heute noch verauschten Kabelempfang antut, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen...


hf schrieb:


Und ja, Plasma kann einbrennen, ziemlich schnell sogar. Man huete sich vor Sendern, die ein Riesenlogo in 100% Weiss haben (D-Max etc), wer solche Programme oefter sieht, der hat irgendwann einen Schatten in der Ecke.


Ja, es kann einen 'Schatten' geben. Das ist aber nicht eingebrannt. Dieser Schatten geht nach Minuten bzw. maximal ein paar Stunden wieder weg.

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 27. Aug 2008, 21:18 bearbeitet]
Yorck
Gesperrt
#207 erstellt: 27. Aug 2008, 21:12


Das ist das yky = UKU LOGO
wie man sieht, ein sehr streng dreinäugender UKU ähem UHU hahahhahaha

Zeigt mal etwas vergleichtbar kreativ "Kautziges" auf einem japanischen Gerät oder einer High End Korryphäe der Gegenwart!



Allenfalls das monumentale PE Logo links oben ist ähnlich erheiternd und hypnotisch!

Diese faszinierenden Meister-Kreationen sowjetischer Grafikdesigner sind einfach auf die nummerierte Garantieurkunde gestempelt,
sowas als Firmenstempel ist ja wohl der HIT!

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 09:59 bearbeitet]
CyberSeb
Inventar
#208 erstellt: 27. Aug 2008, 21:14
Moin,

einen Unitra-Nachbau bzw. ein umgelabeltes Grundig seht ihr hier: http://www.useddlt.com/polen.0.html

Die Seite ist ansonsten übrigens herrlich, da kann man stundenlang schmökern ...

Peter: Das TK3200 muss ich mir mal anschauen, klingt hoch interessant. Ich habe das gerade mit einem anderen TK verwechselt (braun, Batteriegerät mit Radio, sieht aus wie ein C4000), das hat ein Bekannter. Muss aber ein anderes Modell sein.

Das ist das TK5, für die, die es nicht kennen:



Den gigantischen Papst-Außenläufer kann man in Bild 2 "erahnen". Zerlegen mag ich das Gerät jetzt nicht.

Der Motorläufer ist gleichzeitig der Capstan - Direktantrieb sozusagen. Ein Traum. Ihr glaubt nicht, wie wahnsinnig wertig das Gerät im Inneren ist. Und das, obwohl es nur das Einsteigermodell war (Kosten: nur ein Monatslohn). In die Schaltknöpfe sind zur Verstärkung Druckgussteile eingegossen, das muss man gesehen haben! ...

Und trotz mikrigen Lautsprecher ein sehr guter Klang.

Der Plattenspieler ist der "Fummler", Elac Miracord 9. Wer die phantastische Plattengrößenerkennung sehen will: http://de.youtube.com/watch?v=1Uqf1_xOOUQ (um etwas Werbung zu machen ...)

Viele Grüße
Sebastian
Yorck
Gesperrt
#209 erstellt: 27. Aug 2008, 21:40



Grundig TK600

Irgendwie könnte die TK600 von Grundig etwas durcheinandergequirlt in der Unitra stecken..hat irgendwie den Anschein...

Hat einer mal von der Grundig TK600 eine Innenaufnahme?



Unitra ZK246

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 27. Aug 2008, 21:45 bearbeitet]
CyberSeb
Inventar
#210 erstellt: 27. Aug 2008, 21:42
Näääh, vergiss es. Ich erkenne die TKs am Geruch.



Das TK600-Chassis dürfte dem TK248-Chassis sehr ähnlich sein. Letzteres kenne ich gut, das ist völlig anders ... (sehr serviceunfreundlich!)

Gruß
Sebastian


[Beitrag von CyberSeb am 27. Aug 2008, 21:46 bearbeitet]
Yorck
Gesperrt
#211 erstellt: 27. Aug 2008, 22:01
http://mb.abovenet.de/forum2/showtopic.php?threadid=4213

Aha hier steht zwar viel Blabla aber die Bilder wiederlegen deutlich dass das THOMSON BRANDT Gerät das Original hinter der Unitra 246 ist...
Schaut auf der Platine steht TORAL
Toral ist ein typisch polnischer Unitra Zulieferer...
Auch die Stempel ZRK die gibts nur bei Unitra!!
das hier gezeigte Gerät ist eine Unitra die als Thomson verkauft wurde. Unitra hat fleißig OEM gebaut wie wir wissen.

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 27. Aug 2008, 22:04 bearbeitet]
Paps57
Schaut ab und zu mal vorbei
#212 erstellt: 27. Aug 2008, 22:06
Hallo,

da möchte ich mich auch mal zum Thema melden. „Klingonentechnik“ – geiler Begriff!
Ich finde es gut, denn über russische Technik wird hierzulande nicht allzu oft diskutiert.
Sicherlich müssen manchmal Abstriche gemacht werden, die Diskrepanz zwischen den Möglichkeiten und dem technisch Machbaren war im Osten besonders groß. Es gab aber auch richtige Spitzengeräte die einen Vergleich mit dem Westen nicht scheuen müssen.

Selbst habe ich nur ein einfaches Tonbandgerät. Ein Jupiter Stereo, das erste sowjetische Tonbandgerät welches es in der DDR zukaufen gab.
Es ist ein 4-Spur Stereogerät mit 2 Geschwindigkeiten 19,05cm/s und 9,53cm/s. Der Frequenzgang bei 19,05 cm/s liegt zwischen 40 – 16000Hz.. Das Gerät wiegt ca. 15kg und besitzt 2 eingebaute Lautsprecher.

Jetzt ein paar Fotos:

http://http://www.th...ls.php?image_id=4585

http://www.thomas-bo...854f58a063fe0c1c5b49

http://http://www.th...ls.php?image_id=4589

http://http://www.th...ls.php?image_id=4587

http://http://www.th...ls.php?image_id=4586




Übrigens wer mehr Bilder von „Klingonentechnik“ sehen möchte sollte sich folgenden Link anschauen:

http://www.rw6ase.narod.ru/0/mg.html


Gruß
Jürgen


[Beitrag von Paps57 am 27. Aug 2008, 22:24 bearbeitet]
hf500
Moderator
#213 erstellt: 27. Aug 2008, 22:11
@ CyberSeb

Moin,
nochmal zum Grundig-TB mit Radio.
Das ist ein TK2400FM.
Druckgusschassis, zwei riesige gegenlaeufige Schwungraeder,
elektronisch kommutierter Motor. Zwei Geschwindigkeiten,
4 Spuren, 13cm Spulen. Dazu ein 10-kreisiger UKW-Empfaenger.
Ohne Radio und nur mit zwei Spuren hiess das Geraet TK2200.

Das TK3200 sieht einem Uher Report ziemlich aehnlich, ist aber groesser (15cm Spulen). Gehaeuse wie das Uher vollstaendig Druckguss. Und abweichend vom Uher ein Dreikopfgeraet. 2-Spur Mono, Stereo gab es leider nicht. Der A-W-Verstaerker haette ohnehin kaum Platz gehabt. Es war als Reportagegeraet vorgesehen, wichtige Daten entsprachen den Rundfunk-Lastenheften. Die Radioleute haben aber dem kleineren Uher Report den Vorzug gegeben.

73
Peter

@Paps57,
ueberpruefe mal die Links, bis auf zwei alle tot?


[Beitrag von hf500 am 27. Aug 2008, 22:18 bearbeitet]
CyberSeb
Inventar
#214 erstellt: 27. Aug 2008, 22:18
@Peter:

Danke, genau das TK2400FM war es. Hübsches Gerätchen ... Das TK3200 klingt interessant - ich habe es noch nie gesehen. Auch im Internet habe ich vorhin nur einen Beitrag von Dir gefunden.

Viele Grüße
Sebastian
Paps57
Schaut ab und zu mal vorbei
#215 erstellt: 27. Aug 2008, 22:36
@ Peter

Die Links müßten jetzt funktionieren.
Habe beim Kopieren einen Fehler gemacht, sorry.

Gruß
Jürgen
julian91
Neuling
#216 erstellt: 28. Aug 2008, 02:20
hi leute,


ich stöbere schon längere zeit hier im forum herum und fühle mich sehr wohl !


ich bistze auch durch einen zufall ein paar sehr gut erhaltene renkforce s.150f.(verarbeitung vom gehäuse naja(leider renkforce qalität) aber die lautsprecher und die 12db weiche sehr wuchtig gebaut! )

ich bin ebenso begeistert wie ihr von den russischen geräten vorallem die lautsprecher....

bilder werde ich euch morgen hochladen....habe leidre nicht meine digicam zur hand um bilder für wuch zu machen....


hier schaut mal....in ebay werden seit neusten die russischen radiotehnika lautsprecher wieder angeboten von einem händler

http://stores.ebay.de/Radiotehnika-Deutschland


[Beitrag von julian91 am 28. Aug 2008, 02:21 bearbeitet]
WinfriedB
Inventar
#217 erstellt: 28. Aug 2008, 09:37

Yorck schrieb:


Das war zusammen mit dem Estonia Set die Creme de la Creme der sowjetischen Hifianlagen, der Preis war 1800 Rubel für alles zusammen IRRSINNIG (Mehrere Jahreslöhne) für sowjetische Normal-Bürger!


Ganz so schlimm war es auch nicht. Wer einigermaßen gut verdiente, trug vor 1990 so ca. 200rb nach Hause. Heftig war der Preis mit ca. 1 Jahresgehalt trotzdem.
ruedi01
Gesperrt
#218 erstellt: 28. Aug 2008, 09:44
Julian schrieb:


hier schaut mal....in ebay werden seit neusten die russischen radiotehnika lautsprecher wieder angeboten von einem händler


So weit ich informiert bin, sind die Baltischen Staaten mittlerweile autonom (sogar Vollmitglieder der EU) und haben sich aus der Staatenunion der russischen Sowjetrepubliken und damit vom heutigen Russland längst losgelöst.

Und weiterhin sehe ich bei diesen Lautsprechern nichts, was mir andere westliche Massenhersteller nicht auch bieten könnten. Weder Technik noch Design dieser Lautsprecher stellt etwas besonderes dar. Bei den Chassis habe ich den Eindruck, dass sie sich bei den selben Lieferanten bedienen wie alle anderen.

Wo ist also das Kaufargument für diese Lautsprecher?

...ausser vielleicht der Preis?

Gruß

RD
ruedi01
Gesperrt
#219 erstellt: 28. Aug 2008, 09:48
WinfriedB schrieb:

[quote]Ganz so schlimm war es auch nicht. Wer einigermaßen gut verdiente, trug vor 1990 so ca. 200rb nach Hause. Heftig war der Preis mit ca. 1 Jahresgehalt trotzdem./quote]

Das Geld war im Osten nie das Problem, die hatten mehr als genug davon. Das (Spiel)Geld war schlicht nicht viel Wert.

Hochwertige oder gar exklusive Konsumgüter waren für diese Währungen praktisch nicht zu bekommen. Ohne Westdevisen bzw. ohne entsprechendes Vitamin B nach ganz oben, kam man nicht an exklusives Hifi dran.

Das galt für die DDR, ich weiß das aus erster Hand. Und ich vermuten für die UdSSR-Bürger war es ganz genau so..

Gruß

RD
Yorck
Gesperrt
#220 erstellt: 28. Aug 2008, 09:52
@Juergen, vielen Dank für die Bilder Deiner schönen Bandmaschine, ich finde
die faszinierend!! Das Holz Gehäuse spricht Bände, ich liebe die Holzverarbeitung bei den Russengeräten und Boxen--TOP!


Ruedi schau mal rein in die Boxen danach haste ne Latte
Vergleichbares taucht bei Canton etc.. nicht auf,,,nimmer.

Die Richtig böse guckenden Sowjet Brummer gibts allerdings hier alleine
noch in Neu samt Garantie: Leckerst!

http://www.hupra.com/DE_Products.htm

http://www.hupra.com/Audio_speakers_hs_701_info_de.htm

Inclusive dem sehr guten Röhrenamp Priboij-Congraf 1500 und 2000
http://www.hupra.com/Rohrenverstaker_H1500_info_de.htm

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 09:57 bearbeitet]
rorenoren
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 28. Aug 2008, 09:57
Moin,

passt nicht ganz zum Thema, aber mir fällt dazu der Witz ein:


Mann im Kaufhaus in der DDR.

"Guuden Daach, haben sie hier geeene HiFi- Abbarade?"

Verkäuferin:

"Näää, hier haben wir geeene Gardinen, geene HiFi Abbarade ham wer in der örsten Edage!"

(guten Tag, haben sie hier keine HIFI Geräte? Nein, hier haben wir keine Gardinen, keine HiFi Geräte haben wir in der ersten Etage)


Etwas ans Thema angepasst, aber ich mag ihn.

Gruss, Jens
Yorck
Gesperrt
#222 erstellt: 28. Aug 2008, 10:03


V/O MASHPRIBORINTORG = Imperiales Handelsministerium des Klingonischen hohen Rates von Chronos.. hahah, zumindest wenn man dem Design nach urteilt.

Danke für das Photo von der Jupiter! Will haben!---Echt sehr scharf.

Was für ein GENIAL böse dreinguckendes LOGO....GRANDIOS spanned,
auch die dicken Kührippen oder Selengleichrichter hinter dem Gitter im Hintergrund stehen dem Teil bestens, so sehen auch E-Lokomotiven der Russen aus.

Diese Sachen sind der Hit!

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 10:11 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#223 erstellt: 28. Aug 2008, 10:11
Yorck schrieb:


Ruedi schau mal rein in die Boxen danach haste ne Latte Vergleichbares taucht bei Canton etc.. nicht auf,,,nimmer.


Ferkel!

Ernsthaft, wenn das alles so toll wäre, warum wird damit keine Werbung gemacht. Warum gibt es für diese Produkte in Deutschland nicht schon längst einen Importeur mit großem Vertriebsmanagement, Marketing usw. warum werden diese Produkte in der Bucht verramscht?? Es müsste sich doch jemand finden lassen, wenn die Produkte soo toll wären könnte man damit doch richtig viel Geld verdienen und die etablierten Hersteller wären nach ein paar Jahren vom Markt gefegt.

Wo bleibt da die Logik?!?

Und Canton, Nubert und Co setzen nicht auf Masse, sondern auf intelligente Technik.

Gruß

RD
Yorck
Gesperrt
#224 erstellt: 28. Aug 2008, 10:13
Ist aber so, alle RRR Boxen die ich kenne sind super.
Die Leute haben für Marketing kein Geld.
Nubert als Mittelständler setzt zigmal mehr um als diese Balten bei Boxen...das sind Newcommer.

Wird sich schon rumsprechen wie gut die RRR Leute sind.
Was RRR baut hat Hand und Fuß.
Das Zeug ist schwerst und solide bis in die letze Fuge.

Wer einmal Boxen von denen hat staunt Bauklötze, im Gegenteil zu dem Boxen-Chinesendreck (DRAGON AUDIO ETC...) der wichtig und glitzernd daherkommt und am Ende total verstimmt ist.
Ist doch klar dass die Hifipresse die RRR´s absichtlich nie testet, weil sie von den Marken lebt die dicke Anzeigen schalten.

beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 10:18 bearbeitet]
Curd
Hat sich gelöscht
#225 erstellt: 28. Aug 2008, 10:19

Yorck schrieb:
Wird sich schon rumsprechen wie gut die RRR Leute sind.


Wie denn?

Die versteht doch keiner - die sprechen doch Kyrillisch-Klingonisch!

Nee... lass gut sein mit deinen Gulag-Tröten -

die will und braucht hier keiner....
Yorck
Gesperrt
#226 erstellt: 28. Aug 2008, 10:21

RRR S 300 aktueller Bauart

http://cgi.ebay.at/w...UCI%252BSI%26otn%3D4

Das ist die beste halbwegs kompakte Box die derzeit bei RRR gebaut wird.

SUPERB!!! Ist baugleich mit der S150 nur das design wurde etwas westlicher.

Diese Box ist ein TRAUM....wer reinguckt bricht in Verzückung aus!



Daran sieht man aber welch guter Kauf die S 160 und S90B sind die in der Bucht für ein Appel und ein Ei verscherbelt werden, denn die Preise für diese Spitzenboxen sind seit den 80er und dem Ende der subventionierten
Sovjetpreise natürlich gestiegen.

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 11:42 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#227 erstellt: 28. Aug 2008, 10:22
Yorck schrieb:


Die Leute haben für Marketing kein Geld.
Nubert setzt 20x mehr um als diese Balten...das sind Newcommer.
Wird sich schon rumsprechen.
Ist doch klar dass die Hifipresse die absichtlich nie testet, weil sie von den
Marken lebt die dicke Anzeigen schalten.


Nee, da denkst Du vollkommen falsch.

Die meisten Importeure ausländischer Produkte, das gilt nicht nur für den Bereich Hifi, sind selbständige Handelsvertretungen.

So ein Selbständiger investiert aber nur in eine Marke, wenn er sich was davon verspricht. Wenn also eine Aussicht auf wirtschaflichen Erfolg besteht. Wenn die Produkte wirklich so gut wären, wie andere in bei vergleichbaren Preisen, oder besser. Dann würden sich Investoren drum reißen, den Import, den Vertrieb und das Marketing zu übernehmen. Und natürlich auch etwas springen lassen, um diese Produkte in der einschlägigen F(l)achpresse entsprechend zu präsentieren. Diese Profis wissen, wie man das macht.

Da das aber offensichtlich nicht passiert, ist das mit der überragenden Qualität erst mal nur eine unbegründete Behauptung von Dir.

Auf den ersten Blick jedenfalls machen diese Lautsprecher den Eindruck auf mich, als seien sie durchschnittliche Massenprodukte, die vielleicht nicht schlechter aber eben auch nicht besser sind als vergleichbare etablierte Produkte.

Und soo billig sind diese Balten-Tröten dann auch nicht. Für etwas mehr bekomme ich vergleichbares von etablierten Herstellern. Mit vernünftigem Service vor Ort natürlich. Und das ist mir als Konsument das eine oder andere Scheinchen mehr auf jeden Fall wert.

Gruß

RD
Yorck
Gesperrt
#228 erstellt: 28. Aug 2008, 10:26
Tja bei Canton magst Du Service brauchen, bei RRR halten die Boxen
ewig selbst wenn die Teile als PA missbraucht werden und von Amatuerbühne zu Amateubühne gerumpelt werden....dafür wurden leider viele missbraucht
Die Aluguß-RRR-Bässe sind alleine mehr wert als jede Canton oder Heco Box von heute. Sowas ist irrsinniger Bauaufewand---dito die Weichen. Sogar die Kalotten haben einen Alugußkorb. Alles Material-Overkill. Was rauskommt ist ein sahnig seidiger Sound mit schönen straffen Bässen und einer guten Stimmenabbildung. Manche S90B Besitzer haben ältere Kalotten gegen neuere baugleiche RRR Kalotten ausgetauscht weil da seit ca 1987 eine Verbesserung in den obersten Frequenzgängen ab 17.000HZ stattgefunden hat. Die MK2 Kalotten von RRR gehen linear bis über 20.000 HZ dank besserer leichterer und steiferer Membran.

Klar die günstigen Modelle sind natürlich weniger Fett als die teureren.

Aber diese Box hier würde von Canton 1000 kosten und immernoch keinesfalls solche Ingredenzien enthalten:

Wer einmal Russenboxen hatte will und braucht keine anderen.

Die Teile sind Gold wert. Klanglich spitze.
Wer in Berlin wohnt möge zu Hupra gehen, da gibts die mit voller Garantie und Service...die versenden auch und sind sehr günstig.

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 10:31 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#229 erstellt: 28. Aug 2008, 10:31
Yorck schrieb:


Das ist die beste halbwegs kompakte Box die derzeit bei RRR gebaut wird.

SUPERB!!! Ist baugleich mit der S150 nur das design wurde etwas westlicher.

Diese Box ist ein TRAUM....wer reinguckt bricht in Verzückung aus!


Sorry, jetzt wird's albern...

Das Ding hat Chassis der untersten noch brauchbaren Kategorie. So toll, dass die Blechflansche durch billige Plastikabdeckungen kaschiert werden müssen...mich würde wirklich mal interessieren, was drin steckt...Bilder ?!?

Über das altbackene Design (Wie Yamaha Billigstandboxen etwa Ende der 80er) habe ich damit noch gar nicht mal gesprochen...dünne Presspanwände mit Plastikholzdekorfolie...so etwas gibt es bei Conrad Elektronik für die Hälfte...

Und warum gibt es keine technischen Daten, die mal etwas aussagekräftiger wären? 25 - 25000 Hz, bei welchem Pegelabfall? +- 20 Prozent?

Welcher Klirrverlauf?...

Und warum ist das Bild soo klein und wenig detailliert? damit man den einfachen Billigkram nicht sofort erkennt?!?

Gruß

RD
ruedi01
Gesperrt
#230 erstellt: 28. Aug 2008, 10:33
nöö Yorck, bitte lass' es. Mir krampft sich der Magen langsam vor Lachen....

Bitte mache Dich nicht weiter unglaubwürdig...

Gruß

RD
Yorck
Gesperrt
#231 erstellt: 28. Aug 2008, 10:37
Ohh ohh keine Ahnung von Russenboxen:

Bitte:

http://www.hupra.com/75_gdn_info_de.htm



Frequenzweiche oder E-Werk ? Alles Luftspulen in Faustgröße!


Moskwitch Motorblock oder Tieftöner?
Das ist der schönste Tieftöner den ich JE in den Händen hatte!
Selbst Kücke & Co KS Wuppertal baute nicht aufwändiger oder besser
und eine KS E80 kostete 1978 schon 2700 DM



Gerade habe ich noch nen interessanten Link zu sowjetischen Kassettenlaufwerken gefunden:


http://images.google...1%26hl%3Dde%26sa%3DN

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 11:15 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#232 erstellt: 28. Aug 2008, 10:43
Yorck schrieb:


Ohh ohh keine Ahnung von Russenboxen:

Bitte:

http://www.hupra.com/75_gdn_info_de.htm


Jo, eine sinnlose Materialschlacht.

Moderne Chassis haben starke Neodymmagnete...

Gruß

RD
Yorck
Gesperrt
#233 erstellt: 28. Aug 2008, 10:47
Kann alles sein, aber moderne Schmalspur-Boxen brauchen für einen echten 25-30HZ Bass nen Subwoofer, die Russenboxen machen das so

Außerdem gibt es schlicht keine Boxen in der Qualität wie die RRR zu einem für Otto Normal halbwegs bezahlbaren Preis.

Wer also schwerste High End Qualität für fast lau haben will soll RRR kaufen.

Wer Müll haben will soll Dragon Audio kaufen und gegrille Trommelfelle davontragen.

Wer viel Geld loswerden will ohne auch nur einen Hauch besser da zu stehen als mit RRR Boxen, soll 1000-2000-3000 Ocken in Cantons / Hecos / Teufel / Nubert stecken oder noch viel mehr in T&A oder B&W oder weiß der UHU..ähem UKU

Jeder nach Gusto--auzßerdem sind wir hier im Russen Thread, Du kannst gerne im Boxen Thread rummosern.
Oder fahr nach Berlin zu Hupra und mach Dir ein Bild.

Wer einen Touch für Qualität hat der ist von den Balten Boxen fasziniert.

Der Preis ist ein Witz für den Gegenwert den man bekommt.

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 10:51 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#234 erstellt: 28. Aug 2008, 10:53
Yorck schrieb:


Kann alles sein, aber moderne Schmalspur-Boxen brauchen für einen echten 25-30HZ Bass nen Subwoofer, die Russenboxen machen das so


Wie? Unter Umgehung der Physik?

Meine machen bis runter auf 32 Hz (+-3dB). Und das sind schon amtliche Trümmer mit über 40 KG Gewicht...

Bis runter auf 25 Hz, mal abgesehen, davon dass man über den Sinn debattieren kann (ab 40 Hz abwärts spielt sich bei Musik praktisch nichts mehr ab), ist mit vernünftigem Aufwand und Abmessungen praktisch nur vollaktiv mit Frequenzgangentzerrung möglich...

Physik lässt sich auch mit sinnlosem Materialaufwand nicht überlisten....


Jeder nach Gusto--auzßerdem sind wir hier im Russen Thread, Du kannst gerne im Boxen Thread rummosern.


...es geht nicht ums 'rummosern'. Aber wenn hier Märchen und Mythen verbreitet werden....

Nichts gegen Ostalgie und Russen-Hifi. Sind ja auch wirklich einige bemerkenswerte Exemplare dabei. Aber bitte bei aller Begeisterung weitgehend sachlich bleiben.

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 28. Aug 2008, 10:58 bearbeitet]
Yorck
Gesperrt
#235 erstellt: 28. Aug 2008, 10:57
Du wirst aber sicher 5000 Euro für Deine Boxen gezahlt haben,
(Wir reden von Fertigboxen und keinen Gebrauchten)


Diese RRR machen das gleiche für 150 EURO pro Stück hahahha

http://www.hupra.com/Audio_speakers_hs_701_info_de.htm


ich jedenfalls habe keine 1000 2000 oder 5000 Euro für neu-Boxen auf der hohen Kante, wenn ich das Gleiche für 1/10 in Schlachtschiffqualität bekommen kann ohne Einbußen in der Klang-Qualität...wunderbar--her damit!

25 Kilo pro Box genügt eigendlich.


Technischen Daten
HS-905
200 W
400 W
Impedanz4-8 Ohm
Schalldruck89 dB/1 W/1m
Frequenzgang25-25000 Hz
Maße320x1070x270 mm
Gewicht26 kg
Bestellnummer:200-905





Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 11:20 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#236 erstellt: 28. Aug 2008, 11:00
Yorck schrieb:


Du wirst aber sicher 5000 Euro für Deine Boxen gezahlt haben...


Nicht ganz. es waren rund 3000 €


(Diese Hs905 machen das gleiche für 150 EURO pro Stück hahahha


Der Witz ist wirklich gut. ..aua...ich krampfe wieder...

Gruß

RD
Yorck
Gesperrt
#237 erstellt: 28. Aug 2008, 11:02
3000 Euro so teuer ist mein Auto...Thema Ende.
Wir sind hier nicht im High End Thread.
Geh mal dahin, allerdings sind da Einäugige noch lange nicht die Könige unter den Blinden. Hier gibts nur Otto Normalos, tu Dich z.B. bei den
Burmester Leuten bitte wichtig.

Nee also bevor Du nicht bei Hupra warst..krampfst Du umsonst.

Hupra GMBH

Köpenicker Str.325

12555 Berlin , Germany

Tel.: +49 30 65762221

Fax: +49 30 65762308

E-mail: hupra@aol.com

.

P.S. Es gibt ferner Ärzte! Auch russische sind gut.
Die arbeiten auch ohne Zuzahlung!

Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 11:21 bearbeitet]
ratfink
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 28. Aug 2008, 11:04
@ Yorck hat da vielleicht jemand meine Fotos missbraucht? ;).Hab die Dinger zuhause(S90)und bis auf den HT klingen die ganz gut.
ruedi01
Gesperrt
#239 erstellt: 28. Aug 2008, 11:06
Yorck schrieb:


25 Kilo pro Box genügt eigendlich.


Wer sagt das, wo steht das?

Wenn ich sehe, wie groß die Teile sind und dann nur 25 Kg...wo ist denn da bitte die 'massige' Verarbeitung.

Junge, das sind billige dünne Pressspannbretter mit Plastikfolie dekoriert. Vermutlich ohne weitere aufwendige Gehäuseversteifungen und ohne getrennte Schallkammern. Da schwingt dann nicht nur die Membran, sondern das komplette Gehäuse munter bei jedem Bassschlag mit...

Und wo sind aussagefähige technische Daten (Messkurven), wo sind Bilder vom Innenleben der Lautsprecher?

Vom Vertrieb wird das ja (wohl kaum ohne Grund) verschwiegen....

Gruß

RD
CyberSeb
Inventar
#240 erstellt: 28. Aug 2008, 11:08
Eigentlich müsste ich was für die Uni arbeiten, aber ich hole mir jetzt Poppcorn und ein

ruedi01
Gesperrt
#241 erstellt: 28. Aug 2008, 11:09
Yorck schrieb:


3000 Euro so teuer ist mein Auto...Thema Ende.
Wir sind hier nicht im High End Thread.
Geh mal dahin, allerdings sind da Einäugige noch lange nicht die Könige unter den Blinden. Hier gubts nur Otto Normalos, tu Dich bei
Burmester Leuten wichtig bitte.


Auto, auch ein schönes Thema...gehört nicht hierher, sonst heißt es am Ende, der Passat könnte dem Wolga nicht das Wasser reichen...

Und richtig, dies ist kein High-End. Ich würde meine Anlage, inkl. der LS nie und nimmer als High.End bezeichnen...

Gruß

RD
Yorck
Gesperrt
#242 erstellt: 28. Aug 2008, 11:10
Hallo,
ich habe ja selber die S 90 B und kann bestätigen, dass die ab 1987 mit dem neueren Hochtöner wie sie auch in den Renkforce S 150 verbaut waren schon sehr gutspielen. Wohl gemerkt die S 90 B sind die Urgroßväter der heutigen RRR Boxen, die Entwicklung ist ja nicht stehen geblieben.

Es gab damals in der Klang und Ton einen sehr wohlwollenden Artikel zu den
S 90 RRR Boxen bei denen sogar Tunigvorschläge gemacht wurden.
Am Ende kam eine Box mit sagenhaft guten Qualitäten heraus.
Die Kosten waren 200 Dm oder so sehr sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis..schon in den 80ern.

Damals tauschte man den Hochtöner gegen einen von WHD aus, das ist bei den Boxen der Serie ab 1988 nicht mehr nötig, meine sind von 2 1988 und haben eine andere Hochtönerausführung.

Habe meine S 90B zusammen mit DUAL CL 730 der gleichen Baugröße verglichen (CL 730 waren damals Boxen der etablierten 57cm 3-Weg Spitzenklasse!) und die S 90B klingen wirklich sehr sehr gut auch bis in die sehr hohen Tonlagen. Da tut sich zur CL 730 nix.
Man müsste mal einen Bildvergleich machen der Hochtöner von dir und denen in meiner Box. Ich habe Hochtöner wie die der S150..die passen 1:1.

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 11:13 bearbeitet]
WinfriedB
Inventar
#243 erstellt: 28. Aug 2008, 11:13

ruedi01 schrieb:
]

Das Geld war im Osten nie das Problem, die hatten mehr als genug davon.


...da die Deckung des Lebensbedarfes recht billig war, solange man sich auf einen gewissen Lebensstandard beschränkte. Auch in der DDR war U-Elektronik sehr teuer, Farbglotzen (die zeitgleich hier bei Massa für 600DM verschleudert wurden) kosteten dort um die 5000M, das waren immerhin einige Monatsgehälter.


ruedi01 schrieb:

Das galt für die DDR, ich weiß das aus erster Hand. Und ich vermuten für die UdSSR-Bürger war es ganz genau so..


Von unseren damaligen sowj. Geschäftspartnern ist keiner von der Westreise (zu uns) ohne Farbglotze oder Videorecorder heimgekehrt. Hifi-Kram hat sie (um 1990) nicht interessiert. CDs waren auch sehr begehrt.
MECO
Stammgast
#244 erstellt: 28. Aug 2008, 11:19
Bin zwar kein Mod oder so, bin mir aber ziemlich sicher das das hier nen Forum und kein Chat ist

Wie auch immer, macht weiter, find die Diskusion gut

Yorck
Gesperrt
#245 erstellt: 28. Aug 2008, 11:34

RRR Radiotehnika Verstärker aus Riga und Korvet Equalizer aus Taranrog.
Russische Equalizer sind innen ziemlich komplex, wer einen öffnet findet
fast immer Analog Rechner Schaltkreise statt billiger Filter.

Sehr schöne Komponenten, Fluorescentdisplays sind bei Sowjetgeräten eher die Ausnahme.

Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 11:37 bearbeitet]
CyberSeb
Inventar
#246 erstellt: 28. Aug 2008, 11:37
MECO: es heißt "das ist ein Forum", nicht "das ist einen Forum"

http://blog.jan-filter.de/2007/03/05/n-ne-und-nen/

SCNR
Yorck
Gesperrt
#247 erstellt: 28. Aug 2008, 11:45
Kassettenlaufwerke aus CCCP, war vorhin untergegangen.

Welche Rauschunterdrückung war die beste des Ostens?

Gab es da Eigen-Endtwicklungen? Ost-High Com?

http://images.google...1%26hl%3Dde%26sa%3DN


Dieses RRR MP3701 erinnert an das Unitra Slider Tape aus Polen.
Könnte das gleiche Slider-Laufwerk drinstecken?


Yauza 221, dies ist eines der absoluten Spitzentapes der CCCP Industrie.
Elegant!


Morion 101 S, computerisiertes Spitzentape der Klingonen.


Dito dieses Elektronika mp204s

Für mich in Punkto bösem Design ein Highlight ist dieses faszinierende
Teil "Elektronika 311" Im Büro ja wohl der Hingucker--herrlich finster!
Hätte Darth Vader einen Ghettoblaster, das wäre er: auch wenn er
bei der Konkurrenz der Klingonen angestellt war.


Elektronika 311
"Höre Luke, hier tönt die dunkle Seite der Macht!"


Beste Grüße

Dirk


[Beitrag von Yorck am 28. Aug 2008, 12:20 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#248 erstellt: 28. Aug 2008, 11:56
Die Besseren hatten einfach Dolby B, nix Selbstgestricktes. Die Schlechteren hatten garnix
ruedi01
Gesperrt
#249 erstellt: 28. Aug 2008, 12:14
@WinfriedB

genau so isses...

Mein Großonkel aus der Zone (ja so hieß das seinerzeit bei uns!)durfte einmal im Jahr raus, er war Rentner. Der hat uns dann für rund eine Woche besucht.

Was der alles mitgeschleppt hat an hochwertigen Konsumgütern, auch Elektronik.

Möchte wissen, wie der das über die Grenze geschleppt hat, ohne erwischt zu werden...erlaubt war das nämlich nicht.:.

Gruß

RD
rorenoren
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 28. Aug 2008, 12:21
Moin Ruedi,

die Hälfte von dem Zeug an der Grenze gelassen?

Gruss, Jens
ruedi01
Gesperrt
#251 erstellt: 28. Aug 2008, 12:27
rorenoren schrieb:


die Hälfte von dem Zeug an der Grenze gelassen?


Da habe ich nie von gehört, möglich wäre es aber schon.

Einmal hat er ein PAL-Farbempfangsteil für einen Fernseher geschmuggelt. Keine Ahnung, wie man das einfach so in einen Ost-Fernseher einbauen konnte. Jedenfalls haben sie ihn damit nicht erwischt.

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 28. Aug 2008, 12:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Klingonen-Plattenspieler KORVET 003
armin777 am 18.07.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2009  –  9 Beiträge
Suche HIFI bekloppten aus Hannover:.
achim96 am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  12 Beiträge
Bilder aus '73er HiFi-Katalog!
Django8 am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 27.01.2005  –  12 Beiträge
HiFi Zeitschriften aus den 70ern
kaefer03 am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 24.07.2007  –  56 Beiträge
HiFi Geraffel aus der UK Bucht
ikarus75 am 04.09.2011  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  7 Beiträge
Alte Hifi-Anzeigen aus der Tageszeitung, 1979
bart1979de am 19.09.2019  –  Letzte Antwort am 30.09.2019  –  64 Beiträge
Röhrenradio+Hifi
tyr777 am 13.11.2004  –  Letzte Antwort am 22.11.2004  –  22 Beiträge
Schneider HiFi
Stullen-Andy am 07.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.06.2013  –  147 Beiträge
Fisher HiFi
Bruschino am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 11.01.2009  –  3 Beiträge
HIFI Klassiker:
Dreizack am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.418