Der SVS Erfahrungs Thread

kingkill schrieb:

Servus zusammen ! So es kribbelt durchtbar, und ich will mir demnächst den 2ten SB12-NSD kommen lassen. Nun eine Frage: Von meinem AVR geht ein 6m Mono-Cinch Kabel zu meinem SB12. Das Kabel ist extrem verbaut, zudem der Kabelkanal am anschlag. Gibt es eine einfache möglichkeit wie ich jetzt den 2ten Sub anschließen kann ohne einen Mörder umbau zu veranstalten ? Adapter oder ähnliches ?

Noch einfacher: der zweite Sub an den ersten über "line out" anschliessen (daisy-chain). Dazu braucht man nur ein zusätzliches Kabel.

L-Sound-Alberto schrieb:

Das mit den hohen Zollkosten werde ich weitergeben, nicht daß Schenker hier ganz frech einkassiert...

Kann man da nichts mehr machen?

160CHF Zollkosten finde ich schon ziemlich merkwürdig

Chris_91 schrieb:

und jetzt schonmal ganz dickes Lob an Alberto von Lsound für die tolle Info und die schnelle PM.. !!!

Wenn ich nicht irgendwo im Ausland bin geht es in der Regel schnell
Es hat heute Spass gemacht, ich freue mich auf dem nächsten Treffen, aber dann bei dir, meine Nachbarn haben genug gelitten

Hoffentlich fährt ihr jetzt nicht durch die ganzen Käffer auch zurück Es war sehr nett, und zum ersten Mal habe ich als Gastgeber ein Getränk angeboten Aber dann wolltet ihr nichts

Ich habe mich zum ersten Mal in bayerische Begleitung wohl gefühlt Nur Spass... Aber ich muss sagen, ich habe Aschaffenburg mehrmals besucht und die Leute waren immer irgendwie kalt und distant

L-Sound-Alberto schrieb:

Noch einfacher: der zweite Sub an den ersten über "line out" anschliessen (daisy-chain). Dazu braucht man nur ein zusätzliches Kabel.

Wie

Komme jetzt mit meinem Mono-Cinch in den Line IN Rot. Jetzt einfach vom Line Out Rot ein weiteres Mono Cinch richtung Sub 2 und dort auch ins Rote Line in ?

Das wäre ja genial, aber hat man da nicht irgendwie eine Art "Verzögerung" zwischen den Subs wenn sie hintereinander geschaltet sind ?

Genau so Nein, die Elektronen sind ziemlich schnell, da hörst du die Verzögerung nicht

Na dann sage ich herzlichen dank, dann reicht ein 5m Mono CInch Kabel und schon hat man wieder Geld gespart !

Kurzer Edit: Besteht die Chance das irgendwann mal wieder ein SB12-NSD im Blowout oder b-Stock auftaucht ? Weniger oder ?

kingkill schrieb:

Na dann sage ich herzlichen dank, dann reicht ein 5m Mono CInch Kabel und schon hat man wieder Geld gespart ! Kurzer Edit: Besteht die Chance das irgendwann mal wieder ein SB12-NSD im Blowout oder b-Stock auftaucht ? Weniger oder ?

Das ist zwar nicht auf der Webseite, aber es gibt welche. Aber Kommerzielles lasse ich lieber hier weg.

Miki1975 schrieb:

Hallo zusammen, ich benötige Eure Hilfe... Nach einer langen Odysee bin ich letztendlich bei den Monitor Audio GX 200 Standboxen hängengeblieben. Als Start werde ich zuerst die beiden Standlautsprecher hinstellen. Nach und nach, werde ich mir den Center und die Rears besorgen. Jetzt zu meiner Frage. Neben den Stands liebäugele ich mit dem SB 12 NSD. Anbei seht Ihr den Grundriß meiner Wohnung. Dort wo das S in der kleinen Box steht, sollte der SVS stehen... Brauche Eure Tipps, ob der in der Ecke nicht ungünstig stehen würde. Leider habe ich keine andere Möglichkeit Ihn zu stellen... Als Alternative kommt nur HighGloss Black in Frage... Also wenn schon andere Subs genannt werde, dann bitte immer in Hochglanz... Ansonsten bekomme ich ärger mit meiner Frau... Vielen Dank Euch im Voraus... Grüße und Ahoi.... PS: Irgendwie bin ich zu blöd daß Bild hochzuladen... Kann mir hierzu jmd. helfen... Sorry...

Hi Zusammen,

ich versuche es einfach noch mal... Vielleicht hat ja der eine oder andere einen Tip, ob es mit obiger Aufstellung schwierigkeiten geben würde / dürfte.
Musik / Film 30/70 AVR ist ein Pio LX72...

Wenn Ihr sonst noch Infos benötigt, dann immer her damit...

Vielen Dank und viele Grüße aus dem hohen Norden...

Wenn ich nicht irgendwo im Ausland bin geht es in der Regel schnell Es hat heute Spass gemacht, ich freue mich auf dem nächsten Treffen, aber dann bei dir, meine Nachbarn haben genug gelitten Hoffentlich fährt ihr jetzt nicht durch die ganzen Käffer auch zurück Es war sehr nett, und zum ersten Mal habe ich als Gastgeber ein Getränk angeboten Aber dann wolltet ihr nichts Ich habe mich zum ersten Mal in bayerische Begleitung wohl gefühlt Nur Spass... Aber ich muss sagen, ich habe Aschaffenburg mehrmals besucht und die Leute waren immer irgendwie kalt und distant

Ja Alberto.. wirklich nochmal herzlichsten Dank an Deine Gastfreundschaft und Deine Geduld mit uns!!! ;-)

Das war echt super.. VIELEN DANK!!!!

Wir sind hinzus sowas von falsch gefahren.. haben von Aschaffenburg nach Darmstadt 1 ganze Stunde gebraucht !!!! Heimzus nur 20 MInuten !!!

Ja das nächste mal bei mir.. und ich hoffe ich vergesse nicht vor lauter Vorfreude auf die Subeinstellung meine Gastfreundschaft.. hahahah^^

an alle.. und alberto.. (du weist es ja schon)

Ich habe mich eindeutig für den 12er PLUS entschieden, da der 13 Ultra mich total überzeugt hat.. der war einfach göttlich!!! ERBEEEEBENGEFÜHL!!! <-- nicht wahr Alberto.. ;-)

Einfach nur der Hammer.. und die richtig spürbaren Sequenzen waren die besten.. Hierzu hatten wir auch einiges an Testmaterial bei Alberto gehabt.. einfach nur Klasse !!!

Werde so gegen Mitte des Jahres einen 12 Plus bestellen und dann hoffe ich das ich Dich erreichen kann und wir einen Termin ausmachen können .. und dann wenn das noch nicht reicht kommt ein zweiter.. und ich denke das sowiso spätestens dann nach einem halben Jahr ein zweiter her muss..

Es war wirklich extrem geil!!!

Großes Lob an Alberto!

[quote]
Ich habe mich eindeutig für den 12er PLUS entschieden, da der 13 Ultra mich total überzeugt hat.. der war einfach göttlich!!! ERBEEEEBENGEFÜHL!!! <-- nicht wahr Alberto.. ;-)[/quote]

was denn nun? Bzw. warum den 12 Plus und nicht den 13 ultra wenn der dich überzeugt hat

Könnte bei der Freude die Tatsachen verdreht haben bzw. ist total durch den Wind und durcheinander gekommen.

@Miki

ist da zwischen Wohn- und Eßzimmer ne feste Wand?

Hi,
Ja so ist es. Der Durchgang zur Küche / Eßzimmer ist ca. 1,2m breit und hat keine Tür.

Grüße...

Ennycat schrieb:

Könnte bei der Freude die Tatsachen verdreht haben bzw. ist total durch den Wind und durcheinander gekommen. 8)

13er Ultra oder 12er plus?

Gruß

Chris_91 schrieb:

Wir sind hinzus sowas von falsch gefahren.. haben von Aschaffenburg nach Darmstadt 1 ganze Stunde gebraucht !!!! Heimzus nur 20 MInuten !!!

Anscheinend ein echter Unterfranke...

Wir sind alle deutsch.
Aber noch lange nicht ein Deutschland oder sogar ein Europa.

alpenpoint schrieb:

Ennycat schrieb: Könnte bei der Freude die Tatsachen verdreht haben bzw. ist total durch den Wind und durcheinander gekommen. 8) 13er Ultra oder 12er plus? Gruß

Er will den Plus, der Ultra ist zu teuer und der Plus ist nunmal ein kleiner Ultra. Der Ultra spielt etwas tiefer und lauter aber klanglich gibt es wohl keinen Unterschied zwischen den beiden.

und der Plus ist nunmal ein kleiner Ultra

Das ist aber wirklich nur relativ zu sehen,
ansonsten ist der 12 Plus in allen Belangen ein Monster,
Stellfläche sollte auch bei dem Teil vorhanden sein.

http://www.hometheat...-plus-subwoofer.html



Windsinger

Ja.. ich möchte den 12er Plus.. der 13er ist mir leider zu teuer.. möchte nämlich in Zukunft auf insgesamt zwei subs aufrüsten und das wäre beim Ultra einfach zu happig....

Ich denke da fahr ich mit einem 12er plus viel besser.. und später kann ich immernoch einen zweiten hinzu nehmen.. ;-)

Windsinger schrieb:

und der Plus ist nunmal ein kleiner Ultra Das ist aber wirklich nur relativ zu sehen, ansonsten ist der 12 Plus in allen Belangen ein Monster,

Monster ist übertrieben.
Warum ist das nur relativ zu sehen? Alberto hat selbst gesagt, dass der Plus genauso klingt wie der Ultra. Der Ultra spielt eben nur lauter und tiefer. Also ist der Plus so gesehen ein Ultra Light.

Hängt doch auch vom Raum, den Einsatzzweck und den Hörgewohnheiten ab.
Sicher ist der 13er technisch besser, aber wenn man das Extra gegenüber dem 12er nicht braucht, ist dieser auch O.K.

Klaro, es sagt ja keiner was andres

Ich lese, wir verstehen uns.

Das ist halt immer so ne subjektive Geschichte.

- Jemand, der nen PB12 hat, wird diesen auch verteidigen und sagen, der spielt fast genau so gut wie ein PB13
- Jemand, der nen PB13 hat, wird diesen natürlich verteidigen und sagen, der spielt deutlich "besser" als ein PB12

Ich selbst habe nen PB13 Ultra und habe den PB12 nie gehört, von daher kann ich es nicht beurteilen. Was ich aber sagen kann, der PB13 Ultra ist schon brachial (vergleich zu Klipsch RW12-D, Nuber AW991 und Heco Metas 30A).

Aber auch hier - alles subjektiv....

Genau deswegen schrieb ich auch, dass Alberto das meinte und der kennt alle Subs von SVS

Auch wenn der PC13 Ultra nicht ganz an den PB13 Ultra heranreicht, so ist er für meine Zwecke vollkommen ausreichend für ein gutes Erdbebenfeeling.

Wieso reicht der PC13 nicht an einen PB13 heran? Ich denke je nach einsatz ist der PC13 mit seinem DF Prinzip sogar im Vorteil wenn es um Filme schauen geht...

Ich höre immer etwas anderes, da der PB ein besseres Gehäuse haben soll.
Aus welchem Material das Gehäuse des PC ist, kann ich nicht sagen.
Es sieht für mich nach einfachem Kunststoff/ Plastik aus wenn man das Gitter abnimmt.
Aus welchem Material die Seitenwände bestehen, kann ich nicht erkennen.
Jedoch sind sie wie allgemein bekannt mit Fleece überzogen.

Ich denke, dass auch der Raum seinen Teil dazu tun wird.
Da ich im Schlafzimmer nicht unendlich viel Platz habe, suchte ich einen DF mit geringer Stellfläche.
Genau dafür ist der PC perfekt.

Er wird auch fast nur für Filme eingesetzt und kaum für Musik, da er da etwas "träge" ist.
Macht nix.

Ennycat schrieb:

Auch wenn der PC13 Ultra nicht ganz an den PB13 Ultra heranreicht

Hattest du den PB schon zum Vergleichen da? Allgemein wird nämlich behauptet, dass der PC fürs Erdbebenfeeling besser sein soll.

mstylez schrieb:

Ennycat schrieb: Auch wenn der PC13 Ultra nicht ganz an den PB13 Ultra heranreicht Hattest du den PB schon zum Vergleichen da? Allgemein wird nämlich behauptet, dass der PC fürs Erdbebenfeeling besser sein soll.

Genau das meine ich auch, also für HK perfekt.

Den PB hatte ich noch nicht, aber höre immer wieder, dass der PB etwas besser sein soll.
Diesen kann ich jedoch nicht "artgerecht" aufstellen.
Technisch ist der Unterschied sicherlich nicht riesig. Wohl eher das persönliche Hörempfinden und das Design ist endscheident.

Ennycat schrieb:

Den PB hatte ich noch nicht...

Also kannst du auch nicht behaupten, dass der PB anders spielt, das ist reine Spekulation! Genau so entstehen immer diese Gerüchte. Laut Alberto besteht zwischen PB und PC nur ein optischer Unterschied und der muss es wissen.

ja.. dies habe ich auch gehört, dass da kein Unteschied zwischen dem PB und dem PC besteht..

nur über was ich mir in den letzten Tagen immer mehr Gedanken gemacht habe.. und zwar möchte ich ja mit dem Sub auch Musik unterstützen in den tiefen Gebieten unter 80 hertz halt...

und der PB 13 Ultra hat mir soooo gut gefallen.. wenn ich jetzt doch erst den 12er PLUS nehme.. und dann noch einen hinzukauf bin ich ja schon bei über dicken 3000 ! Euro.. wenn ich allerdings direkt einen Ultra nehm habe ich 2000 los und gut ist.. da würde ich keinen zweiten hinzu nehmen..

ihr wisst was ich mein.. doch beim ultra wird doch des öfteren behauptet, dass dieser ein wenig träge bei Musik ist.. tia.. das mag sein.. ich jedenfalls konnte das bei Albertos Vorführung nicht behaupten.. allerdings haben ich mich auch mehr auf den GEFÜHLTEN bass konzentriert.. was mir eben am wichtigsten ist..

Der Raum spielt auch eine grosse rolle. So ist es bei mir. Ich benutze den Ultra nicht für musik,brauche es auch nicht da ich basspotente LS besitze. Eine sub integriert mann nur wenn mann kleine LS hat oder keine LS hat die basspotent sind. Ansonsten gehört,für mich,ein sub nicht in eine 2.0 anlage!

Seh ich genauso, beim Musikhören reichen potente Fronts. Und Chris_91 hat sehr gute LS, die brauchen keinen Sub, welche waren es nochmal genau? Ich weiß nur noch, dass sie 4000 Euro kosten
Es kommt auch immer auf die Musikrichtung an. Hört man z.B. nur Hip Hop, RnB und sowas kann der Bass ruhig träge sein, da die Bässe hier eh total langgezogen sind.
Ich denke aber nicht, dass der Ultra träge ist, da ist nur 1" Unterschied zum Plus.
Also ich würde wenn der Platz da ist zwei Plus nehmen, zwei Subs sind immer besser und zwei Plus machen auch mehr Pegel als ein Ultra. Der Ultra spielt halt noch nen Tick tiefer, da nützen auch keine 20 Plus was. Wieviel tiefer weiß ich nicht aber es wird sicherlich spürbar sein.

Also was ein Sub ins Stereo bewirkt ist finde ich beachtlich.

Stereo und kein Sub ist meiner Meinung nach noch aus den 90er Jahren, weil es einfach noch keine guten Subs gab.

Ein aktiv angetriebenes und dsp geregeltes Chassis ist ein enormer Vorteil auch für Stereo.

Folgende Pros finde ich gibt es für Subs bei Stereo:

- Subsonische Informationen lassen die Bühne und den ganze Raum plötzlich ein ganzes Stück mehr einrasten. Ich finde es immer wieder faszinierend, wenn man meint man habe schon eine perfekt Bühne und die LS seien schon ausgeblendet und dann schaltet man den Sub zu...

- Vor Subs kann man noch einen Antimode oder anderen PEQ hängen und linearisiert den LFE Bereich, was bei herkömmlichen Stereo LS nur eher schwer geht. Gerade dort wird der Klang am negativsten von Moden beeinflusst.

Ich habe ein Paar Sonics Allegra als Front, die nach REW Messungen auch noch unter 20hz im Raum und am Hörplatz gemessen spielen. Trotzdem habe ich sie unter 60 Hz entkoppelt, weil ich so wesentlich linearer nach ganz unten komme und die 2x 90 Liter der Woofer noch eine Schippe Volumen drauflegen.

Aus gutem Grund sind Monitore + Sub(s) im Studio die erste Wahl

Was die Spekulation angeht, so kommt diese nicht von mir, sondern von denen die dies behauptet haben.
Da ich am Anfang schrieb: Ich habe von mehreren gehört und auch gelesen, das der PB aufgrund seines Gehäuses und der Bauform als FF besser sein soll.
Ich bezog mich auf die Aussagen und Erfahrungen derjenigen die es woll getestet haben.

Wie dem auch sei, es ist schön zu wissen, dass bei beiden der Unterschied nicht der Rede wert ist und man immer einen guten Sub hat. Ist wohl Geschmackssache welchen man nimmt.

also ich habe die KEF R 900 ... die spielen schon sehr gut im tiefen Bereich und haben einen sehr schönen tiefen und trockenen Punch... aber "ICH" .. nach meinem Hörempfinden möchte einfach AUCH bei Musik wesentlich mehr Bass .. besonders tieferen Bass haben.. ja ich höre auch Hip-Hop aber auch andere Musik wie z.B. Falco.. und hier ist es definitiv von Vorteil einen sub dran zu haben weil da manch schöner Tiefbass einfach besser rüberkommt.. ich mag es jedenfalls so.. deswegen möchte ich auch den Sub nicht nur bei Filmton sondern auch bei Musik mitlaufen lassen.. ist halt einfach Geschmackssache..

Nach meinem Geschmack war auch bei Alberto noch der Ultra ein wenig zu "leicht" gedreht.. also hättest du noch ein wenig höher Stellen können den Bass ;-) aber ich hatte dich ja auch mehr oder weniger überfallen und du hattest ja nicht so viel zeit zu optimieren.. war trotzdem der hammer.. aber natürlich erst bei recht hoher Lautstärke.. ich möchte den Bass auch ein wenig fühlen wenn ich nicht Höllenpegel fahre... ;-)


ja.. und ich brauche definitiv entweder zwei Plus oder einen Ultra.. was ich hier noch tue werd ich sehn.. hat ja noch ein wenig zeit.. aber ich kanns kaum erwarten.. Haus wurde gerade angefangen zu bauen.. kanns kaum erwarten!!!!

was ich noch zur Diskussion beitragen möchte:

an musikliebhaber und mstylez.. ihr hört musik nur in stereo.. kann ich nicht nachvollziehen warum das besser sein soll als wenn man die musik nicht mit unterstützung eines subs hört .. natürlich nur wenn dieser auf den raum und die lautsprecher gut angepasst ist..

An gen elec.. ja ich denke genauso wie du..

An alle:

wenn in filmen Musik spielt, ist der Sub auch gefordert.. warum sollte er bei Stereo stören??? ihr macht doch auch nicht im Film den sub aus weil gerade "musik" spielt?? .. also möchte jetzt auch keine rießen Diskussion anbrechen und belasse es bei Geschmackssache und gut ist..

mir jedenfalls ist bei Stereo mit meinen KEFs zu wenig Bass.. (habe auch schon rumprobiert mit Wandabstand und Aufstellung.. und Bassloch usw.. also mir ist es einfach zu wenig bass.. egal wie sie stehen)

wobei ihr mir vielleicht mal helfen könntet wäre..: hinten an der KEF sind 4 Bassreflexrohrausgänge.. wann sollte man diese verschließen mit stopfen und wann nicht=?? vielleicht liegt hier ein problem vor bei mir.. wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass vier Stopfen den Bass soooo extrem verändern könnten.

Bei den SVS PB und PC ist das durchaus der Fall.
Nicht umsonst legt SVS passenden Schaumstoff zum verschließen bei.
Aber auch hier gilt: Selbst testen.

Ich hab das tagelang ausprobiert, der Bass wird zwar etwas tiefer durch das "Tunen" aber der Max-Pegel schrumpft dadurch. Wenn man nie laut hört ist das egal und dann lohnt es sich auch aber ich kann sehr laut hören und da merkt man den Pegelunterschied enorm. Ich hatte immer alle Ports offen und den Regler auf 20hz Stellung, das war am besten.

Mit sub hört es sich künstlich an,sorry. Wenn es um stereo geht,dann ohne sub und gute Ls mit einem gutem stereo amp!

_musikliebhaber_ schrieb:

Mit sub hört es sich künstlich an,sorry. Wenn es um stereo geht,dann ohne sub und gute Ls mit einem gutem stereo amp!

Schlecht eingestellt? ;-)

Im Ernst Ich kann das gut nachvollziehen. Früher habe ich selbst mit meiner CDM1 den Sub weggelassen, obwohl dann unter 50hz nicht mehr viel los war, weil ich es auch als künstlich empfand. Nach fast 15 Jahren Subwoofer schieben, habe ich jetzt aber eine wesentlich natürliche Darstellung mit Subs. Mir geht es hier auch nicht um mehr Bass - im Gegenteil Die Sonics spielen wesentlich lauter im Tiefbass, was den beiden fiesen Moden unter 60 Hz geschuldet ist.

Der Bass ist allerdings wesentlich trockener und schneller geworden, was vor allem akustischen Instrumenten zu Gute kommt. Saiteninstrumente sind schnell angezupft schwingen endlich realistisch aus.

Mit sub hört es sich künstlich an,sorry. Wenn es um stereo geht,dann ohne sub und gute Ls mit einem gutem stereo amp!

also ich weis nicht was du mit "gutem" Stereo Amp und guten Lautsprecher meinst.. in welcher Preisklasse?

Ich jedenfalls habe für 3600 Euro KEF R 900 als Stereo und dazu eine Rotel RSP 1572 (2000) und noch eine Mehrkanalendstufe für nochmal!! 2500 Euro.. also stereo höre ich mit diesen Komponenten für insgesamt über 8000 Euro!!! und wie gesagt.. Für meinen Geschmack ist es einfach zu wenig Bass.. Tiefbass .. aber natürlich nicht bei jeder Musikrichtung..

und wie gesagt.. ich habe schon Erfahrungen bei Stereo gemacht wenn ein Sub gut eingebunden ist, dass dies sich überhaupt nicht künstlich anhört.. ganz im gegenteil.. hast du die Erfahrung schonmal gemacht?? Es lohnt sich!!! glaub mir.. probiers mal aus.. . ;-)

Opera quinta 2 und Monrio Asty Digital. Wenn ihr das mal hört dann würdet ihr wissen was ich meine! Aber jeder hat seine meinung und stereo liebhaber würden mir zusagen.

Ach so! Und mann braucht keine 8000€ oder mehr,es geht nicht um wieviel du ausgegeben hast!

ja das mag sein das deine LS vielleicht noch ein paar ticken besser spielen..

belassen wirs einfach dabei das es Geschmackssache ist.. und zurück zu SVS..

wie gesagt.. denke darüber nach direkt den Ultra zu nehmen anstatt erst einen plus und danach nochmal einen.. weil das wie gesagt gleich noch teurer wird..

Genau das meinte ich,jeder hst deine meinung und erfahrungen. Das du dich für den Ultra entschieden hast finde ich super!

Ja... Da hast du recht..

Mhh ja bin noch am grübeln... Habe ja auch noch ein wenig zeit... Denke aber das ich persönlich mit einem ultra besser dran bin als mit zwei plus... Da ich einfach die extrem tiefe spürbare basswiedergabe haben möchte und denke da kann der ultra noch ein wenig tiefer und mehr als der plus... Oder was sagt ihr?