JVC-DILAs: 3D JVC DLA-X3, X7, X9 series - 2010

Nabend Männer's, grade entdeckt und unschlagbar günstig 2 3D Brillen für unter 140 Tacken, gleich mal zugeschlagen.
http://www.innova24....-D--(-EXTRA-BRILLE-)

aglarond schrieb:

Hallo, hier mal ein klasse Preis für den RS40 in der Bucht! MfG Tom http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Selber schuld, wer mehr bezahlt hat. Wenn ich das 3D Equipment dazuzähle, kommt der Preis für den RS40 nicht nur in England hin

Gruss
Surbier

Dr.No° schrieb:

... Zahlt man eigentlich Zoll/Steuern etc. für so ein in England gekauftes Gerät?

Das hatten wir doch schonmal, einer der Grundstatuten der EU ist der freie Warenverkehr innerhalb des gemeinsamen einheitlichen Binnenmarkts.

Steuern zahlt man als Endkunde die des Landes England. Als Händler sieht das meist anders aus, aber das wissen die Händler ja dann...

P.S.: auch in Frankreich ist der Preis ähnlich dem des Englischen.

andeis schrieb:

Wo wir gerade so schön über die Schwächen reden: Wenn man bei einer 21:9 Leinwand für 16:9 Filmen die Fläche per Zoom und Lensshift anpasst, so muß man nun auch den Fokus korrigieren. Das war beim HD350 nicht der Fall. Da verstellte sich bei dieser Aktion der Fokus nicht. Insgesamt bin ich mit dem X3 bis jetzt zufrieden. Die lange Aufwärmzeit stört mich aber schon massiv. Mal sehen was später noch an Macken hinzu kommt :.

Verstehe ich jetzt nicht so ganz? Wenn du das Bild zoomst, ändert sich natürlich der Fokus. Das ist physikalisch ganz normal. Die Schärfe ändert sich bei dieser relativ kleinen Änderung des Zommbereiches jedoch nur wenig. Vieleicht bist du beim X3 einfach kritischer.

Die hier beschriebenen Fehler z.B. Farbstichigkeit und Konvergenz zeigt mein X3 nach bisher 60 Std. noch nicht.

Gruß Jörg

Mir reicht vollkommen, dass ich den Fokus nicht bei jedem Einschalten von Neuem justieren muss, was auf die automatische Objektivabdeckung zurückzuführen ist. Ich prüfe nach jedem Einschalten den Fokus, er hat sich bisher nicht verändert.

Gruss
Surbier

joerghag schrieb:

Verstehe ich jetzt nicht so ganz? Wenn du das Bild zoomst, ändert sich natürlich der Fokus. Das ist physikalisch ganz normal. Die Schärfe ändert sich bei dieser relativ kleinen Änderung des Zommbereiches jedoch nur wenig. Vieleicht bist du beim X3 einfach kritischer.

Warum soll sich der Fokus selbstverständlich beim Zoomen ändern? Der Projektor wird doch nicht bewegt, der Abstand zur Leinwand bleibt der gleiche.
Beim HD350 hat er sich ja nicht verändert, beim X3 aber schon. Ist ja auch nicht wirklich schlimm, aber die Umstellerei von 21:9 auf 16:9 dauert nun etwas länger, da ich nun zusätzlich nach vorne zur Leinwand muß um den Fokus korrekt zu setzen.

Hä?! Es verstellt sich der Fokus beim zoomen? Mann was ist das für eine Baustelle...Selbst der LG 181 für 50% des Kaufpreises bleibt dabei absolut stabil, wie auch ein Sony HW15.

Noch ein Rückschritt. Vielleicht sollte man den UVP besser gleich absenken, damit man sich nicht so sehr blamiert, wenn der Epson kommt.

Dr.No° schrieb:

Noch ein Rückschritt. Vielleicht sollte man den UVP besser gleich absenken, damit man sich nicht so sehr blamiert, wenn der Epson kommt.

Und diese Aussage stammt von jemanden, der verzweifelt einen X3 zum Kaufen sucht

Dr.No° schrieb:

Selbst der LG 181 für 50% des Kaufpreises ...

Mehr dürfen DEINE LGs auch nicht kosten. Wieviele Geräte hattest du bereits? - Ach ja. Ich erinnere mich, es waren 6! - und alle waren total kaputt und wurden anschließend von dir an die unterschiedlichen Händler zurückgegeben.! Nummer 6 hast du nach eigenen Angaben sogar zu LG geschickt...

Den LG-CF181, den ich hier zum Testen hatte, musste ich auch scharfstellen, nachdem ich Zoom und Lens-Shift verändert hatte. Das nur mal so am Rande.

andeis schrieb:

Warum soll sich der Fokus selbstverständlich beim Zoomen ändern? Der Projektor wird doch nicht bewegt, der Abstand zur Leinwand bleibt der gleiche.

@andeis:
Natürlich verschieben sich die Linsen innerhalb eines Zoom-Objektives, wenn die Brennweite verändert wird. Das hat physikalische Gründe. Je nach Brennweite und Motorsteuerung kann das dazu führen, dass der Fokus korrigiert werden muss.
Das ist normal (nicht nur) in dieser Preisklasse.

Ich weiß aber wirklich nicht, wie man sich darüber so aufregen kann.

@All:
Von wirklichen Mängeln und Defekten mal abgesehen, hab ich inzwischen das Gefühl, dass einige hier krampfhaft versuchen, einen Fehler im Gerät zu finden.
Oftmals User, die den JVC-X3 nicht einmal zu Hause haben wie Dr.No!

George_Lucas schrieb:

Ich weiß aber wirklich nicht, wie man sich darüber so aufregen kann.

Genau das frage ich mich auch. Bei anderen Beamern sieht das nicht anders aus. IMHO ist das jammern auf hohem Niveau.

Niemand redet beim X3 von Perfektion...

Ich kann mich aber als Nummer 3 anmelden, denn ich bin zufrieden, mit dem was ich fürs Geld bekommen habe.

Sheriff007 schrieb:

Niemand redet beim X3 von Perfektion... Ich kann mich aber als Nummer 3 anmelden, denn ich bin zufrieden, mit dem was ich fürs Geld bekommen habe. :prost

Ich bin nicht nur zufrieden, sondern super glücklich mit dem X3. Über die notorischen Kritiker hier kann ich nur schmunzeln ... die haben wohl auch sonst keinen Spaß in ihrem Leben

George_Lucas schrieb:

@All: Von wirklichen Mängeln und Defekten mal abgesehen, hab ich inzwischen das Gefühl, dass einige hier krampfhaft versuchen, einen Fehler im Gerät zu finden. Oftmals User, die den JVC-X3 nicht einmal zu Hause haben wie Dr.No!

Genau und oft haben diese auch gar kein wirkliches Interesse, den JVC zu Hause zu haben. Namen brauche ich keine zu nennen

Ach ja, ich bin übrigens auch sehr zufrieden mit dem JVC.

Er ist zwar nicht perfekt, aber von zwei, drei Kleinigkeiten abgesehen ist es ein hervorragender Projektor und eine sehr grosse Verbesserung zum 2. Generations-FullHD-LCD.

Riker

P.S: Kann mir jemand eine gute Bezugsadresse eines DTP94 nennen? Mein Händler, der mir fälschlicherweise einen i1 Display geschickt hat, teilte mir mit, der DTP94 sei beim Lieferanten ausverkauft

Nudgiator schrieb:

George_Lucas schrieb: Ich weiß aber wirklich nicht, wie man sich darüber so aufregen kann. Genau das frage ich mich auch. Bei anderen Beamern sieht das nicht anders aus. IMHO ist das jammern auf hohem Niveau.

Falls ich damit gemeint sein sollte: Es ist doch hoffentlich legitim, dass man auch ein hochgelobtes Gerät kritisieren darf?

Ich habe immer betont, dass ich mit dem X3 sehr zufrieden bin und werde das auch weiterhin tun. Nur hat er eben ein paar Macken, die der HD350 so nicht hatte (dafür hatte der HD350 natürlich andere Macken, die mit dem X3 ausgemerzt wurden).
Es geht hier um einen Erfahrungsaustausch, auch eventuelle Interessenten informieren sich vor dem Kauf hier. Daher sollte man nicht nur die Vorteile in den Himmel loben, sondern auch die Schwächen benennen (auch wenn diese in der Gesamtperformance einen relativ geringen Stellenwert einnehmen)

Es ist leider oft so im Forum, dass Kritikpinkte an einem Gerät sehr emotional besprochen werden.

Bei den JVC Modellen im Besonderen da die eine starke Fanbase haben...Haben die auch zurecht, in einigen Punkten sind die Geräte nunmal herausragend gut.

Ich denke auch das man da verschiedene Dinge nicht überbewerten sollte. Die Fokusverstellung denke ich ist unter normal zu verbuchen. Bei einigen anderen Geräten mag das unter welchen Umständen auch immer passen das sich der Fokus nicht verstellt, das Gegenteil halte ich allerdings eher für normal.

Kritikpunkte wie ev. vorhandene Serienstreuung in Bezug auf die Lampe oder die Problematik mit dem sich ändernden Farbverhalten in den ersten 20min finde ich schon ernsthafter und stellen tatsächlich Makel dar.

So wie jedes andere Gerät am Markt eben auch so seine Baustellen hat...
Kein Gerät ist als perfekt anzusehen, der X3 nicht, andere teilweise noch viel weniger .

Der X3 macht aber für mich einen insgesamt sehr guten Eindruck im 2d-Bereich, wie einige andere Beamer auch. Als Überbeamer sehe ich auch den X3 nicht, aber als sehr guten.

Einen LG181, Epson TW4400/5500, Panasonic 4000, Optoma 87, Sony HW15, Sanyo Z3000 finde ich persönlich auch schon sehr gut. So gut, dass ich die Kaufentscheidung bei all diesen Modellen dann von persönlichen Präferenzen abhängig sehe.

Der eine legt mehr Wert auf große Maximalhelligkeit (LG), der andere möchte einen sehr hohen Inbildkontrast (Optoma), wieder ein anderer mag eine sehr gut funktionierende FI (Epson/Pana), und so hat jedes Gerät seine Daseinsberechtigung.

Gruß
Andreas

Sehr schöner Beitrag, Andreas!

Ich finde auch, dass Andreas das gut dargestellt hat.

Fast jeder Beamer hat seine Stärken und seine (manchmal auch individuellen) Schwächen. Den idealen Beamer werden wir noch auf lange Zeit nicht erleben.

Ich wundere mich zwar über die geschilderten Farb- und Ghostingprobleme bei meinem X3 in der ersten Viertelstunde, aber ansonsten bin ich mit dem Gerät bisher sehr zufrieden.

Jedenfalls ist das keine Sache, über die ich mich nun dauernd ärgern würde. Das Wundern bezieht sich auch weniger darauf, dass es überhaupt vorhanden ist, sondern darauf, dass es bei einigen anscheinend nicht auftritt.

Dies ist nun mein 5. Beamer und (nach dieser Eingangsviertelstunde) bietet er das mit Abstand beste Bild, das ich in meinem HK je hatte und macht dann auch keine Zicken mehr.

andeis schrieb:

Nudgiator schrieb: George_Lucas schrieb: Ich weiß aber wirklich nicht, wie man sich darüber so aufregen kann. Genau das frage ich mich auch. Bei anderen Beamern sieht das nicht anders aus. IMHO ist das jammern auf hohem Niveau. Falls ich damit gemeint sein sollte: Es ist doch hoffentlich legitim, dass man auch ein hochgelobtes Gerät kritisieren darf?

Nein andeis, ich habe damit nicht Dich gemeint. Das war eher allgemein gedacht Fakt ist nunmal, daß einige X3-Besitzer auch über recht hochwertiges Messequipment verfügen und sich sehr gut mit der Materie auskennen. Somit entdeckt man eben auch Dinge, die eher unter die Kategorie "jammern auf hohem Niveau" fallen. Andere Hersteller wären glaub ich froh, wenn sie nur mit solchen Problemen zu kämpfen hätten, siehe z.B. Espon mit dem EG-R2000/4000.

Klar ist auch der X3 nicht komplett fehlerfrei, aber andere Beamer zeigen exakt dieselben Schwächen. Komischerweise regt sich hier aber niemand darüber auf. Das liegt wohl eher daran, daß diese Geräte mit ganz anderen, gewichtigeren Problemen zu kämpfen haben. Da fallen solche "Kleinigkeiten" nicht weiter auf.

Ich sag es daher mal ganz salopp: alles, wa ich aus normalem Sitzabstand nicht sehen kann, interessiert mich nicht

Und ja, ich konnte bei der Vergrößerung / Verkleinerung des Bildes auch einen leichten Verlust des Fokus feststellen. Dazu mußte ich das Bild aber schon recht massiv verändern. Mir ist das auch nur bei der Inbetriebnahme aufgefallen, weil ich das Bild des X3 in meine Leinwand eingepaßt habe.

sunday2 schrieb:

Ich wundere mich zwar über die geschilderten Farb- und Ghostingprobleme bei meinem X3 in der ersten Viertelstunde, aber ansonsten bin ich mit dem Gerät bisher sehr zufrieden. Jedenfalls ist das keine Sache, über die ich mich nun dauernd ärgern würde. Das Wundern bezieht sich auch weniger darauf, dass es überhaupt vorhanden ist, sondern darauf, dass es bei einigen anscheinend nicht auftritt.

Bezüglich der "Farbprobleme": bisher habe ich noch keinen einzigen 3-Chip-Heimkinobeamer gesehen, der direkt nach dem Einschalten bereits sein endgültiges Bild (Stichwort: Konvergenz, Schärfe etc.) erreicht hat. Das dauert einfach ein paar Minuten, bis das Gerät warm gelaufen ist. Da läßt sich die Physik halt nicht austricksen.

Das "Ghostingproblem" konnte ich bisher nicht nachvollziehen. Sofern sich das aber auf die ersten paar Minuten bezieht, würde ich das ebenfalls als normal ansehen. Evtl. bin ich da einfach weniger anfällig.

Wichtig ist für mich, daß das Gerät die Fehler nicht auch noch nach ein paar Stunden Betrieb zeigt. Das wäre dann für mich ein tatsächlicher Mangel.

Hat hier bitte nochmal jemand die genaue Bezeichnung der kompatiblen Philipsbrillen? Und sind die nun etwas dunkler oder nicht, da gingen die Ansichten ja leicht auseinander.

Wie?Du hast noch kein Ghosting beim X3 gesehen? Hast du nur die Avatar 3D-Scheibe zuhause?

Sheriff007 schrieb:

Wie?Du hast noch kein Ghosting beim X3 gesehen? Hast du nur die Avatar 3D-Scheibe zuhause? :D

Wenn in "Avatar" kein Ghosting zu sehen ist, in anderen Filmen aber schon, dann liegt das an den Filmen und nicht am Projektor!

Das meinte ich damit ja...

Sheriff007 schrieb:

Das meinte ich damit ja... ;)

Es ging ja hier um das angeblich verstärkte Ghosting in den ersten paar Minuten direkt nach dem Einschalten des Beamers

andeis schrieb:

Hat hier bitte nochmal jemand die genaue Bezeichnung der kompatiblen Philipsbrillen? Und sind die nun etwas dunkler oder nicht, da gingen die Ansichten ja leicht auseinander.

Da meine Leinwand leider nicht die Funktion besitzt polarisiertes Licht zu halten, ist überhaupt kein Unterschied zu den JVC-Brillen festzustellen.

Jetzt braucht man nur noch 4 zusätzliche Augen. Da muß ich mal mit meiner Freundin über Nachwuchs reden

@Bollundus

Vielen Dank

PTA 02 ist aber der Set mit Emitter, oder? Nur die Brille lautet PTA 03?

andeis schrieb:

@Bollundus Vielen Dank PTA 02 ist aber der Set mit Emitter, oder? Nur die Brille lautet PTA 03?

Ja!

Perfekt, nochmal Danke!

Hallo Andeis, würde deine JVC Brille mal um 90 Grad drehen ob die Helligkeit gleich bleibt - wenn ja sind die Philips sicher genauso geeignet. Bei meiner Firehawk ist wie schon geschrieben ein sehr großer Unterschied - habe nichts zum Messen aber würde es mal so beschreiben: Helligkeit hoher Lampenmodus Iris offen gegenüber niedriger Modus Iris geschlossen. Wobei die Helligkeit von depolarisierenden Leinwänden bei gleichem Gain wohl genau dazwischen liegt.
Hätte auch das Audiovision Team gebeten sich dem Thema anzunehmen - ich denke da steckt doch einiges an Potential drinnen.

[quote="andeis"]Hat hier bitte nochmal jemand die genaue Bezeichnung der kompatiblen Phillipsbrillen?


Lies dir mal den zweiten Post auf dieser Seite durch.

George_Lucas schrieb:

hab ich inzwischen das Gefühl, dass einige hier krampfhaft versuchen, einen Fehler im Gerät zu finden. Oftmals User, die den JVC-X3 nicht einmal zu Hause haben wie Dr.No!

Gegenfrage: Was tun kleine Kinder, wenn sie das Spielzeugauto des anderen zwar gerne hätten, es von Papi aber nicht bekommen? Richtig: Sie reden ihren Kumpels das Auto schlecht.

Gruss
Surbier

Nudgiator schrieb:

Jetzt braucht man nur noch 4 zusätzliche Augen. Da muß ich mal mit meiner Freundin über Nachwuchs reden :D

Wieso? Frag Deine Freundin stattdessen, ob sie noch zwei Freundinnen einladen kann. Das kommt billiger.

Gruss
Surbier

Ich habe heute 2 Brillen von der im 2. Post genannten Quelle erhalten. Sie gleichen den JVC-Brillen wie ein Zwilling dem anderen.

Es sind 3 Nasenaufsätze dabei und ein Beutel zur Aufbewahrung/Reinigung, alles wie im "Original".

Halt, einen wichtigen Unterschied gibt es doch. Auf beiden Bügeln steht einmal JVC.

Auf der anderen Brille steht auf einem Bügel Phillips und auf dem anderen Bügel XPAND.

[quote="sunday2"]Ich habe heute 2 Brillen von der im 2. Post genannten Quelle erhalten. Sie gleichen den JVC-Brillen wie ein Zwilling dem anderen.

Es sind 3 Nasenaufsätze dabei und ein Beutel zur Aufbewahrung/Reinigung, alles wie im "Original".

Danke dir für die Info , dass wollte ich hören, bei mir dauerts noch etwas länger.

Zitat von G.Lucas vom 13.01 im LG thread

Der JVC-X3 verändert seine Bildschärfe auch nicht während des Zoomens. Beim LG-CF181 ist mir das auch schon aufgefallen, dass er seine Bildschärfe beibehält. Diese Eigenschaft u.a. spricht für ein gutes Objektiv.

Zitat von G.Lucas vom 28.01 im X3 thread

Den LG-CF181, den ich hier zum Testen hatte, musste ich auch scharfstellen, nachdem ich Zoom und Lens-Shift verändert hatte. Das nur mal so am Rande. Natürlich verschieben sich die Linsen innerhalb eines Zoom-Objektives, wenn die Brennweite verändert wird. Das hat physikalische Gründe. Je nach Brennweite und Motorsteuerung kann das dazu führen, dass der Fokus korrigiert werden muss. Das ist normal (nicht nur) in dieser Preisklasse.

ja was denn nun...??? naja bei meinem LG muss ich nicht an der schärfe drehen wenn ich zoome

Hmmmm...manche sehen wirklich keinen Unterschied bei den Brillen?
Also ich bin der Meinung, dass die Philips minimal dunkler ist.
Ich habe beide direkt nebeneinander gehalten und es so wahrgenommen.
Es ist nicht viel, aber sichtbar.

Sheriff007 schrieb:

Hmmmm...manche sehen wirklich keinen Unterschied bei den Brillen? Also ich bin der Meinung, dass die Philips minimal dunkler ist. Ich habe beide direkt nebeneinander gehalten und es so wahrgenommen. Es ist nicht viel, aber sichtbar.

Was für einen Leinwand-Typ hast Du?

Sheriff007 schrieb:

Also ich bin der Meinung, dass die Philips minimal dunkler ist. Ich habe beide direkt nebeneinander gehalten und es so wahrgenommen. Es ist nicht viel, aber sichtbar.

Jetzt mach mich nicht verrückt, ich habe gerade 2 von den Philipsdingern bestellt, da man ja eigentlich häufig liest, dass die baugleich wären.

z.B. auch hier http://www.heimkino-...illen-fur-jvc-dla-x3 gechrieben von einem uns bekannten Forenmitglied.

Genau, wenn das Herr Lucas schreibt, dann passt das.

Heute hatte ich mein erstes negatives Erlebniss mit dem X3. Ich wollte den Beamer auf Side by Side stellen im 3D Modus, danach wurde das Bild wie üblich kurz schwarz bevor er im richtigen Side by Side Modus läuft nur diesmal blieb das Bild schwaz, ne weile gewartet ob sich noch was ändert, aber nichts passierte. Habe dann auf der Fernbedienung versucht wieder ins Menü zu gelangen, ging nicht, wollte ihn per Fernbedienung ausschalten ging auch nicht und der Ausschaltknopf auf der Rückseite des Beamers ging auch nicht, da der X3 sich aufgehängt hatte

Die einzige Möglichkeit die mir noch geblieben ist war den Stecker zu ziehen. Hatte danach etwas gewartet, Stecker wieder reingesteckt angemacht und nichts passierte, es kam kein Bild und der Lüfter ging auch nicht nur vorne am Beamer blinkten die 2 Lämpchen rot und das Mittlere Orange. Ich dachte schon das wars, Beamer kaputt:( Ich wagte einen letzten Verusch, lies den Beamer ein paar Minuten abkühlen, habe dann den Stecker wieder reingesteckt und diesmal ging er zum Glück wieder und startete ganz normal nur diemal im vorher ausgewählten Sibe by Side Modus. Meint ihr das war schädlich für die Lampe und hatte sich der Beamer bei euch auch schonmal aufgehängt?

Dann habe ich noch ein paar Fragen zu Alice im Wunderland 3D und Disneys Weihnachtsgeschichte in 3D.
Habt ihr bei Alice im Wunderland auch Ghosting im Menü, am Anfand des Schlosses leichtes Ghosting am Turm und am Abspann im oberen Bereich?
Bei Disneys Weihnachtsgeschichte ist mir aufgefallen das das Bild links und rechts gut 5 cm kleiner ist als die Leinwand dazu habe ich links und rechts im Film bei den Szenen wo ich kurz reingeschaut hatte so schwarze Balken, so als wen sich das Bild leicht verschieben würde, schwer zu beschreiben :/ Wenn jemand diese 2 Filme hat wäre es schön wenn er sich das mal anschauen könnte und mir mitteilt ob das bei ihm auch so ist.

War_Lord schrieb:

Dann habe ich noch ein paar Fragen zu Alice im Wunderland 3D und Disneys Weihnachtsgeschichte in 3D. Habt ihr bei Alice im Wunderland auch Ghosting im Menü, am Anfand des Schlosses leichtes Ghosting am Turm und am Abspann im oberen Bereich?

Ja, das ist normal. Dieses Ghosting hat auch der VW90 gezeigt. Liegt also am Film.

Hallo Zusammen.

Bin seit heute auch stolzer Besitzer eines X3. Bin total begeistert. Bild ist absolut Top und 3D Blurays laufen wunderbar. Ein Problem habe ich allerdings: Habe versucht auf meiner PS3 3D Spiele zu spielen aber die laufen einfach nicht in 3D. in den Anzeigeeinstellungen zeigt er mir auch bloß 1080p 3D an und nicht, wie für Spiele erforderlich, 720p 3D.
Hat jemand einen Rat für mich. Wie gesagt 3D Blurays spielt er ab, nur halt 3D Spiele nicht.

Gehe mal bei der PS3 zu den Video Einstellungen, wähle HDMI und dann Automatisch, dann kannst du da noch die Bildgröße Einstellen und dann sollte es funktionieren.

War_Lord schrieb:

Gehe mal bei der PS3 zu den Video Einstellungen, wähle HDMI und dann Automatisch, dann kannst du da noch die Bildgröße Einstellen und dann sollte es funktionieren.

Hab ich schon gemacht. Die PS3 sagt mir auch das Sie ein 3D Bildschirm erkannt hat, dann stelle ich auf 100 Zoll, drücke weiter und dann zeigt er mir die ganzen unterstützten Auflösungen an. Da ist aber nur 1080p3D bei und nicht 720p3D. Ein Bekannter von mir hat einen 3D fernseher und dort zeigt er beides an. Für die Spiele muß er ja 720p3D unterstützen weil Sie ja nur so auf 3D laufen. Verstehe es einfach nicht warum er mir die 720p3D nicht anzeigt. Hoffentlich kann mir einer helfen, hab mir extra deswegen GT5 gekauft.

mvagusta67 schrieb:

... , dass wollte ich hören, bei mir dauerts noch etwas länger.

Bei mir hat es auch etwas länger gedauert mit den Brillen. Zum Trost lag dafür eine Tüte mit Gummibärchen im Paket.

Vorhin habe ich noch einmal ausgiebig beide Brillen im 3D-Betrieb verglichen. Egal ob nacheinander oder gleichzeitig - ich konnte keinen wesentlichen Unterschied erkennen (LW ist cadre 1). Wenn ich dann doch dachte, bei der einen wäre das Bild minimal dunkler, dann war das immer die untere Brille, egal ob von JVC oder von Philips/Xpand.

Mir ist es ein Rätsel, wie JVC da fast 100% Preisaufschlag begründen will.

Ich glaube das sind sogar fast 200%, kostet die JVC nicht so um die 180€.

UVP ist wohl 175 oder 179€, aber so viel wird ja wohl keiner bezahlen.

Aber auch für die PTA 03 kannst du problemlos mehr bezahlen, z.B.:
"Beschreibung: PHILIPS PTA 03 3D Brille für Philips – passend für 40 PFL 8605 und 46 PFL 8605
EAN: 8712581547585 PHILIPS PTA 03 3D Brille für Philips Preis ab: 89.90 EUR"

Du kannst natürlich sagen, dass die JVC dann fast 200% und die Philips 100% ist, das ändert aber nichts daran, dass der Aufschlag nach Adam Riese fast 100% ist.

War_Lord schrieb:

Heute hatte ich mein erstes negatives Erlebniss mit dem X3. Ich wollte den Beamer auf Side by Side stellen im 3D Modus, danach wurde das Bild wie üblich kurz schwarz bevor er im richtigen Side by Side Modus läuft nur diesmal blieb das Bild schwaz, ne weile gewartet ob sich noch was ändert, aber nichts passierte. Habe dann auf der Fernbedienung versucht wieder ins Menü zu gelangen, ging nicht, wollte ihn per Fernbedienung ausschalten ging auch nicht und der Ausschaltknopf auf der Rückseite des Beamers ging auch nicht, da der X3 sich aufgehängt hatte Die einzige Möglichkeit die mir noch geblieben ist war den Stecker zu ziehen. Hatte danach etwas gewartet, Stecker wieder reingesteckt angemacht und nichts passierte, es kam kein Bild und der Lüfter ging auch nicht nur vorne am Beamer blinkten die 2 Lämpchen rot und das Mittlere Orange. Ich dachte schon das wars, Beamer kaputt:( Ich wagte einen letzten Verusch, lies den Beamer ein paar Minuten abkühlen, habe dann den Stecker wieder reingesteckt und diesmal ging er zum Glück wieder und startete ganz normal nur diemal im vorher ausgewählten Sibe by Side Modus. Meint ihr das war schädlich für die Lampe und hatte sich der Beamer bei euch auch schonmal aufgehängt?

Genau dasselbe habe ich auch schon erlebt und ich bin genauso verfahren. Es half nur Stecker ziehen, was natürlich den Tod des Geräts bedeuten kann, da der Lüfter die Hitze der Lampe nicht mehr abführt. Er ließ sich auch erst 10-20 Sekunden später wieder einschalten.
Wie ich den "Systemabsturz" herbeigeführt habe, weiß ich aber nicht mehr. Aber ich glaube auch, dass ich bei den 3D-Einstellungen war.