Epson TW 9200/9200W/7200/5200

War dafür nun wirklich die neue Lampe ursächlich oder hatten sich die Werte schon mit der alten Lampe verschoben? Kann man so wohl nicht mehr sagen. Man sollt dann wohl vor dem Ausbau der alten und nach dem Einbau der neuen Lampe mal messen.

Ich kalibriere seit einigen Jahren alle meine Geräte selber (OLED, Beamer) und kann daher mit Sicherheit sagen, dass RGB/Farben/Gamma vor und nach Lampenwechsel deutliche Unterschiede aufwiesen. Plus wie gesagt dass sich die Lampe in den ersten ca. 50-100 Stunden nochmal verändert. Wenn jemand selber messen kann und andere Erfahrungen gemacht hat immer her damit. Aufgrund meiner eigenen Erfahrung gehe ich aber aktuell davon aus dass eine einmalige Kalibrierung eines Beamers bei Kauf nur sehr bedingt auf Dauer taugt.

Hallo Leute


Also sorry aber das ist doch jetzt echt nix neues...
wie gesagt ein großer nachteil des LCD beamers ist das sich die RGB Werte mit der zeit stark verändern

Also ich mit meinem alten TW 9000 zu herrn Loh ins Frankfurter beamer Zentrum gefahren bin haben wir den alten 9000er 1200 h mit dem neuen kalibriertem 9200 verglichen und das echt gruslig...mein weis war grün und der Unterschied masiv.

Da viel es mir im direkten VS nicht scher zu dem 9200er zu greifen.

Subjektiv war allerdings zu hause mit dem alten 9000er kein problem ich hatte mich wohl an den Grünstich gewöhnt.

schöne Grüße Stefan

Also ne nagelneue direkt kalibrieren ist Quatsch. Lass die erstmal einlaufen und dann kannste loslegen. Die verändert sich so schnell in den ersten 100h, dass du jeden dritten Tag neu einstellen darfst.


Gruß JM

Moin

Lampe habe ich gestern bestellt und mir ein paar Viedeos angeschaut

Ähhh echt so einfach?

Schraube am Seitendeckel lösten
Lampe Raus...neue rein
Seitendeckel wieder schlißen u8nd verschrauben

Kalibrieren kann ich leider nicht selbst aber ich bin auch eigentlich sehr zufrieden mit dem Bild.
Hinter dem Beamer hängt noch ein Darbee also Affenscharfes Bild

Grüße Stefan

Jep, recht simpel. Hast du die von real jetzt auch gekauft?

Noch eine Frage. Sind die Geräte in deiner Signatur aktuell, zum Verkauf,...? Ich frag, weil dort der Epson 9100 aufgeführt ist, du aber doch sagst, dass du den 9200 besitzt.

Moin


Super
Ja 87.- ist ja echt kein Geld...also ist bestellt weiß aber noch nicht ob ich mir die neben hin lege oder verbaue 100h ist nicht wirklich viel



Signatur ist jetzt aktuell

Epson hatte ich den 3500/9000/9100 und jetzt den 9200.....

und jetzt werde ich wegen der Bugs frühstens wieder auf den TW9500 wechseln.

Grüße Stefan

Kalibrieren kann ich leider nicht selbst aber ich bin auch eigentlich sehr zufrieden mit dem Bild. Hinter dem Beamer hängt noch ein Darbee also Affenscharfes Bild

Ist der Darbee wirklich so eine Verbesserung? Was für Quellen spielst du zu? Worin genau besteht deiner Meinung nach die Verbesserung?

Über den Darbee 5000 kann ich dir raten den Thread mal zu lesen

http://www.hifi-foru...4930&back=&sort=&z=1

Das Bild ist schon beim 9200 gut scharf der Darbee bringt bei mir dann den letzten Rest.
Er hat verschiedene Stufen auch HD PC und SD Du kannst hier die Parameter nach Geschmack setzten
Meiner steht auf 40/45
Auf dem Beamer schaue ich überwiegend Blockbuster von BR oder Steaming

Gruß

FirestarterXXIII (Beitrag #4407) schrieb:

Da ich diesem Thread noch immer Vergleiche zwischen Standard- Blu-ray und UHD Blu-ray mit HDR zu SDR Konvertierung am Oppo 203 schuldig bin, trau ich mich kaum zu antworten.... Verzeiht mir.. Ich nehme es mir für die nächste Woche mal fest vor :prost

Und gibt es schon einen Vergleich bzw. Test?

steffel333 (Beitrag #4442) schrieb:

Über den Darbee 5000 kann ich dir raten den Thread mal zu lesen http://www.hifi-foru...4930&back=&sort=&z=1 Das Bild ist schon beim 9200 gut scharf der Darbee bringt bei mir dann den letzten Rest. Er hat verschiedene Stufen auch HD PC und SD Du kannst hier die Parameter nach Geschmack setzten Meiner steht auf 40/45 Auf dem Beamer schaue ich überwiegend Blockbuster von BR oder Steaming Gruß

Ok danke - ich hab mir mal einen bestellt - mal schauen ob ers "bringt" - die Kommentare dazu gehen ja ziemlich auseinander.

Na dann berichte mal
Bringen tut der auf jeden Fall einiges man darf es nur nicht übertreiben über 60% würde ich den nicht stellen

Die Epson Lampe ist noch nicht hier
Gestern hab ich mal nachgeschaut 1020 Stunden ... und immer noch gut...ich denke ich lege mir die erst mal in den Schrank und warte noch ein wenig mit dem Austausch
Grüße und viel Erfolg Stefan

Ich habe gerade mal etwas getestet, was mir bis vor Kurzem gar nicht bekannt war. Und zwar, wenn der Beamer auf den Füßen steht ist er wesentlich leiser als bei einer Deckenmontage (also auf dem Kopf). Gibt es hierfür eine technische Erklärung? Das müsste ja dann für alle Beamer gelten.

Überlege nun ernsthaft den Beamer auf ein schwebendes Brett zu montieren. Da der Beamer direkt über meinem Sitzplatz montiert ist, hat das einen erheblichen Vorteil.

Ja das ist so und das ist bei vielen Beamern der Fall.
Erklärung dafür ist das bei Überkopf Montage das Mainboard und weitere Baugruppen oben liegen, da Wärme nach oben steigt sind diese höheren Temperaturen ausgesetzt. Somit laufen die Lüfter bei dieser Aufstellung etwas höher, lauter um den Kühlgrad aufrecht zu erhalten.
Dies hat mich auch dazu gebracht den 9200 auf einem Regal unter der Decke zu montieren und somit die Lautsärke zu veringern.

Enfacher Test dafür ob der bei Überkopf lauter ist, Menüpunkt im Betrieb wechseln und hören.
Ich werde alle kommenden beamer bei mir auf die Füße stellen.

Meiner steht auf einem Regal 1m Horizontal in Kopfhöhe...absolut leise im eco Modus...

D-185 (Beitrag #4447) schrieb:

Enfacher Test dafür ob der bei Überkopf lauter ist, Menüpunkt im Betrieb wechseln und hören.

Genauso war mein Test. Danke für die technische Erklärung.

Hallo,
Weiß jemand, ob der 9200 von HDR-Material auf dem Apple TV 4k profitiert?
Es gibt einen sehr interessanten Beitrag #244 von Namor_Noditz im Thread zum Panasonic UHD Player mit HDR-Optimizer indem der 9200 fast UHD Reife Bilder erzeugt.
Ich frag mich, ob der ATV wie der Pana bei 4k-Filmen eine HDR-SDR-Konvertierung vornimmt oder ob er einfach auf eine SDR-Version zurückgreift.

Mein 9200 hat jetzt 2313h auf der Lampe.
Mir kommt vor dass die Lampe nicht mehr sonderlich hell ist - das wäre bei den Betriebsstunden schon plausibel, oder?

Jetzt würde ich ihm gerne eine neue Lampe spendieren.
Soll ich die Lampe selbst tauschen oder von einem Händler tauschen lassen?
Sonst würde ich mir einfach eine originale ELPLP69 im Internet bestellen, direkt bei Epson.

kann man völlig problemlos selber wechseln...

ic3fir3 (Beitrag #4451) schrieb:

Mein 9200 hat jetzt 2313h auf der Lampe. Mir kommt vor dass die Lampe nicht mehr sonderlich hell ist - das wäre bei den Betriebsstunden schon plausibel, oder? Jetzt würde ich ihm gerne eine neue Lampe spendieren. Soll ich die Lampe selbst tauschen oder von einem Händler tauschen lassen? Sonst würde ich mir einfach eine originale ELPLP69 im Internet bestellen, direkt bei Epson.

Habe hier von Leuten gelesen, die ihre Lampe mit weit über 3000 Bs in Betrieb haben. Lampenwechsel ist total easy. Seite 99 der BD unter der Kategorie "Wartung"

Mahlzeit!

Kann man den 9200W so flashen, dass er ebenfalls den THX Mode hat wie die US Modelle?


Gruß JM

Ok, thx Mode brauch ich nicht. Hab endlich Zeit gefunden zu kalibrieren. In “natürlich“ denkbar einfach, aber in “Wohnzimmer“ knallts das Gammaso dermaßen raus ab 50% IRE... Jemand ne Idee wie man das fixen kann?


Gruß JM

Hallo

sind den die Light Power Filter für den 9200 irgendwo einzeln zu beziehen? inkl. den Parametern

Gruss
Mario

Glaube nicht das es diese noch neu zu beziehen gibt.
Sonst gebraucht.

Moin

Ich bin ja echt immer noch top zufrieden mit meinem 9200er, allerdings wird jetzt 4K immer besser und erschwinglicher und irgendwie fängt es immer mal wieder an zu jucken
Hat von Euch schon mal jemand einen 9200er im Vergleich mit den Einsteiger-4K-Beamern von Sony oder JVC gesehen? Der VW270 hat ja jetzt auch 4K-FI und ich finde den schon sehr interessant. Aber 5000 Schleifen sind auch ne Hausnummer und über 1000€ werde ich für meinen sicherlich nicht bekommen, eher 700-800€ schätze ich mal.
Ich wollte hier einfach mal nach Euren Meinungen und Erfahrungen fragen. Vielleicht haben ja schon einige ähnliche Gedanken gehabt.

P.s.: Bitte nicht die Standard-Antwort ("musst Du selber hinfahren und Dir ein Bild machen") raushauen Ich möchte ja nicht, daß mir einer sagt, was für mich das beste ist, sondern mich würden einfach nur andere Meinungen und Erfahrungen interessieren und wen meine Frage stört, der möge sie netterweise ignorieren

und über 1000€ werde ich für meinen sicherlich nicht bekommen, eher 700-800€ schätze ich mal.

Wenn du dich da mal nicht irrst. Viele wissen z.B. 3D und die FI (Zwischenbildberechnung) am Epson 9200 zu schätzen. Neue Lampen sind auch sehr günstig, weswegen der nicht mal schnell verramscht werden sollte.

Ich werde meinen gerne noch länger behalten, weil ich sehr zufrieden bin.

Stimmt, habe gerade mal nachgesehen und die lagen alle, teils deutlich über 1000€! Gut so
Ist er aber auch wert...

Ist halt immer die Frage, zu welchem Kurs sie dann letztlich verkauft werden. Da könnten e-Auktionen der bessere Indikator sein. Nur selbst da weiß man dann ja nicht, ob es wirklich zum Verkauf gekommen ist. Viele Artikel werden ja erneut eingestellt, weil es ein Spaßbieter war oder nur irgendein Kumpel den zu geringen Preis geboten hat. Jedenfalls kann ich es mir nicht anders erklären.

Finde manche Preisvorstellungen nur arg hoch.

*Urol* (Beitrag #4458) schrieb:

Hat von Euch schon mal jemand einen 9200er im Vergleich mit den Einsteiger-4K-Beamern von Sony oder JVC gesehen?

Wir sitzen da im gleichen Boot. Ich habe aktuell auch noch den 9200W bei mir hängen und bin mit dem Bild nach wie vor zufrieden, allerdings habe ich nun alle Geräte auf 4K gerüstet und es verbleibt noch Beamer, bei dem es auf Grund der Leinwand vermutlich am Meisten zu registrieren ist.

Ich selbst habe im letzten Jahr, bei einigen lokalen Händlern den JVC 5900 und den Epson 9300 längere Zeit sehen können und war schon ziemlich beeindruckt. Ohne vergleichen zu müssen, schon ein Schritt nach vorn im Vergleich zum 9200 von Epson. Ob jetzt 4K Enhancement oder natives 4K, wird weniger ins Gewicht fallen, weshalb mich der 9400W auch nicht vollkommen kalt lässt.

Ich wechsele gerade für 1k Aufpreis vom 9200W zum 9400


Gruß JM

Also ich bleibe bei meinem 9200er. Habe allerdings auch keinerlei native 4k Quellen am Start. Für meine Blu Rays reicht mir der 9200er auf meiner 100 Zoll Leinwand allemal.

Ich hab Zeit mit meinem Epson 9200W.

Ein 4K 65“ TV hat kürzlich ins Wohnzimmer gefunden, nachdem der Full HD TV defekt war. Meine Sammlung besteht aus c.a. 250 DVDs und 350 Blu-rays. Ich habe erst 10 UHD Blu-rays, die sich bestimmt auch irgendwann häufen werden (wennn ich nicht dauernd der 3D Version den Vorzug gäbe ). Aber solange werde ich mit meinem 9200W noch viel Spaß haben und noch mindestens eine günstige Originallampe besorgen

JohnMainhard (Beitrag #4463) schrieb:

Ich wechsele gerade für 1k Aufpreis vom 9200W zum 9400 Gruß JM

Darf man erfahren, was du für deinen 9200W noch bekommen hast? Der Aufpreis für den Wechsel ist jedenfalls top. Glückwunsch

Bissel über 1200


Gruß JM

JohnMainhard (Beitrag #4467) schrieb:

Bissel über 1200 Gruß JM

Da würde mich mal die Gesamtstundenlaufzeit deines 9200 interessieren. Bei mir sind es 5200 Stunden, da würde ich wohl nicht mehr viel Geld für bekommen, bin aber immer noch sehr zufrieden mit dem Gerät.

~ 1300h waren es. Bissel weniger als bei dir


Gruß JM

JohnMainhard (Beitrag #4469) schrieb:

~ 1300h waren es. Bissel weniger als bei dir Gruß JM

Aber wirklich nur ein "Bissel" weniger. Viel Freude mit dem neuen Epson 9400.

Habe auch den Gedanken gepflegt auf 4k umzusteigen. Z.b. x5 . Da dieser noch schleppend in die Verkaufsräume kommt und ich doch sehr mit dem 9200 zufrieden bin, werde ich doch noch warten.
Zu einem müssen die Preise für mich bei ca. 3000 landen und zum zweiten die 4k Scheiben günstiger werden usw.
Oder der 9200 geht hops... was ich nicht hoffe.

Hallo,

Habe leider auf meinem 9200 Staubflecken.
In Dunklen Szenen sehe ich rötliche und gelbe Schimmer... jetzt nervts

Kann jemand evtl. Im Raum FFM und Umgebung eine Werkstatt empfehlen.
Ich hätte (glaube ich) sogar noch Garantie, habe aber keine Lust das Gerät per Post zu versenden.

Am liebsten wäre mir, ich bringe es, warte und nehme es mit. Danke

Wenn noch Garantie drauf ist, Händler oder Epson kontaktieren.
Erstmal nachschauen ob das so ist.
Anderenfalls gabs hier im Thread ne Firma die das macht.
Da musste dann mal suchen.

Mit Garantie muss ich das Gerät versenden, das will ich nicht.

Für eine Tipp im Frankfurter Raum wäre ich dankbar.

Mit Garantie muss ich das Gerät versenden, das will ich nicht.

Aber dafür hat man doch Garantie.. und sollte solange die OVP aufbewahren, wenn nur irgendwie möglich. Die Schachtel von meinem 9200W steht auch schon seit bald 2 Jahren im Keller.

Ja, hätte, aber habe ich nicht
(Meine besser Hälfte hat irgendwann den Keller „aufgeräumt“)

Suche daher immer noch nach einer Empfehlung.

Nachdem sonst niemand was schreibt..

Ich würde Epson kontaktieren, ob sie dir eine Originalverpackung zusenden können.

Falls das nicht möglich ist, würde ich eine passende Schachtel und ausreichend Füllmaterial besorgen.

Was ich ganz sicher nicht machen würde, wäre nur deswegen auf die Garantie des Gerätes zu verzichten.

Hallo zusammen,
nach rund 2 Jahren habe ich meinem 9200er mal ne neue Originallampe gegönnt.
War mit 530 Stunden nicht wirklich nötig, aber um die Wartezeit auf den 9500er zu verkürzen halt wg. des Preises von rund 113,- auch nicht soooo schlimm. Zumal jetzt ne Reservelampe im Haus ist.
Ich habe mit meinem einfachen Luxmeter mal ne grobe Messung gemacht, da mich der %tuale Leistungsabfall in der Zeit interessierte.
Mit der neuen Lampe habe ich da ne Prima Vergleichsmöglichkeit.
Ich nutze etwa 70% des horizontalen Lenshiftes nach Links.
Gleiches weisses Testbild mit 9 Punkten.
Komischerweise hat die neue Lampe etwas weniger Lux als die mit über 500 Stunden ???
Bitte um Aufklärung.

_______________________________________________________________________________
Epson TW 9200 Werte Vor / nach Lampentausch mit Luxmeter. 2,8m Bildbreite Abstand ca. 3,5m über eine Spiegelumlenkung

Alt: 530 Std.Lensshift nach links ausgenutzt zu ca. 70%.
Beameralter 2 Jahre Mittelwert

262 - 338- 312 ----- 321,11

280 - 365 - 340

285 - 373 - 335


Neu : 1 Std.Lensshift nach links ausgenutzt zu ca. 70%.
07.07.2019 Mittelwert

262 - 330 - 272 ---- 311,78

290 - 360 - 300

311 - 371 - 310

Na die 10 Lux machen den "Kohl" auch nicht fett, vielleicht muss die neue auch erst ein paar Stunden "einbrennen" ,dann gibt es bestimmt auch Serienstreuung bei den UHP`s.
Beim messen mit dem Luxmeter muss man auch genau die selbe Stelle treffen und der Winkel vom Luxmeter muss auch genau gleich sein, sonst sind schnell ein paar Lux weg

ich würde hier auch an eine Serienstreuung denken und die alte war wohl noch fast wie neu

@MoDrummer
Wie empfindest du denn den Wechsel? Ist der Beamer in etwa gleich hell? Das würde ja für die Angaben von Epson sprechen bzgl. Langlebigkeit.

Das mit dem einbrennen / einfahren der Lampe bis ca. 50 Std. habe ich auch im Hinterkopf, wollte aber einfach mal nachfragen bei den Usern.
Ich hatte mir extra ein Bild mit 12 festen Punkten im Grafikprogramm angefertigt, welches ich prompt nicht mehr gefunden habe, um immer an den gleichen Stellen zu messen.
So habe ich es an 9 Stellen einer 16zu9 LW gemessen.
Da führt bereits ein verrutschen von einem oder wenigen cm und das Winkelverhältnis vom Messgerät zur Lichtquelle zu deutlich verschiedenen Ergebnissen.
Ich meine schon, dass etwas mehr Saft im Bild ist, jedoch nicht wirklich im Bereich des Wechseln müssens.
Ich denke das ich bei ca. 50 Std. einfach nochmal messe mit einem vorbereitetem Bild zur genauen Punktmessung und dann zum Vergleich die 500er Birne nochmal zum Vergleich heranziehe.
Oft habe ich schon gelesen, dass dieser Punkt einfach vergessen oder vernachlässigt wurde.
Und um die eigene Neugier zu befriedigen, habe ich dann kurzerhand die neue Lampe bestellt und bin einerseits etwas enttäuscht, dass der Unterschied nicht so groß wie ich es mir nach gut 500 Stunden gedacht habe, andererseits erfreut, da es die ohnehin geringen Unterhaltskosten bei sehr guter Helligkeit bestätigt.